[ Deep|Blue @ 20.08.2014. 12:40 ] @
Iako sam duboko svestan da je poreska služba em uvek u pravu, em bezgrešna, te da su im obračuni kamata i zateznih sasvim logični, razumni i proverivi, ipak me muči neki crv sumnje povodom novih kazni od 50,000.00 RSD za kašnjenje uplate akontacije poreza za tekuću godinu.
Dakle poreska nam je velikodušno omogućila da plaćamo poreske obaveze unapred i to na rate i za svako kašnjenje nam omogućavaju lepe kamate, ali sad odjednom naplaćuju kaznu pre isteka tekuće godine, zato što nismo iskoristili mogućnost da platimo unapred porez.
- Zar ne bi trebalo da nastupi neko realno kašnjenje u plaćanju obaveza, a ne kašnjenje akontacije da bi se naplatila kazna?
- Da li je zakonski ispravno da za jedan prekršaj bivaš kažnjen više puta tj. kamatom, zateznom kamatom i kaznom od 50k.
[ Homer J. Simpson @ 20.08.2014. 13:06 ] @
Ja sam do sada porez placao u novembru/decembru i tako nameravam i da nastavim.
Ako posalju kaznu , necu im platiti ni porez ni kaznu
[ Ivan Dimkovic @ 20.08.2014. 13:48 ] @
Puno srece sa tim, posto drzava obicno ima resurse da se uspesno "cera" sa tobom (jaci su).
[ Deep|Blue @ 20.08.2014. 14:05 ] @
Citat:
Blic 18.08.2014
Građani koji do petka nisu uplatili ratu poreza na imovinu platiće zateznu kamatu, a neki i kaznu od 50.000 dinara.



[ Homer J. Simpson @ 20.08.2014. 14:05 ] @
Do sada nisu bili jaci.
Sumnjam da su se toliko 'reformisali' tj. da su sposobni da urade bilo sta
[ pctel @ 20.08.2014. 14:38 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:
Puno srece sa tim, posto drzava obicno ima resurse da se uspesno "cera" sa tobom (jaci su).

Ako dugujes nesto sitno na'ebo si kao zuti, a ako dugujes ozbiljnu sumu onda nemoj nista da brines:
10-tajkuna-duguje-Srbiji-100-miliona-evra-poreza
[ hotchimney @ 20.08.2014. 14:44 ] @
Ja sam nedavno prijavio jedan poreski prekršaj na šta su iz poreske uprave odgovorili da ih zabole jer je istekao rok za prijavu.

Mislim, ja sam prijavu podneo na vreme samo su u poreskoj upravi sačekali da isteknu rokovi i onda sišli sa sekretarice i "dali se na posao". No tad je "isteklo".

Opet, primećujem da je poreska uprava nekim bednicima zatvorili prodajna mesta jer "nisu evidentirali promet" (znate ono prodavnica 2x3 m). Krupne somove ne diraju.

Tako da...
[ Java Beograd @ 20.08.2014. 14:55 ] @
Meni baš nije najjasnija ta novinarska konstukcija rečenice "... neki će da plate kaznu 50.000 din". Mis'im, jel kašnjenje kažnjivo ili nije ?!
[ Deep|Blue @ 20.08.2014. 14:57 ] @
Predviđena je za građane,
ali poreska odrezuje nivo kazne
[ Java Beograd @ 20.08.2014. 15:08 ] @
... ja sam se jednom davno kačio sa njima, pa izvuko deblji kraj. Mislim, nisam nešto bogznašta nagrabusio, ali sam dobro utuvio u glavu činjenice iz prve rečenice uvodnog posta na temi. Dakle, bezgrešni su, uvek u pravu, svaki obračun kamate je tačan i neprikosnoven. Sad, ne diram *ovno da ne smrdi. Na vreme platim šta je u rešenju (koje je u principu tačno) i to je to.

Setite se samo one ujdurme sa preduzetnicima (ženama) koje imaju preduzetničku radnju u vlasništvu, pa odu na porodiljsko (na koje imaju pravo jer su godinama uplaćivale socijalno/zdravstveno). Ne sećam se tačno, ali bio je neki problem ako u toku porodiljskog zatvore radnju ili šta već. Elem, poreski organi se setili da ih nešto silno oglobe, ove se žalile sudu, pa ustavnom sudu i dobile sve parnice, ali zađaba - poreznici im još preko svega obračunali i naplatili kazne i kamate.
[ Homer J. Simpson @ 20.08.2014. 15:20 ] @
I ja platim na vreme , bese 15. novembar ili 15. decembar ?
A unapred mi ne pada na pamet da placam , to nisam radio ni pre kad se znalo kolika je suma pa necu ni sad kad se ne zna (moze biti ista a moze biti duplo veca , i sta onda i kad uplatis unapred - opet si duzan)
[ vladd @ 20.08.2014. 17:12 ] @
Da li ste platili ovu transu 15-og Avgusta?
Ako postoji neko da nije platio.... da se banuje
[ fanfon @ 20.08.2014. 21:05 ] @
Dok je porez na imovinu bio pod Poreskom upravom, uglavnom su slali opomene par dana posle roka za placanje jer su imali dovoljno ljudi za tako obiman posao posto dosta obveznika zaboravi da plati na vreme i kasni sa uplatom akontacije ili kvartalne obaveze nakon donetog resenja za tekucu godinu. Kad je 2009. porez na imovinu presao u nadleznost lokalnih samouprava, retko koja je uspela da odrzi tempo slanja opomena kakav je imala Poreska uprava jer nisu imali dovoljno ljudi za to. Uglavnom su opomene radjene na iznose dugova preko 10-20 000 dinara. Clanak iz Blica je odraz neukosti autora teksta jer su se oduvek placale akontacije na osnovu resenja iz prethodne godine do donosenja novog resenja. To pise na svakom resenju samo je vecina lenja da procita. Lokalne samouprave(lokalne poreske administracije-LPA) nisu u obaveze da salju uplatnice po zakonu jer u resenju sve jasno pise kako se placa. Uplatnice su se oduvek slale samo iz jednog razloga-radi bolje naplate poreza jer je konstatovano da gradjani lakse uplacuju kad dobiju popunjenu uplatnicu nego da idu sa resenjem u banku, postu ili gde god i prepisuju podatke, racunaju iznose i pisu broj racuna i poziv na broj. Sto se tice kazni od 50 000 dinara-to je cist senzacionalizam autora teksta. Oni koji ne plate ratu na vreme-ide im kamata na preostali dug i sumnjam da ce iko slati opomenu za par dana kasnjenja. Ako se to otegne na 2 meseca, onda mozda neka LPA i hoce. Da li ce ici opomene to zavisi i od priliva sredstava u budzet u svakoj lokalnoj samoupravi. One kojima gori pod nogama verovatno ce slati opomene vrlo brzo. Gradjani koji nisu zaposleni jos uvek mogu da duguju jer prinudna naplata u LPA jos nije dosla do tog nivoa da se plene stvari i nekretnine. Samo se skida sa racuna onima koji imaju platu ili penziju ili neki drugi novcani priliv kao zaradu. Ne znam zasto iko ocekuje da ce se stvari kod nas promeniti preko noci kad to realno nije moguce.
[ anon70939 @ 20.08.2014. 21:20 ] @
Ja dugujem oko 5-6000 din. Valjda je to za dve godine za stan od manje od 40kvm.

Dakle da očekujem da treba da spremim 70000 din :)
[ fanfon @ 20.08.2014. 22:05 ] @
Uzmi pa placaj mesecno 1500 din i sustices do februarske akontacije sve. Ici ce ti par stotina dinara kamate, ali to ti je bolja varijanta nego da platis sve odjednom, a da nemas za vaznije stvari.
[ anon70939 @ 20.08.2014. 22:15 ] @
Stvarno imam sad važnijih stvari, i tako već duže vremena, nisu ovo neke cifre, ali uvek ih kao nevažne ostavim na dnu fascikle.
Pokušao sam sad da platim e-bankingom obe sume i vidim da su mi to u stvari porezi za 2012. i 2013. godinu. Doduše iz nekog razloga mi nisu prošle uplate, odbijeni su nalozi.
Za 2014. još nisam dobio.

Prošle godine kad sam se uselio sa ženom u ovaj stan sam hteo ovo da platim, ali stalno neko odlaganje, a suma je nikakva. Dakle samo moja neodgovornost.
Ali pre par meseci sam hteo da uplatim, hteo sam da pitam za kametu i koliko treba da se plati, kako mogu da proverim, tražio sam po ovim rešenjima neku e-mail adresu i nema je nigde.
Posle sam guglao po netu i nisam našao br tel. Ali sam okrenuo neku drugu službu koja me dalje uputila, i tako posle 10 telefonskih razgovora dobio sam konačno onoga koga treba.
Javila se neka žena i rekla mi da je kraj smene i da će mi stići na adresu novi računi.
Od tad je prošlo sigurno pola godine, ništa nije stiglo, a sada čitam ove paranoične vesti...
[ Java Beograd @ 21.08.2014. 07:28 ] @
Moj savet:
Prošetaj se ti Kojote bolje do poreske službe i zatraži konkretnu informaciju, koliko si dužan, sa svim kamatama. Onda uplati jedno 50-tak din više, jer ako platiš tačno u dinar, opet će ispasti da si u minusu.
[ vladd @ 21.08.2014. 09:08 ] @
Moze da trazi poresko zaduzenje z taj dan, sledeci je 0,4% vise, i da momentalno uplati.
Dug raste geometrijskom progresijom, da se ne pomisli da je nalik "dozvoljenom minusu"..
[ anon70939 @ 21.08.2014. 14:49 ] @
Auuuu... Bio sam danas, kamata je ogromna.
Nemam ceo dan struju, pa cim dodjem okacicu scan.

Meni je stan mali, pa mi je godisnje 2100. Zadnje dve godine nisu placene, plus 2014, pa je sa kamatom sada preko 12000 Dinara.
Mogu samo da zamislim koliko ceka one koji imaju po 70kvm, a koji nisu placali godinama.
[ Deep|Blue @ 21.08.2014. 15:35 ] @
A kolika ti je bila osnovica
[ anon70939 @ 21.08.2014. 18:46 ] @
Da ne kacim fotke ovih racuna,

Za celu 2012. godinu mi je bio 2.023,24 din
Za celu 2013. godinu mi je bio 2.311,88 din

Pre toga je sve placeno.

Dakle 4335,12 din za dve godine samo osnovica.

Na to su lupili kamatu i sad se ovde vidi da je osnovica plus kamata do 01.01.2014. ukupno 7.138,69

Pa su i na to udarili opet kamatu i sad je dug 12.214,16, a to nije za celu 2014. godinu nego do današnjeg dana.

Evo fotkao sam račun, nisam imao preterano vremena da razmatram i računam šta su i kolike kamate za koji period

[ Homer J. Simpson @ 21.08.2014. 18:55 ] @
Ako ti je placena 2011. i ranije , nesto tu ne stima
[ anon70939 @ 21.08.2014. 18:59 ] @
Placeno je sve ranije 100%.
Nisu samo 2012, 2013 i sada 2014.

Po nekoj racunici bez kamate bi trelo plafon da mi bude 7000 din za ove 3 godine.
A ovako ispade 12200 din. Znaci kamata je preko 5000, jer jos nije kraj godine.

Ne bunim se, sam sam kriv sto nisam platio odmah kad sam se uselio, i sto sam odugovlacio. Bio mi je prioritet da isplatim dugove za struju i grejanje, a za ovo sam mislio da kamata nece biti sve ukupno 1000 din.

Platicu ovo, ali se nadam da ce drzava biti efikasna i da ce svima uspesno naplatiti, a ne da shvatim jednog dana da sam majmun jer sam platio, umesto da sam se pravio blesav...
Tako sam i RTV pretplatu placao do prosle godine... Dok neki nisu nikada.
[ Homer J. Simpson @ 21.08.2014. 19:58 ] @
Ili njima ne valja racunica ili si ti imao nesto duga od ranije (pre 2012.) , trece nema.
Nema sanse svima da naplati , a verovatno ce opet biti neka 'akcija' o otpisu kamata , kao pre godinu-dve.
[ anon70939 @ 21.08.2014. 22:32 ] @
Gledam sad, meni je kamata samo za ovu godinu i to manje od prva 3 kvartala, ukupno skoro 1000 dinara.

Takodje prve 3 AKONTACIJE su jednake kao prosle godine. Ako se to zove akontacija, zašto onda ide kamata na to? Ako je akontacija, onda valjda mogu da biram i na kraju godine da uplatim celokupan iznos?
I onda će kao i na ovu sumu, prvog januara sledeće godine ponovo zaračunati neku "početnu kamatu" na celokupnu sumu, iako svakog meseca dodaju kamatu?

Ništa meni ovde nije jasno.
[ fanfon @ 21.08.2014. 23:41 ] @
Pazi, kamata na kamatu se ne obracunava od 01.01.2013. godine. Ide samo prost interesni racun. Tj. kamata se obracunava na neplacenu glavnicu. Ako ti neko obracuna kamatu na kamatu posle tog perioda imas pravo da se zalis i zalba ce biti osnovana. Sto se tice akontacija, dok god ne dobijes resenje za tekucu godinu placas kvartalne akontacije na osnovu resenja iz prethodne godine. Posto si prethodne godine imao 2311.88 dinara, akontacija ti je 577,97 dinara do donosenja resenja za ovu godinu. Posto kazes da nisi placao ni za 2012. ni 2013. godinu, normalno je da je kamata ovolika. Ne znam koliko ti je iznosilo resenje za 2011. godinu, ali recimo da si ga izmirio u celosti i da si cist usao u 2012.godinu. Do donosenja resenja iz 2012. godine na 2.023,24 dinara placao si akontacije na osnovu resenja iz 2011. godine. Prva je do 15.02, druga do 15.05., treca do 15.08. i cetvrta do 15.11. Ne moram te podsecati da se akontacija placa samo do donosenja resenja. Posle toga to je tekuca obaveza, nije vise akontacija. Posto tvoja poreska u Kragujevcu dosta kasni sa resenjima, pretpostavicu da je i za prethodne 2 godine resenje doneto posle 15.08. sto znaci sledece:

Do 15.02.2012. trebao si platiti prvu akontaciju u iznosu od 1/4 resenja za 2011.godinu. Posto nisi platio nista do danas, na taj iznos ti je isla kamata do danasnjeg dana
do 15.05.2012. trebao si platiti drugu akontaciju u iznosu od 1/4 resenja za 2011.godinu. Nisi platio i ide kamata do danas
do 15.08.2012. trebao si platiti trecu akontaciju u iznosu od 1/4 resenja za 2011.godinu. Nisi platio ide kamata do danas
Recimo da si posle trece akontacije bio zaduzen resenjem za 2012. godinu u iznosu od 2.023,24 dinara, 15 dana od urucenja resenja ono se knjizi i storniraju se prve 3 akontacije i zaduzuju te za obaveze u 2012. godini u iznosu od 505.81 dinara(1/4 rate po resenju). Cetvrta rata ti stize na iznos od 505.81 dinar. Ako je poreska slala uplatnice, moguce da su na svakoj slali i prethodni dug pa je tebi stigao iznos za neplacene 4 rate+kamata na svaku od dana kad je bio poslednji rok za placanje + kamata na kamatu koja se jos uvek obracunavala u 2012. godini. Znaci nista nisi platio cele 2012. godine i imao si mozda oko 3000 duga(glavnica +kamata). Sto je veca glavnica, obracunava ti se i veca kamata.
01.01.2013. prestaje obracun kamate na kamatu pa ti se kamata obracunava samo na neplacenu glavnicu.
15.02.2013. zaduzen si prvom akontacijom u iznosu od 505.81 dinar+prethodni neplacen dug i kamata na njega(neka poreska odeljenja ne salju dug na tekuci dan vec samo akontaciju tako da ne znam sta je u tvom slucaju).
15.05.2013. zaduzen si drugom akontacijom u iznosu od 505.81 dinar+prethodni neplacen dug i kamata na njega.
15.08.2013. zaduzen si trecom akontacijom u iznosu od 505.81.dinar+prethodni neplacen dug i kamata na njega.
Nakon toga, dobijas resenje u iznosu od 2.311.88 dinara za 2013. godinu i 15 dana od urucenja resenja ono se knjizi i storniraju se prve 3 akontacije na 505.81 dinar i zaduzuju se obaveze po novom resenju na iznos od 577.97 dinara. Iznos na 4.rati predstavlja 577.97+dug za prethodne obaveze + kamata na svaku od njih od trenutka kad je istekao rok za njihovo placanje+kamata na kamatu koja se obracunavala od 15.02.2012.-31.12.2013.

Posto se na kartici iz 2014. vidi da je osnovica 7138.69 dinara, ispada da nisi platio ni resenje iz 2011. godine, a mozda i 2010. jer to je mnogo vise od onih 4435 dinara koji su bili za 2012. i 2013. godinu. Ali nebitno sad.
15.02.2014. zaduzen si prvom akontacijom u iznosu od 577.97 dinara+pretodni dug(da ne nabrajam sta sve spada u njega)
15.05.2014. zaduzen si drugom akontacijom u iznosu od 577.97 dinara+pretodni dug
15.08.2014. zaduzen si trecom akontacijom u iznosu od 577.97 dinara+pretodni dug

Pretpostavljam da ces uskoro dobiti resenje za 2014. godinu koje ce biti bar 80% vece nego ono iz 2013. To znaci da ce 15 dana nakon urucenja resenja ono da se knjizi i da ce biti stornirane prethodne 3 akontacije i da ces za taj period biti zaduzen obavezama u iznosu od po 1/4 resenja za tekucu godinu. Na cetvrtoj rati koji si obavezan da platis do 15.11.2014. godine bice kompletan iznos na resenju za ovu godinu jer nisi nista platio, za prethodnu, 2012., 2011. i verovatno 2010-u+kamata na neplacene obaveze. To tako funkcionise. Ne mozes placati akontacije ili obaveze nakon perioda kad je zakonom propisan rok placanja, a da ti ne ide kamata. Moras placati u tim rokovima. Moj savet ti je da mesecno placas po 3000 ako mozes i do februara ces isplatiti skoro sve. I to sve pod uslovom da poresko odeljenje ne izda opomenu i ne pokrene postupak prinudne naplate. Ako to ucine, a imas platu, skidace ti mnogo vise jer mogu da ti opterete do 2/3 plate ako nemas drugih tereta na njoj.


I jos nesto. Recimo da neko placa sve svoje obaveze redovno. Resenje za prethodnu godinu iznosilo je 4000 dinara. On dobija akontacije na iznos od po 1000 dinara do donosenja novog resenja. Ako novo resenje bude doneto npr. u junu na iznos od 6000 dinara, 15 dana od urucenja resenje se knjizi i storniraju se prve 2 akontacije iz februara i maja i zaduzuju nove obaveze u iznosu od 1500 dinara. U praksi to znaci da ce obveznik morati da plati trecu ratu 1500+500+500 dinara(2 puta po 500 je razlika izmedju prve placene akontacije po 1000 dinara i novih zaduzenja za tekucu godinu od po 1500 dinara). Znaci treca rata glasi na iznos od 2500 dinara, a ako tu bude placeno u roku dobice cetvrtu da plati do 15.11. tekuce godine na iznos do 1500 dinara i nakon izmirenja te, poslednje rate, izmirio je ceo porez za tekucu godinu. U februaru sledece treba da plati 1500 do 15.02. pa 1500 do 15.05. i sve isto do donosenja novog resenja kad se akontacije na osnovu starog stoniraju i budu zaduzenje nove obaveze na 1/4 novog resenja. Ako se desi da novo resenje bude na manji iznos nego prethodno, obveznik ce dobiti manji iznos za placanje, a u nekim drasticnim slucajevima moguce da bude i u pretplati.

Malo sam opsirno pisao, ali ne moze sve da stane u 5 recenica.
[ bachi @ 21.08.2014. 23:42 ] @
I ne treba da ti bude jasno. Što nam je manje jasno, više nas šišaju.
[ anon70939 @ 22.08.2014. 02:53 ] @
fanfon, hvala na opsirnom objasnjenju, malo mi je jasnije ali je i dalje konfuzno
Placacu kao sto si savetovao svakog meseca po 3-4000 din, pa dok ne izmirim.
[ fanfon @ 22.08.2014. 06:45 ] @
Da skratim:

Do izdavanja novog resenja placas kvartalne akontacije na osnovu starog u rokovima predvidjenim za to. Zasto akontacije moraju da se placaju u tim rokovima? Zato sto je zakonodavac to propisao jer se tako resava kontinuiran priliv sredstava u budzet. Kad bi se desilo da svi plate na kraju godine nastao bi veliki problem za grad ili lokalnu samoupravu jer porez na imovinu zahvata veliki deo projektovanog budzeta pa bi nastupio kolaps jer se drugi korisnici finansiraju od tih sredstava. Kad ti se uruci i proknjizi novo resenje, storniraju se akontacije kojima si zaduzen na osnovu prethodnog resenja i zaduzuju se obaveze po novom resenju umesto njih. I tako u krug. Imaj na umu da od ove godine na porez na imovinu uticu sledece stavke: vrsta objekta, kvadratura, zona, godina izgradnje i to da li vlasnik stanuje ili ne stanuje ako je u pitanju kuca ili stan. Onaj koji stanuje na toj adresi ima popust 50%. Maksimalna amortizacija po godini starosti objekta je 40%
[ RonJ @ 22.08.2014. 08:54 ] @
Umesto da dzabalebarosi iz poreske posalju uplatnice sa akontacijama i dve uplatnice sa resenjem za preostale dve rate,gradjani ovde moraju da prodju obuku za racunovodje i da onda sami racunaju porez.Oni kao da ce rucno pisati svaku uplatnicu pa je problem poslati uplatnice za akontaciju.

Inace u Novom Sadu svake godine brljaju nesto sa bazama podataka i salju ljudima dupla resenja,resenja na pokojnike iako su odjavljeni sa poreza(meni stiglo ove godine resenje i na starog vlasnika kuce,cetri godine nije dolazilo na njegovo ime jer je covek odjavio porez).I za svaku glupost koju oni naprave gradjani treba da ulazu zalbu i placaju 480din takse a izgubljeno vreme i cekanje u redovima i neracunam.
[ fanfon @ 22.08.2014. 18:42 ] @
Male su sanse da je prethodnom vlasniku prijava zatvorena pre 4 godine, a sad ponovo aktivirana. Ako se to desilo, to je onda njihova greska i moraju otvoriti zuti predmet da to rese po sluzbenoj duznosti. Nikakva taksa ne treba da se plati.