|
[ petkons @ 06.10.2014. 10:52 ] @
| Pozdrav.
Svi smo upoznati da su tuđa zaštićena imena robnih marki nešto što ne treba koristiti u reklami svog proizvoda, zbog mogućih tužbi od strane originalnog nosioca TM. Međutim, pre neki dan sam primetio da se reklamira prodaja palačinki sa NUTELOM i PLAZMOM. Kako su i Nutela i Plazma zaštićena robna marka, da li je takvo reklamiranje legalno, tj. da li NUTELA i PLAZMA mogu da ga tuže zbog korištenja svog imena bez dozvole. I da li on uopšte može da koristi Nutelu i Plazmu kao osnovne sastojke svog proizvoda, a bez dozvole i pitanja originalnih proizvođača? Ako ima osnove za tužbu, kako je palačinkar mogao to da izbegne? Da napiše da su palačinke sa kremom i keksom?
Šta mislite o tome, i da li je to negde definisano? |
[ anon70939 @ 06.10.2014. 10:55 ] @
ne znam, samo nagadjam...
Da bi bio tuzen verovatno neko treba da ga tuzi.
Sigurno da imaju osnova, ali ako nuteli i plazmi odgovara da budu reklamirani uz palacinke, sto bi ih tuzili?
Bolje da pomene nutelu i plazmu nego eurokrem i mlevenu bevitu
[ djoka_l @ 06.10.2014. 11:09 ] @
Evo primera iz mog posla:
Po partnerskom ugovoru sa nekim firmama (na primer Oracle, RedHat, IBM) tačno je definisan način na koji se mogu koristiti zaštićena imena i robne marke. Po pravilu, u brošuri, reklami, ili nekom drugom materijalu, ako se koristi zaštićeno ime, potrebno je da bude jasno da proizvod koji se opisuje nije ni na koji način proizvod koji pripada ovim kompanijama. Recimo Oracle traži da, ako se koristi logo, naziv firme i slično, znak Oracle mora da bude manji i manje upadljiv od znaka proizvoda ili firme koji se reklamira i da ni na koji način ne sme da dovede u zabludu da je dotični proizvod iz kompanije Oracle i da Oracle ima bilo kakvu obavezu po tom proizvodu.
Mnoge druge firme imaju na svom sajtu politiku korišćenja znaka, trgovačkih naziva sa restrikcijama kako se mogu upotrebljavati, čak i ako firma nije partner. Kada god postoji nedoumica, proveriti na sajtu dotične firme.
Čak i ako takva politika nije na sajtu, pravilo je slično kao i kada je jasno definisano - naziv zaštićene robne marke mora se koristiti "u dobroj nameri" tako da se ni na koji način ne obmane kupac.
[ djoka_l @ 06.10.2014. 11:25 ] @
Evo, recimo primera kako može:
1. Palačinka sa Nutelom
2. Maxi Nutelinka - palačinka prečnika 50cm sa Nutelom, Plazma keksom i kuglom Frikom sladoleda od vanile.
U ova dva primera, jasno je da nije ugrožen robni znak i identitet proizvođača (iako je u drugom primeru i Maxi i Nutela i Plazma i Frikom)
Ovako ne može:
1. Nutela palačinka
2. Plazma palačinka
Ovde nije jasno da li je u pitanju palačinka namazana Nutelom (ili sa Plazma keksom), ili je u pitanju palačinka napravljena od neke gotove smese koji se prodaje pod imenom Nutela.
Takođe, ne sme da se kaže palačinka sa Nutelom, a da se unutra stavi Euro krem ili Cipiripi, jer se na taj način obmanjuje kupac i, potencijalno, ugrožava imidž kompanije čiji je robni znak upotrebljen.
[ KrkaCiC @ 06.10.2014. 11:25 ] @
Mislim da jeste.
Jer,kad npr spediterska firma napise da prevoze robu Mercedes kamionima,oni time ne ostecuju taj brend,vec ga dodatno reklamiraju
Tako isto i palacinke,ako napisu palacinke sa bugarskim kremom verovatno ce slabije ici prodaja,i nutela nece prodati svoj proizvod
[ anon70939 @ 06.10.2014. 11:38 ] @
djoka je savrseno objasnio :)
[ Nabukodonosor @ 06.10.2014. 11:48 ] @
Citat: I da li on uopšte može da koristi Nutelu i Plazmu kao osnovne sastojke svog proizvoda, a bez dozvole i pitanja originalnih proizvođača?
Da li moze da koristi brasno kao osnovni sastojak bez dozvole i pitanja originalnih proizvođača?
[ petkons @ 06.10.2014. 13:28 ] @
Brašno nije robna marka.
[ Pirossi @ 06.10.2014. 13:32 ] @
naravno da može da koristi uz navođenje "All other trademarks are the property of their respective owners."
tako imaš Windows® ready računare bez operativnog sistema.
http://www.inta.org/TrademarkB...ges/TrademarkUseFactSheet.aspx
[ Miroslav Jeftić @ 06.10.2014. 13:50 ] @
Citat: petkons: Brašno nije robna marka.
Pa sad, jedna je stvar ako koristi brašno, a druga ako oglasi da se tu prave samo Fidelinka palačinke itd, kao i za Nutelu.
[ žutokljunac @ 07.10.2014. 00:27 ] @
Citat: petkons:
Pozdrav.
Svi smo upoznati da su tuđa zaštićena imena robnih marki nešto što ne treba koristiti u reklami svog proizvoda, zbog mogućih tužbi od strane originalnog nosioca TM. Međutim, pre neki dan sam primetio da se reklamira prodaja palačinki sa NUTELOM i PLAZMOM. Kako su i Nutela i Plazma zaštićena robna marka, da li je takvo reklamiranje legalno, tj. da li NUTELA i PLAZMA mogu da ga tuže zbog korištenja svog imena bez dozvole. I da li on uopšte može da koristi Nutelu i Plazmu kao osnovne sastojke svog proizvoda, a bez dozvole i pitanja originalnih proizvođača? Ako ima osnove za tužbu, kako je palačinkar mogao to da izbegne? Da napiše da su palačinke sa kremom i keksom?
Šta mislite o tome, i da li je to negde definisano?
Ne možeš da koristiš, ni da se pozivaš, bez dozvole nosioca žiga. Ima osnova za tužbu, i nosioc bi dobio tužbu, samo u praksi je to drugačije, jer gledaju kroz prste, ne želeći da se zezaju sa tobom. Ako procene da si napravio ozbiljan posao, vrlo verovatno da će naći vremena da se pozabave sa tobom. Po zakonu onaj ko prodaje palačinke sa Nutelom, ne bi smeo da stavi njihov znak, osim ukoliko nema dozvolu od njih. A i kada ti daju dozvolu, imaju svoje uslove, tipa da odrede veličina njihovog znaka, da oni odobre prodaju samo tamo gde su oni odredili, itd. Uglavnom to zavisi od kompanije do kompanije. U praksi je drugačije i mnogi stavljaju, znajući da su suviše sitni da ih neko juri.
[ miki069 @ 07.10.2014. 08:30 ] @
Nutela je odvratna.
Takovski eurocrem je postao šećerna tabla.
Još jedino Cipiripi donekle drži kvalitet.
[ anon70939 @ 07.10.2014. 09:19 ] @
nutela rulez
[ Exodusbgd @ 07.10.2014. 09:34 ] @
Kako cipiripi drži kvalitet kada su skroz promenili recepturu sa dolaskom Nestle-a?
[ bakara @ 07.10.2014. 11:12 ] @
Pa cipiripi nikad nije bio bolji od dolaska nestle
Eurokrem je postao sacuvaj boze...
[ deedee6 @ 07.10.2014. 11:48 ] @
[ cika dacha @ 07.10.2014. 21:16 ] @
bakara@ sta fali eurokremu?! potpuno mi je isti ukus!
[ anon70939 @ 07.10.2014. 21:22 ] @
I meni je skroz OK ukus. Ne vidim razliku. Ali opet, Nutella je sjajno. Volim i taj neki specifican ukus kod cipiripija
[ vidan kv @ 07.10.2014. 21:54 ] @
Citat: bakara:
Pa cipiripi nikad nije bio bolji od dolaska nestle
Eurokrem je postao sacuvaj boze... .....pravi poznavaoci "čoko krem scene" u Srb su odavno primetili da nešto ne "štima" po pitanju Eurokrema....Bakara,u pravu si......
[ mr. ako @ 08.10.2014. 04:18 ] @
[ bakara @ 08.10.2014. 13:36 ] @
Citat: cika dacha:
bakara@ sta fali eurokremu?! potpuno mi je isti ukus!
Sve mu fali...
Da zanemarimo visoku cenu i pakovanje, ali tekstura proizvoda je ocajna, to nije krem vec neka tvrda masa koja se ne moze mazati, a ako se pritom ostavi na malo toplijem mestu odvoji se ulje od krema.
Tako da kad namazete tople palacinke eurokremom dobijete krem i ulje koje curi.
Eto iznad primera kinderlade i kako se razmazivala pre 30godina.
[ deedee6 @ 08.10.2014. 14:18 ] @
Posle nutelle u obzir dolazi samo
[ mr. ako @ 09.10.2014. 05:35 ] @
Linolada je najblizi naslednik Kinderlade jer je takodje pravi Podravka, ali... "Za srpsko tržište "lino lada" lošijeg kvaliteta?"
http://www.telegraf.rs/vesti/235692-za-srpsko-trziste-lino-lada-losijeg-kvaliteta
[ anon70939 @ 09.10.2014. 06:12 ] @
mr.ako, kasnis malo od jutros :)
Bas se zapitah gde si, posto smo ovih dana samo ti i ja bili aktivni u 6h ujutru :)
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|