[ adler4s @ 27.01.2015. 08:19 ] @
[ Miroslav Jeftić @ 27.01.2015. 09:41 ] @
Šok
[ vladd @ 27.01.2015. 10:52 ] @
To ovako populisticki predstavljeno, deluje zamajavajuce.

Kod amera je jak drzavni aparat, a predsednik ima vrlo vesto formiranu "veliku" moc i slobodu.

A realno sprovodi gotov program establismenta.

Prema tome, dok je na "vrhu" sluzi i za "prozivke" ili prisivanje nekakve "krivice". Ako je vec i "koordinator" projekta.

Ono sto ja mislim, je da je ISIL samo jedna od pomocnih radnji(akcija) za ostvarivanje njihove integralne politike, kao sto i ostali srafcici(i srafcine) establismenta rade u istom smeru.
[ branko tod @ 27.01.2015. 11:51 ] @


Slike sa sastanka na kojoj su sadašnji vođa ISIS i američki kongremen.
[ gigamg1 @ 27.01.2015. 13:46 ] @
otkrivena topla voda
[ Kosava @ 27.01.2015. 15:07 ] @
Još prošle godine je naš poznati geopolitičar rekao da je vođa ISIS-a agent mosada (Samuel Eliot) Al-Baghdadi. Tako da ništa novo ustvari...
[ Braksi @ 27.01.2015. 16:19 ] @
Amerikanci i Englezi su uvek bili strucnjaci da poseju haos i omrazu koja posle traje decenijama.

Predvidjam da ce se Arapi sad ustati i kokati medjusobno do istrebljenja. Jedino me jos kopka kako ce syyebati Kineze ?
[ Otto23 @ 27.01.2015. 19:05 ] @
Ovo za ISIS uopste ne iznenadjuje, pogotovu ako se zna sta je USA administracija radila npr. svojim gradjanima. Vredi odgledati npr. film: Kill the Messenger.
Citat:
Based on the True story of Journalist Gary Webb. The film takes place in the mid 1990s, when Webb uncovered the CIA's past role in importing huge amounts of cocaine into the U.S. that was aggressively sold in ghettos across the country to raise money for the Nicaraguan Contras rebel army. Despite enormous pressure not to, Webb chose to pursue the story and went public with his evidence, publishing the series "Dark Alliance". As a result he experienced a vicious smear campaign fueled by the CIA. At that point Webb found himself defending his integrity, his family, and his life.


Daje perspektivu sta ekipa "voljnih" zaista radi, i kako to radi iza zvanicne pozorisne scene za pleps -> na kojoj za oskara, sve sa Nobelovim nagradama koje im vire iz dzepa, igraju razni pajaci sa svojim pricama o pravdi, slobodi i demokratiji.

Nego, fast forward, ko ono danas proizvodi najvishe droge na svetu? Da nije "mozda" Avganistan? Zemlja koja proizvodi vishe opijuma nego ostatak sveta zajedno, i sve to sa USA trupama na terenu... Cudno? ne zaista... nastavak iste, proverene price...

http://www.cnsnews.com/news/ar...stan-sets-record-growing-opium
http://www.globalresearch.ca/t...billion-dollar-heroin-trade/91

Ali, sta je, tu je... tako i ne iznenadjuje da upravo ISIS njihov produkt - tj. produkt strategije USA administracije, za koju jednostvano nije bitno na koji nacin ce ostvariti ono sto zeli da ostvari, pa makar to bilo: finansiranje terorizma, proizvodnja i prodaja droge (kao sto se vidi, cak i svom stanovnistvu), rusenje rezima/finansiranje ratova i stvaranje raspalih drzava sa 100K mrtvih civila u procesu.... globalno spijuniranje itd. itd.

Zali svet u kome se takva ekipa predstavlja kao nosioc nekavih sloboda i zastitnik prava. Od njih su samo zalosniji botovi koji u tu pricu veruju.




[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 28.01.2015. u 00:18 GMT+1]
[ Branko.R @ 27.01.2015. 19:09 ] @
Citat:
Otto23: Zali svet u kome se takva ekipa predstavlja kao nosioc nekavih sloboda i zastitnik prava. Od njih su samo zalosniji botovi koji u tu pricu veruju.

Poslednja rečenica ti nije trebala!
[ Otto23 @ 27.01.2015. 19:20 ] @
Da se ispravim, nisu oni zalosni... oni su srecni, koliko i ono prase u oboru koje ne zna da uskoro ide slava... Koje ne zna da ga domacin zapravo ne cuva i ne hrani zato sto ga voli, ili iz nekih vishih moralnih pobuda... :)

[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 27.01.2015. u 21:35 GMT+1]
[ anon70939 @ 27.01.2015. 19:51 ] @
Citat:
branko tod:


Slike sa sastanka na kojoj su sadašnji vođa ISIS i američki kongremen.


Ne razumem zasto su ponovili ove gornje dve fotke. Flipovali samo jednu
[ Shadowed @ 27.01.2015. 21:12 ] @
Da bi im se videla i druga strana face radi lakseg prepoznavanja
[ 2012 v2 @ 29.01.2015. 09:10 ] @
Kako napreduje istraga? Dokle se stiglo sa razotkrivanjem jos jedne zaver, nazalost u ovoj svetskoj zaveri ne pominje se da su upuceni protiv Srbije, ali ako masta proradi nacice se ves neko ko ce povezati sve konce i utvrditi povezanost.
[ adler4s @ 30.01.2015. 09:43 ] @
Iscenirani građanski rat u Ukrajini najavljen još 20. 11. 2013., pre Majdana



Transkript:

Zamenik Oleg Carov ima reč:

Poštovane kolege

Poštovani Vladimire Vasiljeviču

Kao predstavniku ukrajinskog naroda…

…aktivisti javne organizacije „Volja“ su mi se obratili…

…dajući jasne dokaze…

…da je na našoj teritoriji…

…uz podršku i direktno učestvovanje…

…ambasade SAD u Kijevu…

…realizovan projekat „TechCamp“…

…u okviru kojeg su pravljene pripreme za građanski rat u Ukrajini.

„TechCamp“ projekat priprema specijaliste za ratovanje informacijama…

…i diskreditovanje državnih institucija putem mudernih medija…

…potencijalne revolucionare…

…za organizovanje protesta…

…i rušenje državne vlasti.

Projekat trenutno nadgleda

…ambasador SAD u Ukrajini…

…Džefri R. Pajat.

Nakon razgovora sa organizacijom „Volja“…

…saznao sam…

…da su uspeli da pristupe ustanovama u projektu „TechCamo“…

…prerušivši se u tim IT stručnjaka.

Na njihovo iznenađenje, održavao se sastanak o osobenosti modernih medija.

Američki instruktori su objašnjavali kako se društvene mreže i internet tehnologije…

…mogu koristiti za usmerenu manipulaciju javnim mišljenjem…

…kao i za aktiviranje potencijala za protest…

…ne bi li se izazvali nasilni nemiri na teritoriji Ukrajine…

…radikalizacija stanovništva i građanski rat.

Američki instruktori su pokazali primere uspešne upotrebe društvenih mreža…

…korišćenih za organizovanje protesta…

…u Egiptu, Tunisu i Libiji.

Predstavnici „TechCamp“ su održavali konferencije širom Ukrajine.

Do sada je ukupno održano 5 konferencija.

Oko 300 ljudi je obučeno da budu operativci i oni su sada aktivni širom Ukrajine.

Poslednja konferencija se održala 14. i 15. novembra 2013. godine…

…u srcu Kijeva na teritoriji ambasade SAD!

Recite mi koja bi to država dozvolila…

…da nevladina organizacija radi van ambasade SAD?

Ovo je nepoštovanje prema ukrajinskoj vlasti i prema ukrajinskom narodu!

Apelujem na ustavnu vlast Ukrajine sa sledećim pitanjem:

Da li je ubedljivo da predstavnici ambasade SAD…

…koji organizuju „TechCamp“ konferencije…

…koriste svoju diplomatsku misiju na pogrešan način?

Rezolucija UN od 21. decembra 1965. godine reguliše…

…nedopustivost mešanja u unutrašnje poslove države…

…radi zaštite njene nezavisnosti i suvereniteta…

…u skladu sa paragrafima jedan, dva i pet.

Molim vas da shvatite ovo kao zvanično preklinjanje…

…da se sprovede istraga o ovom slučaju

Hvala vam!
[ 2012 v2 @ 30.01.2015. 13:46 ] @
^ Ruska propaganda da bi moglu da okupiraju Krim. Ako se pogledaju fakti, sve vise lici da su rat u Ukrajini izazvali Rusi. To se vidi iz toga sto su do sada jedini profitirali od toga.
[ Otto23 @ 30.01.2015. 14:30 ] @
Da, i to sto kazes... bas su profitirali... posebno vole ove sankcije, pad rublje, pad akcija... trosenje love i sredstava. Profitirali nisu (josh), ali su lepo odigrali deo partije (sa Krimom), dok sa istocnim delom bas i ne... dodushe ostatak Ukrajine ostaje vrlo, vrlo negativno naelektrisan - tako da se to ne moze nazvati pozeljnim na svojim granicama. Odigrali su ono sto su morali da odigraju, i izvukli skoro maksimum iz situacije koja jeste tragicna - a koju definitivno nisu zeleli.

Jedini kome to odgovara je USA, ona profitira od razdora u Evropi i slabljenja/polarizovanja odnosa EU i Rusije... zavadi pa vladaj. Uvek ista prica. Isto kao i sa ovim ISIL-om... politika kontrolisanog haosa, na prostorima koje zele da kontrolishu.

...
Btw, lepa igrica... javlja mi se da je omiljena u zemlji najvece "slobode i demokratije", u pazuma izmedju organizovanja novih "obojenih revolucija".

"Neko" se igra uzivo, sve sa onim cuvenim od USA administracije "F*ck EU", i deljenja "kolacica" demonstrantima (sa posetom sefa CIA), tacno pre pocetka ozbiljnih sukoba na Maidanu:
http://rt.com/usa/158268-cia-brennan-ukraine-visit/
http://rt.com/op-edge/207667-ukraine-anniversary-maidan-coup/



[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 30.01.2015. u 15:44 GMT+1]
[ branko tod @ 30.01.2015. 15:06 ] @
Od cirkusa u Ukraini profitirao je CANVAS

http://en.wikipedia.org/wiki/C...nviolent_Action_and_Strategies

A evo dokaza

http://www.globalresearch.ca/u...olution-training-group/5369906
[ 2012 v2 @ 30.01.2015. 17:59 ] @
Meni izgleda da je veca zarada zauzimanje Krima, a bice i 1/3 Ukrajine.
O tome ne znavs nista, pretpostavljam?
[ Otto23 @ 30.01.2015. 18:30 ] @
Znam ko je to zakuvao (sto je vishe nego ocigledno)... a za zaradu ili gubitak, kao i za globalne posledice koje nastaju iz svega toga... je jos rano.
[ adler4s @ 30.01.2015. 19:18 ] @
Talibanski pokret kreirala je Amerika da bi porazila SSSR, a onda su ih napali da im uzmu naftu

Talibani koriste terorističke taktike, ali se iz diskusije izostavlja da su oni te taktike zapravo naučili od CIA-e.

Afgan Mudžahedin je „veštine sabotiranja“, koje je koristio u okviru Talibana i Al Kaide, naučio u kampu Piri, špijunskom kampu CIA-e u Virdžiniji.
[ branko tod @ 30.01.2015. 20:57 ] @
Citat:
2012 v2:
Meni izgleda da je veca zarada zauzimanje Krima, a bice i 1/3 Ukrajine.
O tome ne znavs nista, pretpostavljam?


A da nije USA htela jednu bazicu na Krimu ?
[ adler4s @ 30.01.2015. 21:06 ] @
Citat:
branko tod: A da nije USA htela jednu bazicu na Krimu ?

Ma ne, oni su samo sa Kličkom, Jarošem i još par njih sklopili ugovor za odmor na Krimu po sistemu all in inclusive!
[ 2012 v2 @ 30.01.2015. 21:12 ] @
Citat:
branko tod: A da nije USA htela jednu bazicu na Krimu ?


Nije bilo neke realne potrebe za tim.
[ Otto23 @ 30.01.2015. 21:42 ] @
Nije ni za Kosovom, Sirijom, Libijom, Irakom, Avganistanom, Vijetnamom... itd. itd. Dokazi govore suprotno, ipak ih je nesto "svrbelo" u Ukraini... a gde njih zasvrbi, tu uskoro nastaje patnja.

https://en.wikipedia.org/wiki/...ted_States_military_operations

^
Citat:
This is a timeline of United States government military operations. The list through 1975 is based on Committee on International Relations (now known as the Committee on Foreign Affairs). Dates show the years in which U.S. government military units participated. Items in bold are the U.S. government wars most often considered to be major conflicts by historians and the general public. Note that instances where the U.S. government gave aid alone, with no military personnel involvement, are excluded, as are Central Intelligence Agency operations.
...


Lista je isuvishe velika da bi se paste-ovala na jednu stranicu. Cenim da za barem 90% nije bilo potrbe.
[ Otto23 @ 30.01.2015. 21:44 ] @
Nije ni za Kosovom, Sirijom, Libijom, Irakom, Avganistanom, Vijetnamom... itd. itd.

Dokazi govore suprotno, ipak ih je nesto "svrbelo" u Ukrajini... a gde njih zasvrbi, tu uskoro nastaje patnja.

https://en.wikipedia.org/wiki/...ted_States_military_operations

^
Citat:
This is a timeline of United States government military operations. The list through 1975 is based on Committee on International Relations (now known as the Committee on Foreign Affairs). Dates show the years in which U.S. government military units participated. Items in bold are the U.S. government wars most often considered to be major conflicts by historians and the general public. Note that instances where the U.S. government gave aid alone, with no military personnel involvement, are excluded, as are Central Intelligence Agency operations.
...


Lista je isuvishe velika da bi se paste-ovala na jednu stranicu. Cenim da za barem 90% te liste realno nije bilo potrebe.
[ branko tod @ 30.01.2015. 22:40 ] @
Citat:
2012 v2:
Citat:
branko tod: A da nije USA htela jednu bazicu na Krimu ?


Nije bilo neke realne potrebe za tim.


https://futuristrendcast.wordp...-military-base-against-russia/
[ branko tod @ 03.02.2015. 10:13 ] @
,




Ista devojka kao borac kurdske vojske i dok je bila srećna devojka koja se radovala svom
predstojećem životu. Kako se neljudi bez imalo griže savesti igraju sa tuđim životima.

[Ovu poruku je menjao branko tod dana 03.02.2015. u 11:33 GMT+1]
[ 2012 @ 03.02.2015. 10:30 ] @
^ Da li bi bio voljan da nam pojasnis fotografije koje si zakacio?
[ 2012 @ 03.02.2015. 14:07 ] @
Bice da ni sam ne znas ste si hteo ovim fotografijama.
[ branko tod @ 03.02.2015. 20:09 ] @
2012 To samo normalan čovek može da shvati. Ti nećeš moćii:

Devojka sa slike je rasla i živela svoj mladi život sa osmehom na licu i maštala
u svojim devojačkim snovima o svom budućem životu, porodici, deci i malim
radostima koji su pred njom. A živela je u gradiću Kobane u Siriji na granici sa
Turskom. U gradiću od 45.000 stanovnika osnovanom 1915 godine. U gradiću
za koji je tek svaki dve stoti forumaš čuo do prošle godine.
Kao i moćnici koji su pokrenuli " demokratsku" revoluciju u Siriji, isti oni koji su
i po drugim državama pokretali takve revolucije, koje su se sada otele kontroli
i u kojima bolesne glavoseče sada sadistički uživaju.
Ko to sme da uzima osmeh sa lica tih devojaka koje svoje živote mogu da nastave
uz pomoć AK-47 u ruci, a samo zarad toga da bi neko mogao svoju guzicu da vozi
za manje para ?
[ 2012 @ 03.02.2015. 23:39 ] @
Znas kako to ide u realnom zivotu?

Ispricacu ti jednu pricu da bi mogao da razumes.

Uzecemo primer Bambija (mladunce od srne) veoma ljupko stvorenje, ne nanosi stetu nikome, nije zlo po svojoj prirodi, ali ima jedan peh, medved ga obozava. Moze se medved hraniti i drugim stvarima, ali kada ugleda srndaca, meda pomahnita i obicno pojuru srndaca. Nazalost po srndaca, dosta cesto ga medved sustigne i pojede.
Sa aspekta srndaca to nije uredu i nije korektno, zato sto je medved mogao da jede nesto drugo. Sa aspekta medveda to je potpuno opravdan cin i pored toga sto je mogao jesti nesto drugo, imao je zelju ili potrebu da pojede srndaca.
Verujem da ti je sada malo jasnije kako to u funkcionise.
[ branko tod @ 04.02.2015. 07:25 ] @
2012

Prosto je dirljivo sa koliko požrtvovanosti stalno čekaš u senci interneta
spuštenih gaća vrebajući prvi zgodan trenutak da opoganiš svaku temu.
[ dava @ 04.02.2015. 08:02 ] @
@2012 predpostavljam da bi ti odgovarao ovakav scenario. Ti se vraćaš iz prodavnice sa kesama namirnica koje nosiš kući svojim mladuncima. Iza ćoška iskočim ja i metalnom šipkom ti odbijem pola lobanje. Dok se život u tebi gasi, ja uzimam kese sa namirnicama i odnosim ih svojim gladnim mladuncima. Mogao sam ja potražiti i u kontejneru koji otpadak, ali zašto bih, jači sam od tebe pa mi je ovako zgodnije.

21. je vijek, ljudi bi trebali da teže malo višim stvarima. Smatram da na ovoj planeti ima dovoljno svega i sa novim tehnologijama je moguće proizvesti još više svega i svačega. Ok ne zaslužuju možda svi isto, ali nemojmo da radimo baš najgore stvari. Pročitaj malo ovu ispovest jednog astronauta.
[ branko tod @ 04.02.2015. 09:34 ] @
http://www.blic.rs/Slobodno-vr...onalne-kompanije-je--sirotinja
[ zica49 @ 04.02.2015. 09:34 ] @
Djevojka sa slike ima mogucnost koju nema Bambi..ona je uzela kalasnjikov i ceka na medu u obliku Isila..ipak je bolje prosla...
[ 2012 @ 04.02.2015. 10:53 ] @
Citat:
dava:
@2012 predpostavljam da bi ti odgovarao ovakav scenario. Ti se vraćaš iz prodavnice sa kesama namirnica koje nosiš kući svojim mladuncima. Iza ćoška iskočim ja i metalnom šipkom ti odbijem pola lobanje. Dok se život u tebi gasi, ja uzimam kese sa namirnicama i odnosim ih svojim gladnim mladuncima. Mogao sam ja potražiti i u kontejneru koji otpadak, ali zašto bih, jači sam od tebe pa mi je ovako zgodnije.

21. je vijek, ljudi bi trebali da teže malo višim stvarima. Smatram da na ovoj planeti ima dovoljno svega i sa novim tehnologijama je moguće proizvesti još više svega i svačega. Ok ne zaslužuju možda svi isto, ali nemojmo da radimo baš najgore stvari. Pročitaj malo ovu ispovest jednog astronauta.


Primer koji si naveo nije tako nerealan, ali je malo staromodan. Sada je situacija daleko surovija i metode su daleko sofisticiranije.
Mozes ti iskociti iza coska, ali ne smes upotrebiti metalnu sipku, kontejneri su takodje zasticeni, pa ne smes ni u kontejneru preturati. Kada ostanes bez hrane ostaje ti samo da gledas one sto setaju sa punim kesama i da cekas da polako umres gladan. Dodaj tome da ce oni sto nose kese 1/3 iz kesa baciti u kontejner.
Inace da ti objasnim jos nesto, ako se napravi analiza u 98% slucajeva gladni su sami krivi za svoju situaciju.
[ branko tod @ 04.02.2015. 11:12 ] @
2012

Prosto je dirljivo sa koliko požrtvovanosti stalno čekaš u senci interneta
spuštenih gaća vrebajući prvi zgodan trenutak da opoganiš svaku temu.
[ 2012 @ 04.02.2015. 11:26 ] @
Mile, problem kod diskusija na forumima je sto je nemoguce imati monolg i imati jedino sagovornike koji misle kao ti i apsolutno se slazu sa tobom, sto bi ti veoma voleo da postignes.
Problem je sto se mora nauciti voditi diskusiju i biti spreman da ce se uvek naci neko ko ce pobijati i negirati tvoje stavove, teze, razmisljanja, sto tebi pada dosta tesko.
Da bi postigao odbranu svojih stavova ili teza, moras se obezbediti argumentima i nekakvim opipljivim pokazateljima koji ce ici u prilog onoga sto navodis ili tvrdis, u suprotnom se javlja problem.
Tako da trebas poceti sa ucenjem vestina konverzacije i razvijanjem sposobnosti vodjenja rasprave bez preteranog unosenja emocija.
[ branko tod @ 04.02.2015. 12:08 ] @
Osobina čoveka je da je svesno biće koje ima razum. Razum daje čoveku snagu
i mogućmost razmišljanja ( uglavnom ). Iz te samosvesti proizlazi mogućnost učenja.
Učenje ustvari i omogućava ljudskom rodu da napreduje, da se razvija, da usvaja
nova saznanja i da otkriva nove istine , da sam sebe preispituje i koriguje u svom
putu kroz život. Nekad je čoveku teško da prihvati istine koje se razlikuju od njegovih
pogrešnih shvatanja, ali ako mu deset ljudi kaže da greši onda treba da sedne i da
porazgovara sam sa sobom, i da shvati gde greši.
Ipak je deset ljudi pametnije od jednog, i svoj monolog gluposti bi svako trebao da
koriguje sebe radi.
Diskusija nije ponavljanje priča kojima se drugi smeju, uz plasiranje stalnih uvreda
u nedostatku argumenata. Nije čovek medved, zato ljudi i ubiju neuporedivo više
medveda, nego što medvedi ubiju ljudi. Iako je medved neuporedivo jači, nije pametniji.
Nemoj biti medved, budi čovek. I da znaš, ljudski je reći : izvini, pogrešio sam.


[Ovu poruku je menjao branko tod dana 04.02.2015. u 13:18 GMT+1]
[ 2012 @ 04.02.2015. 12:35 ] @
Apsolutno je netacna teza da deset ljudi moraje biti pametniji. Netacno je da deset ljudi moraju znati vise.
Ako se pogleda distribucija IQ-a u populaciji, ako se pogleda nivo obrazovanih, ako se pogleda procenat strucnih ili eksperata u svakoj oblast posebno, videces da je realnost upravo suprotna od onoga sto ti tvrdis.
Podji od svog posla, uzmi broj tehnologa i broj onih koji su sposobni da naprave kvalitetan pancir. Uzmi broj inzenjera i broj inzenera koji su sposobni da naprave dobar pistolj ili pusku. Uzmi broj ekonomista i broj eksperata. Sta god da uzmes u racunanje, videces da po pravilu manjina je dobra, jos manji broj odlicna, a vecina prosecna ili ispodprosecna. Tako da podatak sto dest ljudi nesto tvrdi, ne mora znaciti da su tih desetoro upravu. Bez dokaza, bez empiriskih pokazatelje nicija tvrdnja ne vredi nista.
Jedino nesto sto ima vrednost je dokaz i uspesnost dokazivanja. Ako ja mogu dokazati to sto tvrdim, onda to nesto ima vrednost, da li ce se mojim tvrdnjama smejati deset ili sto ljudi, to nema znacaj. Ako ti meni dokazes to sto tvrdis, budi siguran da cu ti prvi cestitati, da cu priznati snagu tvojih dokaza i da cu se izviniti ako sam nesto pogresio.
Isto kao na sudu, mozes svako da tvrdi sta mu je volja, onaj ko uspe da dokaze svoje tvrdnje, samo njegovo se uzima kao valjano.
[ dava @ 04.02.2015. 12:37 ] @
@2012 ne pričam ja o načinu dolaska do cilja (pa da mi kažeš staromodan) nego o samom cilju. Teško je to nekim ljudima da shvate, pogotovo takvim kojima su emocije nešto strano.
[ 2012 @ 04.02.2015. 19:50 ] @
Citat:
dava: @2012 ne pričam ja o načinu dolaska do cilja (pa da mi kažeš staromodan) nego o samom cilju. Teško je to nekim ljudima da shvate, pogotovo takvim kojima su emocije nešto strano.


Ciljevi se nisu menjali od kako je sveta, menjaju se samo metode i nacini dolaska do cilja.
[ Otto23 @ 05.02.2015. 02:49 ] @
Ocigledno se ni metode ni nacini nisu promenili... tj. barem ne za neke, koji upravo zare i pale, imaju naveci broj vojnih baza sirom planete, i budzet za vojsku im je veci od svih ostalih zemalja sveta zajedno. Ah, ne zaboravimo, non-stop su u ratu sa nekim, po pravilu 1000-dama kilometara daleko -> gde "stite svoje interese".

Za tu ekipu je upravo rat, i prolivanje krvi sirom planete, sasvim legitiman nacin (i deo svakodnevnog biznisa) -> da se na silu i po svaku cenu forsira i sprovdi njihova "zamisao i interes"...

Dakle, posto se metode i nacini nisu promenili -> onda ce ta ista ekipa ratnih profitera i zlocinaca, ako nastavi, da polako ali sigurno uvede svet u novi svetski rat. Jbg, odredjeni nacini -> odredjena reakcija, onih kojima se ti nacini ne svidjaju, i koji stite neki svoj drugaciji interes/uredjenje. A to je ono sto je najzalosnije, jer tako ne mora da bude (da se ostalo samo na ekonomskom povezivanju, i dobrovoljnom formiranju saveza i unija - sve bi bilo OK... ali ne, ekipa mora da naoruzava teroriste, petlja se u tudja pitanja, rovari, bombarduje, ucenjuje, ocenjuje, jednostarano sankcionishe, organizuje rusenja vlasti nasilnim putem, i formira kvazi drzave... i to kod svakog kod koga ima "interesa" da to radi, bez ustezanja).




[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 05.02.2015. u 17:28 GMT+1]
[ branko tod @ 05.02.2015. 18:47 ] @
Prošle godine bezpilotne letilice ubile su preko 3000 ljudi!
Pogodite čije su to letilice.
[ Trick Fix @ 05.02.2015. 22:39 ] @
Citat:
branko tod:2012 Prosto je dirljivo sa koliko požrtvovanosti stalno čekaš u senci interneta
spuštenih gaća vrebajući prvi zgodan trenutak da opoganiš svaku temu.


Branko ne vredi...

Znaš onu narodnu:

Đabe pametan popušta kad budala zateže !
[ branko tod @ 06.02.2015. 00:56 ] @
Citat:
Trick Fix: Branko ne vredi...

Znaš onu narodnu:

Đabe pametan popušta kad budala zateže !


Ima i ona: Čega se pametan stidi, time se budala ponosi.
[ 2012 @ 06.02.2015. 12:12 ] @
Citat:
branko tod:
Prošle godine bezpilotne letilice ubile su preko 3000 ljudi!
Pogodite čije su to letilice.


Od kakvog je to znacaja. Ako ima potreba ubiti i 30 000 onda ce se toliko ubiti, vazno je da se ocuva bezbednost drzave. Kad bi tebe pitali, a to je vec radjeno od strane slicnih tebi, ti bi pravio filmove kao filmovi o Spegeljovom svercu oruzja. To bi za tebe bilo normalno, a posle ostanes bez drzave. Razumem ja tvoj intelektualni deficit, ali pitaj nekoga da ti objasni da li je bolje ubiti 3000 nekih neprijatelja tvoje zemlje ili je bolje snimati filmove o aktivnostima neprijatelja, a posle imati u svojoj drzavi krvavi rat i na kraju ostati bez drzave.

Moguce je da ne razumes sta ti govorim, ali taj sam rizik uracunao kad sam ti odgovarao.
[ branko tod @ 07.02.2015. 01:56 ] @
Stvarno ne razumemem kako možeš da budeš toliki primitivac i
da ti jedini argumenti diskusije budu samo uvrede.
[ 2012 @ 07.02.2015. 06:21 ] @
Citat:
branko tod: Stvarno ne razumemem kako možeš da budeš toliki primitivac i
da ti jedini argumenti diskusije budu samo uvrede.


To pitanje postavi sebi, a ne meni. Pogledaj svoje komentare i reci ko koga vredja, ako ne lepis slike onda pises sledece:

Citat:
2012 To samo normalan čovek može da shvati. Ti nećeš moćii:

Devojka sa slike je rasla i živela svoj mladi život sa osmehom na licu i maštala
u svojim devojačkim snovima o svom budućem životu, porodici, deci i malim
radostima koji su pred njom. A živela je u gradiću Kobane u Siriji na granici sa
Turskom. U gradiću od 45.000 stanovnika osnovanom 1915 godine. U gradiću
za koji je tek svaki dve stoti forumaš čuo do prošle godine.
Kao i moćnici koji su pokrenuli " demokratsku" revoluciju u Siriji, isti oni koji su
i po drugim državama pokretali takve revolucije, koje su se sada otele kontroli
i u kojima bolesne glavoseče sada sadistički uživaju.
Ko to sme da uzima osmeh sa lica tih devojaka koje svoje živote mogu da nastave
uz pomoć AK-47 u ruci, a samo zarad toga da bi neko mogao svoju guzicu da vozi
za manje para ?


ili

Citat:
2012

Prosto je dirljivo sa koliko požrtvovanosti stalno čekaš u senci interneta
spuštenih gaća vrebajući prvi zgodan trenutak da opoganiš svaku temu.


Onda ti postavis komentar
Citat:
Prošle godine bezpilotne letilice ubile su preko 3000 ljudi!
Pogodite čije su to letilice.


Na sta dobijes moj odgovor. Kako si ostao bez teksta i ne znas sta odgovoriti pocinjes ta places i zapomazes kao zena.

Odgovori lepo argumentima sta nije tacno u onome sto je napisano i da nastavimo diskusiju. Tebe vredja svako ko se ne slaze sa tobom, jedino to sto ti napises mora biti merodavno, zaajebo si se, to ne ide tako.
[ branko tod @ 08.02.2015. 08:05 ] @
Citat:
2012:
Citat:
branko tod:
Prošle godine bezpilotne letilice ubile su preko 3000 ljudi!
Pogodite čije su to letilice.


Od kakvog je to znacaja. Ako ima potreba ubiti i 30 000 onda ce se toliko ubiti, vazno je da se ocuva bezbednost drzave. Kad bi tebe pitali, a to je vec radjeno od strane slicnih tebi, ti bi pravio filmove kao filmovi o Spegeljovom svercu oruzja. To bi za tebe bilo normalno, a posle ostanes bez drzave. Razumem ja tvoj intelektualni deficit, ali pitaj nekoga da ti objasni da li je bolje ubiti 3000 nekih neprijatelja tvoje zemlje ili je bolje snimati filmove o aktivnostima neprijatelja, a posle imati u svojoj drzavi krvavi rat i na kraju ostati bez drzave.

Moguce je da ne razumes sta ti govorim, ali taj sam rizik uracunao kad sam ti odgovarao.


Potrebno je ubiti tri hiljade ljudi, na 5000 kilometara od kuće. Od toga stotinak dece
hiljadu ili dve hiljade ljudi koje nemaju nikakve veze sa bilo kojim teroristom osim
što su muslimani i verovatno žive u istoj zemlji kao i imaginarni teroristi.
Potrebno je pobiti ih da bi se što više zakuvalo i da bi bilo što više gnevni ljudi
spremih da se svete. A kako se organizator cele te priče zaključao na svom ostrvu,
ogradio žicama i svim mogućim kontrolama da bi sprečio da bili ko svrati do njega
i napravi neki cirkus, onda se ti gnevi ljudi okreću prema drugima pa počinju sa njima
da se tuku da iskale svoj revolt i nemoć. I to na ostatku sveta povezanom u celinu
pa je relativno lako doći iz države u državu.
A onaj ko je zakuvao sedi kod kuće , smeška se i određuje ko je terorista po svom
aršinu uz "baš me briga za bilo kakve zakone".

A sad malo o tebi. Smeta ti slika devojke koja se bori za svoj život i da je ne prodaju
u roblje, siluju i ko zna šta još. Lepo napišeš da to ne razumeš, a kada ti se objasni
veza, ti počneš nebuloze o medvedima. Možda ti jesi medved ili konj, ali ostali ovde
prisutni su ljudi. Pa ko sada intelektulni deficit, konj ili čovek.

Opet neke gluposti sa Špegeljom. Pa kakve ja veze imam sa tim, ja sam ga možda
snimao ili trebao da strpam u aps. Da sam ja trebao budi siguran da bi bio zatvoren.

Tebe vređa svako ko nije tvoj istomišljenik, i samim tim je bolid koga treba napadati.
Rekao sam ti već, nauči da kažeš ljudima : izvinite. Videćeš može i to da se izgovori
Prvi put će ti biti teško, ali zamisli, možda ćeš se osećati posle toga bolje! Možda!
[ 2012 @ 10.02.2015. 21:23 ] @
Zaboravio sam da ti odgovorim, potpuno sam zaboravio na ovu diskusiju.

Prvo da razjasnimo jednu stvar. Komentar ispod svika si dodao kasnije posle pitanja sta ti slike znace. Prvo si postavio slike bez da ikome bude jasno sta si hteo reci.
Drugo, ako je devojka u Kurdskoj vojsci, onda je saveznik Amerike. Amerika pomaze i brani Kurde od ISILA, samo tebi to nisu javili.
Trece, ne poznajes dobro situaciju u Iraku, tako da ti nije jasno sta se tamo desava.

Da se sada vratimo na odbranu zemlje.

Sasvim je normalno da se jedna drzava brani svim sredstvima koje ima, ako u odbrani svoje drzave mora ubiti 3000 ljudi onda ce to sasvim normalno i uraditi. Primer sa Spegeljom ti je dat da bi video kako se ne brani drzava i sta se desava kada se dozvoli da neko rastura drzavu. Kod Amerikanaca toga nema, oni imaju strategiju preventivnog delovanja i svuda gde se pojavi indicija da neko pokusava da se organizuje sa ciljem rusenja Amerike, deluje se preventivno. To je po meni sasvim ispravno, e sad ako se desi da treba neutralizirati nekoga, to se pravovremeno i ucini.

Da se na kraju dotaknem i komentara o sebi.

Nije tacno da mene vredja svako ko ne misli kao ja, ja se ne zalim da me neko vredja. Ti si taj koji stalno kuka kako ga neko vredja, ja samo dajem svoje komentare na pojave koje uocim ili na komentare koje procitam.
Nadji jedan moj komentar gde se ja zalim da me neko vredja i da od toga pravim problem.
Ako ja nekog napadam to je moje pravo, kao sto savako ima pravo da mene napadne. Ja cu izneti svoju argumentaciju, neka taj neko iznese svoju argumentaciju, a ko bude uspesniji u prezentovanju privucice citatelje na svoju stranu. To isto vazi i za tebe, iznesi svoje argumente, ja cu izneti svoje, jedan od nas ce ubediti citatelje da je upravu.
[ dava @ 11.02.2015. 07:29 ] @
E ova ti je dobra, djeluje preventivno. To je možda bilo 60-ih, a onda je prešlo u biznis.
[ 2012 @ 11.02.2015. 08:29 ] @
Citat:
dava: E ova ti je dobra, djeluje preventivno. To je možda bilo 60-ih, a onda je prešlo u biznis.


Nisam bas upucen u taj deo oko biznisa, ako bi hteo da mi to pojasnis?
[ dava @ 11.02.2015. 08:46 ] @
Pa teško je pokazati prstom i reći evo. To ti je kao sa crnom rupom, ne možeš je vidjeti, a posmatrajući okolinu znaš da je tu. ;)
[ branko tod @ 11.02.2015. 09:36 ] @
Koji si ti demagog i kako ti izvrćeš činjenice i prećutkuješ ono što tvom viđenju istine ne
odgovara. A da odgovoriš direktno na neko pitanje to nema teorije ako to tebi ne odgovara.

Ja ću za razliku od tebe probati da ti udovoljim i odgovorim na ono što si natrpao.
Da, slike sam postavljao dosta dugo jer me je mučio računar. Zamisli i to je moguće.
Sreća da ES kači vremena na porukama i promenama pa se sve može lepo pratiti.
Slike sam počeo da postavljam 03.02.2015. u 11:13 , znači počeo. A ti kakav si odmah
spreman da napadaš i negiraš nestrpljivo si postavio u 03.02.2015. u 11:30 sledeće:
"^ Da li bi bio voljan da nam pojasnis fotografije koje si zakacio?" Ja sam požurio da odmah
odgovorim u: [Ovu poruku je menjao branko tod dana 03.02.2015. u 11:33 GMT+1] sa :
"Ista devojka kao borac kurdske vojske i dok je bila srećna devojka koja se radovala svom
predstojećem životu. Kako se neljudi bez imalo griže savesti igraju sa tuđim životima."

Jedno razumno i nimalo lično objašnjenje koje je jasno svima onima koji imaju toplotu u
srcu. Tri minuta posle tvog pitanja stiže odgovor. A onda ti postavljaš pitanje u 15:07 :
"Bice da ni sam ne znas ste si hteo ovim fotografijama." Znači bezmalo četiri sata kasnije.
Očigledno da ti nisi uopšte razumeo poruku ispod slike, a zašto je tako moraćeš ćeš sam
da istražiš. A može neko i da ti pomogne.

Onda stiže moj odgovor :
Devojka sa slike je rasla i živela svoj mladi život sa osmehom na licu i maštala
u svojim devojačkim snovima o svom budućem životu, porodici, deci i malim
radostima koji su pred njom. A živela je u gradiću Kobane u Siriji na granici sa
Turskom. U gradiću od 45.000 stanovnika osnovanom 1915 godine. U gradiću
za koji je tek svaki dve stoti forumaš čuo do prošle godine.
Kao i moćnici koji su pokrenuli " demokratsku" revoluciju u Siriji, isti oni koji su
i po drugim državama pokretali takve revolucije, koje su se sada otele kontroli
i u kojima bolesne glavoseče sada sadistički uživaju.
Ko to sme da uzima osmeh sa lica tih devojaka koje svoje živote mogu da nastave
uz pomoć AK-47 u ruci, a samo zarad toga da bi neko mogao svoju guzicu da vozi
za manje para ?

Normalno , posle toga ide tvoje ser*tanje o medvadićima , srnama, mladuncima,
kontejnerima, štanglama ... o tome kako si ti pametnij od ostalih.
Saberi plusiće koje si ti dobio , i uporedi sa brojem plusića koje su dobili oni koji se
bore sa tvoim "piškaranjem".
Kontinualno vređaš po forumu, mada lažuckaš pa kažeš da ti to uopšte ne radiš.
Strašna je tvoja gomila uvreda koje su prosuo na temi o Noletu. Stvarno bi trebao da se
zapitaš zašto si takav. A svugde gde se pojaviš trudiš se da gurneš temu u blato.

Baš sam veliku glupost napravio što sam uopšte pokušao da budem otvoren i pošten
na forumu, da se predstavim ko sam baš zbog gomile sličnih koji ne žele konstruktivnu
diskusiju već destrukciju i prljanje uz izvrtanje svega.

A sada o Kurdima. Da ja tebi pojasnim, oni žive tu već više hiljada godina i stalno ih neko
šutira. Oni jesu muslimani, ali blagog tipa, govore svojim jezikom, i iranskog su porekla.
Stotine godina se bore za svoju državu i gazili su ih i u Iranu, i u Turskoj , a pogotovo u
Iraku. Znači, jako se dugo bore za svoju ideju i u Siriji su imali u svojoj oblasti uz Tursku
granicu apsolutnu slobodu. Zato što je Sirija bila više religiska tolerantna država, što nije
odgovaralo nekima pa je počeo cirkus. Kurdi su uzeli oružje ne zbog Amera, nego zbog
sebe.A Ameri napadaju ISIS ne zbog Kurda, već zbog nafte i svojih interesa. I ti to dobro
dobro znaš, ali izvrćeš činjenice.
Znaj da je ovo moje zadnje obraćanje tebi lično jer ti ne zavređuješ vreme koje sam potrošio
na ovaj post.
[ 2012 @ 11.02.2015. 11:04 ] @
Poslednjom recenicom si me pogodio u srce.

Mile, ti vise neces da se druzis samnom? Neces da mi se obracas? Auu, ja sam iznenadjen i uvredjen, Mile!

A ovo drugo sto si napisao nije sve istina. To sto me kleveces, to nista nije istina. Za medvedici i srndaci sam ti pisao za tvoje dobro, da bolje razumes, da ti bude jasnije.

Mile, dao sam ti plusic, procitao sam da se radujes plusicima. Steta sto ne mogu da ti dam pet plusica, kad se vec radujes tome.
[ 2012 @ 11.02.2015. 21:54 ] @
Mile, gledao sam vesti.

Znas li sta je najnovija vest? Americka se vojska polako vraca u Irak. Odobrio Obama u dogovoru sa oba doma kongresa.
[ gigamg1 @ 15.02.2015. 14:14 ] @
[ branko tod @ 16.02.2015. 10:34 ] @
.
[ vlada131 @ 16.02.2015. 11:56 ] @
Citat:
2012:

Od kakvog je to znacaja. Ako ima potreba ubiti i 30 000 onda ce se toliko ubiti, vazno je da se ocuva bezbednost drzave. Kad bi tebe pitali, a to je vec radjeno od strane slicnih tebi, ti bi pravio filmove kao filmovi o Spegeljovom svercu oruzja. To bi za tebe bilo normalno, a posle ostanes bez drzave. Razumem ja tvoj intelektualni deficit, ali pitaj nekoga da ti objasni da li je bolje ubiti 3000 nekih neprijatelja tvoje zemlje ili je bolje snimati filmove o aktivnostima neprijatelja, a posle imati u svojoj drzavi krvavi rat i na kraju ostati bez drzave.

Moguce je da ne razumes sta ti govorim, ali taj sam rizik uracunao kad sam ti odgovarao.



Što se onda buniš kad Rusija radi to isto u Ukrajini (bilo direktno, bilo preko svojih novoruskih trupa, kako se već zovu)? Procenili su da im je bezbednost ugrožena, i sad malo ubijaju dok ne procene da im bezbednost više nije ugrožena.
[ branko tod @ 16.02.2015. 19:20 ] @
Pripadnici ISIL-a , iz Pokraine Tripoli , ubili odsecanjem glave dvadeset jednog
Egipatskog Kopta, koji su oteti u januaru u Libiji, zbog toga što "Kopti u Egiptu
progone muslimanke".
[ branko tod @ 27.02.2015. 13:04 ] @



Da li će jednog dana biti nešto slično snimano i u Luvru, a ne samo u Mosumu.
Ili, ne daj bože u Beogradu. Na KiM-u je već snimano.
[ zarek @ 28.02.2015. 08:14 ] @
A Džeb će biti spasioc...ah...tako me zabole, dok mi ne dodju pred prag...!

Pogledao sam na FOXu spaljivanje onog jadnika pilota, profesionalna video produkcija, 10/10.
[ branko tod @ 06.03.2015. 23:12 ] @


ISIL ubija ljude