i meni Putin deluje poprilicno cudno. Ne kazem da je nenormalan, ali ima nesto konspirativno u i oko njega.

Ako Putin ima taj sindrom, onda su Bill i Bush pravi kreteni u medicinskom smislu... isto tako zasnovano na video snimcima njihovih javnih nastupa :)
Realno, mnogo vishe je dokaza za tako nesto.

...
Mislim, koliko nisko neko mora da padne pa da se spusta na taj nivo propagande... ad hominem napad. Kad ne znas sta ces od besa, onda krenes da pljujes, a do pre par godina im je bio sasvim OK. Valjda se taj sindrom razvija preko noci.

pentagon == ministry of truth

a šta je to Aspergerov sindrom?

Na stranu ko je lopov, ko seljačina, ko zločinac, ko nas vodi u propast, ali BoTa je takva gluperda da je to prosto iritantno. Mislim čisto ako se analiziraju ti neki sindromi pa da bude u duhu teme.

?!

Sigurno da je čovek bolestan. Pa tu diagnozu je dao
čuveni i pošteni međunarodni psiholog - Pentagon

Jos kada se osmotri "dijagnoza" i zakljucak..nesumnjivo je Psiholog Pentagon u naponu izvodjenja zakljucaka




Nije onako kezual, ili pijandura, ili kao na filmu, uvaljan u medvedje krzno, pa mu vojska nije kao "guske u magli", pa nekako podseca na borbenog komandanta koji dovodi u red svaki detalj vojnog sistema

Mislim da su MORALI da nadju takav "zakljucak"...posto ih svaki drugaciji od izrecenog previse sekira

Zakljucak uopste nije cudan. Pricate o osobi koja nije emotivna, hladnokrvna je, oslobodjenja osecanja i visoko inteligentna. Ne bi me cudilo da procenat aspergerovaca u tajnim sluzbama izrazito visok.

I ovaj gospodin je bolovao od istrog sindroma. Tako kažu.



Poštovani gospodin psiholog Pentagon bi želeo da sprovede još neka
dodatna ispitivanja da bi bio siguran. Opremu je sa radošću spremio.

Sto je sve, vrlo verovatno, tacno.

Mislim, podjite od vase sredine za pocetak: zapitajte se ko je iz vaseg drustva iz skole otisao u politiku? U slucaju ekipe iz moje skole, politikom su krenuli, po pravilu, da se bave najlosiji djaci i likovi koji su, u najboljem slucaju, sumnjivog karaktera - a vrlo verovatno i mnogo gore.

Sasvim je sigurno da se tu moze naci kompletan zooloski vrt poremecaja licnosti i da je takva situacija sirom zemljine kugle.

Secam se davno dok sam jos bio u srednjoj - neko nas je pozvao na neku zurku politickog podmlatka jedne stranke (nebitno koja je, sve su iste). Otpriike kad smo usli, prva stvar koja upadne u oci je da je tu najgori olos iz skole - od samog starta, i takvi su sigurno "vidjeni" za napredovanje.

Ako neko misli da je situacija drugacija u "belom svetu" - tesko se vara. Treba samo pogledati listu politickih skandala koji se desavaju skoro svuda. A to je samo onaj mali % gde su politicari uhvaceni na delu. Pa cak i tada, laze se do kraja tj. sve dok nije veca steta lagati nego reci istinu. I ako kazu istinu, to je samo zato sto su saterani u cosak i sto su sracunali da im se vise isplati da kazu istinu nego da nastave da lazu.

Mislim da je Asperger jos i najmanji problem u celoj prici. Ljudi sa tim problemom imaju poteskoca u socijalnim interakcijama sa drugima - ja mislim da su gomila politicara nesto daleko gore, prave sociopate koje nemaju problem da svakodnevno lazu ljudima u lice i gaze preko drugih i za najmanju materijalnu korist.

Najtuznije je sto citave mase ljudi i dan danas pristaju da bukvalno navijaju za profesionalne lazove misleci da su "njihovi" u pravu a "drugi" u krivu.

Ja se iskreno nadam da ce jednog dana ceo taj sloj lazova biti zamenjen nekim robotima i kompjuterima.

Nazivati te ljude Aspergovcima je uvreda za posten svet koji ima taj poremecaj.

Svako malo neka protuva proba da koristi taj poremecaj kao nekakvo opravdanje za ubistvo, nasilje nad bracnim partnerom i sl... Sledeca stepenica je da se to koristi kao opravdanje za "kraduckanje" - jbg, imam Aspergera, jace je od mene...

Mislim da je "posten politicar" ili "politicar dobrog karaktera" ili oksimoron ili, u najoptimisticnijem slucaju, kuriozitet ili sistemska greska. Sistem se za takve "pobrine" tako da ne ostaju dugo na vlasti ili se reprogramiraju da postanu isti kao i ostali olos.

za Busha mnogi sumnjaju da ima Alzheimer i da ga je dobio kao i Reagan jos za vreme predsednikovanja...

No, oni bar nisu diktatori zato sto je Amerika sistem, dok je Putin diktator bez ideologije i na celu je kleptokratije. Zao mi je ruskog naroda sto njim vlada dozivotno ograniceni kompleksas. Celavi patuljak.

Iz moje osnovne škole u moje doba dva su čoveka počela da se bave politikom. Prvi je bio najinteligentniji
čovek koga sam znao, bio je vukovac i đak generacije, a verovatno i škole. Bili smo dobri drugovi i sedeli
zajedno. Prvo smo počeli da se zajedno amaterski bavimo elektronikom, ali se on okrenuo politici.
Na žalost , nedavno je umro. Velika je šteta za Srbiju što ga nema više.
Drugi je isto tako bio odličan učenik, završio arhitekturu, i posle se priključio DS-u. Posle nekoliko godina
DS-a na vlasti, napusio je i stranku i Beograd, i sada živi u nekom manjem mestu radeći kao urbanista.

Ne mogu da ti kažem zašto je kod tebe bilo tako, ali kod mene su išla normalna deca, koja su svoje
puteve tražila pošteno.

mislim da ovo ne vazi za zemlje sa razvijenom demokratijom kakva je npr Amerika.

Konkretno Clinton je bio odlican student i politicki aktivan jos kao tinejdzer, a Bush je iz mocne i ugledne porodice. Svi italijanski premijeri i predsednici su bili skolovani ljudi uglavnom cistih biografija. Sta nije u redu sa biografijom Merkelove, Schroedera, Kohla ? Ili Majora, Thatcherke, Blaira, Camerona, Browna ?

Na zalost, nije lako biti na vrhu i tu i tamo neko zglajza. Mnogi pritisci, zahtevi, urgencije, sukobi interesa...

Je l' to znaci da je Putin primio MMR vakcinu?

@Braksi,

Obrazovanje nije nikakav prediktor licnosti.

Taj Klinton je lagao kao pseto celu naciju u vezi njegovih seksualnih avantura dok je bio POTUS. Izvinjavam se zbog ostrih reci ali ja licno imam takav prezir prema profesionalnim politicarima da ne vidim nista lose u takvim recima, stavise mislim da je to uvreda za pse.

I to je samo jedan primer, u kome je uhvacen u lazi, pa je morao da podvuce rep.

Znas zasto je podvukao rep? Ne zato sto mu je doslo da bude posten, nego zato sto je sateran k'o mis u ugao.

Najbolja je izreka kada ti politicar kaze "sorry, I had error in judgement", kao odjednom mu je proradio osecaj za moral i shvatio je kako je imao gresu u sudu. Prevedeno za mase: lagao sam, uhvatili me, jbg - sad moram da se izvinem da ne bih na*ebao jos vise. Nemaju oni nikakav "judgment" vec se rukovode vrlo jednostavnim skupom pravila.

Ista prica i za Obamu - pricice o tome kako ce da zatvori GITMO, kritika protiv ekstra-legalnih rokanja (koja su za vreme njegovog predsednikovanja povecana drasticno), kritika protiv intruzije tajnih sluzbi u podatke gradjana itd.. itd..

Da neko ne pomisli da imam nekakav "pik" na USA demokrate, republikanci nisu nista bolji i ista su ps*eta, kao i njihovi ekvivalenti u Rusiji, Srbiji, Francuskoj, Nemackoj, Japanu, Italiji, Saudi Arabiji, Australiji, Engleskoj..

Zapravo sto je zemlja grdja ekonomski i civilizacijski, to su lazi ociglednije posto manje mora da se radi da se sakriju.

Tako u toj Rusiji to nije nikakav problem, ako se previse bunis bices roknut ili izubijan od batina od nekog FSB-a, murije.

Na zapadu to ne mozes da radis tek tako (mada i tu se nekad desi, na srecu mnogo manje nego bilo gde drugde), zbog toga kao karijerista politicar moras vide da se pazis oko laganja i korupcija je rezervisana samo za najvise slojeve u politici i to samo na finjaka.

Sto jeste naravno mnogo bolje od feudalizma, ali ta ekipa na vrhu koja, recimo, namesta dilove tako da Haliburton dobije snadbevanje vojske u Iraku, nista nije bolja od njihovih ekvivalenata u Rusiji, samo ih ima manje i stvari koje prolaze u feudalizmima ne prolaze tamo.

Ali ima dovoljno za ekipu na vrhu. Takvi su politicari - djubre. To sto su neophodni danas ne implicira da moraju biti postovani.



Sta nije u redu? Mrzi me da nabrajam i moguce je da tu i tamo ima neko cist (mozda Merkelova ili Thatcherka, mada za Merkelovu pojma nemam kako je ista uopste uspela da se etablira), ali evo samo jedan primer: taj Schroeder je odmah posle prestanka svog kancelarisanja postao CEO firme za cije je odobravanje poslovanja on bio jedan od najvecih lobista. Mislim da je i malom detetu jasno o cemu se tu radi.

Blair? Profesionalna lazovcina koja i dan danas spinuje pricu o Iraku, uprkos cinjenici da mu je preko milion ljudi izaslo na ulicu da kaze sta misli - i, naravno, nepostojecim WMD.

Pazi, jasno je da su sve to visoke geostrateske stvari i da bi operacija na Irak verovatno bila izvrsena bez obzira na stanje na terenu posto ti teorija igara kaze da je bolje da ga ti zauzmes nego Rusi, Kinezi ili neko 10-ti. Nije ni lose sto je u celoj toj prici stradao satrap Sadam (mada, uzevsi u obzir sta se posle desilo pitanje je da li je taj Sadam bio manje zlo), ALI...

Sve je to racionalno i smisleno sa neke hladne strane ciste kalkulacije i strategije, medjutim poenta je da su te njuske otvoreno lagale i spinovale citavo svoje biracko telo k'o dobar dan.

U tom zecu lezi grm: kada ti neko laze u lice, ta osoba jednostavno ni u ludilu ne moze da ima tvoje poverenje. To su oportunisticke nule koje su laktanjem dosle na vrh svoje karijere. Super za njih, jasno je da su oni i neophodni sistemu (posto posten svet verovatno ne bi ni hteo da se lakta i gazi) - ali to ne znaci da neko mora da ih postuje ili da ih smatra za nesto dobro.

@branko tod, verujem ja da su ta dva slucaja koja opisujes takva kakve ih opisujes.

Medjutim, vrlo je jednostavno utvrditi da su ti primeri cist kuriozitet.

Zasto? Pa dovoljno je pogledati bilo koju politicku garnituru i kolicinu afera, skandala, blatantne korupcije, bezobrazluka, prostakluka i potpunih lazi izrecenih pred TV kamerama. Ako se uzme u obzir da je sve to samo jedan % - onaj u kome su uhvaceni, mislim da nije tesko ukapirati da je realna situacija jos grdja, samo sto se vecina tih stvari ne vidi.

Sorry, ali cisto sumnjam da u profesionalnoj politici ima puno mesta za ljude dobrog karaktera :( Voleo bih da sam u krivu.

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 06.02.2015. u 17:17 GMT+1]}

Ne znam za tog prvog , ali taj drugi (sto je napustio stranku) je sigurno izuzetak koji potvrdjuje pravilo.
Nesto kao posteni policajac - ili da otkaz ili mu naprave neku zvrcku i totalno ga sjebu.
Eventualno ako je super-inteligentan nauci da 'pliva' i progura nesto svoje (korisno) ali takvi su jos veci izuzeci , ono 1 u xxx hiljada.

A to da je neko inteligentan i/ili sposoban uopste ne znaci da nije i sociopata , psihopata , da boluje od ovog ili onog sindroma , da mu slava i moc nece 'udariti u glavu' itd.


Ja mislim da posten politicar (znaci uspesan , vidjeniji , na ozbiljnoj funkciji) ne postoji.
Postoje ili profi politicari (bolesnici) ili neki izuzeci (idealisti i sl.).
A kod profesionalnih politicara nema vizija i ideologija , lazi ili istine , krivice ili odgovornosti , casti i postenja/doslednosti ili prevrtljivosti i licemerja , proslosti ili buducnosti ; ima samo sad i odmah i guranje onog sto trenutno prolazi

Uvek sam se pitao kako bi izgledao taj posten politicar koji bi svima udovoljio i svima bio po volji? Ako ima voljnih medju vama da mi to razjasni, bio bih veoma zahvalan i jako srecan. Takodje bi mi bilo drago kad bi neko objasnio kakav bi on bio politicar da svima udovolji i da svima bude po volji.

Bezveze. Nije uopšte posao političara da budu nekom po volji - mada se najveći broj njih jedino time i bavi - već da se bave svojim poslom i da rade po zakonu, ni manje, ni više.

Koji je posao politicara?

Da laze,krade za drugog,bude poslusan i spreman na zrtvu sve zarad kolicine procenta koji zavisi od prethodno navedenog .

Ako je narodni poslanik - zna se šta je njihov posao. Isto tako i ako je ministar, zamenik ministra, predsednik opštine ili države ili šta god, nema tu neke misterije.

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/...jskromniji-predsednik-na-svetu


"Švedski premijer i ministri na posao dolaze, uglavnom, biciklom, ili privatnim vozilima. Državne limuzine koriste se samo u službenim poslovima i putovanjima.
Nezamislivo je da danski državni funkcioneri dolaze na posao blindiranim vozilima, u pratnji policijsklih džipova i automobila, sa oružjem na gotovs. Bugarska vlada je donela odluku da svi ministri, osim ministra unutrašnjih poslova i predsednika vlade, moraju da na posao dolaze biciklom, javnim prevozom, ili ličnim automobilom! Strancima je neshvatljivo da svakodnevno gledaju kako beogradskim ulicama i srpskim drumovima pomahnitalo jure štićene ličnosti, u crnim limuzinama, pod pratnjom policijskih vozila sa rotacijama."
http://www.koreni.rs/sto-je-fina-ova-limuzina/

Kada ovo bude i kod nas pa možeš da sretneš poslanika kako validira kartu
u GSP-u sve će krenuti na bolje

Kako bi bilo da TI počneš od naše "Sredine" -Za početak ???

Pa da vidiš : ---Čija Majka Crnu Vunu Prede ?

Dođeš ovde, ja Ti nađem posao za 150 Din/ sat,---


Pa da vidimo " Čijom Kašikom Jedeš " ???

Lako je Odande Podjehhhhbavati,,

I kod mene slicna situacija sa istim utiskom. U osnovnoj jedan djak iz drugog odeljenja isto vukovac i besprekorni odlikas. Cak mozda i previse uzoran tako da je nekima to bilo i cudno i razlog za ismevanje. I onda sam jednog dana ugledao njegovu sliku, to jest profil na predizbornom letku u postanskom sanducicu, za lokalne izbore na Vozdovcu kao mladog kandidata za odbornika iz dss-a.

To sto radis za 150 Din/sat je zato sto:

1. to sto uradis za tih sat vremena toliko i vredi na trzistu.
2. nisi znao da se izboris za vecu platu

Da bi dobio vecu platu treba ti sledece:

1. znanje i vestine koje imaju vecu trzisnu vrednost

da to postignes treba ti:

1.promena svesti o sebi i drustvu u kojem zivis

kada to postignes moci ces da:

1. poboljsas pravni sistem u drzavi u kojoj zivis

ako to postignes uspeces da:

1. poboljsas kvalitet skolstva, sto ce omoguciti da imas bolja znanja i vestine
2. bolje zastitis svoja prava

sto ce sve ukupno doprineti da se vratis na tacku 1 ili

da budes bolje placen za posao koji radis.

Nikad.Busanje u grudi i zrtva za srbiju ( seti se samo vlahovica i onog kikireza djelica,prodaju akcije da bi dosli u srbiju i pomogli )

a dacic je dao intervju,skoro,da mu auto stoji vec 10 godina ( infiniti)sa ispumpanim gumama neregistrovan.I sada vidi ti koliko je goriva uzeo sa drzavne sise.

Jos se sali kako nekad kaze vozacu "sedi nazad uzeleo sam se voznje".

Možda će nam biti bolje kada budemo imali premijera sa Aspergerovim sindromom. Ovaj naš je možda previše emotivan.

A tebe neću moći da uposlim za više od 20-30 Din/sat

zato što je i to precenjeno za tvoje sposobnosti.

Problem je sto Srbija vec odavno nema narodne poslanike vec partijske poslanike i skupstinu. Da li znate koji je vas poslanik ? Ne znate, jer ga nemate !

Taj sistem je potpuno izoblicen u Srbiji.

U Srbiji ne postoji ni P od Politike. Sve se svelo na negativnu selekciju i besomucnu borbu za vlast.

Operativna funkcija politike i drzavnog sistema su okrenuti prema opstanku stranaka, a ne prema funkcionisanju drzave.

Sto je na zapadu nemoguca opcija, inace ne bi bili to sto jesu. I zato im i smeta Putinov odnos prema sopstvenom poslu i drzavnicki stav.

Da brine o rejtingu stranke i da ima strane savetnike, bio bi maksimalno podoban i "prihvatljiv"..pa makar bio i retardiran, alkoholicar ili sta god...

Putin brine o narodu ? Ajde na pričaj koješta. Putin je jedan običan lopov koji sa svojim oligarsima pljačka Rusiju. To samo vama u Srbiji nije još jasno !

Gde si ti video da sam SPOMENUO "narod"??

Pricam o DRZAVI..narod je tu "sporedna pojava"

Drzava=granice=vojska=strategija=odbrana strategije...

Neces mi reci da je Amerika nesto drugacija po pitanju bankara, oligarha, svercera i lopurdi??

Pusti narod neka se snalazi

Mnogo narod ima od strategije, odbrane itd. Sigurno da je Amerika drugačija, ne po pitanju lopova i oligarha, ali po pitanju uslova za poslovanje/rad i slično, verovatno nema smisla ni porediti. Uostalom, dovoljno govori to da su procene broja srpske dijaspore u Americi krežu između milion i dva miliona, a u Rusiji između 20 i 40 hiljada.

gledam pre neku nedelju "goli život" , i gost je neki Srbin iz Amerike koji se tamo bavi političkim aktivnostima u okviru srpske emigracije.

priča kako je u godinama oko bombardovanja +/- organizovao kontakte naših opozicionih političara sa američkim, pa između ostalog da je "upoznao" i Klintona, koji mu se učinio "tako srdačnim i punim razumevanja..." .

na nekom skupu koji je bio posle završetka bombardovanja i proterivanja Srba koje je usledilo,
iako se ovaj naš lik držao podalje i bez namere da se javi Klintonu jer je bio pun gorčine i razočaranja,
Klinton ga je video i sam mu prišao i krenuo da sa tužnim i gorkim izrazom lica govori kako je situacija izmakla kontroli...

Ako je cela ta priča tačna(bar malo) , samo je još jedna od bezbroj ilustracija da su to sve u manjoj ili većoj meri psihopate.

Psihopata:
bez empatije i morala, ali sa ambicijom,
svestan da mora da glumi da ima empatiju i moral da ne bi bio prepoznat,
ako je dovoljno inteligentan često je veoma uspešan u "prljavim" ljudskim delatnostima (biznis i politika)

Ne verujem da se Klinton tu nešto mnogo pitao. On je, samo glumac, kao i većina drugih američkih predsednika. Ruzvelt je imao stvarnu moć, što je očigledno kada se uzme u obzir da je četiri puta bio biran za predsednika. Kenedi nije hteo da prati scenario, pa je bio "smenjen". Ostali se, koliko je meni poznato, bili obični glumci. Posebno je Regan bio poznat po svom glumačkom talentu.

Problem danasnjeg covecanstva je sto je Amerika poludela, a alternativa joj je Rusija.