Ja o Maricu imam ovo misljenje:

:)

Lol Maric. Kakva prevara od "novinara".
Ne znam ko moze ono ozbiljno da gleda. Ili, bilo kako da gleda duze od nekoliko minuta.

Meni je u poslednjih nekoliko godina od kada pratim "Goli život" i "Ćirilicu" to pozitivna pojava, ne propuštam ni jednu emisiju, i Marić mi se čini kao zanimljiv novinar.

Ova parodija je simpatična.

Do oktobra je velik broj kompletnih emisija bio dostupan na YT , ali onda je (priča se) vlasnik HappyTV pretio tužbom onom ko je postavio emisije na net, i od tada nema.
Nešto ne verujem u tu verziju.

Takođe sam na netu video neke izuzetno negativne komentare na te emisije, u smislu da su "leglo nacionalističke prljavštine i da ih sve treba pobiti..." (?!?)

Na YT se još uvek mogu videti mnoge druge kompletne emisije sličnog sadržaja.

U cemu se sastoji prevara? Na sta treba obratiti paznju, moguce da ja nesto nisam primetio ili ne znam nesto sto ti znas?

Ja znam dosta ljudi koji mogu gledati Goli Zivot i koji to redovno rade.

Radi se o tome da je Maric smece od novinara. Mada ne znam zasto bi ga iko nazvao novinarom, on se bavi jeftinim talk show emisijama. Ono, jeftina proza, takozvani senzacionalizam, pravljenje drame. Zabava za raju.

Skoro sam pogledao par klipova njegove emisije sa Tomom Nikolicem. Kakvo novinarstvo. Maric se nije video, samo su mu noge virile iz Tominog d*peta.

http://vukajlija.com/milomir-maric/

Dobre su emisije. Gledam vrlo cesto obje - zavisi ko je gost. Maric nekad zna pretjerati sa prekidanjem gostiju i to mi ide na zivce, ali svidja mi se uopste koncept i posebno izbor gostiju. Nerijetko su to ljudi upleteni u sve i svasta, cesto sa margine drustva, koji znaju puno toga o drustveno-politickom zivotu ex-yu ali nemaju priliku ispricati sve to.

Pored gomile emisija gdje svakojake starlete i pjevaljke naglabaju o celulitu i garderobi ovo je pravo osvjezenje.

Marić svakog koga dovede pred kameru pusti da priča šta hoće.
U "Ćirilici" je malko dosadniji sa upadicama, ali ipak na kraju onaj ko govori kaže šta je započeo.

To za "precednika" je tačno, ali takav je sa svakim sagovornikom, jednostavno pusti da govori šta hoće.

Imao je par emisija pred izbore u Republici Srpskoj, kada su mu gostovali suprotstavljeni kandidati,
i tada je bio jednako ljubazan i povlađivao i jednima i drugima.

Što se tiče "precednika", ako neko smatra da bi ovaj trebao da ga "rešeta" nezgodnim pitanjima umesto da mu povlađuje,
ja baš mislim da je to što je pustio dileju da se raskomoti i trabunja satima bolji pristup jer ovaj sam
sebe najbolje predstavi u pravom svetlu.

Neki gosti imaju tragične priče(kao par gostiju koji su govorili o vremenu drugog sv.rata) , neki su "svedoci istorije" kao Veruović(Đinđićev telohranitelj),
neki su dileje (recimo jedan policajac bodibilder koji je izbačen iz policije,
a sebe predstavlja kao "blago Srbije" , ili kriminalci Kristijan i Žabac ) , pa su tu avanturisti kao jedan koji je prešao put od
Slobinog db-ovskog pripravnika, preko preprodavca i korisnika narkotika u Londonu, do avanturističkog vodiča kroz Južnu Ameriku,
pa baš juče je bio neki lik koji organizuje "mudijade" - takmičenja u pripremi belih bubrega, i on je ispričao zanimljivu životnu priču.
Zatim bio je jedan mladi naučnik koji je optužen za proneveru fondova i danas živi u kućnom pritvoru u rodnom mestu u Srbiji (zaboravio sam gde)
a imao je neke projekte za projektovanje satelita u Srbiji. Marić mu na kraju kaže(parafraziram):"pa nije zapad potrošio toliki trud da rasturi Jugoslaviju
i unazadi Srbiju, da bi sada ti mogao ovde da projektuješ satelite! Da si otišao kod njih i uzeo njihovo državljanstvo mogao bi to da radiš bez problema..."
Naravno ima i goste koji "furaju" priče o tajnim vladarima, kao što su Dejan Lučić ili Jovan Deretić. I naravno političari, Čeda Jovanović, Beba Popović, Muamer Zukorlić ...


Što se tiče sličnih emisija i snimaka po YT-u , pratite imena kao što su Lazanski, Marko Vidojković, i gorepomenuti, pa će se uz te linkove ponuditi i drugi slične tematike.
Vredi čuti, može biti zanimljivo, maštovito, deprimirajuće...

O Maricu je sve receno klipom koji je postavio @7.scena. Vrlo nekulturan, nevaspitan i nadasve prepotentan covek. To "novinar" ne bih upotrebio kad je on u pitanju jer danas svako sebe tako sebe naziva, obezvredjeno kao pojam.

Svaka emisija je podredjen njemu kao "zvezdi veceri". Tacno kao u klipu, prekida goste potpuno nevaznim stvarima za ono sto gost u tom trenutku prica. A prekida tako da "drzi govor" i to traje taman toliko da se gostu smuci da nastavi tamo gde je prekinut.

Ima informacije jer se druzi sa ljudima kojima iskamci te informacije. I to nije tesko u danasnje vreme. A "dobar" je sa prilicno problematicnim "miljeom", na uvlakacko snishodljiv nacin i to koristi u emisijama i inace u zivotu.

Emisije su interesantne, sto je i logicno, jer je izbor gostiju dobar. Ali nebrojeno puta se desava da nesto sto je najinteresantnije, kljucno, nenadoknadivo vazno za izneti javno... presece sa nebuloznim recenicama kojima bukvalno docarava svoju obavestenost i vezu sa nekim ljudima, klanovima, polozajima...

Retko gledam, a i kad "gledam" to je uglavnom sedeci za kompjuterom u radnoj sobi pa 'osluskujem' TV iz dnevne sobe... Ne bih mogao da gledam celu emisiju, od pocetka do kraja. Bila je interesantna emisija sa Seseljom, koju je uspeo da vise puta upropasti prekidanjima kad ne treba i odvlacenjem na drugo nesto... ni to nisam gledao nego slusao ali ne celu emisiju nego mozda veci deo parcijalno...

Ljigav tip... vrlo... tako kazu...


Pozdrav!

Ha, ha.
Jes' srpski satelit :)
Lektira:
http://www.elitemadzone.org/t450257-0-Mister-Kralj-Trol-Srbija
http://www.novosti.rs/vesti/na...85996-Uhapsen-Stefan-Vlajkovic
http://www.naslovi.net/2012-07...ra-da-vrati-stipendiju/3662699

neko je gore vec pominjao pricu ovog lika od Londona do Juzne Amerike, mislim da malo i keñja, ali je u svakom slucaju bila jedna od zanimljivijih prica...

Nema on pojma sa zivotom.Klasican zatupljivac raje.Teorija zavere mu je srednje ime a sve gore navedeno da je obican sarlatan je tacno.

Tipican profil dousnika koji prica na sav glas.

Razumem što vam se ne dopada pojava i nastup, način vođenja razgovora sa ispadima samozaljubljenih govora i iritantnih upadica koje odlikuju Marića.

Ali mi nije jasno da niko od vas "negativnih" nema ništa da kaže o tome da su na tim emisijama
mogle da se čuju mnoge stvari koje se na drugim televizijama na tzv. nacionalnim frekvencijama jednostavno nisu mogle čuti !?

Kažete "nije novinar, ne zaslužuje to zvanje..." , pa ko onda u ovoj zemlji zaslužuje ?!?
Da li je antinovinarski to što je dao nekoliko sati Veruoviću ili Zukorliću da govore(šta god to oni govorili i šta god vi ili ja mislili o tome izgovorenom) i da ih čuje cela zemlja ?!?

Kao što rekoh, iritantni su prekidi kojima upada sagovorniku, ali nisam primetio baš neke promene toka razgovora, niti da je nekom zapušio usta.
Te prekide više posmatram kao (nespretnu) dramaturgiju nastupa, fora koju je pokupio sa stranih tok-šoua (verovatno italijanskih ili španskih)
gde se na taj način diže tenzija i uzburkavaju strasti kod gledalaca. Očigledno mu kod nekih i uspeva ali sa pogrešnim rezultatom.

Postojanje Maricevih emisija mi "prija" samo zato sto je uniformnost "mainstream" medija u laznoj slobodi i demokratiji postala gebelsovska pa smo dosli do toga da se covek obraduje svakom disonantnom tonu u tom horu botova, ma kako taj ton falsirajuci bio. U atmosferi uspostavljanja jezivog "reda" i zavrtanja svih mogucih ventila, pojavljuje se potreba za dozom nereda i mestom gde ce moci da se "ispusti malo pare".
Inace gledajuci neke od njegovih gostiju koje sam samo video saltajuci kanale a nisam imao stomaka niti interesovanja za njihove mudrolije, jer mi je uglavnom posle samo nekoliko njihovih recenica bilo jasno koliko je tu sati, rekao bih da je Maric u nekoj vrsti tesne veze sa "sluzbom". I njegove emisije mozda lice na tv izdanje nekih od tabloida. Ali se ipak tu i tamo pojavi neko "normalan" koga je moguce odslusati.

Verovatno kod "negativnih" izaziva jaku reakciju to sto se kod Marica mogu pojaviti ljudi koji drugacije misle, drugacije govore, ljudi koji rade drugacije poslove i imaju svoja drugacija zivotna iskustva. Jednostavno osim njegovih emisija u Srbiji ne postoje druge emisije takvog tipa.
Tacno je da ima "dramaturgije" medjutim koliko sam gledao na promociji njegove knjige, njemu je to stil izrazavanja, tako komunicira i u svakodnevnom zivotu.
Nesporne su takodje i sledece stvari: ima veoma mnogo tacnih informacija o raznim stvarima, prisutan je na mnogo mesta gde malo koji novinar iz Srbije ima pristupa, ima veoma veliki fond procitanih knjiga, skolovao se na prestiznijim Americkim univerzitetima, cime se skoro niko od novinara u Srbiji ne moze pohvaliti.

To sto je novinarstvo na ocajnom nivou u celoj drzavi ne cini Marica niti njegovu emisiju nista boljim. I sta se to tacno ne moze cuti na drugim televizijama, gomila nebitnih likova sa "zivotnim pricama" i njegovim konstantim "tajnim informacijama"? Zar to nije vise manje program svakog talk show-a?

Znaci dovoljno je nekog pozvati u emisiju, pustiti ga da prica i to te automatski cini dobrim novinarem? Tebi mora da su kriterijumi jako niski.

Tu se upravo i odlikuje njegov novinarski "kvalitet". On ne zna kako da nekom zapusi usta cinjenicama ili da postavi takva pitanja koja ce dovesti do kvalitetne diskusije ili bar do zanimljivije rasprave. Cela emisija je potpuno jednosmerna, gde gost prica sta hoce.

On je u realnosti obican sarlatan koji lupa gluposti bas kao u onom parodija klipu koji je postavljen na pocetku ove teme.

Postavio sam klip u temi ...klipovi.... zbog energije ali pogledaj koliko istine ovaj pisac kaze za razliku od maricevih pacijenata a sablon kao u biserima

kod bulica.2012 Moras prvo da znas o tom maricu malo vise da bi pricao o tudjim misljenjima.

Bato...evo ti zakon za marica.Zakljuci sam.

Reci nam ti nesto vise o Maricu.

Pokusaj da napravis razliku izmedju onoga sto si postavio i Golog Zivota kao koncepcije emisije. U Golom Zivotu gost ima svojih 1-2 sata da iznese svoju pricu, Maric ga nesto pita ili ubaci svoj komentar, ali pricu odredjuje gost. Sta ce pricati, kako ce pricati, koga ce pominjati, to Marica mnogo ne tangira, povremeno ima potrebu da se ubaci da bi izneo svoje informacije ili svoje znanje o datoj temi i to bi bilo to.

Ako imas zanimljivu pricu verovatno mu se mozes javiti, taj deo nije mi poznat. Zbog toga sam i pitaoa da li neko zna kako se gostuje kod Marica, da li on poziva goste ili se gosti jave njemu sa svojom pricom.

Ko su ti gosti?Oni koji su znali da ce neko da se ubije ili sfrj unisti.Neki lopovi koji su kao bili gospoda i koji sljam vec.

Ovaj u jutarnjem programu kaze sustinu a ne neko baljezganje istrosenih mustikli kakav je maric.Vise nije nikome interesantan.

Ovaj cinik koji pominje u b92 ko ce umesto beckovice da dovedu bukvu ili djogani a on gostuje u mocnoj emisiji magazin in,

Tebi da pricam o bilo kome a ne o tom klovnu je besmisleno.Sam si stvorio taj kredibilitet.

Deluje mi da ovaj maric 'voli da popije'.

Maric je nas veliki i znacajan novinar. Malagurski je bolji.

To je obican plagijat Michael Moore-a. http://www.michaelmoore.com/.

Kako nikome nije interesantan kad se vec javilo dosta pametnih ljudi kojima je interesantan i koji gledaju njegove emisije.

Nisam ja stvorio nikakav kredibilitet, ja sam video sledece:

- video sam u njegovim emisijama ljude cije su zivotne price zanimljive
- video sam da je covek veoma nacitan, sto veoma cenim i postujem
- video sam da Maric ima veliki broj informacija koje nisu bas dostupne svakome
- procitao sam koga je i kada intervjuisao (a to nije uspelo vecini drugih novinara)
- procitao sam koga poznaje od znacajnijih ljudi van Srbije
- procitao sam da se skolovao na Stenford Univerzitetu, a to nije jednostavno i ne polazi od ruke bas svakome
- procitao sam da je imao hrabrosti da se zameri vecini ljudi od kojih su se drugi bojali
- primetio sam da redovno ismejava glupocu, primitivizam i oprsto prihvacene zablude koje su prisutne u narodu.

Tesko je reci koji je bedniji od njih dvojice, Maric ili Malagurski. Mrtva trka.

Odgledao sam odavno ceo YT opus Marka Vidojkovića (već sam ga pomenuo u prethodnoj poruci), svaka mu čast i preporučujem.

Ajde da se ne hvatamo za terminologiju, ali ako vam smeta da se za Marića kaže da je novinar
jer eto ne vodi napet intervju u kojem je fora da se sagovornik satera u ćošak (ja prvi bih voleo da postoje takvi kod nas, i da imaju gde da rade),
nazovimo ga onda piscem, tv voditeljem, autorom... koji ima neka radna iskustva u novinarskoj delatnosti šire posmatrano...

Kako god imao nekome odbojan nastup, pojavu, imidž...smatram da je pozitivno to što radi, i verovali ili ne smatram da je
kada je reč o viđenju političko istorijskog trenutka u kojem se kao narod/država nalazimo,
njegov stav i mišljenje u velikoj meri poklapajuće sa Markom Vidojkovićem kojeg smo svi naveli kao pozitivan primer
nekoga ko hrabro i neposredno govori istinu i činjenice.
S tim što Marko V. ima izraz relativno mladog čoveka besnog jer treba da proživi drugu polovinu svog života u raspalom beznadežnom društvu,
a Marić ima izraz nekog ko je svestan propasti ali "odveć star da nešto promeni" odmahne rukom uz reči "...ode sve u p.m...".

ova izjava je Težak proser, ništa lično.

Jadno je drustvo gde su ta dvojica "ozbiljni" novinari. Ali dobro, svako ima fanove, pa i oni.

uh fanovi. Jbt isekao sam vene za Maricem i Malagurskim.

Uh, lako je ipak. Definitivno Malagurski.

Bata...Ne znam sta da ti kazem.Na ovakav post moram dobro da razmislim da nesto ne bi protumacio da sam napisao uvredljivo.

Da probam da ga saljivo ali istinitom pricom uporedim.Imao sam davno u firmi gde sam radio preko studentske nekog poslovodju kome niko

nije znao sta je konkretno njegova funcija.Dobio 2 stana od firme i otisao u penziju.Takav je i maric,nit smrdi nit mirise.Proslo vreme u prici

i nista nije promenio.Mogao je on,svi ostali novinari kao i ona beckovicka da pricaju price pre izbora za naseg nevinog vuka koji prica hvalospeve

i radi sve kontra od obecanog.Bilo je tu jedna vazna stavka,posto se pricalo o porodici i njenom ocuvanju.Svi su precutali kao sto su

cutali za vreme onog debila dinkica da mu je majka rodjena setra miskovica.


Za ovo si 100% u pravu,ali po meni sto ga vise budes pustio da prica ISTINU ovi ce biti bezbedniji.

Narod ima cepove u usima a za cirkuzante kao sto je maric,razni grandovi i magazini nije ni potrebno imati ton na TVu.


p.s.Seti se i za beckovicku kada je postala glasna protiv tadica i jeremica,pa klinac u skoli prodaje drogu,prc.Ni glas nije podigla u buducim emisijama.

2012.A ko ti gledas emisije da bi saznao sta ce biti sutra,nista od toga.Ni vremenska prognoza nije tacna.

Ne gledam ja emisije da bi video sta ce biti sutra, ja gledam Marica da bi video sta se desava danas i zbog cega se nesto desilo juce, a ja cu sam pokusati da izvucem zakljucak sta se moze ocekivati sutra.

Gledao sam emisiju u kojoj je bio gost policajac koji je zapalio svoju diplomu i slusao sta se desava u policiju, gledao sam emisiju u kojoj je gost bio sudija koji je bio u zatvoru, gledao sam emisiju u kojoj su mu gosti bili ljudi iz DB koji su isterani iz sluzbe. Gledao sam kod Marica emisiju sa Milanom Panicem u kojoj je pricao sta mu se desavalo u Srbiji.
Gledao sa takodje emisiju u kojoj je gost bio Dodik i mislim da boljeg politicara na prostoru SFRJ nema. Nista od toga nisam mogao da vidim u nijednoj emisiji koju gledam preko satelita, ja ne zivim u Srbiji i kroz njegove emisije saznejem da se nista nije promenilo od 99-te kada sam otiso iz Srbije.
Gledajuci te emisije jos uvek mislim da nije pametno vratiti se u Srbiju i ulagati u jedan tako nesiguran sistem. Nisam primetio u njegovim emisijama da nesto skriva ili da nesto ulepsava ili da pravi laznu sliku situacije u Srbiji. Pusta svoje goste da iznesu svoju pricu onako kako oni misle da treba i kako su oni doziveli to sto su doziveli.

Malagurskog veoma zabole qraz za tvoje misljenje. Kao i Djokovica za 2012 !

Ako moze jedno direktno pitanje? Da li volis Srbiju,onako,patriotski ?Pitam posto hoces da se vratis iz uredjene zemlje sa stabilnim zakonima

a imas kapital koji bi hteo da sacuvas sigurnim ulaganjem.

Djokovic i slicni njemi postoje radi mene i slicnih meni. Zato ih stvaraju, tove, placaju i odrzavaju u zivotu, kada nestane Djokovic, dolazi drugi Djokovic. Mi koji smoi iz Betting industrije, stvaramo i odrzavamo Djokovice, oni nam trebaju isto kao i kucici koji se trkaju.
Da ti pojasnim, sigurno sada gledas bledo i nije ti jasno sta citas.

ATP I WTA su investirali ogromne pare u promoviranje i omasovljavanje tenisa, isto je to radio i NBA pre vise godina, od tada je uveliko zazivelo kladjenje na kosarku kao sto je sada u porastu kladjenje na tenis. Meni licno, Djokovic, Marej, federer i ostali predstavljaju samo koke nosilje ciji je vek ogranicen. Kada odu, trazicu neke druge koke nosilje, kao sto sam vec pisao Djokovic nije dobar za kladjenje i samo se idioti klade na njega.

Sta znaci "onako patriotski" ?

Da bi mogao da ti dam precizan odgovor.

Ulaganje u Srbiju ?

Hm, meni to izgleda kao bacanje para u rupu bez dna iz hobija. Ok, ako znas politicare onda ima smisla jer bez njih ne ide.

Mislim da u Srbiju treba da ulozimo sredjen sistem, radne navike, postovanje zakona i preuzetih obaveza. Ja sam skeptican po tom pitanju jer PO MENI u Srbiji ne moze nista da se promeni. To se jasno vidi i na ovom forumu (kao i na vecini drugih) gde ljudi vrlo nekriticki brane neke svoje stavove. Zapravo mi smo fanaticno navijacko drustvo. Bili i ostali...

..i, ako malo bolje pogledate mi zapravo ne menjamo sustinu, cak ni formu, vec tek nesto malo spoljasnjeg glanca.

Sloba, Tadic, sada Vucic, sve je to jedan isti govnarski sistem u kome se neguje kult vodje koji rusi sve zivo i svoju volju postvalja iznad zakona, ustava, pa cak i prirodnih zakona. I to traje dok se on stvarno ne potrosi tj smuci se narodu. I onda dodje drugi, isti q drugo pakovanje.

@ Braksi

ovo sto si napisao veoma precizno oslikava situaciju u Srbiji.

Dok se ne promeni pravni sistem, veoma je rizicno razmisljati za poslovanje sa Srbijom, a ulaganje je iluzija. Mozda se moze naci pojedinac koji ima potencijala i dobrih namera, ali ostaje problem pravne nesigurnosti.

Pa ne,mislim hoces da se vratis.Ako si patriota hoces,cak i da ulazes placas porez i tako to.

Drugacije bi se poredilo sa sadizmom.Ti ako si preko 15 godina,ti se vec prilagodio ( poistovetio ) sa sredinom i okolinom.

U Srbiji samo fora donosi novac i to jednostavna,veruj mi.Bolje ti caskaj na daljinu sa nama,bolje ti je.Iza to mi veruj jer ako naletis

samo na jednog namcora,ode tvoj kapital i godine niz vodu,a ne vidim razlog da ti se to desi.

Pogledacu sutra ovo sto si zakacio. Izgleda poucno.

U pravu si, ipak tesko ima vece ljige od njega.

Ccc, što si takva sirovina??
Kakvo je to izražavanje. Ako su već moderacija i vlasnik digli ruke od ES-a moraš li ti u svakom postu da pokazuješ svoje nevaspitanje i frustracije?

Frustracije ? Od tebe nema veceg kompleksasa na ovom forumu i svim forumima koje sam ikada posetio. Opusti se ako mozes i komentarisi normalno i sve ce biti u redu.