Prositao sam doc2 i nemam zelju da citam doc 1

Mislim da se malo prevario predsednik, sto je dozvolio da ga zakace za provizorni, i takozvani "kupus" rad.

Prvo, JEL klasifikacije se NE POKLAPAJU korektno, vec induktivno sa temom.



A klasifikacije su

JEL: D72 – Economic Models of Political Processes: Rent-Seeking, Elections, Legislatures, and Voting Behavior
JEL: L82 – Entertainment; Media (Performing Arts, Visual Arts, Broadcasting, Publishing, etc.)
JEL: M31 – Marketing
http://en.wikipedia.org/wiki/JEL_classification_codes

Posto ne obradjuju EKONOMSKI efekat kapannje, ves socioloski.
Pride je zakljucak smusen, u vidu dileme i pitanja, sa pausalnim samoogovorom i PRETPOSTAVKOM da ce "buducnost" nesto "pokazati"..
Pravog zakljucka nema.

Ima formu nausnog rada, ali po sustini je vise blogerski tekst, ili analiticki tekst nekog politickog komentatora...
Ukratko nema nikakvog "naucnog doprinosa"...

Da je bar rekao da je negativna kampanja jedan nemoralan obicaj, rudimentarne politicke aktivnosti, koji nema za cilj...sta je cilj, vec izaziva ... na politickoj sceni, sto implicira u limesu na urusavanje demokratskog sistema izbora...
A ne "vreme ce pokazati"

Jel se on to priprema za doktorat?

ključne reči: mandžament

Kaze wiki "mudslinging"... pravi izraz.

Mislim da niste dobro razumeli zaključak. Autori teksta uopšte ne pretpostavljaju da će budućnost nešto pokazati, već decidirano kažu:



Dakle, odgovor će dati vreme, a ne budućnost. Ovu tvrdnju nije potrebno posebno dokazivati, jer:

A koje vreme ce "dati" odgovor u naucnom radu..cemu onda rad, da navijemo satove???

A koje "vreme"..kreda, jura, mracni srednji vek..sta ce nam to neko VREME "pokazati" sto vec proslost nije pokazala?
Ili su se podrazumevala "vremena" ili skorije "vreme" koje tek predstoji

Ili mozda ne razumemo, odnosno NISMO DEFINISALI termine "vreme"... BUDUCNOST..pa je skorasnje vreme u stvari samo "vreme", a BUDUCNOST je za bar 200 god???

Da li se bas tako tove TROLCINE po es-u

Ja imam samo jedan komentar na naucni rad:

Poslednji paragraf:



Khm...

ja podrzavam Tomin naucni angazman. Ne kazem da sam njegov fan, ali smatram malo besmislenim kritikovanje ljudi koji pod starije dane rese da se skoluju. To je za pohvalu.

Sta bi sa onim cuvenim frazama da cemo u 21 veku morati stalno da ucimo ?

Vecina prijatelja koje sam ostavio u Srbiju se uglavnom sve svoje knjige ostavili na police danom diplomiranja. Znaci sa 23, 24 godine tvoje studiranje i ucenje je zavrseno ?

.

_{[Ovu poruku je menjao branko tod dana 31.03.2015. u 21:33 GMT+1]}

kada su bili izbori, neke grupacije su ga glorifikovale.
Sada kada je ljubav pukla u toj vezi, sada te iste grupacije sve više izvlače prljavog rublja napolje. Grupacije ljudi koji zajedno u radnim knjižicama nemaju ni 5godina radnog staža. Stručnjaci, jelte!
Gnusno mi je da uopšte učestvujem u tako nečemu.

Branko,

Vidim, Ti iznenada zatvaraš firmu ?!

Zašto, pobogu ?

Ne razumem?