|
[ pisac @ 15.03.2015. 10:48 ] @
| Zna li neko koji je fejsbuk profil one otete devojčice Maše (ako nije zatvoren u međuvremenu), da malo proučavam ljudsku glupost.
Citat: EVO KAKO SU OTMIČARI PRONAŠLI DEVOJČICU! Mašu P. (2) videli na Facebooku!
Kako Telegraf nezvanično saznaje, troje otmičara je sve informacije o boravištu deteta pronašlo putem Fejsbuka, na profilu člana porodice koji je bio otvoren! Koristeći softver za prepoznavanje lica, lako su pronašli dete putem interneta, ali i ostale informacije koje su ih dovele do mesta otmice
Ja kad god pitam nekog zašto postavlja gomilu slika na Internet/fejsbuk, on kaže da "nema šta da krije". Takođe ako se raspravljam sa nekim o Američkoj/NSA totalnoj kontroli celog sveta i svih komunikacija, opet čujem istu tupavu priglupu rečenicu.
|
[ anon142305 @ 15.03.2015. 10:52 ] @
Sve i da ja tacno da su je nasli preko FB, u sta sumnjam, vec da novinari po obicaju lupetaju,
argumet "ljudi su glupi sto kace slike dece po FB" je isto tako ispravan, kao kad bi se reklo
"ko joj je kriv sto je silovana, nek ne nosi vise mini suknju"!
[ Trick Fix @ 15.03.2015. 11:19 ] @
Citat: IUOP_1: Sve i da ja tacno da su je nasli preko FB, u sta sumnjam, vec da novinari po obicaju lupetaju,
argumet "ljudi su glupi sto kace slike dece po FB" je isto tako ispravan, kao kad bi se reklo
"ko joj je kriv sto je silovana, nek ne nosi vise mini suknju"!
@IUOP_1
Kaži mi jedan jedini relevantan RAZLOG ! ---Zašto se porodične, dečje slike kače na FEJS ?
Koji je to "Oštar Um" procenio da na Fejsu treba da bude i slika od "šupka" za vreme tuširanja ???
Jel su TI Roditelji NORMALNI ? ....ili nemaju druge zabave jeftine vrste ?
Okače slike kad se dete rodilo, pa kako je raslo, pa na 1 godinu, pa na 2 godinu pa na u PM !!!!!
Ceo život okače na FEJS da svi vide kad se piša, kaki, kad se leže i kad ustaje.
To je NORMALNO ???
[ Lacika.1991 @ 15.03.2015. 11:26 ] @
Ja imam neko čudno mišljenje iako sam protiv fb-a i kačenja privatnih slika,ali..ima ljudi kojima fb ne služi da hvataju ribe okolo,da pare oči da guzice i sise retardiranih klinki koje pred svaki izlazak stavljaju slike svog jele stajlinga za to veče..ja znam par ljudi koji imaju veoma puno rodbine koja je razbacana po celom svetu..pa bi slika bebe bila samo za njihove oči,tj za oči porodice,rodjaka..no na konto toga opet ne razumem zašto profil nije zaključan za ostatak,nego te svaki magarac,pedofil,bolesnik može naći i videti tvoje albume,taj deo ne razumem.
[ pisac @ 15.03.2015. 11:39 ] @
Citat: IUOP_1:...kao kad bi se reklo "ko joj je kriv sto je silovana, nek ne nosi vise mini suknju"!
Rečenica bi trebala da glasi: "Neka razmisli o mogućim posledicama kada planira da nosi mini suknju."
I to tada postaje savršeno ispravna rečenica. Ili misliš da tu isto može da se koristi čuveni argument: "nemam šta da krijem"
[ vladd @ 15.03.2015. 11:50 ] @
Seljana tesko dozivljava prelaz izmedju vagona trece klase("a sta je kuvala vasa svastika") i savremenih drustvenih mreza.
I misle da se "kriminal" desava nekima drugima, ili sluzi za popunjavanje novinskih rubrika.
Ja zaista verujem da nemaju sta specijalno da "kriju", ali i oni takodje treba da veruju da su potpuno ravnopravno izlozeni svim vrstama kriminala.:)
[ anon142305 @ 15.03.2015. 11:52 ] @
Citat: Trick Fix:
Kaži mi jedan jedini relevantan RAZLOG ! ---Zašto se porodične, dečje slike kače na FEJS ?
Zato sto roditelji to hoce da urade.
I meni je to degutantno, ali ako njima ne smeta, meni jos manje.
Citat: Trick Fix:
Jel su TI Roditelji NORMALNI ?
Ja bih rekao da nisu normali pedofili, otimaci dece i sl, ali dobro...
Uvek imas mogucnost da svojim prijateljima to kazes, da ih izbrises sa liste ako ti ide na zivce i ako ti smeta.
Ja sam neke sakrio, da mi ne stizu obavestenja, bas zato sto mi njihovo ponasanje ide na zivce (neki drugi slucaj, ne ovo o cemu pricamo).
Citat: Lacika.1991:
ne razumem zašto profil nije zaključan za ostatak,nego te svaki magarac,pedofil,bolesnik može naći i videti tvoje albume,taj deo ne razumem.
S jedne strane je problem komplikovanih podesavanja Fejsbuka, a sa druge strane nepoznavanje sistema funkcionisanja i Fejsbuka, a verovatno i kompjutera uopste.
Citat: pisac:
Rečenica bi trebala da glasi: "Neka razmisli o mogućim posledicama kada planira da nosi mini suknju."
Da, to je to sto ja pricam.
Umesto da se napadnu silovatelji i sl. bolesnici, neko hoce da kritikuje zenske osobe koje se izazovno oblace.
Meni je ta zamena teza vam pameti.
[ Trick Fix @ 15.03.2015. 12:15 ] @
Citat: IUOP_1: S jedne strane je problem komplikovanih podesavanja Fejsbuka, a sa druge strane nepoznavanje sistema funkcionisanja i Fejsbuka, a verovatno i kompjutera uopste. ....
TO je pravi odgovor !
80% korisnika FB-a nema pojma šta čita i kako se TO sve podešava !
Kao "Krave" srljaju na "Klick-to-Klick" i tako osposobljavaju "Fejs" da im u arhivu stavi sve od "Dupeta-do-Glave-pa do svih Rođendana"
...pa kad prođe neko vreme .....onda se pitaju " Gde mi je Dete " !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I D I J O T I !!!!!
[ anon142305 @ 15.03.2015. 12:20 ] @
Idioti bi bili da su recimo ostavili dete u parku, pa otisli u prodavnicu ili tako nesto.
A ako hoce da kace slike dece dok su na nosi, njihova stvar.
U suprotnom, sta bi bilo sledece?
Necemo decu da setamo vani, moze neki pedofil da ih vidi, slika i sl.
Ne valja ta logika.
[ Otto23 @ 15.03.2015. 12:59 ] @
Ljudi treba da shvate gde realno zive, i kakve sve "jedinke ljudskog roda" ih okruzuju. Shodno tome, treba da smanje, koliko je to moguce, sansu da dodju ili imaju problem sa debilima, nestabilnim likovima i manijacima...
Dakle, u idealnom svetu - svejedno bi bilo sta se kaci na facebooku. U idelanom svetu, isto tako ne bi morao da gledas levo i desno kad prelazis na zeleno... ne bi morao ni vrata da zakljucavas... jer ne bi moglo da se dogodi, da neko ne postuje pravila. Ali, u ovom realnom svetu, jednostavno ne mozes da znas koja budala, sa kakvim mentalnim sklopom, moze da gleda tvoje slike, i na osnovu njih pocne da razvija neke svoje konstrukcije u glavi, koje kasnije mogu da se manifestuju na X negativnih nacina po tebe i tvoju porodicu -> a da ti za tog ludaka nikad nisi ni cuo, niti znao da postoji.
Dakle, IMHO, osobe koje facebook i ostale tehnologije koriste bez razmisljanja, su definitivno zaostale ili u najmanju ruku ogranicene, jer jednostavno nisu u stanju da shvate kompleksnost drustva i sistema koji ih okuzuje...
Sa malo mozga, moguce je ograniciti taj pristup na relativno uzak krug ljudi sa kojima zelis da share-ujes deo svog zivota (u tacno odredjenoj meri koju smatras prikladnom), i time eliminisati razne pedofile, ludake i slicne spodobe, kojima svasta moze da dune...
Od drzave sa druge strane, niko nije bezbedan... sa zastitom profila ili ne... ali to je red velicina druga prica.
Poenta je, da ono sto moze da se uradi, se ne radi, iz ciste gluposti i kratkovidosti... "sta ja imam da krijem", "koga ja interesujem", "nece mene"...
Uostalom, zasto bi gledali levo i desno kad je zeleno... svasta - valjda je to problem onog sto vozi, i drzave koja mu je izdala dozvolu...
P.S. Mene su gledali kao da sam blesav, kad sam im rekao da ne zelim da im dam dozvolu da kace sliku mog deteta na site-u i facebook nalogu vrtica...
[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 15.03.2015. u 14:13 GMT+1]
[ Shadowed @ 15.03.2015. 13:17 ] @
Citat: Trick Fix:
80% korisnika FB-a nema pojma šta čita i kako se TO sve podešava !
Kao "Krave" srljaju na "Klick-to-Klick" i tako osposobljavaju "Fejs" da im u arhivu stavi sve od "Dupeta-do-Glave-pa do svih Rođendana"
...pa kad prođe neko vreme .....onda se pitaju " Gde mi je Dete " !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I D I J O T I !!!!!
Gomila ljudi piše nesto a ne znaju ni gde ide veliko slovo a gde razmak!
Kao krave srljaju kuc-kuc po tastaturi i tako pune Internet glupostima koje je mučno i pokušati pročitati.
A kad prođe neko vreme, pitaju se "Zašto mi kažu da sam nepismen".
Idioti!
[ Darko Nedeljković @ 15.03.2015. 13:22 ] @
Nisam u toku pa nek mi neko objasni - na koji nacin neko pronadje dete identicno svom na fejsbuku? Cista slucajnost, ili postoji neki softver za to?
[ bladebg @ 15.03.2015. 13:26 ] @
Ovo mi lici na ono kad silovatelj siluje devojku koja je bila obukla izazovnu suknju,pa onda dodju ljudi i kazu JEL ONA NORMALNA,EJ U SUKNJI ICI NEGDE. Tako to shvatam.
Devojcica nije imala profil i to bi bilo nenormalno da je ona sa 2 godine imala sopstveni profil,mislim...ali nije,slike su kacene na profilu roditelja sto donekle razumem,ipak je fejs drustvena mreza,ako bi tako posmatrali da negde,neko nesto moze zlo i naopako,pa ne bi izlazili iz 4 zida. Ono sto je sigurno da zivimo u takvom svetu da onaj koji ima profil na drustvenoj mrezi bar treba da ga posteno zakljuca da ne moze svako da mu pristupi,a onda i da nema milion i trista hiljada prijatelja,nego da zna koga i zasto dodaje ili pak prihvata za prijatelja.
Medjutim u zvanicnu verziju price objavljenu u medijima ne verujem,jer je neshvatljiva.
Ono sto mi je cudno jeste da su Francuski drzavljani otmicari,a da majka deteta je profesorka Francuskog jezika,kao i to da koliko sam video na njihovim profilima imaju prijatelje koji zive u Francuskoj.
Dakle previse slucajnosti.
A ta prica neki program pretrazivanja lica identicnih preko fejsa za koji ne znam da postoji i prvi put cujem a ipak sam koliko toliko pismen sto se toga tice,pa su oni dosli iz Francuske i nasli zavucenu ulicu u B.Jerkovic preko fejsa (zivim kilometar dva od tog mesta i ne znam da li bi iz prve pogodio da dodjem tu) ,pa su uspeli sve to da odrade...ne znam meni to ne pije vodu.
1. Ili su preko tih prijatelja iz Francuske sto roditelji male Mase imaju na fejsu upoznali se dobro sa porodicom,gde zive,sta rade,kako izgledaju,gledali fotke. (naizglednije bar meni)
2. Ili je na neki nacin majka upletena ?! kako sta,ne znam,ali mi je cudno to profesor Francuskog,Francuzi prijatelji na fejsu,Francuzi i otmicari
3. Ili je ovo samo deo neke vece grupacije koji se bave otmicom dece
4. Ili su to ludaci a mala Masa i njeni roditelji nisu imali srece,a ovi da su hteli prvo dete koje naidje da kidnapuju (mada se tu onda postavlja pitanje otkud B.Jerkovic,a sto ne NBG ili delovi Srbije pokraj auto-puta,pa bi ovu situaciju iskljucio iz opcije)
5. Ili nasa drzava pokazuje na delu da smo svi bezbedni i da ovih ministara nema nasa deca ne bi bila bezbedna. Dete oteto,ministar u stilu Nes Bridzisa juri otmicare sustize ih i hapsi,kamere naravno sve snimaju,dete spaseno,zivela vlada,ziveo premijer,ziveo ministar.
To su opcije po meni.
[ pisac @ 15.03.2015. 13:27 ] @
Citat: IUOP_1:Citat: pisac:
Rečenica bi trebala da glasi: "Neka razmisli o mogućim posledicama kada planira da nosi mini suknju."
Da, to je to sto ja pricam.
Umesto da se napadnu silovatelji i sl. bolesnici, neko hoce da kritikuje zenske osobe koje se izazovno oblace.
Meni je ta zamena teza vam pameti.
Nema tu nikakve zamene teza. Niko ne amnestira zločince, ali to dotičnoj u miniću usred noći neće pomoći nimalo. Dakle bolje da razmišlja o posledicama svoje eksponiranosti umesto što razmišlja kako "nema šta da krije".
[ Otto23 @ 15.03.2015. 13:34 ] @
Citat: Darko Nedeljković:
Nisam u toku pa nek mi neko objasni - na koji nacin neko pronadje dete identicno svom na fejsbuku? Cista slucajnost, ili postoji neki softver za to?
Ima toga, cak je i google imao tu opciju pre par godina (da automatski tag-uje lica na slikama) pa su je povukli (valjda), zbog sigurnosti.
Evo npr. ovi...
Citat: Let me put it another way: How many photos of you are there on Facebook that you’re completely unaware of? Israeli-based Face.com will help you find them with ‘Photo Finder,’ a Facebook app that uses facial recognition to help members locate untagged photos of themselves and their friends. We have 200 special access invites available to TechCrunch readers who will be granted first access to the app, as well as preference on the waiting list.
http://techcrunch.com/2009/03/...cebook-photos-we-have-invites/
http://www.cnet.com/news/facia...-strangers-to-online-profiles/
Clanak iz 2009, sigurno ima i drugih opcija... uostalom, bez problema se nalazi pesma i autor samo na osnovu ~10 sec (cak i loseg) uzorka melodije (Shazam, Soundhound...).
[ bladebg @ 15.03.2015. 13:50 ] @
Da zaista postoji takav program evo da udjemo sa tacke gledista da postoji i da moze da nadje nekoga preko tvoje slike ko lici na tebe kao npr sto ima u onim zabavnim aplikacijama na kog glumca,muzicara,ovog,onog licite pa vam izbaci na osnovu crta lica 10 15 ljudi na koje podsecate. Za dete koje ima 2 godine ako ta u Francuskoj toliko ima(u tom razdoblju deca inace dosta lice jedna na drugu) u Evropi dakle ne na svetu nego samo evropi ima oko 200 miliona korisnika na fejsbuku,sto implicira da je nemoguce da je tim programom ispalo da jedino lici dete iz Srbije ili pak da je njima od svih okolnih zemalja ili malo daljih ali manje nego Srbija ispalo da to dete i plan za otmicu bude u Srbiji,gde moraju da prodju toliko puta i toliko granica.
Ne znam ne verujem u to i pride da stvarno postoji takav program on bi bio dosta popularan.
[ pisac @ 15.03.2015. 13:51 ] @
Kao prvo, zaštita podataka na fejsu ne postoji. To što neko uobražava da može da zaštiti svoj profil od nepoznatih, to jednostavno nema veze sa istinom.
Ja sam otkrivao sve prijatelje svojih prijatelja koji ih drže skrivene (od mene i drugih) na fejsbuku tako što otvorim svoj novi profil i spojim se sa samim sobom kao jedinim prijateljem, a onda u listi ponuđenih novih prijatelja na tom mom drugom nalogu na kome sam sam sebi jedini prijatelj, vidim ponuđene sve prijatelje svojih prijatelja . Trt milojko - privatnost do qrca. Zato sam i ukinuo fejs nalog.
Drugo, ako imaš prijatelje u francuskoj onda ti se nude prijatelji prijatelja i drugi francuzi (što važi i u suprotnom smeru). Google i sve uostalom danas komercijalno prati i pamti u logovima svaki tvoj pokret i klik ( tebe koji razmišljaš kako nemaš šta da kriješ) i nudi tebi ono što veruje da ti treba a istovremeno i tebe nudi drugima kojima veruje da ti trebaš kao prijatelj ili kao potrošača njihove robe. Eto kako francuzi mogu lako da dobiju tvoje dete u pretrazi ako se družiš sa francuzima i trpaš kojekakve slike i podatke jer "nemaš šta da kriješ".
Treće, softver za prepoznavanje lica je sada usavršen do bola. I to je prvo na fejsu bio usavršen a sada je valjda to masovno. A google ima opciju pretrage interneta po slikama. Svu takvu tehniku koriste i obaveštajne službe i kriminalci.
I uzgred, zašto mislite da se kamere trpaju na svaku moguću lokaciju, biće ih u svakom autobusu a u budućnosti će ih biti i na svakoj banderi. Veliki brat zavodi diktaturu neprimetno, dok vi razmišljate kako nemate šta da krijete.
[ anon142305 @ 15.03.2015. 13:52 ] @
@ Otto23
U principu se slazem.
Ali u normalnom svetu ja ocekujem da kad nastane neki problem da se ispravno identifikuju uzroci problema,
a ne da se u svakoj vesti gde se spominje Fesjbuk, taj sajt okrivi.
Npr. dvoje se upoznali preko FB, on nju silovao, opljackao, stagod,
a masa onda povice "aha, Fejbuk je kriv!!!".
Zar je cinjenje krivicnih dela toliko poraslo zato sto ljudi imaju profile na toj drustvenoj mrezi, aman?!
Citat: bladebg:
Medjutim u zvanicnu verziju price objavljenu u medijima ne verujem,jer je neshvatljiva.
I ja sam rekao da sumnjam.
Mislim da to i nije zvanicna verzija, vec su novinari lupetali gluposti, kao sto obicno i rade,
a masa se uspalila da kaze kako je to jos jedan dokaz da je Fejbuk najvece zlo.
I koliko to informacija trebas da ostavis da bi te nasao neko iz druge drzave?
Nevezano za ovo, slusam ljude koji nisu otvorili profil,
to pricaju kao da im je to najveci zivotni uspeh, ocekuku valjda neku nagradu, postovanje, sta li vec.
Citat: pisac:
Dakle bolje da razmišlja o posledicama svoje eksponiranosti umesto što razmišlja kako "nema šta da krije".
Ma da.
Najbolje da se obuce u cebe, pokrije glavu da joj se vide samo oci, pa da se tako krece napolju.
[ pisac @ 15.03.2015. 13:57 ] @
Citat: Ma da.
Najbolje da se obuce u cebe, pokrije glavu da joj se vide samo oci, pa da se tako krece napolju.
Ma ne mora, niko je ne tera. Ako se šetka u miniću noću ima recimo 0.01% šanse da je siluju, a ako se šeta obučena kao baba ima "samo" 100x manje šanse. Nema šta da krije, ali ako krije biće 100x bezbednija pa svako neka proceni kako će da se ponaša.
[ bladebg @ 15.03.2015. 13:59 ] @
Citat: pisac:
Kao prvo, zaštita podataka na fejsu ne postoji. To što neko uobražava da može da zaštiti svoj profil od nepoznatih, to jednostavno nema veze sa istinom.
Ja sam otkrivao sve prijatelje svojih prijatelja koji ih drže skrivene (od mene i drugih) na fejsbuku tako što otvorim svoj novi profil i spojim se sa samim sobom kao jedinim prijateljem, a onda u listi ponuđenih novih prijatelja na tom mom drugom nalogu na kome sam sam sebi jedini prijatelj, vidim ponuđene sve prijatelje svojih prijatelja :D. Trt milojko - privatnost do qrca. Zato sam i ukinuo fejs nalog.
Drugo, ako imaš prijatelje u francuskoj onda ti se nude prijatelji prijatelja i drugi francuzi (što važi i u suprotnom smeru). Google i sve uostalom danas komercijalno prati i pamti u logovima svaki tvoj pokret i klik (tebe koji razmišljaš kako nemaš šta da kriješ) i nudi tebi ono što veruje da ti treba a istovremeno i tebe nudi drugima kojima veruje da ti trebaš kao prijatelj ili kao potrošača njihove robe. Eto kako francuzi mogu lako da dobiju tvoje dete u pretrazi ako se družiš sa francuzima i trpaš kojekakve slike i podatke jer "nemaš šta da kriješ".
Treće, softver za prepoznavanje lica je sada usavršen do bola. I to je prvo na fejsu bio usavršen a sada je valjda to masovno. A google ima opciju pretrage interneta po slikama. Svu takvu tehniku koriste i obaveštajne službe i kriminalci.
I uzgred, zašto mislite da se kamere trpaju na svaku moguću lokaciju, biće ih u svakom autobusu a u budućnosti će ih biti i na svakoj banderi. Veliki brat zavodi diktaturu neprimetno, dok vi razmišljate kako nemate šta da krijete.
svojevremeno dok sam imao profil na fejsu koji sam isto ugasio sam do detalja sakrio sve zivo i znam da sam sa zilion profila drugih ulazio i nije mogao nijedan podatak videti. Sto ne znaci da mozda realno neko ko zna nesto vise nije mogao,ali opet gledam da je bar to dovoljno u odnosu na one sve zive otvorene profile ljudi kao sto su i roditelji male Mase cija se svaka slika koju su okacili videla.
Pretrazivanja slika je jedno,a po meni pretrazivanje slika po osnovu u kome se price ovde je drugo. Ja znam da je neka slika negde okacena i mogu je pronaci. A ovde treba fakticki da skeniram svoje slike i da meni kao komandu program pronadje slican lik negde,mislim ne znam eto mozda to i postoji,ali sam siguran da postoji da bi bilo skroz popularno,pa ja bi prvi trazio svoje dvojnike u Amerikama :)
[ bladebg @ 15.03.2015. 14:05 ] @
Mislim da ne bude zabune da treba paziti,treba. Da treba biti obazriv treba,sto se drustvenih mreza tice po meni to znaci:
1.Zakljucavanje profila za sve osim za prijatelje
2.Maksimalna obazrivost prilikom dodavanja i prihvatanja prijatelja
3.Mozda ako vec kacite slike dece da ih kacite na nacin da mozete u opcijama podesiti da ih vide odredjene persone u tom slucaju samo bliski ljudi i ljudi koje znate
4.I opet biti obazriv
Ali i pored svega ne moze se bas nikad biti sto posto siguran,jedino je sigurno da deci do odredjenog uzrasta ne treba dati da ima profil na drustvenoj mrezi,a posle ga i maksimalno kontrolisati.
[ anon142305 @ 15.03.2015. 14:06 ] @
Citat: pisac:
Ja sam otkrivao sve prijatelje svojih prijatelja koji ih drže skrivene (od mene i drugih) na fejsbuku tako što otvorim svoj novi profil i spojim se sa samim sobom kao jedinim prijateljem, a onda u listi ponuđenih novih prijatelja na tom mom drugom nalogu na kome sam sam sebi jedini prijatelj, vidim ponuđene sve prijatelje svojih prijatelja :D. Trt milojko - privatnost do qrca.
Kako si mogao da znas ciji prijatelji ti se nude, da li prijatelji prijatelja koji imaju otvorenu ili onih koji imaju zatvorenu listu.
Tj. ovako ne bi mogao da odredis ciji je ko prijatelj, vec samo to da postoji neki zajednicki, ali ne i ko je to tacno.
Citat: pisac:
zašto mislite da se kamere trpaju na svaku moguću lokaciju, biće ih u svakom autobusu a u budućnosti će ih biti i na svakoj banderi. Veliki brat zavodi diktaturu neprimetno, dok vi razmišljate kako nemate šta da krijete.
Valjda necemo uci u offtopic, ali mislim da ni ovde nisi u pravu.
Nije tvorac Velikog brata pogodio buducnost, vec izgleda jedan drugi:
http://www.telegraf.rs/vesti/1...o-je-bolje-predvideo-buducnost
[ anon142305 @ 15.03.2015. 14:07 ] @
Citat: bladebg:
deci do odredjenog uzrasta ne treba dati da ima profil na drustvenoj mrezi
Jel bese zabranjeno za maloletne da imaju svoj profil?
[ Sceka @ 15.03.2015. 14:09 ] @
Citat: pisac:...
Ja sam otkrivao sve prijatelje svojih prijatelja koji ih drže skrivene (od mene i drugih) ...
Zasto? Ne razumem zasto bi (si) to radio?
Pozdrav!
[ bladebg @ 15.03.2015. 14:12 ] @
Citat: IUOP_1:
Citat: bladebg:
deci do odredjenog uzrasta ne treba dati da ima profil na drustvenoj mrezi
Jel bese zabranjeno za maloletne da imaju svoj profil?
Pa jeste,ali ko da je neki problem ponistiti zabranu koja je samo na papiru. Uostalom pogledajte i videcete garantujem da vecina vasih maloletnih komsija ili familije ima profil.
[ pisac @ 15.03.2015. 14:25 ] @
Citat: IUOP_1:
Citat: pisac:
Ja sam otkrivao sve prijatelje svojih prijatelja koji ih drže skrivene (od mene i drugih) na fejsbuku tako što otvorim svoj novi profil i spojim se sa samim sobom kao jedinim prijateljem, a onda u listi ponuđenih novih prijatelja na tom mom drugom nalogu na kome sam sam sebi jedini prijatelj, vidim ponuđene sve prijatelje svojih prijatelja . Trt milojko - privatnost do qrca.
Kako si mogao da znas ciji prijatelji ti se nude, da li prijatelji prijatelja koji imaju otvorenu ili onih koji imaju zatvorenu listu.
Tj. ovako ne bi mogao da odredis ciji je ko prijatelj, vec samo to da postoji neki zajednicki, ali ne i ko je to tacno.
I sad bih ja tebi trebao da objašnjavam dalje kako možeš da zaključiš čiji su to prijatelji...? Vrlo je bilo prosto, ali mrzi me da se bavim objašnjavanjem tople vode
Citat: Sceka:
Citat: pisac:...
Ja sam otkrivao sve prijatelje svojih prijatelja koji ih drže skrivene (od mene i drugih) ...
Zasto? Ne razumem zasto bi (si) to radio?
Pa zato da bih video koliko je moj profil zaštićen od drugih. Zaključak: fejsbuk u samoj svojoj suštini ne može i nikada neće moći da se zaštiti jer je ceo njegov smisao postojanja da prodaje tebe i tvoj profil kao robu drugome.
[ anon142305 @ 15.03.2015. 14:46 ] @
Citat: bladebg: Pa jeste,ali ko da je neki problem ponistiti zabranu koja je samo na papiru. Uostalom pogledajte i videcete garantujem da vecina vasih maloletnih komsija ili familije ima profil.
Pretpostavljam da je onda moguce prijaviti taj profil, u smislu krsenja pravila?
Citat: pisac:
I sad bih ja tebi trebao da objašnjavam dalje kako možeš da zaključiš čiji su to prijatelji...? Vrlo je bilo prosto, ali mrzi me da se bavim objašnjavanjem tople vode :D
Od volje ti.
Ali evo, ja cu sam da zakljucim. Polazeci od nekih stavki (grad, fakultet, mesto gde se izlazi i sl), ti mozes da pretpostavis ciji je to prijatelj koga ti je FB preporucio, ali ne mozes sa sigurnoscu to da tvrdis. Mozda se taj preporuceni prijatelj nalazi kod nekog kome je zatvorena lista, mozda kod nekog drugog kome je isto zatvorena lista, ti mozes da pretpostavljas, ali da budes siguran - nema sanse.
Citat: pisac:
Zaključak: fejsbuk u samoj svojoj suštini ne može i nikada neće moći da se zaštiti jer je ceo njegov smisao postojanja da prodaje tebe i tvoj profil kao robu drugome.
Mislim da Fejsbuk moze da se za prosecnog korisnika zastiti dovoljno. Ne u potpunosti, ali ipak prihvatljivo.
Malo smo se odmakli od teme.
U svakom slucaju, sacekacemo rezultate istrage, pa cemo videti da li je lokacija zaista otkrivena putem drustvenih mreza,
a tada bi krivci bili oni koji su ostavili podatke, a ne sama drustvena mreza.
Kazu da nije pametno ostaviti status kad odes na odmor, kad ce ti kuca druze vreme biti prazna,
bas iz razloga da to neko ne dodje do nekog do koga ne treba doci.
Ako bi neko na vratima ostavio poruku "otisli smo na odmor, vidimo se za 15 dana",
ovde neki smatraju da su papir i olovka zlo koje bi bilo krivo za provalu.
Ja to jednostvano ne razumem.
[ Sceka @ 15.03.2015. 14:53 ] @
Citat: Pisac
Pa zato da bih video koliko je moj profil zaštićen od drugih.
Pa nisi morao da "hakujes" svoje prijatelje da bi saznao bilo sta sto je moglo da se sazna i na bukvalno hiljadu drugih nacina. Mislim...
Kako god, postavljanje slika svoje dece je individualno potpuno privano intimna odluka svakog coveka. U danasnje vreme ne znati sve o privatnosti na Internet-u je nedopustivo ali "biti u trendu" je toliko uzelo maha da je sama pojava, ma koliko bila besmislena, realnost danasnjice i to treba tako i prihvatiti. Kao sto ne treba suditi pa cak ni obracati paznju na devijantnost u varijanti "selfija ali iskljucivo iz neke klonje".
Pojava "obnarodovanja" svega i svacega na drustvenim mrezama traje dugo i ko zna kad ce proci potreba mase za tim ... verovatno do neke nove fore koju ce opet lansirati neki/neka tinejdzer osoba iz ko zna kog razloga pa ce se to omasoviti opet iz ko zna kog razloga i tako dalje... "a dokle ce - ne znamo", a i nije bitno.
Pozdrav~
[ bladebg @ 15.03.2015. 14:58 ] @
IUOP_1
ne znam,znam i ovako kad prijavis profil zbog necega da se to ne resi odmah ili brzo,a cesto se nikad ni ne resi,koliko su azurni u tome ne znam zaista. Ali polazim od sopstvene dece da svaki roditelj moze svom detetu da zabrani odlazak na drustvenu mrezu do odredjenog doba,a posle da ga edukuje dodatno da ne bi imalo bilo kakve neprijatnosti.
[ ventura @ 15.03.2015. 15:52 ] @
Citat: Otto23:
...Ali, u ovom realnom svetu, jednostavno ne mozes da znas koja budala, sa kakvim mentalnim sklopom, moze da gleda tvoje slike, i na osnovu njih pocne da razvija neke svoje konstrukcije u glavi, koje kasnije mogu da se manifestuju na X negativnih nacina po tebe i tvoju porodicu -> a da ti za tog ludaka nikad nisi ni cuo, niti znao da postoji.
Dakle, IMHO, osobe koje facebook i ostale tehnologije koriste bez razmisljanja, su definitivno zaostale ili u najmanju ruku ogranicene, jer jednostavno nisu u stanju da shvate kompleksnost drustva i sistema koji ih okuzuje...
Znači da se zabarikadiramo u stanovima, spustimo roletne i nadamo najboljem?
[ Sceka @ 15.03.2015. 16:09 ] @
Citat: Dakle, IMHO, osobe koje facebook i ostale tehnologije koriste bez razmisljanja, su definitivno zaostale ili u najmanju ruku ogranicene, jer jednostavno nisu u stanju da shvate kompleksnost drustva i sistema koji ih okuzuje...
Pogresno. 90% ljudi koji poseduju kompjuter nemaju blage veze kako o hardveru tako i o softveru koji upotrebljavaju, svkodnevno upotrebljavaju (na stranu to sto su jos uvek "imaoci i korisnici" Internet-a u vema malom procentu...).
Ovo citirano je prilicno povrsno posmatranje problema i generalizovanje koje ne samo da nista ne znaci nego je sasvim pogresno sa raznih osnova.
Pozdrav!
[ Otto23 @ 15.03.2015. 16:15 ] @
Citat: ventura:
Citat: Otto23:
...Ali, u ovom realnom svetu, jednostavno ne mozes da znas koja budala, sa kakvim mentalnim sklopom, moze da gleda tvoje slike, i na osnovu njih pocne da razvija neke svoje konstrukcije u glavi, koje kasnije mogu da se manifestuju na X negativnih nacina po tebe i tvoju porodicu -> a da ti za tog ludaka nikad nisi ni cuo, niti znao da postoji.
Dakle, IMHO, osobe koje facebook i ostale tehnologije koriste bez razmisljanja, su definitivno zaostale ili u najmanju ruku ogranicene, jer jednostavno nisu u stanju da shvate kompleksnost drustva i sistema koji ih okuzuje...
Znači da se zabarikadiramo u stanovima, spustimo roletne i nadamo najboljem?
Ne, nego da se vodi racuna kako se postupa, na koji nacin, ne izlazuci se nepotrebnom riziku -> jer je realan svet tu. Konkretno sto se tice facebooka, ne deliti sve slike sa svima... posebno ne svoje dece npr.
Isto kao sto se pesacki prelaz, na zeleno svetlo, ne prelazi ne gledajuci levo i desno... za svaki slucaj.
Ali, mozda je to previshe traziti... lakse je posle iznenadjivati se.
[ botr @ 15.03.2015. 16:18 ] @
Meni samo jedna stvr nije jasna, u celoj toj prici. Ok, nasli su dete koje lici, nasli su i da zivi u Beogradu, ali kako su nasli tacnu adresu?! Ne verujem da neko na fejsu pise tacnu adresu. Cak i da su trazili preko telefonskog imenika, koliko sam procitao, roditelji su podstanari, ali ajde da se telefon vodi na njih, verujem da u Beogradu postoji bar jos jedna osoba sa istim imenom i prezimenom. Suplja mi je ta prica. Mislim da su sasvim slucajno naleteli na to dete, a mala deca lice + jakna + kapa + bi mozda dobila nesto za spavanje, i verovatno bbi prosli granicu bez problema.
[ Braksi @ 15.03.2015. 16:25 ] @
Primitivni narodi poput Srba boje se fejsa kao i pomracenja sunca, ali zato obozavaju idole poput Vladimira Putina.
[ Otto23 @ 15.03.2015. 16:32 ] @
Citat: Six types of killer use Facebook to commit crimes, says study
Criminologists identify murderer profiles who use networking site but emphasise technology itself is inherently safe
...
Researchers at Birmingham City University have identified six types of killer who use Facebook to commit crimes, in the first-ever study on how the social networking site can affect criminal behaviour.
...
Yardley added that there was nothing inherently bad about social media. “Facebook is no more to blame for these homicides than a knife is to blame for a stabbing. It’s the intentions of the people using these tools that we need to focus upon.”
http://www.theguardian.com/tec...l-media-violent-criminologists
Bas zato sto, u realom svetu, razni likovi mogu na vishe nacina da koriste/zloupotrebe stvari kao sto su facebook ... treba voditi racuna sta se na takvim nalozima (i kome) ostavlja na prvom mestu. Gledati na to, kao na materijal koji eventualno moze biti zloupotrebljen -> a ne bezati od facebooka ili ga ukidati. Ali za to treba imati mozga.
[ bladebg @ 15.03.2015. 16:44 ] @
Citat: Braksi:
Primitivni narodi poput Srba boje se fejsa kao i pomracenja sunca, ali zato obozavaju idole poput Vladimira Putina.
Stvarno ti je ono poruka bas za ovu temu i bas tacna. Uzas. Naravno da treba svako da se pribojava,leglo pedofila je na fejsu sa laznim profilima i naravno da se treba na to obazirati. A ne znam kakve veze Putin ima sa time.
[ ventura @ 15.03.2015. 18:43 ] @
Citat: Otto23:
Ne, nego da se vodi racuna kako se postupa, na koji nacin, ne izlazuci se nepotrebnom riziku -> jer je realan svet tu. Konkretno sto se tice facebooka, ne deliti sve slike sa svima... posebno ne svoje dece npr.
Isto kao sto se pesacki prelaz, na zeleno svetlo, ne prelazi ne gledajuci levo i desno... za svaki slucaj.
Ali, mozda je to previshe traziti... lakse je posle iznenadjivati se.
Vidi, siguran sam da je u realnom svetu nekad negde nekome kvrcnulo pa je namerno pokosio nekog pešaka na trotoaru. Da li zbog toga ne treba da šetamo, ili da se konstantno u paranoji osvrćemo preko ramena da nas slučajno ne iznenadi neki ludak?
Takođe sam siguran da postoji gomila pedofila koji posmatraju decu na igralištima. Da li zbog toga da ne dozvoljavamo deci da idu na igrališta, ili da uopšte izlaze iz kuće?
To što ti pričaš je čista paranoja, i siguran sam da društvo u celosti ne treba da menja sopstveno ponašanje zbog šačice devijantnih ludaka, jer nema poente. Ok, nećeš zbog toga okačiti sliku deteta na Facebook, ali će ga ludak videti na igralištu; nećeš zbog toga voditi dete na igralište ali će ga ludak videti na ulici; nećeš zbog toga izvoditi dete na ulicu ali ga ludak može videti na prozoru; nećeš zbog toga imati prozore na kući... i dokle tako?
[ branko tod @ 15.03.2015. 19:23 ] @
Citat: Braksi:
Primitivni narodi poput Srba boje se fejsa kao i pomracenja sunca, ali zato obozavaju idole poput Vladimira Putina.
Tako je. Ja nemam nalog na fejsu - pu pu prekog levog ramena. Danas sam išao
da zapalim sveću da me zaštiti od pomračenja sunca, i jednu za Putina - nešto mi
se sunjivo dešava sa njim. Mora da su ameri bacili neku vradžbinu.
[ Otto23 @ 15.03.2015. 19:46 ] @
@Ventura
Vidi, veca je sansa da fasujes budalu koja je "zainteresovana" za tvoje dete preko facebooka, nego da se to isto dogodi kad polepis slikama sve javne WC-e, autobuske stanice, pica park, zeleznicku stanicu i cigan malu u Beogradu.
E kad roditeljima predlozis ovo javno lepljenje slike na spomenutim mestima -> reakcija bi bila gotovo sigurno negativna... ali iz nekog razloga, facebook je OK, bez obzira sto auditorijum i sansa da fasujes budalu, IMHO, milion puta veca.
Ali OK... tvoj rezon me podseca na ovu pricu: lik pusta psa da k*nja po parku, kaze mu drugi vlasnik da pokupi... a ovaj kaze: A sto? Ovaj mu onda objasanjava kako ce park biti prljav, deca se igraju itd... a ovaj mu odgovara, pa i golubi i macke k*njaju pa za njima niko ne skuplja. To je otprilike tvoja logika.
E vidis, ti radis ono sto mozes -> da bi smanjio/otklonio potencijalne probleme. Dakle, ono sto realno mozes da ucinis, bez nekog remecenja normalnog zivota - a u slucaju facebooka, to je npr. da ne siris fotke svoje dece i intimnog zivota medju osobama koje realno ne poznajes ni iz vidjenja, tj. da ih ne delis na izvolte po celom svetu...
[ Braksi @ 15.03.2015. 19:58 ] @
mnogo smo primitivan narod. Cak i na ovom forumu bar pola veruje u prokletstvo fejsa, sta ocekivati onda medju narodom.
[ ventura @ 15.03.2015. 20:33 ] @
Citat: Otto23:
...to je npr. da ne siris fotke svoje dece i intimnog zivota medju osobama koje realno ne poznajes ni iz vidjenja, tj. da ih ne delis na izvolte po celom svetu...
Misliš da baš svako dodaje nepoznate osobe na Facebook?
[ pisac @ 15.03.2015. 20:48 ] @
Mene više zanima ona narodna logika da "ništa nema da kriju" kad se pomene amerika i njen totalitarni nadzor i kontrola svakog pokreta bilo kog čoveka na planeti.
Jel' i to sasvim ok kao što je fejsbuk ok (koji je inače, uz gugl i ostale američke prozvode, samo jedno od američkih oruđa za tu totalnu kontrolu)?
[ Otto23 @ 15.03.2015. 20:51 ] @
Citat: ventura:
Citat: Otto23:
...to je npr. da ne siris fotke svoje dece i intimnog zivota medju osobama koje realno ne poznajes ni iz vidjenja, tj. da ih ne delis na izvolte po celom svetu...
Misliš da baš svako dodaje nepoznate osobe na Facebook?
A zasto bi dodavali - kad solidan broj ima otvorene photo albume... ono mozes da gledas slike bez da si dodat u prijatelje ili ulogovan. Valjda je tako "lakse" koriscenje...
P.S. Solidan broj dodaje koga stigne, kako bi bili vishe "cool" - tj. imali mnogo "prijatelja"...
[ anon142305 @ 15.03.2015. 21:00 ] @
Citat: pisac:
Jel' i to sasvim ok kao što je fejsbuk ok (koji je inače, uz gugl i ostale američke prozvode, samo jedno od američkih oruđa za tu totalnu kontrolu)?
'Bem ti totalnu kontrolu kad sam mogu da biram da li cu biti kontrolisan,
tako sto sam odlucujem da li cu otvoriti nalog ili ne...
Citat: Otto23:
solidan broj ima otvorene photo albume... ono mozes da gledas slike bez da si dodat u prijatelje ili ulogovan. Valjda je tako "lakse" koriscenje...
Mislim da je tu bitno kakve su default postavke kad se otvori profil.
Citat: Otto23:
Solidan broj dodaje koga stigne, kako bi bili vishe "cool" - tj. imali mnogo "prijatelja"...
Ima takvih.
Uglavom klinci i 'poznati'.
[ pisac @ 15.03.2015. 21:23 ] @
Citat: 'Bem ti totalnu kontrolu kad sam mogu da biram da li cu biti kontrolisan,
tako sto sam odlucujem da li cu otvoriti nalog ili ne...
Da, isto kao što biraš da li će da ti prate sms poruke, skidaju imenik sa telefona i analiziraju spisak tvojih kontakta, da povezuju tvoje aktivnosti na androidu sa tvojim mailovima na guglu, yahuu, fejsbuku, prate i memorišu tvoje kretanje preko gps-a na tvom androidu, snifuju wifi mreže koje su ti dostupne, šalju tvoje lozinke na svoj server, povezuju sve to sa tvojom kućnom adresom koju ako nisu našli na drugi način onda su našli preko gpsa, povezuju sve tvoje podatke o osobama iz svog imenika sa podacima koje o tim osobama imaju drugi u svojim telefonima, i tako to...
Vidim, sve to možeš da biraš tako što ćeš da odeš da živiš u pustinji. Mada, naći će te i tamo preko satelita, da vide što se izdvajaš iz "društva"
[ bladebg @ 15.03.2015. 21:30 ] @
Cuj cara prokletstvo fejsa....Recimo pretpostavljas da ubijena devojcica u Rakovici pre par meseci je ubicu upoznala na tom istom fejsu i da su tu bili prijatelji? Recimo pretpostavljas da postoji mnogo prevara preko istog fejsa? Da je leglo laznih profila pedofila od kojih su neki isto pre par meseci uhapseni na tom istom fejsu?
Ako se prica o tome da treba biti obazriv i da treba paziti sta se radi,kaci,da decu treba uciti i da im ne treba poturati pod nos profile na drustvenim mrezama,to je primitivno?
Ne znam da li znas da u Americi se prave filmovi o zlostavljanima dece gde su zlostavljaci tu decu upoznavali preko drustvenih mreza,verovatno posto ti je Putin fuj,da je time i Obama?! odraz primitivnosti. Koliko pameti.
O Boze.
[ Braksi @ 15.03.2015. 22:29 ] @
najbolje da jedes prstima. Znas koliko je ljudi zaklano nozem, nabodeno viljuskom i gurnulo kasiku na pogresno mesto !
Obama bar ne yebava decu ko Putin.
[ branko tod @ 15.03.2015. 23:13 ] @
[ bladebg @ 16.03.2015. 07:49 ] @
Citat: Braksi:
najbolje da jedes prstima. Znas koliko je ljudi zaklano nozem, nabodeno viljuskom i gurnulo kasiku na pogresno mesto !
Obama bar ne yebava decu ko Putin.
Pa eto dao si pravi slagvort,dakle noz,imas dete i sigurno neces dati detetu malom da samo sece tim nozem jer se moze povrediti,a kad malo poraste daces ali ces objasniti kako da postupa sa nozem da se ne bi povredilo i pratices ga da ne pogresi. Tako isto i fejs,objasnjenje je slicno,zar ne? Malom detetu neces dati da ima fejs,kad malo poraste mozda ces dati ali ces objasniti sta,kako ali svejedno ces ga pratiti da ne pogresi. Jel toliko tesko shvatiti?
Ne znam koga Putin yebava a ko yebava Obamu (obicno u Rusiji muskarci yebavaju,a u Americi muskarca),verujem da si ti bolje upoznat sa time. A zanimljivo je da u toj mracnoj,uzasnoj Putinovoj Rusiji postoji mnogo manje pedofilije,otimanja dece nego npr u Americi gde postoje parametri da na svakih 40 minuta jedno dete nestane. O tome da su u Americi super prihvacene kao najkul i najbolje price kao sto je recimo Hju Hefner covek koji je 1926 godiste a zivi sa pet klinki od po 18,19 godina i kako mu se tamo svi dive,da ne pricam,to nije ni bitno.
I pritom ne znam sto se uopste u ovakvoj jednoj temi hvatas price o Putinu,Rusiji,zaostaloj Srbiji i slicno...mada kontam da je tebi dobro i da ti najbolje znas,zar ne?! Uzivaj manje zaostali i napredniji covece.
[ Braksi @ 16.03.2015. 09:04 ] @
samo ti pricas o Putinu, a Putinova Rusija izvezla je 300,000 svoje sirocadi u Ameriku !
[ Windows2 @ 16.03.2015. 17:02 ] @
Citat: bladebg:
A ta prica neki program pretrazivanja lica identicnih preko fejsa za koji ne znam da postoji i prvi put cujem a ipak sam koliko toliko pismen sto se toga tice,pa su oni dosli iz Francuske i nasli zavucenu ulicu u B.Jerkovic preko fejsa (zivim kilometar dva od tog mesta i ne znam da li bi iz prve pogodio da dodjem tu) ,pa su uspeli sve to da odrade...ne znam meni to ne pije vodu.
U serious? Ja pre nekog vremena guglao lokaciju neke prodavnice da vidim na mapi gde je, otvorim stranicu sa mapom i pored lokacije radnje iskoci i moja tacna lokacija gde pise "ovde ste vi", sa crvenom straftom za putanju od moje kuce do prodavnice. Ako se dobro secam na nekom sajtu je bilo pitanje dal se slazem sa tim da bude prikazivana moja tacna lokacija na mapi onome ko ima moju email adresu. Ili mozda nije bilo na osnovu adrese vec nekog naloga na nekom od sajtova, ne secam se sad bas najbolje. Ali evo brzim guglanjem nadjoh ovo: http://valleywag.gawker.com/fa...ise-location-throug-1564328515
Citat: pisac:
Treće, softver za prepoznavanje lica je sada usavršen do bola. I to je prvo na fejsu bio usavršen a sada je valjda to masovno. A google ima opciju pretrage interneta po slikama. Svu takvu tehniku koriste i obaveštajne službe i kriminalci.
I uzgred, zašto mislite da se kamere trpaju na svaku moguću lokaciju, biće ih u svakom autobusu a u budućnosti će ih biti i na svakoj banderi. Veliki brat zavodi diktaturu neprimetno, dok vi razmišljate kako nemate šta da krijete.
Nazalost kombinacija control freak-ova i vrhunske tehnologije prikazuje projekciju grozne digitalne buducnosti koja donosi vise losih nego dobrih stvari, ali to je neka druga prica za koju ova tema u kojoj se raspravlja i nije bas najprikladnija. Ali sto se tice softverskog prepoznavanja lica evo malo "zavere" za ljubitelje: http://www.b92.net/zivot/vesti...06&dd=02&nav_id=855937
Citat: IUOP_1:
Citat: pisac:
Jel' i to sasvim ok kao što je fejsbuk ok (koji je inače, uz gugl i ostale američke prozvode, samo jedno od američkih oruđa za tu totalnu kontrolu)?
'Bem ti totalnu kontrolu kad sam mogu da biram da li cu biti kontrolisan,
tako sto sam odlucujem da li cu otvoriti nalog ili ne...
Nesto mozes da biras a nesto ne. Recimo neces vise moci da biras dal hoces da se vozis prevozom u kom te usnime kamere koje rade sa pomenutim softverom za identifikaciju lica posto je raspisan tender za ugradnju istih u sva vozila. Ustvari moci ces, ali tako da izaberes da ides peske ili bajsom. A kao sto rece pisac to je onda put koji vodi u pustinju.
Jer ako ces i pesaka i onda se kreces gradom u kom si sniman na svakom koraku, a sto si blize centru kamere su sve "sposobnije" i "buljavije", pa one u samom centru recimo imaju opticki zum 70x i vise i sa njima upravljaju cike preko djojstika u kontrolnim centrima. Ne znam dal je neko mozda gledao dnevni pregled neke od epizoda rijalitija "Big brother" u kom su usli u reziju da prikazu kako sve to funkcionise? E pa izgleda bas tako, sede cike i tete za dzojsticima i gledaju u ekrane i zumiraju gde god im je interesantno za zumirati. I posle se neko pita zasto se tako cesto koristi izraz "veliki brat" da bi se opisala nasa svakodnevica.
Citat: pisac:
Citat: Ma da.
Najbolje da se obuce u cebe, pokrije glavu da joj se vide samo oci, pa da se tako krece napolju.
Ma ne mora, niko je ne tera. Ako se šetka u miniću noću ima recimo 0.01% šanse da je siluju, a ako se šeta obučena kao baba ima "samo" 100x manje šanse. Nema šta da krije, ali ako krije biće 100x bezbednija pa svako neka proceni kako će da se ponaša.
Onaj koji ce da siluje on ce da siluje upravo i tu pomenutu babu. Koliko puta do sad si cuo "taj i taj silovao staricu" i slicno? Ne verujem da su takvi neki veliki probiraci. Oni cesce deluju impulsivno u datom trenutku. Onaj koji vreba negde u tami verovatno samo ceka najpovoljniju situaciju kad ce da zgrabi nesto dvonozno sa rupom izmedju nogu. A i da nesto bira, opet zrtvu nece nista izvaditi sto je zakopcana do grla. Ako je zena zgodna to se da primetiti i kod onih "najteze" obucenih, pa ako bas preferira samo takve ne treba mu specijalno ekstremni minic da ga oraspolozi za "akciju" sa njom.
Treba imati svest da postoji opasnost ali ne treba skretati u nesto sto bi bila preterana zabrinutost. Jer ako bi se svako od nas stalno opterecivao time kakvi sve ljudi postoje i sta se sve moze dogoditi na ovom svetu, onda niko ne bi pustao svoju decu napolje samu ni do postanskog sanduceta.
A na sta bi onda licio takav zivot sa brigom o "bezbednosti" podignutom na takav nivo. I nazalost danas se upravo stvara takav svet gde se pod uticajem histerije koju sprovode mediji panicno poseze za svim mogucim gedzetima i tehnikama za povecanje "sigurnosti" i u svemu tome skoro da uopste nema razmisljanja o tome da li to sve poboljsava kvalitet naseg zivota ili nas zapravo cini jos manje bezbednim tako sto nas cini manje slobodnim u svakom smislu.
Uostalom sam si ranije pisao o isparanoisanom stanovnistvu, nemoj sada da protivurecis sam sebi :)
[ branko tod @ 16.03.2015. 17:07 ] @
Citat: Braksi:
samo ti pricas o Putinu, a Putinova Rusija izvezla je 300,000 svoje sirocadi u Ameriku !
Postavi izvor !
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|