Da li su ljudi koji pamte brojeve glupi?

[ luaay @ 16.04.2015. 09:38 ] @

Ili je to samo mit?
Npr ,ja odlicno pamtim brojeve i ne mislim da sam glup

[ CakNoris @ 16.04.2015. 09:49 ] @

Jel znas nekoga ko za sebe misli da je glup?
Idi na mensa testiranje pa ce da ti izracunaju IQ i znaces da li si i koliko pametan/glup.
Postoje naravno i druge vrste inteligencije:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_multiple_intelligences
- http://skyview.vansd.org/lschm...0Types%20of%20Intelligence.htm

[ Java Beograd @ 16.04.2015. 09:58 ] @

Da li su ljudi koji pamte imena glupi ?

[ Predrag Supurovic @ 16.04.2015. 15:46 ] @

Da uopštimo: da li su ljudi koji pamte glupi?

[ gilopile @ 16.04.2015. 15:51 ] @

@luaay, nije to merilo. Npr, i ja jako dobro pamtim brojeve, i nemam potrebe da koristim `phone book` u telefonu, a glup sam ko quratz...

[ anon70939 @ 16.04.2015. 15:55 ] @

kakva tema sunce ti hebem :)

[ cmpstr @ 16.04.2015. 19:44 ] @

Pametni i glupi ljudi mogu da pamte brojeve.
Samo kapacitet pamcenja nije dovoljno merilo da bi se utvrdilo da li je osoba inteligentna.
Recimo, majmuni odlicno pamte brojeve, verovatno cak bolje nego ljudi...

[ niki212 @ 16.04.2015. 20:19 ] @

Citat:

luaay:
Ili je to samo mit?
Npr ,ja odlicno pamtim brojeve i ne mislim da sam glup

Teška greška, to da nisi

[ Aleksandar Đokić @ 16.04.2015. 21:04 ] @

Inteligencija je sposobnost povezivanja upamcenih informacija, a sam kapacitet nije toliko bitan. Mada, ne moze da se poveze nesto sto se postoji u mozgu, jel.

[ Bata @ 16.04.2015. 21:16 ] @

Ja tačno znam da sam glup, jer je praksa dokazala više puta.

Ne znam na kakvo se pamćenje brojeva misli, ali upamtio sam neke brojeve telefona, neke lozinke...

[ Nj_13 @ 16.04.2015. 23:59 ] @

Ako pamte prirodne brojeve onda su pametni.Ali ako pamte naprimjer broj pi na 100 decimala onda su glupi.

[ 2012 @ 17.04.2015. 02:16 ] @

Ima razlika izmedju pametnih i intelegentnih. U praksi iima nekoliko kombinacija pameti i inteligencije, pamcenje nije ni pamet ni inteligencija, pamcenje je memorisanje podataka (arhiviranje), mozda se neko seca filma Kisni covek.

Da objasnim razliku izmedju pameti i inteligencije (ovo je moja teza, nema nista o tome na Vikipediji).

Po mojoj tezi inteligenija je sposobnost da se nauci, procita, razume procitano, resi test, polozi ispit, jednom recju "sposobnost da razume". Sposobnost da se znanje akumulira (u teoretskom smislu).
Pamet je sposobnost da se znanje primeni u praksi ili sto kaze nas narod "da se covek snadje".

Tako dobijamo nekoliko kombinacija.

Najmanja grupa je inelegentni-pametni, to su ljudi koji su obrazovani, nacitani (ma sta to znacilo), imaju dobru bazu teoretskog znanja, ali to umeju da primene u praksi, umeju da se snadju i sposobni su da sebi i svojoj porodici obezbede kvalitetan zivot i dobro materijalno stanje.

Druga grupa intelegentni - glupi, ja ovu grupu nazivam inelegentni idioti. To su ljudi koji imaju sposobnost da procitaju,nauce, zapamte, zavrse skolu, steknu se kvalitetnim teoretskim znanjem, sposobni su da poloze ispit ili rese test, ali se ne snalaze u zivotu. Ne mogu efektivno primeniti svoje znanje, ne snalaze se dobro, nisu sposobni da sebi obezbede dobru materijalnu egzistenciju. Narodski receno "ucen covek, ali se ne snalazi u zivotu"

Treca grupa su prosecno-prosecni, to su ljudi koji nemaju nekih zavidnih inelektualnih potencijala, takodje se relativno prosecno snalaze u zivotu.

Cetvrta grupa su vredni-prosecni, to su ljudi koji nemaju nekog zavidnog intelektualnog potencijala, ali su veoma vredni i uporni i svojom vrednocom kompenzuju neke minuse u intelektualnom delu. Najvise ovakvih sam video medju asistentima na fakultetu, a mislim da ih ima dosta u IT sektoru, to su ljudi kod kojih vidis da nemaju "darbu", ali nije im tesko da satima ponavljaju i ponavljaju i ponavljaju i vezbaju i vezbaju i onda naprave sasvim solidan rezultat. Ja sam to video kod ucenja matematike, ima ljudi koji rese 50 zadataka, shvate i poloze sa dobrom ocenom, ali ima onih koji moraju da rese po 500-1000 zadataka, naprave dobar rezultat na ispitu, snalaze se u zivotu, ali moraju ulagati mnogo truda i energije za postizanje rezultata. Ima ih zavidan broj medju lekarima i pravnicima.

Peta grupa su prosecni idioti, to su ljudi koji se prosecno snalaze, a intelektualni potencijal nula.

Sesta grupa su pametni idioti, to su ljudi koji nisu procitali jednu knjigu, nisu sposobni da saberu koliko je dva plus dva, ali se zato dobro snalaze u zivotu, "znaju da se snadju", umeju da naprave pare i pozavidnu imovinu.

Sedma grupa (to je malo specificna grupa) , specificna je po tome sto se pored intelektualni potencijala i sposobnosti snalazenja u (socijalnom smislu) ubacuje jos jedna komponenta, a to je adrenalin.

Ovu grupu ja nazivam "socijalni alpinista", ovo je grupa u koju pripadaju, svi koji imaju potrebu, nagon, zelju, strast ili sta li vec za rizikom, za rizikovanjem u socijalnom ili materijalnom smislu.
Ovde pripadaju kockari, investitori, berzanski mesetari, odredjeni kriminalci (ne sitna boranija i jajare), avanturisti svih vrsta. Vecina ima solidnu intelegenciju, snalazi se dobro u socijalnom smislu, ali stalno imaju potrebu za nekakvim oblikom rizika, uzbudjenja.

Postoje jos neke podgrupe, u kojima se vide elementi(obelezja) gore navedenih grupa ili kombinacije navedenih grupa, ali ovo bi bile osnovne.

[ hotchimney @ 17.04.2015. 07:45 ] @

Sposobnost memorisanja je svakako odlika inteligencije.
Memorisanje nije puko slaganje cepanica u mozak.
Da bi se efikasno memorisale ogromne količine podataka
potrebna je organizovanost
a ta organizacija je u svojoj suštini inteligencija.

Na primer,
u nizu brojeva 0, 9, 18, 27, 36, 45, 54, 63, 72, 81,...
ne pamtite (0, 9, 18, 27, 36, 45, 54, 63, 72, 81,...)
već 9k.

A da bi ste to uočili sigurno je potreban odredjen stepen inteligencije
za što sumnjam da su majmuni sposobni.

_{[Ovu poruku je menjao hotchimney dana 17.04.2015. u 09:08 GMT+1]}

[ Shadowed @ 17.04.2015. 08:48 ] @

Citat:

Nj_13: Ali ako pamte naprimjer broj pi na 100 decimala onda su glupi.

Hajde da se ne vredjamo...

[ Java Beograd @ 17.04.2015. 11:11 ] @

Da li su kokoške koje ne znaju da lete glupe ?

[ Ivan Dimkovic @ 17.04.2015. 11:57 ] @

Mislim da je jedina stvar koja se sa sigurnoscu moze reci vezana za ljude koji procenjuju tudju pamet na osnovu jedne radnje.

Otprilike isto kao kada bi se neko smatrao talentovanim za slikanje na osnovu obicaja da pise beleske, ili talentovan za muziku zato sto lupa u sto u nekom ritmu.

[ luaay @ 18.04.2015. 06:07 ] @

Citat:

2012:
Ima razlika izmedju pametnih i intelegentnih. U praksi iima nekoliko kombinacija pameti i inteligencije, pamcenje nije ni pamet ni inteligencija, pamcenje je memorisanje podataka (arhiviranje), mozda se neko seca filma Kisni covek.

Da objasnim razliku izmedju pameti i inteligencije (ovo je moja teza, nema nista o tome na Vikipediji).

Po mojoj tezi inteligenija je sposobnost da se nauci, procita, razume procitano, resi test, polozi ispit, jednom recju "sposobnost da razume". Sposobnost da se znanje akumulira (u teoretskom smislu).
Pamet je sposobnost da se znanje primeni u praksi ili sto kaze nas narod "da se covek snadje".

Tako dobijamo nekoliko kombinacija.

Najmanja grupa je inelegentni-pametni, to su ljudi koji su obrazovani, nacitani (ma sta to znacilo), imaju dobru bazu teoretskog znanja, ali to umeju da primene u praksi, umeju da se snadju i sposobni su da sebi i svojoj porodici obezbede kvalitetan zivot i dobro materijalno stanje.

Druga grupa intelegentni - glupi, ja ovu grupu nazivam inelegentni idioti. To su ljudi koji imaju sposobnost da procitaju,nauce, zapamte, zavrse skolu, steknu se kvalitetnim teoretskim znanjem, sposobni su da poloze ispit ili rese test, ali se ne snalaze u zivotu. Ne mogu efektivno primeniti svoje znanje, ne snalaze se dobro, nisu sposobni da sebi obezbede dobru materijalnu egzistenciju. Narodski receno "ucen covek, ali se ne snalazi u zivotu"

Treca grupa su prosecno-prosecni, to su ljudi koji nemaju nekih zavidnih inelektualnih potencijala, takodje se relativno prosecno snalaze u zivotu.

Cetvrta grupa su vredni-prosecni, to su ljudi koji nemaju nekog zavidnog intelektualnog potencijala, ali su veoma vredni i uporni i svojom vrednocom kompenzuju neke minuse u intelektualnom delu. Najvise ovakvih sam video medju asistentima na fakultetu, a mislim da ih ima dosta u IT sektoru, to su ljudi kod kojih vidis da nemaju "darbu", ali nije im tesko da satima ponavljaju i ponavljaju i ponavljaju i vezbaju i vezbaju i onda naprave sasvim solidan rezultat. Ja sam to video kod ucenja matematike, ima ljudi koji rese 50 zadataka, shvate i poloze sa dobrom ocenom, ali ima onih koji moraju da rese po 500-1000 zadataka, naprave dobar rezultat na ispitu, snalaze se u zivotu, ali moraju ulagati mnogo truda i energije za postizanje rezultata. Ima ih zavidan broj medju lekarima i pravnicima.

Peta grupa su prosecni idioti, to su ljudi koji se prosecno snalaze, a intelektualni potencijal nula.

Sesta grupa su pametni idioti, to su ljudi koji nisu procitali jednu knjigu, nisu sposobni da saberu koliko je dva plus dva, ali se zato dobro snalaze u zivotu, "znaju da se snadju", umeju da naprave pare i pozavidnu imovinu.

Sedma grupa (to je malo specificna grupa) , specificna je po tome sto se pored intelektualni potencijala i sposobnosti snalazenja u (socijalnom smislu) ubacuje jos jedna komponenta, a to je adrenalin.

Ovu grupu ja nazivam "socijalni alpinista", ovo je grupa u koju pripadaju, svi koji imaju potrebu, nagon, zelju, strast ili sta li vec za rizikom, za rizikovanjem u socijalnom ili materijalnom smislu.
Ovde pripadaju kockari, investitori, berzanski mesetari, odredjeni kriminalci (ne sitna boranija i jajare), avanturisti svih vrsta. Vecina ima solidnu intelegenciju, snalazi se dobro u socijalnom smislu, ali stalno imaju potrebu za nekakvim oblikom rizika, uzbudjenja.

Postoje jos neke podgrupe, u kojima se vide elementi(obelezja) gore navedenih grupa ili kombinacije navedenih grupa, ali ovo bi bile osnovne.

Sto kazu Englezi : " You nailed it"
Svaka cast,sebe nadjoh u sedmoj grupi,avanturista svih vrsta,stopiram kroz svet i planiram da pisem putopise.
Stopirao sam od Nemacke do Kine,35 drava SAD-a,,pa od Hong Konga do Crnog Mora, i Saharu i jos neke teritorije.
A tek sam poceo.

[ Svarog @ 18.04.2015. 08:48 ] @

Da li su ljudi koji pamte brojeve glupi? Ne mora da znaci, evo ja sam glup a ne pamtim brojeve nikako.

[ 2012 @ 18.04.2015. 09:59 ] @

Citat:

Svarog: Da li su ljudi koji pamte brojeve glupi? Ne mora da znaci, evo ja sam glup a ne pamtim brojeve nikako.

U dominama se to zove "duplo golo".

[ Svarog @ 18.04.2015. 11:53 ] @

Citat:

2012: U dominama se to zove "duplo golo".

Ne bih znao, glup sam i za to...

[ branko tod @ 18.04.2015. 12:38 ] @

____ + ____ + ____ = 30

Rezultat dobiti samo uz pomoć : 1,3,5,7,9,11,13,15

Kažu da ovaj zadatak mogu da reše samo inteligentni ljudi. Probajte!

[ hotchimney @ 18.04.2015. 21:42 ] @

Zbir tri neparna pozitivna broja je neparan broj.
Tako da ako se navedeno shvati na uobičajen način
rešenja nema
jer je 30 paran broj.

Ali, ovakvi zadaci obično podrazumevaju neke trikove.
Kad je već tako onda se zadatak može jednostavno rešiti
korišćenjem faktorijela.

3! + 9 + 15 = 30

Ili ignorisanjem praznih mesta, ali pretpostavljam da se obavezno traže tri broja s leve strane.

[ hotchimney @ 18.04.2015. 22:02 ] @

Evo još jednog rešenja dopisivanjem cifara:

151+75+75=301

koje je možda još bolje jer sam koristio samo ponudjeno.

Ili nešto ovako:

3³ + 3 = 30

A može i deljenjem po modulu.

[ 2012 @ 18.04.2015. 22:14 ] @

Citat:

hotchimney: Zbir tri neparna pozitivna broja je neparan broj.
Tako da ako se navedeno shvati na uobičajen način
rešenja nema
jer je 30 paran broj.

Ali, ovakvi zadaci obično podrazumevaju neke trikove.
Kad je već tako onda se zadatak može jednostavno rešiti
korišćenjem faktorijela.

3! + 9 + 15 = 30

Ili ignorisanjem praznih mesta, ali pretpostavljam da se obavezno traže tri broja s leve strane.

Nema trikova.

Lepo je Mile napisao sta treba raditi.

[ gilopile @ 18.04.2015. 23:03 ] @

Valjda Branko, a ne Mile.

Mozgam vec pola dana i nikako da resim...Uspeo sam nekako da naguram 31 i to je to. Jedan vise, manje ne znaci nista. Recimo, imao u dzepu 30 dinara ili 31, isto ti je, ionako ne mozes da kupis veknu hleba...

Branko, ima li kakva nagrada za mene?

P.S. Necu da vam kazem kako sam dosao do resenja. Mucite se malo...

[ hotchimney @ 18.04.2015. 23:26 ] @

Šta ima da se mučiš za 31?
7+9+15
9+11+11
3+13+15
5+13+13
...

Ali da dodješ do pozitivnog parnog broja sabiranjem tri pozitivna neparna broja ne može drukčije nego trikovima.
Evo još:

5%3 + 13 + 15 = 30

15 + 15 = 30

[ branko tod @ 18.04.2015. 23:29 ] @

Citat:

branko tod:

____ + ____ + ____ = 30

Rezultat dobiti samo uz pomoć : 1,3,5,7,9,11,13,15

Kažu da ovaj zadatak mogu da reše samo inteligentni ljudi. Probajte!

Lepo piše apsolutno sve !

[ 3way @ 18.04.2015. 23:33 ] @

Ako napisemo program za resavanje, jel se racunamo u inteligentne?

[ hotchimney @ 18.04.2015. 23:36 ] @

1 dan + 1 sat + 5 sati = 30 sati

Nisi napisao da se radi o satima.

[ dusans @ 18.04.2015. 23:39 ] @

7,5 + 7,5 + 15 = 30

[ branko tod @ 18.04.2015. 23:40 ] @

I neradi se o satima, samo brojevi!

[ branko tod @ 18.04.2015. 23:42 ] @

Citat:

dusans:
7,5 + 7,5 + 15 = 30

Pa samo imaš po jedan isti broj!

[ dusans @ 18.04.2015. 23:43 ] @

A gde to piše?

Citat:

Rezultat dobiti samo uz pomoć : 1,3,5,7,9,11,13,15

Rezultat sam i dobio samo uz pomoć navedenih.

[ hotchimney @ 18.04.2015. 23:46 ] @

5.3 + 9.7 + 15 = 30

[ dusans @ 18.04.2015. 23:47 ] @

Ja baš hoću sa 7,5 ;)

11,1 + 3,9 + 15 = 30

[ branko tod @ 18.04.2015. 23:50 ] @

Citat:

hotchimney: 5.3 + 9.7 + 15 = 30

Odžaku, iako nisi upotrebio zapete priznaje se! Nisam se nadao
da ćeš ti uspeti, ali valjda one dve osobine glave idu pod ruku. Ali
budimo pošteni Dusans ti je otvorio oči.

[ hotchimney @ 18.04.2015. 23:52 ] @

Ako mogu da koristim decimalnu tačku onda mogu da koristim i oznaku za faktorijel.

Ali nije bitno.
Zadatak je za zabavu.

[ branko tod @ 18.04.2015. 23:53 ] @

Samo ono što je napisano. Pogledaj tekst. Zarezi su tu!

[ dusans @ 18.04.2015. 23:56 ] @

Da je napisano "Koristeći navedene simbole: ... " onda bi bilo suviše očigledno.
Zato je ovo više trik pitanje.

[ hotchimney @ 18.04.2015. 23:57 ] @

Priznaj, zarez je delimiter.

Ako zarez nije delimiter onda nema ni broja 15, odnosno postoje samo neparne cifre,
pa se zadatak i ne može rešiti.

Ili nešto ovako:

1
,
3.5
,
7.9
11
,
13.15

gde sam umesto decimalnog zareza napisao decimalnu tačku.

[ gilopile @ 19.04.2015. 00:00 ] @

Gle, gle...

15+15=30

Koliko je bilo ocigledno...Cak nisam iskoristio jedno mesto......

[ dusans @ 19.04.2015. 00:01 ] @

Misliš + 15 + 15 = 30 hehe

[ hotchimney @ 19.04.2015. 00:05 ] @

Pa ja sam to već naveo
http://www.elitemadzone.org/p3566928

[ branko tod @ 19.04.2015. 00:07 ] @

hotchimney
Priznaj, zarez je delimiter.

Priznaj da je zarez zarez, i sada si počeo da propadaš u glib gluposti.
Pa normano da mora da bude nešto skriveno u takvom vrlo prostom
zadatku. Odlika inteligetnih ljudi je da shvate dubinu cele postavke,
dok oni drugi vide samo brojeve.

[ hotchimney @ 19.04.2015. 00:12 ] @

Ako je zarez decimalna oznaka onda broj 1,3,5,7,9,11,13,15 ne postoji.

Koristiš jedan simbol u dva konteksta. To nije matematički ispravno.
Već sam napisao da mora da se radi o trik zadatku.

Ispravno bi bilo ovako:

1,3,5,7,9,11,13,15,','

[ branko tod @ 19.04.2015. 00:18 ] @

tri koke snesu sedam jaja za tri dana
koliko snese osam koka za šest meseci?

[ hotchimney @ 19.04.2015. 00:20 ] @

A u kojim mesecima?

[ branko tod @ 19.04.2015. 00:24 ] @

Računaj kako hoćeš, itako će lija da ih pojede posle dva meseca

[ hotchimney @ 19.04.2015. 00:27 ] @

Mislim da je sličan zadatak već rešavan na forumu matematika.
Neko će pročitati i ispisati rešenje.

420+420+2*420/3 = 1120

Jel dobro?

[ branko tod @ 19.04.2015. 00:44 ] @

Pronaći macu na slici za 30 sekundi

[ branko tod @ 19.04.2015. 00:47 ] @

Citat:

hotchimney:
Mislim da je sličan zadatak već rešavan na forumu matematika.
Neko će pročitati i ispisati rešenje.

420+420+2*420/3 = 1120

Jel dobro?

Nemam blage veze.

[ 2012 @ 19.04.2015. 08:21 ] @

Citat:

gilopile:
Valjda Branko, a ne Mile.

Ili nisi citao ili slabo pamtis? To su scene iz prvog cina, sada smo u trecem cinu.

[ valerijan @ 19.04.2015. 08:31 ] @

Citat:

branko tod:...Pronaći macu na slici za 30 sekundi

9 sekundi

To verovatno nije test inteligencije ;(

[ 2012 @ 19.04.2015. 08:47 ] @

Citat:

valerijan: 9 sekundi 8)

To verovatno nije test inteligencije ;(

Sve je test inteligencije. Sto je pitanje gluplje i apsurdnije to se test smatra slozenijim.

_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 19.04.2015. u 10:01 GMT+1]}

[ branko tod @ 19.04.2015. 09:41 ] @

Citat:

2012: Sto je pitanje gluplje i apsurdnije to se test smatra slozenijim.

Onda bi ti mogao da sastaviš savršene testove!

[ branko tod @ 19.04.2015. 09:51 ] @

Sada malo ozbiljnosti. Ali uz obrazloženje!

[ dusans @ 19.04.2015. 09:51 ] @

[ 2012 @ 19.04.2015. 09:56 ] @

Citat:

branko tod: Onda bi ti mogao da sastaviš savršene testove!

Ne bavim se psihologijom licnosti da bih sastavljao testove inteligencije, ja se bamim socijalnom psihologijom i socijalnim pojavama, kao i statistickom obradom podataka socijalnih istrazivanja.
Nisam kvalifikovan za sastavljenje testova inteligencije.

[ branko tod @ 19.04.2015. 10:00 ] @

Citat:

dusans:
49

Obrazloženje, a ne da skineš odgovor. Ja znam da je rešenje 49, ali ne zašto je taj broj.

[ dusans @ 19.04.2015. 10:02 ] @

Baš nisam ni hteo da dam obrazloženje da bi se ostali mučili par sekundi. A i ovako je baš baš očigledno.
Zato što je u trouglovima na obodu kvadrat njima naspramnog broja.

[ branko tod @ 19.04.2015. 10:06 ] @

Ovo je kviz kojeg je sastavio slavni naučnik Albert Ajnštajn (Einstein), te bez ikakvih istraživanja navodno rekao da ga 98% ljudi nije u stanju riješiti. Bez obzira na to, zadatak nije jednostavan i rijetki su koji ga mogu riješiti brzo.
Možda je tvrdnja o 98% tačna pod uslovom da se test rješava napamet bez pomoći olovke ili kompjutera.

Zadatak:
1. Imate 5 kuća u 5 različitih boja
2. U svakoj kući živi osoba druge nacionalnosti
3. Tih 5 osoba pije različita pića, puši različite cigarete i drži različite ljubimce.
4. Nitko nema istog ljubimca, ne puši iste cigarete i ne pije isto piće.
Podaci:
1. Britanac živi u crvenoj kući
2. Šveđanin drži psa
3. Danac pije čaj
4. Zelena kuća je lijevo od bijele
5. Vlasnik zelene kuće pije kafu
6. Osoba koja puši Pall Mall uzgaja ptice
7. Vlasnik žute kuće puši Dunhill
8. Čovjek koji živi u kući u centru pije mlijeko
9. Norvežanin živi u prvoj kući
10. Čovjek koji puši Blend živi pored onoga koji drži mačku
11. Onaj koji drži konje živi pored onoga koji puši Dunhill
12. Čovjek koji puši Blue Master pije pivo
13. Nijemac puši Prince
14. Norvežanin živi pored plave kuće
15. Čovjek koji puši Blend ima komšiju koji pije vodu
PITANJE: KO IMA RIBE???
Ajnštajn je napomenuo da se uvijek moramo preispitivati i nikad ne prestati sumnjati. Svrha toga je pronalaženje pravog rješenja ili otkriće da ne postoji samo jedan način rješavanja problema. Nije potrebno da vam ovdje stavljamo rješenje jer svatko tko tačno riješi zadatak to će i znati. Čim rješenje zadovoljava svih gore navedenih 15 tvrdnji to je znak da ste tačno riješili problem.

[ dusans @ 19.04.2015. 10:18 ] @

Evo jedan koji zadatak koji, po meni, vredi rešavati i zahteva i mozganja i kreativnosti.

Citat:

Div je postrojio deset (jednog iza drugog) patuljaka od najvišeg do najnižeg.
Svaki patuljak može da vidi sve one niže od sebe (koji su ispred njega)
ali ne i više od sebe koji su iza njega.
Div nasumice stavlja beli ili crni šešir na glave patuljaka.
Patuljak ne može videti svoj šešir.
Div redom ispituje patuljke, počevši od najvišeg, koja je boja njegovog šešira.
Ako je odgovor pogrešan, div ubija patuljka.
Svaki patuljak može čuti prethodni odgovor (tj. odgovore svih njegovih prethodnika)
ali ne zna da li je taj odgovor bio tačan (ne vidi i ne čuje da li je taj
koji je dao odgovor ubijen ili živ).

PITANJE: Koju strategiju treba da koriste patuljci da bi što više njih
preživelo, i koji je minimalni broj patuljaka koji se može sačuvati
tom strategijom?!

Dodatna pojašnjenja:
Div pita redom patuljke kako su poređani - najviši, niži, niži, ... najniži.
Patuljak mora da odgovori sa isključivo CRNI ili BELI, ne može da
prećuti ili da kaže "ne znam" ili bilo šta drugo! Dakle nema trik odogvora, gestikulacije, itd..!

Div objašnjava ceo proces patuljcima, kako će biti poređani, kako će
da ih pita, itd... I daje im vremena da naprave dogovor i strategiju za spas.

Ako je nešto nejasno/nedorečeno/dvosmisleno tu sam da pojasnim, pa pitajte :)

[ dusans @ 19.04.2015. 10:38 ] @

I da - odgovor nije 5 ;)

[ 2012 @ 19.04.2015. 10:40 ] @

Svaki patuljak može da vidi sve one niže od sebe (koji su ispred njega)

Svaki patuljak može čuti prethodni odgovor (tj. odgovore svih njegovih prethodnika)

ali ne zna da li je taj odgovor bio tačan (ne vidi i ne čuje da li je taj
koji je dao odgovor ubijen ili živ).

Ako patuljak vidi one nize, kako to da ne vidi koji je sesir stavljen?
Ako je video koji je sesir stavljen i cuo odgovor, kako ne zna da li je prethodni patuljak ubijen?

Dodatno pitanje: koji je broj belih ili crnih sesira i da li je broj sesira jednak broju patuljaka?

[ dusans @ 19.04.2015. 10:51 ] @

Citat:

Ako patuljak vidi one nize, kako to da ne vidi koji je sesir stavljen?

Određeni patuljak vidi sve patuljke koji su niži od njega a samim tim i ispred njega.
I naravno, samim tim što ih vidi - vidi i šešir koji imaju na glavi.

Citat:

Ako je video koji je sesir stavljen i cuo odgovor, kako ne zna da li je prethodni patuljak ubijen?

Video je i vidi samo za patuljke ispred sebe ali ne i za patuljke iza sebe.
Dakle, svoje prethodnike (višlje od njega) ne vidi kada mu stavljaju šešir i samim tim ne zna koje šešire imaju.
A pitaju se od najvišeg ka najnižem (a ne od najnižeg ka najvišem)

Citat:

Dodatno pitanje: koji je broj belih ili crnih sesira i da li je broj sesira jednak broju patuljaka?

Šešira ima tačno 10, neki su beli, neki su crni,
a mogu i svi da budu beli, isto tako mogu i svi da budu crni.
Ali je bitno reći da patuljci ne vide tu gomilu šešira sa koje div uzima i stavlja im na glavu.
Dakle, patuljci na početku ne znaju niti im div kaže da će im staviti npr. 3 crna i 7 belih.

Dakle prostije rečeno:
Neki patuljak od svojih prethodnika jedino čuje odgovor,
a svoje sledbenike vidi sa sve šeširima i čuje njihove odogovore (ako je preživeo).

_{[Ovu poruku je menjao dusans dana 19.04.2015. u 12:12 GMT+1]}

[ branko tod @ 19.04.2015. 12:35 ] @

Rešio sam Ajnštajnov zadatak. Ribica ne pliva u vodi.

[ SlobaBgd @ 19.04.2015. 13:04 ] @

Citat:

branko tod:
Ribica ne pliva u vodi.

Koji Zen, jbt!

[ branko tod @ 19.04.2015. 13:31 ] @

Citat:

SlobaBgd: Koji Zen, jbt!

Tamo ima 15 podataka, a ovo je broj 16. Da ti prevedem, onaj ko drži
ribice ne pije vodu! Mada mi izgleda da bi ti trebalo još deset dodatnih
informacija.

[ SlobaBgd @ 19.04.2015. 14:01 ] @

Džaba inteligencija bez duha!

[ branko tod @ 19.04.2015. 14:12 ] @

Potpuno se slažem, pošto ja imam i jedno i drugo

Za tebe ne znam