Ima nekoliko agresora, ako gledas danasnje vreme i ako mislis na prostoj Ex-YU (bez Slovenije)

Najveci agresor je neukost, nepismenost, ogranicenost, jednostavno nesposobnost da se stvari sagledaju malo sire.
Drugi agresor je odvise slobodnog vremena, to je veoma podmukao i veoma smrtonosan agresor.
Treci agresor je "kriva misao" koja se nekako zakacila za narod, a odnosi se na nekakvo krivo shvatanje da su svi ljudi isti, da svima pripada isto i da je uvek neko drugi kriv za sve.

Mozda ima jos neki, ali ja ga se ne mogu setiti.

Nisam mislio na bivšu SFRJ. To se završilo u prošlom milenijumu, mada se može i danas uzeti kao primer za manipulaciju termina agresija i agresor.
Ostatak tvog posta , iskreno, nisam baš razumeo. Znači li to, recimo, da su nemci ograničeni i nepismeni kada su izvršili agresiju na neku od zemalja na koju jesu izvršili agresiju?
Možda primer nije najbolji ali jeto...

@es članstvo

Koliko je komplikovano da se izvede: da teme novoregistrovanih članova prvo odobri uprava, posebno ako su u mz/umz?

Ili da se omogući mz/umz tek nakon par desetina poruka na es? Ali da bude i Vremensko ograničenje/raspon između, kao za privatne poruke.

Ordinacija mi je prepuna, red ispred, a počinje vikend...

Ne znam šta je sporno?
Ako sam prekršio neko pravilo, recite mi koje pravilo a temu obrišite.

Ne znam dal je komplikovano i/ili izvodljivo, ali ideja nije losa.
Relativno bi se lako shvatio razlog postavljanja teme.
Medjutim, moderacija je vec neko vreme umrtvljena, pa mislim da od toga nema nista.


Apsolutno sam protiv ovog.
Kad bi se to implementiralo, samo bi se desilo da se na ES-u pisu nekorisne poruke
("slazem se", "+1", "haha" i sl) da bi se nabio broj koji bi omogucio pisanje na MZ.
Drugi razlog je sto mislim da nema potrebe da se novi korisnici onemogucavaju da postave neku zanimljivu temu.
Naravno, to se retko desava, obicno se novi korisnici prvo ukljucuju u vec postojece teme, al ajd sad...


Postoje ljudi kojima smeta sum u informacijama na forumu i nereagovanje moderatorskog tima, pa ondak hoce da se nesto uradi po tom pitanju.


Cim ti tema jos uvek stoji, verovatno nisi prekrsio ni jedno pravilo.
Ili to ili moderatori spavaju :)
Evo npr. mozda si prekrsio clan 4 Pravilnika :)

^ ali ako napiše HAHAHA, pa sledeće HAHA može da "napiše" za 20minuta a treba da dođe do 20ak poruka (400minuta)?

Ako je tema zanimljiva, neka je proveri uprava. Nisam baš viđao teme od životne važnosti pa da je baš neophodno da se obajave odmah nakon registracije.

Na drugi deo si sam odgovorio ;)

"Drugi razlog je sto mislim da nema potrebe da se novi korisnici onemogucavaju da postave neku zanimljivu temu.
Naravno, to se retko desava, obicno se novi korisnici prvo ukljucuju u vec postojece teme, al ajd sad..."

Pročitao pomenuti član a onda pogledao spisak tema na mz i ne vidim ništa sporno.
Možda je ovde bitan "partijski" staž?

Ma 'de je bitan :)

@ valerijan
Postavi u Predlozi i pitanja, nista sporno :)

^ nije baš tako teško stanje ;) možda se da zalečiti... nisam baš ljubitelj dela Predlozi i Patnje :(

član četiri pravilnika?
Nisam znao da ovaj forum ima više od jednog pravilnika :P


edit
promenio vlasnika citata :)

_{[Ovu poruku je menjao CoyoteKG dana 17.04.2015. u 20:15 GMT+1]}

^ Agresija, lažni citat, ovo je za sud!

dodatak 01:11 sređeno, povukao sam tužbu ;)

_{[Ovu poruku je menjao valerijan dana 18.04.2015. u 01:12 GMT+1]}

Ako je to sa Ex-Yu zavrseno u proslom milenijumu, raci mi na koju je drzavu Nemacka izvrsila agresiju u ovom milenijumu?

Ne znam da li se zezaš ili ozbiljno pišeš?
Bivša Juga odavno nije dnevnopolitički interesantna ali je prošla kroz raznorazna definisanja agresije, po sistemu kome kako padne na pamet.
Nemce sam spomenuo u kontekstu tvog elaborata iz čega proizlazi agresija a ne da su u XXI veku izvršili agresiju.
Nadam se da smo sve razjasnili i da nema više potrebe da se bavimo tumačenjem?

Da ja sad tebi odgovorim oko Nemaca, agresije i "slepila" kod naroda.

Nemci su masovno podrzavali Hitlera i nacizam, normalno ne svi, ali ubedljiva vecina jeste. Vodjeni tim slepilom i ubedjenjem da su superiorna rasa i da ce vladati svetom sledili su Hitlera i podrzavali njegove ideje u koje se uklapalo i ratovanje ili kako ti navodis agresije. Da li su bili glupi, slepi, naivni ili od svega po malo, to nije sad ni bitno. Kako su napravili gresku u proracunu tako su i platili stetu zbog toga, medjutim sta ih razlikuje od ljudi sa prostora Jugoslavije. Bili su svesni da su pogresili, bili su svesni da su i sami podrzavali takve odluke i bili su svesni da zbog toga sledi kazna, ali su shvatili da nesto treba menjati i da greske ne treba ponavljati. Kako su masovno podrzavali nacizam nisu videli potrebe da svojim oficirima i generalima sude pred lokalnim sudovima. Dostojanstveno je cela nacija ponela odgovornost i svaki gradjanin je poneo svoj deo mikro odgovornosti. Iz toga su naucili da trebaju biti pametniji i sledeci put pametno odabrati koga ce slediti i ko ce ih voditi, rezultati te odluke su vidljivi danas.
Da li su bili glupi i kratkovidi sto su sledili Hitlera, jesu, da li su se posle opametili, jesu.

Agresija, kao termin je novijeg datuma u medjunarodnim odnosima. Sve se isto radilo, samo se terminoloski drudacije nazivalo. Od kako postoje ljudi, a kasnije i drzave, bilo je ratova i to nije nista neobicno. Ranije se slala nota objave rata da bi se vojske pripremile i onda je rat pocinjao. Sad se note objave rata ne salju, vec se izvrsi napad i to mu dodje na isto. Ne vidim nista lose u tome da drzave ratuju.
To je sto se tice medjunarodnih odnosa ili sto se tice agresije na nivou drzave.
Ako si hteo da diskutujes u vezi agresije na individualnom nivou, na nivou pojedinca, onda se motivi ili razlozi za agresiju bitno razlikuju.
Ako je kod drzava razlog za agresiju osecaj moci i superiornost, kod gradjana je motiv za agresiju nemoc ili frustracija zbog necega.
Da li je ranije bilo manje agresije u odnosu na danasnje vreme. Ne, samo se manje pricalo o tome, informacije su bile fitriranije, nisu bile tako dostupne i to je jedini razlog. Privid je drugaciji. Ovo se odnosi na svet van okvira SFRJ.

Ako mislis na agresiju u Srbiji, verovatno je ima vise, to je zbog ogromnog broja frustracija od kojih narod pati, onda sledi sve ono sto sam ti nabrojao u prvom komentaru i kao trece, a moze biti i prvo, to je unistavanje pravosudnog sistema i represivnog aparata zvanog policija.

Pravilnik u stvari i ne postoji.
Naime u "Pravilniku", druga rečenica, stoji "PRIVILEGIJA, a ne PRAVO".
Prema tome nema svrhe da se pozivate na pravilnik jer ES ne poštuje nikakvo pravo.

Forumska pravila su trenutno u fazi prava kao što su bila prava tokom Miloševićevske Srbije.
Vremenom će se i to menjati. Tako da će kompletna materija vezana za pisanje po forumima biti regulisana zakonom.

Onda kad se ustali gledište da je forum vrsta usluge u kojoj postoje dve ugovorne strane - korisnici i davaoci usluge, sve će morati biti regulisano zakonom.


Uzgred, ne znam šta je problem da novi član otvori temu?

Uputstvo za odgovor si sam dao u temi Da li su ljudi koji pamte brojeve glupi?

Šta si tačno hteo da kažeš?

^ da li je logično da se neko učlani samo da na es/mz/umz-u otvori temu o agresiji "u dnevnopolitičkom rečniku", ostavi par poruka o Rusiji, USA, veri.

Kada se sličan niz/obrazac ponavlja u nedogled postaje (takoreći) pravilo/sled/niz kao i taj koji si naveo... novi član, istog dana, Rusija, politika, vera.

To nije teško uočiti, a posledice su identične teme koje se ekspresno preusmere na par "užarenih" tema. Naravno. ima i drugih posledica.

_{[Ovu poruku je menjao valerijan dana 19.04.2015. u 09:27 GMT+1]}

^Da li je logično da se baviš učesnikom ili temom? Za sve primedbe i sugestije imaš pod forum "predlozi i pitanja"!
Ne vidim svrhu tvog " pridikovanja" u ovoj temi.
Vidim da si ispratio moje pisanje ali ne vidim šta je sporno u njemu? Da li je zabranjeno učestvovati u nečemu što ti se čini interesantnim ili treba tražiti dozvolu od starog forumaša?
Odluči se šta ti je interesantno i onda učestvuj u diskusiji, a ne na ovaj način.
Stvar ukusa ne može biti pravilo.

Treba prvo poslati tekst na citanje kod nekih od starih forumasa, pa ako se smiluju da ti odobre objavljivanje, onda ce se tvoj komentar i objaviti.
Ne znam odakle si, ali ima jedna pojava kod naseg naroda koja se zove prisvajanje i identifikacija. Nas covek kad negde svrati vise od dva-tri puta to mesto "prisvoji" i pocne ga smatrati svojim. To se desava i na ovom forumu, zbog toga si okrivljen.

pitanje1: Da li je logično da se baviš učesnikom ili temom?
odgovor1: zbog prirode posla temom se bavim analizirajući učesnika koji je otvorio temu

pitanje2: Za sve primedbe i sugestije imaš pod forum "predlozi i pitanja"!
odgovor2: odgovor1

pitanje3: Ne vidim svrhu tvog " pridikovanja" u ovoj temi.
odgovor3: odgovor1 i moja poruka pre ove

pitanje4: Vidim da si ispratio moje pisanje ali ne vidim šta je sporno u njemu?
odgovor4: odgovor1, odgovor3

pitanje5: Da li je zabranjeno učestvovati u nečemu što ti se čini interesantnim ili treba tražiti dozvolu od starog forumaša?
odgovor5: odgovor3, odgovor1 i sve moje poruke u temi

pitanje6: Odluči se šta ti je interesantno i onda učestvuj u diskusiji, a ne na ovaj način.
odgovor6: odgovor1, odgovor3, ne postoji interesantno/neinteresantno

pitanje7: Stvar ukusa ne može biti pravilo.
odgovor7: odgovor1, odgovor3, odgovor5 = "ukus" tipiziran

^Normalni ljudi jutarnje pražnjenje obavljaju u toaletu. Probaj i ti.

P.S. Radim u zoološkom vrtu ali neću se baviti tobom mada sam stručan!

@es članstvo, obratite pažnju i na tipiziranu opsednutost analnim otvorom (i dijarejom) kod ovih pacijenata.

Slično formulisana poruka je stigla i od 2012 pre par Meseci kad sam radio na 2012 slučaju. Nakon dijagnoze i nju/njega sam prepustio es upravi.

Ako diskutant ne preksi pravila foruma moze pistavljati temu po svom izboru. Ako se nekome ne svidja tema ili nema sta napisati, ne mora ucestvovati u toj temi.
To je osnovno pravilo,

Postavljac teme sam odlucuje o naslovu teme i sadrzaju napisanog, redari koje zovemo moderatori, administratori ili kako vec imaju pravo da brisu ono sto je napisano.

U konkretnom slucaju nemas pravo da brises sadrzaj, niko nema obavezu da te pita za misljenje, nemas obavezu da citas, nemas obavezu da odgovars na napisano, tako da mi nije jasno u kojoj se ti ulozu pojavljujes.

Ne razumem ni postavljaca teme sto ti obraca paznju i sto se nateze sa tobom, on ispada jos gori od tebe. Jedino ako se niste dogovorili da pravite neku svoju predstavu.

@es članstvo, takođe registrujte da, kao i u 2012 slučaju, je termin jutro strogo rezervisan za ~10-10:30.

^Koji je tvoj problem?
Ako es članstvo treba da obrati pažnju, trebalo bi na tvoj nastup. Napao si me bez i jednog valjanog razloga. Dao si sebi pravo da prozivaš i određuješ ko šta sme na forumu.
Ti si samo duboko nesrećna ličnost. U realnom okruženju si niko i ništa pa je ovo jedino mesto gde se može čuti i tvoj glas!:

Vrše praktični prikaz agresije.

Ovo si odlično primetio. Problem i profesija su često povezani.

Ako je tako, imas ti vise profesija. Ne mozes ti ostati na jednoj profesiji.

@valerijan:

Najtoplije ti preporučujem da piješ čaj od Valerijane (Valeriana officinalis).
Između ostalog pomaže kod:
•bolesti zavisnosti
•depresija
•emotivni šok
•živčane bolesti
•alergije (koprivnjača) izazvane stresom
•nesanica
•nervoza
•osećaj straha
•problemi sa nervima,
•protiv stresa
•razdražljivost
•menstrualne i klimakterične tegobe
Možda ti pomogne, vredi probati.
http://www.mocbilja.rs/?portfo...valerijane-valerianae-tinctura

@es



Primetite još jednu crtu, školski primer: "Najtoplije" obraćanje/pristup istom polu.

^Ti stvarno imaš problem i to mnogo veći nego što sam u prvi mah pomislio.
Trebalo bi da odeš kod lekara, za tvoje dobro i dobro foruma, dok ne bude kasno.