Ma nije Dimke takav. Dopušta on da se iznesu na videlo sve negativne strane politike Anglo-Američkog saveza.

Jedino je problem, što manjkavosti politike tog saveza, po njemu, realno ne postoje. Sve su to izmišljotine. A izmišljotine on rado obriše.

Ako nije izmišljeno, onda je to teorija zavere, a i to se briše.

Ovo: http://www.elitemadzone.org/t4...ava-da-spasi-Grcku-od-bankrota

Je isto politička tema, ali je drug rukovodilac nije obrisao.
Čak aktivno učestvuje u njoj.
Zabole me šta je neki belgijanabac Gej rekao Grku.

Važnije je kako Rus postrojava belosvetske hoštaplere.

Uvodni post nije post u pravom smislu reci vec prekucan (kopiran...) text sa nekog od bezbroj linkova na Internet-u. Da nije kao text primerenije bi bilo da se post postavi u delu ES-a koji se zove "Zanimljivi linkovi" nego ovako.

A narocito bez komentara na to sto pise. Ovo:

Nije komentar onoga sto pise u postu nego licna primedba/crtica/note... a u vezi Adinistratora - i ne sluzi nicemu.


Pozdrav!

@Sceka:

važno je da si učestvovao u temi!

P.S. Jel ti prezime Šćekić ili Scekic? Ništa lično nego prvi put čujem za prezime Scekic?!

kako prvi put,jesi gledao srećne ljude?:D Šćepan Šćekić i Ozren Soldatović :D

Prvi put čujem za Scekic a ne Šćekić.

šćeku su banovali kad se vozao sa nekom škodom rs (od rentakara) pa se onda pojavio sceka!

Tema fonda na internetu nema veze sa politikom, vec sa sociologijom i ekonomijom. To sto su neki diskutanti posle otisli u offtopic, to je druga stvar.
Ja bih ovog puta stao u odbranu Dimkovica konstatacijom da i on sam voli da kaze da u ovom svetu ne caruju pravda i drugarstvo vec prost zakon jaceg. Ako Rusija ikada bude drzava preovladjujuceg planetarnog uticaja, vrlo je moguce da cemo imati rezolucije o Vietnamu, Iraku, Avganistanu, Palestini, Hrvatskoj i slicno, a do tada nista - ko je jaci taj pise istoriju.

_{[Ovu poruku je menjao Darko Nedeljković dana 09.07.2015. u 18:36 GMT+1]}

Dimković je patološki rusofob!

Pa vazno je ono sto sam napisao, narocito ako skontas sta sam napisao. Vidim nisi razumeo...

Koristim Engl. tastaturu po difoltu i tu nema nasih slova pa zato tako pise. A prezime je, logicno, Šćekić.

Jos nesto?


Pozdrav!

Pa sam sebi na temi koju si sam postavio trolujes za medalju, sve sto si napisao je van teme i protivno pravilima... Pa se onda bunis sto ti se brise..., banuje...


Pozdrav!

I sa engleskom tastaturom nikada svoje prezime nisam pisao nakaradno!
Nemoj samo ti o trolovanju!

A tvoje prezime je?


Pozdrav!

Napadoste Dimketa na pretpostavku
A nije ni opeglao temu.

Lepo je sto je Curkin odrzao moralni govor, ali mi se ne svidja sto je Balkan tema u pozadini.

Vise bi mi se svideo identican govor, a da je neposredni uzrok rezolucije neki drugi region.
Ocito je da na Balkanu postoji tenzija, odnosno postoje dijabole koje neguju tenziju, zarad politickih pozicija, a naravno da ce svetski ratni profiteri podgrejavati tenzije, i cak podrzavati nosioce tenzija.

pa cek malo, pa ondak on sve brise?
a ono sto se obrise, to ni ne postoji, elda?

I da hoces ne mozes.

Kako li ces napisati nakaradno A1 (ako ti je to prezime) ili R1 (mozda ti je ipak to prezime).

Šta reći. Jel može neko da stavi link gde može tačno da se pročita kako glasi data rezolucija ?
E sad da li to neko zove genocid ili zločin po meni nije velika razlika. Mada je nekima to jako bitno , ne znam iz kojeg razloga . Poznata mi je definicija oba termina.

Šta bi značilo usvajanje te rezolucije ?

A šta stavljanja veta rusije na nju ?

Najgore od sveg po nas je to što deo sveta smatra da mi kao Srbi nosimo kolektivnu odgovornost za dati dogadjaj.
Sa tim ne mogu da se pomirim jer znam da ne nosim nikakvu krivicu jer sam tada imo 10 g i jedino što sam znao je da se tamo negde u Bosni vodi neki rat.

U pitanju su velike igre. Započeti takvu temu nije preporučljivo na es-u iz xy razloga. Prosto, mnogi ne žele da vide istinu i zapad u pravom svetlu. Palo bi ili zaključavanje ili brisanje teme sa banovanjem pokretača.
Zapadu je potrebna takva rezolucija da bi opravdao agresiju protiv SRJ kao i bombardovanje Srba u BiH. Naravno, iza svega se da videti i konfrotacija između NATO-a i Rusije.
Englezi su još s početka 19. veka bili protiv bilo kakve Srpske države jer su smatrali da je Srpska država automatski i jedna ruska noga na Balkanu.
I igre oko gasovoda govore o tome ali da ne idemo dalje. Takve teme nisu poželjne ovde. Poželjno je je nešto ovako, to se ne briše, ne banuje, to se neguje!

_{[Ovu poruku je menjao R1A1 dana 10.07.2015. u 09:01 GMT+1]}

Meni ovo lici na obicno prebacivanje vruceg krompra - sada ce ISIS da mrzi Ruse i Srbe, a ostavi po strani Amerikance, Engleze i Francuze koji zaobilaznim putem postadose toboze zastitnici islama.

Sve se to radi zato sto su u to vreme Bošnjaci i Hrvati bili na strani NATOa a mi na strani Rusije. E sad opšte poznata spoljna politika Amerike (NATO) je da sebe prikazuju kao ultimet dobro a, svi koji su prutiv njih su ultimet zlo. Sredine nema .
Zar neko misli da će jedna Amerika čak i da misli da je tako da kaže "da pogrešili smo ,bilo je zločina sa obe strane u Bosni" , ili " pa možda i nismo trebali da podržimo kosovske albance"
Pa naravno da neće. One ne greše, sve što rade je za opšte dobro svih nas, širenje demokratije i u najgorem slučaju zbog njihove bezbednosti.

Što se tiče ove rezolucije ne znam stvarno šta neko dobija ili gubi njenim usvajanjem , naravno treba prvo da je pročitam i da mi neko pojasni šta znači njeno usvajanje.

Dobro. Znam da se njenim usvajanjem bosanski Srbi pod vodstvom Mladića optužuju za genocid u Srebrenici. Čekaj a ,njenim ne usvajanjem isti postaju nevini ? :)

Čitav ovaj govor je šamar fašistima koji misle da je ceo svet njihova privatna prćija. Mogu da se bahate i zavode red u Iraku, Libiji, Srbiji, ali Rusija će im uvek biti kost u grlu, dokle god grlo budu imali. U vezi citiranog: Kosovo je slučaj sui generis, ali je otcepljenje Krima suprotno međunarodnom pravu, pošto su videli da im rezolucija neće proći, da će Rusi uložiti veto, francuski ambasador predlaže da se u pitanjima genocida ukine pravo veta, ... Ovakva logika ne bi prošla ni u obdaništu i ona upravo i dokazuje lažni humanizam ovih monstruma.

Onda bi Francuzi prvi doživeli silne rezolucije oko silnih genocida koje su učinili u kolonijalnim zemljama.