Cisto sumnjam da se nesto placa ako nije program kriptiran, mada retko gledam TV pa ne znam je li to slucaj..

Legalno prenose, a da li im kablovski operator nešto plaća za prenošenje, to nije tvoja stvar.

Možeš da tužiš svog kablovskog operatera, možda i dobiješ presudu da ti odbiju 5 dinara od pretplate, radije će to da plate, nego da rizikuju tužbu od RTSa i drugih vlasnika prava prenosa određene utakmice.

Posto ovo vazi za jednog kablovskog operatera, onda vazi i za ostale, kao i za ostale utakmice za koje je neko drugi (RTS) platio prava.
Ne verujem da bi neka tuzba imala pravnog osnova.

To što ti se slika zamrzava može da bude 2 razloga:
1. ili je na divljaka
2. ili je kriptovano .

Pretpostavljam da je ovaj drugi slučaj jer ne verujem da se kablovskim operaterima isplati rizik piraterije.

HRT-2 je 24h kriptovan a HRT-1 je kriptovan samo kod licenciranih emisija.

Zavisno od ugovora izmedju kablovskog operatera i HRT-a
neke emisije mogu da budu posebno kriptovane
a gledanje tih emisija se dodatno plaća.

Izgleda da ti plaćaš paket koji ne podrazumeva te posebne emisije.

Od tužbe nemaš ništa. Jedino možeš kupiš HRT-karticu koja mislim da košta oko 350 evra godišnje.


A tu utakmicu si mogao gledati fraj preko satelita sa komentarima na srpskom mada si ti baš hteo na hrtvatskom. Možda si mogao pratiti hrvatski radio? Tu je sigurno bilo komentara.

Sve ono sto si mogao da uhvatis TV antenom u etru mogao si da pretocis u signal kroz kabl. Bio to RTS, Studio B ili HRT. Bar je takva bila praksa i regulativa u doba analogne televizije.
Ipak kablovska je sa sobom donela i kontrolisano serviranje sadržaja, što je vrlo zgodan alat za blokiranje tv kanala iz okruženja. RTS-u odgovara da publika u Srbiji gleda u reklamu za Jelen, a ne za Ožujsko u tajm autu. I obrnuto. Tako da kablovski operateri obostrano blokiraju konkurentske prenose komercijalnih sportskih sadržaja.

Rešenje je da gledaš online ili probaš da uhvatiš signal antenom :).
Ali sinoć ti ništa od toga ne bi pomoglo, jer je HRT prekinuo prenos, tako da gledaoci u HR nisu mogli da gledaju kako njihov tim dobija medalju i penje se na postolje, naravno ni kako Srbija podiže pehar svetskog šampiona.

Možda je neki dil sa državom?
Da povećaju gledanost RTS-a, samim tim da reklame koje su puštane tokom prenosa više vrede.
Verovatno i pravo na taj prenos mora nešto da se plati.
Ako bismo svi otišli da gledamo HRT, onda reklama na RTS više ne bi tako vredela?

Nego, da li je stvarno moguće da su prekinuli prenos?
To je mnogo jadno, i bezosećajno prema tim sportistima koji su igrali za državu. Bilo da pobeđuju ili ne. Prosto mi je neverovatno.

Vi niste odavde?

Vec nekoliko godina se za prenose za koje neka nasa stanica ima ekskluzivna prava KTV operaterima zabranjuje da puste signal drugih stanica koje ga prenose. To je skroz legalno, nazalost.

Ono sto je naveo @IVOP_1 je tacno, jedino tacno - pa da ponovim:

Sve je receno u ovom saopstenju. Nije to samo slucaj "od juce", odavno je tako sa pojedinim turnirima (u bilo kom sportu) ili emisijama. Ko je kupio/ima prava emitovanja (ma kakva, exkluzivna...) taj odlucuje kome ce dati ili prodati pravo za prenos/emitovanje/reprizu, ili nikome ako je i sam emiter...


Pozdrav!

Ovde je signal pušten što može da se zaključi na osnovu toga jer je slika "zaledjena".
Što znači da je signal kodiran.
Da nije bilo signala ekran bi bio taman bez slika.

Ukoliko je distributer kodirao kanale onda je to u suprotnosti sa zakonom.

"Zaledjena" (uglavnom je izraz "zamrznuta" odomacen kod nas) slika nije siguran znak da je kanal kodiran. SBB korisnici imaju signal svih kanala osnovnog paketa uvek (bilo da ga primaju "antenski" ili digitalno putem STB-a), samo se zatamni ili bude "zamrznuta" slika u slucajevima iz citata koji je postavio @IVOP_1 ali signal uvek ima.

Kodirani su digitalni kanali a mogu se gledati ako su "Free" ili placeni, pa i tada vazi citat koji je postavio @IVOP_1.

Kad je kanal kodiran ima signal ali je neprepoznatljiva slika, ili sneg, ili vec kako kod kog operatera...


Pozdrav!

Uglavnom su problem nekakave pare :)

^ Preciznije, u pitanju su prava emitovanja, koja su kupljena za jednu teritoriju.
I onde gde se lako moze onemoguciti tudje emitovanje, poput kablovske, to se i radi.
A gde ne moze, poput on-line stream-a, to se bataljuje.

Tacno tako. Ko radi po Zakonu ne zeli da radi nesto sto povlaci konsekvence. Za sada raznorazno strimovanje (kao i torrenti i ostalo...) nije regulisano skroz pa se mnogo toga moze naci i da se prati direktno.

Veci je problem sto se blokiraju kanali u dane zalosti - potpuno nezakonito ali se radi redovno.


Pozdrav!

Lično mislim da je sve to po sistemu "Halo Bing".

RTS otkupi prava na zemaljsko emitovanje putem TV antena
a onda to koristi da odredjuje operaterima šta će distribuirati putem kabla.

Tako se RTS javlja kao neki gazda
a kablovski operateri kao uredjivači programa.

Simpatično, zar ne?

Ja ne znam kako je to konkretno regulisano zakonskim resenjima, pa sam zato naveo zvanicno objasnjenje.
Koga zanima pravna strana i uslovi i odredbe, dal je ispravno ili ne, moze sam da potrazi o tome.

RTS otkupi apsolutna prava za emitovanje na teritoriji... Sve je po Zakonu, sve je regularno. Samim tim sto ima prava emitovanja (ugovorom zakljucena i dobijena prava) je u zakonskoj mogucnosti da nekome da ili proda ili ustupi za dalje koriscenje... (a u skladu sa ugovorom sklopljenim sa vlasnikom prava...) i nema veze sa "koristi da odredjuje operaterima" varijantom ili "Halo Bing" sistemom.

Jednostavno da jednostavnije ne moze biti. Nema nikakve potrebe za tumacenjima jer je sve dobro poznato, godinama.

Da... stalno se zaboravlja da je prenos utakmice roba koja kosta i cilj je da se prodajom namire troskovi kupovine i ostvari neka (planirana...) dobit. Kao i svaka druga roba, trziste...


Pozdrav!

RTS je otkupio prava za zemaljsko emitovanje
a oni to koriste za naredjivanje ko će šta gledati.

Ako je neko platio HRT
onda mora da mu se isporuči HRT.
Naravno cena može biti varijabilna za odredjene emisije
ali to nije u ovom slučaju već se jednostavno klijentima uskraćuju prava.

U ovom konkretnom slučaju RTS nije isproučivao one sadržaje koje je pretplatnik hteo da gleda
tj. da vidi reakciju Hrvata na utakmicu.
To je nešto što nije bilo na RTS-u pa nije ni reč o istim programima
odnosni nije ono što RTS pokušava da licencira
tako da nema osnova za uskraćivanje HRT-a pretplatniku.

Čak i kada bi neka TV "xyz" emitovala nešto što je RTS otkupio prava
to ne može da se prelama preko ledja gledalaca koji gledaju TV "xyz"
već je spor izmedju RTS i ugovorne strane koja RTS-u dostavlja signal.

Jok. Jednostavno (kao i uvek, cesto) brkas neke stvari. Sve zavisi od ugovora izmedju "prodavca" i "kupca". RTS (ili neko...) je otkupio prava emitovanja na nekoj teritoriji i ima exkluzivna (ili apsolutna ili kako je vec precizirano u ugovoru) prava po tom pitanju. Tu se stavlja tacka po pitanju tog emitovanja, emitovanja te emisije (filma, serije, prenosa...). Nema dalje rasprave. "Kupac", u ovom slucaju RTS, odlucuje sta ce da radi sa "robom". Kraj bilo kakve diskusije.

Korisnik kablovske televizije placa paket (ili samo osnovnu verziju kanala, osnovni paket...) u kome je i HRT 1 kanal. To i dobija. HRT 1 ima ugovor sa kablovskim operaterom u kom je precizirano sve u vezi programa koji emituje a kablovski operater je duzan da isporuci signal onakav kako ga dobija uz postovanje stavki ugovora koje se odnose na odredjene emisije (serije, prenose...). Sto se i desava.

Procitaj opet sta je naveo @IVOP_1 u vezi konkretnog prenosa, nista vise i nista manje od toga ne postoji.

Bespotrebno je modifikovanje cinjenica prilagodjavanjem svom vidjenu jer to ne menja cinjenicu vec samo unosi nejasnoce/konfuziju... u ocima ostalih (koji nisu obavesteni, jos nisu obavesteni...).

Pazi, besmisleno je da pricas u ime svih pretplatnika (ima podosta ljudi koje sport kao takav ne zanima uopste pa ni taj prenos) a druga stvar - ne treba mesati zelje nekih pretplatnika sa cinjenicama posla.


Pozdrav!

Kome je taj neko platio za HRT?
Ko je taj neko ko mora da isporuci HRT?

Da li ste ti ili taj neko platili RTS da vam isporuci HRT?

Ako redovno placas kablovsku (SBB), mislim da je logicno da tuzis HRT. Na prvi pogled tuzba bi bila apsolutno opravdana. U principu svako moze da tuzi svakog i ne vidim zasto i ti ne bi iskoristio takvu mogucnost. Samo pazi, obavezno HRT da tuzis kod sudova u Srbiji, cisto zbog mesne nadleznosti.

Ne znam kakvi su ugovori koji se zakljucuju sa kablovskim operaterima,
ali pretpostavljam da postoji neki DISKLEJMER koji obuhvata ovo o cemu se prica.

RTS je kupio pravo emitovanja necega.
Ostali ne smeju komercijalno da emituju isto to, sem ako se RTS slozi i/ili mu se plati za to.

Slicno mi se cini situacija, ako neka druga tv stanica uradi tako, onda RTS ne sme to da emituje.
(Slabo pratim sport, ali mislim da na gresim).

Kao, npr. kupis DVD, smes da ga gledas kod sebe kuci, ali ne smes da ga emitujes javno, prodas prostor za reklame i zaradjujes.

Da, bas je logicno, daj ne sviraj.

^Sceka

Ti se javljaš kao advokat RTS-a.
A pogledaj šta si napisao:

Takodje "prodavac" i "klupac" su kabloski distributer i pretplatnik u smislu vršioca i korisnika usluge.

Kablovski operater samo isporučuje signal do krajnjeg pretplatnika
a nije njegov posao uredjivanje programa.
Eto, neka neko pokaže ugovor u kome stoji da će kablovski operater vršiti uredjivanje sadržaja TV programa.
Inače zaključujemo da to nije regulisano ugovorom.

Besmisleno je da ti stavljaš takve primedbe
kad ja govorim samo o onim pretplatnicima
koji su hteli da gledaju HRT emisije.



Kojim zakonom je regulisano da kablovski operater
vrši uredjivanje stranih TV emisija?


Sumirano, nije regulisano ugovorom
nije po zakonu
zaključak
pretplatniku su uskraćena prava.

Pa ne uredjuje emisije.

Jos jednom i odjavljujem se - procitaj citat koji je postavio @IVOP_1 - sve je objasnjeno. Tvoja tumacenja su pogresna, skoro svega.


Pozdrav!

Ma odjavi se slobodno.

Nit je regulisano ugovorom nit je regulisano zakonom.


A da je regulisanio zakonom
onda
zašto se ne "seku" strani programi
kad B92 otkupi prava na primer za teniske turnire?

U isto vreme se emituju ti turniri na Sport Klubu ili Areni i već gde. Zakon važi za RTS a ne važi za druge?

A?

iUop_1 :)

Ispardonjavam se... LOL, IUOP_1 - ispravka!


Pozdrav!

A zasto ti sviras? Sto ne bi bilo logicno? Zasto se ti javljas kao zastitnik HRT-a i sprecavas coveka da tuzi HRT (nagovaranjem i drzanjem u zabludu), nemoj time da se sluzis.

Neko je gore sponeuo "ako placam HRT 2 hocu ga " korisnicki paket televizije u kome bi bilo ispunjeno za bilo koji kanal hoces ga eto ti ga bi trebao da kosta nekih 50-70€ mjesecno a ne ovako par eura.
Interesantno izgleda na ponudi od operatera 60 kanala ili 140 kanala a onda kad je neki sportski interesantan sadrzaj toga nema na necijem favorit kanalu.Jednostavno novac u pitanju,ja kupio prava ja cu zaraditi na reklamama drzava ce uzeti svoj dio a aparat drzave regulatorna agencija za emitovanje je tu da me stiti.
Tako je svugdje u normalnom svijetu,mi Balkanci mozda jesmo naviknuti na piraterju ili da imamo nesto sto nismo platili ali globalizacija priznali ili ne polako preplavljuje.

Ne razumem o čemu ovde raspravljate!?
Ja sam na Jotel kablovskom operateru i sinoć je HRT radio normalno.

Jednostavno su prekinuli emitovanje nakon utakmice, kako ne bi morali da gledaju SRBE na pobedničkom postolju - kako pevaju Bože pravde!

Posto ne razumes za sta forumi sluze, da ti pojasnim.
Nisam zastitnik HRT-a, niti bilo koga sprecavam da bilo sta uradi.
Ako neko zatrazi misljenje, sta je problem da ga dobije, a ne mora i da ga prihvati.

Sto se mene tice, neka tuzi koga hoce.
Jel sad jasnije?

Ajde kad vec razumes zasto forum sluzi procitaj jos jednom svoje komentare pa mi reci zasto si napisao da sviram kad sam izneo svoje misljenje da treba da tuzi HRT. Zasto si napisao da to nije logicno?

Eto sad, jedan operater "poštuje zakon"
a drugi pušta HRT.
Gde to može? U Srbiju bre!

Ovi advokati RTS-a nikako da "prevale preko usta" da je ugovor o "apsolutnim pravima" ugovor izmedju RTS-a i TV kuće koja je od organizatora takmičenja otkupila "globalna apsolutna prava".
Takav ugovor obavezuje ugovorne strane ali ne može da ima pravno dejstvo na treća lica.
Tim se ugovorom globalna TV kuća obavezuje da neće TV prava prodavati drugim TV kućama tamo gde emituje RTS.
I to je suština
a ne obaveza kablovskog operatera da "seče kablove".

Što se tiče tužbe
ne možete tužiti HRT
već kablovskog operatera koji je "isekao kablove".


Ako hoćete da podnesete tužbu u Srbiji adresa je
uprava vodovoda odsek za čačkanje nosa.
Tamo ćete dobiti i advokata. Nemojte se čuditi ako liči na svinju jer u pitanju je partijska stoka.


Ipak, zezanje na stranu, bez šire reakcije pretplatnika nećete ništa uspeti.

Kablovski signal domaceg operatera je prekinut zbog toga sto druga domaca televizija (RTS) ima pravo prenosa, a ti kazes da tuzi HRT??

Vidi druze, ne mogu da kazem da razumem psihologiju takvog ponasanja, zovi ga trolovanje ili kako god hoces,
ali to koliko se ti pravis budala, da bi postigao vec sta, toliko ide na zivce, da to nije normalno.

Jesam vec jednom za nekog rekao da bih trebao instalirati onu Shadowedovu skriptu,
pa sam odustao, ali ti bas trazis da te ljudi ignorisu.
Nadam se da ces onda biti zadovoljan.

A zasto nisi instalirao tu cuvenu skriptu i resio sebi problem?

Ako postavljac teme stvarno veruje da moze tuziti HRT zasto ga ne podrzati u toj nameri. Sa druge strane ako se postavljac teme zajjebava zasto ga ne podrzati u zajjebanciji i videti koliko ce se majmuna primiti na promasenu diskusiju?

Ne. Ne postoji legalan način za kablovsku distribuciju HRT2 van teritorije Hrvatske. HRT1 se može legalizovati za onaj deo programske šeme koji nije kodiran na satelitu. Znači da

1. Mrzelo me.
2. Ne volim petljanje sa novim instalacijama, upoznavanje istih oduzima vreme.
3. Teme se teze prate.
4. Volim ljudima da dam sanse, mozda sam nekog pogresno razumeo.


Zato sto je to nekvalitetno pisanije.
Nemam nista protiv zajebancije, ali ponasanje ajde sada da lozimo majmune meni je klinacko, pa samim tim i neprihvatljivo, jer nije korisno.

A šta je sa Arena i Sport Klub kanalima?
Da li su i oni na divlje u srbijanskim kablovskim sistemima?
Kakva je situacija sa Discovery, Nat. Geog., History, TCM, pornjava, ... ?

^

Sve navedeno moguće je legalno distribuirati uz prethodno sklapanje ugovora sa zastupnicima navedenih kanala, što svi (ozbiljni) kablovski operateri i rade.