[ Vladokv @ 30.11.2015. 21:45 ] @
Kakva su vaša mišljena o napajanju dronova bežično, u toku leta? Mislim na primer na dostavne Amazon dronove koji imaju izvesnu nosivost.
Ili neka letelica koja ima i krila za horizontalni let?
http://www.gizmag.com/amazon-clarkson-drone-delivery/40641/

Ili je to rezervisana mogućnost samo za avione da se bežično napajaju u toku leta na nominalnoj visini?
http://electronics.howstuffwor...ryday-tech/wireless-power3.htm

Da li je optimalno da više manjih odašiljača napaja jedan avion, tj. istu metu?

Koja su vaša mišljenja?
[ T.r.o.n.i.c.Srb @ 01.12.2015. 12:36 ] @
Gubici su ogromni tako da sa postojecom tehnologijom tesko da ce se nesto postici nesto slicno.
[ Vladokv @ 01.12.2015. 18:12 ] @
Jel su gubici reda 50% ili više?
[ T.r.o.n.i.c.Srb @ 01.12.2015. 20:13 ] @
Mnogo su veci gubici od 50%. Wireless punjac radi sa efikasnoscu od 75% ali na rastojanju od 6-15mm a u tvom slucaju je to rastojanje preko 100m .
[ BlackForce @ 01.12.2015. 20:30 ] @
Samo jedno pitanje oko ove teme,kad ste već pokrenuli.
Imali smo mi našeg svetskog genija u Americi,po imenu Nikola Tesla.
Dali ste čuli za Vordenklif (pročitajte više o tome na internetu).
Ja mislim da je on rešio bežični prenos energije na velike udaljenosti,samo do današnjeg dana to mnogim gigantima ne odgovara.
Na svetu postoje mnoga rešenja,koji se ne primenjivaju,zato što bogataši nemaju profita od toga.
[ Java Beograd @ 01.12.2015. 20:41 ] @
Nisu to bogataši. CIA, snajka, CIA !
[ mmix @ 02.12.2015. 11:10 ] @
Tesla nije bio naucnik, on je bio pronalazac. Kao takav, on je imao samo intuitivni osecaj da "tu ima necega". On tada nije znao ono sto danas znamo o elektromagnetizmu i nije mogao da formulise zasto njegov near-field system nije mogao da dobaci daleko. Problem je pokusao da resi takodje prolnalazacki, metodom the bigger the better i oslanjanjem na nepostojeci etar. Da je bio naucnik i da je mogao da formulise svoje gubitke video bi da opadaju sa kvadratom rastojanja i da njegovi pokusaji da linearno poveca predajnike nije upotrebljivo resenje. Takodje, cela ideja sa zemljom kao rezonatorom je vise puta eksperimentalno opovrgnuta posle WW2.
Indukcioni system prenosa energije inace koristimo u domacinstvima za kuvanje na indukcionim plocama.

Back on topic, ono o cemu se prica u linkovima nije near-field vec far-field prenos, bilo usmerenim radio mikro-talasima, bilo laserima. Sa dobro projektovanim (i dovoljno velikim) antenama, moze se postici i 95% efikasnost.
Problem je naravno u gustini energije koja se salje, iz ociglednih razloga ne mozemo da koristimo jonizujuci deo spektra, tako da smo limitirani na talase malih energija gusto zapakovane Sto sa sobom vuce nove aspekte opasnosti po zdravlje (razlog iz kojeg imamo resetke na mikrotalasnim pecnicama ). Sto na kraju prakticno limitira njenu upotrebu u sredini gde ima ljudi.
[ Vladokv @ 03.12.2015. 11:55 ] @
Meni i dalje izgleda neverovatno onaj "Sharp"-ov avion može da leti samo iz energije mikrotalasno poslate sa zemlje. I to samo pogledati kolicni je čovek pored aviona. S obzirom da su to već uradili pre 30 godina, ja im se iskreno divim!

Šteta što nije primenjivo iz zdravstvenih razloga upotreba te tehnike