[ Sarastro @ 26.12.2015. 14:58 ] @
Ne znam da li je za verovati izvoru ali vest zavredjuje paznju: Putin poslao robote u rat
[ tar-xzvf @ 26.12.2015. 15:34 ] @
Znači zato su se ovi naši botovi uznemirili.
[ aleksamat @ 26.12.2015. 15:48 ] @
Blic počinje da piše gluposti kao Kurir.
Niti je Putin poslao robote niti se nima upravlja iz Moskve. Bože kakve gluposti?!
Armija ima svoj komandni kadar a roboti su iskorišteni i za napad i za testiranje na samom terenu.
Da li su u Kremlju to gledali, čisto sumnjam. Nisu oni paljevine kao kauboji.
Video link je sigurno uspostavljen sa komandom u Moskvi i to je to.
Autor teksta piše kao da je sedeo lično uz Putina i sve video svojim očima, i kako je naredio da se roboti pošalju i kako je gledao prenos a možda i lično rukovao jednim džojstikom?
[ Otto23 @ 26.12.2015. 16:16 ] @
Nemoguce. Pa zar nije ssi objasnio, da Rusi imaju samo makete... kako sad pa roboti -> to je rezervisano samo za USA, zajedno sa Avengerima, Batmanom i Supermanom...
[ Sarastro @ 26.12.2015. 17:29 ] @
@aleksamat

Na stranu kako je napisan clanak i ko ga je objavio ali cinjenica da je elimisana odredjena ziva vojna sila putem robota je ono znacajno u vesti. Objavili su je i neki strani sajtovi tako da se moze smatrati istinitom. Zastrasuje cinjenica da je tako nesto postalo stvarnost, do sada je to bilo moguce samo u SF filmovima.
[ pajapop @ 26.12.2015. 20:21 ] @
Citat:
Sarastro:Zastrasuje cinjenica da je tako nesto postalo stvarnost, do sada je to bilo moguce samo u SF filmovima.


Upravo to...mnoge stvari koje smo gledali u filmovima kao klinci sada se polako ostvaruju...Pre neki dan cujem na vestima da je napravljen softver koji video snimak preradjuje da na primer neko govori ono sto u stvari nije nikada rekao a izgleda kao da to govori "uzivo"...Dal` smo to vec videli na SF filmu "Totalni opoziv" ili onaj sa Steloneom, kako se zvase,...kad je bio u zatvoru zamrznut 40 god, zbog zlocina koji nije uradio?...tako nesto...
[ vladd @ 26.12.2015. 20:36 ] @
Eto, neki obozavaju filmove, a neki rade na terenu.

Ali mora da su neki krs roboti, Rusko je to, i sigurno je na sajlu i poluge, nemoguce da su upravljali iz Moskve..otkud im tolika zica
[ Lavlja_Jazbina @ 26.12.2015. 20:46 ] @
Sta iz Moskve,sa meseca.:).
[ pajapop @ 26.12.2015. 20:58 ] @

Ne radi to na zicu...nije to "Maljutka"...radio talasi su u pitanju...Teslin izum...Plasim se, opet ce nas da optuze za nesto...
[ zica49 @ 26.12.2015. 21:17 ] @
Pretpostavljam da na strani tih koje su Rusi razvalili robotima ima likova koji su u stanju od prirucnih srestava sastaviti jammer-e. Sa tim bi osim robota i slicno poprilican broj elektronskih daljinsko upravljivih uredjaja staviti van funkcije.
[ pajapop @ 26.12.2015. 21:23 ] @

Da...oni upravo gledaju prvi deo "Terminatora"...treba im samo ideja...
[ tar-xzvf @ 26.12.2015. 21:29 ] @
Što se tiče džemovanja, bolje je da gledaju Space balls nego Terminatora.

[ payge @ 26.12.2015. 21:57 ] @
Citat:
zica49:
Pretpostavljam da na strani tih koje su Rusi razvalili robotima ima likova koji su u stanju od prirucnih srestava sastaviti jammer-e. Sa tim bi osim robota i slicno poprilican broj elektronskih daljinsko upravljivih uredjaja staviti van funkcije.


Jammers?
Sumnjam, tesko je jammovati majstore jamming-a.

Hint: Khibini, USS Donald Cook, 10 April 2014, Black Sea.

itd:
http://foreignpolicy.com/2015/...ia-winning-the-electronic-war/
http://toinformistoinfluence.c...ins-the-us-electronic-warfare/
http://fortruss.blogspot.ae/20...ian-electronic-warfare-is.html

[ branko tod @ 26.12.2015. 23:10 ] @
Evo malo Ruske propagande

[ pajapop @ 26.12.2015. 23:45 ] @

Boga mi...ameri su nadrljali. A lici malo na nase borbeno vozilo "Lazar", a? Ko` nebo i zemlja...
[ pajapop @ 27.12.2015. 00:17 ] @
Citat:
zica49:
Pretpostavljam da na strani tih koje su Rusi razvalili robotima ima likova koji su u stanju od prirucnih srestava sastaviti jammer-e. Sa tim bi osim robota i slicno poprilican broj elektronskih daljinsko upravljivih uredjaja staviti van funkcije.


A sta ce Rusi ako se ovi sete neceg ovakvog: https://www.youtube.com/watch?v=_vacNFcN0is ?
[ zica49 @ 27.12.2015. 12:17 ] @
U cemu je problem zasjeniti radijski spektar u neposrednoj blizini tako da upravljanje i povratne informacije sa robota budu nemoguce ?
Isto tako upotreba radijskih srestava komunikacije pada u vodu.
[ 2012 @ 27.12.2015. 12:28 ] @
Citat:
zica49: U cemu je problem zasjeniti radijski spektar u neposrednoj blizini tako da upravljanje i povratne informacije sa robota budu nemoguce ?
Isto tako upotreba radijskih srestava komunikacije pada u vodu.


Niko ne moze zaseniti ruske radijske signale, nemoj ljudima da kvaris pricu.

P.S. Tu pokusavas da "Male Ruse" ozbiljno zajjebavas, ako im onemogucis radijsku kontrolu iz Moskve ti njima mozes i da ukrades robote.

P.S.S na americkim vojnim vozilima postoji instaliran izraelski sistem koji "blokira" aktiviranje detonatora radio putem tako da postavljaci ili koriste nagazne mine ili eksploziv aktiviraju "preko zice"
[ aleksamat @ 27.12.2015. 12:41 ] @
@2012,

već sam se zabrinuo?!
Tema u kojoj se spominje Rusija, ma bre Putin, a da prođe bez tvog "stručnog" komentara.
Kao dete zabavljao sam se čitajući Politikin zabavnik a sad se zabavljam čitanjem tvojih gluposti.
To što su gluposti nije tako strašno, strašno je što si ti toliko nabeđen i ubeđen da nešto znaš da je to za medalju.
U Zabavniku je bila i tema "Verovali ili ne" i ti bi se tamo savršeno uklopio kao fenomen, čovek bez grama mozga a uporno pametuje?!
Imam jedan predlog! Ajde ti progutaj muvu i počni da razmišljaš stomakom, možda ti se posreći? Mislim, ako nemaš mozga u glavi, imaćeš ga bar u stomaku, progutao si muvu!
[ branko tod @ 27.12.2015. 13:18 ] @
Citat:


Jel to oni pričaju o onom USS Donald Cook razaraču?
[ aleksamat @ 27.12.2015. 13:27 ] @
Citat:
branko tod: Jel to oni pričaju o onom USS Donald Cook razaraču?

Ma tek počinje:



Neka 20 godina crkavam od dosade
Za sve što sam želeo da promenim sam.
A i zato što za nas nije bilo garancija,
Mi ćemo zauzeti Menhetn,
A potom – Berlin.


Nama je od rođenja urezano na koži
„Mi znamo sve puteve u modroplavo“.
Zbog toga što je njihov bog umro, a đavo oživeo
Mi ćemo zauzeti Menhetn,
A potom – Berlin.


Pljucka nam se na tvoj biznis, čuješ li, mister,
Pljuje nam se na Mistrale i Golfstrim.
Za sve što nam je pevala „Agata Kristi“,
Mi ćemo zauzeti Menhetn,
A potom – Berlin.


Hvala vam za sve što ste nam poslali,
Hvala vam za embargo i za Krim, jer sada,
Kako je govorio drug Staljin,
Mi ćemo zauzeti Menhetn,
A potom - Berlin.


Shvati da sve što mi volimo nije važno –
Noćne tuče, žene i džin,
Ali, neka odsad znaju svi
Da ćemo zauzeti Menhetn,
A potom – Berlin.


Neka 20 godina crkavam od dosade
Za sve što sam želeo da promenim sam.
A zato što za nas nije bilo garancija,
Mi ćemo zauzeti Menhetn,
A potom – Berlin.

[ 2012 @ 27.12.2015. 19:46 ] @
Opa, ubacuju se i narucene patriotske pesme. To je za podizanje morala, koji je malo klonuo u zadnjih nekoliko dana.
[ pajapop @ 27.12.2015. 20:29 ] @
Citat:
aleksamat:

Mi ćemo zauzeti Menhetn,
A potom – Berlin.



Ma nista od toga...sad je otkriven je plan (pravac) napada...Znaci, htelo se od Sibira...preko Aljaske...
[ branko tod @ 27.12.2015. 22:20 ] @

[ payge @ 27.12.2015. 22:20 ] @
Citat:
zica49:
Pretpostavljam da na strani tih koje su Rusi razvalili robotima ima likova koji su u stanju od prirucnih srestava sastaviti jammer-e. Sa tim bi osim robota i slicno poprilican broj elektronskih daljinsko upravljivih uredjaja staviti van funkcije.



@zica49

Ja pretpostavljam da na strani tih koji su razvili robote ima likova koji su culi za dzemovanje.
Siguran sam da je obezbedjen nekakav communication redundancy, koji btw uopste ne mora da bude u radio spektru.

Uostalom i najgluplji robot moze da ima opciju "kupim prnje/odoh nazad kuci" u slucaju prekida kommunikacje.
Jammer iz se lako locira i posle pet minuta eto robota opet u akciji.


P.S.
Samo me ne pitaj sta je to moguce van radio spektra, iza ugla vreba Mr.Khonjislav, skuplja info, analizira...
gadna sitaucija.
;)
[ 2012 @ 27.12.2015. 22:32 ] @
Bravo Mile, otvorio si temu sa svojim glupim crtanim filmom, a evo sad si i ovde postavio ovaj smesan crtani film.
[ 2012 @ 27.12.2015. 22:36 ] @
Citat:
payge:
ima likova koji su culi za dzemovanje.


I moja baba je cula za dzemovanje. To je period kada se prave dzemovi. Za radio nisam siguran, moram da je pitam da li slusa radio, mada, cisto sumnjam, mnogo je gluva.
[ vladd @ 27.12.2015. 22:40 ] @
Pa verovatno znaju za ometanja, i recimo uspesno ometaju nato komunikaciju..

Moguce je baciti neku emt bombu, i cak ostetiti komunikacione uredjaje, s tim sto u kraju niko ne bi "pricao" duze vremena.

Ocito da je "hoping kod" odradio svoje, pa je dzamerovanje iluzorno. Dal' skakucu po frekvenciji ili po siframa, ili zajedno, nije ni bitno, ocito su uspostavili pouzdanu udaljenu vezu sa automatskim masinama u realnom vremenu...

A koliko je to tesko, neka se zamisli reakcija na kasnjenju signala od 5-10 sekundi...

Ako su spravice automatski odradile "zemljani" posao(sa letilicama je znatno lakse, ambijent je monoton), onda je ta tehnologija malkice na mestu br 1..
[ 2012 @ 27.12.2015. 23:50 ] @
Ove male robotice amerikanci imaju u svakoj bazi na desetine i to sluzi za donosenje hladne Koka-kole u letnjim mesecima kad niko ne zeli da seta po suncu. Male igracke, ima ih na YT na video materijalima iz Iraka ili Avganistana.
Ja mislim da je Rusima najveci problem bio da im ISIL ne ukrade ove igracke i da su zbog toga vozikali ove svoje robote iskljucivo po bazi.
[ vladd @ 28.12.2015. 06:59 ] @
Ma ok je to da trcka pored tebe i donosi koka kolu, nekom vojniku ili belom medvedu za reklamu, malo je ozbiljnija prica da robotic operativno dejstvuje na udaljenosti od komandnog centra nekoliko tisuca(mnogo vise od hiljada) km.

Ali nesto sumnjam da ih ameri imaju na tone, to je skupo, a oni rezu budzet, ne znaju sta ce sa istrazivanjima, strategija im u corsokaku, obracunavaju svaki cent. Jedino ako su nasli sponzora, malo je 4 milijarde koje su ukrali od Gadafija..

Uzgred, iz nekog tehnoloskog razloga, ne znam kog, novinari ovu akciju nazvase PRVU, na takav nacin...stoce reci, iako je SAD zivahna po pitanju upadanja u tudje drzave, osim dronova nisu nista daljinski navodili..mislim sa ozbiljne daljine, ne kao igracku...

I tu je razlika od silnih konobarcica koji donose koktu, i operativne masine na rastojanju nekoliko hiljada km...

Veliki vremenski lag je realan problem, nema prostog resenja, u smislu jednosmernog misljenja i povezivanja postojecih resenja, neophodna je ili izuzetna, vrhunska tehnologija, i vrhunska inventivnost, ili velika autonomna "pamet" sprave koja analizira situaciju i funkcionise samostalno(ACD sto bi se reklo, autonomne operativne odluke) izmedju dva segmenta komunikacije..

Nije bez razloga "prvi put"...
[ payge @ 28.12.2015. 08:06 ] @
Citat:
Mr. Khonjislav:
Ja mislim da je Rusima najveci problem bio da im ISIL ne ukrade ove igracke i da su zbog toga vozikali ove svoje robote iskljucivo po bazi.


Lošo mislis,te sto puze po pesku Koka-Kola igracke krade tvoja baba.

Rusi kad kradu skidaju s' neba u komadu, neostecene:

"On 4 December 2011, an American Lockheed Martin RQ-170 Sentinel unmanned aerial vehicle (UAV) was captured
by Iranian forces near the city of Kashmar in northeastern Iran.
The Iranian government announced that the UAV was brought down by its cyberwarfare unit which commandeered the aircraft and safely landed it..."

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incident


"Recent reports indicate that Russian forces used hacking to intercept a U.S. surveillance drone flying over the Crimea region of Ukraine in March.
Allegedly, hackers were able to sever the connection between the drone and its operator using “complex radio-electronic technology.”

http://www.usnews.com/opinion/...cyberwarfare-has-gone-wireless

itd...
[ 2012 @ 28.12.2015. 08:32 ] @
Citat:
vladd:
Ma ok je to da trcka pored tebe i donosi koka kolu, nekom vojniku ili belom medvedu za reklamu, malo je ozbiljnija prica da robotic operativno dejstvuje na udaljenosti od komandnog centra nekoliko tisuca(mnogo vise od hiljada) km.:)



A ti si video kako se operativno dejstvo dogodilo i kako su roboti bili upravljani sa velike daljine. I jos su akciju izveli ove smesne igracka.
Prica ja na nivou onog Miletovog crtanog filma na kojem se ispaljuju protivtenkovske granate sa drzaca za salvete.

Da sam osmogodisnjak i da nisam bio u vojsci i u ratu, pa da uzmem za ozbiljno ovu pricu.

Tenkovi sa ljudskom posadom kad podju u napad, ako nema pratece pesadije oko njih su nista vise nego obicne kante za sir. To se izbusi i sredi za veoma kratko vrememe, a ne ove igracke.

Avion sa ljudskom posadom im oborise bez problema, ne mogu se spraviti sa igrackama.
[ vladd @ 28.12.2015. 15:45 ] @
Sada ti meni reci, statisticki, ova kolicina detinjarija koju si napisao je na kom nivou...

Verovatnoca da je na nivou 8 god, je preko 60% i nekako pada, po normalnoj raspodeli, kako godiste raste..?

Da li si to prevazisao cimnija u infantilnosti..?


Elem, zanemaricemo infantilna pitanja, i konstatovati da je ovakva akcija trenutno neizvodljiva od strane NATO, kao stoim je neizvodljivo ometanje sa malom energijom, kakva je prezentovana od strane Rusa...podvezak na avionu oslepi ceo bojni brod...

Dosadasnja nato strategija je forsirala ometanja vecim energijama, kao trivijalno resenje, sa megavatima ugasiti kilovate, sa teravatima ugasiti megavate...

Ovo im je dobro iznenadjenje, i znak da su tehnoloski otisli u pogresnom pravcu, verovatno su se troskarili na prostu dzebanu, nosace i materijalna sredstva..

Tehnoloski zaostatak nije strasan, operativno, ali je strasan politicki..vojno nezgodan...

Treba sada dostici tehnologiju upravljanja, ne znajuci kakve ce spravice i igracke da pravi konkurencija..ubuduce..
Mogu da zamislim satelit, koji samostalno pronalazi i trebi protivnicku komunikaciju...

I da ponovim,, u Siriji je "sajam tehnike", u kojem su bahati delovi NATO, dobili po nosu, a rusija je prezentovala ono sto NATO nije sanjao da imaju...

I odmah su usledile trgovinske price...neko ko ima pametnog robota, koji autonomno funkcionise, neometan, sa sopstvenom vestackom inteligencijom(ako nije jasno u cemu je razlika izmedju NATO igracaka i Ruskih), koja donosi operativne odluke i IZVRSAVA zadatak....

To je po pitanju primata tehnologije fantastican uspeh...
I ne treba JA toda vidim, vec tetka Nata, da ima na znanje i potencijane musterije..
[ tar-xzvf @ 28.12.2015. 16:30 ] @
Ma ta ruska tehnika ne vredi ništa. Kladim se da će Google automobil usmrtiti više ljudi od ovih ruskih robota.
[ vladd @ 28.12.2015. 16:53 ] @
Nije poenta u voznji, vez u izvrsenju slozenog taktickog zadatka...vojnog...sa procenama takticke pozicije i donosenjem odluka..

Staze nisu definisane, a reakcije treba da su u skladu sa situacijom, veoma brze..

Lako je pratiti put, ili se navoditi gps-om, drugaciji je problem izaci na teren, gde nema staze a objekti dejstva nisu u koordinatama..i pride ih treba odabrati...
[ 2012 @ 28.12.2015. 17:03 ] @
@vladd
Nemoj da si smesan, ove ruske igracke mogu da sluze jedino za obmanjivanje lakomislenih i imaju istu tezinu kao film koji je Mile zakacio.

Snas li sta je fortifikaciska prepreka?

[ branko tod @ 28.12.2015. 17:42 ] @
Citat:
2012:
Prica ja na nivou onog Miletovog crtanog filma na kojem se ispaljuju protivtenkovske granate sa drzaca za salvete.

Prdoje izdajniče, kako je moguće da si ti tako genijalan i pametan prevideo da je to prikaz
američkog napada na ruske tenkove. A avion liči na galaksiju, a ne na ruske kante.
Prema tome ta glupost je američki koncept. Jedino ako T-90 i Armata nisu postali usa tekovi
prošle noći. Prdoje ostaje prdoje.

Teks ispod crtanog filma:

A new concept for the US Military to target T-90 and Armata tanks has been unveiled that will provide an element of surprise. The United States Armed Forces[1] are the federal military forces of the United States. They consist of the Army, Navy, Marine Corps, Air Force, and Coast Guard.[6] The President of the United States is the military's overall head, and helps form military policy with the U.S. Department of Defense (DoD), a federal executive department, acting as the principal organ by which military policy is carried out.

[ 2012 @ 28.12.2015. 17:49 ] @
Nema znacaja ciji je crtani, prikazano u filmu je obicna glupost. Nema nista od toga, jedino ga maloumna osoba moze uzeti za ozbiljno
[ branko tod @ 28.12.2015. 18:01 ] @
Prvo robotsko oružje savremene koncepcije je bio Teletank. Upotrebljen je prvi put 1939 godine.
Normalno od strane SSSR. Nemci su svoje tenkiće izbacili, valjda, 1942 godine. Njihovi su ustvari
bili poktetne mine. Kao danas rakete na žicu.





http://survincity.com/2012/05/teletanks-soviet-second-world/
https://en.wikipedia.org/wiki/Teletank
[ branko tod @ 28.12.2015. 18:04 ] @
Citat:
2012:
Nema znacaja ciji je crtani, prikazano u filmu je obicna glupost. Nema nista od toga, jedino ga maloumna osoba moze uzeti za ozbiljno


Prdoje , pa ti uzimaš za ozbiljno i pališ se ko mlad majmun.
Za mene je taj filmić obična sprdačina koja služi da ti zapeniš.
[ vladd @ 28.12.2015. 18:31 ] @
Citat:
2012:
@vladd
Nemoj da si smesan, ove ruske igracke mogu da sluze jedino za obmanjivanje lakomislenih i imaju istu tezinu kao film koji je Mile zakacio.

Snas li sta je fortifikaciska prepreka?




Prepreke su prevazidjene..i unapredjene..

A ja bih voleo da sam "lakomislen" koji odvoji 150milijardi za naoruzanje..

Sprava funkcionise, obavila zadatak, mislis da tetka Nata ne bi napravila storiju o tome, da su uspeli nesto slicno da naprave?

Hvalisali su se kada su daljinski upravljali sa dronovima u akciji..ali voznjai akcija pozemljiimne ide..mozda su ih uplasile fortifikacijske prepreke..

Rusima funkcionise jamming, i komunikacija i radara, pokazano i dokazano, cak su neki mornari "dezertirali", ili kmecali da se vrate u okrilje toplog doma daleko od Mediterana, Rusima funkcionisu krstarece rakete velikog dometa, preko 4500km, funkcionise im PVO, a funkcionisu i strateski bombareri, raketni brodovi i podmornice...ono sto do sada nije bilo javno prezentovano..funkcionisanje suhoja 34 je poznato, za to ne treba nekih dodatnih prezentacija

Nove bombe takodje, ostalo je da se testiraju, po mojoj zelji, helikopteri nove generacije, mada je najveci utisak, planetarno, ostavio S400, operativno montiran...
Nadam se da nece "probati" silose..

Pa je izgleda nastalamala panika ... odjednom su se neki "primati" istopili i nestali...

Moze Amerika da napravi takvog robotica, ne sumnjam, mada im uvek trebaju "dodatna" sredstva, mozda iscede neke arape, ali je poenta da su Rusi PRVI obavili operativni zadatak...pored tolike propagande o "problemima" teskocama, padu cena nafte, grcanju u ne znam cemu..

Toliko o uticaju raznih "politika" na snagu Rusije...i toliko o tome, koliko ih zemlje BRIK-a nisu ispostovale..

Ocito je da BRIK ima snagu da odbrani svoje "brodove" od gusara, u prevodu, svoju ekonomiju od medjunarodnih prevaranata i manipulanata, a takodje im uliva nadu da ce NAPLATITI dugovanja..


[ Lavlja_Jazbina @ 28.12.2015. 18:35 ] @
Ljudi,nemoj te vise tako.Pocece da hoda kao putin,a posle kao robot iliti pokretna meta na poligonu.
[ 2012 @ 28.12.2015. 19:38 ] @
Citat:
vladd:


Moze Amerika da napravi takvog robotica, ne sumnjam, mada im uvek trebaju "dodatna" sredstva, mozda iscede neke arape, ali je poenta da su Rusi PRVI obavili operativni zadatak...pored tolike propagande o "problemima" teskocama, padu cena nafte, grcanju u ne znam cemu..:)




Sustina je sto nije obavljen nikakav operativan zadatak, a jos mnaje da je nesto obavljeno na nacin kako ti navodis.

Rekao sam ti da takve igracke vec postoje i nema sta tu da se pravi, vec je napravljeno. Vojna industrija je biznis, normalno je da trebaju dodatna sredstva, uvek treba dodatnih sredstava.

Trebao bi prvo da razumes kako je postavljena institucija vojska i ministarsto odbrane u USA, da bi mogao da shvatis ogromnu razliku u poimanju vojska u Srbiji i Rusiji i poimanja vojska u USA.
Vojska je biznis, vojna industrija je biznis, proizvodnja robota je biznis. Sve se radi iskljucivo zbog novca. Ako niko nema interesa normalno je da nece biti robota, ako ima interesa napravice se daleko bolji roboti od ovih ruskih igracaka.

Sta Rusima vredi prezentacija S-400 sistema kad nema kupaca. Kome ce prodati to naoruzanje? Indijci su kupili od Francuza brod koji je bio namenjen Rusima, to je cela poenta naoruzanja, da se nekome proda. To je proizvod kao sto je iPhone.
U USA ne postoji drzavna vojna industrija, nema drzavnih vojnih zavoda, sve dolazi iz privatnih firmi. Sad ces ti pokusati da mi objasnis da niko na svetu ne moze da proizvede bolje igracke od ruskih, a od koga bi kasnije Americka vojska to kupila.
Koliko sam mogao da vidim oni nemaju predrasuda od koga kupuju ako je nesto dobro i ako ima vrsi posao.
[ vladd @ 28.12.2015. 20:14 ] @
Rusija je privatna drzava

Sta je to "privatno" u USA, i da li to "privatnici" duguju 12 hiljada milijardi zolara kojekome po pleneti?
Sve satro privatnici koji su eksponenti drzave, kome drzava nije dala aber, moze da prodaje sladoled...
|glumatanje privatluka...da bi sakrili gusarenje..

Poenta je da je Medved stavio sapu na stratesko mesto...

A gmazovi razni...cvile

Ovo sa roboticima ih je dotuklo...Rusi ne moraju da salju kopnene trupeSalju robote, a sirijska vojska stupa na ociscen teren...fantazija...nevidjena strategija...
[ 2012 @ 28.12.2015. 20:41 ] @
Citat:
vladd

Ovo sa roboticima ih je dotuklo...Rusi ne moraju da salju kopnene trupe:)Salju robote, a sirijska vojska stupa na ociscen teren...fantazija...nevidjena strategija...


Ovo me podseca na pobedu NATO saveza na Kosovu i na Grcki referendum, a bila je ista prica i sa nekim socijalistima u Portugaliji.

Statisticki gledano imas mnogo promasaja, nisi pouzdan sto se tice predvidjanj.

Sto bi se reklo: "pravis veliku buku, ali imas slab ucinak"
[ biciklista @ 28.12.2015. 20:47 ] @
Uh dobro je, vraćaš se u formu, ponovo je statistika u igri. Šta je sporno sa grčkim referendumom? Pa ono gomno cipras je salonski levičar, kukavičje jaje ubačeno da malo smiri strasti, izađe na ulicu ili za govornicu i kaže "hebaćemo im mamicu", onako preteći, visokoparno, patetično, a onda ode da potpiše sve što su tražili i što nisu tražili.
[ 2012 @ 28.12.2015. 21:01 ] @
Citat:
Šta je sporno sa grčkim referendumom?


Pa nista nije sporno u referendumu, ali potrazi po forumu sta ste pisali pre referenduma kad sam vam objasnjavao da nema nista od raspada EU, izlaska Grceke iz euro zone i da ce pristati na sve.

Potrazi sta ste vi pisali tada, otprilike isto kao i sad.
[ biciklista @ 28.12.2015. 21:07 ] @
Citat:
2012:
Ovo me podseca na pobedu NATO saveza na Kosovu i na Grcki referendum, a bila je ista prica i sa nekim socijalistima u Portugaliji.


Mi i jesmo pobedili, a to što smo povukli vojsku sa Kosova, to je samo promena taktike, ali i nova diplomatija. Ne zaboravi da se teritorije osvajaju i diplomatijom, a ne samo oružjem.
[ biciklista @ 28.12.2015. 21:09 ] @
Citat:
2012:
Citat:
Šta je sporno sa grčkim referendumom?


Pa nista nije sporno u referendumu, ali potrazi po forumu sta ste pisali pre referenduma kad sam vam objasnjavao da nema nista od raspada EU, izlaska Grceke iz euro zone i da ce pristati na sve.

Potrazi sta ste vi pisali tada, otprilike isto kao i sad.


Ako naprasno nisi počeo da mi persiraš, zamoliću te da slobodno potražiš moje postove na navedenoj temi i postiraš ih ovde. Hvala.
[ 2012 @ 28.12.2015. 21:11 ] @
Citat:
biciklista: Mi i jesmo pobedili, a to što smo povukli vojsku sa Kosova, to je samo promena taktike, ali i nova diplomatija. Ne zaboravi da se teritorije osvajaju i diplomatijom, a ne samo oružjem.


Znam.svedok sam tih desavanja. Ali ja sam video i ogroman broj civila u tom povlacenju, a bilo je i dosta policije. Da bi diplomatski osvajao teritoriju moras imati ozbiljnu diplomatiju i ozbiljnog ministra spoljnih poslova, mnogo znanja i jos vise novca.
[ biciklista @ 28.12.2015. 21:15 ] @
Zar te ovaj moj post koji si citirao ne podseća na jednog čuvenog mislioca, zar ti ne zvuči poznato?
[ 2012 @ 28.12.2015. 21:18 ] @
Citat:
biciklista: Zar te ovaj moj post koji si citirao ne podseća na jednog čuvenog mislioca, zar ti ne zvuči poznato?


To sto sam ja napisao za Tursku ne vazi za Srbiju, zato sam ti u drugom komentaru dao objasnjenje sta je potrebno za dipolmatsko osvajanje teritorije, cisto da ne pomislis da to moze svako da uradi.
[ radgosta @ 28.12.2015. 21:47 ] @
Sirija je sada nista drugo do poligon za ispitivanje novog ruskog naoruzanja. Iako je Rusija bleda senka nekadasnjeg SSSR-a, nisu sedeli 25 godina skrstenih ruku vec su modifikovali sovjetsko nasledje. Vreme je da se sve te igracke istestiraju.

A i dobro je za biznis.

Kada svet vidi da Kalibr radi posao i pogadja mete na 2500km, naravno da ce da odu kod Rusa i da potpisu mrsan ugovor.

Taman da malo ublaze zapadne sankcije.
[ zica49 @ 28.12.2015. 21:58 ] @
Sirija,Palestina,Irak i Turska su zrtvovane da bi na kraju profitirali Izrael i Kurdistan...zivi bili pa vidjeli..
Mogu Rusi slati robote koliko hoce i te famozne raketne sisteme.Na kraju odlucuje vojnicka cizma a na tim su terenima Izraelci i Kurdi neprikosnoveni.
[ radgosta @ 28.12.2015. 22:00 ] @
Postoji na internetu plan da se napravi "Veliki Izrael" od teritorije Sirije, Jordana, Iraka i dela Saudijske Arabije. Koliko ima istine u tome, to je druga stvar.

A stvaranje nezavisnog Kurdistana moze da bude samo nuspojava tog procesa jer nikome u regionu i sire nije bas u interesu da im dodele nezavisnu drzavu. A i mentalitet im je gori od srpskog, dva Kurda 6 misljenja.
[ zica49 @ 28.12.2015. 22:06 ] @
Sad je Rusiji svakako u interesu da nastane kurdistan,cudi me sto Putin vec nije priznao Kurdistan time bi Turskoj naplatio i to sa kamatama sruseni avion.
[ vladd @ 28.12.2015. 22:18 ] @
Ma nema veze nastajanje i rastajanje drzava, nego guglam ja termine "american war robot action", i stvarno, ideja je bila rodjena, jos davnih dana, cak su 2008-e gurnuli jednog automatskog robota..u akciju...

Da se razumemo, 2008-a je bila jako davno, tada je aktivirana SEKA, malo da zadrma finansijske kaveze, pa ko ispadne ispao je.
Od tada je tehnologija verovatno nastavila da se razvija, nevezano za finansijske probleme, bar kod oonih kojima muvljanje sa parama nije imperativ...
Ali me cudi da pokusaj aktiviranja robota nije ponovljen..

Citat:
Ground-crawling US war robots armed with machine guns, deployed to fight in Iraq last year, reportedly turned on their fleshy masters almost at once. The rebellious machine warriors have been retired from combat pending upgrades.

http://www.theregister.co.uk/2...1/us_war_robot_rebellion_iraq/

Tako da ako neko misli da je to LAKO, ako slucajno pomisli da je jednostavno, i da propagandna masinerija moze da zameni inzenjering..mislim da se prevario..

Nakon sedam godina, imamo operativnu masinu kao dokaz da covecanstvo nije samo sazdano od propagande i kalkulacije troskovi- profit
[ radgosta @ 28.12.2015. 22:21 ] @
Da li je? Niko nema kuglu da vidi sve posledice takve odluke. A ne verujem da bi bili radi da se zamere trenutnim saveznicima Irancima koji imaju svoj Kurdistan sa 5 miliona zitelja. Doduse Kurdi u Iraku imaju de facto nezavisnost, ali ne i de jure. Ali ti Kurdi su u talu sa Turcima kojima prodaju naftu. Istim onim turcima koji pobise kurde u skorasnjim akcijama.

@vladd

Sada imamo ruske masine koje se salju u borbene uslove i to ukazuje na pravac u kome se krece buducnost ratovanja.

Nije tesko zamisliti samostalnu platformu opremljenu senzorima koja ce unistavati svu zivu silu koja joj dodje u domet. To sto ce stradati civili je pitanje ko ima jacu medijsku masineriju za opravdavanje zrtava. Pre par godina u zapadnoj stampi je nastao izraz "genocide combat units" sto je vise nego slikovit prikaz nase distopijske buducnosti.

[Ovu poruku je menjao radgosta dana 28.12.2015. u 23:32 GMT+1]
[ vladd @ 29.12.2015. 06:26 ] @
Nesto mi je ta buducnost malo cudna.

Roboti mogu da sluze za ciscenje terena, ali bez cizme rat nije zavrsen. Koga uopste bria za "civile", i koji su to "nevini" civili?

Zato se i uvode neki surogati "demokratije" da bi krivica za genocid bila na doticnim "biracima" koji su odabrali sopstvene vodje koji su bili ovakvi ili onakvi, postali "diktatori" ili "teroristi"...

Sustina politike sile je pljacka, samo je pitanje koliko i u kojoj meri im treba neko od urodjenika da prezivi.

Posmatrajuci sa tog aspekta, doticne vesti o "genocidnim masinama" su u stvari odlicne vesti za zapadnjake, nece morati da izvlace slamke ko ce da ide i da gubi razum ili crkava od straha u prvim redovima.


Meni je ova druga situacija, odnosno aspekt, mnogo zanimljivija..

Nakon tolike propagandem i ubedjivanja u beskonacnu silu i strahovitu tehnolosku prednost, na terenu(sajma oruzja u kriznim zonama) imamo situaciju, americki robot umalo nije pobio sopstvenu komandu, i poslat je na "apgrejdovanje" koje traje...i traje...i traje..da bi sedam godina kasnije Ruki robot obavio zadatak?
Dok se onaj americki jos uvek apgrejduje..do nivoa nezamislivog za zamisljanje?

I to se ne primecuje?..kako se super sofisticirani i tehnoloski npredni uredjaj najnadmocnije sile otisao na otpad, dokje plehana igracka, raspale tehnoloski zaostale i ekonomski osakacene sile odradila posao...zastonisu prvo "ojacali rublju"..pa tek onda da "plate" razvoj, i da se bave visokom tehnologijom...

Mislim da tu negde lezi razlika izmedju Holivuda i Lomonosova..
[ aleksamat @ 29.12.2015. 06:42 ] @
Citat:
vladd: Meni je ova druga situacija, odnosno aspekt, mnogo zanimljivija..

Nakon tolike propagandem i ubedjivanja u beskonacnu silu i strahovitu tehnolosku prednost, na terenu(sajma oruzja u kriznim zonama) imamo situaciju, americki robot umalo nije pobio sopstvenu komandu, i poslat je na "apgrejdovanje" koje traje...i traje...i traje..da bi sedam godina kasnije Ruki robot obavio zadatak?
Dok se onaj americki jos uvek apgrejduje..do nivoa nezamislivog za zamisljanje?

I to se ne primecuje?..kako se super sofisticirani i tehnoloski npredni uredjaj najnadmocnije sile otisao na otpad, dokje plehana igracka, raspale tehnoloski zaostale i ekonomski osakacene sile odradila posao...zastonisu prvo "ojacali rublju"..pa tek onda da "plate" razvoj, i da se bave visokom tehnologijom...

Mislim da tu negde lezi razlika izmedju Holivuda i Lomonosova..:)

Izgleda da se isto dešava i sa njihovim lovcem F-35?
Američki borbeni avion F-35 je trenutno jedna od najslabijih tačaka njihovih vazdušnih snaga?

Njegova kratka i debela krila koja mu ograničavaju manevarske sposobnosti, predstavljaju veliki rezervoar za gorivo koji ga čini manje aerodinamičnim, i vruć motor koji bi svaki malo bolji radar na svetu mogao da identifikuje, samo su neki od veoma velikih propusta.

Sa više od 600 “flankera” (u koji spadaju Suhoij- 27 i kasnije verzije poput Su-30, Su-34 i Su-35 “super flanker”), sudbina pete generacije F-35 je postala mizerna, a eksperti vazduhoplovstva iz čitavog svega su istakli da će ovaj američki lovački razvojni program biti običan trening za ruske avione.

- On bi mogao da se uporedi sa ćurkom – izjavio je inženjer vazduhoplovstva Pir Sprej u intervjuu za holandsku televiziju, inače član dizajnerskog tima za avione F-16 “falcon” i A-10 “warthog” koji važe za najuspešnije u američkom vazduhoplovstvu.

– F-35 je isuviše težak da bi bio uspešan lovac. Bićemo u velikim problemima ako se nekad sukobimo sa neprijateljem koji ima ozbiljno vazduhoplovstvo – rekao je Vinslov Veler, direktor američkog “Straus” projekta vojne reforme.

Najveći problem ovog aviona je u tome što njegovi dizajneri pokušavaju da se opravdaju činjenicom da je “nevidljiv” na radaru, ali nisu se osvrnuli na činjenicu da ih rusi trenutno poboljšavaju, zbog čega se pretpostavlja da bi ovi avioni mogli veoma lako da se uoče.

Da se podsetimo, 1999 f117 je bio vidljiv za stare sovjetske radare!
Kako je završio, znaju svi sem 2012!
[ 2012 @ 29.12.2015. 06:48 ] @
Zavrsilo se Kumanovskim sporazumom, eto kako se zavrsilo. Kad sam vec pitan.
[ aleksamat @ 29.12.2015. 06:55 ] @
Citat:
2012: Zavrsilo se Kumanovskim sporazumom, eto kako se zavrsilo. Kad sam vec pitan.

Ljubi te majka pametnog!
Samo zaboravljaš da je na SRJ krenulo 19 NATO članica sve sa USA?!
Među njima si bio i ti kao proveren izdajnik, locirao si ciljeve kao bivši pripadnik JNA!
Pošto su te upotrebili kao kondom, po završetku su te odbacili. Kao deo Kumanovskog sporazuma te si tamo i ostao.
Nema veće bagre od prodane duše!
[ vladd @ 29.12.2015. 07:10 ] @
To je taj satro kapitalizam. Placeni su da odrade nesto i rade tek onako, neinventivno, kao za primitivno trziste.

Ne pada im na pamet da zamore mozak ni cent vise nego sto je placeno. Kakav crni entuzijazam, inventivnost, radi se sa "minimalnim troskovima" da bi profit bio veci, a ne da sprava bude upotrebljiva, ili nesto inventivna.
Zajunili da budu "nevidljivi", bez obzira sto to nicemu ne sluzi...

I kada im je razvaljen doticni budjanovacki ponos, smislili su pricu da su komadi deljeni unaokolo da bi "ostali" razvili sopstvenu "stelt" tehnologiju...a deljani su kao dokazi da je kanta srusena, deljeni su kao pokloncici...
Bave se vestinom pro*eravanja, zamene teza, i nastavkom propagiranja sopstvene "superiornosti"...

Borbeni naleti im nisu bili sa manje od 20 aviona, jedino su sigurni kada naprave stostruko vecu razliku u brojnosti...

I oni ce uvek imati problem sa protivnikom koji je ozbiljan i koji ima odredjeni broj sredstava, to je njima automatski nebezbedno, sve do nivoa 100:1..a i tada vole da gadjaju sa distance...

I znaju dobro, da sa ozbiljnim protivnikom, koji bi im smlatio satelite i avakse, za pocetak, ne bi imali sta da traze na terenu..zato su im i potrebni saveznici i baze..ne bi li odrzali komandu i komunikaciju neko vreme...

Sto je Rusija jasno pokazala, da je stavljena tacka na te izvikane "premoci", da je lako oslepiti doticne NATO sisteme, da mogu ocekivati kontraudar sa distance, da im rasuta tehnika po svetu ostaje sama, nezasticena, slepa i gluva, da ce im se na kapijama baza pojaviti robotici koji ciste teren, pa svoje bojne otrove, mini nuklearke i klaster bimbe mogu da spale na lomaci, da im ne zauzimaju prostor..

I da pocnu polaku tu tehniku da vracaju na remont i "upgrade"..
[ vladd @ 29.12.2015. 07:12 ] @
Citat:
2012:
Zavrsilo se Kumanovskim sporazumom, eto kako se zavrsilo. Kad sam vec pitan.



Naravno da se zavrsilo sa kumanovskim sporazumom, posto su skapirali da nema sanse da klasicno ratuju, jeftnije je varati za stolom, kada ne mogu da krenu na teren...

Sracunali su oni statistiku vojnih gubitaka, pa im "nesto" reklo da je bolje da varaju na politickom terenu, nego da dobijaju po nosu na vojnom...

P.S.
A i ne znaju da naprave robota za ratovanje...jos uvek...

BTW, koliko su se hvalisali da su mocni, ocekivao sam da ce sa robitima da lete iznad nas, kad ono prepadnuti pilotcici....
[ 2012 @ 29.12.2015. 07:15 ] @
@vladd

Eee Vladimire, Vladimire, jos uvek ne mozes da razumes kako stvari funkcionisu u realnom svetu.

Obicnim ljudima, onima istima koji idu na izbore, koji izlaze na proteste i demonstracije, koji cine i ruse drzavu, njima ja Holivud mnogo drazi i blizi od Lomonosova.
Mozes se ti odusevljavati robotima i tehnoloskim napretkom, nije to problem, ali ljudi se "hvataju na foru" isto kao sto se love somovi " na bucku".
Kad bi ti imao volju da se uozbiljis rado bi ti objasnio gde gresis, medjutim ti iz inata ne zelis da razumes kako stoje stvari.
U smislu vojne tehnologije i naoruzanja Rusija nije zaostajala za NATO savezom ni 1989, ali je zaostajala u mnogo toga drugog i rezultate znas, nisu imali Koka-Kolu i mirisljave tecne sapune i sistem se raspao.

Ako ides na posao javnim prevozom, pokusaj da napravis jednu anketu, sta im vise znaci, da li su to ruski vojni roboti ili novi iPhone. Da li im je vazniji podatak o naprednoj vojnoj industriji Rusije ili recimo, to da mogu Windows 12 da dobiju za 20 dolara potpuno legalno.

Skaces kao da si osmogodisnjak. Dacu ti jedan primer da bi bolje razumeo.

Ti imas super brzi automobil ruske proizvodnje, ja imam sporiji automobil americke proizvodnje, ali imam sposobnost/vestinu ubedjivanja.
Organizujemo trku od Beograda do Bara za prvu narednu nedelju. Startujemo lepo i ti si brzi, nema problema, medjutim ja sam lepo nekoliko dana ranije prosao tom marsutom i ubedio ljude da ti na usputnim pumpama niko ne da gorivo. Ti sa kolicinom goriva sa kojom si posao ne mozes stici na cilj, a niko ti gorivo nece dati/prodati, sta misis ko ce pobediti u toj trci, ko ce prvi stici na cilj?


[Ovu poruku je menjao 2012 dana 29.12.2015. u 11:12 GMT+1]
[ aleksamat @ 29.12.2015. 07:22 ] @
Citat:
2012:Obicnim ljudima, onima istima koji idu na izbore, koji izlaze na proteste i demonstracije, koji cine i ruse drzavu, njima ja Holivud mnogo drazi i blizi od Lomonosova.

AMERIČKI kongresmeni priznaju da je auditorijum ruske globalne televizije RT u SAD tokom poslednjih nekoliko godina znatno povećan, a da se ta televizija pretvorila „u punopravnog učesnika informativnog prostora Zapada”.

Ovo je objavio list Washington Times koji istovremeno naglašava da dobar deo američkih kongresmena nastavlja da poziva na borbu sa „ruskom propagandom”.

Isti list naglašava da čak i deo onih koji su za zaustavljanje „ruske propagande“ priznaje da američki mediji „nemaju šta da suprotstave ruskoj televiziji“.
[ tar-xzvf @ 29.12.2015. 07:24 ] @
Brate, ovaj 2012 malo zaj.bava amerikance! Posle ovoga ima da popije ban, ili kako se to ovde stručno kaže, fasuje.
[ 2012 @ 29.12.2015. 07:36 ] @
Citat:
aleksamat:
Citat:
2012:Obicnim ljudima, onima istima koji idu na izbore, koji izlaze na proteste i demonstracije, koji cine i ruse drzavu, njima ja Holivud mnogo drazi i blizi od Lomonosova.

AMERIČKI kongresmeni priznaju da je auditorijum ruske globalne televizije RT u SAD tokom poslednjih nekoliko godina znatno povećan, a da se ta televizija pretvorila „u punopravnog učesnika informativnog prostora Zapada”.

Ovo je objavio list Washington Times koji istovremeno naglašava da dobar deo američkih kongresmena nastavlja da poziva na borbu sa „ruskom propagandom”.

Isti list naglašava da čak i deo onih koji su za zaustavljanje „ruske propagande“ priznaje da američki mediji „nemaju šta da suprotstave ruskoj televiziji“.


To je demokratija. U isto vreme Putin zabranjuje rad nevladinih organizacija, hapsi ljude. Zbog toga ce narod da ga oduva sa vlasti.
[ 2012 @ 29.12.2015. 07:38 ] @
Citat:
tar-xzvf:
Brate, ovaj 2012 malo zaj.bava amerikance! Posle ovoga ima da popije ban, ili kako se to ovde stručno kaže, fasuje.


Na osnovu cega li si to zakljucio???
[ aleksamat @ 29.12.2015. 07:45 ] @
Citat:
2012:
Citat:
aleksamat:
Citat:
2012:Obicnim ljudima, onima istima koji idu na izbore, koji izlaze na proteste i demonstracije, koji cine i ruse drzavu, njima ja Holivud mnogo drazi i blizi od Lomonosova.

AMERIČKI kongresmeni priznaju da je auditorijum ruske globalne televizije RT u SAD tokom poslednjih nekoliko godina znatno povećan, a da se ta televizija pretvorila „u punopravnog učesnika informativnog prostora Zapada”.

Ovo je objavio list Washington Times koji istovremeno naglašava da dobar deo američkih kongresmena nastavlja da poziva na borbu sa „ruskom propagandom”.

Isti list naglašava da čak i deo onih koji su za zaustavljanje „ruske propagande“ priznaje da američki mediji „nemaju šta da suprotstave ruskoj televiziji“.


To je demokratija. U isto vreme Putin zabranjuje rad nevladinih organizacija, hapsi ljude. Zbog toga ce narod da ga oduva sa vlasti.

Opet, po običaju lupaš?!
Kakve veze imaju NVO sa satelitskim programom?
Inače, evo sve se rusi bune zbog Soroševe bagre. Znaš, glupi su do te mere da im ta džukela sve sa tim satrapima treba koliko i ekser u cipeli.
Odakle li crpiš toliku količinu gluposti?


[ 2012 @ 29.12.2015. 07:50 ] @
Naravno da imaju veze, samo se ti pravis da ih ne vidis i da ne razumes o cemu se govori. Medjutim, dosadice narodu da mu neko uskracuje elementarna prava i slobode i da mu zabranjuje da misli drugacije. Ne vodi to nicemu.

Kad pogledamo bolje Putin pokusava da sistem i slobode u Rusiji priblizi slobodama u Severnoj Koreji.
[ aleksamat @ 29.12.2015. 08:15 ] @
Ne, ne vidim pa te molim kao stručnjaka za sve da to objasniš i zbog mene a i ostalih učesnika u temi a kojima možda to isto neće biti jasno.
Hm, NVO i satelitski program?
Inače, bilo bi pozitivno da ruskom narodu Soroš kaže šta da misle kao što je to saopštio Ukrajincima. Eno od sreće još se slavi i puca?!
[ 2012 @ 29.12.2015. 10:29 ] @
Citat:
aleksamat:  Eno od sreće još se slavi i puca?!


To sto se slavi i puca je zasluga Rusa.

Rusi su digli pobunu u Ukrajini, ne mogu Ukrajinci da digni pobunu u vlastitoj drzavi. Ukrajina zeli u EU, Rusija to ne dozvoljava i zbog toga je izazvala rat.
Nema niceg nejasnog, svedoci smo desavanja.

Zasto ne bi dozvolili postojanje Sorosa u Rusiji ili Ukrajini? Rusi mogu bez ikakvih ogranicenja da naprave slicnu organizaciju u USA ili UK i onda neka pokusaju da tamosnjo stanovnistvo ubede u svoje vrednosti, niko im to ne zabranjuje.
To je demokratija, svi trebaju postovati zakon i toliko. Po zakonu u UK ili USA mozes registrovati udruzenje kakvo zelis, ne smaes pozivati na mrznju i netrpeljivost i mozes slobodno iznositi svoje stavove. Neka Putin pronadje zainteresovane koji ce otvarati predstavnistva i neka probaju da ubede Amerikance da americka demokratija nije dobra, vec da je ruska demokratija ono pravo. Ja sam siguran da nece uspeti u tome, verovatno i oni znaju pa zbog toga i ne pokusavaju.

Za pocetak bi Putinovi saradnici imali jedan veliki problem, a to je da objasne kako je vecina njih ceo radni vek bila u drzavnoj sluzbi, sa drzavnom platom, bez privatnog biznisa, bez uplacenog poreza, a sa tako velikim bogatstvom. Od plate nije moguce, da vidimo od cega je dosao taj novac.
[ aleksamat @ 29.12.2015. 10:54 ] @
Citat:
2012: To sto se slavi i puca je zasluga Rusa.

Rusi su digli pobunu u Ukrajini, ne mogu Ukrajinci da digni pobunu u vlastitoj drzavi. Ukrajina zeli u EU, Rusija to ne dozvoljava i zbog toga je izazvala rat.
Nema niceg nejasnog, svedoci smo desavanja.

Zasto ne bi dozvolili postojanje Sorosa u Rusiji ili Ukrajini? Rusi mogu bez ikakvih ogranicenja da naprave slicnu organizaciju u USA ili UK i onda neka pokusaju da tamosnjo stanovnistvo ubede u svoje vrednosti, niko im to ne zabranjuje.
To je demokratija, svi trebaju postovati zakon i toliko. Po zakonu u UK ili USA mozes registrovati udruzenje kakvo zelis, ne smaes pozivati na mrznju i netrpeljivost i mozes slobodno iznositi svoje stavove. Neka Putin pronadje zainteresovane koji ce otvarati predstavnistva i neka probaju da ubede Amerikance da americka demokratija nije dobra, vec da je ruska demokratija ono pravo. Ja sam siguran da nece uspeti u tome, verovatno i oni znaju pa zbog toga i ne pokusavaju.

Za pocetak bi Putinovi saradnici imali jedan veliki problem, a to je da objasne kako je vecina njih ceo radni vek bila u drzavnoj sluzbi, sa drzavnom platom, bez privatnog biznisa, bez uplacenog poreza, a sa tako velikim bogatstvom. Od plate nije moguce, da vidimo od cega je dosao taj novac.

Majko mila kako ti umeš da izvrneš istinu i da onda počneš da tvrdiš da je laž?
Citat:
Nekadašnji, legalno i legitimno izabrani, predsednik Ukrajine Viktor Janukovič upravljao je zemljom koja i pored izvanrednih prirodnih potencijala ima očajne ekonomske performanse. U situaciji kada su isplate penzija i plata u javnom sektoru postale sve teži zadatak, Ukrajina je morala da bira između priključenja trgovinskom prostoru EU, što znači i punog otvaranja svog tržišta, i bliže saradnje s Rusijom, odnosno sa nastajućom evroazijskom unijom gde ide više od 60 odsto njenog izvoza. U vreme kada se odlučivalo, Janukovič je dobio jasan odgovor da od Brisela neće biti preko potrebnih kredita, pa je ponuda Rusije od 15 milijardi dolara logično odnela prevagu. Legalni predsednik Ukrajine doneo je odluku da odustane od evropskog sporazuma i okrenuo se Rusiji.

U tom trenutku Amerikanci aktiviraju opciju B. Po modelu koji smo videli u desetinama zemalja, uključujući i Srbiju, podržavaju se razni oblici građanskih protesta, koji su na kraju prerasli u pravi puč u kome su ogromnu ulogu odigrale neonacističke paravojne organizacije, očigledno unapred za to pripremljene. Na evromajdanu su najagresivniji bili desni radikali, koji su posljednjih godina pripremani po celoj Ukrajini, ne samo zapadnoj. Radikali su vojnički organizovani u stotine. To su jurišni odredi stvoreni po obrascu fašističkih, poznatih iz Italije i Nemačke dvadesetih i tridesetih godina. Na majdanu su imali dnevnicu od sto dolara (Amerikanci su donosili pare vrećama) tako da su za nešto više od tri meseca «zaradili» približno po sto hiljada dolara. Nasuprot njih bili su «berkutovci», specijalna policija čija je mesečna plata 4.200 grivni, odnosno oko petsto dolara. Jedni su rušili zakonitu vlast za pare, a drugi branili svoju zemlju i poredak. Formiran je pučistički parlament i pučistička vlada koji su među prvim merama doneli zakone o zabrani emitovanja ruskih televizija na teritoriji Ukrajine i o restrikciji upotrebe ruskog jezika. U ovoj novonastaloj revolucionarnoj situaciji istočni delovi počeli su da po sličnom modelu zbacuju postojeće vlasti, putem samoorganizacije, uz očiglednu pomoć Rusije. Krim se otcepio i pripojio Moskvi, a Donjecka i Luganska republika formirane su po modelu nekadašnje Republike Srpske Krajine i Republike Srpske. Otpočeo je krvav rat u kome ima već desetine hiljada mrtvih.

Zbog svega navedenog, a iza čega stoje NVO finansirane iz USA od soroša i još mnogih, Rusija kao ozbiljna zemlja zabranjuje rad takvih jer se direktno mešaju u suverenitet zemlje!
Rusija nije banana država po kojoj će da se kočopere razne sonje i njoj slični!
[ 2012 @ 29.12.2015. 10:59 ] @
Citiras neku neistinitu pricu koju si kopirao ko zna odakle. Navedi izvor materijala koji si citirao da vidimo verodostojnost napisanog.

Lepo sam ti napisao, neka Rusija napravi svoje NVO na zapadu, niko im ne zabranjuje.

Nisi objasnio ni odakle im bogatstvo, mislim na Putina i njegove saradnike. Cisto da vidimo kakav je profil licnosti u pitanju.
[ aleksamat @ 29.12.2015. 11:12 ] @
Citat:
2012: Citiras neku neistinitu pricu koju si kopirao ko zna odakle. Navedi izvor materijala koji si citirao da vidimo verodostojnost napisanog.

Lepo sam ti napisao, neka Rusija napravi svoje NVO na zapadu, niko im ne zabranjuje.

Nisi objasnio ni odakle im bogatstvo, mislim na Putina i njegove saradnike. Cisto da vidimo kakav je profil licnosti u pitanju.

Rekao sam ti već par puta da si sa svojim kupusanjem istine providan.
Pre nego zatražiš dokaze od mene, a ima ih stotine na internetu, daj ti dokaz za bilo koju tvoju tvrdnju!
Daj dokaze da je Rusija izazvala nemire u Ukrajini, daj za bogatstvo Putina,daj za svaku tvoju tvrdnju a svaki tvoj post je neka tvoja tvrdnja koja je zasnovana na tome da si to rekao ti i to je amin?!
Nije ni čudo što se u svakoj temi u kojoj učestvuješ sprdaju sa tobom.
Kada ti jedan čovek kaže da si...., to možeš smatrati njegovim ličnim stavom ali kada ti to kaže veliki broj ljudi onda je to istina!
[ 2012 @ 29.12.2015. 11:30 ] @
Evo ti za Putina i njegove saradnika:

http://www.vijesti.me/svijet/u...-tokom-njegove-vladavine-63156
http://www.naslovi.net/2015-03...lan-za-rusenje-putina/13766331

To sto veliko broj ljudi misli ili kaze to je po pravilu zabluda ili je apsolutno netacno. Nije vazan kvantitet, vec kvalitet, kako robe, tako i sagovornika.

Vise se Zastavinih vozila proda godisnje u Srbiji, ali to ne znaci da je Punto bolji od Pasat-a.

[Ovu poruku je menjao 2012 dana 29.12.2015. u 12:56 GMT+1]
[ aleksamat @ 29.12.2015. 11:56 ] @
Nisi odgovorio za Ukrajinu!
Što se tiče Putinovog bogatstva, nemam uvid a kada su u pitanju američki izvori a dešavanja u Rusiji, naravno, objektivni su?!
Recimo, isti neće objaviti koliko učešće ima Bajdenov sin u Ukrajina gasu, porodica Buš u Iraku.
Takođe, neće objaviti šta sve na KiM poseduje Olbrajtova i Klark?
Još kada se setim istih medija kako su penili o Sadamovom oružju za masovno uništavanje, nema druge, kredibilni izvori!
Da, neka objave gde je novac zaradio tvoj pulen (K)Hvodorkovski, koji je teži od mnogih država?
[ 2012 @ 29.12.2015. 12:04 ] @
Citat:
Recimo, isti neće objaviti koliko učešće ima Bajdenov sin u Ukrajina gasu, porodica Buš u Iraku.


Bajdenov sin nije politicar, ne obavlja ni jednu drzavnu funkciju i ne tvrdi da su mu prihodi samo od drzavne plate.

Citat:
Takođe, neće objaviti šta sve na KiM poseduje Olbrajtova i Klark?


Ne poseduje nista. Nema nista upisano na njihovo ime, inace bi vec bilo objavljeno.

Citat:
Da, neka objave gde je novac zaradio tvoj pulen (K)Hvodorkovski, koji je teži od mnogih država?


khodorkovsky nije bio drzavni cinovnik vec poslovan covek. Nije ziveo od drzavne plate.
[ aleksamat @ 29.12.2015. 12:13 ] @
Citat:
2012:


To sto veliko broj ljudi misli ili kaze to je po pravilu zabluda ili je apsolutno netacno. Nije vazan kvantitet, vec kvalitet, kako robe, tako i sagovornika.

Vise se Zastavinih vozila proda godisnje u Srbiji, ali to ne znaci da je Punto bolji od Pasat-a.

[Ovu poruku je menjao 2012 dana 29.12.2015. u 12:56 GMT+1]

Prepotentan, uobražen, umišljen, sebičan i bezobrazan!
Kraći odgovor nisam mogao da ti napišem!
[ aleksamat @ 29.12.2015. 12:18 ] @
Citat:
2012:
Citat:
Recimo, isti neće objaviti koliko učešće ima Bajdenov sin u Ukrajina gasu, porodica Buš u Iraku.


Bajdenov sin nije politicar, ne obavlja ni jednu drzavnu funkciju i ne tvrdi da su mu prihodi samo od drzavne plate.

Citat:
Takođe, neće objaviti šta sve na KiM poseduje Olbrajtova i Klark?


Ne poseduje nista. Nema nista upisano na njihovo ime, inace bi vec bilo objavljeno.

Citat:
Da, neka objave gde je novac zaradio tvoj pulen (K)Hvodorkovski, koji je teži od mnogih država?


khodorkovsky nije bio drzavni cinovnik vec poslovan covek. Nije ziveo od drzavne plate.

Dokaze, daj jednom dokaze!
Šta to ima Putin na svoje ime i odakle dokazi?
Ako su dokazi iz kuhinje USA-UK, onda su 100% tačni kao i uvek!
Oni nikada ne manipulišu posebno ako se radi o neprijatelju njihovih interesa.
Parkiraj se negde života ti, ubijaš svojim nebulozama!
[ 2012 @ 29.12.2015. 13:35 ] @
Dao sam ti dokaze, lepo ti pise:

Citat:
Putin i njegova supruga su prijavili nešto manje od 500.000 dolara ušteđevine u banci.


Sigurno od plate i igranja hokeja, ali nema dokaza da je uredno platio porez na taj iznos.
[ aleksamat @ 29.12.2015. 14:22 ] @
Hahahaha....
ceo sat kopaš kao ganci po kontejneru i onda kačiš ovo?
E moj ekspertu, pukao si kao lajsna!
[ 2012 @ 29.12.2015. 14:42 ] @
Citat:
aleksamat: Hahahaha....
ceo sat kopaš kao ganci po kontejneru i onda kačiš ovo?
E moj ekspertu, pukao si kao lajsna!


To ti je zakaceno pre vise od tri sata, samo desetak minuta posle tvog komentara, vrati se na prethodnu stranu i pogledaj kad su postavljeni linkovi o Putinu i njegovim saradnicima.

http://www.elitemadzone.org/t488306-3-Putin-poslao-robote-rat
[ aleksamat @ 29.12.2015. 14:48 ] @
Naravno, sem demagogije po običaju nemaš ništa!
[ 2012 @ 29.12.2015. 14:53 ] @
Nije demagogija, samo se vratis jednu stranu i vidis kad su linkovi postavljeni.
[ aleksamat @ 29.12.2015. 14:55 ] @
Vrati se ti i pročitaj šta sam ti napisao za taj "izvor".
[ 2012 @ 29.12.2015. 14:59 ] @
To sto si ti napisao za taj izvor nema nikakav znacaj, nema tezinu. Nisi ti kvalifikovan da utvrdjujes valjanost izvora.

Inace ja ti samo dogovaram da ti je ovaj komentar cist promasaj.

Citat:
aleksamat: Hahahaha....
ceo sat kopaš kao ganci po kontejneru i onda kačiš ovo?
E moj ekspertu, pukao si kao lajsna!
[ aleksamat @ 29.12.2015. 15:05 ] @
Citat:
2012: To sto si ti napisao za taj izvor nema nikakav znacaj, nema tezinu. Nisi ti kvalifikovan da utvrdjujes valjanost izvora.

Inace ja ti samo dogovaram da ti je ovaj komentar cist promasaj.

Čekaj, ti to radiš konstantno. Nikada ne priznaješ izvore koji ti ne idu u prilog a onda se pozoveš, recimo, na Kurir?
Zapadni mediji su inače poznati po nepristrasnosti i objektivnosti, tu nema sumnje. Da potražimo naslove iz vremena priprema napada na Irak ili SRJ?
[ aleksamat @ 29.12.2015. 15:47 ] @
Citat:
2012:
Evo ti za Putina i njegove saradnika:

http://www.vijesti.me/svijet/u...-tokom-njegove-vladavine-63156

Tako je Angelina Šofranac, novinarka Vijesti pozivajući se na reportažu gore pomenutog Radija Slobodne Evrope, potpisala tekst ...
http://www.in4s.net/index.php/123057/
[ 2012 @ 29.12.2015. 16:13 ] @
Nema podataka ko je vlasnik portala http://www.in4s.net, a to samo po sebe odmah asocira da je neka teska prevara i da je napravljen da bi obmanjivao lakomislene.

Evo recimo ako nepisu nesto netacno o menu, koga ja da tuzim kad se nezna ko je vlasnik, ko odgovara za objavljene tekstove.

Redovno pronalazis promasene izvore informacija bez ikakvog autoriteta, bez znacaja, bez ikakve tezine i onda zelis da na tim zabludama gradis svoju istinu.

Ako nadjes budale, onda dobro.
[ aleksamat @ 29.12.2015. 16:28 ] @
Citat:
2012

Ako nadjes budale, onda dobro.

Pa našao sam i to tri!
[ 2012 @ 29.12.2015. 16:43 ] @
Citat:
aleksamat: Pa našao sam i to tri!


Nije tacno, ima vas vise od trojice. Ali od kako vam je juce Gojko brisao komentare, danas si aktivan samo ti. Ti si onako "sisao sa najvise tacke" medju ljude pa te ne muci stid, ne znas sta je to. Nastavljas sa prosipanjem svojih fekalija gde god stignes.

Ja ti lepo kazem da je domacin juce sredjivao kuci, cistio i krecio, medjutim ti si kao i svaki planinac krajnje neotesan i nastavljas da coveku demoliras radnju.
[ aleksamat @ 29.12.2015. 16:52 ] @
@2012,
ako je to tačno, onda si ti domaćinov kućni ljubimac?
Jedino ne znam koji si primerak faune?
[ biciklista @ 29.12.2015. 16:54 ] @
Citat:
2012:
Naravno da imaju veze, samo se ti pravis da ih ne vidis i da ne razumes o cemu se govori. Medjutim, dosadice narodu da mu neko uskracuje elementarna prava i slobode i da mu zabranjuje da misli drugacije. Ne vodi to nicemu.


U to nema ni najmanje sumnje, jednog dana će se probuditi i američki narod i oduvati svoju "elitu".

Makartizam
[ 2012 @ 29.12.2015. 17:04 ] @
Citat:
aleksamat:
@2012,
ako je to tačno, onda si ti domaćinov kućni ljubimac?
Jedino ne znam koji si primerak faune?


Bravo.

Ja Gojka ne poznajem, samo sam video na dnu sajta da je on vlasnik, a vidoe sam da je juce obrisao vase "umotvorbe"
[ aleksamat @ 29.12.2015. 17:11 ] @
Citat:
2012: Bravo.

Ja Gojka ne poznajem, samo sam video na dnu sajta da je on vlasnik, a vidoe sam da je juce obrisao vase "umotvorbe"

Koje to naše i ko smo to mi i kakve taj Gojko ima veze samnom?
[ 2012 @ 29.12.2015. 17:18 ] @
Citat:
aleksamat: kakve taj Gojko ima veze samnom?


Forume je privatno vlasnistvo i ima vlasnika. Kad se registrujes ti pocinjes da koristis servis koji je privatno vlasnistvo, red nalaze da se informises ko je vlasnik, to je nesto tebi strano, a poznato je kao elementarna kultura.

Kad pisuci na forumu koji je privatno vlasnistvo postavis pitanje koje si ti postavio, to se zove primitivizam i nekultura. Nije to gest nekog junacenja kako ti zamisljas, vec gest bahatosti i nekulture.

Ne poznajem ja vlasnika foruma, ali sam se informisao cije je vlasnistvo ovaj forum, to je normalna pojava medju normalnim ljudima.
[ vladd @ 29.12.2015. 17:19 ] @
Nema traga da je Gojko brisao, bar ne "javnog", jedino ako su autori obrisanih postova dobili mejlove pa da potvrde akciju..

BTW, citam sad ove zanimljive linkove
Citat:
Na papiru, ruski premijer Vladimir Putin ima skromnu imovinu. Zvanična dokumenta pokazuju da godišnje zarađuje oko 153.000 dolara, posjeduje malu zemljišnu parcelu, mali stan i garažu, kao i tri automobila – dva oldtajmera iz 1960-tih godina i "ladu" iz 2009. – kao i auto-prikolicu.

Putin i njegova supruga su prijavili nešto manje od 500.000 dolara ušteđevine u banci.


Pa ovim zapadnjacima je zlo, 'oce da riknu zato sto je ustedeo TRI godisnje plate

Ili zasto nece da im oda tajnu stednje, ili im se ne svidja..

Covek, car, jede po kasarnama i komandama, zvanicno ga vozikaju, ima sluzbeni telefon..ima par oldtajmera, i bahatu LADU..
A kao mladjani oficir, bio je sa sluzbom po inostranstvu...a to se placa,cak i u Rusiji..

Normalno je da ustedi, nije na vlasti od juce..
[ aleksamat @ 29.12.2015. 17:34 ] @
Citat:
2012:Ne poznajem ja vlasnika foruma, ali sam se informisao cije je vlasnistvo ovaj forum, to je normalna pojava medju normalnim ljudima.

Eto sad i ja znam i zamisli, zahvaljujući tebi sad sam i ja kulturan, možda čak i deo zapada?
Jbt, šta mi uradi?!
[ vladd @ 29.12.2015. 19:20 ] @
Pa zato sto si nesposoban, kao sto je zapad nesposoban da posalje robote u rat.

I sto ce natojci morati da priznaju da je tehnoloski primat na strani Rusije...

I da se, kada se ubuduce govori o razvoju i tehnologiji, postavi Rusija na PRVO mesto, pa onda neki od trenutno prisutnih u vrhu...

Posto je ocigledno da postoji odredjen broj NERESIVIH tehnoloskih problema za zapadne mozgove..trenutno neresivih sigurno, mozda zakaskaju malo brze, pa dostignu tehnologiju, koja ce Rusima vec biti "stara"

Kazem ja nije sve u parama, mnogo vise je u pameti...

Ne moze neko previse pokvaren da bude previse pametan, smetaju te dve stvari jedna drugoj...
[ 2012 @ 29.12.2015. 21:10 ] @
Postavice se Rusija na prvo mesto kad tebe budu pitali da sastavljas listu, stavices i Ciprasa na prvo mesto kao velikog socijalistu, onda ces listu podeliti tvojim drugarima iz udruzenja "Mali Rusi", jer ce jedino oni imati razumevnja za tvoje poglede.
Mozete i ove igracke-robotice da ponesete i da ih vozate okolo, a Mile ce pronaliziti glupe crtane filmove i vrsiti projekciju na velikom platnu napravljenim od jorganskih sarsava.
Tako ja gledam na rusko prvo mesto.
Kad naprave automobil barem na nivou Golfa neka se jave.
Da ne govorimo o iPhon-u, Windows-u, iPad-u, dobrim patikama, dobrim cipelama, kvalitetnom vinu. Da ne nabrajam Google, i jos milion softvera.
Odakle dolazi najveci broj komercijalnog softvera.
Odakle su proizvodjaci mrezne opreme
Odakle su proizvodjaci PC hardvera
Odakle su proizvodjaci kamiona

nigde nema Rusa, sve dolazi sa zapada.

Rashladna tehnika, merna i regulaciona oprema, putnicka vozila, putnicki avioni.

Pokusaj da nabrojis deset vodecih proizvodjaca, da vidimo koliko je iz Rusije.


[ radgosta @ 29.12.2015. 21:31 ] @
Rusija ima problem sa starim kadrom i hronicnim nedostatkom sredstava. Prosecna starost naucnika u Rusiji je alarmantna a mladi kadar ode na zapad. Jedan od dramaticnijih primera je Vladimir Pentkovski koji je otisao iz Rusije da bi Intelu napravio Pentium procesore, a takvih je otislo na milione. Bez preterivanja. Takodje problemi su dodatno uvecani zabranom uvoza visokotehnoloske robe u Rusiju od 2014 godine. Naucnici iz Novosibirska se zale da im Japan zabranjuje izvoz mernih instrumenata jer imaju dualnu upotrebu, civilnu i vojnu.

No, mora im se odati priznanje da su vrlo snalazljivi za rad u uslovima u kojima ni jedan naucnik sa zapada ne bi prihvatio da radi.

Da li ce oni uspeti da naprave robote koji ce parirati zapadnim? Mozda, ali sumnjam.
[ vladd @ 29.12.2015. 22:19 ] @
Malo si pogresno povezao cinjenice, sto i nije velika greska, jednostavno je teze malo sakupiti ceo mozaik situacije..

Elem, ni ti sto su otisli, nisu mogli da pomognu da zapad ostane u primatu tehnologije, konkretno, da odrade borbenog robota.

Plata istrazivaca pocetnika na zapadu je 1500-2000 evra, uz neku beneficiju, tipa hrane u menzi ili smestaja tipa studentski dom.

Plata istrazivaca u Rusiji je u nekim oblastima, desetak posto manja, a u nekim i do 20%..

Zabrana uvoza "zapadne tehnologije" predstavlja specifican problem. To ne znaci da ce Rusija tehnoloski zaostati, vec su to problemi za istrrazivace. Ukratko, da bi bii u medjunarodnim tokovima, potrebno je da se odredjeni eksperimenti ponove na identicnoj opremi, zarad odredjene verifikacije rezultata.

Tako da doticna zabrana vise predstavlja pakost, da onemoguci ruskim istrazivacima prisutnost u naucnoj javnosti, mozda su im konkurencija, ili nisu, ali im je cilj da im se oteza i pristup i ukljucenje u svetske tokove..

To vise pokazuje nivo "humanizma", odnosno zlobe, zagovornika raznih slobodnih trzista..i ostalih nebuloza.

Cista pakost i zloba...no ocito ni to nije pomoglo
[ radgosta @ 29.12.2015. 22:38 ] @
Ne pokusavam da slozim kockice niti gradim neki mozaik. Samo parlam o Rusima i njihovim dometima

Dok je SSSR bio velesila koja je uspevala da parira zapadu po naucnim dostignucima, svet se drasticno izmenio za zadnjih 25 godina. Populacija Zemlje se povecala za celih 2 milijarde stanovnika dok je Rusija i dalje na mizernih 140 miliona. Mizernih u odnosu na velicinu zemlje.

Danas je zapad daleko ispred po sredstvima koje moze da izdvoji za R&D i time da privuce najbolje kadrove koje svet poseduje.

Iako je kapitalizam i dobra pohlepa koja se promovise zaista zlo koje je snaslo planetu ipak se mora odati priznanje da taj kapitalizam stvarno moze da motivise ljude da brzo stvore nove tehnologije. To sto ce kao nuspojava biti unistenje vecine populacije nije problem vec prilika da se zgrnu jos vece pare.


Dok je na celu Rusnano kompanije Anatolij Cubajs i slicni, dzaba rusima tehnoloska prednost kada im petokolonasi sve posalju zapadu.
[ vladd @ 29.12.2015. 23:01 ] @
Tako samo deluje. Mnogo vise naucnika na zapadu se "prekvalifikuje", nego sto se obelodani.

Imaju neke resurse, ali za specificno mali broj, i to srazmerno znacajno manji. Ipak je evropa sa oko 500 mil stanovnika, amerika sa 300, a Rusija im parira. Ne u svemu, ali u nekim stavrima, oblastima jos kako. Ipak je od SSSR-a ostala nekakva ruska federacija...dok se evropa uvecala zemljama iz ruske zone uticaja..

Problem je sto su istrazivanja programirana, kda su narucena, tada ima para i resursa, kada nisu, opusteno se gase laboratorije,,neko uspe da se reorganizuje, ali dobar deo i ne.

Ruska opsta nezaposlenost je 5%, u nauci prakticno ima viska radnih mesta, istina, bolje je reci manjak kandidata za ta radna mesta.

Zapadna propaganda potencira nekakvo blagostanje, ali je to za masnu manjinu, ne i za naucnike. BTW, svaka zemlja ima specificne probleme i specifican,prilicno razlicit odnos prema nauci..nema tu nikakvog zajednisva ni jedinstva, ni neke opste lepote...negde je bas dobro, a negde je smor i davez.

Nije slika nekog "bljeska" i opsta slika.

Ali je propaganda odradila svoje, opsti utisak da se na zapadu valjaju u porocima i hedonizmu, nagradjeni za svaku sitnicu, dok se u rusiji nauka odvija po gulazima.

Zahvaljujuci propagandi,malo je ruskih naucnika medju nobelovcima, pronalazacima..to su mesta rezervisana na specifican, ja bih nazvao nacisticki nacin..

Recimo, minoran broj ljudi zna za naucnika Mikhail Dolivo-Dobrovolsky,
https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Dolivo-Dobrovolsky
saznanje o njemu jako narusi neke "naucene" cinjenice i prezentacije, malo koga ne navodi na preispitivanje, ko je zapravo napravio trofazni motor(Tesla je mislim bio treci, ali je prvi plasirao patent..)

Ili o coveku koji je cuda pravio sa poluprovodnicima, cetvrt veka pre "zvanicnog otkrica" tranzistora...
Ko bi na svetu povezao Olega Loseva sa LED, tranzistorima, tunel diodama, npr..
https://en.wikipedia.org/wiki/Oleg_Losev
[ radgosta @ 29.12.2015. 23:25 ] @
Imam first hand iskustva sa R&D u EU, tako da mogu samo da potvrdim tvoje reci.

EU je jedna teska papazjanija gde se samo sastanci, sastanci, sastanci i... sastanci. Niko od menadzera nema hrabrosti da preuzme odgovornost i da donese odluku kuda ce se projekat kretati. Italijani samo pricaju i hvataju krivine, a vrlo cesto i sabotiraju napredak projekta da bi produzili rad na istom... Verovatno ti je poznata njihova fraza "... in my opinion..." pa onda poklope ceo napredak sa nekim skroz nebitnim detaljima.

U Rusiji, iako je nezaposlenost 5%, plate su relativno male. Pogotovo sada posle uvodjenja sankcija od strane zapada. Dosta plata je prepolovljeno.

Doduse, ruku na srce, rad u vojsci je uvek smatran prestizom i dobro placen. Ali isto tako obavijen neprozirnim velom tajni. Niko nije toliko opsednut tajnoscu kao rusi i njihova armija.

Da, ceo zapad je lepo uvijena sarena laza. Ali na zalost nasi ljudi moraju da odu tamo i zive neko vreme da bi shvatili o cemu pricas.

Kao i Rusi mi imamo sindrom nize vrednosti i mislimo da je tamo med i mleko, ali nije. Kao sto rekoh, lepo bi bilo kada bi ljudi mogli da vide i dalje od sarenog celofana zapadnog zivota.
[ 2012 @ 30.12.2015. 06:12 ] @
Citat:
radgosta

U Rusiji, iako je nezaposlenost 5%, plate su relativno male. Pogotovo sada posle uvodjenja sankcija od strane zapada. Dosta plata je prepolovljeno.



Kakav si ti Srbin, zakacio si tapiseriju umesto svoje slike, a ovamo Srbima koji misle da su Rusi obznanjujes podatke koje nikako ne zele da cuju. Izazvace to trajne posledice kod njih.

U Rusiji male plate?
Pogotovo posle uvodjenja sankcija?.
Plate prepolovljene?
A Putin sebi povecao platu?

Nemoj to da im radis, unistice ih istina.

Jedino ovo moze da im pomogne, da ih oporavi i spasi.



[Ovu poruku je menjao 2012 dana 30.12.2015. u 11:30 GMT+1]
[ vladd @ 30.12.2015. 07:23 ] @
Da, Putin je jedna velika ruska Jorgovanka..

Naravno da su im smanjili plate, mora da se mobilise nacija, nema to veze sa ekonomikom. Pa kod nas nisu ni shvatili da su u ratu, dok su mogli da vrte raznjeve ilocu rakiju..

Moras da stvoris animozitet kod naroda.."mala plata je zbog sankcija EU", inace ce nadojena stocica da kaze "sta me briha za EU, ja sam za mir"...gledam svoja posla
[ aleksamat @ 30.12.2015. 07:23 ] @
Citat:
radgosta:
Rusija ima problem sa starim kadrom i hronicnim nedostatkom sredstava. Prosecna starost naucnika u Rusiji je alarmantna a mladi kadar ode na zapad. Jedan od dramaticnijih primera je Vladimir Pentkovski koji je otisao iz Rusije da bi Intelu napravio Pentium procesore, a takvih je otislo na milione. Bez preterivanja. Takodje problemi su dodatno uvecani zabranom uvoza visokotehnoloske robe u Rusiju od 2014 godine. Naucnici iz Novosibirska se zale da im Japan zabranjuje izvoz mernih instrumenata jer imaju dualnu upotrebu, civilnu i vojnu.

No, mora im se odati priznanje da su vrlo snalazljivi za rad u uslovima u kojima ni jedan naucnik sa zapada ne bi prihvatio da radi.

Da li ce oni uspeti da naprave robote koji ce parirati zapadnim? Mozda, ali sumnjam.

Rusija uveliko radi sa novim kadrovima. Daleko je to od njenih mogućnosti ali, što bi rekli stari kinezi: "I najduži put počinje prvim korakom".
Uveliko rade sopstvene procesore kao i računare ali za sada uglavnom za potrebe armije a kreću i u komercijalnu proizvodnju,




Kompletnu elektroniku za krstareće rakete, robote, radare radi njihova udružena elktronska industrija sa osnovnim ciljem da u najkraćem roku apsolutno ne zavisi od uvoza bilo kakvih komponenata.
Ne zaboravite, rusi su to i ako su to rešili, budite sigurni da će to i uraditi!


[ aleksamat @ 30.12.2015. 09:32 ] @
Citat:
radgosta: U Rusiji, iako je nezaposlenost 5%, plate su relativno male. Pogotovo sada posle uvodjenja sankcija od strane zapada. Dosta plata je prepolovljeno.

Tvoja tvrdnja zasnovovana je na?
Već sam pisao, zaboravite kurs rublje. On je posledica sankcija i pada cene barela nafte a rublja nije virtuelna valuta kao dolar zasnovana na sili i manipulaciji!
Kurs rublje ima veze samo sa cenom uvozne robe a to je ujedno podstrek za sopstvenu proizvodnju koja je pokrenuta i uzima zamaha sve više i više.
Interesantno je da se uvek nađe neko, poput 2012, koji će iz neke teške provincije da objašnjava čak i meni koji sam u Rusiji, kako se ovde živi i kakva je situacija bilo politička bilo ekonomska.
Cene potrošačke korpe je slična ceni u Srbiji s tim što su plate više, u određenim regionima i to nekoliko puta više. O energentima i da ne pričam.
Benzin 95 oktana je 55-60 dinara. Gas za domaćinstva, 1m kubni oko 7-8 dinara.
Znači, batalite zapadnu propagandu i puste želje, Rusija ide u dobrom smeru i zato narod daje podršku Putinu u tom procentu u kome daje.
Nisu rusi pečurke pa da im 2012 objašnjava kako oni žive?!
Bagra poput Hodorkovskog nema nikakve šanse sve sa zapadnim pokušajima i silnim milijardama koje su spremni da daju za plasiranje laži, u čemu su eksperti.
Upravo sve to je ono što zapad brine. Rusi su sve složniji što ih više pritiskaju jer za njih majka Rusija nema alternativu!
To se zove rodoljublje a ne izdaja koju propovedaju svi oni koji skidaju gaće pred reč USA-EU!
[ 2012 @ 30.12.2015. 10:39 ] @
Citat:
Cene potrošačke korpe je slična ceni u Srbiji s tim što su plate više, u određenim regionima i to nekoliko puta više.


samo glup covek moze da uporedjuje Srbiju i Rusiju.

Treba uporediti Rusiju i Veliku Britaniju ili Rusiju i USA, ili Rusiju i Nemacku ili Rusiju i Australiju. Pa da vidimo standard, kvalitet zivota, plateznu moc, kavlitet obrazovanja, standard studenata, standar armije.

Citat:
To se zove rodoljublje a ne izdaja koju propovedaju svi oni koji skidaju gaće pred reč USA-EU!


Pa ti si skunuo gace pred Rusima, otisao si tamo da zivis, trazio si vizu da te prime i ti pricas price meni koji sam EU drzavljanin kako nisam rodoljub sto zivim u Evropi i sto hvalim Evropu, a napadam Rusiju.
Da li si ti normalan, da li uopste pri zdravom razumu?
[ 2012 @ 30.12.2015. 10:50 ] @
Poslao vam Putin kalendar za Novu godinu

[ branko tod @ 30.12.2015. 16:33 ] @
Za samo 22 dolara imate odličan kalendar: http://www.zazzle.com/barack_o...nt_calendar-158087282101208744
[ XMTR @ 30.12.2015. 16:40 ] @
Citat:
2012:
Poslao vam Putin kalendar za Novu godinu


Jel, a šta cemo sa tvojom Mentalnom Neozbilnoscu ?

Kome TO da posaljemo u ime kalendara ?
[ vladd @ 30.12.2015. 16:57 ] @
Citat:
2012:
Citat:
Cene potrošačke korpe je slična ceni u Srbiji s tim što su plate više, u određenim regionima i to nekoliko puta više.


samo glup covek moze da uporedjuje Srbiju i Rusiju.

Treba uporediti Rusiju i Veliku Britaniju ili Rusiju i USA, ili Rusiju i Nemacku ili Rusiju i Australiju. Pa da vidimo standard, kvalitet zivota, plateznu moc, kavlitet obrazovanja, standard studenata, standar armije.


Pa da (do)bacimo neka poredjenja.

Kada je nezaposlenost 5%,prakticno nemas one koji zderu iz kontejnera, i zive na ulici. Bar ne po ekonomskoj prinudi, dobrovoljno klosarenje je vec druga tema..
Cega ima o navedenim zemljama.
Nemas stranu radnu snagu kao robove, vec kao prilicno ravnopravne radnike, bar po nadnici.

I kada se obracuava standard, ne racuna se 0 novaca plate beskucnika, ili mizerne plate Balkanaca, Meksikanaca i slicnih pecalbara, vec samo onih koji primaju bogate nadnice.

Kada je nezaposlenost 5 %, onda SVAKI gradjanin moze da sebi priusti dostijanstven zivot, radeci i primajuci platu.

Tako da je Rusija, sa pozicije gradjanina, daleko ISPRED doticnih, navedenih za poredjenje..
To da li imaju "protok novca", nalik na egzaktnu Svajcarsku, gde su prihodi 5500-6000 franaka, a rashodi 5500 franaka, to sa strane gradjanina nije bitno, bitno je da za svoju platu moze da priusti zaokruzeni zivot, troskova, prihoda i rashoda, i da zivi normalno.
Skromnost je vrlina, i nije bas sva sreca u rasipanju novca ili zderanju skupih droga..

Ostala poredjenja su jos vise na strani Rusije, osim prema SAD. Amerika je takodje "zatvoren" sistem, sa resursima,i pride je lider u manipulaciji sa valutom.

Sto se na globalnom nivou menja, posto je Rusija pokazala da moze vojno da zastiti privredno trgovacki sistem BRIK, i da je vec polovina planete na putu da napravi sopstvenu "privredu", zaokruzenu i pre svega ZASTICENU od gusarskih upada ili manipulacija sa "krizama"..
I sigurnost naplate dugovanja...
Tu lezi sustina i tu je bitnost primata u vojnim aktivnostima i tehnologiji...koja je ostvarena.

[ aleksamat @ 30.12.2015. 17:41 ] @
Citat:
2012:
Citat:
Cene potrošačke korpe je slična ceni u Srbiji s tim što su plate više, u određenim regionima i to nekoliko puta više.


samo glup covek moze da uporedjuje Srbiju i Rusiju.

Treba uporediti Rusiju i Veliku Britaniju ili Rusiju i USA, ili Rusiju i Nemacku ili Rusiju i Australiju. Pa da vidimo standard, kvalitet zivota, plateznu moc, kavlitet obrazovanja, standard studenata, standar armije.

Citat:
To se zove rodoljublje a ne izdaja koju propovedaju svi oni koji skidaju gaće pred reč USA-EU!


Pa ti si skunuo gace pred Rusima, otisao si tamo da zivis, trazio si vizu da te prime i ti pricas price meni koji sam EU drzavljanin kako nisam rodoljub sto zivim u Evropi i sto hvalim Evropu, a napadam Rusiju.
Da li si ti normalan, da li uopste pri zdravom razumu?

Polako, ne moraš svakim postom pokazivati kolika si sirovina, već znamo i VERUJEMO TI!
Upoređujem sa Srbijom jer je najveći broj učesnika foruma iz Srbije i ta korpa im je poznata kao i cene energenata.
Ali važno je da si ti našao gde da se zakačiš!
[ 2012 @ 30.12.2015. 17:51 ] @
Niko normalan ne moze da uporedjuje Srbiju i Rusiju.

Probaj da uporedis sa nekom ozbiljnom drzavom, ne sa imitacijama od drzava.

Ostaje jos da mi objasnis drugi deo onoga sto si kopirao.

Nije mi jasan taj deo oko rodoljublja. Kako si ti rodoljub, a ja nisam? Neko spustanje gaca spominjes pa bi bilo dobro da utvrdimo ko je od nas dvojice u poziciji sa spustenim gacama, ja sam svoj na svome, a ti si trazio vizu da odes i sluzis drugome.
[ 2012 @ 30.12.2015. 18:06 ] @
@vladd

Po pravilu, nosen inercijom zanosa opet si pogresio.

Podji prvo od pretpostavke zasto Rusi masovno odlaze na zapad, a skoro niko sa zapada ne emigrira u Rusiju, da li je to zbog standarda.
Drugo, ne gledaj samo centar Moskve, pogledaj celu teritoriju Rusije i pogledaj celu teritoriju Nemacke ili Velike Britanije pa da napravimo uporedjivanje.

Trece, ima standard kako se vrsi uporedjivanje standarda stanovnistva i kako se uporedjuje potrosacka korpa, ne mozes ti sad izmisljati metodologiju kako se tebi cefne samo da bi dokazao nesto potpuno apsurdno.

Cetvrto, da li si ti video standard i opremenost US vojnika? Da li si cuo za primer americkih oficira ili engleskih koji su zbog losih uslova zivota napustili svoju zemlju i emigrirali u Rusiju? Znas li koliko je oficira napustilo Rusiju i otisla da zivi u USA ili Evropu?

Mozes li za pocetak sebi da das odgovor zasto iole bogatiji Rusi cim zarade malo vise para odma pokusavaju da kupe nekretnine ili da s prebace da zive negde u Evropi (ili UK) ili u USA.
Znas li koliko Ruskih drzavljana studira u Engleskoj, a koliko EU drzavljana ide da studira u Rusiji?
[ biciklista @ 30.12.2015. 18:54 ] @
Citat:
2012:
samo glup covek moze da uporedjuje Srbiju i Rusiju.


Ko sve vreme trubi o propasti Rusije, na svim mogućim temama? Ko sve vreme izvodi zaključke o Rusiji i daje prognoze o budućnosti iste uzimajući u obzir slučajeve Srbije, Libije, Avganistana, Iraka,... Kome sve vreme pričam da takva poređenja nisu moguća iz razloga koji su očigledni?
[ 2012 @ 30.12.2015. 19:06 ] @
Uporedjivanje u standardu i potrosackoj korpi je jedno. Uporedjivanje u nacinu ponasanja i posledicama nekih mera ili postupaka je sasvim drugo.

Ljudi ne moraju imati isti standard ili istu plateznu moc, ali su dosta uniformni i imaju pravilnost u ponasanju. U tom kontekstu je uporedjivanje nekih istorijskih pokazatelja potpuno ispravno zato sto vidimo da se pod istim uslovima dobivaju skoro identicni rezultati.

Recimo Irak -- Libija -- Ukrajina. Potpuno razlicit standard, potpuno razlicita kupovna moc, razlicit nivo pismenosti, ali pod istim pritiskom imamo skoro identican rezultat.
[ vladd @ 30.12.2015. 19:11 ] @
Citat:
Podji prvo od pretpostavke zasto Rusi masovno odlaze na zapad, a skoro niko sa zapada ne emigrira u Rusiju


Posao sam od doticne predpostavke i zakljucio da je sustinski pogresna.

Oni koji su prodali dusu zapadu, moraju da emigriraju, nema veze sa ekonomijom.
Sa druge strane, oni koji odlaze u Rusiju, da rade, nema potrebe da emigriraju, zaradjuju sasvim korektno srazmerno svojim sposobnostima.

Mozda neki gradjani zapada, iz socijalnog sloja za emigriranja, jednostavno vise voli socijalnu pomoc nego zaposlenje.

Ako si mislio na emigraciju iz krs zemalja, Balkana, Turske ili Afrike, naravno da ce otici na nerad, kriminal i socijalnu pomoc, nego na uredan rad, platu, i vrlo opasno bavljenje kriminalom. Strogo i ozbiljno.

Ja mogu da ti kazemda mnogi Australci i Amerikanci idu u Kinu, na dobre zarade ali samo pod uslovom da imaju neku sposobnost i da pruzaju kvalitet.

Znaci, zemlje brika odlicno placaju znanje i sposobnost, a "emigracija" nije u tom "rezimu rada" ..
[ 2012 @ 30.12.2015. 19:19 ] @
@vladd

Pitanje se odnosi na Ruse i drzavljane EU i USA, i odnosi se na odlazak u EU i USA i odlazak u Rusiju.

Pitanje se ne odnosi na stanovnika "krs" drzava i ne odnosi se na Kinu i zemlje Brika.

Niko ne diskutuje za socijalnu pomoc vec za plate i standard.

Najprostije, uzmi tvoje radno mesto i uporedi standard tvog kolege u Rusiji sa standardom tvog kolege u USA, UK ili sa Nemackom, Francuskom itd.

Sta moze sebi priustiti sa platom koju dobije, kako zivi, kakav mu je kvalitet zivota.

[ aleksamat @ 30.12.2015. 19:23 ] @
@vladd,

Potpuno si u pravu. Često skoknem do Helsinkija i Finska je očit primer kako raznorazni emigranti hrle u Finsku zbog dobre socijalne pomoći. Retko kome pada na pamet da radi. Ubeđen sam da je 2012 isto to praktikovao dok ga nisu šutnuli.
[ 2012 @ 30.12.2015. 19:30 ] @
@aleksamat

U mnogo pogresnih stvari si ti ubedjen, tako i u vezi socijalne pomoci. Ja sam u Englesku dosao iz Amerike.
[ vladd @ 30.12.2015. 19:41 ] @
Koje plate i koji standard?

Citat:
Niko ne diskutuje za socijalnu pomoc vec za plate i standard.


Sama cinjenica o nedostiznih 5% nezaposlenih za zapad je diskvalifikovala svake "proseke".

Sto se tice visina plate, pitaj zidare koji idu u Rusiju, kolika je, pa saznaj kolika je u Americi.

Inzenjerske plate zavise od lokacije posla, kao i svuda, u Americi su za nijansu vise, ali im "donji" deo skale odradjuju radnici na crno.

Nije bitno ako negde postoji plata veca ili manja za 10 ili 20%, bitno je koliko gradjana konzumira platu...

To nisu razlike zbog kojih se pakuju koferi.

Sa tolikom kolicinom posla, prakticno je nebitna konkretna plata, mogu se raditi vise poslova..redovan, plus neki okazion, par sati pred racunarom, ili savetodavnog tipa, ili prosto kao povremena ispomoc.

Promena posla je takodje znacajna opcija, daje sigurnost i omogucava kreativnost.

Rusija je u usponu, to ne treba zaboraviti..ni jednog trenutka..zapadna propaganda je (vise) decenijska propaganda
[ 2012 @ 30.12.2015. 19:49 ] @
Procenat nezaposlenih u USA je 5%.

https://www.google.com/search?...=percent+of+unemployment+in+us

U Engleskoj je 5.2%

https://www.google.com/search?...=percent+of+unemployment+in+uk

predlozio sam ti kako da napravis uporedjivanje.

Tvoje radno mesto, plata i standard u Rusiji, plata i standard u USA ili UK ili Nemackoj.

Nadji institut kao sto je institut gde radis i uporedi takav u Rusiji u takav u USA ili UK. Nema mnogo filozofije.

[ XMTR @ 30.12.2015. 20:15 ] @
Citat:
2012: Ja sam u Englesku dosao iz Amerike.


Kako si Ti iz Makedonskog sela nasao Ameriku ?

....boo si prstom po skolskom Globusu ?

iLi sta .....?
[ vladd @ 30.12.2015. 20:24 ] @
Procitaj ovaj termin,
https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-hour_contract

Ba ce ti biti jasna njihova "statistika" (ne)zaposlenosti....zaposlen, na "cekanju" nije "nezaposlen" ali je angazovan sa 0 sati, a placaju mu se samo sati angazmana...

To je nesto perfidnije, nego u Srbiji, ko se ne javlja tacno na vreme biru za nezaposlene, brise se sa liste..ne postoji u statistici..

Mada ima izanimljivih slicica..skakutanja nezaposlenosti..




[ 2012 @ 30.12.2015. 20:53 ] @
@vladd

batali grafikone i suplje price. Ostao si duzan objasnjenje u vezi standarda i kvaliteta zivota.
Ko se ne javlja na biro, a trazi posao, taj ne zavredjuje nasu paznju.

Mi pricamo o ljudima koji rade, tako da mozes da napises koju rec o tome.
[ biciklista @ 30.12.2015. 21:12 ] @
Citat:
2012: @vladd

batali grafikone i suplje price. Ostao si duzan objasnjenje u vezi standarda i kvaliteta zivota.
Ko se ne javlja na biro, a trazi posao, taj ne zavredjuje nasu paznju.

Mi pricamo o ljudima koji rade, tako da mozes da napises koju rec o tome.


O hebote, ti svakim postom demantuješ samog sebe. Najpre si samog sebe nazvao glupim, a sada ti ne odgovaraju grafikoni. Pa zar nisi ti prvi na ovom forumu koji sve vreme drvi samo o procentima, deficitima, suficitima, inflacijama, o ciframa. Kada ti se konačno pokažu, ni to ti ne valja, nije mi jasno, šta ti zapravo želiš?
[ 2012 @ 30.12.2015. 21:15 ] @
@biciklista

Objasnjeno je u komentarima iznad. Samo treba da citas i dobices odgovor na svoje pitanje.
[ aleksamat @ 30.12.2015. 21:21 ] @
@2012,

već ti rekoh, progutaju muvu. Možda bar nešto pravilno napišeš ako već ne možeš pametno.
Probaj, možda ćeš uspeti?
[ biciklista @ 30.12.2015. 21:24 ] @
2012
Ok onda, po tvojoj proceni, koliko ćemo čekati do propasti Rusije i njenog rasparčavanja? Mesec - dva ili godinu - dve?

[Ovu poruku je menjao biciklista dana 30.12.2015. u 22:37 GMT+1]
[ 2012 @ 30.12.2015. 21:40 ] @
Citat:
biciklista: Ok onda, po tvojoj proceni, koliko ćemo čekati do propasti Rusije i njenog rasparčavanja? Mesec - dva ili godinu - dve?


Niko nema nameru da rasparca Rusiju, samo da skloni Putina ili da mu malo objasni kako stoje stvari. Nikome ne treba rasparcana Rusije, osnova je sacuvati potencijal, ali promeniti pravila igre. To je poenta price. Rusija ima potencijal, samo treba uspostaviti drugaciju kontrolu tokova novca i malo promeniti vlasnicku strukturu.
[ biciklista @ 30.12.2015. 21:45 ] @
Aha, pa dobro, nestrpljiv sam, ne drži me u neznanju, reci već jednom.
[ radgosta @ 30.12.2015. 22:26 ] @
@vladd

Ima veze sa cenom nafte. S obzirom da im je gro ekonomije vezano za naftu i gas kurs rublje je direktno vezan za cenu barela nafte. S obzirom da je cena nafte pala skoro duplo u odnosu na par godina toliko je otisla i ruska plata u odnosu na E/$. S ekonomske strane jako dobro jer se cuva socijalni mir i plate u rubljama ostaju iste a i konkurentnost privrede se povecava dotle se kupovna moc stanovnistva smanjuje, pogotovo u ekonomiji koja je navikla da uvozi i sto treba i sto ne treba.

@aleksamat

Rusi imaju i Baikal-T1, 1.2GHz, 10Gbps + 2x1Gbps LAN, integrisano u procesor sa potrosnjom od 5W. Impresivno, ali samo za vojsku i industriju. Ti procesori nikad nece doci u domove obicnih ljudi a tu lezi para.

No, barem su nezavisni od amerikanaca po pitanju tehnologije. Dok amerikanci pomazu kinezima da naprave Tianhe-1 dotle su rusima uveli sankcije na superracunare jos pre nego sto je nastao haos u ukrajini.

Dobra strana nezavisnog programa racunarskih komponenti je zadrzavanje strucnjaka u matici. Dzaba ti sve pare od nafte ako nema ko da ih oplodi i napravi nesto korisno.

[ ssi @ 30.12.2015. 22:45 ] @
Da

ali nasi botovi koriste:

Dubina 48



ili

Elektronika D3-28



Tako da se zaglupe tu i tamo.
[ 2012 @ 30.12.2015. 23:32 ] @
@ssi

Sad si me uplasio. Ovo na slici deluje dosta ozbiljno i robusno. To je pravljeno da ga ne moze unistiti ni atomska bomba.

Pogledaj kakva mu je limarija, ima deblji lim od stare VW Bube. Mnogo mi lici na stare Moskviche.
[ ssi @ 30.12.2015. 23:39 ] @
Citat:
2012: @ssi

Sad si me uplasio. Ovo na slici deluje dosta ozbiljno i robusno. To je pravljeno da ga ne moze unistiti ni atomska bomba.

Pogledaj kakva mu je limarija, ima deblji lim od stare VW Bube. Mnogo mi lici na stare Moskviche.


Ono prvo je kopija ZX Spectruma.


Kad se isti 80tih pojavio u radnjama, KGB je neverovano slozenom akcijom ukrao jedan primerak
i odpremio ga u rusiju.


Kasnije je Ser Klav Sinkler rekao : Da su mi trazili jedan primerak poklonio bih im ga.


Rusi su brusili taj Z80 procesor kako bi shvatili sta je to. I zatim ga godinama kopirali.
[ biciklista @ 30.12.2015. 23:42 ] @
Citat:
2012:
Citat:
biciklista: Ok onda, po tvojoj proceni, koliko ćemo čekati do propasti Rusije i njenog rasparčavanja? Mesec - dva ili godinu - dve?


Niko nema nameru da rasparca Rusiju, samo da skloni Putina ili da mu malo objasni kako stoje stvari. Nikome ne treba rasparcana Rusije, osnova je sacuvati potencijal, ali promeniti pravila igre. To je poenta price. Rusija ima potencijal, samo treba uspostaviti drugaciju kontrolu tokova novca i malo promeniti vlasnicku strukturu.


Pa dobro bre majku, kad će da ga sklone, izgoreh od nestrpljenja? Da li će biti direktnog prenosa na tv-u?
[ 2012 @ 30.12.2015. 23:48 ] @
Citat:
biciklista: Pa dobro bre majku, kad će da ga sklone, izgoreh od nestrpljenja? Da li će biti direktnog prenosa na tv-u?


E jesi namcor i to bas veliki, pa gde si zapeo. Cekaj, treba prvo zaraditi novac na sklanjanju Putina, nije stvar skloniti ga odah. Na sta to lici?
I Milosevica su sklanjali 10 godina, a bio je slabije pozocioniran od Putina.

Nije stvar u brzini sklanjanja vec u zaradi od tog posla.
[ biciklista @ 30.12.2015. 23:55 ] @
Faktički si me razočarao. Prvo, kad sam čuo da se Rusija neće raspasti pao sam u depresiju, a evo sad ne želiš da mi kažeš kada će skloniti Putina. Ceo dan guglam, tražim vesti, tražim način da saznam kada će to da se desi i ništa. Ti da si neki čovek, bar malo bi imao razumevanja za moju tihu patnju, a ne da mi ovako bezdušno saopštavaš da čekam. Neću bre da čekam, oću da vidim kako ga sklanjaju, najvećeg zlikovca današnjice, a ako ne to hoću bar rok da znam.

Moram da ponovim, razočarao si me.
[ 2012 @ 31.12.2015. 00:33 ] @
Znas li koliko godina je proslo na sklanjanju Kastra? Znas li koliko je ljudu docekalo penziju radeci na projektu "Kuba", milijarde su potrosene na odbranu Amerike od Kube i ti bi sad da uklonis Putina za mesec-dva. Ja bi bio jako nesrecan da se to zavrsi sad i u kratkom roku. Najvaznije je da se sad "izboksuje" sklanjanje Asada. Tamo je novac, znas li sta sve treba izgraditi tamo, to ce Arapi finansirati, a Amerikanci i Englezi naplatiti usluge. Slabo ti razumes kako funcionise realan svet.
[ biciklista @ 31.12.2015. 00:42 ] @
JAKOV KEDMI BIVŠI ŠEF IZRAELSKE SLUŽBE: Turska je za sve mnogo opasnija od Islamske države

Samo nemoj da plačeš, molim te.
[ vladd @ 31.12.2015. 07:40 ] @
Istorijski dokazani osvajaci i zlikovci su nasli da optuzuju Rusiju za "opasnost" od "agresija"...Turska iAmerika..:)

Pa ta Rusija je onu europsku zgadiju porobila, tek kada su dokazano stali uz fasizam i pokazali zelju da budu sitni zlikovci i saradnici Rajha...

I posle nekoliko decenija ih pustila niz vodu, da se ponovo pokazu u pravom svetlu..
Neki su shvatili poruku i ne luduju vise, a neki su srecno ponovo zabrazdili u fasizam...kao Ukrajina i one severne "etonije"
[ 2012 @ 31.12.2015. 09:31 ] @
@biciklista

Ne vidim razlog da bih ja plakao.

U toku 2016 NATO ulazi u Siriju i Ameri se vracaju u Irak. To je meni vazno, ovo drugo nema znacaja za mene.

[ biciklista @ 31.12.2015. 09:57 ] @
Ma pusti ti to, ovde šest strana, na onoj drugoj temi šezdeset i šest i sve nešto obilaziš ko kiša oko Kragujevca. Putin ovo, Rusija ono, sad će da im pokažu, gotovi su, inflacija, trte mrte, a kad te lepo pitam, kad će da rasparčaju Rusiju ti mi onako mlako kažeš da niko nema nema nameru da rasparča Rusiju. Meni onda ne ostaje ništa drugo nego da padnem u depresiju i počnem da pijem. Pošto nada umire poslednja, a rekao si da će da sklone Putina, opet lepo pitam, kada? Opet dobijam mlak odgovor, bolje reći pitanje, koliko je trebalo za Kastra, odnosno da je on"slabije pozicioniran od Putina". Pa da li je moguće da ima nešto na ovom svetu što je slabije od Putina? Mislio sam da ste ti i ekipa(ssisoje i ostali smarači) jači od Putina. Svuda i u svemu vidite Putina, malo malo pokrenete temu u kojoj je glavni lik Putin ili Rusija. Na svih šezdeset strana diskusije samo nešto najavljujete, pala rublja, tek ćeš da vidiš, nemaju sira i vina, ostaće gladni,.... Šta imamo na kraju, skloniće Putina. Kad? Ne zna se. Kakav si ti to stručnjak za statistiku, zašto stalno nešto predviđaš, a na kraju kažeš kako si se samo malo šalio. Razočarao si me potpuno, a već sam kupio kokice i ostale grickalice i spremio se da na CNN gledam direktan prenos sklanjanja Putina i rasparčavanja Rusije. Zato stavljaj te emisije u program, hitno je.

[Ovu poruku je menjao biciklista dana 31.12.2015. u 11:22 GMT+1]
[ vladd @ 31.12.2015. 14:43 ] @
Ako ce Ameri da skidaju Putina kao Kastra...eee to je akcija mocne velesile...na kraju ce da se povuce iz politike u teskoj starosti, senilan i poluslep.


Pa nije Rusija radio sabac, zelje i cestitke, pa tamo neki smrlja iz establismenta pozeli, ubace koju kintu insajderima, da propagiraju "demokratiju" koja malo vise lici na slugeranje, i eto ispunjenja zelja...

Mogu samo da stampaju dolare i da se nadaju da ce im opstati medjunarodni platni promet bar medju saveznicima...
[ 2012 @ 31.12.2015. 17:21 ] @
Putin je samo jedan projekat na kojem treba zaraditi novac, losa ti percepcija.

Nije Putin opsesija zapada, zapad je opsesija Putinu.

Sustina je naci nacina da se novac okrece, polako ce se Putin dinstati, njegovo skidanje ne kosta mnogo, ne iziskuje velika ulaganja i veliku mobilizaciju snaga.
Dolar je skocio, cena nafte je pala, sankcije su produzene, biznis ide dalje. Nema tu niceg licnog, sve to cisto poslovno.
[ vladd @ 31.12.2015. 18:52 ] @
Nije samo novac u pitanju, ne treba zapadu novac, zarade oni stampanjem para i pljackom.

Problem je u ponizavanju, perverziji izivljavanja nad slabijima, utisku "vise rase". Kao sto mozes da vidis iz onog dijarama nezaposlenih u USA..

A to ce ici primenjeno na Putinu....nikako, mislio sam da kazem malo teze, ali nikako je pravi izraz.
Stavljena je tacka na ponizavanje Rusije, a polako se smanjuje zona ponizenih...


Putin zna sta ce sa zapadom, da uvede korektan privredni sistem, pa ako ga zapad prihvati, nikakav problem. Medjutim, to gusarima ne odgovara, kako da grade privredu bez pljacke i zabave..

Zato je zapad opsednut Putinom, mnogo vise nego sto prikazuju...bice veoma bolno za njihove ususkane navike, da otimaju sirovine, zaradjuju na zelenasenju, otimanju prirodnih resursa...
[ plus_minus @ 31.12.2015. 18:55 ] @
Citat:
Putin zna sta ce sa zapadom


EMP. Smem da se kladim. Tzar više nije u modi.
[ vladd @ 31.12.2015. 19:08 ] @
To se ne moze prebukvalno shvatiti.

Putin ima cilj, ako je tako lakse za uznemirenu vijugu, da ukine lopovski medjunarodni privredni sistem, i uvede korektniji.

Za to treba imati i privredne i ljudske resurse, sto ce reci i tehnoloske, sto je naslovom ove teme i dokazano, i pride VOJNE, da se zastiti takav sistem od gusara..

Pride, postoji i neki medjunarodni pravni sistem, koji su doticni u izmisljenom strahu od terorizma, pogazili nebrojeno puta, siledzijskom politikom...i tu se postavlja lagano TACKA..

Ili ce se postovati, ili ce se malo jace orgijati suprotno interesima zapada...
[ Sarastro @ 01.01.2016. 14:38 ] @
Citat:
2012:
U toku 2016 NATO ulazi u Siriju i Ameri se vracaju u Irak. To je meni vazno, ovo drugo nema znacaja za mene.


Kako Turska komplikuje stvari u Iraku svojom "obukom Kurda" i uprkos zahtevima iracke vlade i Amerike, izglednija mi je opcija da se Rusija prikljuci odbrani Iraka.

NATO u Siriji - veoma duhovito.
[ 2012 @ 01.01.2016. 16:51 ] @
Citat:
Sarastro: izglednija mi je opcija da se Rusija prikljuci odbrani Iraka.



Izgledi su ravni nuli.


Citat:
Sarastro: NATO u Siriji - veoma duhovito.


Nisi ti kriv, nisi informisan.
[ vladd @ 01.01.2016. 17:37 ] @
Naravno da nije informisan, operativno krilo NATO, nazvano ISIL, vec zauzima dobar deo teritorije Sirije.
[ 2012 @ 01.01.2016. 17:46 ] @
@vladd

Opet se bavis teorijom zavere.
[ vladd @ 01.01.2016. 17:58 ] @
Nije nikakva teorija, vec praksa na terenu.

Nato saveznica je u aktivnoj trgovini sa doticnima, NATO ih je obucio pa su se kao "otrgli" kontroli, zaveli ih neki fanatici, a nastavljeno je doturanje oruzja i opremeod NATO saveznica..od Toyota, do dzebane..

To se zove "praksa zavere"
[ 2012 @ 01.01.2016. 18:23 ] @
Citat:
a nastavljeno je doturanje oruzja i opremeod NATO saveznica..od Toyota, do dzebane..


Ne dotura oruzje svima, samo jednom delu. Ako ovaj "jedan deo" to preproda "drugom delu", to se zove slucajnost. Ali to je van kontrole, desava se to u svakom ratu. Bilo je toga i u BiH i u Hrvatskoj.
[ Emmy @ 01.01.2016. 18:31 ] @
samo slusam kako ljudi lupetaju oko ruske intervencije o Siriji. Ne mislim ni nakoga konkretno ovde, ali neki ce se svakako prepoznati.

Putin je cudan neki tip. Lepo je radio sa zapadom i trgovao, a onda je u jednom momenutu poceo da pravi nevidjene gluposti. Sve je pocelo na Minhenskoj konferenciji i onog njegovog "cuvenog" govora, gde on optuzuje Amerikance za hegemoniju u svetu. Po meni on i njegova kompanija u Kremlju pogresno su procenili da mogu da idu na izbacivanje Amerikanaca iz Evrope. Racunali su da posto imaju ST sa Nemackom da je to dovoljno da Nemacku privole k sebi. FATALNA GRESKA. Nemacka je sve samo ne nezavisna drzava, a Amerikanci u Nemackoj imaju vise instalacija vojnih i spijunskih nego u Kanzasu ! Nemci sve to znaju, ali sta mogu da urade ?! Popili su 1945, a Amerikanci su ih opet digli, ali da im ovi sluze. Pored toga ma koliko bili kivni na Amerikance, Nemci su ipak zapadni narod i naravno da im je USA bliza od Rusije. Pored toga Amerikanci su i Rusima 1991 pruzili ruku pomirenja i uveli ih u G8, otvorili im trgovacke puteve, sta mislite otkud Putinu onoliki rast od izvoza nafte. Putin je na to sve pljunuo. Optuzxuje Ameriku za hegemoniju, daje azil americkom izdajniku Snowdenu i jos neke stvari...

Sto se tice Sirije Putin je tu resio malo da istrese ovu Sovjetsku municiju i tehnologiju koja posle 30-40 godina svakako ide u staro gvozdje. Medjutimm polticki gledano on je u Siriji pogresio kao i u Ukrajini. Dok je Asad jos bio jak i dok mu je trebalo samo malo pomoci Putin je oklevao da mu pomogne, a sad je zagazio u haos iz koga ce tesko izaci i on i Asad. Prvo Asad vise ne moze ostati navlasti jer je palo isuvise mnogo krvi. To bi bilo isto kao i ocekivati da ce Alija ili KAradzic 1995 vladati celom Bosnom. A Amerikanci samo i cekaju izbore, na kojima sigurno pobedjuje njihov pulen, jer u demokratskim igrama niko ne pobedjuje Amerikance.

Da Rusi mogu da ih pobede na te fore, pobedili bi ih u Ukrajini. Tako se isto desilo i jos gore. Janukovich je ne samo bio proruski nego je bio demokratski izabran, a on i Azarov su molili Putina za samo malo pomoci ne cak ni vojne vec samo da aminuje gusenje MAjdana. On ni to nije hteo. Kad je Majdan pukao, Putin otima Krim kao lisica kokosku, a zatim bespotrebno dize Donbas gde ljudi umriu evo vec druga godina....

Sve u svemo po mom misljenju Putin je jedan cinican i uobrazen covek, veoma skromnih intelektualnih mogucnosti. On nema nikakvu strategiju, dogadjaji ga prosto preticu i onda reaguje instinktivno, gazeci iz zamke u zamku...

[ vladd @ 01.01.2016. 18:43 ] @
Mislis, bolje bi mu bilo da je uljudan i umiljat, kao pudlica?

Tada bi ga Amerikanci mnogo vise voleli, i mozda bi ga odveli i do Holivuda i Diznilenda, ili cak na zabavu za velike decake u Las Vegasu..

Moguce je da si u pravu..Rusiji ionako ne treba Sibir ni resursi oko polarne kape, to bi zapad jako lepo znao da iskoristi i proizvede raznorazne zabavne gadgete...

Pa bi ruscici mogli da uzivaju u skupim kolima, skupim picima, mogli bi da rade kod "stranog investitora", i jos bi naucili engleski..
[ Emmy @ 01.01.2016. 18:52 ] @
Citat:
vladd: Mislis, bolje bi mu bilo da je uljudan i umiljat, kao pudlica?

Tada bi ga Amerikanci mnogo vise voleli, i mozda bi ga odveli i do Holivuda i Diznilenda, ili cak na zabavu za velike decake u Las Vegasu..

Moguce je da si u pravu..Rusiji ionako ne treba Sibir ni resursi oko polarne kape, to bi zapad jako lepo znao da iskoristi i proizvede raznorazne zabavne gadgete...

Pa bi ruscici mogli da uzivaju u skupim kolima, skupim picima, mogli bi da rade kod "stranog investitora", i jos bi naucili engleski..:)


ne mora on biti umiljat kao pudlica, ali ako hoce da se inati mora imati sa cim. A koliko vidi nesto se popismanio i upravo sad trckara oko zapada kao pudlica i hoce da se namtene kao neki partnjor i faktor. Zapad je razlupao i Putina i nejgovu Rusiju.
[ 2012 @ 01.01.2016. 18:56 ] @
@Emmy

Svaka cast, drugi odlican komentar kome nema sta dodati.

P.S. U medjuvremenu je stigao i treci.
[ 2012 @ 01.01.2016. 19:04 ] @
Citat:
vladd:

Moguce je da si u pravu..Rusiji ionako ne treba Sibir ni resursi oko polarne kape, to bi zapad jako lepo znao da iskoristi i proizvede raznorazne zabavne gadgete...



Nije Kusturica dzabe snimao Underground. Hteo je da opise jedan mentalni sklop, jedno stanje svesti.

Ne radi se kome sta treba, radi se o fer odnosima. Treba napraviti fer igru, postavit jasna pravila igre i igrati igru.
Zapad dozvoljava Rusime da kupe sta im je volja, niko ih ne uznemirava. Svi moraju postovati zakon i to je to. Rusi bi da kupuju po zapadu, ali da ogranice kupovinu zapadnim firmama u Rusiji. To je osnova spora, osnova problema.
U tome je problem i nerazumevanje.

Ne moze se niko ponasati sa pozicije "kulta licnosti", vec treba bit razuman, pametan i postovati sistem. Putin samo nastavlja sa ponasanjem kakvo je imao SSSR prema svojim gradjanima i prema svojim saradnicima iz Varsavskog pakta. To je taj los mentalitet o kojem ja pisem sve vreme. Mentalitet zbog kojeg se ne treba zblizivati sa tim ljudima, poslovna saradnja je OK, ali ozbiljnije vezivanje sigurno dovodi do ozbiljnih problema.
[ plus_minus @ 01.01.2016. 19:10 ] @
Citat:
Nije Kusturica dzabe snimao Underground.


Nije. Hteo je da te proslavi scenom kada ulaziš u tenk i kao pravi amerikanijanac oslobađaš druge od zabluda i besmisla.

@Emmy

Citat:
Zapad je razlupao i Putina i nejgovu Rusiju.


Kažu da su autosugestija i verovanje u nemoguće zapravo jedini način da se nemoguće i ostvari. Imaju amerikanijanci neku boljku, koja je slična kanceru, samo još se ne zna tačna definicija, šta je u pitanju. A kažu mnogi da je autosugestija upravo odgovorna za izlečenje od raznoraznih kancera. Ono, zainat prognozama čiki u belom.
[ Emmy @ 01.01.2016. 19:14 ] @
znate sta, Putin radi u Rusiji sta god hoce. On je tamo neograniceni vladar, on i njegova hunta prakticno poseduju Rusiju. Ne samo materijalno vec i preko sudova, zatim vojno policijskih snaga....

I naravno Putin misli da tako moze i u svetu da radi. Tj da je svetski sistem i poredak svedski sto i da on tu uzima samo ono sto mu se svidja. Npr medjunarodni sud je presudio da Rusija mora da obesteti akcionare YUKOS-a u iznosu od 50 milijardi. To oni nece, to je za njih neprihvatljivo. A vec sutra pred istim tim sudom najavljuju tuzbu protiv Ukrajine za dug i dakako racunaju da se to ima resiti u njihovu korist !

Rusima naravno ne pada ni na pamet da obestete Srbiju zbog odustajanja od JT, a sami oni su odustali, dok je Srbija dala NIS i rudnu rentu u popustu i paketu jer je racunala na JT od koga nema nista.

[ plus_minus @ 01.01.2016. 19:24 ] @
@Emmy

Ni stranim, `dobrim` zapadnim bankama ne pada na pamet da kamatne stope u prijateljskoj njima srbiji, budu na razumnom ljudskom nivou, tek toliko visoke da prođu kao neopažena sitna pljačka (znaš ono, zrno po zrno.. ? ) .. već je to na nekoj satanističkoj razini.. Šta o tome treba sve da se piše? Isto tako, koliki je broj Ruskih majki koje su imale 3 ili više porođaja i kojima ne odgovara - ah, ta nepodnošljiva, antiseptička Putinova - politika?
[ Emmy @ 01.01.2016. 19:41 ] @
mozemo o kamatama u Srbiji ali na drugoj temi

Natalitet u Rusiji opada od kada je Putin dosao na vlast !
[ plus_minus @ 01.01.2016. 19:48 ] @
U evropi od kad je evro uveden !
[ Emmy @ 01.01.2016. 19:50 ] @
jel ti hoces da pricamo o demografiji u Rusiji ili Evropi jer to nisu dve iste stvari.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia

Putin uzima vlast 2000: 146,597,000
Rusija 2013: 143,506,995

Tek posle anexije Krima vratili su se na 146,000,000
[ Emmy @ 01.01.2016. 19:51 ] @
Jelcin od Gorbcova izgubio milion, Putin od Jeljcina 3 miliona. To su fakti, ako fakti putinofilima nesto uopste i znace ?!
[ plus_minus @ 01.01.2016. 19:57 ] @
Citat:
jel ti hoces da pricamo o demografiji u Rusiji ili Evropi jer to nisu dve iste stvari.


Ne. Ne želim da pričamo o demografiji. Ja samo želim da svi kojima je srpski jezik maternji, da stave prst na čelo. A isto tako ne želim da mi neko priča da sam lud ili nenormalan što smatram da moj dželat ne može da mi bude ni prijatelj ni brat niti bilo šta slično, a tek da mi je prijateljski nastrojen ili da ja/mi jadan/jadni ne vidim(o) dalje od nosa. Ali, hajde izvuci mi podatke za evropu kad si već voljan, ako te ne mrzi, ali, čisto da znaš, pošto preferiraš zapadni `fer plej`, eto, ja ću da budem fer pa ću da ti napišem da sam ubeđen da ni za jednu državu nije moguće precizno odrediti broj populacije, tek ne preko wikipedije. Niti jedna jedina statistika danas nije merodavna, ne samo za priraštaj, nego za bilo šta.
[ plus_minus @ 01.01.2016. 20:00 ] @
Na wiki, pogotovo. Dobro. Možda nešto povodom kineskog zida, onda istorijat razvoja Intelove arhitekture, i tako to.. to je verovatno ok.
[ Emmy @ 01.01.2016. 20:07 ] @
a kapiram sad +- u kom si tripu.

Nema potrebe da ti izvlacim nikakve podatke, podatci tebi nista ne znace. Ako ti se ne svidjaju ruski to je viki pedija, a ako ti se ne svidjaju evropski pa to je briselska propaganda itd itd...

ti si vidim u domenu metafizike. Dzelat, prijatelj, brat... Znas kada Rusu kazes Srbija on prvo procacka uvo pa te pita ponovo...

Nas problem ustvari nije sto ni Rusi ne znaju ko smo nego sto smo mnogo nerealan narod. Ti koji sad vicu Evropa nam je dzelat e ti isti su svrsavali na Srbiju 90tih kako je zavodila red na Balkanu. Kratko bese doduse... Sad vam je krivo sto niko vise nije raspolozen za vase ratova pa jos malo seruckate o Rusiji, triprsta trikrrsta, i slicnoj ikebani...

[ 2012 @ 01.01.2016. 20:09 ] @
@plus_minus

logicno bi bilo da predlozis izvor iz kojeg cete uzimati podatke za dokazivanje svojih teza.

Recimo ti ces dokazivati porast prirastaja/nataliteta, a neko ce dokazivati pad. Koji su tvoji izvori informacija ili ti mozda trebamo verovati na rec.
[ plus_minus @ 01.01.2016. 20:11 ] @
@Emmy

U kom sam `tripu` .. ?

I kome to nama .. ?

Citat:
Sad vam je krivo sto niko vise nije raspolozen za vase ratova pa jos malo seruckate o Rusiji, triprsta trikrrsta, i slicnoj ikebani...


Ne, nego je tvojim fer-plej favoritima krivo što nikome više nije do rata, ali zato svakome normalnom, jeste do okretanja lista, gašenja nekih svetala .. itd.
[ 2012 @ 01.01.2016. 20:12 ] @
Citat:
plus_minus: U kom sam `tripu` .. ?


U tripu Dverinih svedoka.

Klasican nacionalisticki film o Velikoj Srbiji.
[ Manager @ 01.01.2016. 20:21 ] @
Citat:
Emmy:

Natalitet u Rusiji opada od kada je Putin dosao na vlast !


Lupi Wikipedia i ostade ziva:

Forbes: 'Dying' Russia's Birth Rate Is Now Higher Than The United States'

http://www.forbes.com/sites/ma...higher-than-the-united-states/

Da se razumemo, sto bi rekao @vladd, nesto nemam "vremena" ni za Ruse ni za Amerikance, al' za istinu sam uvek raspolozen.
[ Emmy @ 01.01.2016. 20:22 ] @
Citat:
plus_minus:
@Emmy

U kom sam `tripu` .. ? :)

I kome to nama .. ?

Citat:
Sad vam je krivo sto niko vise nije raspolozen za vase ratova pa jos malo seruckate o Rusiji, triprsta trikrrsta, i slicnoj ikebani...


Ne, nego je tvojim fer-plej favoritima krivo što nikome više nije do rata, ali zato svakome normalnom, jeste do okretanja lista, gašenja nekih svetala .. itd.


ma da,

jos kako bi ste vi opet okuvali rat, dakako sa tudjom decom, jedino sto ipak niste toliko glupi posto vidite da vasa voljena Rusija ne sme ni do Harkova, a akamoli Odese, pa tim pre ni do Balkana.

Zato sad i vrtite tu pricu, neutralnost i sl...
[ plus_minus @ 01.01.2016. 20:24 ] @
Ama, koji to mi .. ?

Ja nisam bankar, da ti olakšam.

Što se tiče Rusije i lepih meni Ruskinja, mogu oni dokle hoće, ali, kao što si rekao, nisu glupi, jer zna se da neko treba vrlo brzo da ispadne kriv za sve...

.. pa ko će to biti ovoga puta?
[ Emmy @ 01.01.2016. 20:27 ] @
ti i svi koji pisu i razmisljaju kao ti.
[ plus_minus @ 01.01.2016. 20:29 ] @
A kako to mi razmišljamo.. ? Negativno, pozitivno, ustaški, patriotski, krvoločno, razumno.. jesmo li `mi` naivni, nismo naivni... lukavi možda, lakoverni .. ?
Daj upotrebi maštu malo. Napiši roman ako treba, slobodno.


Koji smo to MI ?
[ biciklista @ 01.01.2016. 22:02 ] @
Citat:
Emmy: ...


Devojčice, popi mleko, operi zubiće, pa na spavanje. Današnji roditelji su baš neodgovorni.
[ Sarastro @ 01.01.2016. 22:09 ] @
Citat:
2012:
Citat:
Sarastro: izglednija mi je opcija da se Rusija prikljuci odbrani Iraka.



Izgledi su ravni nuli.


Citat:
Sarastro: NATO u Siriji - veoma duhovito.


Nisi ti kriv, nisi informisan.

Proceni sam sta je gore - ne informisan ili pogresno informisan.
[ 2012 @ 01.01.2016. 22:33 ] @
ja mislim da si ti neinformisan, a ne pogresno informisan. Nemas ti nikakvih informacija, zato je to sto pricas proizvod tvoje maste. Zamisljas neso o cemu nemas pojma.
[ 2012 @ 01.01.2016. 22:40 ] @
@biciklista

Spustio si se na nizak nivo. Ako imas nesto da odgovoris, onda odgovori na komentare koje je Emmy napisala.

Ovako samo potvrdjujes da je rekla istinu i da te je to ubilo u pojam.

Kako vreme prolazi javljace se sve vise osoba koje ce deliti moje misljenje i slagati se sa mojim stavovima, a vas "Malih Rusa" bice sve manje i bicete sve razocaraniji, kako u sebe, tako u vaseg idola.
[ biciklista @ 01.01.2016. 23:12 ] @
Pogrešno si razumeo, gubiš nerve. Prvo, devojčica nije dorasla ovom forumu, trebalo bi da se igra lutkama, eventualno lastiš da je lepše vreme. Dakle, bio sam krajnje dobronameran. Drugo, pošto se slažemo da se "mi" i "vi" razlikujemo u mišljenju, da ti odam malu tajnu. Nije on naš idol, već vaša opsesija, a dokaz tome je broj tema pokrenutih od vaše strane u kojima je on glavni lik. Pokušao sam da ti na to već ukažem, ali ti čitaš selektivno ili bar tako odgovaraš.

P.S. Pošto kažeš da od rasparčavanja Rusije nema ništa, pošto to nikom nije cilj, kao što ne znaš kada će on biti sklonjen, zapamtiću dobro ono što si rekao: u 2016 čemerikanci će ući u Siriju. Zato, vidimo se za godinu dana.

Da, toliko me je ubilo u pojam ono što je napisala da postoji realna opasnost da umrem... od smeha.
[ 2012 @ 01.01.2016. 23:24 ] @
Pokazujes tipicnu reakciju na frustraciju.

Ta prica o lutkama, doraslima i nedoraslima, To je posledica nemogucnsti da se da bilo kakav valjan odgovor.

[ Emmy @ 01.01.2016. 23:25 ] @
sve veca nervoza i ocaj putinoida, evidentni su
[ biciklista @ 01.01.2016. 23:28 ] @
2012

Valjan odgovor na gomilu gluposti nije moguće dati, osim što je moguće koliko toliko kultivisati sagovornika. Na žalost, nemam volje da to više radim, ne isplati se, a materijal je prilično sirov, ima mnogo posla.

Tvoje psihološke opservacije ne služe ničemu, okani se ćorava posla.
[ Emmy @ 01.01.2016. 23:35 ] @
Putinoidi u komi.
[ plus_minus @ 02.01.2016. 00:33 ] @
Citat:
Emmy:
sve veca nervoza i ocaj putinoida, evidentni su...


Pre bi se reklo u5rofanatika, ramoida od Nobela.

Uzmimo za primer početak Ruske intervencije u Siriji. Beše prošlo prvih nedelju dana istresanja poklona iz vazduha i za tih nedelju dana, više štete, baš tamo gde treba jeste naneto od strane Rusa, nego li od strane `fer-plej` igrača i to za godinu dana unazad. Da li si bankarčice to već zaboravila? Nešto malo nakon toga, eto ti na svim englezijansko i anglo-saksonijanskim aparatima za moždanu devastaciju (teve, news portali, itd.) vesti kako su fer-plejci naneli opasne gubitke prikazivajući upravo tuđe (ruske) snimke po kojima se jasno vidi da nešto tu nije dobro. Naravno, tuđi (sada već fer-plej) snimci su trajali svega 2 sekunde. Sve ono što `hrabri` fer-plej novinari nisu mogli direktno sa događaja da emituju kao video klip, nadomestili su nebulozama i lažima o uspešnim podvizima i teško nanetoj šteti. Sami sebi naneli štetu? To ti je bila većina komentara i izjava od strane još uvek nehipnotisanih amerikanaca, jer i oni znaju (bude se, nisu na svu sreću njihovu, a i našu, komplet totalni retardi, kao što je - tvoj verbalni saputnik propali armagedokonj - 2012 (inače glupi kriminalac, kockar, usamljeni debeli dezerter, bivši neklasificirani SFRJNA razvodnik po ugovoru)) kakva im je njihova fer-plej maskarada od - vlade.

Eto, ti si sine za to. Za fer-plej. Za fer-plej koji se sprovodi još od 18. veka. Laž kakvu svi mogu da vide i samo mentalno udubljeni da progutaju i da prihvate. A one najgore guznje muve da se diče time na maternjem jeziku (praktično sami protiv sebe, jel' da) i da uzimaju takve debilarije kao argumente. Svi dobro znamo da sve zapadne obaveštajne kuće/agencije, novine, časopisi, portali, rade za jenkija sema fer-plej igrača te i ujkinog tutora koji nagrađuje, a nagrađuje se samo dobar spin. Dobra priča, zvučna i miloklizna, po adolfovoj metodi. Svaki sa malo soli u glavi čak i englezijanac, francuzijanac pa i švabijanac (izvorni i neprskani) nema stomak za svoju nacionalnu televiziju i medijska povraćanja iz svojih nacionalnih medijskih kućica. Kako beše, 100 puta viči neku nebulozu o nečemu, budi uporan i 101 put će svi dići ruke i biće opšteprihvaćeno kao istina. Ima i eksperiment sa majmunima, bananom i uzvišenim mestom povodom toga. A ima i kratki animirani filmčić o tome. Ne funkcioniše to, ukoliko nije reč o mongoloidima. Ne boj se. Nisu ljudi majmuni, niti su nastali od majmuna. Neki biraju svesno, da se pretvaraju u majmune, da postanu pravi majmuni, besni majmuni, zarad viših cijleva, dok je većina zaražena tač-skrinovima, pa ih drma anksioznost u nedostatku zračenja. A ako nema zračenja, tu je metafetamin. Kud ćeš bolje? To misle ovi što se mole jarcu i ovi što se gađaju u pedu. Satanističke fore i metodice ne rade baš kao po priručniku. Nauka zna da zakaže, pa i da se komplet prepiše i preispita i oni pravi dostojni naučnici nemaju problem to i da priznaju. To je možda istina. Bar 97.44% iznešenog jeste.

Na svu nesreću fer-plejovaca i ona strana koju predstavljamo mi `nedokazani i unazađeni`, vama inače nepodnošljivi i ona druga, a i treća, ima potpuno nevine uza se. I zato ja ovo i pišem.
Hijene više srca imaju od uzornih i fer-plej civilizovanih, naslućujem.

Reci mi Ejmi, da li je 9/11 bio isceniran ili su to alahuakbarci iz pećine (opet, CIA ekipa), zaista zeznuli komplet radarski sistem east-coasta i umesto Đoke Grmlja obrisali svu bitnu hartiju i digitalije po onim onoilkim kancelarijama .. ?

Sve u svemu, ono što ja vidim, jeste upravo suprotno.
Polako odlazi i carstvo broj 5 - u zaborav.
Yet another failed attempt.

ps: kad hoćeš da pričamo o kamatama?
[ Emmy @ 02.01.2016. 00:52 ] @
Ruska intervenicja u Siriji upravo je smesna. Putin je uzeo sovjetsku tehnologiju najmoderniji avion je iz 1987 i onda bobardovao pustinju i polunaoruzane ISILovce. Medjutim vec kad su mu Turci spicili avion on se usro ko grlica i umesto da im vrati isto on krenuo da kokodace neka saopstenja i proteste !

Heeeheehe, a u Ukrajinu ne sme ni da priviri, a to je kolevka Rusije ! ! Ja recimo ne mogu da zamislim da Amerima neko tako useta u Kanadu.
[ biciklista @ 02.01.2016. 01:00 ] @
Citat:
Emmy: Ruska intervenicja u Siriji upravo je smesna. Putin je uzeo sovjetsku tehnologiju najmoderniji avion je iz 1987 i onda bobardovao pustinju i polunaoruzane ISILovce.


Hoćeš li da mu sudiš za ratne zločine?
[ plus_minus @ 02.01.2016. 01:00 ] @
@Emmy

Ti si nedorasla. A i prepametna vidim.
Inače ti je krivo što je tvoja nesuđena ljubav Putin, oženjen..
Nije kao vama bliski - tonibler.
A verovatno si ljubomorna na svaku drugu ruskinju.

Osim toga, s' obzirom na broj nacista koji se povampirio, te na broj okultista/bankara koji su gladniji nego ikada i eto, na njihovu sreću, imaju mogućnost da prave "istinu", toliko jasnu zamku kao što su qrci sa obaranjem aviona, a pre toga Ukrajinski otporaši, itd.. pa to i ćorav zaobilazi, devojčice, šta ti je?

Ko će da bude kriv za početak nečega što niko navodno ne želi? "Zli rusi" i putin diktator? Neće.

Ajde sad beži na spavanje.

[ plus_minus @ 02.01.2016. 01:06 ] @
Citat:
Heeeheehe, a u Ukrajinu ne sme ni da priviri, a to je kolevka Rusije ! ! Ja recimo ne mogu da zamislim da Amerima neko tako useta u Kanadu.


Zamisli onda ovo.. desilo se. Gle.. californian coast.. nenajavljeni.. ccc.

Why is Russia sending bombers close to U.S. airspace?

Ako treba još, reci. Mislim, kanada nije zanimljiva. Aljaska je zanimljivija. A već imaju i Sibir.
California je onako, baš simpa.
[ Emmy @ 02.01.2016. 01:10 ] @
mislim da reci Rusu da je Putin diktator nije nikakva uvreda. Stavise, to je kompliment. Jednostavno, kao sto sam rekao, mentalitet mase tamo je takav da bas obozava da ima na vlasti nekog Putina, Staljina, Ivana Groznog, i ako pogledate malo ankete najuspesniji vladari su oni koji su ih mucili i ubijali vise ! Staljin recimo nema premca kad pitate obicnog Rusa. Prosecan Rus je sasvim uveren da je Obama obican bednik jer eto mora svako malo da trci do Kongresa i moli za veci budzet, neku vojnu intervenciju dok car Putin to resava jednim odarcem sake o sto. Ili recimo gle budala Engleza imaju parlament ! A zna se da je parlament steciste stranih spijuna i rodomrzaca koji nista drugo i ne rade osim sto bi da ruse cara bozijeg vladara ! A to Rusi nikada ne bi dozvolili. Zamilsi da im tamo neka ybena Duma propituje cara Putina o kojecemu - svasta !

Jedinos to u ruski mozak nikako ne ide je da je svet takav koncept drzave odavno napustio pogotovo u Evropi i sto ide dalje i napred, a za kretene koji ne zele da se menjaju ih bas zabole.
[ biciklista @ 02.01.2016. 01:17 ] @
Zahvaljujem moderaciji na uvođenju humorističkog programa, ali bih istovremeno da dam dve primedbe:

1. Poradite malo na kvalitetu.
2. Odvojite posebnu sekciju za tu namenu.

Još jednom hvala.
[ plus_minus @ 02.01.2016. 01:18 ] @
@Emmy

Nije cigo bednik, on je klovn/gejlord koji ima prava da dobije nagradu za mir dok mu država ratuje na tri fronta u isto vreme. A `žena` mu ima pišu.

Kako inače zovu vas takve, u Rusiji, Vas koji dobijate posao na kontu stranačke opredeljenosti? Mislim, kad toliko znaš o Rusima..

Malo mi fali i da te pitam koja vrsta sendviča je najukusnija, ali neću još..
[ Emmy @ 02.01.2016. 01:29 ] @
Obama je pre svega normalan covek za razliku od Putina koji ima sve odlike psihopate !

Prvo Obama je skolovaniji od Putina, ima doktorat iz prava. Obami se na faci vidi da je inteligentan covek, dok je Putin pravi tupan, klasicni tinejdzer bilder koji se lozi an teretane i motocikle. Zatim, Obama vodi normalan porodicni zivot, ima zenu i dve kceri i o njima se sve zna kao sto i treba o javnim licnostima. Putin je zenu oterao, a kceri krije kao pacov naravno da se ne bi saznalo da su i one deo njegove tajkunske bande i multimilijarderke. Polako, ima vremena sve ce se otkriti. Danas se zna kako je Staljin disao 1928 pa ce se i 2016 saznti sta je Putin radio...

Obama je politicar sraf jednog velikog sistema koji je do sada dao najbolje rezultate od svih sistema. Pametni ljudi u AMerici znajuci ljudsku prirodu su i napravili sistem u kome: predsednik postavlja sudiju vrhovnog suda, kkongres kontrolise predsednika, a vrhovni sud sve zajedno. Zatim, cilj politicara u Americi je da pomiri interese vise grupa: biznismena, raznih industrija, gradjanstva srednjeg zapada, teksaskih magnata i dr.

Obama jos malo pa ide u penziju kao sto i treba, a dolazi sledeci. Amerika ide napred, a sta ce biti sa Rusijom niko ne zna.
[ plus_minus @ 02.01.2016. 01:46 ] @
Da. Amerika ide napred ka Kapiji. IXXI.

Ovaj, taj isti ramo je sve samo ne inteligentan. Dovoljno je inteligentan da priča ono što mu odzvanja u ušima sa nekog mikrofona u pozadini. Za toliko je pametan bilo ko sa normalnim sluhom.

Osim toga, toliko je pomogao americi da ti prosto cool da ti roknu protiv otrov zbog ujeda neke zmije.

Lečenje je u americi toliko papreno da se ljudi instant razbole samo pri pomisli da treba da odleže dva dana zbog neke sitnice od koje se inače ne umire, ali, zahvaljujući obaminim rešenjima, odlaze u banku nakon oporavka od dodatnog nervnog sloma - 101%.

A što se tiče putina, on je koliko ja znam nekada bio u KGB. I to su po svojoj prirodi, tajnoviti, čudni neki ljudi. I ume da vozi pozamašno avionče.

Ne ono što liči na kartonsku jedrilicu, nego isto onakvo kakvo i Brus Dikinson koristi za prevoz svojih fanova kad mu volja.

Tvoj cigo ume da upravlja dronom, verovatno. A za pilotiranje, treba svašta nešto znati. Prava može svaka razmazotina sa dovoljno novca i da nabuba, pa da se arči kako ima papir.

Koji je možda i falsifikat, ko će ga znati danas.. Evo, neki pro-amerikanijanski domaćini kod nas, diplomirali u nedelju. Možda su dali tricu svaki put, jer se i to pika na amerikanijanskom koledžu.

Možda više ne.. ne znam, nebitno.

Nije da potcenjujem pravnike, ali činjenica.

Gle, ne sumnjam ja da je tebi ispran mozak, tu se slažemo, možda je to zbog podriguše iz prošlosti, samo ja jednostavno nemam stomak da volim zlo i naopako, nemoj da mi zameriš. :)

[ Emmy @ 02.01.2016. 02:03 ] @
Rusija je sada vec bivsa sila i to je regionalna sila u rangu Francuske.

Rusija vise ne moze da utice ni na jednog svog suseda, a kao i Francuska ipak ima nuklearni arsenal i raspolaze teritorijom pa je ipak kakav takav faktor. Zato nikad nece doziveti sudbinu jedne Austrije npr.
[ biciklista @ 02.01.2016. 02:18 ] @
Hebote, smešan si ko bioskop.
[ plus_minus @ 02.01.2016. 02:23 ] @
@Emmy

Pa ni amerika neće doživteti ni 1000 godina, pa šta sad..

A sudbina evrope, a ne samo austrije je pod velikim znakom pitanja.

S' bankarske tačke gledišta.

A to koliko Rusija ne može da utiče, vidim, skroz je neuticajna i vesti ništa o Rusiji ne pričaju.

Malo, malo pa neki holivudijanski i francuzijanski glumac - hop! Rusko državljanstvo. Pitam se što li?

Rusija je sve samo ne bivša.

Biće da je pre drevna (evo ti prostora za neki wiki link). Baš kao i Srbija.

Srbija doduše, nije sila i daleko je od sile. Ali, Rusija - jeste.

I to povodom Rusije, to možeš samo sama sebe ispred ogledala da demantuješ.

Čisto da znaš. Jer i sama znaš. Nemoguće da si TOLIKO od juče...

Inače, kad već govorimo o nuklearnom arsenalu..

Citat:
a kao i Francuska ...


auuuu.. pa baš tu si mogla/trebala amerikanijance da udeneš, ne Francuze.

Bolje ipak da mi pričamo o kamatama u Srbiji, m? Šta ti misliš o tome?

edit: i kako ja tebe da oslovljavam? Kao muško ili kao žensko? Ne praviš pitanje oko toga kada te neko oslovi kao žensko, nick vuče na žensku stranu, ponekad se izletiš kao muško.. nisi valjda trandža?
[ Sarastro @ 02.01.2016. 09:52 ] @
@Emmu

Kada si pocela sa replikama na ovoj temi imala si vrlo jasan i logican stav, s kojim se doduse ne slazem u potpunosti, ali sasvim u granicama korektnog.

Kako rasprava odmice sve vise mi licis na rusofoba nego na samostalno mislecu osobu. Ovo shvati kako hoces, ali bar razmisli o tome.
[ Emmy @ 02.01.2016. 10:20 ] @
naravno, kritika Rusije je obavezno rusofobija.
[ plus_minus @ 02.01.2016. 10:57 ] @
Ne, već oni koji ne kritikuju Rusiju, obavezni su da budu putinoidi.
[ vladd @ 02.01.2016. 12:19 ] @
Ovde postoji nekoliko opcija, cetiri filije i tri vrste fobije.

Ja sam recimo silofobican, kada god neka devijantna sila pocne da luduje ja se "unervozim"...zvali se oni Avari ili Huni, potpuno mi je svejedno.

S obzirom na stepen devijantnosti, mnogo vise me iritiraju "zapadni" sadisti, em ih je vise em su dokazani uporni gusari.

S obzirom na izmisljanje "terorizma" i "diktatora", porpuno me podsecaju na onaj vic za izazivanje kavge u kafani, "sto me gledas"...ne gledam ja nikoga..."znaci ja lazem?"
[ 2012 @ 02.01.2016. 12:55 ] @
Citat:
plus_minus: Da. Amerika ide napred ka Kapiji. IXXI.

Ovaj, taj isti ramo je sve samo ne inteligentan. Dovoljno je inteligentan da priča ono što mu odzvanja u ušima sa nekog mikrofona u pozadini. Za toliko je pametan bilo ko sa normalnim sluhom.



Obama je diplomirao na Columbia Univerzitatu, a doktorirao na Harvardu.

Citat:
Osim toga, toliko je pomogao americi da ti prosto cool da ti roknu protiv otrov zbog ujeda neke zmije.


Posle "velike krize", amerika je danas potpuno stabizovana, nema recesiju i nezaposlenost je oko 5%.

Citat:
Lečenje je u americi toliko papreno da se ljudi instant razbole samo pri pomisli da treba da odleže dva dana zbog neke sitnice od koje se inače ne umire, ali, zahvaljujući obaminim rešenjima, odlaze u banku nakon oporavka od dodatnog nervnog sloma - 101%.


Amerika nije socijalna drzava, ali kvalitet zdravstva je na najvisem nivou. Normalno ne vidim razlog zasto bi lecenje moralo da bude jevtino i svima dostupno. pokusaj da mi objasnis zasto bi ilegalni emigranti iz latinske Amerike imali pravo na besplatno lecenje. Takodje nisam cuo za primer da je neko imao uredno zdravstveno osiguranje, a da nije dobio adekvatnu medicinsku zastitu.

Citat:
A što se tiče putina, on je koliko ja znam nekada bio u KGB. I to su po svojoj prirodi, tajnoviti, čudni neki ljudi. I ume da vozi pozamašno avionče.


pa to je osnova tvojih problema, ti se lozis na macho tipove, zato ti u svakoj diskusiji uvodis homoseksualce. Sad si mi potpuno jasan, tebi treba otac.
Zbog toga je kod tebe prisutna neuroza sa svim opisnim oblicima koji su jasno vidljivi u tvojim komentarima. Imas problem sa svojojm inferiornoscu koju pokusavas da sakrijes histericnim komentarima punih vredjanja i fobija. Izrazito je primetna i tvoja seksualna disfunkcija sa jasno vidljivim tikovima.
Zato se ti vezujes za navodno jaku licnost, ti si u potrazi za jakim ocem. Zbog toga ti Putin savrseno odgovara, popunjava ti prazninu u zivotu, imas osecaj da ce te stiti i da si i sam jak i mocan posesovnim vezivanjem za vestackog oca.
verovatno si los u svom poslu i ne mozes dovoljno zaraditi pa ti "socijalna pravda" mnogo znaci da bi se i ti sa zacelja nekako docepao nekih civilizacijskih dostignuca.
Klasican primerak osobe sa dna, marginalizovane i inferiorne koja trazi mocnog zastitnika.

A sto se tice skolovanja i diplomiranja pokusaj sam da se upises na Bostonski univerzitet ili da doktoriras na Harvardu, pa nam javi kako si prosao.
Smesno je kad propali web dizajner (koji se jos uvek muci da resi problem promene boje fontova) nadje za pozvan da kritikuje najelitnije univerzitete na svetu.

Zalosno je slusati te.
[ 2012 @ 02.01.2016. 13:02 ] @
Citat:
plus_minus:


Bolje ipak da mi pričamo o kamatama u Srbiji, m? Šta ti misliš o tome?



Propali web dizajner (web dizajner u pokusaju) bi da prica/diskutuje o kamatama. Da nije smesno bilo bi zalosno.

Sta ti jadnice znas o kamatama? Niti znas sta je to, niti kako se formiraju, niti cemu sluze. Da ne spominjem da pojma nemas zbog cega su negde visoke, a negde ne, kako se spustaju i od cega zavise.
[ vladd @ 02.01.2016. 14:30 ] @
Aman, ne lupaj vise o Bostonskom univerzitetu...diplomirao je na Havajskoj visoj skoli, a onda po raznim stepenima kojekude...

Tema je Putin poslao robote u rat...

Sto znaci opaki TEHNOLOSKI PRIMAT,a ne da li je traumirani Obama zavrsio ovu ili onu skolu...te politicke nauke mu nece koristiti u tehnologiji..
[ plus_minus @ 02.01.2016. 14:34 ] @
Konjislav je opet rešio da bude glup i nervozan.
Hajde piši još malo, baš si simpatičan.
[ plus_minus @ 02.01.2016. 14:49 ] @
@vladd

Izbegavaj budalu, džaba pišeš, lek za takve ne može da se primeni u pisanoj formi. Ignoriši.
Ne hrani ga i samo ga pusti neka nabada.. ne troši svoje vreme uzalud. Ne zna taj ni kad se u5ro.
[ 2012 @ 02.01.2016. 14:56 ] @
Citat:
vladd: Aman, ne lupaj vise o Bostonskom univerzitetu...diplomirao je na Havajskoj visoj skoli, a onda po raznim stepenima kojekude...

Tema je Putin poslao robote u rat...

Sto znaci opaki TEHNOLOSKI PRIMAT,a ne da li je traumirani Obama zavrsio ovu ili onu skolu...te politicke nauke mu nece koristiti u tehnologiji..:)


Barack Obama

Citat:
Later in 1981, he transferred as a junior to Columbia College, Columbia University, in New York City, where he majored in political science with a specialty in international relations[29] and lived off-campus on West 109th Street.[30] He graduated with a BA degree in 1983 and worked for a year at the Business International Corporation,[31] then at the New York Public Interest Research Group.[32][33]
[ plus_minus @ 02.01.2016. 15:00 ] @
[ vladd @ 02.01.2016. 16:22 ] @
Citat:
2012:
Citat:
vladd: Aman, ne lupaj vise o Bostonskom univerzitetu...diplomirao je na Havajskoj visoj skoli, a onda po raznim stepenima kojekude...

Tema je Putin poslao robote u rat...

Sto znaci opaki TEHNOLOSKI PRIMAT,a ne da li je traumirani Obama zavrsio ovu ili onu skolu...te politicke nauke mu nece koristiti u tehnologiji..


Barack Obama

Citat:
Later in 1981, he transferred as a junior to Columbia College, Columbia University, in New York City, where he majored in political science with a specialty in international relations[29] and lived off-campus on West 109th Street.[30] He graduated with a BA degree in 1983 and worked for a year at the Business International Corporation,[31] then at the New York Public Interest Research Group.[32][33]



I da ti i na ovoj temi PONOVIM..

SEDI JEDAN

A na onoj drugoj temi imas linkove, da se informises...
[ Emmy @ 02.01.2016. 16:38 ] @
al si se ti nasljiskao za novaka. jel mozes malo rasola da popijes ?
[ plus_minus @ 02.01.2016. 16:47 ] @


[ vladd @ 02.01.2016. 17:26 ] @
Citat:
Emmy:
al si se ti nasljiskao za novaka. jel mozes malo rasola da popijes ?


Cisto da te obavestim, naokolo sam poznat kao neko ko i ne mirise, a jos manje da proba alkohol(na radost onih koji bi da im ostane vise), tako da...nekakva tupava gneralizacija i "etiketiranje" nije uspela, morace neki konkretan argument osim tuznog i nemocnog lupetanja
[ 2012 @ 02.01.2016. 17:41 ] @
Citat:
vladd: morace neki konkretan argument osim tuznog i nemocnog lupetanja


Za sta argument?

Zar ti nije dovoljno argumenata? Covek je doktorirao na Harvardu, postavio sam linkove odakle se mozes uveriti.

ako ti treba argumentacija gde se zivi bolje i to sam ti napisao uputstvo kako da proveris. Prosetaj do Slovenije ili do Ceske , pa napisi sta si video, onda prosetaj kroz Srbiju i opet nam napisi sta si video. Kad zvrsisi sa setanjem i pisanjem izvestaja napravicemo zajedno jednu analizu i zajednicki izvuci zakljucek da li je lose pod "zapadnom propagandom" ili je bolje ne znati na koju ces stranu sa neskrivenom ljubavlju prema Rusiji.
Mozemo potraziti materijal kako se zivi van centra Moskve i to uporediti sa Slovenijom ili Ceskom.

Sloveniju sam uzeo zato sto je najbliza Srbiji, ima slicnu istoriju, jedan deo istorije je identican, naslednice su iste drzave. Ima dosta slicnosti izmedju naroda. Ako ti ne odgovara ti odaberi drzavu iz grupe "zapadnih drzava" pa da vrsimo uporedjivanje.
[ vladd @ 02.01.2016. 17:53 ] @
Ajd sto si lupio, evo ti prilika da PRIZNAS, to jos glumis "glupog a upornog"...

Kakav crni BOSTONSKI UNIVERZITET zemljace?????????????

[ 2012 @ 02.01.2016. 17:57 ] @
Batali Bostonski univerzitet, drzi se Harvarda, jedino ako i to ne demantujes.

Uvek se pise najvisi nivo obrazovanja koje covek poseduje.
[ vladd @ 02.01.2016. 18:17 ] @
A kada budes fin,i priznas, onda cu da ti objasnim neke detalje koje zbunjuju povrsne ljude, narocito odusevljene zapadom i opijene propagandom..

Barak Obama jr(tu leze mnogi problemi, i tata mu ne Barak Obama, ali sr) ima JD(Juris Doctorate), doktorat iz prava, koji se dobija nakon nekog od kurseva na Harvardu..i znacajno se razlikuje od PhD..i srazmerno nizi.

Inace je diplomirao
Citat:
Obama enrolled in the esteemed Punahou Academy, He excelled in basketball and graduated with academic honors in 1979


Posto je bio odlican u basketu.

zatim
Citat:
After high school, Obama studied at Occidental College in Los Angeles for two years.


To je koledz Prezbeterijanske crkve
http://www.oxy.edu/history


Posle toga
Citat:
He then transferred to Columbia University in New York City, graduating in 1983 with a degree in political science


I tada krece da se bavi politikom, i da zalazi u politicke vode i akcije.
To mu omogucava pristup Harvardu, posto buduci politicari moraju da budu tog nivoa..(kod nas je dovoljna Megableja)

I tu je on vrhunski srecan posto je ISPUNIO ono sto stariji Barak Obama nije mogao, davne 1962, doziveo razvod i otisao u Ke*u..da gaji koze...
Citat:
During that time, Obama, Sr. completed his undergraduate economics degree in Hawaii in June 1962, then left to attend graduate school at Harvard University on a scholarship. Obama's parents divorced in March 1964


Onda je matori Obama doziveo dve saobracajke i poginuo..sin Obama je otisao da obidje familiju i grobove oca i dede.

Citat:
Returning from Ken*a with a sense of renewal, Obama entered Harvard Law School in 1988. The next year, he joined the Chicago law firm of Sidley Austin as a summer associate and Michelle Robinson, a young lawyer assigned to be Obama's adviser. Not long after, the couple began dating. In February 1990, Obama was elected the first African-American editor of the Harvard Law Review. He graduated magna cum laude from Harvard in 1991.


Magna cum laude je srednji od tri casna zavrsetka studija...
[ vladd @ 02.01.2016. 18:18 ] @
Citat:
2012:
Batali Bostonski univerzitet, drzi se Harvarda, jedino ako i to ne demantujes.

Uvek se pise najvisi nivo obrazovanja koje covek poseduje.


A priznanje da si LUPETAO?

Greota da se "batali"

I to si LUPETAO uporno na DVE TEME

Kao "poznavalac"

Eto ti gore "columbia" pa gledaj kakve je kurseve prosao kao politicar...
[ Emmy @ 02.01.2016. 18:29 ] @
Obama je nesumnjivo obrazovaniji i inteligentniji od Putina.

i

za razliku od Putina koji ima rasturenu drzavu punu korupcije i javasluka, Obama je nasledio dobro uhodanu masinu koja melje sve koji joj stanu na put, Rusiju ukljucujuci. Pored toga resursi koji mu stoje na raspolaganju, gomila saveznika u svetu i ogroman broj baza prosto su neuporedivi sa onim sto ima Rusija ili ma koja druga zemlja sveta.
[ vladd @ 02.01.2016. 18:35 ] @
Obama ima vise titulica i diplomica, nagradica i pohvala, Putin samo par, ali veoma ozbiljnih.

Za njihovu inteligenciju ne znam precizno merilo, ono kako rade svoj posao mnogo vise pokazuje vrednost obrazovanja i inteligencije sa kojima raspolazu...

Ono sto se na terenu vidi, deluje da je Putin znacajno bolji politicar, koji uspesno dovodi svoju zemlju iz rasula i kriminala u organizovanu silu, koja vraca svoje uludo poklonjene teritorije, podize standard i snagu Rusije..

Cinjenica je da je Obama nasledio uhodanu masineriju, ali je tu masinu neznanjem zapustio, pa Amerika sada mora da resava politicke probleme u koje je zapala, narocito u medjunarodnoj politici, narusavanjem odnosa snaga, a poprilicno i u medjunarodnoj ekonomiji, posto zolaru preti iseljenje iz dobrog dela planete...
[ 2012 @ 02.01.2016. 18:40 ] @
Citat:
vladd:


Eto ti gore "columbia" pa gledaj kakve je kurseve prosao kao politicar...:)


Dobio je Nobelu nagradu kao politicar.
[ biciklista @ 02.01.2016. 18:41 ] @
Citat:
2012: Batali Bostonski univerzitet, drzi se Harvarda, jedino ako i to ne demantujes.

Uvek se pise najvisi nivo obrazovanja koje covek poseduje.


Šta sa tim? Nešto nisam baš upoznat sa detaljima biografije ni Putina, ni Obame, ali to što je neko doktorirao na prestižnom univerzitetu ne mora da znači mnogo. Ovde se ipak traže neki drugi kvaliteti, a ne samo najbolje ocene, traži se iskustvo u stvarnom svetu, osećaj za istorijski trenutak, poznavanje društvenih prilika, lokalno i šire, sposobnost da se reaguje u pravom trenutku na pravi način, ni blago ni previše oštro, ni previše lakomisleno, brzo i nepremišljeno, opet bez oklevanja i premišljanja. Ako govoriš o kvalitetima koji odlikuju jednog pravog državnika, Putin tu nije u prednosti u odnosu na Obamu, jer poređenje nema nikakvog smisla. Obama je u odnosu na Putina, treća liga zapad. Kada smo već kod toga, ko je gde rođen ili studirao, Boston ili Lenjingrad, mala napomena za sve one koji bi samo da se gađaju podacima: u Lenjingradu, današnjem Sankt Peterburgu su samo u prošlom veku rođena tri čoveka koji su obeležili kraj dvadesetog i početak dvadesetprvog veka, u kulturi, nauci i politici.

1. 1940 rođen Josif Brodski, nobelovac, jedan od najvećih, ako ne najveći pesnik dvadesetog veka. Živeo i radio u SSSR, a onda u USA. Vidiš, mnogo toga lepog je on rekao o USA, kao što je ne malo puta kritikovao SSSR, ali je to radio sa stilom. Od takvog čoveka se može mnogo naučiti, ali onda bi trebalo učiniti napor i čitati malo i neke druge stvari, a ne samo excel tabele. Ovako, trolovi i botovi svode diskusiju na nivo "gde se živi bolje" ili "kolika ti je plata". Trivijalno dokazivanje očiglednosti i opsesivno bavljenje poznatim ubija diskusiju.

2. 1952 rođen Vladimir Vladimirovič Putin, trenutno najveći državnik sveta, najmoćnija politička figura. Ovo će priznati svaki objektivni posmatrač, čak i onaj kome se to ne dopada. Još uvek nije rekao sve, a ako će nekada po nekoj ličnosti biti upamćen početak ovog veka, onda je to nesumnjivo on.

3. 1966 rođen Grigorije Griša Perelman, matematičar, studirao u Lenjingradu, radio na Šteklovu, neko vreme radio u USA, vratio se u Lenjingrad, dokazao Poenkareovu hipotezu. Odbio Fildsovu medalju, koja je ekvivalent Nobelovoj nagradi ako ne i jača, odbio novac rečima "Upravljam svemirom, šta će mi milion?".

Svaki od ove trojice je u svoje vreme bio ne samo svetsko ime, nego broj jedan u onome čime se bavi.

E vidite sad natofili, govorio vam je i vladd o tome, ali vi osim što ne umete da pišete, ne umete ni da čitate, pročitajte dobro citiranu izjavu pa razmislite o snazi vaših argumenata.
[ Emmy @ 02.01.2016. 18:42 ] @
Putin,

rublja se strmeknula,
bratska Ukrajina ne moze ocima da ih vidi,
Belorusija nekad verna, sada namiguje Briselu
pobuna u Dagestanu
objavio rat svim dzihadistima
javni tuzilac u korupciji
sankcije Zapada,
Turska ih otkacila za TT
oborila im avion...

ako su to uspesi ja ne znam kako bi izgledali tek neuspesi !
[ branko tod @ 02.01.2016. 19:08 ] @
Vaša rasprava me je malo zainteresovala pa sam našao jedan interensantan članak.
Ima toga dosta ako hoće čovek da potraži. Bamina školovanja i život izgleda da kriju
puno tajni:

The Obamas will not release any student loan details despite repeated requests from the Chicago Tribune. However, it appears that his Harvard education may have been paid for by a foreign source. Khalid Al-Mansour, an advisor to Saudi prince Al-Walid bin Talah, told Manhattan Borough president, Percy Sutton, that he was raising money for Obama’s Harvard tuition. Incidentally, Prince Tala is the largest donor to CAIR, a Muslim group declared by the U.S. Government in 2007 as an unindicted co-conspirator in a terrorist financing trial. At least three of CAIR’s leaders have been indicted for terrorist activities. Al-Mansour’s admission opens up speculation as to whether Muslim interests have assisted Obama’s career in the hope he would eventually be in a position someday to promote their interests.

http://www.westernjournalism.c...ery-of-barack-obama-continues/

http://www.snopes.com/politics/obama/columbia.asp
http://www.theblaze.com/contri...-obama-scandal-is-at-columbia/
http://www.wsj.com/articles/SB122108881386721289
[ branko tod @ 02.01.2016. 19:22 ] @
[ Emmy @ 02.01.2016. 19:24 ] @
ne znam sto se vi putkoidi upinjete da pokazete kako je obama ustvari niko i nista ?!

Bolje bi vam bilo da ga velicate jer Amerika xxx Rusiju pa ne vadi, rastura ih po svim savovima i to sa sve vasim "glupim" Obamom. Zamislite da jos dodje neki pametnjakovic na celo Amerike !

kuku Todore
[ branko tod @ 02.01.2016. 19:40 ] @
Citat:
Emmy: ne znam sto se vi putkoidi upinjete da pokazete kako je obama ustvari niko i nista ?!

Bolje bi vam bilo da ga velicate jer Amerika xxx Rusiju pa ne vadi, rastura ih po svim savovima i to sa sve vasim "glupim" Obamom. Zamislite da jos dodje neki pametnjakovic na celo Amerike !

kuku Todore


Vidi, Ema, baš briga mene i za Putina i za Obamu, a i za tebe pogotovo.
Ali da smrdi nešto tu, to je sigurno. Ono nisu pisali Rusi i Srbi. Kuku Ema.
[ plus_minus @ 02.01.2016. 22:44 ] @
@Emmy

rublja se strmeknula, zato što je složna cela ekipa koja je i nas bombardovala, pa na ramin mig, uvela sankcije i `pospešila svoju ekonomiju`.

bratska Ukrajina ne moze ocima da ih vidi, zato što ti tako kažu na teveu. Nacisti, zaista ne. Ali njih ko pa hebe? Oni i ne treba, jer i ovako nemaju budućnost. Svi ostali? Operi krmelje da bolje vidiš. Sve to što se povampirilo i preživelo posle 1945. a nije dezintegrisano, biće. Dezintegrisano.

Belorusija nekad verna, sada namiguje Briselu, a merkelova ni ne prestaje da namiguje tvojoj opsesiji, tvom dragom džudisti.
Opet, TV. Promeni kanal ili pritisni crveno dugmence. A možda je i belorusija dobila svog - dinkića, eventualo retardića, ko zna?

pobuna u Dagestanu, pobuna gde hoćeš, koliko hoćeš. Sad, čik pogodi koje su opravdane i realne.

objavio rat svim dzihadistima .. Naravno!

javni tuzilac u korupciji - Kompletan Wall Street ogrezao u nemilosrdnoj pljačkariji čitavih 100 godina unazad i taj rak tarsus je samo jedan primer. Opet, krmelje i licemrje.

sankcije Zapada, zato što brane `one koje očima ne mogu da ih vide` i zato što svi ruski protivnici - `razmišljaju svojom glavom`.

Turska ih otkacila za TT
oborila im avion...

Na ramin mig, na komandu pentagona, jer je TT kao JT .. pa, to su ipak bili samo politički projekti, drugačije rečeno - piškanje uz vetrić, mogućnost broj c, d, e, f.. .
Uostalom, ko danas normalan uzima qrce i `njihove` odluke kao nekakav faktor?
Ah, da.. Rusi. Oni. I dalje. I čik pogodi šta čeka qrce u budućnosti? Ništa dobro. Njima možda čak i nema budućnosti.
Qrci inače, graniče se samo sa njima `prijateljskim` državama i na tome mogu samo sebi da zahvale.

Citat:
ako su to uspesi ja ne znam kako bi izgledali tek neuspesi !

Ako ti imaš više od 25 godina, ja onda stvarno ne znam kako si takav preživeo i doživeo da napuniš 25.

Samo za tebe i ekipu za koju ti navijaš i zvoniš na sva vrata protiv ovih drugih siledžija čim ti se ukaže prilika:
Slobodno možeš da dopuniš listu, jer ima još.

A posle, nastavi da praviš budalu od sebe sa izjavama o u5ra saveznicima... (majčice mila.. )

----

List of countries the USA has bombed since the end of World War II

Citat:

China 1945-46

Korea 1950-53

China 1950-53

Guatemala 1954

Indonesia 1958

Cuba 1959-60

Guatemala 1960

Belgian Congo 1964

Guatemala 1964

Dominican Republic 1965-66

Peru 1965

Laos 1964-73

Vietnam 1961-73

Cambodia 1969-70

Guatemala 1967-69

Lebanon 1982-84

Grenada 1983-84

Libya 1986

El Salvador 1981-92

Nicaragua 1981-90

Iran 1987-88

Libya 1989

Panama 1989-90

Iraq 1991

Kuwait 1991

Somalia 1992-94

Bosnia 1995

Iran 1998

Sudan 1998

Afghanistan 1998

Yugoslavia – Serbia 1999

Afghanistan 2001

Libya 2011



Ali ... šta tebi ovo gore treba da predstavlja kada oboje znamo kada para najviše zvecka, m?
[ vladd @ 02.01.2016. 23:07 ] @
Citat:
2012:
Citat:
vladd:


Eto ti gore "columbia" pa gledaj kakve je kurseve prosao kao politicar...


Dobio je Nobelu nagradu kao politicar.



Ne svidja mi se Kolumbija, znam ja dobro njihove kurseve, i one sa Harvarda, za nijansu jaci nego sa Nezbita, nego sta bi sa lupetanjem o Bostonu...

Ja prelistah kurseve, a nijedan iz Bostona...


Sada nam lepo reci, sta te nagoni da lupetas i izmisljas? Deluje bitno?
[ 2012 @ 03.01.2016. 00:11 ] @
Citat:
vladd: Ne svidja mi se Kolumbija, znam ja dobro njihove kurseve, i one sa Harvarda,


Hoces reci da si bio, slusao predavanja, prosao kurseve i to ti se ne svidja???

Iskreno si me iznenadio, prvi put srecem studenta sa harvarda kome se predavanja / kursevi ne svidjaju.
[ vladd @ 03.01.2016. 08:15 ] @
Ja nisam pravnik, vec inzenjer
I jako sam dobro upoznat sa americkim sistemom obrazovanja, i saradjujem sa doticnima. Odnosno, oni koriste neka moja resenja, a ja njihovu opremu...kada se nesto saberem

Ali ne po pitanju politike, prava, zurnalizma...

Nego da ne zaboravimo Bostonski univerzitet, lepo kazi "jbga pogresio sam, lupio, idemo dalje", znas da te necu pustiti bez toga
[ Sarastro @ 03.01.2016. 08:52 ] @
Citat:
plus_minus:
rublja se strmeknula, zato što je složna cela ekipa koja je i nas bombardovala, pa na ramin mig, uvela sankcije i `pospešila svoju ekonomiju`.


To oko pada rublje nije bas sve potpuno jasno. Za razliku od ex SRJ 90-tih, kada je zvanicni kurs bio daleko nizi nego kod ulicnih dilera jer je dinar slabio i konstantno propadao, ovde u Rusiji je ulicni kurs nizi od zvanicnog (65-68 za dolar). Sta je tacno u pitanju nisam siguran ali ono sto je u nekom topiku rekao Vladd ne zvuci nerealno. Ako malo razmislimo o tome da je novac ipak fiktivna a roba realna, stvarna vrednost, cela prica oko pada rublje pocinje da zvuci kao visa matematika.
[ vladd @ 03.01.2016. 09:32 ] @
Troline ne shvataju da je problem "skupog" dolara, ili koje god valute samo problem onome ko je sebe zakopao u kreditima.

Pa mu kredit raste, prakticno, trajno je duzan.

Rusi dolare dobijaju za isporuku gasa i nafte, i nisu u kreditima. Unutrasnji pormet, i deo spoljnog prometa se obavlja u rubljama i drugim valutama..dolar im prakticno ne treba ni za sta, osim za trgovanje sa EU, sa kojom su u ekonomskim sankcijama, parcijalno...

Dolar je inace ojacao van "ekonomicarskih" pravila, odlukom prvatnog FED-a da "podigne kamate", sta god im to znacilo u toj pljackaskoj mantri, pa dolar sve vise dobija oblike papirica..za manipulaciju...

I toga su svi svesni, i polako se lisavaju doticne violentne valute...
[ Emmy @ 03.01.2016. 14:34 ] @
dobro, cekaj, cekaj, pusti ti sad i troline i skup dolar i svastikin but, reci ti meni strucnjance za teoriju vladd-e

koliko ljudi zeli da ode u Rusiju a koliko u Ameriku ?
Koliko Rusa zeli u Ameriku, a koliko Amerikanaca u Rusiju ?

i

koliko je Rusa vec u Americi, a koliko Amerikanaca u Rusiji ?
[ vladd @ 03.01.2016. 14:44 ] @
Svako ima svoj razlog, sta tu ima da se generalizuje.

To su licne stvari i prakticno pojedinacni slucajevi. Iz kojih se apsolutno nista pametno ne moze generalizovati ili ustanoviti kao pravilo.

I to sto pojedinci rade, nema nikakve veze sa temom, tema je izuzetno jasna i prikazuje trenutno stanje tehnoloskog primata.
[ plus_minus @ 04.01.2016. 00:06 ] @
Evo malo svežeg texta..

AMERIČKI AMBASADOR ŠOKIRAO SVE: Mi smo nacija ubica! Nema mira u svetu dok neko ne obuzda SAD!

OregonUnderAttack: People slam lack of govt action after Bundy’s militia takeover in Oregon
[ 2012 @ 04.01.2016. 00:52 ] @
Citat:
vladd:
Svako ima svoj razlog, sta tu ima da se generalizuje.

To su licne stvari i prakticno pojedinacni slucajevi. Iz kojih se apsolutno nista pametno ne moze generalizovati ili ustanoviti kao pravilo.

I to sto pojedinci rade, nema nikakve veze sa temom, tema je izuzetno jasna i prikazuje trenutno stanje tehnoloskog primata.


Ja sam ti nekoliko puta postavio pitanje u vezi "tehnoloskog primata", ali ti zaboravljas da odgovoris.

Zanimljiva je i prica o pojedinacnim slucajevima kojih ima vise miliona.
[ vladd @ 04.01.2016. 08:36 ] @
Koje tehnolosko, da ne kazem "Bostonsko", pitanje si postavio a JA nisam dao odgovor.

Postavi ga ponovo, pa ako budem umeo, ja cu da odgovorim, ili da te uputim gde eventualno odgovor mozes da dobijes.
[ 2012 @ 04.01.2016. 23:48 ] @
Citat:
vladd: Koje tehnolosko, da ne kazem "Bostonsko":), pitanje si postavio a JA nisam dao odgovor.


Vladd, sve u zivotu ima svoju cenu i sve je stvar kompromisa. Tako i ja uzimajuci u obzir da si dobar sagovornik i zarad dalje diskusije spreman sam da se slozim sa tobom da sam pogresio kod navodjenja obrazovnih institucija koje je Barak Obama zavrsio.
Verovatno ti to mnogo znaci, a kako su sada nogodisnji praznici red je da i tebe Deda Mraz usreci, iako mi nije jasno sta ime fakulteta menja u celoj ovoj diskusiji, a polazeci od toga da je kasnije doktorirao na Harvardu.
[ vladd @ 05.01.2016. 07:28 ] @
Meni ne znaci, ali znaci principijelno, svako od nas gresi i ima poneki lapsus.

Sto nije lose, korigovati netacne stavove i pokazati dobru volju za komunikacijom. Nepriznavanje greske vodi u aroganciju, a takvi ne zelimo da budemo.

Nisam cuo doticno tehnolosko pitanje..
[ rade.zrnic @ 17.01.2016. 00:39 ] @
Citat:
2012:
Citat:
vladd: Koje tehnolosko, da ne kazem "Bostonsko":), pitanje si postavio a JA nisam dao odgovor.


Vladd, sve u zivotu ima svoju cenu i sve je stvar kompromisa. Tako i ja uzimajuci u obzir da si dobar sagovornik i zarad dalje diskusije spreman sam da se slozim sa tobom da sam pogresio kod navodjenja obrazovnih institucija koje je Barak Obama zavrsio.
Verovatno ti to mnogo znaci, a kako su sada nogodisnji praznici red je da i tebe Deda Mraz usreci, iako mi nije jasno sta ime fakulteta menja u celoj ovoj diskusiji, a polazeci od toga da je kasnije doktorirao na Harvardu.


Pa da se priključim i ovoj diskusiji jer prosto ne vidim razlog tolike ostrašćenosti "zapadnim vrednostima"?
Sve ima svoju cenu? Tvoje Brajkoplje nije daleko od najbliže "bašte" Imperije koja će da razori to tvoje Brajkoplje koliko sutra. Kolika je cena Brajkoplja? Kompromis će biti, pola Tuti bugarinu (? ili?), pola Shqipëria e Madhe...
O obrazovanju Bureka Obema... Najviši i astronomski domet njegovog obrazovanja i doprinosa je Nobelova Nagrada... Koja se "očituje" neprestanim razaranjima "uperana" od strane ROKROT-šilda i Šoroša a izučava se i usavršava na "Harvardima"...
Postade čisto politička tema, iako je bila postavljena kao neka vrsta EMZ tehničke teme.
Ostani u Brajkoplju, more biti da će te promašiti "nesavršena" ruska krstareća raketla u Nejto paradajzu... Prekrsti dva prsta iza leđa... Hehhhahh
[ rade.zrnic @ 17.01.2016. 00:56 ] @
Citat:
2012:
Znas li koliko godina je proslo na sklanjanju Kastra? Znas li koliko je ljudu docekalo penziju radeci na projektu "Kuba", milijarde su potrosene na odbranu Amerike od Kube i ti bi sad da uklonis Putina za mesec-dva. Ja bi bio jako nesrecan da se to zavrsi sad i u kratkom roku. Najvaznije je da se sad "izboksuje" sklanjanje Asada. Tamo je novac, znas li sta sve treba izgraditi tamo, to ce Arapi finansirati, a Amerikanci i Englezi naplatiti usluge. Slabo ti razumes kako funcionise realan svet.


Setih se i tvog ranijeg pitanja koje i nije pitanje nego više sklepana rečenica čoveka koji jede burek ispred pekare uz flašu "mlake" pive...

Kad su to sklonili Kastra?
Odbrana Amerike od Kube??? Branili su se u Guantanamu? Hehhhahh. Nisam znao da na "C" odeljenju imaju domunđavator, ovaj Internacionalistički sa koga ti korespondiraš...
Zadnja ti je za "kolajnu" i to onu mesinganu.
"Slabo ti razumes kako funcionise realan svet."
Hehhhah
[ 2012 @ 17.01.2016. 01:12 ] @
Citat:
rade.zrnic

Kad su to sklonili Kastra?


Skoro, ima vec nekoliko godina od tad.
[ rade.zrnic @ 17.01.2016. 08:31 ] @
Znači sklonili Kastra?! Znam da nije Predsednik ali umesto njega ne "stoluje" američki "gubernator"...
Potseti me kako se zove Predsednik Kube? Ti si načitan momak, obriši prste od masnog bureka pa "odtajpuj"...
[ vladd @ 17.01.2016. 10:25 ] @
Cuj "amerijanci" ga "sklonili"

Ja sam ga sklonio, kazem mu ja, Fico brate, dosta je bilo

13-og avgusta ove godine, ako bude zdravlja, Fidel slavi 90-i rodjendan. za ine koji zaboravljaju, povukao se sa vrha partije 2011-e(posle 50god)...sam se sklonio sa vlasti, pre nego sto ga je bog sklonio

2014-e je dobio Konfucijevu nagradu za mir, koja je vrednija od ove zapadne, fals i pune nepotizma nobelijanske..

Svet izvan amrikanske cizme se polako budi...
[ rade.zrnic @ 17.01.2016. 10:53 ] @
Dakle, da se vratimo na temu...
Radi se o robotima ili šta se već pod tim podrazumeva. Ja sam rusofil, priznajem pa makar mi ponovo budu zacrnjeni svi "obrambeni" sistemi kao "Paji Patku" u Crnom Moru ispred Konstance. Hehhah
Ipak je tu Siva Eminencija i Veliki Bato koji sve prati.
Koliko sam upoznat i pismen (pročitao), nisam uočio da je poginuo i jedan pripadnik ruskih snaga osim pilota bombardera i pilota helikoptera (slava im).
Robot je i navođena bomba...
[ 3way @ 17.01.2016. 13:28 ] @
Citat:
rade.zrnic: ....makar mi ponovo budu zacrnjeni svi "obrambeni" sistemi kao "Paji Patku" u Crnom Moru ispred Konstance...


Da li konacno postoji neki drugi izvor koji ovo potvrduje? Ili je to onaj isti koji tvrdi da smo oborili neke desetine aviona na Kosovu?
[ branko tod @ 17.01.2016. 16:25 ] @
Mislim da je to samo propaganda. Vidi se po ovome

The Russian Su-24 then simulated a missile attack against the USS Donald Cook, which was left literally deaf and blind. As if carrying out a training exercise, the Russian aircraft – unarmed – repeated the same maneuver 12 times before flying away.
After that, the 4th generation destroyer immediately set sail towards a port in Romania.
Since that incident, which the Atlanticist media have carefully covered up despite the widespread reactions sparked among defense industry experts, no US ship has ever approached Russian territorial waters again. According to some specialized media, 27 sailors from the USS Donald Cook requested to be relieved from active service.”
https://jhaines6.wordpress.com...the-black-sea-november19-2014/

Najbolje je da potražiš recimo ovako nešto i sam zaključiš:
https://www.google.rs/search?c...mp;q=russia+jammed+donald+cook
[ 3way @ 17.01.2016. 17:50 ] @
Pa da. Glavni izvori su blogovi likova koji pisu sta zele i kako bi hteli da svet izgleda.
[ branko tod @ 17.01.2016. 18:50 ] @
Citat:


Nisi našao zvanično saopštenje Pentagona da im je brod bio blokiran.
Baš me jako čudi kako ga nisi našao! A on sui dali zvanični izveštaj.
[ rade.zrnic @ 17.01.2016. 20:02 ] @
[quote]branko tod:
Mislim da je to samo propaganda. Vidi se po ovome :)

The Russian Su-24 then simulated a missile attack against the USS Donald Cook, which was left literally deaf and blind. As if carrying out a training exercise, the Russian aircraft – unarmed – repeated the same maneuver 12 times before flying away.
After that, the 4th generation destroyer immediately set sail towards a port in Romania.
Since that incident, which the Atlanticist media have carefully covered up despite the widespread reactions sparked among defense industry experts, no US ship has ever approached Russian territorial waters again. According to some specialized media, 27 sailors from the USS Donald Cook requested to be relieved from active service.”[quote]
Kako god bilo;
američki razarač je odvučen u Konstancu; 27 mornara je dalo neopozivu ostavku...
Da li je akciju izveo nesrećni Su-24 ili je iza postojala stanovita podrška, o tom' po tom'. Zaključke će da nam izvede Lazanski... Hehhah. Roboti su odradili svoje. Ne mo'š reći da nije bilo...
Jedno je gađati srpske položaje u Srpskoj iz Jadranskog mora uz navođenje "mirovnih snaga" a drugo je pogoditi visoko-precizno iz Bajkalskog jezera duboko u teritoriji Sirije. Pa makar to bilo i uz pomoć dronova i satelita. Mlogo je daleka ali ipak visoko-precizno. Hehhhah
O oborenim avionima iznad SRJ... Druga tema...
[ 2012 @ 17.01.2016. 22:13 ] @
Miletov izvor je veoma jak i ne moze se osporiti.

Ovo je autor:

About Lada Ray: Born in Russia, Lada Ray is a linguist, financial consultant, Feng Shui Master and mystical futurist. She is the author of three novels and several novelettes, most notably, Amazon bestselling thriller Gold Train (Accidental Spy Russia Adventure) about the conspiracy connected to the disappearance of the Russian Empire’s gold reserve; and the top-rated prophetic mystical thriller The Earth Shifter, set in Moscow, Lake Baikal in Siberia, NYC, and hidden realms of Heaven and Earth. Lada’s popular blogs: Lada Ray Blog (books, Russia, China, feng shui, world cultures) and her new project FuturisTrendcast (geopolitics, Earth Shift, Lada Ray’s mystical futurism and predictions).

https://jhaines6.wordpress.com...the-black-sea-november19-2014/
[ Sarastro @ 17.01.2016. 22:15 ] @
I ja mislim da je to izmisljena prica. Suhoj jeste tuda proleteo ali se Donald Kuk nije zbog njega okrenuo i vratio nazad nego zato sto se kapetan broda tog trenutka setio da je ostavio ukljucenu peglu u hotelu. Valjda ga je ruski avion podsetio na peglu ... meni je to jedino logicno objasnjenje.
[ ssi @ 18.01.2016. 09:19 ] @
Citat:
2012:
Miletov izvor je veoma jak i ne moze se osporiti.

Ovo je autor:

About Lada Ray: Born in Russia, Lada Ray is a linguist, financial consultant, Feng Shui Master and mystical futurist. She is the author of three novels and several novelettes, most notably, Amazon bestselling thriller Gold Train (Accidental Spy Russia Adventure) about the conspiracy connected to the disappearance of the Russian Empire’s gold reserve; and the top-rated prophetic mystical thriller The Earth Shifter, set in Moscow, Lake Baikal in Siberia, NYC, and hidden realms of Heaven and Earth. Lada’s popular blogs: Lada Ray Blog (books, Russia, China, feng shui, world cultures) and her new project FuturisTrendcast (geopolitics, Earth Shift, Lada Ray’s mystical futurism and predictions).

https://jhaines6.wordpress.com...the-black-sea-november19-2014/



Pa to su ti njihovi izvori, likovi koji tvrde da je zemlja ravna ploca, anitvaxeri, Šr Sladjana Velkov, teoreticari zavera, uglavnom gomila opskurnih likova
slicnih ovom:




Na njihovim glupavim blogovima imas i teme o "orgon blasterima", sivim, zelenim i __________ (boja po zelji) vanzemaljcima i
slicne gluposti.

[Ovu poruku je menjao ssi dana 18.01.2016. u 10:35 GMT+1]
[ SlobaBgd @ 18.01.2016. 09:51 ] @
Nešto si mnogo upućen u sadržaj "njihovih" sajtova, u "njihove" izvore, "njihove" blogove.
Jesi li možda i ti njihov? Ili si naš?
[ ssi @ 18.01.2016. 12:13 ] @
Citat:
SlobaBgd: Nešto si mnogo upućen u sadržaj "njihovih" sajtova, u "njihove" izvore, "njihove" blogove.
Jesi li možda i ti njihov? Ili si naš?


Ja sam gusterijanac sa Nibirua.

Dovoljno je da procitas ostale naslove sa tih tvojih sajtova i sve bude jasno o kakvim glupostima je rec i
kakvoj su publici namenjeni.
[ SlobaBgd @ 18.01.2016. 13:50 ] @
Sa mojih sajtova?! Malo si se zajebunio, nemam ja moje sajtove, niti linkujem ovde ikakve vesti sa bilo kojih sajtova. Ali jbg, šta drugo da očekujem od gusterijanca sa Nibirua nego da mu je sve nebulozno (maglovito, nebula = magla).