Nekoliko dana posle hapšenje glavnog čoveka organizatora napada u Parizu počela je osveta muslimanskih ekstremista.Eksplodirale su dve bombe prvo jedna na aerodrom pa druga u metrou .Dolazni terminal je unisten minimum 10 ljudi je ubijeno a mnogo ranjeno. Pocele su d a se ostvaruju pretnje o pokretanju đihada u Evropi.
[ vladd @ 22.03.2016. 09:52 ] @
Super im je taj dzihad, sve ih je lepo naucio, i kako da naprave bombicu i da se samoubiju, samo im nije spomenuo istoriju, da Evropa vec dva milenijuma kolje po planeti...
Uskoro ce sve sto nema plave oci i mlecni ten doziveti teror kakav istorija ne pamti, znajuci europski mentalitet...
[ branko tod @ 22.03.2016. 10:33 ] @
Nemoj tako, Evropa je kolevka demokratije, sada i uz svesrdnu pomoć velikog brata.
Kako ćemo mi proći, i mi smo crnpurasti?
[ Shadowed @ 22.03.2016. 10:36 ] @
Citat:
branko tod: Kako ćemo mi proći, i mi smo crnpurasti?
Neko manje, neko vise, zavisno od turskog udela.
[ bachi @ 22.03.2016. 10:36 ] @
Jedna reč: Islam.
Jedna rečenica: Religija je zlo.
Toliko.
[ Lacika.1991 @ 22.03.2016. 10:50 ] @
već sada ljudi gledaju svakog muslimana kao teroristu,još malo i ima da ih pale žive na sred ulica,ni krive ni dužne,doći ćemo do toga da svako ko je tamnije puti i vuče na muslimana ima da obere bostan.
[ bachi @ 22.03.2016. 11:01 ] @
Nešto nisam primetio da se budisti raznose po aerodromima.
[ preynow @ 22.03.2016. 11:41 ] @
teroristi su muslimani, ali nisu svi muslimani teroristi. Vecina su normalni ljudi.
U Briselu je jedan musliman neki Amrami nastavio da izvlaci tela povredjenih i sav je krvav a u Sarli Ebdo ubijeni policajac musliman.
a sto se tice pobornika Rusije koji sada svakako raduju sta reci... To su pacenici i zelim im da sa svisnu od muke.
[ Lacika.1991 @ 22.03.2016. 11:44 ] @
mislim da je jedan od glavnih problema objasniti milionima ljudi da nisu svi muslimani teroristi..propaganda čini čuda..no otom potom,simpatično je gledati kako se situacija razvija
[ anon142305 @ 22.03.2016. 12:00 ] @
Citat:
Shadowed:
Neko manje, neko vise, zavisno od turskog udela.
Budisti nisu teroristi ali su počeli su da dobijaju batine u USA par Sika sa turbanima je prebijeno i niko im nije verovao da nisu muslimani
[ pisac @ 22.03.2016. 12:10 ] @
Kad se zavališ u svoju fotelju i gledaš preko svog 4K HD LED-TV one vesti sa dalekog dalekog dalekog bliskog istoka gde Amerika seje smrt radi nafte, i kada svesno gutaš laži na TV-u samo da ne bi morao da osećaš grižu savesti što podržavaš sejanje smrti radi svoje udobnosti, zaista neverovatno deluje da će to sejanje smrti da ti se na kraju dovuče kroz taj tvoj ultra HD TV do tvoje super udobne fotelje i razbije i tvoju glavu.
[ 3way @ 22.03.2016. 12:12 ] @
Hehe, gledam, licemeri vec poceli sa kuknjavom "ja sam brisel, kuku, lele"....
[ preynow @ 22.03.2016. 12:16 ] @
Citat:
pisac:
Kad se zavališ u svoju fotelju i gledaš preko svog 4K HD LED-TV one vesti sa dalekog dalekog dalekog bliskog istoka gde Amerika seje smrt radi nafte, i kada svesno gutaš laži na TV-u samo da ne bi morao da osećaš grižu savesti što podržavaš sejanje smrti radi svoje udobnosti, zaista neverovatno deluje da će to sejanje smrti da ti se na kraju dovuče kroz taj tvoj ultra HD TV do tvoje super udobne fotelje i razbije i tvoju glavu.
radi kakve nafte ?
Amerika ima nafte i gasa da ne zna sta ce sa njima a cena je jos i pala tako:
1) ako je niska cena uvozice je jer Arapi imaju komparativni prednost
2) ako je visoka isplatice im se da proizvode kuci
[ dava @ 22.03.2016. 12:42 ] @
Da, samo njih žulja što i drugi imaju naftu. Kad bi nekako moglo da samo ameri imaju naftu, e to bi bio idealan svijet, za njih.
[ preynow @ 22.03.2016. 12:51 ] @
a tebe zulja sto Amere zulja itd itd....
ne znam gde ste bili kad su Rusi trebili Sirijce u bombardovanju. Ginulo je po hiljadu dnevno. Jeste bili kod plazma TV i navijali.
Jevreji i Palestinci su genetski rođena braća , pa se vole do zadnje kapi tuđe krvi .
Citat:
bachi:
Nešto nisam primetio da se budisti raznose po aerodromima.
I pravoslavci .
[ dava @ 22.03.2016. 13:15 ] @
Citat:
preynow:
a tebe zulja sto Amere zulja itd itd....
A što mene? Kakve veze ja imam sa ovom temom? Ti bi da se mi spustimo na lični nivo prepucavanja, ali hvala nemam vremena. ;)
[ ctrl alt del @ 22.03.2016. 13:32 ] @
Citat:
Lacika.1991:
mislim da je jedan od glavnih problema objasniti milionima ljudi da nisu svi muslimani teroristi..propaganda čini čuda..no otom potom,simpatično je gledati kako se situacija razvija
Nešto ne videh da su se "normalni" muslimani po Evropi mobilisali i napravili neki pokret kojim se javno i masovno ograđuju od džihadističkog tumačenja islama. Ne videh da su se hodže i imami iz EU džamija okupili i javno uputili neki proglas svojim vernicima. Ne videh da su sami ukazali na one džamije u kojima se propoveda fundamentalizam. Ovaj bombaš što su ga uhapsili pre par dana se opušteno krio u muslimanskoj četvrti u Briselu. Otkriven je pomoću presretanja komunikacija, nije ga odao neko iz njegove zajednice. E zbog toga ima i biće sve više podozrenja prema muslimanima.
Sve ovo važi i za "naše" lokalne muslimane među Bošnjacima i Albancima. Nema jasne i javne ograde od vehabizma koji je u usponu, pušta se nesmetano funkcionisanje džamija koje finansiraju Katar i Saudi...
[ 3way @ 22.03.2016. 13:43 ] @
Citat:
ctrl alt del: Nešto ne videh da su se "normalni" muslimani po Evropi mobilisali i napravili neki pokret kojim se javno i masovno ograđuju od džihadističkog tumačenja islama.
Hoće rešiće , samo znaš li koga ima više spremnog da se bori ?
[ Otto23 @ 22.03.2016. 14:28 ] @
S' jedne strane gospoda iz srednjeg veka, sa svojom cuvenom "religijom mira" i odrubljivanjima glava "nevernicima"... s' druge strane licemerna zapadna mafija, upakovana u PR materijal za slaboumne, nazvan "soboda i demokratija", koja podriva mir, finansira terorizam (gde joj odgovara) i seje smrt sirom planete, zarad svojih interesa...
Zalostan je ovo svet. Zagadice i ovo malo planete sto imamo... ljudima koji zele da zive normalno. Jedni druge podgrevaju - tj. dve strane iste medalje...
...
Citat:
Death toll in Brussels attacks grows to 34 — media
According to the news agency, 20 people were killed in the metro blast, and another 14 were killed in the two blasts that occurred at the airport
[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 22.03.2016. u 15:43 GMT+1]
[ Lavlja_Jazbina @ 22.03.2016. 17:11 ] @
Dobro da nije eksplodiralo blizu nato sedista.Tada bi se aktivirala automatska komanda da polete avioni nato druzine i lociraju zika komarce
koji slucajno lete po muslimanskim zemljama.
Salu na stranu,bilo i ostalo.Ko drugome jamu kopa,za to vreme mu se ohladi klopa.
[ dusanboss @ 22.03.2016. 22:27 ] @
Nije uredu radovati se nečemu ovakvom. Mržnja i nasilje uglavnom proizvodi mržnju i nasilje koje bivaju usmerne na pogrešnu stranu.
Da li je niko zaslužio da mu dignu dete u vazduh zato što gleda TV od 1000 € ? Nemojte te priče kako je sve zasluženo i kako se sve vrća, pošto se ne vraća na pravu adresu.
Jedno znam, a to sam i napisao posle napada u Frncuskoj. Ovaj napad (tada sam napisao sledeći) označava kraj EU kakve znamo.
Pored simbolike da je napadnuto srce EU, to je i u suštini tačno. Ovim činom EU prestaje da postoji u obliku kojem je do sad postojala.
[ dusanboss @ 22.03.2016. 22:53 ] @
I šta bi sa ovim pronadjenim ne aktiviranim prslucima? Izgleda da su neki odustali od 72 device.
[ preynow @ 23.03.2016. 00:13 ] @
Citat:
dusanboss:
Pored simbolike da je napadnuto srce EU, to je i u suštini tačno. Ovim činom EU prestaje da postoji u obliku kojem je do sad postojala.
[ dusanboss @ 23.03.2016. 00:18 ] @
Aj reci da nije tako? Daleko od toga da je EU unuštena jedim napadom, ali kažem u skorije vreme neće izgledati kao što je bila do pre par god.
[ preynow @ 23.03.2016. 00:26 ] @
dobro po trivijalnom zakonu da sve tece i menja se tako isto i EU.
Po meni svi dogadjaji u svetu idu samo u prilog vecem jedinstvu EU. Zasto to mislim ? Pa zato sto danas si jak koliko si velik. U globalnom svetu. Ajde reci ti meni sta znaci dana Estonija ili Portugalija pa i Spanija ?
Nista.
Sutra ce jbna Nigerija imati pola milijarde stanovnika, a o prostranstvima Rusije, stanovnistvu Kine ili indije da i ne govorimo. Male zemlje ce hteti da ostanu u EU a velike ce imati najvecu korist.
[ ASDIO @ 23.03.2016. 07:37 ] @
Politika koju vodi EU ne ide u prilog većem jedinstvu. Kome normalnom je trebalo da dira Irak, Libiju, Egipat, Siriju.. i stvori masu izgelica i terorista? To nikako ne vodi jedinstvu.
Belgijanci su izvršili genocid u Kongu gde su pobili preko 15 miliona ljudi.
Radili su masovna sakaćenja ljudi da bi obeležili kom plemenu pripadaju.
U 20-tom veku.
O tom zločinu "civilizovana" europa ćuti.
Nije ti palo na pamet da je Brisel glavni grad EU i sediste NATo pakta i da ima mnogo muslimanske populacije. Ne znam kakve veze ima to sa genocidom u Kongu posto zivodjaci radova nisu iz Konga.
Sigurno da ce svaki terorista koji drzi do sebe izvrsiti napad u sto vecem centru !
Dobro, videćimo. Ne kažem da će se evropska unija raspasti za nedelju dana. Britanija će verovatno izaći ili se maksimalno udaljiti i izolovati. Granične kontrole će početi da se uvode ako ne zbog drogog onda zbog migranata. Ljudi u strahu od novuih napada će podržati takve poteze i šta tu nije jasno?
Ne znam kako bi ovaj niz dogadjaja mogao do očvrsne EU. l čak i da je tako kontrole će biti veće ,policija će imati više prava, gradjanske slobode će se smanjiti.
Na to mislim kad kažem da EU neće biti ista kao što je bila pre 10 g. Ne znam možda i grešim, nisam ja ni Tarabić ni baba Vanga. Videće mo kako se stvari odvijaju.
Normalno stvari se menjaju vremenom. Tako bi se i EU premenila u svakom slučaju. Možda ne u ovom smero. Ove promene će biti direktna posledica terorističkih napada i migrantske krize.
Meni je krivo što nisam imao priliku das živim i radim u toj staroj EU. Možda i stignem koju godinu ako krenem odmah. Mada sad će sigurno da me prime. Nema mesta, primaju se tamo neki ljudi čiji je odlazak u EU sigurno nisu evropske vrednosti i standardi. Ljudi koji nemaju nameru da prihvate zapadnoevropsku kulturu. Ljudi koji čak ne žele da nauče ni jezik zemlje koja im je ukazala gostroprimstvo.
Gledam neki dan jedan iz grupe tih ljudi govori da Nemačka treba da bude srećna zato što su baš nju odabrali. Da sam Nemac verovatno bih skako od sreće.
[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 23.03.2016. u 12:24 GMT+1]
Dobro, videćimo. Ne kažem da će se evropska unija raspasti za nedelju dana. Britanija će verovatno izaći ili se maksimalno udaljiti i izolovati. Granične kontrole će početi da se uvode ako ne zbog drogog onda zbog migranata. Ljudi u strahu od novuih napada će podržati takve poteze i šta tu nije jasno?
Ne znam kako bi ovaj niz dogadjaja mogao do očvrsne EU. l čak i da je tako kontrole će biti veće ,policija će imati više prava, gradjanske slobode će se smanjiti.
Na to mislim kad kažem da EU neće biti ista kao što je bila pre 10 g. Ne znam možda i grešim, nisam ja ni Tarabić ni baba Vanga. Videće mo kako se stvari odvijaju.
E, pa necemo tako. Ti si rekao da ce OVAJ dogadjaj napraviti te promene. A sad pises razne druge razloge. Protivrecis sam sebi.
[ preynow @ 23.03.2016. 12:15 ] @
^^^ Si siguran da ce Britanija izaci. SNP je za ostanak a oni su uzeli celu Skotsku. OK nemaju 100% narodnog glasa ali imaju dosta. A u samoj Engleskoj ljudi su ipak za ostanak.
Ako pak pobedi izlzak za 10g ce trajati razdruzivanje.
I cak i ako se razdruzi Britanija sigurno nece biti u polozaju kao Rusija ili Srbija u odnosu prema EU vec najverovatnije kao CH ili Nor. Ostavice im se ta monetarna politika samostalna sto im treba zbog bankarskog sektora ali ce moci da rade u EU i mi tamo...
[ preynow @ 23.03.2016. 12:18 ] @
samo da dodam da ce gradjani EU koji zive i rade u UK imati pravo glasa.
Hmmmm, za sta li ce glasati da mi je znati ?
[ Lavlja_Jazbina @ 23.03.2016. 20:19 ] @
Globalno je evropa najjebala.On srecan,srecni roditelji,a i roditelji roditelja su isto leteli,tako da se tradicija odrzava.
POLUSVET.
p.s.Simpatican odgovor za razliku amera i engleza.
[ anon70939 @ 23.03.2016. 20:25 ] @
Citat:
vladd:
Uskoro ce sve sto nema plave oci i mlecni ten doziveti teror kakav istorija ne pamti, znajuci europski mentalitet...
uh dobro je, ja sam bezbedan
[ AstralPro @ 23.03.2016. 20:58 ] @
"Tokom 78 dana vojne kampanje, prema proceni Vlade Srbije, poginulo je najmanje 2.500 ljudi, a ranjeno i povređeno više od 12.500.
Međutim, tačan broj žrtava i stepen materijalne štete još nije utvrđen.
Procenjuje se da je u bombardovanju oštećeno 25.000 kuća i stambenih zgrada i uništeno 470 kilometara puteva i 600 kilometara železničke pruge."
Ljudi pa sta je 35 mrtvih sad u Briselu u odnosu na nasih 2500 pre 16 godina?
[ branko tod @ 23.03.2016. 23:26 ] @
.
[ preynow @ 23.03.2016. 23:26 ] @
za jedan dana "nasi" u Srebrenici stukli 3x toliko ljudi !
Sta kazes, a , cool ?
[ dusanboss @ 24.03.2016. 02:44 ] @
Ne mogu da verujem da je reakcija dobrog dela ljudi "tako im i treba oni su nas bombardovalli". A ovaj iznad još gori pa se hvata Srebrenice.
Samo brojte žrtve i daleko će da doguramo. Sigurno je medju ovima poginulima u Belgiji i onomad u Francuskoj dobar deo direktno bio odgovoran za bombardovanje 99.
Ne treba da proglasimo dan žalosti niti da oplakujemo ljudi koje ne poznajemo, ali bar toliko dostojanstva da imamo da se ne radujemo tome i da na smatramo da se postiže kosmička pravda. Pošto se ne postiže. Odgovorni uglavnom izvuku guzice, sradaju nevini.
[ payge @ 24.03.2016. 05:50 ] @
Citat:
dusanboss:
Sigurno je medju ovima poginulima u Belgiji i onomad u Francuskoj dobar deo direktno bio odgovoran za bombardovanje 99.
Naravno da nisu bili direktno odgovorni, cutali su ko p..ke a velika vecina "dobro obavestenih" medju njima se radovala.
Licno video.
A mozda si hteo reci da je kolektivna odgovornost koju nam briselska i londonska gospoda uporno namecu skoro dvaes godina privilegija rezervisana samo za Srbe.
Koji si ti jedanipofakultet genije, i jos kazes logika ti je jaca strana, WTF? :(
Odselicu se u Zimbabve samo da mi takvi logicari, pekari, lekari i apotekari, kad dodje vase veme, ne useravate penzionerske dane.
[ SlobaBgd @ 24.03.2016. 08:21 ] @
Citat:
dusanboss:
Sigurno je medju ovima poginulima u Belgiji i onomad u Francuskoj dobar deo direktno bio odgovoran za bombardovanje 99.
A ja sam siguran da je dobar deo poginulih u bombardovanju Jugoslavije 1999. bio direktno odgovoran za dešavanja na KiM i za Miloševićevu politiku. Posebno mala Milica Rakić.
[Ovu poruku je menjao SlobaBgd dana 24.03.2016. u 09:36 GMT+1]
[ preynow @ 24.03.2016. 10:09 ] @
^smaras
:zev
[ preynow @ 24.03.2016. 10:14 ] @
uzgred,
ne znam gde se danas dede onaj sto svake godine cinicno podize temu 9.mart i onda se nasladjuje pitajuci ljude kako se osecaju jer tog dana nisu uspeli da pobede njegovog Slobu i tako trolluje manjak normalnih ljudi ?
Kako se oseca sada na dan kad je konacno a sve svojim Slobom docekao bombe ?
[ branko tod @ 24.03.2016. 10:26 ] @
Postoji jedna jeziva izreka kod Srba: Spava kao zaklan. Jezivo zvuči
i koliko znam imamo je samo mi.
Davno sam imao diskusiju sa nekim psiholozima i socijolozima i ustvari
istina o nastanku te izreke je tužna i poražavajuća za Srbe. Nastala je
tako što su majke koje su sahranjivale svoju zaklanu decu bolno naričići
govorile: Vidite ga, kao da mi sin spava. Tako su naši neprijatelji uspeli
da nam usade jezivu izreku.
[ Java Beograd @ 24.03.2016. 10:35 ] @
A i realno, šta je ova šačica od par desetaka ljudi, naspram oko 10 miliona (da deset miliona) građanina Konga, koliko se procenjuje da su Belgijanci masakrirali. Onako usput, dok su eksploatisali rudna bogatstva.
Dobili malo po .ički, ništa vise. Realno. Daleko je to od kosmičke pravde.
[ preynow @ 24.03.2016. 10:42 ] @
Citat:
branko tod:
Postoji jedna jeziva izreka kod Srba: Spava kao zaklan. Jezivo zvuči
i koliko znam imamo je samo mi.
Davno sam imao diskusiju sa nekim psiholozima i socijolozima i ustvari
istina o nastanku te izreke je tužna i poražavajuća za Srbe. Nastala je
tako što su majke koje su sahranjivale svoju zaklanu decu bolno naričići
govorile: Vidite ga, kao da mi sin spava. Tako su naši neprijatelji uspeli
da nam usade jezivu izreku.
znaci nemogudaverujem
[ DaliborP @ 24.03.2016. 10:48 ] @
Citat:
Java Beograd:
Dobili malo po .ički, ništa vise. Realno. Daleko je to od kosmičke pravde.
Do pre dva dana niko od vas nije cuo za Kongo. Sad ste strucnjaci za kosmicku pravdu.
Tesko je naci narod koji toliko likuje nad tudjom nesrecom. Vama je drago sto negde civili ginu, a do nedavno se isto to desavalo i kod nas. Totalno odustvo empatije.
[ dusanboss @ 24.03.2016. 10:56 ] @
Ja sam lepo napiso da ne podržavam kolektivnu odgovornos ni kada smo mi u pitanji ni oni. Ne mislim da me svaki Belgijanac mojih godina smatra osgovornim za Srebrenicui iako mu je glacva punjena propagandom. Naravno ima i onih koji misle da smo svi mi koljači i zločinci, ali ovaj deo koji ume da razmišlja svojom glavom može da vidi nalo širu sliku.
E za taj Kongo slušam od letos od kad sam na forumu i više mi ga p....
[ SlobaBgd @ 24.03.2016. 10:57 ] @
O još kako smo čuli i za Kongo i za Leopolda, i za sakaćenja, aparthejd, zločine. Samo, nismo znali da je to ispitno pitanje za ulazak na diskusiju o terorizmu i njegovim korenima. A inače imamo mi vrlo mnogo empatije, i prema žrtvama belgijskog kolonijalizma i za žrtve muslimamskog terorizma. Nije valjda da je tebi svejedno šta se dešavalo u Kongu? Mislim, stiče se utisak da nerado čitaš o tome, a i ne voliš da pominješ taj tragični istorijski period.
[ preynow @ 24.03.2016. 11:02 ] @
ja se ne radujem sto se to desilo Belgijancima a jos vise sam tuzan sto smo napravili ono Srbebrenici i sad bili ne bili krivi kolektivno snosimo dogovornost. Nisu ni svi Nemci bili za naciste ali 1945 su morali svi da plate racun.
sto se tice Brisela ne mogu reci da sam skrhan bolom ali sam pre zacudjen da se ovo vec nije desilo i pitam se sta je sledece. To je samo logicna posledica kacenja sa teroristima a pri tom se nisu obezbedile granice. Ulazi i radi ko sta hoce. Jedan opsti javasluk...
[ DaliborP @ 24.03.2016. 11:08 ] @
Citat:
SlobaBgd:
O još kako smo čuli i za Kongo i za Leopolda, i za sakaćenja, aparthejd, zločine. Samo, nismo znali da je to ispitno pitanje za ulazak na diskusiju o terorizmu i njegovim korenima. A inače imamo mi vrlo mnogo empatije, i prema žrtvama belgijskog kolonijalizma i za žrtve muslimamskog terorizma. Nije valjda da je tebi svejedno šta se dešavalo u Kongu? Mislim, stiče se utisak da nerado čitaš o tome, a i ne voliš da pominješ taj tragični istorijski period.
Jeste, bas je bilo dosta tema o Kongu, samo se o tome pricalo. Evo sve se secam. Cuj ja ne volim da spominjem, kakvo bedno izvrtanje teme :)
Ne samo sto pisate po zrtvama u Briselu, vec i po onima u Kongu, jer ih iskljucivo spominjete u ovom kontekstu. Kao sto ste u slucaju Pariza pricali kao o Libiji. Zao vam je zrtava, ali samo kad treba likovati nad necijim.
[ branko tod @ 24.03.2016. 11:14 ] @
[quote]preynow:
Citat:
branko tod:
znaci nemogudaverujem
Prdoje, mrš u štalu.
[ preynow @ 24.03.2016. 11:15 ] @
nervoza ? Jeli kako ono bese 24 marta ?
[ Java Beograd @ 24.03.2016. 11:16 ] @
Odavno se ja ne radujem i ne likujem. Ne znam otkud ti ta ideja i odakle zaključuješ da se radujem ? Jednako sam ovakav stav imao i kad su Francuzi malo dobili po ički.
Mislim, sasvim kul, sasvim opušteno. Kao i kad smo onomad svakodnevno dobijali vesti da je u Bagdadu eksplodirala bomba i da je desetine mrtvo. Čujem vest, primim k znanju, i nastavim da se bavim svojim poslom, svojom porodicom. Ništa manje, ništa vise. I ponekad pomisilim da li "neko to od gore stvarno vidi sve" ili ipak ne ?
Mene mogo vise nerviraju likovi koji uzdižu desetak smrti evropejaca ("Ja sam Šarli", aha, ali sutra ...) naspram mnogo-mnogostruko većih žrtava drugih naroda. Ah, da i nas Srbe su mnogo puta bombardovali, zar ne? Verovatno su mnogi učesnici ove diskusije baš tada likovali, pa tako donose zaključak da i sada neko mora da likuje.
"Pusti ga da priča o drugima, rećiće ti sve o sebi"
[ SlobaBgd @ 24.03.2016. 11:19 ] @
Vidi, Dalibore, postoji svet i izvan Elite Madzone, i virtuelni i realni. Ti misliš, ako o nečemu nije raspravljano na Madzone, to je nepoznato. Na sreću nije tako, ima ljudi koji se informišu i iz drugih izvora, a neki su i u školu išli.
Ne znam odakle ti da pišamo po žrtvama, mi ih se sećamo i jednih i drugih. Pomenemo ih kada postoji povod. Ne ćutimo o jednima a da žalimo samo one druge. I ti isto tako razmišljaš, zar ne? Zar ne?
[ preynow @ 24.03.2016. 11:27 ] @
Citat:
Java Beograd:
Odavno se ja ne radujem i ne likujem. Ne znam otkud ti ta ideja i odakle zaključuješ da se radujem ? Jednako sam ovakav stav imao i kad su Francuzi malo dobili po ički.
Mislim, sasvim kul, sasvim opušteno. Kao i kad smo onomad svakodnevno dobijali vesti da je u Bagdadu eksplodirala bomba i da je desetine mrtvo. Čujem vest, primim k znanju, i nastavim da se bavim svojim poslom, svojom porodicom. Ništa manje, ništa vise. I ponekad pomisilim da li "neko to od gore stvarno vidi sve" ili ipak ne ?
Mene mogo vise nerviraju likovi koji uzdižu desetak smrti evropejaca ("Ja sam Šarli", aha, ali sutra ...) naspram mnogo-mnogostruko većih žrtava drugih naroda. Ah, da i nas Srbe su mnogo puta bombardovali, zar ne? Verovatno su mnogi učesnici ove diskusije baš tada likovali, pa tako donose zaključak da i sada neko mora da likuje.
"Pusti ga da priča o drugima, rećiće ti sve o sebi"
nisi u pravu i verovao ili ne postoji zaista kursna lista pogibija i nije svaka pogibija ista.
Najmanje se cene pogibije u ratu. Niko ni ne primecuje da svakodnevno stizu kovcezi i kovcezi mrtvi. Hoces dokaz ? Na prostoru bivse YU je izgunulo oko 130,000 ljudi za 4 godine i to su sve bile vesti. Da su ti ljudi ginuli u saobracajkama ili porodicnim svadjama osvetama ljubavnika ili cak sacekusama to bi bilo strasno. Novine bi e zvale Hronike a vesti citulje.
Zatim, malo vise ljude dotice saobracajna nesreca. Pogotovo avionska, brodska, zelezincka gde moze da pogine i po stotinu i vise ljudi...
Posle toga dolaze obicni zlocini i licne tragedije. Recimo "otac zaklao cerku" "decak upucao druga" " zena otrovala muza" "mesarskim nozem probio srce komsiji"
I na kraju ubistvo vladara. Recimo Djidnjica, Ferdinanda Kenedija Aleksandra Cezara
Teroristicki napad je tu vrlo visoko jos ako se desi u nekoj znacajnoj zapadnoj metropoli...
[ Java Beograd @ 24.03.2016. 11:31 ] @
Ta tvoja "kursna lista pogibija" (neverovatno glup izraz) možda važi za tebe i tebi sličnim, gutačima medijski serviranih gluposti. Za mene ne.
[ preynow @ 24.03.2016. 11:35 ] @
Citat:
Java Beograd: Ta tvoja "kursna lista pogibija" (neverovatno glup izraz) možda važi za tebe i tebi sličnim, gutačima medijski serviranih gluposti. Za mene ne.
nije to moja izmisljotina nego su ljudi tako konstruisani.
[ SlobaBgd @ 24.03.2016. 11:36 ] @
Kursna lista pogibija? Sad će Dalibor imati šta da kaže na tu temu.
[ DaliborP @ 24.03.2016. 11:44 ] @
Citat:
SlobaBgd:
Ne znam odakle ti da pišamo po žrtvama, mi ih se sećamo i jednih i drugih. Pomenemo ih kada postoji povod.
Naravno da ih pominjete duge iskljucivo kad postoji povod - likovanje nad tudjom nesrecom. To je bar jasno.
Evo npr Java, covek se uvek seti prvo Konga kad neko pogine u Belgiji. U Francuskoj - on se seti Libije. Naravno da se radi o nepostovanju i jednih i drugih.
[ Lavlja_Jazbina @ 24.03.2016. 11:51 ] @
Pa cega da se seti drugog,pojeftinjenje zewe,toalet papira.
Mada i nije lose poredjenje kada si ti u pitanju i onaj modifikovani serator 2012.
A posto metaforicki receno,si buzdovan,procitaj zasto Belgija i Francuska.
Citat:
Francuski novinar i bivši talac Islamske države smatra da je slika koja cirkuliše nakon napada na Brisel upravo ono što ID želi da ljudi vide.
"Na slici se vidi jedan neidentifikovani osumnjičeni, druga dvojica za koje se veruje da su se razneli samo nekoliko trenutaka kasnije. Oni izgledaju kao bilo koji drugi putnici", piše Nikolas Henin u kolumni Gardijana a "džihadista, koji me je držao kao taoca u Siriji 10 dugih meseci, izvući će puno zadovoljstva iz banalne slike svoja tri operativca u trenucima pre nego što su pokrenuli jučerašnji ubilački napad na aerodrom."
Henin je rekao da je na fotografijama bombaša samoubica sa nadzornih kamera ne može da se vidi da oni "nameravaju da ubijaju i sakate" nebrojeno mnogo ljudi, kao i sebe.
"Oni nisu pod stresom ili uznemireni", napisao je on, jer kod njih je "svi povezano sa smrću", a fotografija šalje jasnu poruku da neprijatelj "izgleda običan i hoda među vama."
Sada kada se teroristički napadi "sele" od zemlje do zemlje u Evropi, svako brine o tome ko će biti sledeći, rekao je Henin.
Postoji jedan znak nade, ipak, a to je činjenica da se Salah Abdeslam, pariski napadač uhvaćen u Belgiji, nije ubio u Parizu ili pre hapšenja. "To pokazuje da ako postoji slabost u ID, to je da imaju ljude u svojim redovima", napisao je novinar.
"Čak i indoktrinisani, još uvek je potrebno ljudsko biće da pritisne dugme koje će ubiti na desetine ljudi, uključujući i njega".
On je takođe rekao da je važno da ne kažemo da su zemlje "u ratu" sa ID, i nazvao ono što rade "masovnim političkim nasiljem".
"Nema budućnosti u tome da dozvolimo političarima rasističke izgovore," dodao je on.
Novinar je pozvao ljude da se "smire i pogledaju stvari u perspektivi." On je rekao da je "uzrok svega ovoga" rat u Siriji, i svi treba da se "drže i potvrđuju naše vrednosti."
(The Week)
[ SlobaBgd @ 24.03.2016. 11:51 ] @
Naravno da nije tako, ali ko sam ja da ti kvarim mišljenje.
Nego, da navedem šta se dešava u sred EU, takoreći u srcu grada evropskih vrednosti:
Citat:
Taksisti koriste situaciju, naplaćuju vožnju do Šarloa 300 evra!
Belgijski taksisti uveliko koriste strah nakon terorističkih napada u Briselu, kao i činjenicu da su svi letovi preusmereni u grad Šarloa. Zbog toga vožnju do ovog grada naplaćuju čak 300 evra.
Da to rade Srbi varvari, bilo bi opravdanja, ipak su oni balkanci, bez poštovanja prema žrtvama, sirovi i pohlepni, neosetljivi i bezobzirni.
Koje je opravdanje belgijskim taksistima?
[ SlobaBgd @ 24.03.2016. 11:52 ] @
@DaliborP
Naravno da nije tako, ali ko sam ja da ti kvarim mišljenje.
Nego, da navedem šta se dešava u sred EU, takoreći u srcu grada evropskih vrednosti:
Citat:
Taksisti koriste situaciju, naplaćuju vožnju do Šarloa 300 evra!
Belgijski taksisti uveliko koriste strah nakon terorističkih napada u Briselu, kao i činjenicu da su svi letovi preusmereni u grad Šarloa. Zbog toga vožnju do ovog grada naplaćuju čak 300 evra.
Da to rade Srbi varvari, bilo bi opravdanja, ipak su oni balkanci, bez poštovanja prema žrtvama, sirovi i pohlepni, neosetljivi i bezobzirni.
Koje je opravdanje belgijskim taksistima?
[ Java Beograd @ 24.03.2016. 11:53 ] @
Naravno da se radi o poštovanju i jednih i drugih, a ne samo ovih evropejskih. "Ja sam Šarli", ali ne i "Ja sam Sulejman". Zašto ?
A, brate, povod mora da postoji, ne mogu da govorim o terorističkom napadu u Švajcarskoj (hipotetički) ako se taj nije ni desio.
Nego, ponavljam, ide mi na klinac to što niko nije otvorio temu o pogibiji u Instanbulu ( u koji sam često išao i upoznao divne ljude), i što se za šačicu evropejskih žrtava diže ovolika prašina u medijima, a i na forumu. A dobili tek samo malo po ički, ništa vise. Zanemarljivo.
[ Lavlja_Jazbina @ 24.03.2016. 11:54 ] @
Citat:
IZRAELSKI MINISTAR ODBRUSIO BELGIJANCIMA Umesto što jedete čokoladu, bolje unapredite bezbednost
DaliborP:Evo npr Java, covek se uvek seti prvo Konga kad neko pogine u Belgiji. U Francuskoj - on se seti Libije. Naravno da se radi o nepostovanju i jednih i drugih.
Realno, prvo se setim svog naroda. Onda se setim ostalih. Šta ću, takav sam.
[ Java Beograd @ 24.03.2016. 11:58 ] @
Citat:
Lavlja_Jazbina:
Citat:
IZRAELSKI MINISTAR ODBRUSIO BELGIJANCIMA Umesto što jedete čokoladu, bolje unapredite bezbednost
Sad bi neki rekli "vidi ga likuje nad tuđom nesrećom"
[ Nika Matejic @ 24.03.2016. 12:00 ] @
EU bi sada morala mirno i staloženo da deluje i odgovori na ove poteze opozicije. Npr. da organizuje mirovnu konferenciju u Ženevi ili negde, na kojoj bi ISIS dobio neku vrstu autonomije u Belgiji, Francuskoj itd.
[ DaliborP @ 24.03.2016. 12:00 ] @
Citat:
Java Beograd:Realno, prvo se setim svog naroda. Onda se setim ostalih. Šta ću, takav sam.
Naroda Konga i Turske?
[ miki069 @ 24.03.2016. 12:03 ] @
Belgijanci su bolesna nacija.
Isto kao gejevi holanđani i pegavi englezi.
Englezi se između sebe prcaju već u trećem kolenu srodstva, da bi bogatstvo ostalo u okviru familije.
Zato se i rađaju degenerični.
[ DaliborP @ 24.03.2016. 12:03 ] @
Citat:
Java Beograd:Nego, ponavljam, ide mi na klinac to što niko nije otvorio temu o pogibiji u Instanbulu ( u koji sam često išao i upoznao divne ljude), i što se za šačicu evropejskih žrtava diže ovolika prašina u medijima, a i na forumu. A dobili tek samo malo po ički, ništa vise. Zanemarljivo.
A zasto ti ili Sloba ili Lavlja Jazbina niste otvorili tu temu kad toliko saosecate sa njima? Ocigledno da se najbolje razumete u dogadjaje, pa jeste malo cudno da o drugim zrtvama iskljucivo pricate na temama o Belgiji ili Parizu.
Sto nisi otvorio temu i podelio tvoju empatiju sa turskim narodom?
[ SlobaBgd @ 24.03.2016. 12:11 ] @
Teme koje se otvarajuda bi se diskutovalo o zapadnim, takozvanim demokratskim vrednostima, zaključavaju se i brišu.
[ DaliborP @ 24.03.2016. 12:15 ] @
Aha, pa da - zavera protiv istine. Ti bi rado, ali ne daju zlikovci.
[ Lavlja_Jazbina @ 24.03.2016. 12:17 ] @
DaliborP..Da te pitam ozbiljno.Da li stvarno mislis da ovde na forumu ima nekog koga raduje necija pogibija?
Niko ne moze da ospori koliko su ta belgija,francuska,engleska,spanija istorijski naneli zla na planeti.Pa danas ih ti kokaju.
I onda Srbin crn do crnjeg ma sta uradio.
[ SlobaBgd @ 24.03.2016. 12:20 ] @
Nije teorija zavere, video si mnogo puta da se to događa na ovom forumu.
Pa i ti se na svoj način zalažeš da se o nekim temama ne piše, da se nečiji zločini ne pominju, da se o nekim žrtvama diskutuje u drugim temama, a ne u ovoj. I to je svojevsna cenzura, ne misliš li tako?
[ dusanboss @ 24.03.2016. 12:23 ] @
Citat:
miki069:
Belgijanci su bolesna nacija.
Isto kao gejevi holanđani i pegavi englezi.
Englezi se između sebe prcaju već u trećem kolenu srodstva, da bi bogatstvo ostalo u okviru familije.
Zato se i rađaju degenerični.
Misliš da u Srba nema Toga Jedina razlika je što se kod njih to manje osudjue pa samim tim više toga ispliva na površinu. Isto u okolini koja to drastično osudjue mnoge gej osobe nikada ne ispolje svoje sklonost.
[/quote]da bi bogatstvo ostalo u okviru familije[/quote]
To je bilo u srednjem veku.
[ DaliborP @ 24.03.2016. 12:24 ] @
Bezveze se pravis pametan. Lepo sam pitao, sto nisi otvorio temu o teroristickom napadu u Ankari ili Libiji - nema to nikakve veze sa forumom cenzurom. Ako ti je vec bilo stalo do tog, siguran sam da bi to uradio.
Ali to je retoricko pitanje i za tebe i slicne, odgovor je kristalno jasan - zato sto vas nije briga.
[ DaliborP @ 24.03.2016. 12:26 ] @
Citat:
Lavlja_Jazbina:DaliborP..Da te pitam ozbiljno.Da li stvarno mislis da ovde na forumu ima nekog koga raduje necija pogibija?
Da. Treba samo procitati napisano na ovoj temi i vrlo lako mozes da zakljucis da je u pitanju likovanje nad tudjom nesrecom.
[ branko tod @ 24.03.2016. 12:29 ] @
Kursna lista pogibija nije novost. To je barem nama dobro poznato!
Ali kao kursna lista smrti:
[ preynow @ 24.03.2016. 12:31 ] @
ja sam gotovo ubedjen da su java sloba branko miki veliki i ini prosto svrsili u gadje kad su culi za Brisel i isto tako nadaju se serijsokom nastavku.
To ne trebada cudi jer posle 100 godinsjih ludackih ratova u koje je guran srpski narod i iz kojih je uz nenormalne zrtve uspevao da izadje kao kakav takav """"pobednik"""" sada smo konacno natrcali na nekog ko nas je razbio u paramparcad kao sto i treba sa kavkadzijama inadzijama i prznicama kakvi smo mi.
I sad tajac. Muk.
Samo osecaj bespomocnog besa.
[ anon70939 @ 24.03.2016. 12:46 ] @
Mene ne raduje pogibija, ali takodje me boli uvo...
Nemam nu pozitivnih ni negativnih komentara...
Osecaj mi je, kao da je neko pustio film.
Danas kad je tu internet, i puno ljudi moze da vidi i komentarise, postalo je moderno cybersaosećati, kaciti neke saosećajne, da ne kazem pateticne cover fotke na FB, i sedeti za kompom i pratiti ko ce da lajkuje.
Pa kad vide da se gomilaju notifikacije, to je onaj osecaj "uradio sam pravu stvar i ispao mudar u FB drustvu".
Ne vredi da poredim sa ko zna koliko raznoraznih ubistava u Africi, na bliskom istoku i sl... Jer me i za to boli uvo.
Bese u isto vreme kad je bila ona frka u Parizu, tada je negde pobijeno par hiljada ljudi? I to se samo provuklo kroz "novine".
Da nije bilo ove teme, verovatno ne bih ni znao da se nesto desava u Briselu...
[ Java Beograd @ 24.03.2016. 12:47 ] @
Citat:
preynow: ja sam gotovo ubedjen da su java sloba branko miki veliki i ini prosto svrsili u gadje kad su culi za Brisel i isto tako nadaju se serijsokom nastavku.
Dobro je da si ubeđen. Mada sam ja već objasnio svoje osećaje.
A ja sam, vidiš, ubeđen da si ti triput vise "svrsio u gadje" (šta god to značilo) kad su '99 počele da padaju bombe.
[ branko tod @ 24.03.2016. 12:51 ] @
Pobegao je on, a možda je i pomagao onima koji su nas ubijali.
[ preynow @ 24.03.2016. 12:53 ] @
kamo srece da sam pobegao pre toga iz te septicke jame pune zatucanog naroda koje vodi udba zeljna rata sa zapadom.
[ preynow @ 24.03.2016. 13:06 ] @
Citat:
branko tod:
Pobegao je on, a možda je i pomagao onima koji su nas ubijali.
a gde si ti bio junacino majke ti ?
Koliko vidim ziv si i zdrav i nosis sliku onog nesrecnog deteta ? Sto nisi stao ispred Milice da je zastitis ? A ? A ?
[ SlobaBgd @ 24.03.2016. 13:06 ] @
Citat:
preynow:
kamo srece da sam pobegao pre toga iz te septicke jame pune zatucanog naroda koje vodi udba zeljna rata sa zapadom.
I sa raširenom divogradnjom!
[ branko tod @ 24.03.2016. 13:13 ] @
Ja mislio da je zapalio vo Blgaria or to GB.
[ preynow @ 24.03.2016. 13:17 ] @
reci gde si bi TI i gde ti je bio ratni raspored mlad junace ?
[ branko tod @ 24.03.2016. 13:27 ] @
Zini da ti kažem.
[ preynow @ 24.03.2016. 13:29 ] @
znaci i onda si samo prduckao samo preko dial upa i ne na forumu vec na nekoj user group iz neke db trovacnice ?
[ Ivan Dimkovic @ 24.03.2016. 15:57 ] @
Citat:
miki069:
Belgijanci su bolesna nacija.
Isto kao gejevi holanđani i pegavi englezi.
Englezi se između sebe prcaju već u trećem kolenu srodstva, da bi bogatstvo ostalo u okviru familije.
Zato se i rađaju degenerični.
I kad udjes u ludaru svako ce ti reci kako je svet oko njega lud a on normalan.
[ Otto23 @ 24.03.2016. 16:29 ] @
Citat:
SlobaBgd:
O još kako smo čuli i za Kongo i za Leopolda, i za sakaćenja, aparthejd, zločine. Samo, nismo znali da je to ispitno pitanje za ulazak na diskusiju o terorizmu i njegovim korenima. A inače imamo mi vrlo mnogo empatije, i prema žrtvama belgijskog kolonijalizma i za žrtve muslimamskog terorizma. Nije valjda da je tebi svejedno šta se dešavalo u Kongu? Mislim, stiče se utisak da nerado čitaš o tome, a i ne voliš da pominješ taj tragični istorijski period.
Ja mislim da bi medjunarodni sud trebao da se pozabavi ovim pitanjem. I kazni Belgijance za to sto jesu, genocidna nacija (politicki termin koji se forsira na balkanu, sa aminom istog tog zapada). Ipak, 10 miliona je 10 miliona, a genocid ne zastareva. Valja se suociti sa svojom istorijom... pocistiti svoje dvoriste...
...
Nego, bitno je da su "nashi" politicari, brze bolje ofarbali zgradu u zastavu Belgije... zasto to nisu radili za Libijske zrtve terorizma, za Sirijske, Egipatske?... za zrtve u Jemenu, ili Avganistanu... za Ruske ili Turske. Mozda ove evropske "vishe vrede"? E da, jel' bio neko od ovih nashih zapadnih partnera i prijatelja, na obelezavanju ubistva 2500+ ljudi i dece u Srbiji? Krajnjim proizvodom njihove nelegalne vojne akcije/agesije? Da li su ikada neku zgradu ofarbali zbog Srpskih zrtava?
[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 24.03.2016. u 17:41 GMT+1]
[ pisac @ 24.03.2016. 19:07 ] @
Citat:
DaliborP:
Citat:
Lavlja_Jazbina:DaliborP..Da te pitam ozbiljno.Da li stvarno mislis da ovde na forumu ima nekog koga raduje necija pogibija?
Da. Treba samo procitati napisano na ovoj temi i vrlo lako mozes da zakljucis da je u pitanju likovanje nad tudjom nesrecom.
Sve što treba da razumeš je napisano na prvoj strani u mom postu:
Citat:
pisac: Kad se zavališ u svoju fotelju i gledaš preko svog 4K HD LED-TV one vesti sa dalekog dalekog dalekog bliskog istoka gde Amerika seje smrt radi nafte, i kada svesno gutaš laži na TV-u samo da ne bi morao da osećaš grižu savesti što podržavaš sejanje smrti radi svoje udobnosti, zaista neverovatno deluje da će to sejanje smrti da ti se na kraju dovuče kroz taj tvoj ultra HD TV do tvoje super udobne fotelje i razbije i tvoju glavu.
Pošto to ne uspevaš da shvatiš, evo tebi i sličnima (koji ne kapiraju lako) ću objasniti: Vlast živi i opstaje na osnovu glasova i podrške (ili nedovoljnog otpora) svog naroda. Lako je sedeti u svojoj fotelji i gledati vesti o nekim tamo daleko mrtvima, i ubeđivati sebe da tvoja vlast nije za to kriva. Čak i ako pomisliš negde u dubini mozga da možda i jeste kriva, opet je lako tu misao pokriti ubeđenjem da bar ti nisi kriv. I onda vrlo olako nastaviš udobno da živiš i radiš i plaćaš poreze onima koji rade nekakve zločine negde tamo daleko za koje "nisi ti odgovoran".
Nažalost, ljudi tek kada dobiju po pi*ki počnu da razmišljaju i eventualno dobiju malo jači osećaj empatije i za tamo nekakvu arapsku decu osakaćenu humanitarnim demokratskim naftom vođenim bombama.
Međutim, prognoze nisu dobre, već je sve otišlo previše daleko da bi sada moglo biti povlačenja na bilo kojoj strani. Ovo će samo da eskalira, a vaš obožavani zapad se svim silama trudi da i Srbiju uvuče u sve to. Vučko po nalogu Merkelove neguje i pazi "izbeglice" ovde po Srbiji, koji za to vreme vrbuju po Srbiji muslimane nižeg staleža (tj. čistače ulica i slične koji bi mogli da se osećaju nepravedno "potlačenima"). To rade naočigled Vučka i ove njegove klike koja nažalost mora da sluša naloge iz ovog Berlina i Brisela. Ovog gore pomenutog Brisela prema čijih 35 žrtava treba da osećamo toliko veliku empatiju da ofarbamo Beograd u boje države u kojoj je NATO sedište.
Ja veću empatiju osećam prema onih milion pobijenih na bliskom istoku. Daleko veću.
[ Sceka @ 24.03.2016. 19:20 ] @
Citat:
Međutim, prognoze nisu dobre, već je sve otišlo previše daleko da bi sada moglo biti povlačenja na bilo kojoj strani. Ovo će samo da eskalira, a vaš obožavani zapad se svim silama trudi da i Srbiju uvuče u sve to.
Tacno. Sve do prvog zareza u drugoj recenici citata.
Ne trudi se Zapad, cak i podmece klipove pod tockove vec dugo vremena.
Tvoja ocigledna mrznja prema Zapadu ti ne dozvoljava objektivno razmisljanje da bi mogao da razlucis sta je bolje za nas Istok ili Zapad - jer ti, opet ocigledno, samo tako i razmisljas (crno ili belo). Tako da, kad bi prestao da ubacujes to licno svoje sto osecas imalo bi sta da se procita u onome sto napises.
Pozdrav!
[ goropad @ 24.03.2016. 19:23 ] @
Slagacu ako kazem da mi zao tog naroda koji je izginuo. Ginu i ovi i oni, ginemo i mi i tako dalje. Jedino sto me raduje, to je da eu postaje nebezbedno mesto za ljude, a balkan polako miruje, zato i dolazi sve vise kapitala na balkan. Jeste da smo jeftina radna snaga. ali ovde bar nema toliko ludaka. Inace, jos jedno me brine, u srbiji je opao broj samoubistava, ili kuju neki pakleni plan ili smo stvarno sve lepo izbalansirali, pa se kola ne lome na nikome.
[ preynow @ 24.03.2016. 19:32 ] @
bio bi stos da sledeci put teroristi roknu pisca ali ne da ga ubiju vec recimo da mu odbiju obe ruke da ne bude vise mogao kljuckati po tastaturi.
[ jovajovic100 @ 24.03.2016. 20:14 ] @
Mnogo bi bilo bolje da roknu tebe nacisto .
[ goropad @ 24.03.2016. 20:34 ] @
Smiriteee se deco, nemoj da se raznesem ovde na forumu.
[ Windows2 @ 24.03.2016. 20:43 ] @
Kad vidim da mi se preko medija i na druge nacine kao sto je ova debilana sa osvetljenjem u bojama reprogramira svest i maltene naredjuje da budem "solidaran" to kod mene samo postize kontra efekat i izaziva revolt. A jos kad vidim i ko ili bolje reci sta mi naredjuje da budem "sokiran" i u zalosti tek onda samo sto se ne uneredim. Jel sam ja ovde blesav pa da ne shvatam da isti ovi zapadnjacki nekrofili koji danas vode rat protiv terorista isto tako gledaju na srbe i Srbiju iz 99-e koju su bombardovali kao teroriste sa teroristickim rezimom?
I treba da se grlim i solidarisem sa kim, i sa kakvim vrednostima i pogledima na svet? Sa onima koji svakog srbina vide kao "subhuman" divljaka i potencijalnog teroristu kog stalno treba drzati na uzici? Sa Kamerunom ili Obamom gospodinom nobelova nagrada za mir? Sa John Insane Mccain-om i ostalim psihopatama, koji ne da se nisu opametili i primirili posle silovanja Srbije vec su pojacali redaljku sa Irakom, Libijom itd. A onda nam i nedavno cestitali sporazum sa nato sa dva taze lesa. I znaci sa kime treba da se solidarisem? Sa jos podivljalijim dzukelama od onih koje su me bombardovali pre 17 godina jel da?
Ima li ikakve sumnje u to kakav je stav bilo kog od tih danasnjih Usa-nato-eu likova o tome da li su srbi 99-e cinili teror na Kosovu i da li ih je stoga trebalo bombardovati? I sad ja treba ovde da se solidarisem i da se pridruzujem u nekakvoj borbi ili zamisli ratu Evrope jbt sa kojom ekipom? Sa licemernim manijacima koji su me zasipali bombama 78 dana kao samo jednu tacku u njihovom poduhvatu peglanja terena i eliminisanja nepokornih za njihov hebeni nwo.
Kada bi pristao da kazem ja sam Brisel to bi znacilo da sam zapevao u istom horu sa svim tim gnusobama. Onaj ko danas izgovara "Ja sam Brisel" i macka se njihovim bojicama kaze "Ja sam ovcoizirani idiot".
Ajde cibe bre...Ja nisam Brisel.
[ Lavlja_Jazbina @ 24.03.2016. 21:08 ] @
Citat:
preynow:
bio bi stos da sledeci put teroristi roknu pisca ali ne da ga ubiju vec recimo da mu odbiju obe ruke da ne bude vise mogao kljuckati po tastaturi.
.
Bio bi fazon da roknu facebooksheet.Bar bi bilo neke koristi,da ih covek lajkuje bar za nesto.
A do tada...Hells Bells
[ preynow @ 24.03.2016. 21:17 ] @
Citat:
Windows2:
Kad vidim da mi se preko medija i na druge nacine kao sto je ova debilana sa osvetljenjem u bojama reprogramira svest i maltene naredjuje da budem "solidaran" to kod mene samo postize kontra efekat i izaziva revolt. A jos kad vidim i ko ili bolje reci sta mi naredjuje da budem "sokiran" i u zalosti tek onda samo sto se ne uneredim. Jel sam ja ovde blesav pa da ne shvatam da isti ovi zapadnjacki nekrofili koji danas vode rat protiv terorista isto tako gledaju na srbe i Srbiju iz 99-e koju su bombardovali kao teroriste sa teroristickim rezimom?
I treba da se grlim i solidarisem sa kim, i sa kakvim vrednostima i pogledima na svet? Sa onima koji svakog srbina vide kao "subhuman" divljaka i potencijalnog teroristu kog stalno treba drzati na uzici? Sa Kamerunom ili Obamom gospodinom nobelova nagrada za mir? Sa John Insane Mccain-om i ostalim psihopatama, koji ne da se nisu opametili i primirili posle silovanja Srbije vec su pojacali redaljku sa Irakom, Libijom itd. A onda nam i nedavno cestitali sporazum sa nato sa dva taze lesa. I znaci sa kime treba da se solidarisem? Sa jos podivljalijim dzukelama od onih koje su me bombardovali pre 17 godina jel da?
Ima li ikakve sumnje u to kakav je stav bilo kog od tih danasnjih Usa-nato-eu likova o tome da li su srbi 99-e cinili teror na Kosovu i da li ih je stoga trebalo bombardovati? I sad ja treba ovde da se solidarisem i da se pridruzujem u nekakvoj borbi ili zamisli ratu Evrope jbt sa kojom ekipom? Sa licemernim manijacima koji su me zasipali bombama 78 dana kao samo jednu tacku u njihovom poduhvatu peglanja terena i eliminisanja nepokornih za njihov hebeni nwo.
Kada bi pristao da kazem ja sam Brisel to bi znacilo da sam zapevao u istom horu sa svim tim gnusobama. Onaj ko danas izgovara "Ja sam Brisel" i macka se njihovim bojicama kaze "Ja sam ovcoizirani idiot".
Ajde cibe bre...Ja nisam Brisel.
e zbog takvih kao ti smo i dogurali dovde.
I jesi li sad srecan sto smo ispali i ostali van civilizacije voljom idiota Milosevica i ovih njegovih malih Hitlera ?!
------
sad posto si lepo izejakulirao i olaksao, izloguj se i uloguj sa drugim nickom i pitaj kako srediti HR BG HU pasos i imigrirati u DE DK NOR AUT NL F UK....
[ Windows2 @ 24.03.2016. 21:24 ] @
Vidim da si su uspesno "apdejtovao" sa 2012 na 2016, a zatim i klonirao u nekoliko primeraka sa razlicitim imenima.
Poznatom trolu i energetskom vampiru "pre-cipovanom" u glavu necu nista da odgovaram, jer je besmisleno. I ovo malo energije sto sam potrosio na ovo kuckanje je previse.
[ preynow @ 24.03.2016. 21:38 ] @
... i stranom placeniku domacem izdajniku...
[ Otto23 @ 25.03.2016. 04:16 ] @
Nisi ti domaci... ti si vo Makedonija...
Tako da to domaci mozes da preskocis. "Loso" si napisao.
[ ASDIO @ 25.03.2016. 07:13 ] @
I tako... prođe i 2012...
[ preynow @ 25.03.2016. 08:12 ] @
na vasu zalost ja nisam 2012.
a on je bio akademik za vecinu od vas. Doduse malo je kalirao kao 2012, ja sam vise uzivao da ga citam dok je bio konislav.
[ ASDIO @ 25.03.2016. 08:13 ] @
Meni se najviše sviđao dok je bio Konjislav.
[ Shadowed @ 25.03.2016. 09:08 ] @
Meni dok je bio banovan.
[ anon70939 @ 25.03.2016. 09:19 ] @
I dalje se priča o Konislavu na 3 strane i u ovoj temi koja nema veze sa njim.
Morate priznati da je ostavio jak utisak na vas :D, koliko god da vas to boli :).
[ dava @ 25.03.2016. 09:35 ] @
Sad se on pita: kako su me prepoznali, a tako sam se fino maskirao.
[ ASDIO @ 25.03.2016. 09:54 ] @
Citat:
CoyoteKG:
Morate priznati da je ostavio jak utisak na vas :D, koliko god da vas to boli :).
Naravno da je ostavio utisak. Još jači utisak su ostavili moderatori foruma koji su tolerisali njegove gluposti. Ako bi trebalo nekoga da boli, to su onda oni.
cudno je da meni ne izlazi da mu je deaktiviran nalog daj ti meni bolje link od ES.
Jesi pisao moderatoru da sam klon 2012 ajde bas me zanima sta ti je odgovorio ???
[ dusanboss @ 25.03.2016. 14:02 ] @
Čekaj sad jel konjislav=2012=praynow ? Ne znam, ljudi ovde imaju običaj da svakog novog korisnika sa iole prozapadnim stavovima smatraju za konjislava.
I mene su neki poistovećivali sa njim kad sam napravio profil. Praynow više liči na ssi, al problem je što je ovaj aktivan. Možda 2012 samo želi da nas zbuni.
Citat:
preynow:nazalost slutim najgore
Ovde se izgleda odaje
2012 je imao Windows 7, a preynow Windows 8.1 što ne mora da znač ništa. Ne znam stvarno, stil pisanja ne podseća na njega. Stavovi da. Videćemo.
[ preynow @ 25.03.2016. 14:07 ] @
ma bas njih briga za konislava. Uostalom, ako im bas fali eno ga na krstarici tamo prasi sve u 16.
radi se o pokusaju diskreditacije. Ja ih potpuno razumem. Rusija pukla rublja fijuknula, zapad usao u Ukrajinu, Bog visoko, rusija u aziji, cenzus ne mogu preci....
ko ne bi poludeo ?
[ goropad @ 25.03.2016. 14:24 ] @
Kad ce neko da se raznese, mogao bi ovaj preynow, al bi puklo, lepota ziva.
[ dusanboss @ 25.03.2016. 15:46 ] @
Eno stvarno Konislav na formu krstarice. Sad vidim da je Konislav = 2012 sigurno. A i praynow je sumljiv. Kako on zna da je konislav na krastarici ?
Izvinjavam se za of ,ali zabrinut sam za našeg stalnog člana. Sad mi je lakše kad sam video da je živ i zdrav.
[ preynow @ 25.03.2016. 15:49 ] @
konislav je legenda foruma. Mi smo sitna boranija.
[ dusanboss @ 25.03.2016. 16:28 ] @
Zamisli ako čovek sam za sebe kaže da je "legenda foruma".
[ goropad @ 25.03.2016. 17:38 ] @
Ovaj madzone je gori od ludare.
[ branko tod @ 26.03.2016. 00:37 ] @
JEMEN - Džihadisti Islamske države preuzeli su odgovornost za tri samoubilačka napada u Jemenu u kojem su poginule 22 osobe.
SARAJEVO - Pripadnici Federalne policije Bosne i Hercegovine u petak na području Velike Kladuše pronašli su tromblone, TNT eksploziv i municiju.
Policija je pretresla jednu lokaciju na području Velike Kladuše i pronašla minsko eksplozivna sredstava, tromblone, TNT exploziv i municiju, prenosi klix.ba.
BAGDAD - Bombaš samoubica usmrtio je danas najmanje 29 osoba i ranio oko 60 posle jedne fudbalske utakmice južno od Bagdada, saopštila je iračka policija, javile su svetske agencije.
Policija je navela da se napad dogodio dok su pobednici utakmice uzimali trofej i da se bombaš samoubica razneo usred gužve.Prema prvim izveštajima, povređeno je oko 60 osoba ali bi bilans žrtava i povređenih mogao da bude veći.
[ Lavlja_Jazbina @ 26.03.2016. 07:27 ] @
Kad se hoce to izgleda ovako.
Citat:
Bivši funkcioner Službe državne bezbednosti Jugoslavije, Božidar Spasić priča o tome
kako je ta služba štitila državu od potencijalnih terorističkih napada u vreme kada su Evropom divljale
„Crvene“ i „Crne brigade“, grupe „Bader–Majnhof“ i „Karlos–Šakal“.
Citat:
Spasiću je, kako kaže, smešno kada čuje da se na Zapadu govori o zajedničkoj borbi protiv terorizma. Zajedničke borbe protiv terorizma, prema njegovim rečima, nema jer svaka zemlja nastoji da teroristu koga otkrije skloni u neku drugu zemlju.
"Vidimo da su Turci imali u rukama jednog od terorista iz Brisela, ali su ga elegantno prebacili u Holandiju. Postavlja se pitanje kako su ga Holanđani isto tako elegantno prebacili u Francusku, a kako su ga Francuzi smestili u Brisel. Najzad se otkriva da su Amerikanci znali celu ovu priču“, kaže Spasić.
Kako se jugoslovenska služba borila protiv terorističkih pretnji? Koje su bile njene metode?
Isprva smo učili od Rusa. Veliki broj naših starih operativaca išao je u Moskvu na obuku, međutim, tokom vremena usavršavali smo svoje metode. Imali smo ih čitav niz. Postoji metod u kojem pokušavate da obavite razgovor sa teroristom. Ne naravno ja, kao operativac, ali pošaljete nekoga koji će mu skrenuti pažnju da ne ugrozi sebe.
Koga pošaljete, ako nije operativac?
Ja odem i razgovaram sa ocem tog teroriste, ili, ne odem ja, nego pošaljem njihovog kuma koga zamolimo. Druga mera jeste da intenzivno počinjete da pratite šta on radi, a to znači da mu ubacujete vaše saradnike. Vi ste terorista, a mi vam ubacimo našeg čoveka koji se predstavi da je veći papa od pape. Treća metoda je kada se vi direktno obraćate njemu. Četvrta metoda jeste prijava stranim službama. Ako vidimo da oni ne reaguju, primenjivali smo mere da ga namamimo u zemlju da ga uhapsimo, sve do eliminacije, ono što je u američkom pravosuđu danas dozvoljeno. To su neke od metoda. Naravno da je eliminacija terorista bila poslednja mera.
Koji je bio najteži slučaj kada je služba zatajila?
Godine 1972. u našu zemlju je ušla grupa od 19 ustaških terorista koja se skupila sa svih strana, ali je centar bio u Australiji.
Bugojanska grupa, pripadnici Hrvatskog revolucionarnog bratstva, koji su u Jugoslaviju upali sa ciljem da podignu ustanak, sruše Jugoslaviju i obnove NDH?
Jeste, Bugojanska grupa, mi smo je zvali „Operacija Raduša“, oni su je zvali „Feniks“. To je jedini put kada je služba uhvaćena na spavanju. Znali smo da se nešto sprema, ali nikako da dohvatiš pravu stvar. Oni su se provukli i došli sve do središnje Bosne.
Kako služba nije mogla da sazna za njih? U čemu je bio problem?
Strane službe su toliko stajale iza toga, toliko su izmešale karte — četvoro je došlo iz Australije, dvoje iz Francuske, jedan iz Austrije… Ubili smo se tražeći ih po Evropi, a oni su bili sakriveni u jednom logoru Legije stranaca. Na kraju je ta grupa likvidirana. Samo četvoro je uhvaćeno i to vođe. Od toga su trojica streljana odlukom Vojnog suda u Sarajevu, a Ludvig Pavlović je, zato što je bio maloletan, osuđen na 20 godina robije. Nalazio se u zatvoru u Sremskoj Mitrovici. Nakon upada te grupe održana je sednica Saveta za zaštitu ustavnog poretka. Savetom je u to vreme predsedavao Vladimir Bakarić, visoki hrvatski rukovodilac. Tito je bio veoma ljut i pitao je Bakarića kako je moglo da se dogodi da ta grupa upadne u Jugoslaviju. Bakarić, tuc–muc, kako da objasni. I Tito mu se tada obraća i kaže: „Dajte Vlado, budite tamo vani malo radikalniji“. To je bio znak, Tito je naredio da se kompletna borba protiv terorizma prenese u inostranstvo.
Posedujete li podatke koliko je terorističkih akcija bilo izvedeno protiv Jugoslavije?
Od 1945. do 1983. služba ima potpunu evidenciju. Oko 1.430 akcija su pripadnici ustaške, šiptarske, srpske i još nekih emigracija, čak i makedonske, izveli protiv Jugoslavije, što u zemlji, što u inostranstvu. Uglavnom su te akcije bile u inostranstvu, jer u zemlju nisu mogli da uđu, sem par puta.
Da li je služba vrbovala članove terorističkih organizacija? Dosta se govorilo o tome da je pokojni hrvatski ministar odbrane i jedan od vođa ustaške emigracije, Gojko Šušak, u stvari bio saradnik službe.
Naravno da smo vrbovali sve njihove rukovodioce. Imate Nikolu Štedula, predsednika Hrvatskog državotvornog pokreta, koji je živeo u Škotskoj i koji je sada visoki funkcioner MUP–a Hrvatske, koji je organizovao i učestvovao sa svojim operativcima u ubistvu našeg ambasadora u Švedskoj Vladimira Rolovića. Štedulova žena je bila vrbovana. Ne da smo vrbovali, nego smo i sami formirali organizacije, ako je bilo potrebno i na taj način pokušavali smo da unesemo razdor unutar terorističkih grupacija. Jer kada unesete razdor među njih, one počinju da se međusobno obračunavaju. Za teroriste je najvažnije da prikupe novac, koji ne koriste za terorističke akcije, već za sebe.
Koliko su teroristi iz emigrantskih terorističkih grupa bili profesionalni? Gledajući, na primer, film o pokušajima grupe okupljene oko Nikole Kavaje da ubije Tita, čini se da je njihov profesionalizam bio na niskom nivou.
Kada govorimo o četničkoj emigraciji, to je bila smejurija. To je bila jedna neozbiljna skupina koja se uglavnom svađala oko para. Naravno da su bili pod kontrolom FBI. Mi to znamo. Oni su od nekih kutija pokušavali da naprave neke eksplozivne naprave, nisu imali podršku kao što je imala ustaška emigracija koja je bila jako opremljena, i čiji su članovi išli na kurseve, koristili su logore, kao u Francuskoj.
(Sputnik)
[ deviceplugin @ 26.03.2016. 10:41 ] @
Krajem 80-tih i početkom 90-tih po ulicama zapadno-evropskih gradova ustaški i četnički aktivisti su delili propagandne materijale.
Čim bi primetili automobil sa YU tablicama istrčavali bi odnekud i uvaljivali putnicima pamflete protiv tadašnje SFRJ.
Baš bi bilo interesanto videti kako bi reagovala Nemačka kad bi se beogradskim ulicama slobodno šetali pripadnici Crvene Brigade i delili "kuvare" kako srušiti Nemačku?
[ flighter_022 @ 27.03.2016. 14:05 ] @
Da ste svu energiju, koju ste ovde potraćili na prepucavanje, usmerili da napravite neku aplikaciju, naučite nešto novo, ili bilo šta drugo korisno, svet bi bio mnogo bolje mesto.
[ Sarastro @ 27.03.2016. 22:08 ] @
Citat:
Sceka:
Citat:
Međutim, prognoze nisu dobre, već je sve otišlo previše daleko da bi sada moglo biti povlačenja na bilo kojoj strani. Ovo će samo da eskalira, a vaš obožavani zapad se svim silama trudi da i Srbiju uvuče u sve to.
Tacno. Sve do prvog zareza u drugoj recenici citata.
Ne trudi se Zapad, cak i podmece klipove pod tockove vec dugo vremena.
Tvoja ocigledna mrznja prema Zapadu ti ne dozvoljava objektivno razmisljanje da bi mogao da razlucis sta je bolje za nas Istok ili Zapad - jer ti, opet ocigledno, samo tako i razmisljas (crno ili belo). Tako da, kad bi prestao da ubacujes to licno svoje sto osecas imalo bi sta da se procita u onome sto napises.
Pozdrav!
U principu, isti kriterijumi mogu da se primene i na tvoje misljenje.
Nije dilema sta je bolje za nas - Istok ili Zapad. Zapad je definitivno los za nas. Pravo pitanje je koliko je Istok dobar za nas, ali los svakako nije.
Ako razmisljas crno-belo ne mozes da shvatis sustinu ovog pitanja.
Pozdrav!
[ preynow @ 27.03.2016. 22:13 ] @
naravno da je zapad los za nas.
To je kao kad bi medved sisao u centar Zurich sigurno bi rekao: kakvo njesra idem ja lepo u moju planinu.
[ anon70939 @ 27.03.2016. 22:48 ] @
Medvedu i jeste sigurno bolje u planini nego u centru Ciriha
[ Sceka @ 27.03.2016. 22:56 ] @
Citat:
Sarastro:
Nije dilema sta je bolje za nas - Istok ili Zapad. Zapad je definitivno los za nas. Pravo pitanje je koliko je Istok dobar za nas, ali los svakako nije.
Ako razmisljas crno-belo ne mozes da shvatis sustinu ovog pitanja.
Pozdrav!
Kako god da razmisljam ne mogu da se slozim da je Rusija bolja za nas od Zapada, ni po cemu - a narocito po geografskim pozicijama nas i njih. Na stranu sve drugo (ne bih prezvakakvao druge cinioce) ali mi okruzeni Zapadom da budemo pod patronatom Rusije ne moze da bude dobro ni po kom osnovu.
Pa i sam Istok zeli da se otrgne od Rusije...
Pozdrav!
[ dusanboss @ 27.03.2016. 22:59 ] @
Lepo pokazje drug Lenjin pa neka tumači ko kako hoće. Oni koji hoće naka idu na zapad. Ko hoće može i na istok samo se zarotira statua za 180°.
[ pisac @ 28.03.2016. 00:17 ] @
Citat:
Sceka:Kako god da razmisljam ne mogu da se slozim da je Rusija bolja za nas od Zapada, ni po cemu - a narocito po geografskim pozicijama nas i njih. Na stranu sve drugo (ne bih prezvakakvao druge cinioce) ali mi okruzeni Zapadom da budemo pod patronatom Rusije ne moze da bude dobro ni po kom osnovu.
Na zapadu imaš "zapadne vrednosti", odnosno parade ponosa i učenje dece u školi da je potpuno svejedno da li vole žene ili muškarce i sa kim se ljube na ulici, i slične "demokratske" tekovine koje se sprovode protivno volji većine (demokratski, jelte ).
Na istoku imaš "istočne vrednosti", odnosno zakone koji štite decu od pomenutih zapadnih vrednosti.
Zanemarimo sve ostalo zapadno klanje, bombardovanje, ubijanje svojih građana (wtc) radi višeg cilja, cepkanje država radi profita i kolonizacije (što je i nas snašlo) i drugo fizičko i psihičko nasilje nad pojedincima, meni je i ovo pomenuto samo po sebi u potpunosti dovoljno da se odlučim koja je strana moj izbor.
Inače, i Bugari smatraju Rusiju (a i nas) svojom braćom, tako da... nikad se ne zna šta sve može da se promeni.
[ Sceka @ 28.03.2016. 00:34 ] @
Citat:
Na zapadu imaš "zapadne vrednosti", odnosno parade ponosa i učenje dece u školi da je potpuno svejedno da li vole žene ili muškarce i sa kim se ljube na ulici, i slične "demokratske" tekovine koje se sprovode protivno volji većine (demokratski, jelte ).
Na istoku imaš "istočne vrednosti", odnosno zakone koji štite decu od pomenutih zapadnih vrednosti.
Pazi, ni jedno ni drugo nije dobro.Ovo prvo ja kao neko iz proslog veka i odgajan na nekim vrednostima koje se ticu coveka kao takvog jednostavno ne prihvatam niti cu ikada uvrstiti u nesto podrazumevano, za mene ce uvek ostati devijacija i nesto sto nije dobro.
Ali, ovo drugo isto ne mogu da prihvatim kao dobro jer je na silu kao sto su na silu radili decenijama ne samo drugima (sto u neku ruku razumem, ne odobravam ali mogu da razumem) nego svom narodu - a radili su strasne stvari, svom narodu, svojim najblizim, cak i svojoj deci... po sistemu "jer je tako veliki vodja rekao da mora" ujedno se krijuci iza toga cak i kad nisu morali.
Bivajuci na Zapadu sam skapirao da je dobro ziveti tamo. Nisam bio u Rusiji ali imam jako puno kontakata sa ljudima koji zive od rodjenja tamo i ne svidja mi se ono sto sam kao utisak stekao o zivotu tamo a to mi je ubilo i zelju da odem da vidim ako nista drugo.
Mozda gresim (mada ne verujem) ali dozvoljavam sebi da poverujem i nekim drugovima koji su ozenjeni ruskinjama, bili tamo dugo godina pa se vratili. Sa druge strane imam i drugove koji su ziveli dugo na Zapadu pa se vratili. Razlozi vracanja su drasticno razliciti a meni govore da je bolje ziveti na Zapadu nego u Rusiji.
Da napomenem, ja imam tu "retoriku" jer tako gledam na to - Zapad i Rusija.
Inače, i Bugari smatraju Rusiju (a i nas) svojom braćom, tako da... nikad se ne zna šta sve može da se promeni.
Bugari smatraju Rusiju svojom najvećom nesrećom, drugi deo komentra ne bih da raspravljam.
Ja sam u Bugarskoj već mnogo godina i nisam upoznao normalnog Bugarina ili Bugarku koji na Rusiju gledaju sa simpatijama. Postoje neki starci koji imaju simpatije prema Rusima, ali oni su toliko stari da su već na samrti.
Da li ti živiš u Bugarskoj ili pričaš onako napamet?
[ dusanboss @ 28.03.2016. 01:20 ] @
Čuo sam tu priču o nesrećnom ljubavnom troglu. Mi volimo Ruse. Ruse vole Bugare. Bugari ne vole Ruse, a ne bih rekao ni nas da obožavaju.
[ Sarastro @ 28.03.2016. 01:23 ] @
Citat:
Sceka:
Kako god da razmisljam ne mogu da se slozim da je Rusija bolja za nas od Zapada, ni po cemu - a narocito po geografskim pozicijama nas i njih. Na stranu sve drugo (ne bih prezvakakvao druge cinioce) ali mi okruzeni Zapadom da budemo pod patronatom Rusije ne moze da bude dobro ni po kom osnovu.
Pa i sam Istok zeli da se otrgne od Rusije...
Pozdrav!
Bu
[Ovu poruku je menjao Sarastro dana 28.03.2016. u 02:34 GMT+1]
[ Sarastro @ 28.03.2016. 01:26 ] @
Citat:
Sceka:
Kako god da razmisljam ne mogu da se slozim da je Rusija bolja za nas od Zapada, ni po cemu - a narocito po geografskim pozicijama nas i njih. Na stranu sve drugo (ne bih prezvakakvao druge cinioce) ali mi okruzeni Zapadom da budemo pod patronatom Rusije ne moze da bude dobro ni po kom osnovu.
Pa i sam Istok zeli da se otrgne od Rusije...
Pozdrav!
B
[ Sarastro @ 28.03.2016. 01:28 ] @
Citat:
Sceka:
Kako god da razmisljam ne mogu da se slozim da je Rusija bolja za nas od Zapada, ni po cemu - a narocito po geografskim pozicijama nas i njih. Na stranu sve drugo (ne bih prezvakakvao druge cinioce) ali mi okruzeni Zapadom da budemo pod patronatom Rusije ne moze da bude dobro ni po kom osnovu.
Pa i sam Istok zeli da se otrgne od Rusije...
Pozdrav!
Budi iskren, kakav to izopacen narod zeli da bude pod icijim patronatom?
20 i vise godina slusamo mantru tipa EU nema alternativu, posle toliko vremena i usadjivanja te dogme u glave ljudi vrlo tesko je razmisljati drugacije. Ali ajde da probamo..
Ulaskom pod patronat briselske birokratije dobijamo konkretno - sta?
Politicari i tajkuni dobice pristup fondovima od kojih obican narod nece imati mnogo koristi, kao ni do sada. Posto bi bili sitna boranija u EU konglomeratu mozda bi se formalno pitali za nesto, prakticno (to vec i sada radimo) bi samo izvrsavali naloge.
Ekonomski, odrekli bi se svih trgovinskih sporazuma sa Rusijom, cak bi im uveli i ekonomske sankcije. Vremenom bi bili uvuceni i u NATO i tako postali suprotstavljena strana Rusiji. Znaci gubimo ekonomsku, politicku i vojnu samostalnost. Sta bi zauzvrat dobili korisno?
Koje dobre stvari smo primili od EU i zapada do sada? Ekonomske i politicke sankcije, kolektivnu krivicu za raspad SFRJ i agresiju na sopstvene teritorije na kojima je ziveo srpski narod. Bombardovanje 99, okupaciju dela teritorije, Haski tribunal?
Sta bi mogli da ocekujemo u buducnosti? Kao deo NATO i EU, u radikalnim muslimanskim zemljama doziveli bi nas kao projekciju moci zapada koju oni sve zesce udaraju, pa bi uz Pariz, Madrid i Brisel, jednog dana i Beograd mogao da bude meta.
Takodje bi nas to jednom dovelo u konfrotaciju sa Rusijom, zemljom koja nas je oslobadjala '45 od nasih, sada novih prijatelja. Treba li nam sve to?
Od Rusije do sada nista lose (ili makar slicno onome sto smo dobijali od zapada) nije doslo. Kakve koristi i prednosti mozemo da izvucemo od njih, u slucaju da se opredelimo za NE ulazak u EU, to tek treba promisliti i sagledati. Sta lose a sta dobro mozemo da ocekujemo?
Ali, najvaznije je poceti sa razmisljanjem umesto slepim pracenjem nametnutih ideja, mozda jednom i smislimo nesto dobro. Ako ne pokusamo, ili ako ne uspemo, znamo sta nas ceka, vec odavno smo isprogramirani za taj scenario.
Pozdrav!
[ Sarastro @ 28.03.2016. 01:33 ] @
Ne znam sta se desava, kako udjem da editujem poruku tako se okaci nova. Molio bih moderatora da obrise prve dve.
[ jovajovic100 @ 28.03.2016. 08:09 ] @
Citat:
Sceka:
Kako god da razmisljam ne mogu da se slozim da je Rusija bolja za nas od Zapada, ni po cemu - a narocito po geografskim pozicijama nas i njih.
Ne , Rusija nije bolja od zapada za nas . Ali ni zapad ( Evropa ) nije dobar ni za nas ni za sebe dok njime diriguje onaj preko okeanski batinaš i razbojnik .
[ preynow @ 28.03.2016. 09:02 ] @
Citat:
pisac:
Citat:
Sceka:
Kako god da razmisljam ne mogu da se slozim da je Rusija bolja za nas od Zapada, ni po cemu - a narocito po geografskim pozicijama nas i njih. Na stranu sve drugo (ne bih prezvakakvao druge cinioce) ali mi okruzeni Zapadom da budemo pod patronatom Rusije ne moze da bude dobro ni po kom osnovu.
Pa i sam Istok zeli da se otrgne od Rusije...
Pozdrav!
Budi iskren, kakav to izopacen narod zeli da bude pod icijim patronatom?
20 i vise godina slusamo mantru tipa EU nema alternativu, posle toliko vremena i usadjivanja te dogme u glave ljudi vrlo tesko je razmisljati drugacije. Ali ajde da probamo..
Ulaskom pod patronat briselske birokratije dobijamo konkretno - sta?
Politicari i tajkuni dobice pristup fondovima od kojih obican narod nece imati mnogo koristi, kao ni do sada. Posto bi bili sitna boranija u EU konglomeratu mozda bi se formalno pitali za nesto, prakticno (to vec i sada radimo) bi samo izvrsavali naloge.
Ekonomski, odrekli bi se svih trgovinskih sporazuma sa Rusijom, cak bi im uveli i ekonomske sankcije. Vremenom bi bili uvuceni i u NATO i tako postali suprotstavljena strana Rusiji. Znaci gubimo ekonomsku, politicku i vojnu samostalnost. Sta bi zauzvrat dobili korisno?
Koje dobre stvari smo primili od EU i zapada do sada? Ekonomske i politicke sankcije, kolektivnu krivicu za raspad SFRJ i agresiju na sopstvene teritorije na kojima je ziveo srpski narod. Bombardovanje 99, okupaciju dela teritorije, Haski tribunal?
Sta bi mogli da ocekujemo u buducnosti? Kao deo NATO i EU, u radikalnim muslimanskim zemljama doziveli bi nas kao projekciju moci zapada koju oni sve zesce udaraju, pa bi uz Pariz, Madrid i Brisel, jednog dana i Beograd mogao da bude meta.
Takodje bi nas to jednom dovelo u konfrotaciju sa Rusijom, zemljom koja nas je oslobadjala '45 od nasih, sada novih prijatelja. Treba li nam sve to?
Od Rusije do sada nista lose (ili makar slicno onome sto smo dobijali od zapada) nije doslo. Kakve koristi i prednosti mozemo da izvucemo od njih, u slucaju da se opredelimo za NE ulazak u EU, to tek treba promisliti i sagledati. Sta lose a sta dobro mozemo da ocekujemo?
Ali, najvaznije je poceti sa razmisljanjem umesto slepim pracenjem nametnutih ideja, mozda jednom i smislimo nesto dobro. Ako ne pokusamo, ili ako ne uspemo, znamo sta nas ceka, vec odavno smo isprogramirani za taj scenario.
Pozdrav!
koliko patetike i nebuloznih pretpostavki sacuvajboze.
[ Sceka @ 28.03.2016. 12:07 ] @
Citat:
Sarastro:
Budi iskren, kakav to izopacen narod zeli da bude pod icijim patronatom?
Nije rec da zeli, konkretno - nije rec o tome da mi zelimo (mi = Srbija) nego moramo jer ne mozemo da budemo neutralni. Imamo prednost, veliku, da jos uvek mozemo da biramo. Mnoge zemlje nisu mogle da biraju niti ce moci da biraju nego je jedino sto mogu da se mire sa sudbinom i da se nadaju da nece mnogo da boli.
Mi mozemo (jos uvek) da biramo a to je prednost koja se ne moze niti treba olako shvatiti. Kad mozes da biras uglavnom si u situaciji da se cak i neki licni stav/zelja/potreba/namera/korist... moze proturiti kao verovatno povoljno reseno dok sa druge strane ako moras onda nista od toga i ostaje vecno nezadovoljstvo kao svakodnevica zivljenja. Kad mozes da biras cak mozes da postavis i neku vrstu blaze forme uslova sa izvesnim pozitivnim rezultatom - kad ne mozes da biras onda nema nista, nula, tacka, ende. Mi smo u situaciji da mozemo da biramo, jos uvek, i to treba iskoristiti na najbolji moguci nacin.
Nije rec o zelji za necijim patronatom nego o mogucnoscu izbora koji imamo, velika razlika.
Citat:
20 i vise godina slusamo mantru tipa EU nema alternativu, posle toliko vremena i usadjivanja te dogme u glave ljudi vrlo tesko je razmisljati drugacije. Ali ajde da probamo..
Ulaskom pod patronat briselske birokratije dobijamo konkretno - sta?
Politicari i tajkuni dobice pristup fondovima od kojih obican narod nece imati mnogo koristi, kao ni do sada. Posto bi bili sitna boranija u EU konglomeratu mozda bi se formalno pitali za nesto, prakticno (to vec i sada radimo) bi samo izvrsavali naloge.
Ekonomski, odrekli bi se svih trgovinskih sporazuma sa Rusijom, cak bi im uveli i ekonomske sankcije. Vremenom bi bili uvuceni i u NATO i tako postali suprotstavljena strana Rusiji. Znaci gubimo ekonomsku, politicku i vojnu samostalnost. Sta bi zauzvrat dobili korisno?
Koje dobre stvari smo primili od EU i zapada do sada? Ekonomske i politicke sankcije, kolektivnu krivicu za raspad SFRJ i agresiju na sopstvene teritorije na kojima je ziveo srpski narod. Bombardovanje 99, okupaciju dela teritorije, Haski tribunal?
Sta bi mogli da ocekujemo u buducnosti? Kao deo NATO i EU, u radikalnim muslimanskim zemljama doziveli bi nas kao projekciju moci zapada koju oni sve zesce udaraju, pa bi uz Pariz, Madrid i Brisel, jednog dana i Beograd mogao da bude meta.
Takodje bi nas to jednom dovelo u konfrotaciju sa Rusijom, zemljom koja nas je oslobadjala '45 od nasih, sada novih prijatelja. Treba li nam sve to?
Od Rusije do sada nista lose (ili makar slicno onome sto smo dobijali od zapada) nije doslo. Kakve koristi i prednosti mozemo da izvucemo od njih, u slucaju da se opredelimo za NE ulazak u EU, to tek treba promisliti i sagledati. Sta lose a sta dobro mozemo da ocekujemo?
Ali, najvaznije je poceti sa razmisljanjem umesto slepim pracenjem nametnutih ideja, mozda jednom i smislimo nesto dobro. Ako ne pokusamo, ili ako ne uspemo, znamo sta nas ceka, vec odavno smo isprogramirani za taj scenario.
Pozdrav!
Pa lepo sam rekao da bas ovo sto navodis necu da "prezivam" jer je prezvakano mali milion puta i besmisleno se ponavlja beskonacno dugo svaki boziji dan na svakom cosku zivota. Narocito detaljisanje koje je stvarno smaracki posao.
A vrlo je jednostavno - rec je o tome sto ja licno gledam kako "slucajni prolaznik" zivi na Zapadu a kako u Rusiji. I svidja mi se nasmejano i vrlo vedro i bezbrizno lice slucajnog prolaznika na Zapadu a nikako mi se ne svidja namrgodjeno, tmurno, zabrinuto i neveselo lice slucajnog prolaznika u Rusiji. Ja tako gledam na tu stvar. Mozda gresim, dozvoljavam da je moguce da gresim ali tesko da nisam u pravu!, ali ja tako dozivljavam kontakte sa ljudima koji zive tamo negde, a imam prilican broj kontakata.
I jos nesto, a na bazi realnog zivota kao i sve drugo sto baziram u zivotu (za razliku od mnogih koji zivot baziraju na teoretisanju...) - primer iz zivota - covek iz komsiluka, nedavno, pade na ulici ispred moje zgrade. Osim sto su prvi pritrcali odvezli su ga u hitnu pomoc, bili sa njim i dovezli ga kuci otisli su po lekove i posecivali ga nekoliko dana >> komsije iz zgrade a ne iz udaljenog dela grada jer tamo nisu bili ni svesni dogadjaja niti bi stigli na vreme. Pa sad, ako razumes sta sam hteo da kazem ok, ako ne razumes nemam nameru da objasnjavam jer onda nije ni bitno.
Pozdrav!
[ pisac @ 28.03.2016. 13:36 ] @
Citat:
Scena rec je o tome sto ja licno gledam kako "slucajni prolaznik" zivi na Zapadu a kako u Rusiji. I svidja mi se nasmejano i vrlo vedro i bezbrizno lice slucajnog prolaznika na Zapadu
Ja ta lica nisam video na zapadu, sem sporadično. Video sam baš suprotna lica, namrgođena, nervozna, džihadističkog pogleda punog mržnje. I to se sasvim uklapa sa onim silnim demonstracijama i paljenjima vozila koja se dešavaju u predgrađima tog zapada. Tamo je potisnuta ogromna količina negativne energije kod onih na čijim leđima žive oni nasmejani koje ti vidiš.
U Rusiji bar tu energiju vidiš eksponiranu i nije toliko potisnuta, što je i dobro jer je tada manje eksplozivna.
Doduše u Rusiji nisam bio, ali imam druga koji je imao baš takvo srećno lice koje opisuješ do pre oko pola godine, a onda su sankcije počele da stežu i njega. Šta će biti dalje videćemo, Rusija se neće predati a Amerika će terati sve dok ne osvoji svaki kutak ove planete i zavede svoju diktaturu (i to preko leđa glupave Evrope kao svog topovskog mesa, kao što objasnih više puta), Baba Vanga kaže da će Evropa biti spaljena zemlja ... pa mi se sve čini da je izbor samo moralno pitanje a ne svetle budućnosti sa jednima ili drugima.
A moralno sam se opredelio vrlo lako: Rusija. Od ove druge strane samo zlo dolazi.
[ preynow @ 28.03.2016. 13:52 ] @
fyi,
Rusija ima duplo vise mujica nego FRA + Uk zajedno !
[ Sceka @ 28.03.2016. 14:11 ] @
Citat:
pisac:
Ja ta lica nisam video na zapadu, sem sporadično. Video sam baš suprotna lica, namrgođena, nervozna, džihadističkog pogleda punog mržnje.
A'e ne preteruj bespotrebno. "džihadističkog pogleda punog mržnje", ma keve ti, i sta ka'eš - tamo svi tak'i, A?! Ma seme im se za... dabogda bezobraznim, 'si vid'o kako su nevaljali? Pogled koji te sece k'o 'no sablja, kriva, damaskija? Uf!
Citat:
I to se sasvim uklapa sa onim silnim demonstracijama i paljenjima vozila koja se dešavaju u predgrađima tog zapada. Tamo je potisnuta ogromna količina negativne energije kod onih na čijim leđima žive oni nasmejani koje ti vidiš.
U Rusiji bar tu energiju vidiš eksponiranu i nije toliko potisnuta, što je i dobro jer je tada manje eksplozivna.
Doduše u Rusiji nisam bio, ali imam druga koji je imao baš takvo srećno lice koje opisuješ do pre oko pola godine, a onda su sankcije počele da stežu i njega. Šta će biti dalje videćemo, Rusija se neće predati a Amerika će terati sve dok ne osvoji svaki kutak ove planete i zavede svoju diktaturu (i to preko leđa glupave Evrope kao svog topovskog mesa, kao što objasnih više puta), Baba Vanga kaže da će Evropa biti spaljena zemlja ... pa mi se sve čini da je izbor samo moralno pitanje a ne svetle budućnosti sa jednima ili drugima.
A moralno sam se opredelio vrlo lako: Rusija. Od ove druge strane samo zlo dolazi.
Ma, tako je, bre. Uklapa se garant. Nego, sta nam je ciniti crni moj Pišče tako ti Boga, pomagaj savetom pa da se veselimo.
Ne vidim dobro, sitna slova, moralno li ili normalno napisa?
A inace imas dobre lucidne momente, retko ali bivaju, pa dobro prenosis neka desavanja koja se ovde ne prepoznaju. Steta sto retko ukljucujes to stanje.
Pozdrav!
[ Sarastro @ 28.03.2016. 15:09 ] @
Uopste ne govorim da treba da izaberemo pod ciji cemo protektorat - EU ili Ruski. Ja sam protiv oba. Ono sto pokusavam da objasnim je da stvari treba sagledati potpuno i iskreno, bez tudjih misli i ideja u sopstvenim glavama.
Znam i to da, bez obzira da li se na zapadu ljudi smeju a u Rusiji mrste, to uopste nece promeniti ni moje raspolozenje ni nacin zivota bez obzira na koju stranu odemo.
[ preynow @ 28.03.2016. 15:17 ] @
zanimljivo kako ti integracije vidis kao ulazak pod neciji protektorat !
Da ne preterujes malo ? Naravno niko nema iluzije da Nemacka i Estonija imaju isti uticaj ali ne moze se bas pricati o protektoratu cizmi i sl...
[ Sarastro @ 28.03.2016. 17:03 ] @
Sve zavisi kako ti shvatas rec "protektorat". Razni sinonimi danas su u opticaju u zapadnoj retorici. Tako imamo protektorat, intengracije, radikalne teroriste, umerenu opoziciju, separatiste i borce za nezavisnost, ...
Najbolje da pitas Zokija, on to moze bolje da ti objasni nego ja.
[ Sceka @ 28.03.2016. 18:45 ] @
Ne moze da zavisi od toga kako ko shvata. Ima znacenje koje univerzalno znaci isto svuda i niko zivi na temi predment razgovora ne posmatra u tom kontextu - osim tebe.
Jedna je stvar neko znacenje, znacenje neke reci a sasvim druga stvar necije slobodno tumacenje istog.
A sto se tice sopstvenog misljenja. Pa na osnovu cega se stvara neko sopstveno misljenje, stav? 'nako, sedis izolovan pa kao kontas nesto i onda skontas. Sam, bez ikakvog inputa sa strane? Ma jasno, secam se, bas jednog dana u decemnbru...
Promenice itekako. Vec se promenilo i menja se a jos nismo ni usli u EU ni nismo. Pitaj nekoga iz nama do juce bliske Slovenije kako se promenilo, sve. Na primer.
E pa, ja bih vise voleo da mi se menja, sve, pod uticajem Zapada nego pod uticajem Rusije.
Ali dozvoljavam da je kod tebe to drugaciji osecaj. Nemam nista protiv - tvog osecaja bliskosti sa Rusijom niti osecaja prema Rusiji. Niti ti sugrisem da je dobro ni da le lose, samo konstatujem.
Odlicno, nikakav problem da odes i zivis tamo - bez uticaja SAD i EU (procitao sam naslov i podnaslov).
Pozdrav!
[ pisac @ 28.03.2016. 19:28 ] @
Citat:
Sceka:A inace imas dobre lucidne momente, retko ali bivaju, pa dobro prenosis neka desavanja koja se ovde ne prepoznaju. Steta sto retko ukljucujes to stanje.
Dobro, ako ti pojedinačne reči deluju preblještavo, čitaj između redova.
Uzrok ovoga što se dešava na zapadu je dvojak, jedan deo je intervencija tiranije na bliskom istoku (i skriveno podržavanje od strane te iste tiranije - razloge mogu da nagađam) a drugi deo koji je manje shvatljiv je izuzetna neuklopljenost i potisnuta agresija ovih došljaka. A ta agresija uopšte nije bez osnova nastala, uzroci su u samom tom "nasmejanom" društvu, u samoj njegovoj postavci i odnosu prema ljudima. To ovima nasmejanima ne može biti mnogo shvatljivo.
[ branko tod @ 28.03.2016. 19:36 ] @
ISLAMABAD - Najmanje 72 osobe, među kojima 29 dece, poginulo je u nedelju u samoubilačkom napadu u gradu Lahor na istoku zemlje, gde su hrišćani slavili Uskrs, saopštile su danas pakistanske vlasti novi bilans žrtava.
Oko 300 osoba je povređeno u napadu koji se dogodio u jednom parku u blizini dečijeg igrališta.Odgovornost za napad je odmah preuzela pakistanska grupa povezana s talibanskim pobunjenicima.
Grupa Džamal ul Ahrar, bliska talibanima, saopštila je da su mete napada bili hrišćani i dodala da će dalje gađati vojne i vladine infrastrukture, kao i škole i univerzitete.
[ Sarastro @ 28.03.2016. 20:19 ] @
Citat:
Sceka:
Odlicno, nikakav problem da odes i zivis tamo - bez uticaja SAD i EU (procitao sam naslov i podnaslov).
Pozdrav!
Nisi shvatio, ne budi povrsan, ne radi se o mojoj zelji da zivim tamo niti o nekakvom uzoru na koji treba da se ugledamo. Procitaj celi tekst pa ces videti da je prica cak i smesna, lik se okrece onako kako vetar duva. Moglo bi da se kaze da je pragmaticno fleksibilan :D
Ceska (Cehoslovacka) izgleda decenijama nije imala nikakve odnose sa Kinezima a sve zarad dodvoravanja nekim mocnicima, cizmama, centrima moci, i ko zna sta jos. Ovo je prva poseta nekog kineskog lidera toj zemlji sto mi je neverovatno, ali eto.
Najinteresantniji detalj su razni protivnici i demonstranti koji se protive toj poseti - od boraca za ljudska prava koja navodno u Kini ne postoje do onih koji podrzavaju Dalaj Lamu i nezavisni Tibet. Odakle tom narodu takve ideje i stavovi, to je poenta u celoj prici. Ne bih voleo da i mi postanemo takvi isprani mozgovi ali izgleda da je to neizbezno.
[ Sceka @ 28.03.2016. 20:21 ] @
Citat:
pisac: Dobro, ako ti pojedinačne reči deluju preblještavo, čitaj između redova. :D
Smetaju bljeskovi, ne vidi se to izmedju.
Citat:
Uzrok ovoga što se dešava na zapadu je dvojak, jedan deo je intervencija tiranije na bliskom istoku (i skriveno podržavanje od strane te iste tiranije - razloge mogu da nagađam) a drugi deo koji je manje shvatljiv je izuzetna neuklopljenost i potisnuta agresija ovih došljaka. A ta agresija uopšte nije bez osnova nastala, uzroci su u samom tom "nasmejanom" društvu, u samoj njegovoj postavci i odnosu prema ljudima. To ovima nasmejanima ne može biti mnogo shvatljivo.
Otprilike. Samo sto ne bih rekao da je ovo sad desavanje u vezi tiranije na bliskom istoku jer se mnostvo stvari i do sada, periodicno naravno, desilo na raznim tackama planete pa nije bilo ovoga. Ako je to razlog onda bi i ranije, nekada...
Ova sadasnja agresija nije od juce. Cak datira daleko pre nego sto je pocelo "naseljavanje" po Francuskoj i uopste u Evropi. Taj primitivni nagon (i pored najbolje volje ne mogu drugacije da se izrazim) tipa "smrt nevernicima" je duboko ne samo ukorenjen nego kod njih i pazljivo negovan a sada su se stekli uslovi za skoro nesmetanu propagandu jer trenutna svetska tehnoloska situacija dozvoljava, to jest omogucava da se akt nasilja skoro momentalno prenese sirom planete - za razliku od nekada kad je bilo vrlo lokalno i trebalo je uzasno mnogo vremena da glas o tome dopre dalje od mesta desavanja. Sada je i nemoguce sakriti dok se svojevremeno moglo i uspesno krilo. Sve to je razlog ucestalosti ali i namenski reziranog i sracunato doziranog i svukupno odlicno tempirano. Taman se nesto malo oko nekog "incidenta" stisa kad se dogodi sledeci a ne dozvoljava se da prodje previse vremena izmedju dva desavanja da ne bi pala tenzija.
Ja imam utisak da ce biti sve gore. Na sta ce izaci nemam pojma ali i nemam nikakvu predstavu o pravom nacinu razmisljanja o razvoju situacije.
Pozdrav!
[ pisac @ 28.03.2016. 22:12 ] @
Citat:
Sceka Smetaju bljeskovi, ne vidi se to izmedju.
Pa jbg, niko nije savršen, ja sam sa sunčane strane ulice. Ako hoćeš da uhvatiš sve lucidne momente među redovima onda privikni oči na bljeskove.
Citat:
Scena Ja imam utisak da ce biti sve gore. Na sta ce izaci nemam pojma ali i nemam nikakvu predstavu o pravom nacinu razmisljanja o razvoju situacije.
Rekla je Baba Vanga, a rekao sam i ja. Evropa će biti spaljena zemlja (to je rekla Vanga), Amerika će rat sa Rusijom voditi preko teritorije glupave Evrope (to sam rekao ja).
Džihad se ubacio u tu priču verovatno kao neki strateški potez Amerike, šta ja znam, ne bih se upuštao u dalja nagađanja.
Uzgred, Baba Vanga je rekla (tako sam čitao u novinama) da je Obama poslednji predsednik Amerike. Što znači da je sledeći predsednik u stvari predsednica (Hilari) a da posle nje više nema nečega od sledećih stvari: 1) Muškaraca 2) Predsednikovanja/tzv.demokratije, 3) Amerike, 4) Civilizacije u sadašnjem obliku. P.S. Ja to samo na pravi način tumačim pročitano u novinama , inače nisam poznavao dotičnu Bugarsku babu
[ Sceka @ 29.03.2016. 00:35 ] @
Citat:
Sarastro:
Nisi shvatio, ne budi povrsan, ne radi se o mojoj zelji da zivim tamo niti o nekakvom uzoru na koji treba da se ugledamo. Procitaj celi tekst pa ces videti da je prica cak i smesna, lik se okrece onako kako vetar duva. Moglo bi da se kaze da je pragmaticno fleksibilan
Ceska (Cehoslovacka) izgleda decenijama nije imala nikakve odnose sa Kinezima a sve zarad dodvoravanja nekim mocnicima, cizmama, centrima moci, i ko zna sta jos. Ovo je prva poseta nekog kineskog lidera toj zemlji sto mi je neverovatno, ali eto.
Najinteresantniji detalj su razni protivnici i demonstranti koji se protive toj poseti - od boraca za ljudska prava koja navodno u Kini ne postoje do onih koji podrzavaju Dalaj Lamu i nezavisni Tibet. Odakle tom narodu takve ideje i stavovi, to je poenta u celoj prici. Ne bih voleo da i mi postanemo takvi isprani mozgovi ali izgleda da je to neizbezno.
Priznajem gresku, ali nisam imao vremena pa sam procitao samo naslov i podnaslov.
Ja takodje podrzavam Dalaj Lamu kao i nezavisnost Tibet-a (najozbiljnije, mada je besmisleno jer ta moja podrska nista nikome ne znaci ali je to moj stav, pa makar onako za sebe... )
Pozdrav!
[ Sarastro @ 29.03.2016. 12:50 ] @
Citat:
Sceka:
Ja takodje podrzavam Dalaj Lamu kao i nezavisnost Tibet-a (najozbiljnije, mada je besmisleno jer ta moja podrska nista nikome ne znaci ali je to moj stav, pa makar onako za sebe... :) )
Nisi jedini ali opet, sve to treba drzati u nekim normalnim granicama. Mi smo takav narod sami po sebi, volimo slobodu i nezavisnost, tako smo nekada davno vaspitavani. Ali ispada da podrzavamo druge u tome (npr Tibet), ali ne i nas same. Zato ja imam taj problem sa populistickim svrstavanjem na istocnu ili zapadnu stranu, jer ako se bilo gde svrstamo moracemo da uskladimo odnose sa onom drugom stranom po arsinima nasih ajd da kazem novih mentora. Kao Cesi.
[ Sceka @ 29.03.2016. 13:51 ] @
E to "volimo slobodu i nezavisnost" je inace vrlo upitna stvar. Ja sam vec pisao o tome da mislim da je bolje bilo da se Jugoslavija nije raspala nego sto se raspala iz jednostavno - prakticnog razloga > biti deo velike Zemlje/Drzave je daleko bolje nego biti mala samostalna Drzava. Veliku Drzavu ne moze bas lako niko sa strane da manipulise dok je mala Drzava jednostavno prinudjena na razne manipulacije i po raznim osnovama od svih koji su veci (makar i malo veci a u savezu sa nekim mnogo velikim/jacim). Sto se, na kraju krajeva i pokazuje kao prilicno tacno. Na stranu sto, i to sam nebrojeno puta napisao, se ja licno nisam slagao sa masom stvari u samoj Jugoslaviji po mnogim osnovama to je bilo "internog karaktera (ne bih razglabao o tome narocito znajuci sta bi sve neki tu mogli da ubace i rasprava ode na tu stranu, kao i uvek) i sto se uticaja "spoljnih sila" tice Tito je pokazao i dokazao da Jugoslavija svojom velicinom i polozajem moze ne samo da uspesno parira i odoleva svim stranim uticajima nego i da vrlo dobro manipulise glavnim svetskim mocnicima bilo da su Drzave bilo pojedinci (a Tito je bas to maestralno radio, mora se reci ma kako to zvucalo).
Sta vredi nama sto smo "slobodni i nezavisni" kad to nismo. Realno, u stvari ... kako god, nismo ni slobodni ni nezavisni. Zavisimo od mnogih mnogo. Nemamo nista i zavisimo, i ono sto imamo ne mozemo da iskoristimo sami nego i za to bi neko morao da nam pomogne na neki nacin. A da pomogne nece niko za dzabe, i ne mora i ne bi trebalo i normalno je da se trazi neka vrsta naplate jer mi nismo neko pleme u nekoj zabiti (mada neki vole to tako da opisuju kao da nisu i sami deo toga pa samim tim pljuju i po sebi) nego u centru Evrope sa svim sto to nosi/podrazumeva.
Veliki problem je to sto kod nas jos uvek vlada misljenje da smo u stanju sve sami da uradimo, postignemo i da nam ne treba nicija pomoc ni za sta. Drugi veliki problem je sto je dosta prisutna varijanta "necemo da nas izrabljuju" ne shvatajuci da uopste nije rec o tome nego vrlo prosto - hoce da pomognu ali ne dzabe, pri tom se pozivajuci na neki "fer plej" i/il "humanost" i/ili "oni su zli, sta nam rade nama dobrima" sto ne postoji u realnom zivotu. Moze da se pomogne nekom bratu, roditelju, deci, rodjaku, komsiji - i to je to, nema dalje. I da se u tom slucaju ne trazi nista za uzvrat. Sve ostalo bi isti ti koji se busaju sa "nepravda" naplatili nekome sa drugog kraja grada i to smatrali da je potpuno normalno. Pa zasto nije normalno da nama kao Drzavi neko nesto ili nekako pomogne i da to nekako naplati?
Elem, svrstavanje na neku stranu je logicno i nije nenormalno. Ja biram stranu Zapada.
Pozdrav!
[ pisac @ 29.03.2016. 20:43 ] @
Citat:
Sceka: E to "volimo slobodu i nezavisnost" je inace vrlo upitna stvar. Ja sam vec pisao o tome da mislim da je bolje bilo da se Jugoslavija nije raspala nego sto se raspala iz jednostavno - prakticnog razloga > biti deo velike Zemlje/Drzave je daleko bolje nego biti mala samostalna Drzava.
Uzmi samo u obzir da se "Jugoslavija nije raspala" sama od sebe već direktnim delovanjem CIA/BND da bi nemci/amerikanci/kapitalisti zaposeli sve fabrike ovde i dobili jefinu kolonijalnu radnu snagu i resurse. Ulazak u EU/NATO je samo nastavak toga započetog.
Tako da ne vidim kako možeš da smatraš da je dželat dobar za žrtvu, kada je žrtva upravo postala žrtva jer je to dželatov plan. To je ista filozofija koju prosipa Aleksandar Vučić koji tvrdi kako će NATO da čuva Srbe na Kosovu, iako je svim normalnim ljudima sa normalno razvijenim mozgom apsolutno jasno da je upravo NATO/USA taj koji je i napravio celo sr*nje na Kosovu i koji pokušava da ga što više odvoji od Srbije.
Ne, zapad nikako nije dobar za nas, ni pod razno.
[ Sceka @ 29.03.2016. 21:28 ] @
Jok. Ti kao i ostali uporno zaboravljate i ignorisete da su Hrvati odavno spremali otcepljenje i da to nije imalo nikakve veze ni sa cim drugim osim sa njihovom "vekovnom" teznjom za nezavisnoscu (najocitije ispoljnu tokom WWII kad su bili na strani fasista po svim pitanjima - i nisu za to snosili konsekvance za razliku od ostalih...) koja bi se realizovala bez obzira na bilo sta i bilo koga. (nadam se da ovo nece izazvati vec vidjenu salvu replika po tom pitanju sto se cesto desi, svakako necu odgovarati na tako nesto)
Nema tu nikakvog dzelata i zrtve, a narocito ne u tvom kontextu poimanja i nastojanja da prikazes. Jednostavno je covek koji je drzao Jugoslaviju na okupu umro i tu je bio kraj koji je i najavljivan jos dok je bio ziv. To sto smo mi Srbi bili blesavi pa prigrlili Jugoslaviju kao neprikosnovenu opciju bivstvovanja na ovoj planeti samo pokazuje glupost koja se ispoljavala a bazirana na glupavoj i naivnoj dobrodusnosti koja u stvari nicim nije nametnuta nego svojevoljno prihvacena. Niko drugi nije tako zaslepljeno gledao u "svetinju zvanu Jugoslavija" sa sve nemerljivom gluposcu zvanom "bratstvo i jedinstvo naroda i norodnosti" kao sto su to Srbi radili. (samo nemoj neko da pomene Bosnu i Hercegovinu jer je i tamo samo Srbin tako razmisljao i ziveo a Muslimani i Hrvati nikada!)
Izvinjavam se na totalnom OT-u, nekako spontano se "otrglo kontroli"...
Jos jednom - jok, bre, Pišče. Neku drugu varijantu sklepaj kao tezu/razmisljanje/kombinaciju... protiv Zapada jer ova ti nije dobra, ne pije vodu.
Pozdrav!
[ pisac @ 29.03.2016. 22:00 ] @
Nažalost nisi u pravu. Raspad je direktna posledica delovanja "unutrašnjih i spoljašnjih neprijatelja", i ta komunistička floskula se na kraju pokazala kao potupno istinita.
Unutrašnji sitni neprijatelji su uz ogromnu finansijsku (medijsku, špijunsku, potkupljivačku) podršku spoljnih neprijatelja narasli sve dok nije i običan građanin morao da se opredeli na koju će stranu. Na sličan način na koji se i Libija raspala. Pri tome je to rađeno paralelno i u Srbiji i u Hrvatskoj da bi se antagonizam što više povećao.
Dakle raspad (i sve što je posle rađeno na jačanju svih ostalih a umanjivanju Srbije kao nekada najjače sile u obe Jugoslavije) je direktna posledica upravo tog zapada i njegove politike da sve ovde ostane rascepkano i usitnjeno da bi se lakše komandovalo i trošilo. Nastavak toga nas čeka i u EU, jer je svrha primanja novih članica EU samo u tome da se iskoriste njihovi resursi i tržište.
[ Sceka @ 29.03.2016. 22:35 ] @
Ma mozes ti to da mantras do besvesti, sto i radis na kraju krajeva. Kao i sve "pristalice" takvog razmisljanja a u isto vreme ljubitelja Rusije mislis da ce uporno ponavljanje odavno apsolviranog pa lose projektovanog nesto dobro doneti? Ma jok, bre. Samo izazivas dosadu koja rezultira letimicnim preletanjem pogledom preko texta odmah nakon uocenog "delovanja unutrasnjeg i spoljnog neprijatelja".
Pa lepo sam ti kaz'o - ae nesto drugo pokusaj da napakujes protiv Zapada, mozda ti uspe da mene ili nekoga zainteresujes da procita sve sto napises tada, mozda. Ne mora cak ni da bude originalno, ali da bude drugacije u smislu svezijeg pogleda u odnosu na ucmalost i paucinu koju izazivas ovako napisanim i pominjanim "domacim izdajnicima" i sta vec jos u tom 'nako dzumle obicno biva.
Da... da ne zaboravim - tema je nesto drugo. Daleko bolje je da u vezi teme nesto suvslo progovoris nego ovo drzanje opela u stvari nicim izazvaTo...
Pozdrav!
[ SlobaBgd @ 29.03.2016. 22:53 ] @
Samo ti, pisac, piši šta misliš, ima ko će to da čita. Možda se nećemo svi složiti sa svakom rečenicom koju napišeš, ali svakako ćemo je s pažnjom pročitati.
Kome je dosadno, neka preskoči.
Svijet se oprostio od Ronalda Reagana, 40. predsjednika SAD-a, koji je posebno je podržavao hrvatski narod u njegovoj borbi za neovisnu državu. Ističe to umirovljenik Nikola Kirigin, rodom s Brača, inženjer agronomije, koji je svoj radni vijek proveo u Kaliforniji. - Hrvati u dijaspori oduvijek su se borili za neovisnu Hrvatsku. Od prvog dana boravka u Kaliforniji uveli smo hrvatski radio, svake godine demonstrirali pred jugoslavenskim konzulatom i puno smo pridonijeli da danas imamo svoju državu. Godine 1966. podržali smo Ronalda Reagana pri izboru za guvernera Kalifornije, a on je bio poznat po tomu da se zalagao za neovisnost malih naroda. No u Hrvatskoj je manje poznato da je još 1968. godine kao guverner Ronald Reagan vlastoručno potpisao Proklamaciju kojom je dan 10. travnja proglasio Hrvatskim danom neovisnosti.
Gospodin Kirigin pokazuje nam presliku Proklamacije i fotografije snimljene u uredu tadašnjeg guvernera Kalifornije Ronalda Reagana. U znak zahvale hrvatskog naroda, naš je čitatelj Ronaldu Reaganu poklonio zlatnik s likom kralja Zvonimira.
- Nakon Reaganova potpisa na proklamaciji, isti je dokument izglasala i Skupština Kalifornije. No, tada je jugoslavenski i srpski lobi bio jak, napravili su pritisak i Skupština je povukla svoju izglasanu Proklamaciju o hrvatskoj neovisnosti. Ali tadašnji guverner Ronald Reagan nije želio povući svoj potpis s tog dokumenta na koji je bio jako ponosan. Bio je to njegov velik doprinos uspostavi neovisne hrvatske države i to daleke 1968. godine. Osim Hrvatske, Reagan je podržavao i druge male narode u borbi za svoju samostalnu državu, a redovno je, kao predsjednik SAD-a, primao delegacije Organizacije društva zarobljenih naroda.
Iz Prokalmacije
U Reaganovoj Proklamaciji Dana hrvatske neovisnosti stoji da se “hrvatski narod još od 7. stoljeća bori za svoju neovisnost i prije gotovo 1000 godina kreirao je jedan od najstarijih parlamentarnih tijela, a to je Sabor. Sedamdesetih godina Hrvatska je bila pod silom i terorom koji provodi Jugoslavija koja je spriječila izbore predstavnika Sabora i lišila je Hrvate osnovnih ljudskih prava samoopredjeljenja, slobodnih izbora, samostalne ekonomije, kulture, religije i jezika. Više od 150.000 Amerikanaca hrvatskog podrijetla živi u Kaliforniji sudjelujući u njenoj ekonomiji, gospodarstvu, kulturnom i političkom razvoju i životu Zlatne države Kalifornije. Stoga ja, Ronald Regan, Proklamacijom proglašavam 10. travnja Hrvatskim danom neovisnosti i pozivam sve građane na privrženost i podršku opravdanim težnjama svih ljudi za nacionalnu neovisnost i ljudsku slobodu.”
[ bananaphone @ 29.03.2016. 23:44 ] @
Tko je imao dobro pozicioniranu stolicu sa sveobuhvatnim pogledom na situaciju u Jugi, vec je 1990 mogao da predvidi sta ce se desiti i kojim redom:
Pa naravno, neću valjda da pričam nešto što znam da nije istina samo zato što većina slepo veruje u tu neistinu?
Još samo da sami sebi objasnite zašto su Hrvati sklepali pesmu "Danke Dojčland", zašto je Nemačka naprečac priznala nezavisnu Bosnu iako se znalo da je to neodrživo (što je na kraju izazvalo rat), zašto je Nemačka prvi put od 2.sv.rata intervenisala van svoje zemlje baš po leđima Srbije, zašto Kosovo mora biti nezavisno a Republika Srpska ne sme biti, zašto su Srbi iz Hrvatske očišćeni iz američku podršku uz čiju podršku se čiste i Srbi sa Kosova, i tako... ima gomila stvari koja se jednostavno ne uklapa u tu vašu "istinu", a savršeno se uklapa u pravu istinu.
Srbi su (bili) najjači faktor integracije i jedinstva Jugoslavije, i zbog toga se razbijaju na sitne deliće da bi ceo prostor ostao razjedinjen i tako lakše sažvakan. Srbi u EU/NATO će samo dobiti istu politiku ali institucionalizovanu u vidu sopstvenog izmenjenog ustava u kome će posredno priznati svog vrhovnog neprikosnovenog vladara: Brisel(Berlin/Washington)
[ nemojopetlebati @ 30.03.2016. 01:04 ] @
Koji je bio interes "Zapada" da se očuva SFRJ?
Šta su oni imali od toga?
Da li neko po nemačkim/francuskim/engleskim... gradovima uzdiše za SFRJ?
[ Lavlja_Jazbina @ 30.03.2016. 05:01 ] @
Poznat nacin kako trol postavlja pitanja.
[ Otto23 @ 30.03.2016. 10:47 ] @
Samo veoma neobavesten, ostrascen, ili na kraju krajnje glup covek, moze da tvrdi da USA i EU nisu radile na razbijanju Jugoslavije... kao i da dan danas ne rade na daljoj "balkanizaciji" - njihov izraz - ovih prostora i drugih delova sveta (gde je to, naravno, potrebno radi lakse kontrole i sprovodjenja njihovh interesa).
[ DaliborP @ 30.03.2016. 11:28 ] @
Evo ga opet Otto-uvek je neko drugi kriv-23.
Naravno da se velike sile mesaju i mesale su se, to nije nikakva novost.
Ali jedino vas par prebacujete apsolutno celu krivicu na njih za rat na Balkanu, isticuci to iz posta u posta, polazeci sa neke tacke kako je nas narod bezbrizno ziveo u toj Jugoslaviji i odjednom dosli stranci i gurnuli im puske u ruke i eto poceo rat. Ma sta kazes.
Verovati u to ne moze glup covek, vec samo neko ko namerno ignorise cinjenice.
[ Otto23 @ 30.03.2016. 11:48 ] @
U svakoj zemlji postoje suprotstavljene strane. Pitanje je samo da li/ko ce im pomoci da "probujaju" do sveopsteg rata... a to probujavanje nacionalizma, extremizma, i direktnog trorizma, sve sa trgovinom organima, su upravo podrzali "nashi" zapdni "prijatelji". I idalje podrzavaju (finansiski, politicki i vojno).
[ DaliborP @ 30.03.2016. 11:59 ] @
Citat:
Otto23: U svakoj zemlji postoje suprotstavljene strane. Pitanje je samo da li/ko ce im pomoci da "probujaju" do sveopsteg rata...
Svasta, nije svaka zemlja bure baruta kao sto je bila Jugoslavija. I da postoje suprostavljene strane, tesko je i pomisliti da se bilo kome moze dogoditi onako krvav rat kao sto je dogodio kod nas.
Ali kad neko veruje da je zapad glavni i jedini krivac za ono sto se dogodilo kod nas, mozes i u deda mraza da verujes, isto ti dodje.
[ Sceka @ 30.03.2016. 12:02 ] @
Pita Pisac "zasto su Hrvati slepali pesmu Danke Dojcland", pa da bi zahvalili Nemackoj na svakoj vrsti pomoci. Sta je tu cudno? Nemacka pomagala svim svojim sredstvima pa je i red da joj se zahvale. Ali Pisac brka neke stvari - nije Nemacka inicirala izdvajanje Hrvatske nego samo pomagala jer izdvajanje /osamostaljenje/otcepljenje... Hrvatske je Hrvatska zelela pre nego sto je uopste usla u Jugoslaviju!
@Otto23 - pa niko nikada nije sporio niti spori to da su USA i ostale zemlje Evropske Unije (ali i van Unije) radile na rasturanju Jugoslavije. Nikome nije odgovarala Jugoslavija svojom velicinom i polozajem. Sta tu ima da se prica, to je svima oduvek jasno. Rec je o tome sto se zelja i nostalgija za Jugoslavijom mesa sa realnoscu pa se tako misli da je Jugoslavija mogla i posle Tita da postoji. A svim odraslim i zrelim ljudima je jasno da je to iluzija koje je ravna "zeljama i pozdravima" ali na klinackom nivou.
Kao sto se Pisac cudi zasto je Hrvatska sklepala pJesmu zahvalnosti ti i ostali se iscudjavate normalnim stvarima i potencirate nebitne i pogresne stvari.
Umesto da je Srbija "u se' i u svoje kljuse" kao i svi ostali prkosila je svima a na osnovu iste misli kao ti i Pisac i jos neki, a misao je pogresna. Nije bitna Jugoslavija, odnosno nije Srbiji bitnija Jugoslavija od Srbije! To su svi odavno shvatili.
Pozdrav!
[ DaliborP @ 30.03.2016. 12:07 ] @
Jugoslavija se raspadala sama od sebe, nije bilo nikakve potrebe za stranim uticajem ili mesanjem u unutrasnje stvari. Nacionalizam se morao dogoditi raspadom sistema, nikakva CIA nije bila potrebna.
[ SlobaBgd @ 30.03.2016. 12:18 ] @
Fascinantno je kako neki ljudi uporno insistiraju na svojim stavovima, iako su strani akteri razbijanja Jugoslavije, istraživači, obaveštajci i novinari decidno izjavili i dokazali da su što lično učestvovali u razbijanju, što razgovarali sa ljudima koji su neposredni izvršioci razbijanja Jugoslavije.
Izgleda da je ispiranje mozga uspelo previše dobro, pa čak i kada zapadni ispirači sada kažu da imaju umešane prste u rasturanju Jugoslavije, mnogi im ne veruju već za to krive isključivo ili u najvećoj meri domaći faktor. Takođe, zanimljivo je da niko od njih ne kaže "ja sam svojim delovanjem ili nedelovanjem doprineo da se Jugoslavija raspadne". Ne, uvek su drugi krivi.
[ DaliborP @ 30.03.2016. 12:26 ] @
Uzmi ti prebroji zrtve tog rata, pa onda upri prstom ko je pobio silne ljude. Da nije CIA? Naravno da je domaci faktor glavni krivac, sve je to danas kristalno jasno.
Ne trebam ja da citam feljtone po Kuriru 20 godina kasnije da bi razumeo sta se dogodilo, licno sam bio svedok.
To moze samo da prija Otto-u, tebi i piscu, ono kao vidi bre sta su nam Amerikanci uradili. A mi nevinasca, niko mrava ne bi zgazio.
[ SlobaBgd @ 30.03.2016. 12:31 ] @
Možda si bio prisutan (što nije isto što i biti svedok), ali svakako nisi razumeo šta se događa.
A te jeftine fore sa Kurirom batali, niko se ne poziva na Kurirove feljtone već na izjave relevantih aktera u relevantnim medijima, i domaćim i stranim.
[ bananaphone @ 30.03.2016. 12:33 ] @
Citat:
DaliborP:
Jugoslavija se raspadala sama od sebe, nije bilo nikakve potrebe za stranim uticajem ili mesanjem u unutrasnje stvari. Nacionalizam se morao dogoditi raspadom sistema, nikakva CIA nije bila potrebna.
Postavih dokument od CIA-e koji upravo to nevosmisleno potrvrdjuje, jos 1990-te su imali vrlo solidan uvid u razvoj dogadjaja u Yu - 99% tacno predvidjaju sta ce se desiti i sto je bitnije - objasnjava zbog cega ce se desiti. Mi 25 godina nakon pocetka rata jos uvek pokusavamo da odgonetnemo misteriju pocetka rata i kraja Jugoslavije.
[ DaliborP @ 30.03.2016. 12:38 ] @
Citat:
SlobaBgd:
Možda si bio prisutan (što nije isto što i biti svedok), ali svakako nisi razumeo šta se događa.
A te jeftine fore sa Kurirom batali, niko se ne poziva na Kurirove feljtone već na izjave relevantih aktera u relevantnim medijima, i domaćim i stranim.
Naravno da sam bio svedok dogadjaja, i to kroz licno iskustvo. Sa ove pozicije imam vrlo jasnu sliku sta se desavalo i ko su glavni krivci za taj nesrecni rat.
Lepo je citati te relevatne intervjue i tesiti se odbacujuci krivicu, ali koliko god da su strane sluzbe pratile radnju i davale podrsku odredjenim stranama, nista to ne menja cinjenice da su upravo gradjani uzeli puske i krenuli odlucno da ubijaju svoje komsije.
I kakvi su to uopste dokazi? Da su amerikanci setali po Balkanu, sta sa tim?
Postoje sati snimljenog materijala koji objasnjavaju raspad Jugoslavije, stvarno treba biti slucaj i ignorisati sve to i onda se pozivati na intervjue nekakvih ex-spijuna.
Citat:
bananaphone:
Citat:
DaliborP:
Jugoslavija se raspadala sama od sebe, nije bilo nikakve potrebe za stranim uticajem ili mesanjem u unutrasnje stvari. Nacionalizam se morao dogoditi raspadom sistema, nikakva CIA nije bila potrebna.
Postavih dokument od CIA-e koji upravo to nevosmisleno potrvrdjuje, jos 1990-te su imali vrlo solidan uvid u razvoj dogadjaja u Yu - 99% tacno predvidjaju sta ce se desiti i sto je bitnije - objasnjava zbog cega ce se desiti. Mi 25 godina nakon pocetka rata jos uvek pokusavamo da odgonetnemo misteriju pocetka rata i kraja Jugoslavije.
Mnogo je utesnije citati intervju nekog ex-CIA agenta koji je bio u Jugoslaviji pred raspad i onda potpuno ignorisati apsolutno sve lekcije iz istorije. To Slobi i ekipi mnogo vise odgovara :)
[ dule_ns @ 30.03.2016. 12:46 ] @
Koja je svrha ove rasprave?
Jel to hoće pisac da ponovo ujedinjuje Južne Slovene u jednu zajedničku državu?
Neka hvala.
P.S. Inače posle svih zločina koji su se desili za vreme Drugog svetskog rata meni nije jasno ni kako smo 10 godina mogli da živimo zajedno a kamoli 45.
[ Windows2 @ 30.03.2016. 13:33 ] @
Citat:
bananaphone:
Citat:
DaliborP:
Jugoslavija se raspadala sama od sebe, nije bilo nikakve potrebe za stranim uticajem ili mesanjem u unutrasnje stvari. Nacionalizam se morao dogoditi raspadom sistema, nikakva CIA nije bila potrebna.
Postavih dokument od CIA-e koji upravo to nevosmisleno potrvrdjuje, jos 1990-te su imali vrlo solidan uvid u razvoj dogadjaja u Yu - 99% tacno predvidjaju sta ce se desiti i sto je bitnije - objasnjava zbog cega ce se desiti. Mi 25 godina nakon pocetka rata jos uvek pokusavamo da odgonetnemo misteriju pocetka rata i kraja Jugoslavije.
Jao a te dobre čike iz zapadnih službi samo tako sede posmatraju i hvataju beleške i hvataju se za glavu dok bespomoćno gledaju na šta se sve divljaci sa Balkana spremaju. Joj mukice, ljubi ih majka.
[ Sceka @ 30.03.2016. 13:51 ] @
Citat:
SlobaBgd: Fascinantno je kako neki ljudi uporno insistiraju na svojim stavovima, iako su strani akteri razbijanja Jugoslavije, istraživači, obaveštajci i novinari decidno izjavili i dokazali da su što lično učestvovali u razbijanju, što razgovarali sa ljudima koji su neposredni izvršioci razbijanja Jugoslavije.
Izgleda da je ispiranje mozga uspelo previše dobro, pa čak i kada zapadni ispirači sada kažu da imaju umešane prste u rasturanju Jugoslavije, mnogi im ne veruju već za to krive isključivo ili u najvećoj meri domaći faktor. Takođe, zanimljivo je da niko od njih ne kaže "ja sam svojim delovanjem ili nedelovanjem doprineo da se Jugoslavija raspadne". Ne, uvek su drugi krivi.
Jos je fascinantnije, ako se uopste tako moze reci a bolje je reci frapantno!, to sto ne razumes ono sto si sam napisao. Pazi i dobro procitaj, ako mozes polako sa razumevanjem , ne bi bilo lose jer su tvoje reci a potpuno su tacne:
>> lično učestvovali u razbijanju <<
Razlikuj "ucestvovali" i "inicirali" jer - tacno je da su ucestvovali i to ni ja ni niko drugi ni niko normalan nikada ne spori! Nikada! Ali nisu inicijatori ideje, ideja je postojala daleko pre samog desavanja i to toliko da u vreme formiranja te ideje ni Amerikancima tadasnjim (EU nije postojala ni kao ideja za Risk igru!!!) ni nikome drugome nije to bilo ni na kraj pameti jer nisu ni primecivali Hrvatsku "dusu" kao da i ne postoji. Jel' ti o ostali mozete da razlucite te dve stvari, da su to razlicite stvari po znacaju i po realnom uticaju na zivot?
Jugoslavija je tvorevina koja nije trebala da se dogodi, osim nekolicine ljudi niko i nije bio za to. Ali su bili na polozaju kad je to moglo da se dogodi i iskoristili pogodan trenutak i dogodila se Jugoslavija. I kad se dogodila bila osudjena/predodredjena za rasturanje i samo je bilo pitanje kada ce se to dogoditi.
Pozdrav!
[ bananaphone @ 30.03.2016. 13:56 ] @
Citat:
Windows2: Jao a te dobre čike iz zapadnih službi samo tako sede posmatraju i hvataju beleške i hvataju se za glavu dok bespomoćno gledaju na šta se sve divljaci sa Balkana spremaju. Joj mukice, ljubi ih majka.
U 100din - da nisi ni otvorio dokument ;).
Procitaj da mudruj, dokument je napisan upravo kao analiza buduceg raspada Yu i konflikta i sta ce biti potencijalni zahtevi zaracenih strana prema USA a i kratka analiza pozicije koju USA treba da zauzme kao i osvrt na druge igrace.
Rekao sam 100x - ne zivimo u vakumu, svakako smo deo sveta i kao takvi treba da nadjemo svoju poziciju u tom svetu, uticaj malih i velikih igraca svi osetimo, ali smo mi ti koji drzimo sopstvene karte u rukama i svakako odlucujemo kako cemo mi igrati. Ostali mogu da pomazu ili odmazu - u skladu sa sopstvenim interesima, mi smo naravo duzni da diplomatskim sretstvima stavimo sto vise igraca na nasu stranu - da ponovim - MI smo duzni ;)
Deo iz dokumenta, posto sumnjam da ces i posle ovog da ga otvoris:
The United States will have little capacity to preserve Yugoslav unity, notwithstanding the influence it has had there in the past. But leaders from various republics will make claims on US officials to advance their partisan objectives. Federal and Serb leaders will emphasize statements in support of territorial integrity. Slovenes, Croats, and Kosovars, however, will play up US pressure for improved performance on human rights and selfdetermination.
Thus, Washington will continue to be drawn into the heated arena of interethnic conflict and will be expected to respond in some manner to the contrary claims of all parties.
The Soviet Union will have only an indirect influence-for example, through multinational forums-on the outcome in Yugoslavia.
The Europeans have some leverage, but they are not going to use it to hold the old Yugoslavia together. Most of them, including the Germans, will pay lipservice (*prazne price) to the idea of Yugoslav integrity, while quietly accepting the dissolution of the federal state.
[ Windows2 @ 30.03.2016. 14:21 ] @
Iz svega što si prekopirao ovde je jasno da niije bilo potrebe da otvaram dokument jer sam dobro shvatio i bez otvaranja. Znači mi sad tu nešto hoćemo da se krvavo "raspadnemo" i stvaramo "usijanu arenu", a oni cool tipovi nas posmatraju i analiziraju i teško im pada što hoćemo da ih usisamo u tu vrelu arenu, pa gledaju kako da nas poliju hladnom vodom i sve to da regulišu sa što manje svojih opekotina od trpanja ruku u naš Balkanski požar.
Ne znam šta bi rekao na sve to osim Lol.
[ bananaphone @ 30.03.2016. 14:31 ] @
Citat:
Windows2: Iz svega što si prekopirao ovde je jasno da niije bilo potrebe da otvaram dokument jer sam dobro shvatio i bez otvaranja. Znači mi sad tu nešto hoćemo da se krvavo "raspadnemo" i stvaramo "usijanu arenu", a oni cool tipovi nas posmatraju i analiziraju i teško im pada što hoćemo da ih usisamo u tu vrelu arenu, pa gledaju kako da nas poliju hladnom vodom i sve to da regulišu sa što manje svojih opekotina od trpanja ruku u naš Balkanski požar.
Ne znam šta bi rekao na sve to osim Lol.
Nista druze - sve si shvatio i ne otvarajuci link, svakako ja kao intelektualno inferiorniji covek koji mora da procita nesto par puta da bi ga propisno razumeo ne mogu da ucestvujem u daljnjoj raspravi - ajde sve najbolje ;)
[ DaliborP @ 30.03.2016. 15:53 ] @
Posalji mu neki link na pravda.rs to ce da otvori 100%
[ Windows2 @ 30.03.2016. 16:58 ] @
Citat:
PalismorP: Posalji mu neki link na pravda.rs to ce da otvori 100%
DaliborP:Naravno da sam bio svedok dogadjaja, i to kroz licno iskustvo. Sa ove pozicije imam vrlo jasnu sliku sta se desavalo i ko su glavni krivci za taj nesrecni rat.
Lepo je citati te relevatne intervjue i tesiti se odbacujuci krivicu, ali koliko god da su strane sluzbe pratile radnju i davale podrsku odredjenim stranama, nista to ne menja cinjenice da su upravo gradjani uzeli puske i krenuli odlucno da ubijaju svoje komsije.
I ja sam bio svedok, i učesnik. I meni tada nije bilo jasno, mislio sam da smo mi sami krivi. Ali ja sam u međuvremenu shvatio neke stvari, ko i na koji način vuče konce. To sam i objasnio (špijuni, plaćeni novinari, plaćeni političari) ali vama je draže da verujete u ono što su vam objasnili na TV-u.
To ti je kao ona 3D slika (stereogram) sa tačkicama/mrljama, ako dugo gledaš i pri tome ne pokušavaš da buljiš i analiziraš jednu mrlju nego probaš da sagledaš celinu i to sa oba oka, u jednom trenutku nakon manje ili više vremena će ti se ukazati ono što nisi mogao da vidiš i što je u svemu tome skriveno.
Ti i tebi slični izgleda te konce nikada nećete moći da ugledate, jednostavno nemate te intelektualne kapacitete. Ljudi uopšte nisu svesna bića iako tako vole da vide sebe, ljudi su obične ovce koje neko usmerava u torove i na klanje, svi ratovi su upravo rezultat toga: usmeravanje ovaca na klanje radi nečije zabave/koristi.
[ pisac @ 30.03.2016. 19:13 ] @
Ovaj džihad koji dolazi u Evropu je isto u nečijoj organizaciji. Dobro ste čuli (ali niste shvatili pozadinu) da se u Srbiji pominjala ideja da se izbeglice nastane u slabije naseljenim krajevima Srbije. Isto to se pominje i u Grčkoj, i u drugim zemljama.
Nekome haos odgovara, postoji organizacija (to je ona 3D slika koju vi ne možete da ugledate) koja upravo organizuje budući haos u Evropi preko lokalnih političara koji donose odluke koji su dugoročno loši po zemlju za čije interese navodno rade. Ti lokalni političari to rade ili nesvesno (pod psihološkim uticajem uključujući i uticaj samih medija) ili svesno (za pare ili prodor u karijeri), a njima upravlja onaj ko zna kako se to radi sa masama i zna šta želi da postigne.
Hitler je znao, a i sada neko to zna. Budućnost ljudi koji nisu sposobni ništa da nauče iz istorije je da budu topovsko meso na isti način na koji su to bili i oni ljudi iz istorije na čijim greškama ovi sadašnji nisu sposobni da uče.
Niste vi niša pametniji od 6 miliona nemaca koji su poginuli u 2.sv.ratu za ništa, mada vi izgleda mislite da jeste.
[ Sceka @ 30.03.2016. 20:42 ] @
@pisac - Kazes da treba citati izmedju redova kad napises... i da se ne treba zaslepljivati bljeskovima koje umeces... i u pravu si.
Elem, izmedju redova se jasno kao dan vidi sledece. Svi su neverovatno glupi, povodljivi, tupavi, neobavesteni, primitivni, neinformisani, povodljivi... (dopuniti niz sledeci ideju) a ti si susta suprotnost tome, jedini koji razume, pametan, inteligentan, pronicljiv, sposoban, nacitan, logicar, informisan, iskusan, ... (dopuniti niz prateci patern). Tacka.
I to je to. Hvala sto si meni, za ostale ne znam a preporucio bih svima da pokusaju da te razumeju i ubuduce uvazavaju!, otvorio oci da mogu da sagledam istinu o sebi i tebi. Bre, lakse se dise sad kad sam svestan svoje gluposti, neznanja, povodljivosti...
Libanizacija Yugoslavia: The Stolen CIA Secret Plan To Destroy Yugoslavia
His biggest success was in 1982 when he stole the CIA Secret Plan called “Libanizacija Yugoslavia” translated as “Causing civil war in Yugoslavia,” which was similar to what happened in 1970 in Lebanon. This was a detailed and written plan on how to break up what was then Yugoslavia. The Plan was made some time during the Carter administration. Nine years after Miso Vilotic stole that CIA secret plan Civil War broke out in 1991, and it could not be prevented. https://thetruthaboutserbia.wo...et-plan-to-destroy-yugoslavia/
Bm im mamu , pa nisu valjda si umobolni koji ovo pričaju .
[ nemojopetlebati @ 30.03.2016. 23:47 ] @
Koliko je "Zapad" zaradio na organizovanju raspada SFRJ?
[ Lavlja_Jazbina @ 31.03.2016. 07:51 ] @
Koliko ces ti naloga otvoriti posle banovanja?!!
Sta ste se vise uhvatili bivse juge.Tu je davno bilo boom.
Na stranu lepi pocetci nase saradnje. Procena je da je u bivsoj Jugi pobijeno izmedju 20k Nemaca (do 35k) u WWII, i to velikom vecinom vojske, i to u svim operacijama, ne samo u borbi sa narodima ex-YU.
Ne znam da li si cuo za Sir Arthur Harris-a - zvanog "mesar" komadanta engleske avijacije za vreme WWII. Dio njegove strategije je bilo ubijanje nemackog civilnog stanovnistva da bi unistio moral Nemcima, recimo u Kelnu su izveli bombardovanje sa preko 1000 bombardera i pobili preko 20k uglavnom civila. A takvih akcija je bilo u nedogled po celoj Nemackoj, naravno broj zrtava neces naci na wiki, niti je to opste poznata cinjenica iz udzbenika istorije za osnovnu skolu, ali ako odes u Keln videces da svi Nemci jako jako dobro znaju tko ih je raz**zio u WWII, i ako nisu mozda sigurni gde je Srbija na mapi sveta.
E sad - nastavak dedine price - Englezi i Amerikanci, po prirodi stvari - tupavi, nasedaju na pricu Nemaca, koji ni o cemu drugom ne razmisljaju, nego kako da nagrade Hrvate i Muslimane za WWII i sjebu Srbe ;).
Pa ovo za laku noc deco :).
Svaka od zapadnih i istocnih zemalja ima svoj geopoliticki interes bilo gde na svetu pa i na Balkanu, kakav WWII i ostale gluposti, Nemacka je u WWII usla zbog politike Engleske i Amerike (kao i Japan) a ne zbog Srbije, a sad odjednom se udruzuju Ameri i Englezi - koji su nam bili najveci saveznici u WWII i Nemci - protiv kojih smo se borili - da nas kazne za WWII. Doduse Nemci su toliko izlozili Amere i Engleze da su nas na kraju oni najvise izrokali ;))))
Od svega mi je najinteresantnije razmisljanje u sklopu istog izlaganja, gde smo mi bili faktor i odlucivali o nekoj istoriji za vreme WWII, a za vreme ratova 90-tih smo puki pioni koji prakticno i nemaju nikakav uticaj na stvari koje su im nametnute od strane velikih, naravno sa 0% sopstvene krivice.
pisac:
...
da se u Srbiji pominjala ideja da se izbeglice nastane u slabije naseljenim krajevima Srbije. Isto to se pominje i u Grčkoj, i u drugim zemljama.
...
I sta je tu tacno problem ?
Sto ce nekom komsija biti sulejman ? Nista strasno.
[ branko tod @ 05.04.2016. 17:13 ] @
Citat:
ssi: I sta je tu tacno problem ?
Sto ce nekom komsija biti sulejman ? Nista strasno.
Ti si živ?
[ luaay @ 09.04.2016. 06:02 ] @
Citat:
vladd:
Uskoro ce sve sto nema plave oci i mlecni ten doziveti teror kakav istorija ne pamti, znajuci europski mentalitet...
Mi crnopurasti smo vec nadrljali ni krivi ni duzni.Takvo je vreme doslo,belac musliman bolje prodje nego crnac ateista/hriscanin.i to nije od juce vec odavno.
ko ne veruje neka pita Martina Lutera Kinga.
[ nemojopetlebati @ 09.04.2016. 07:30 ] @
Kako ste to "nadrljali"?
Od koga?
U kom smislu "belac musliman bolje prodje nego crnac ateista/hriscanin"?
Hoćeš da kažeš da Rusi i Amerikanci u Siriji ubijaju pre svega (ili isključivo) "crnce ateistae/hriscane"?
Iako je odmazda u Briselu samo mrva u odnosu na zločine koji su počinjeni tokom bombardovanja Sirije (da ne širimo na druge oblasti) izgleda da ima nekih pomaka.
Ako se ne varam Rusi su najavili nekakvo povlačene
a vesti o svakodnevnom ubijanju nedužnih civila ("uspešnim" navodjenjem projektila) su se proredile.
Ili su možda već pobijeni pa nema šta da se bombarduje?
Umesto toga "uspešne akcije protiv islamista" su na sebe preuzeli Asadovi (na primer Palmira). Tako da se povodom toga ne može (ili se bar nadaju da neće) biti odmazde po gradovima država koje učestvuju u zločinima u Siriji.
Da li hoćeš da kažeš da su tokom tih bombardovanja ciljani pre svega "crnopurasti, crnci ateisti/hriscani"?
Da li to znači da su pripadnici navodne islamske države "crnopurasti, crnci ateisti/hriscani"?
[ Otto23 @ 09.04.2016. 11:35 ] @
Citat:
I sta je tu tacno problem ?
Sto ce nekom komsija biti sulejman ? Nista strasno.
Da bre, multi-kulti, ovo-ono, mislim, ako zelite da napravite muslimanske dzepove/mahale od par stotina K stanovnika u svojim gradovima -> gde prebijaju "starosedeoce", grade se dzamije i gde vladaju neki drugi zakoni... gde se govori neki drugi jezik - mnogo bolje nego zvanicni jezik zemlje (cak i kod onih koji su tu rodjeni, druga i treca generacija), samo napred. Dobar primer su Berlin i Pariz.
Zivela nova Jugoslavija, zivelo bratstvo i jedinstvo. Svi znamo kako je lako potpaliti fitilj, kad zatreba onom preko bare (a da budemo iskreni, ti slovenski narodi su bili nebrojeno puta slicniji i kulturno blizi... cak se vrsila i indoktrinacija od malih nogu, pionirske marame, zenica oka svoga, i tako to...).
Npr.
Citat:
FRENCH CITY WITH 40% MUSLIM POPULATION IS THE MOST DANGEROUS CITY IN EUROPE
Muslims have now set up unofficial checkpoints in various parts of Marseille.
[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 09.04.2016. u 22:16 GMT+1]
[ Aleksandar Đokić @ 09.04.2016. 16:38 ] @
Ti iz Srbije ne mozes dobiti dozvolu za rad "ni za lek", al zato milijardu indijanaca u vidu migranata zavrsise po celoj evropi.
[ dusanboss @ 09.04.2016. 18:42 ] @
Tako je. Na osnovu čega su ti ljudi dobili pravo da se slobodno kreću preko granica drugih zemalja? Da žive i rade u ekonomski razvijenim zemljama Evrope? Da dobijaju keš čak iako ne rade ( a većina neće raditi). Da ulaze bez ikakve provere ko su i šta su. Neki od njih su masovne ubice možda, a kao da nikoga ne zanima.
Siguran sam da većina njih ne beži od rata. Vide se tamo i azijati i crnci. Svi oni imaju pravo da počnu novi život u Evropi. Ja nemam pravo ni ovde da počnem život. Većina njih vodi čopor dece za sobom, ja nemam ni dete ni ženu.
Da li je nezahvalno biti ljubomoran na te ljude? Jeste, na ljude koji su pobegli od rata, koji su izgubili sve što su imali ili blisku osbu stvarno je nezahvalno biti zavidan. Ali većina njih nisu takvi. Većina njih će sebi i svojoj mnogobrojnoj deci obezbediti život bolji nego što ću ja imati.
Ljubomoran sam, Na takve ljude sam ljubomoran. Mene Švaba pušta samo turistički u svoju zemlju. Njih pušta bez obzira kakvi su ljudi, čime su se bavili, o čemu razmišljaju.
I takvi će ljudi da prave svoje četvrti (za to su isto krive i zemlje u kojima su), da prave džamije na svakom koraku, da truju omladinu islamskim fundamentalizmom, da ne nauče decu kulturu i jezik zemlje koja im je pružila sve. Da ih uče svojoj kozojeb... srednjovekovnu kulturu i da se zalažu na pravo da je zadrže, neguju i šire.
A ovi Evropljani kao da im je mozak ispario. Za svaka isticanje gore navedenih stvari dobija se etiketa naciste,govor mržnje, netrpeljivost. Ma nemoj, a oni su divni ljudi koji poštuiju različitosti i ljudske slobode? Gradjanka Evrope ne bi trebala da ulicom ide sa famtomkom na glavi. Ima zemalja koliko god hoće gde slobodno može da primenjuje tu praksu. Dobro je da su se neke zemlje dozvale pameti pa zabranile tu ne znam kako da je nazovem "tradiciju".
Ja sam tolerantan ka drugim kulturama i religijama. Sebe ne smatram vernikom. Ali ne možeš nekoga kome je kuran sve na svetu tretirati isto kao osobu kojoj je religiju shvata na način no koji to rade većina Evropljana. Svak čast muslimanima kojima religija nije sva na svetu, koji mogu da se integrišu u Evropsko društvo, prihvate te vrednosti i žive normalno. I Nema ovde priče "naše normalno" "njihovo normalno". Nije tako. Njihovo normalno je bolo naše normalno u srednjem veku (a možda ni tad nije) i ne može da nam ga nameću ili čak upražnjavaju svoje srednjevekovne običaje i retuale. Ne bi trebalo. Barem ne u masovnim razmerama kao što je to sada.
Ne znam da li su te Evropske vodje slepe kod očiju, da li moraju da zažmore zbog pritisaka sa strane ili šta je već u pitanju. Ovoje samo "pressure cooker" efekat koji će što se duže zagreva i drži navatri ječe pući na kraju.
Ja nemam zrno mržnje prema muslimanim. Moja devojka je polu muslimanka. Imam netrpeljivost ka ljudima kojim bi na primer ovaj izraz "polu muslimanka" bio totalno neprihvatljiv. Imam protiv ljudi koji su ograničini, zatucani i želeli bi da kroje svet po svojoj meri. Ne spadaju tu samo muslimani, Ima takvih ljudi svuda, ali u islamu dominiraju.
[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 09.04.2016. u 19:56 GMT+1]
[ pisac @ 10.04.2016. 04:43 ] @
Nisu vođe slepe kod očiju, slepi su samo lokalni poslušnici koji se prodaju za šaku pirinča ili malo karijere. Mada ni od njih nisu svi slepi već su neki i pohlepne barabe psihopate koje baš briga šta će sutra biti ako mogu danas da ćape što više.
Dok neko prosipa preko medija floskule "ksenofobija", "toleranicija", "demokratija", "Evropske vrednosti", zlo se uvlači i milom i silom i kada dovoljno naraste ima jednostavno da uništi to "demokratsko tolerantno" društvo koje je neko programirao da bude takvo samo na svoju štetu. A ako ga ne uništi to će biti samo zato što će neko (koji je to sve na početku i isplanirao) zavesti totalitarni nadzor (diktaturu) i tako "zaštititi" uplašeni posvađani narod.
Ja sam još na početku rekao: u svakog ilegalnog imigranta koji silom prelazi granicu (a videli smo one koji divljaju i ruše na Makedonskoj, Mađarskoj, i ostalim granicama) treba jednostavno pucati. Ako neko hoće silom da razvali i uđe onda je agresivan, ko bi takvog pustio u svoju kuću?
Objasnio sam, neko kuva đavolju čorbu, lupa medijsku anesteziju narodu dok istovremeno podstiče imigraciju. Srbija može najbolje da uradi za svoju budućnost tako što će da se mane te čorbe i drži dalje od tog svetlucavog zla koje opčinjava sa zapada. Sa tim zlom nema budućnosti, ono ne poznaje prijatelje već samo interese, a interes mu nije da ima saveznika u Srbiji (i bilo gde) već samo da iskoristi i pregazi sve što se pregaziti može.
[ dusanboss @ 10.04.2016. 14:36 ] @
Nas za sada ova nedaća zaobilazi.
Medjutim neko opet hoće da se zavadimo sa Hrvatima (nismo se ni pomirili). Ne dajte ljudi da vas uvuku u ovu orkestriranu mržnju i stvore pogdno tlo za oružani sukob, to je njima u cilju.
Mediji polako rade na tome (barem naši, ne pratim nešto mnogo hrvatske). Onda imamo neke odluke sa strane koje dilivaju ulje na vatru. Ne znam koliko je ovo tačno. Mislim da nisam jedini koji to primećuje. I onda nam prodaju priču "reginalni rast nacinalizma". Pa zbog čega se dešava taj rast? Zbog sira i vojne muzike?
Jel je prosečni Srba (ili Hrvoje) tek tako ustao jutros i odlučio da će danas da mrzim ovog drgog malo više nego juče?
Aj da se nadamo da je sve ovo slučajnost i prateća pojava svetski rastućeg nacionalizma.
[ IntegralDvojni @ 10.04.2016. 17:03 ] @
Citat:
neko opet hoće da se zavadimo sa Hrvatima
Neko, tipa hrvatski državni vrh i njihovi političari. Hrvati su svoje nacionalno jedinstvo uvek čuvali okretanjem unutrašnjih tenzija ka nekom spoljašnjem činiocu. Recimo sada, u ovom trenutku i u njihovom i u našem društvu vladaju velike unutrašnje napetosti izazvane lošom ekonomskom situacijom. Mi ćemo te tenzije ispoljiti unutar političkom borbom, međusobnim optuživanjem i mržnjom, nacionalnim deljenjem na ove ili one. Za to vreme oni imaju ispusni ventil, nekog ko odvlači misli sa unutrašnje borbe.
[ pisac @ 10.04.2016. 17:51 ] @
Citat:
dusanboss:Nas za sada ova nedaća zaobilazi.
Ne zaobilazi nas, već još nisu dovoljno ojačali ovde kod nas pa su prilično mirni (dok ne ojačaju). Šetaš li se po Beogradu u krugu dvojke? Ima tih Arapa mnogo (otvaraju se na sve strane kojekakvi arapski/pakistanski/trt-mrt restorani), mnogo više nego ranijih godina, ne samo izbeglica, ali vrlo karakterističnih izbeglica pogotovo. Pri tome ovi drugi pomenuti sa skupim mobilnim telefonima i gomilom para u džepu vrbuju ove čistače ulica i slične koji bi mogli da podpadnu pod uticaj džihada. Kada izađem u neki park u centru Beograda počinjem ponekad pomalo da se osećam kao u nekom Pariskom parku (koji mi se uzgred nimalo nisu sviđali zbog takve džumbus salate raznih kultura i nekultura). Srećom još ih je dovoljno malo da ne moram da ih gledam baš svaki dan.
Vučić je po nalogu Merkelove morao da širom otvori granice (jadna nam država kada nam Merkelova komanduje granicama) i pusti "izbeglice" da prolaze uzduž i popreko Srbijom, a dok polako puževim korakom "prolaze" oni obavljaju i sve ono za šta su poslati. Mreža se plete, a kad se isplete onda će biti kasno za reakciju. Oni sada treba da se izbace iz države, dok još nisu postavili ćelije, kakva bre Evropa i njihove vrednosti, vidimo lepo na njihovom primeru do čega dovode "njihove vrednosti".
Inače, ko ono beše doveo Arape u Beograd (na vodi)? Gledao sam prenos skupštine kada su izglasavali taj Beograd u vodi, ono je katastrofa. Na nijednu primedbu skupštinske opozicije (a sem te opozicije postoji i mnogo veća narodna opozicija Arapskom Beogradu koja nije fan ove skupštinske opozicije) Vučko i ekipa nisu ništa konstruktivno i adekvatno odgovarali sem običnih napada "vi kočite razvoj Beograda, sram vas bilo". Nijedan jedini pametan odgovor, već samo "vi kočite..., vama smeta što smo mi...".
Blago nama u razvijenom Beogradu sa Arapskim zgradurinama koje zaklanjaju pogled celom starom Beogradu ka reci, ne da će nam biti razvoj nego ćemo tek da vidimo kako će da nam bude super.
[ moknarb @ 10.04.2016. 19:12 ] @
Meni je kod svih ovih terorističkih napada, koji su se desili u Evropi, interesantno to što su iza svega "navodno" mladi "počinioci"?
Zašto sam stavio pod navodnike navodno i počinioci?
Pitam se, gde su tako brzo prošli obuku za tako nešto i kako su obezbedili logistiku (odabir ciljeva, obezbeđivanje eksplozivnog materijala, postavljanje eksploziva na ciljeve...)?!
Možda grešim ali meni tu nešto ne štima?
[ dusanboss @ 10.04.2016. 20:44 ] @
Pa matori nisu naivni pa da ih pohvataju. Oni organizuju, finansiraraju i uklone sve tragove koji vode do njih. A i teško da će čovek od 50g da se bavi radikalnim ekstremizmom na tako neposredan način. Na samo vezano sa islamom. I kroz istorijiu uvek su izvršioci bili ljudi u 20im i 30im godinam.
Čisto sumljam da se u čoveku nešto desi pa psle 40e ne razmišlja radikalno više.
[ DaliborP @ 11.04.2016. 11:40 ] @
Citat:
dusanboss:
Ljubomoran sam, Na takve ljude sam ljubomoran. Mene Švaba pušta samo turistički u svoju zemlju. Njih pušta bez obzira kakvi su ljudi, čime su se bavili, o čemu razmišljaju.
A zasto ti tebe pre pustio nego njih, u cemu se tacno vidi tvoja prednost? Kako Svaba zna kakav si ti covek i o cemu razmisljas?
[ dusanboss @ 11.04.2016. 12:28 ] @
Za početak može da proveri kod našeg MUPa i vidi da nisam sklon nasilju, niti sam radikalan, niti kriminalac. Zatim može da tim psihologa da napravi upitnik iz koga bi mogla otprilike da se vide moja ubedjenja, i pogledi na život. Zatim, ja ne bih ni išao da živim u neku zemlju, a da pritom ne naučim barem usnove jezika i makar malo proučim kulturu, običaje i istoriju te zemlje.
Kada bih otišao, nakon godinu dve jasno bi se videlo da li želim da se integrišem u društvo (za ovo su delom krive i vlasti zapadnih država zbog getoizacije imigrantskog stanovništava ) ili sam došao da pričam kako su Mladić i Šešelj srpski junaci i propagiram Srbiju do Tokija. Da li sam kreno da učim Nemački ili sam na nivu na kome sam bio kad sam došao.
Lepo je rekla mama Merkel pre nekih 5 god "Ko ne zna Nemački nije dobrodošao". Mada je posle pogazila svoje reči i vodila se čak suprotnim stavovima.
Pa ebemu sve kada je bilo da ljudi tako masovno prelaze granice kao da ne postoje? Da ih niko ni ne proveri ko su šta su i odakle su i još im ukaže dobrodošlicu u vidu smeštaja hrane i novčane pomoći.
Pa i u vreme Rim nije se to dešavalo. Hadrijan je verovatno bi Donald Tramp svog vremena :)
Nemojmo mnogo o ovome jel će tema biti zaključana kao što su i sve o migrantima do sada. Dimke i dobar deo Nemaca izgleda voli da od svoje plate hrani sedmočlanu porodic nekog tamo Muhameda koji za to vreme ladi m spremajući ih da sklepeta još koje dete (ko sam ja da im osporim to pravo). Isti ti Nemci imaju prosek od 1,nešto malo rodjene dece. Ako su mislili da će Muhamed da im napravi male Nemce i popravi sliku mislim da su se zeznuli. Ima i onoih Muhameda koji hoće, ali većina neće.
Poštovati savije korene, kulturu i veru je sasvim druga stvar od toga što neke imigrantske grupacije rade pritom ne mislim samo na muslimane.
Možda sam deo ovih stvari napiso pod uticajem medija kome ne mogu da se oduprem koliko god se trudio, ali je zato dobar deo i istinit. Svidjalo se to nekom ili ne.
[ DaliborP @ 11.04.2016. 12:54 ] @
Citat:
dusanboss: Pa ebemu sve kada je bilo da ljudi tako masovno prelaze granice kao da ne postoje? Da ih niko ni ne proveri ko su šta su i odakle su i još im ukaže dobrodošlicu u vidu smeštaja hrane i novčane pomoći.
Preko milion ljudi iz ex-Yu je zavrsilo u zemljama EU, samo sto nisu otisli svi u jednom kratkom periodu. Ili mislis da ni oni nisu trebali da idu jer nisu detaljno provereni?
Mora biti jako bedno kad si ljubomoran na ljude kojima je sruzen zivot i sve sto su imali pa im sad neko tamo pruza smestaj i hranu.
[ dusanboss @ 11.04.2016. 15:30 ] @
Citat:
Mora biti jako bedno kad si ljubomoran na ljude kojima je sruzen zivot i sve sto su imali pa im sad neko tamo pruza smestaj i hranu.
Jel sam lepo napisao da na takve ljudi ne mogu da budem ljubomoran i ti se opet hvataš za to. Ja sam ubedjen da sigurno pola od ovog migrantskog talas ne spada u navedenu kategoriju.
Što si tiče naših. I tu je dosta onih zrelih za vraćanje.
[ DaliborP @ 11.04.2016. 16:51 ] @
Mozes ti da budes ubedjen da je zemlja ravna ploca ali to nimalo nece promeniti cinjenjicu da nije. Mozda malo da procitas nesto o Siriji i broju raseljenih lica pre nego sto predocis svoja ubedjenja ovde?
Tebi jednostavno smeta kao i svakom drugom primerku balkanske gologuzije to sto su neki od tih izbeglica uspesniji od tebe, tj sto nisu najveca sirotinja samo da bi se ti osecao bolje.
Ali zamisli neki imaju i telefone pa i pare, kakva uvreda za nasu gologuziju, izbeglice sa parama.
[ pisac @ 11.04.2016. 17:11 ] @
Citat:
DaliborP:Mora biti jako bedno kad si ljubomoran na ljude kojima je sruzen zivot i sve sto su imali pa im sad neko tamo pruza smestaj i hranu.
U jednom postu kažeš da im je sve srušeno, a u drugom da su uspešni i imaju para?
Nikako da kažeš:
1) Ko im je razrušio zemlju?
2) Ko im je dao pare i organizovao put?
3) Ko im namešta Merkelovu i pritiska druge lokalne robove da otvaraju granice i puštaju džihad u svoju državu?
Prvo nauči da povezuješ stvari, pa onda napadaj druge ljude.
[ DaliborP @ 11.04.2016. 18:40 ] @
Citat:
pisac: U jednom postu kažeš da im je sve srušeno, a u drugom da su uspešni i imaju para?
Tako je. Ili mislis da neko ko je pobegao od rata ne sme da ima ustedjevinu, telefone, ambicije?
Jel to neka nova definicija izbeglice?
Kao da u Siriji nije bilo uspesnih ljudi, doktora, inzenjera, ili iole dobrostojecih, Sirija je bila normalna drzava pre rata. Samo mali broj je otisao u Evropu, i to su upravo oni koji su imali neku ustedjevinu ili pomoc familije. Onih preostalih nekoliko miliona koji su izgubili bukvalno sve i dalje zive po kampovima u Jordanu i Libanu.
[ dusanboss @ 11.04.2016. 18:56 ] @
Grešiš Dalibore. Moji postovi su se odnosili na ljude sa odredjenim shvatanjimi, ubodjenjima pa i inteligencijom koja se bitno razlikuje od mojih. Ti si sam ubacio u to, drugu grupu ljudi medju kojom sigurno ima i ovih iz prve, ali nikako to ne znači da ja smatram da su svi oni takvi.
[ DaliborP @ 11.04.2016. 19:24 ] @
Ti si okarakterisao ogromnu populaciju ljudi koja je tek izbegla od rata kao zadrte ljude na nivou srednjeg veka, apsolutno bez ikakvog dokaza i saznanja o njima, verovatno citajuci sta pisu budale po internetu i medijima. To je stvarno neosnovano, ali i dalje si "ubedjen" da je tako.
A ustvari si samo ljubomoran sto su snalazljiviji i uspesniji od tebe. Kao da tebi neko brani da odes u Nemacku.
[ dejanet @ 11.04.2016. 21:30 ] @
Generalno niko nema pojma ko su ti ljudi, posto putuju prakticno bez ili sa papirima sumnjivog porekla. Plus gde su im zene ?
Neko ko je bio inzenjer, dok', profersor.. itd. znaci pripadnik srednje klase, koliko znam hvatao je avion iz Turske i pravac u EU, USA, Kanadu i to prvo zena i deca ili svi djuture.
Sto se drugog dela populacije tice, sirotinja, video sam ih jos '11-te ili '12-te po Grckoj. Obicno je to neki grcki pickup star 30+ godina kupljen za 100$, a pod ciradom zena i buljuk dece na 40+ stepeni. Sirotinja bato kakva je nama (takodje relativnoj sirotinji) nezamisliva. Preplaseni pogledi, sakrivanje od ljudi itd... Znam jer sam im prilikom jedne pish pauze, ubacio six-pack vode.
E'sad ako se secate shiptara od pre par godina, desetine, mozda i sto hiljada njih se setilo u isto vreme selo u bus i via Nemacka, takodje bez papira ili sa onim tkz. kosovarskim. Ubrzo posle toga je i krenuo ovaj action o kojm pricamo.
[ dusanboss @ 11.04.2016. 23:25 ] @
Citat:
DaliborP:
Ti si okarakterisao ogromnu populaciju ljudi koja je tek izbegla od rata kao zadrte ljude na nivou srednjeg veka, apsolutno bez ikakvog dokaza i saznanja o njima, verovatno citajuci sta pisu budale po internetu i medijima. To je stvarno neosnovano, ali i dalje si "ubedjen" da je tako.
Ne! To si ti oradio u svojoj glavi. Ja sam tačno napisao na koje se ljude to odnosi. Nikoga ja ne karakterišem samo na osnovu porekla, vere ili kulture iz koje dolazi. Medjutim ako nekome vera i običaju nalažu da se ne pojavljuje u javnosti bez fantomke na glavi.
(Da se razumemo. Ideja iza toga nije tako loša. Žena (kao i muškarac) treba da donekle da čuva svoju čistotu. Problem je što neki ljudi tekstove kurana (ili neke druge knjige) shvataju bukvalno i dovodi do ekstrema. Zapad je ovoj segment odveo u drugu krjanost, gde je u nekim mestima sasvim normalno da devojčiice idu u školu obučene kao prostitutke. Ni jedan od ova dva ekstrema nije dobar po mojim shvatanjima.)
Bukvalno tumačenje knjige pisane pre 1000 ili više godina i uredjivanje života po takvim načelima je po meni itekako na nivou srednjeg veka. Zvala se ona kuran, biblija, tora itd.
Citiraj gde sam ja to usmerio svoje kritke ka Srijcima ili nekoj odredjenoj grupi ljudi.
A ako će mo o njima. I tu nisam baš rad da nekog pustim u svoju zemllju ko se zalago za razaranje sopstvene. Šta će takvog čoveka naterati da poštuje neku tamo tudju zemlju sa drugačijom raligijom, običajima i kulturom.
Ovo je mnogo generalizovano. Niko od nas ne zna šta se tačno dešava u Siriji pa čak ni Sirijci. Odredjeni ljudi su možda morali da se priklone nekoj frakciji. Drugi su to uradili sa osmehom na licu, a sad koriste razne izgovore ne bi li otišili iz svoje zemlje u kojoj su jedno vreme tripovali da su Rambo.
Ja znam da je nemoguće apsolutno sprečiti loše ljudi i ljude koji nisu žrtve rata da se švercuju uz ove koji su legitimne izbeglice, ali barem neka kntrola mora da se uvede. Pa nije državna granica zamišljena linija po kojoj mokri ko stigne. Ja živim blizu rumunske granice. Kao deca imali smo običaj da pridjemo blizu, ali mislim da nikada nismo prešli na drugu stranu iako je nekima 200 m od kuće. Vojska nas je ranije zaustavljala ukoliko bi bili makar blizu granice. Na neke ljude su čak repetirali puške. Kasnije to preuzima pogranična policija. Ljudi koji obradjuju njuvu blizu granice moraju da imaju specijalnu dozvolu.
Ne znam. možda sam ja zaostao, a ti ljudi za koje granice ne važe progresivni.
Citat:
A ustvari si samo ljubomoran sto su snalazljiviji i uspesniji od tebe. Kao da tebi neko brani da odes u Nemacku.
Jesam. Ljubomoran sam što neko može tek tako da ode, dobije državljanstvo (ili neku dozvolu za rad), a ja ne mogu. I ne mislim da su uspešniji, pamentniji ili sposbniji od mene već su beskrupulozni i jednostavno zloupotrebljavaju priliku koja je nastala ne znam iz kojih razloga.
Ujedno i želim te ljudi (barem ovaj deo koji samo želi bolji život) jer kada pritisak u loncu predje granicu, neće biti dobro.
Danas gledam na RT kako lik krvnički udara ženu samo zato što nosi maramu. Barem se to vidi na snimuku da li ima neke pozadine ne znam, verovatno nema. Žena onesvešćena pada na zemlju, a pritom je nosila običnu maramu, a ne ove fantomke sa kojima se totalno ne slaže. Naravno ni u tom slučaju ovakav postpak ne bi bio opravdam već se zaknom treba regulisati inače će mo imati sve više ovakvih primera.
[ DaliborP @ 11.04.2016. 23:32 ] @
Trebalo bi da naucis da napises pristojan post na forumu, ja iskreno nemam pojma sta si ti tacno hteo da kazea, a cisto sumnjam da i ti znas.
Pobijas sam sebe u svakoj drugoj recenici. Da bi diskutovao sa nekim, moras bar da znas da se izrazis tako da te neko razume.
[ dusanboss @ 11.04.2016. 23:35 ] @
Šta ti nije jasno? Pitaj slobodno. Rado ću ti objasniti.
[ DaliborP @ 12.04.2016. 00:24 ] @
Ja tebi pokusavam da objasnim, ali nazalost ti samo iznova pises neke gluposti.
Ti smatras i ubedjen si da velika vecina tih ljudi nisu ugrozeni, to si ponovio vise puta, dakle okarakterisao si ogromnu grupu ljudi kao takve. To jednostavno nije tacno, niti imas bilo kakve dokaze da dokazes suprotno, vec samo nagadjas na osnovu neceg sto si procitao po internetu. Prepun si stereotipa i predrasuda a prodajes se kao tolerantan, totalno kontradiktorno.
Biti ljubomoran na te ljude znaci samo da ti uopste nemas predstavu u kakvom je stanju njihov zivot i ono sto su prosli. Ali nisi usamljen, puna je Srbija takvih.
[ dusanboss @ 12.04.2016. 01:57 ] @
Citat:
Ti smatras i ubedjen si da velika vecina tih ljudi nisu ugrozeni, to si ponovio vise puta, dakle okarakterisao si ogromnu grupu ljudi kao takve. To jednostavno nije tacno, niti imas bilo kakve dokaze da dokazes suprotno.
A ti možeš da dokažeš svoje tvrdnje da svi ti ljudi ustvari samo beže od rata glavom obez obzira? Daj mi jedan razlog zašto bih verova takvoj tvrdnji. Ja kažem da barem polavina njih koji su prošli balkanskom rutom ne beži od rata već su čisti ekonomski migranti. Polovina. To su optimstičke prognoze u tvoju korist. Mnogi mislie da je broj pravih izbeglica daleko manji.
[ DaliborP @ 12.04.2016. 07:50 ] @
Ne bavim se ja prognozama nego cinjenicama, niti sta ide ovde "u moju korist". Mozes slobodno da naucis koja je definicija izbeglice danas i onda da jos jednom proveris koliko ima raseljenih ljudi na teritoriji Sirije i kako se krecu.
Dok ti ne postanes neki uticaj da mozes da promenis definiciju izbeglice u odnosu na ono sta ceo civilizovani svet smatra, mozes samo da lupetas po forumima zajedno sa ostalom gologuzijom i da "mislis", "smatras" i budes "ubedjen".
[ dusanboss @ 12.04.2016. 17:53 ] @
Ja vrlo dobro znam defniciju reči izbeglica. Ako je ona u tvom rečniku poprimila neko novo značenje po kome se njome definše mnogo širi krug ljudi nego zvanično, onda te razmem.
Citat:
koliko ima raseljenih ljudi na teritoriji Sirije
E ovo si doro rekao. Na teritoriji Sirije. dodao bih i Tursku. Koliko migranata koji su ušli i još uvek ulaze u Evropu ima status izbeglice je diskutabilno. Veoma diskutabilno.
Ali nemoj da preotvorimo temu u lično prepucavanje.
Pozdrav!
[ pisac @ 12.04.2016. 17:54 ] @
Citat:
DaliborP:
Citat:
pisac: U jednom postu kažeš da im je sve srušeno, a u drugom da su uspešni i imaju para?
Tako je. Ili mislis da neko ko je pobegao od rata ne sme da ima ustedjevinu, telefone, ambicije?
Jel to neka nova definicija izbeglice?
Kao da u Siriji nije bilo uspesnih ljudi, doktora, inzenjera, ili iole dobrostojecih, Sirija je bila normalna drzava pre rata. Samo mali broj je otisao u Evropu, i to su upravo oni koji su imali neku ustedjevinu ili pomoc familije. Onih preostalih nekoliko miliona koji su izgubili bukvalno sve i dalje zive po kampovima u Jordanu i Libanu.
Pa odluči se, da li su izgubili sve pa im neko pruža smeštaj i hranu dok hrle ka Evropi ili su uspešni i imaju telefone i pare pa žele da nastave karijeru u Evropi? Jesu li uspešni u rušenju granica i kamenovanju onih koji neće da ih puste u svoju zemlju, i uspešni u krađama i silovanjima kada najzad uđu silom u tu zemlju, ili su uspešni u nekom drugom pogledu?
Veći deo ovih "izbeglica" koje ti pominješ su obični probisveti (to im se vidi i na licu, čim ih ugledaš, a potvrda je stigla i iz nemačke tokom nove godine) koji čak većim delom i nisu iz Sirije.
Izbeglice nemaju nikakve potrebe da putuju čak do Nemačke, Švedske, Engleske, Norveške... da bi "spasili goli život" od rata, dovoljno im je da stignu to Turske ili eventualno maksimalno do Grčke. Svako ko nastavi dalje nije nikakva izbeglica nego ekonomski emigrant, ili terorista u sadašnjem ili budućem vremenu.
Stvar je vrlo jasna, ali ne može svako (osobe koje imaju slabije sposobnosti povezivanja činjenica) da dođe do tog jasnog zaključka jer se preko TV-a previše ispira mozak nekakvim srceparajućim pričama o jadnim izbeglicama. Onaj koji plaća novinare da prosipaju te srceparajuće priče, to je onaj isti koji je i razrušio Libiju, Irak, i Siriju i napravio milione izbeglica (i pri tome plaćao novinare da NE objavljuju srceparajuće priče o poginuloj deci i celim prodicama), i to je onaj isti koji sada "čuva Srbe na Kosovu" koje je prethodno sam odvojio od Srbije, i to je onaj isti koji će i nas da "štiti od terorizma" koji je sam napravio i sam upravo širi na svim prostorima koje namerava u budućnosti da "štiti" od "tog zla".
To je: Amerika, odnosno onaj psihopatski vrh koji trenutno upravlja Amerikom. To je najveći terorista na planeti o čijim masovnim zločinima (gle čuda) ne možeš čuti mnogo na medijima.
[ DaliborP @ 12.04.2016. 18:12 ] @
pisac imas sasvim dovoljno veliku publiku koja se lozi na tvoju pricu, mene mozes slobodno da zaobidjes.
[ DaliborP @ 12.04.2016. 18:17 ] @
Citat:
dusanboss:
Ja vrlo dobro znam defniciju reči izbeglica. Ako je ona u tvom rečniku poprimila neko novo značenje po kome se njome definše mnogo širi krug ljudi nego zvanično, onda te razmem.
Nije to moja definicija iz mog recnima vec civilizovanog sveta. Procitaj konvenciju UN-a ako te zanima detaljnije.
Citat:
E ovo si doro rekao. Na teritoriji Sirije. dodao bih i Tursku. Koliko migranata koji su ušli i još uvek ulaze u Evropu ima status izbeglice je diskutabilno. Veoma diskutabilno
Ne znam da li samo pises jel ti dosadno, mozda, ali ako ne onda ti apsolutno nemas pojma o situaciju u Siriji, niti broju raseljenih ljudi tamo, ni koliko ih ima van Sirije. Moraces malo da se sluzis argumentima i cinjenicama da bi te neko shvatio ozbiljno i diskutovao sa tobom.
[ Sceka @ 12.04.2016. 19:37 ] @
Pa jesu li emigranti ili izbeglice ili raseljena lica? Ti o kojima se raspravlja u temi. Jer se sva tri pojma navode, sto je najinteresantnije ne samo u temi ili jednom istom postu nego u istoj recenici. (?!)
O kome se u stvari raspravlja?
Pozdrav!
[ pisac @ 12.04.2016. 20:12 ] @
Citat:
DaliborP:pisac imas sasvim dovoljno veliku publiku koja se lozi na tvoju pricu, mene mozes slobodno da zaobidjes.
Ma ja ću da te zaobiđem, ali neće da te zaobiđe džihad koji će u susednom stanu da ti instalira tvoje padanje na srceparajuće medijske spinove, ali ne brinem ja za tebe zato što će da ti se pojavi veliki NATO brat kao spasilac koji ti spašava goli život totalitarnom kontrolom i diktaturom koju otprilike možemo na naslutimo po trenutnim dešavanjima u FR a i B.
[ dusanboss @ 13.04.2016. 18:30 ] @
Zabići će ga i džihad. Te koji ih oberučke primaju u Evrupu. Ove ekstremiste koji maltretiraju muslimane po ulici. Ove što su se obagatili na njihovom dolasku. Sve će njih da zaobidje, a naeba će nedužni ljudi koji bi samo da žive svoj život. Obično tako biva. Takodje će eventualna odmazda da zaobidje džihadiste, a nadrlja će muslimani koji nisu ekstremni.