[ preynow @ 22.03.2016. 11:44 ] @
ne razumem sta mu smeta ako su sponzori voljni da plate zenama isto ?

Ionako je multimilioner i zapravo nije ni svestan koliko je srecan sto puno zaradjuje.
[ dusanboss @ 22.03.2016. 13:53 ] @
Nije to rekao. Rekao je istinu. Koja zvuči politički ne korektna i trebao je da bude svestan toga. Najgora je ta rečenica "muškarci da treba da se bore za još para". Mnogi će to osuditi zato što dolazi iz njogovih usta. Ipak je on #1 i zaradjuje ogromne svote novca.

Sad će mnogi protumačiti kako je svo jer ga mrze zato što je Srbin.
[ jovajovic100 @ 22.03.2016. 14:06 ] @
Direktor teniskog turnira u Indian Wellsu Raymond Moore podnio je ostavku nakon izjave da se teniserke "šlepaju" teniserima, koja je podigla mnogo prašine u svijetu "bijelog sporta", objavio je vlasnik turnira Larry Ellison.
Na taj način okončana je saradnja koja je trajala 29 godina, prenosi Tanjug.
"Ostavka odmah stupa na snagu. Potpuno razumijem njegovu odluku", izjavio je Ellison.
Moore je uoči ženskog finala između Serene Williams i Viktorije Azarenke izjavio kako bi on, da je teniserka, "svaku večer klečao na koljenima i zahvaljivao Bogu što su rođeni Roger Federer i Rafael Nadal, pošto su oni nosili tenis", a sve zbog činjenice da su novčane nagrade teniserima i teniserkama praktično izjednačene.
Kasnije je u tu priču upleten i najbolji teniser svijeta Novak Ðoković izjavom da veoma poštuje teniserke, ali da bi se ATP mogao više boriti jer muški mečevi imaju više gledalaca i da bi zbog toga teniseri, možda, trebali biti plaćeniji.

Upitan da prokomentira Mooreove izjave, Đoković je rekao kako je to "osetljiva i delikatna tema".
"Žene zaslužuju poštovanje i divljenje za ono što rade, a jednaki nagradni fondovi bili su glavna tema u tenisu u prethodnih sedam-osam godina. Bio sam deo tog procesa i razumem koliko je snage i energije WTA uložio kako bi se došlo do toga“, prenio je Đokovićeve riječi B92.
“Na tome im aplaudiram, najiskrenije. Borili su se za ono što zaslužuju i uspeli su da se izbore. Sa druge strane, mislim da bi ATP morao da se bori za više jer statistike pokazuju da na muškim mečevima ima mnogo više gledalaca. To je jedan od razloga zašto bi možda mi trebalo da budemo više nagrađeni. Ali opet, ne možemo da se žalimo jer i naši nagradni fondovi su sjajni. Ne znam na šta je tačno Moore mislio kada je to govorio, ali ovako ja gledam stvari.“

Đokovićeva izjava nije naišla na pozitivan odjek u javnosti, pa su kasnije stigle brojne negativne reakcije.
Na Mooreove komentare reagirala je i Serena Williams.
"Očigledno, smatram kako nijedna žena ne bi trebala klečati da bi nekome na taj način zahvalila. Mislim da njegova izjava nije na mjestu. Ima mnogo teniserki čije je mečeve zanimljivo gledati, pa je ta izjava veoma, veoma pogrešna", kazala je Williams.

Nije mu trebalo da se pravi pametan Samo će imati novi razlog da ga napadaju .
Nema to veze sa politikom ispao je seksista .
[ Flo33 @ 22.03.2016. 14:15 ] @
Kako se za 100 godina sve okrene. Muška jedinka bele boje kože, heteroseksualnog opredeljenja je bila iznad svih ostalih. Sada čak i ako govori istinu, što gospodin Novak radi u ovom trenutku, može se reći da je : seksista, rasista, homofob, netolerantan itd.

Književnim jezikom rečeno, puca mi patka i za Noleta i Serenu i Moora, i ženska prava, Djokovic je rekao istinu, kapital je kapital.

Moje skromno mišljenje je da je zlatna era sporta bila 80ih i polovina 90ih, posle je sve njesra. Against modern football!

U stvari, za sve je kriv Majkl Dzordan, kada je i pored kazni nosio Nike patike. E tada je sve otišlo u Honduras.
[ Count Zero @ 22.03.2016. 14:45 ] @
Ženski tenis zanimljiv oko 25% u odnosnu na muški. Realno.
[ Sceka @ 22.03.2016. 14:49 ] @
Citat:
preynow:
ne razumem sta mu smeta ako su sponzori voljni da plate zenama isto ?

Ionako je multimilioner i zapravo nije ni svestan koliko je srecan sto puno zaradjuje.

Ja ne razumem kakve veze ima ovo pitanje (i u nastavku neko obrazlozenje?!) sa naslovom teme?

I ostali postovi - kakve veze imaju sa naslovom teme?


Pozdrav!
[ bananaphone @ 22.03.2016. 15:07 ] @
Pa posto smo sad u vremenu kapitalizma, a kapitalizam kaze da proizvod koji je interesantniji trzistu moze da diktira vecu cenu - na to se nadovezao Djokovic - a kladim se da se sad pita - sta mi je ovo trebalo ;)))

Zasto onda dublovi ne bi imali iste zarade kao i singl mecevi, zasto invalidi ne bi dobijali iste nagrade itd, to bi bilo onda najkorektnije...
[ preynow @ 22.03.2016. 15:57 ] @
ma nece Novak biti nista zbog ove izjava. Danas ionako trltlja ko sta stigne sutra to polizu ili se prave ludi. moral, obraz, cast rec sta to bese ?

Nego meni je malo cudno i imam utisak kao da Novak kuka da nema dovoljno para tj da mu treba vise. Mislim da li je moguce da mu zaista fali love ?

Ako ucestvuje na 15tak turnira a tim njegov ima 7 ljudi plus zenica i eventualno rodjusi ili neki prijatelj neka je to zarad lakse racunice 10.

To je 150 aviokarti za odlazak i 150 za dolazak. 300 aviokarti od kojih su pola prekookeanske i ne putuje se bas low costa aNovak siggurno uzima i business class neka je cena jedne karte 1000 dolara u proseku. To je 300,000 samo za karte. Zatim trecinu godine noce po hotelima to je 120x10 1200 nocenja neka je 150 noc u proseku to je 180,000 i jos taxiji treninzi klopa to je oko 500,000-700,000 Novak potrosi samo da bi se kretao sa timom po svetu.

E sad dolazi najveca stavka a to je plata Borisa Bekera. Zvanicno nisam nasao ai treneri poput recimo Vajde uzimaju 1000 nedeljno znaci 360000 godisnje sto znaci da Lendl Edberg ili Becker drmnu bar milionce.

Eto recimo ja mislim da ga tim godisnje kosta oko 2M.

Otpirlike Novak mora da osvoji dva GS i kad odbije porez moze da plati ekipu. No to je ipak smesan novac kad se uzme u obzir koliko dobio od sponzora.

[ Otto23 @ 22.03.2016. 16:11 ] @
Trolls, gonna troll...

Vishe nego jasno je to sto je Novak rekao. A to je da visina nagrada, na turnirima, treba da bude usko povezna sa brojem prodatih karata/interesovanjem publike. To je prosta biznis strana sporta, i tu nema price o politici ili nekim "pravima" nekoga.

Da li svi sportisti dobijaju iste sume od sponzora i klubova? -> NE, nego to zavisi od niza faktora, od kojih su glavni i koliko konkretan klub ima navijaca (koliko para generishe prodajom karata/preko sponzora/prodajom rekvizita), koliko je ta vrsta sporta popularna, kao i koliko je pojedini igrac medijski prihvacen i uspesan u svom "poslu" - tj. kakav sportski rezutat ima/koliko je popularan.

Ako se muski tenis vishe prati, logicno je da i nagrade treba da budu vece, srazmerno kolicini para koja se dobija od ulaznica/reklama/sponzora i ostalih izvora. Sta vishe, neravnopravnost je forsirati nesto protivno poslovnoj logici i pravilima biznisa - samo zato sto je "politicki korektno", sto ce tamo neki pokret uzaludnih likova da protestvuje... i izvlaci iz konteksta, pravi "politicki problem", tamo gde postoje jasni poslovni i ekonomski razlozi zasto to tako treba da bude.
[ preynow @ 22.03.2016. 16:37 ] @
ti otto bas nista nisi ukapirao.

Novak je price taker. On se ne cenjka. Moze Wimbledon da kaze pobednik nece dobiti nista nego treba da plati da ucestvuje na turniru jer ako pobedi naci ce sponzore za milionske iznose. Nagrada na turniru je tolika kolika je. Otprilike kao sto placas skolarinu na faxu u nadi da ce ti diploma sutra doneti dobar posao.

Medjutim ono sto muskim teniserima ne svidja je sto se turniri igraju istovremeno muski i zenski a fondovi su isti. Oni tvrde da kad bi se razdvojilo zenski fond ne bi uspeo toliko da skupi. Prakticno Nole je samo rekao da on misli da oni sljakaju i za zene.


[ dusanboss @ 22.03.2016. 16:59 ] @
Ja bih pre platio da gledam Sereninu guzicu nego Noletovu.
[ Lavlja_Jazbina @ 22.03.2016. 17:00 ] @
Hahaha,kako si ti prey2012now promenio pricicu,sta kazes,NOLE.Posle sledi Nolence,a.

Novak nije politicar,pa tako ne moze biti kako tema kaze.Ali ides u solidnom pravcu,nek se samo prica.


A ovo se moze reci,korektna slika.Ispred svih,za bocu.Samo sto je boca u ovom slucaju duplo od drugog.


[ preynow @ 22.03.2016. 17:46 ] @
tema je Novak a ne ja !
[ Sceka @ 22.03.2016. 19:16 ] @
Negde sam procitao nedavno, prepricavam... kod nas niko ne komentarise sulude cifre fudbalera ali Novakove cifre su svima trn u oku.

Fudbaleri dobijaju cifre koje se granice sa sumanutoscu, pri tom ne moraju da budu najbolji na svetu ni po cemu i mogu da budu i gornja polovina osrednjosti, nikome ne garantuju da ce "isplatiti" tu cifru u periodu koji predstoji a cifru dobijaju za ono sto ce tek biti, ono sto bi trebalo da daju ubuduce.

Novak dobije neku cifru tek ako osvoji turnir, najvecu za prvo mesto, manju za drugo ali svakako treba da odigra, bude uspesan, uopste se pojavi na takmicenju... da bi dobio tu neku cifru.

Znaci, u odnosu na fudbalera mora da zaradi svaki dinar, bukvalno - jer ako ne prodje u finale ima samo troskove koje pokriva iz svog dzepa (fudbaleri ni prenociste ne placaju...).

Ali, verovatno se Novak komentarise samo radi kometarisanja i dokazivanja ko zna cega (trolovanja na forumima, potrebe da se omalovazi neciji/svaciji uspeh jer se nema svoj a kad se nema cime pohvaliti bar da se nekoga oplete ... i slicno).

I dalje ne razumem kakve veze ima naslov teme sa ovim sto se pise na temi?!


Pozdrav!
[ Ivan Dimkovic @ 22.03.2016. 20:03 ] @
Citat:
bananaphone:
Pa posto smo sad u vremenu kapitalizma, a kapitalizam kaze da proizvod koji je interesantniji trzistu moze da diktira vecu cenu - na to se nadovezao Djokovic - a kladim se da se sad pita - sta mi je ovo trebalo ;)))

Zasto onda dublovi ne bi imali iste zarade kao i singl mecevi, zasto invalidi ne bi dobijali iste nagrade itd, to bi bilo onda najkorektnije...


Sto stati na tome, hocu i ja da dobijam iste pare k'o Federer ako pikam tenis ispred zgrade. I bananaphone isto, cak i ako mozda on to licno ne zeli, ja se borim za njega.

Ako ne, to je DISKRIMINACIJA!

Koje smaranje j*t, covek je samo rekao golu istinu a profesionalni sport zivi od prihoda, ko donosi vise prihoda logicno je i da dobije veci deo kolaca.

Kome se to ne svidja, moze da se bavi sportom rekreativno ili da svoje nagrade uplati kome god hoce.

A, da, niko ne bi platio ni prebijene pare da gleda besne SJW-ove kako guslaju o najnovijoj "nepravdi".
[ etjen @ 22.03.2016. 21:26 ] @
ja na to gledam ovako:
Novak je javna ličnost koja dosta voli da se pojavljuje po TV-u i daje razne izjave.
Sve je to u redu, ali ako je već toliko sveprisutan, mora i da vodi računa o tome šta priča mnogo više nego drugi.

Izjava je možda istinita, ali je i pomalo uvredljiva, shodno tome, treba malko i da se opeče.

Nije to ništa strašno, čudno je da se češće ne dešava.
[ preynow @ 22.03.2016. 22:19 ] @
Citat:
etjen: ja na to gledam ovako:
Novak je javna ličnost koja dosta voli da se pojavljuje po TV-u i daje razne izjave.
Sve je to u redu, ali ako je već toliko sveprisutan, mora i da vodi računa o tome šta priča mnogo više nego drugi.

Izjava je možda istinita, ali je i pomalo uvredljiva, shodno tome, treba malko i da se opeče.

Nije to ništa strašno, čudno je da se češće ne dešava.


e pa sad !

Mislim kakvo je to javno iznosenje misljenja gde moras paziti da nekoga ne uvredis tj ne taknes u nerv ? Da li je uopste moguce izneti politicki stav o nekom teskom pitanju a da ne izazoves kontroverze.

Mnogi se pitaju sta mu je trebalo a ne pitaju se da mu je trebalo jer covek uziva u tome.
[ branko tod @ 22.03.2016. 22:27 ] @
Citat:
preynow: e pa sad !
Da li je uopste moguce izneti politicki stav o nekom teskom pitanju a da ne izazoves kontroverze.


Ja tu ne vidim nigde politički stav. To je samo stvar ekonomije, odvaljeno na malo grub način.
[ dusanboss @ 22.03.2016. 22:38 ] @
Aman ljudi. Jel sam je jedini kome se svidja Serenina pozadina ?
[ bananaphone @ 23.03.2016. 06:51 ] @
https://www.facebook.com/notes...-game-for-all/1104463359606514
[ Shadowed @ 23.03.2016. 08:31 ] @
Citat:
jovajovic100: statistike pokazuju da na muškim mečevima ima mnogo više gledalaca. To je jedan od razloga zašto bi možda mi trebalo da budemo više nagrađeni.

(pod pretpostavkom da je citirano tacno ono sto je i rekao)
Skroz je ok to da se bude placen po ucinku: vise gledalaca - vise para. Ali onda to ne treba deliti na zene i na muskarce vec da vazi za svakog pojedinacno. Tek tada bi bilo sasvim fer i bez diskriminacije.
[ Shadowed @ 23.03.2016. 08:32 ] @
Naravno, to na stranu, njegovo je pravo da iskaze sta misli, bilo to politicki korektno ili ne.
[ preynow @ 23.03.2016. 09:28 ] @
vidim da je Djokica ipak sve lepo polizao !
[ vujo032 @ 23.03.2016. 09:35 ] @
Potpuno nebitno.Trla baba lan ....
[ dava @ 23.03.2016. 09:46 ] @
Djiha, djiha četiri noge, sve četri krute ...

;)
[ dusanboss @ 23.03.2016. 11:25 ] @
Citat:
dava:
Djiha, djiha četiri noge, sve četri krute ...

Hahah odala ga ova zadnja poruka.
[ Lavlja_Jazbina @ 23.03.2016. 18:12 ] @
Te zenske treba da plate za maltretiranje publike.

[ Lavlja_Jazbina @ 24.03.2016. 05:27 ] @
E moja evropo,koji ste vi jebivetri.Sta kazu ,pariska banka razlog.

E da smo pametni i da organizujemo vise od pola karata,ali nismo.

Citat:
Organizatori Rolan Garos nisu dozvolili ljubiteljima tenisa koji su rezervisali karte za Frenč open da ih kupe samo zato što dolaze iz Srbije.


http://www.kurir.rs/sport/teni...-za-rolan-garos-clanak-2186707
[ dusanboss @ 24.03.2016. 11:03 ] @
Jel ima snimak te Noletove izjave ?
[ preynow @ 24.03.2016. 11:13 ] @
sigurno je prosle godine neki inventivni Srbin pokusao da zezne Francuze nekom mahinacijom i mozda i uspeo i sad su nas otkacili jer sa nama drukcije ne moze.

to je slicno ono kad dodje hajduk ubije bega pobegne posle Turci spale celo selo siluju zene ljude nabiju na kolac a decu prodaju u roblje
ili
kao hrabri partizani ubiju nekog nevaznog oficira rajha a Nemci onda streljaju pola grada....
[ kaćunčica @ 24.03.2016. 11:16 ] @
Citat:
Shadowed:
Citat:
jovajovic100: statistike pokazuju da na muškim mečevima ima mnogo više gledalaca. To je jedan od razloga zašto bi možda mi trebalo da budemo više nagrađeni.

(pod pretpostavkom da je citirano tacno ono sto je i rekao)
Skroz je ok to da se bude placen po ucinku: vise gledalaca - vise para. Ali onda to ne treba deliti na zene i na muskarce vec da vazi za svakog pojedinacno. Tek tada bi bilo sasvim fer i bez diskriminacije.


Da, ali pošto posećenost zavisi od doba dana, vremenskih uslova, dana u nedelji... ... Ni to nije pravo rešenje.
[ Lavlja_Jazbina @ 24.03.2016. 11:58 ] @
Citat:
dusanboss:
Jel ima snimak te Noletove izjave ?

Da li sada kapiras pitanje koje si mi postavio na PP!!
[ dusanboss @ 24.03.2016. 16:17 ] @
Citat:
Lavlja_Jazbina:Da li sada kapiras pitanje koje si mi postavio na PP!!


Ne. Postavio sam više pitanja. I ne znam šta ja ima da kapiram. Tebi je postavljeno pitanje.
[ Sarastro @ 27.03.2016. 21:40 ] @
Citat:
dusanboss:
Ja bih pre platio da gledam Sereninu guzicu nego Noletovu. :)

Da si rekao Marijinu ili Aninu pa da se slozim, ali jbt ... Sereninu!!!
[ Sarastro @ 27.03.2016. 21:42 ] @
Citat:
preynow:
sigurno je prosle godine neki inventivni Srbin pokusao da zezne Francuze nekom mahinacijom i mozda i uspeo i sad su nas otkacili jer sa nama drukcije ne moze.

to je slicno ono kad dodje hajduk ubije bega pobegne posle Turci spale celo selo siluju zene ljude nabiju na kolac a decu prodaju u roblje
ili
kao hrabri partizani ubiju nekog nevaznog oficira rajha a Nemci onda streljaju pola grada....

Ili si omasio topik ili imas neki veliki licni problem.
[ preynow @ 27.03.2016. 21:54 ] @
da imam stravican licni problem jer vaskoliko srpstvo ne moze kupti iz Srbije karte za RG !

uzgred fala francuzima. Glupljeg naroda nisam video. Nemamo leba da jedemo a isli bi na RG da PODRZIMO NOLETA. Njemu bas treba podrska.

net worth $140,000,000