[ ASDIO @ 27.04.2016. 13:35 ] @
Šta mislite o novom GNU/Windows sistemu? :)

https://channel9.msdn.com/Even...88#autoplay?wt.mc_id=DX_836636
[ bananaphone @ 28.04.2016. 10:10 ] @
Ako ikad proradi - apsolutni vrh - M$ napokon pokusava da napravi nesto za sistemske admine od Windows-a. Nadam se da nece zabrljati kao Apple :)
[ ASDIO @ 28.04.2016. 11:59 ] @
Mislim da ovo neće puno značiti administratorima, već je namenjeno developerima. Ako sam dobro razumeo koristiće se tamo gde se trenutno koristi Linux na virtuelnoj mašini.

--
Ovo je tek beta verzija, ali očigledno je da je budućnost Windowsa *nix. Uskoro će svi Windows korisnici sa ponosom kucati u konzoli grep, ssh, awk, ls...
[ djoka_l @ 28.04.2016. 12:15 ] @
To je u vezi sa:

http://www.theregister.co.uk/2..._native_with_windows_mac_beta/

Windows već pravi velike korake ka približavanju Linuxu. .Net postoji u Linux varijanti, MS SQL Server je najavljen za Linux. Sada žele da uhvate korak sa virtualizacijom i da naprave native podršku za alate kao što je Git kao i okruženje u kojem Docker kontejneri mogu da rade na golom Windowsu.
[ bananaphone @ 29.04.2016. 02:09 ] @
Citat:
ASDIO:
Mislim da ovo neće puno značiti administratorima, već je namenjeno developerima. Ako sam dobro razumeo koristiće se tamo gde se trenutno koristi Linux na virtuelnoj mašini.

--
Ovo je tek beta verzija, ali očigledno je da je budućnost Windowsa *nix. Uskoro će svi Windows korisnici sa ponosom kucati u konzoli grep, ssh, awk, ls...



Mozda gresim - govorim iz sopstvene vizure, nisam programer a ne mogu da zamislim da radim ovo sto radim bez konzole, ovaj budjavi MacOS koristim samo zato sto je korporativni standard, a Windows je prakticno neupotrebljiv za sistemsku administraciju...
[ mrle011 @ 29.04.2016. 07:30 ] @
Nisam nikada koristio MacOS X, ali znam da je to varijanta Juniksa. Zašto je "buđav"?
Što tiče GNU/Windowsa, čini mi se da je "GNU" deo previše izolovan od Windows dela da bi imao primenu u administraciji sistema. Čini mi se da je cygwin još uvek bolje rešenje.
[ bananaphone @ 29.04.2016. 07:51 ] @
Citat:
mrle011: Nisam nikada koristio MacOS X, ali znam da je to varijanta Juniksa. Zašto je "buđav"?
Što tiče GNU/Windowsa, čini mi se da je "GNU" deo previše izolovan od Windows dela da bi imao primenu u administraciji sistema. Čini mi se da je cygwin još uvek bolje rešenje.


Zato sto na notebook-u od 3k eura sa SSD diskom i 8GB RAM-a neke utility aplikacija se mrcinaju, da bi pisao po NTFS-u (eksterni HDD) moras da kupis driver ili sam da budzis itd. Productivity app's koje rade na M$-u savrseno, poput lync-a ovde pucaju 2-3 puta dnevno, koristim webmail, posto email app sa kalendarom non stop ima problema itd. Nisu dali pristup 802.1X kodu, tako da third party app koji se koristi da bi autentifikovao korisnike na korporativnu mrezu ne radi. Ma bukvalno kao M$ '95-te ponasanje korporativno...
Ali ima shell - koji meni treba najvise za posao, i to je to...
Videcemo sta ce M$ napraviti sa ovim, iskreno ne ocekujem previse, ali eto - mozda jednog dana ;)....
[ nkrgovic @ 29.04.2016. 09:29 ] @
Ja sam presao na Mac OS X sa Linux-a pre 7-8 godina, bas za laptop, jer je Linux tad bio smehotresno los i glup... Ne znam da li je sad bolji, i mrzi me da saznam.

Iskreno, postoje stvari koje samo Windows lepo radi, tipa 802.11ae, koje meni ne trebaju, ali znam da bi me bolela glava da moram da ga koristim. Srecom, Wireless i Mac to resavaju drugacije, ali da mi treba Wired mreza, imao bi problem. Slicno je i sa remote upravljanjem..... Meni je Linux desktop odlicno resenje za neke korisnike, ali svodi se na to da mi cesto treba Windows desktop, zbog aplikacija. Mac bi mozda isto zavrsio posao sto se aplikacija tice, ali nema upravljanje.

Windows jeste corporate standard. Fali mi mnogo, meni je jako neudoban za rad, ali ima podrsku. Kad bi dobio sve sto meni treba, a shell je VISOKO na spisku zahteva, razmislio bi. Uostalom, ja sam na Mac presao sa Linux-a bas tako : Probao shell, video da radi i rekao "na ostalo cu se naviknem".

Ne kazem da je Windows dobro resenje za mene. Samo kazem da, ako se potrude, moze da bude, a ovo je korak u dobrom smeru.
[ bananaphone @ 29.04.2016. 10:39 ] @
Citat:
nkrgovic: Ja sam presao na Mac OS X sa Linux-a pre 7-8 godina, bas za laptop, jer je Linux tad bio smehotresno los i glup... Ne znam da li je sad bolji, i mrzi me da saznam.

Iskreno, postoje stvari koje samo Windows lepo radi, tipa 802.11ae, koje meni ne trebaju, ali znam da bi me bolela glava da moram da ga koristim. Srecom, Wireless i Mac to resavaju drugacije, ali da mi treba Wired mreza, imao bi problem. Slicno je i sa remote upravljanjem..... Meni je Linux desktop odlicno resenje za neke korisnike, ali svodi se na to da mi cesto treba Windows desktop, zbog aplikacija. Mac bi mozda isto zavrsio posao sto se aplikacija tice, ali nema upravljanje.

Windows jeste corporate standard. Fali mi mnogo, meni je jako neudoban za rad, ali ima podrsku. Kad bi dobio sve sto meni treba, a shell je VISOKO na spisku zahteva, razmislio bi. Uostalom, ja sam na Mac presao sa Linux-a bas tako : Probao shell, video da radi i rekao "na ostalo cu se naviknem".

Ne kazem da je Windows dobro resenje za mene. Samo kazem da, ako se potrude, moze da bude, a ovo je korak u dobrom smeru.


Upravo - isti slucaj...
Mada je meni Linux bio skoro ok (kad se jednom sve namesti), ali nije korporativno podrzan... Postoje 3 varjante u mojoj firmi, ili koristis Linux (koji sam koristio 5+g) - pa se kacis na Citrix kad ti treba da editujes neki word dokument, ili da radis nesto drugo - korporativno (internet applikacije itd), ili koristis Windows - sve ti radi super sto se tice aplikacija, sednes za radni sto, spustis notebook u dock - odmah ti otvori sve na 2 ekrana itd, ali kacis se na Unix server kad treba da radis nesto oko administracije (ili imas vmware).
Treca varjanta koja treba da resi sve to je OSX - ali niti aplikacije rade kao na M$-u, niti je tako fleksibilan kao Linux... Tako da - sve je kompromis...
Vracanje na M$ posle 10+g bi bilo kao da ucim da hodam na rukama, ali opet podrzavam inicijativu...