Lekovi i preparati iz te grupe imaju podjednak efekat na memoriju, koncentraciju i radne sposobnosti, kao i lekovi protiv akni na akne, lekovi protiv ćelavosti na ćelavost kao i lekovi za mršavljenje na mršavljenje.

Veća je šansa da ćeš da izlečiš akne sa lekom za koncentraciju nego da podigneš koncentraciju...

Postoje efikasni (ne prave čuda ali pomažu) preparati iz ove grupe, ali su uglavnom ilegalni. Problem nastaje što posle odredjenog vremena ne možeš da se skoncentrišeš i učiš bez njih.

ja sam davnih dana kada sam spremao poslednje ispite pio tinkturu ginka koja je navodno dobra za koncentraciju. jedna prijateljica je tada radila u proizvodnji preparata od lekovitog bilja, pa mi je donosila ciste tinkture (bilje potopljeno u alkohol i razblazeno vodom) na litre :) kada se kupe kapi ginka, kupuju se uglavnom u flasicama velicine flasice kapi za nos i preporucena kolicina je par kapi, par puta dnevno. ja posto sam toga imao u negogranicenim kolicinama cugao sam to iz flase kao rakiju... da pojacam efekat :)
poenta svega je kao sto je djoka i rekao... da je to sve jedno tesko s*anje! jedino sto mozda moze da bude dobra strana je da konzumiranje takvih preparata izazove placebo-efeka pa ti sam sebe ubedis da si koncentrisan, sto je kod mene bio slucaj u nekom periodu, inace, neke velike vajde nema!

Staneš ispred ogleda i pitaš sam sebe: 'oću li ja da studiram da budem akademski građanin ili ću da tražim posao sa ovom jadnom školom što sam je (jedva) završio ?

Ako odgovoriš sam sebi da hoćeš da studiraš, zahebi hemiju, preparate i gluposti.

Sedi i uči.

Niko još nije završio studije gutajući hemiju, već upornim i dugotrajnim radom (učenjem).

Čuj, "pojačavanje memorije" ?! Možeš da kupiš Kingston DDR3 module od po 4GBy.

Obicno preparati koji zaista imaju konkretne pozitivne efekte na memoriju (statisticki bolje od placeba) idu na recept i imaju negativne efekte pogotovu ako se duze koriste (stimulanti i sl.).

Dobra (izbalansirana, ne samo dovoljno kalorija) ishrana, vezbanje i dovoljno sna su verovatno daleko uticajniji na memoriju, radne sposobnosti i koncentraciju nego ogromna vecina preparata koji se prodaju kao suplement ishrani. I naravno, dosta tecnosti.

Sa druge strane, postoje preparati poput modafinila, koji zaista mogu u nekim situacijama (akutan nedostatak sna, tipa zbog vojne misije) povecati koncentraciju i memoriju, ali mogu imati kontra efekte i njihovo uzimanje mora biti pod nadzorom lekara. Takodje, upitno je koliko su te supstance korisne ukoliko osoba ima dobar san, ishranu i fizicko vezbanje i nema nikakve druge psihicke probleme koji otezavaju formiranje memorije / koncentraciju.

Sve u svemu, ja ne bih bacao pare na milione preparata koji nisu bolji od placeba, vec bih uveo rutinu - dovoljno sna, trcanje / teretana i zdrava klopa. Cini cuda za sve ostalo.

Kad bi takvo nesto postojalo, svi bi mi postali doktori nauka! Naime, moje licno zapazanje je da doktori nauka generalno nisu toliko inteligentniji od prosecnog coveka, koliko im vise nego prosecnim polazi za rukom da vladaju sopstvenom koncentracijom i motivacijom. Priroda se pobrinula za to, pa neko moze da se motivise i koncentrise, a zahvaljujuci onom drugom koji ne moze danas ima ko da gura kolica na gradjevini, vuce kante za smece i otpusuje kanalizaciju. Sva sreca pa je tako, jer da nije, morali bi da se vratimo u pecine jer kuce ne bi imao ko da gradi, kontejneri bi se pretvorili u brda otpada jer ne bi imao ko da ih prazni, a kad se kanalizacija zapusi, podavili bi smo se u sopstvenim g0vnimA! Zvucace veoma surovo ali je istinito - zapitaj sebe kakva ti je koncentracija i znaces gde ti je mesto. Ovim pre svega odgovaram samom sebi, koji dosta cesto muku mucim sa koncentracijom i motivacijom, ali svaki put prelomim nesto u glavi i isplivam.

Problem je ako covek smatra da je suvise pametan da bi radio teske i prljave poslove, ali kao sto gore pomenuh - nije u pitanju pamet, vec koncentracija. Ili si koncentrisan da napredujes, ili radi ono za sta si sposoban, lati se drzalice i kopaj na 40C. Kad se zamislis nad ovom recenicom, nekako koncentracija dodje sama od sebe

Sport - bolje reci redovna rekreacija, vocni sokovi, umerena ishrana ( danas zeleno, sutra crveno, prekosutra zuto ), dosta tecnosti i dovoljno sna....a pogotovo ova dva poslednja.
Kakve kapljice, kakve tinkture, kakvi bakraci...

Zdrav san, sto manje stresa i zdrava ishrana su majka mara za dobru memoriju :) Tablete ce te odvesti samo u neku zavisnost, koje god, pre ili kasnije ima da poblentavis nacisto od tih sr*nja.

Podseti me na ovaj klip: https://www.youtube.com/watch?...p;feature=youtu.be&t=1m48s ;))))

===

Jel pijes kafu? Eto ti jedana od supstanci koja pojacava koncentraciju i radne sposobnosti a imas je na svakom cosku ;)

Postoje legalni lekovi koji navodno povecavaju koncentraciju i radne sposobnosti, koriste se recimo kod dece sa ADHD itd. Vecina lekova tog tipa imaju side efekte i izazivaju zavisnost, i svakako da imam dete sa ADHD-om kome zaista treba pomoc, 15x bi razmislio, a davati ga zdravoj osobi ciji mozak se jos nije razvio (mladji od 25g) mi je suludo...

Ja znam ljude koji koriste Concerta, koja je upravo za takve stvari, namenjena za ADHD ali takodjer pomaze za bolji fokus, organizaciju i koncentraciju.

Ali mislim da se do nje dolazi bukvalno ako ti psihijatar da dijagnozu da ti je potrebna, jedino mozda u Usa, tamo verovatno i doktor opste prakse moze da ti prepise tako nesto.

Čaša vode i kašičica meda... :) uredan život.. ništa više nije potrebno..

Kao i sve ostalo, memorija se poboljsava vezbanjem iste.

Ja ne poznajem nikog licno, ali znam ponesto o ADHD i kako se leci (odnosno kako pokusavaju da ga lece), pa onda znam i za ove lekove i procitao sam da ih ljudi dosta zloupotrebljavaju...
Vidi ja (valjda..) razumem da ljudi uzimaju steroide da bi osvoji zlato na olimpijadi ili oborili svetski rekord, kad su radili istrazivanje medju profesionalnim atleticarima, bilo je pitanje da li bi uzeli supstancu koja bi im donela zlato na olimpijadi ali bi umrli sa 25g, neki potpuno suludi procenat je izjavio da bi..
Znaci imas cilj veci od tvog zivota, ili od toga da ces ostatak zivota provesti kao invalid, i ako uspes - sve je vredelo toga. Uzimati steroide da bi bio brzi/jaci na malom fudbalu kad se okupis subotom sa ekipom sa posla mi je apsolutno ne shvatljivo...

Uzimati nesto sto ce od tebe potencijalno napraviti invalida/ovisnika ili izazvati trajna ostecenja na mozgu da bi naucio Elektroniku 2 na ETF-u mi je potpuno suludo, kazem pogotovo pre nego sto se razvoj mozga zavrsi, ali dobro svako ima svoje prioritete i granice do kojih je spreman da rizikuje...

Ja sam kampanjac, tj. najjaču motivaciju imam kad je već prilično kasno za to, par dana pred ispit. Jednom sam u apoteci kupila nešto što je trebalo da mi poveća koncentraciju i budnost. Uzela sam to po preporuci prijateljice, ali mi se jednako spavalo, iako je ona tvrdila da je zahvaljujući tome s lakoćom ostala budna i koncentrisano učila celu noć.

Po preporuci ovih što drže "treninge" brzog čitanja, super pamćenja i sl. probala sam sa binauralnim sesijama (http://www.elitemadzone.org/t364682-0#3607590) i imala utisak da mi to u nekoj meri pomaže.

Prakticno, te tablete su moderna farmaceutska alternativa spidu, sa vrlo slicnim profilom ukljucujuci adikciju.

Da, u manjim dozama u pocetku ce pomoci koncentraciji prvih par puta ali... Zbog toga se i ne prepisuju za to.

Osoba koja ih koristi je proslo prilicno dug proces testiranja i utvrdjivanja problema fokusa i koncentracije sa psihiijatrom pre nego sto je donesena odluka za uzimanjem tih tableta. Koliko znam, dozirano je prema upustvima i vrlo kontrolisano sa kolicinom, i redovnim kontrolama.

Prepisuju su upravo za to, ali u uslovima koje sam objasnio. Naravno da ce doci do nezeljenih posledica prilikom zloupotrebe, ali da se mogu dobiti zbog problema koncentracije i fokusa - mogu. Pricam o EU, mislim da se u USA dobijaju bukvalno na zahtev pacijenta bez ikakve kontrole. Ali zato su tamo prescription drugs mnogo veci problem nego bilo gde drugo.

@DaliborP,

Slazem se, ali problem sa fokusom i koncentracijom je verovatno dijagnostifikovan kao konkretan neuropsihijatrijski problem pa je zbog toga prepisan psihostimulant.

ALI to je vrlo drugacije od necije zelje da "poveca koncentraciju" zato sto ima ispit - zdravim osobama takvi stimulanti mogu naneti daleko vecu stetu nego korist.

Sasvim je druga prica sa ljudima sa patoloskim poremecijama koji ugrozavaju normalno funkcionisanje.

O da, slazem se. Ovo nije nesto sto se uzima po potrebi.

Concerta vrlo lako izaziva srcane probleme, pre svega aritmiju - za pocetak. Dozira se uz lekara i, bar kod dece, uz pristanak roditelja. Pri tom, realno, nema nijedne ozbiljne studije koja pokazuje znacajan boljitak kod dece koje imaju ADD ili ADHD. Stavise, na njih stimulansi deluju umirujuce, vise-manje ih "zombiraju". Lekovi pomazu u pracenju nastave, tipa da je dete "mirno na casu" i da "ne ometa nastavu", ali time realno pomazu nastavniku ili roditelju - ne i detetu/pacijentu. Za druge primene osim ADD/ADHD ne znam, verovatno ih ima ali mene nisu zanimale.

Ma nuspojave su najmanji problem, kao lupa ti srce ili boli glava od leka, pa smanjis dozu ili izbacis lek, problemi nestaju, imate na netu koliko hocete clanaka o TRAJNOM ostecenju mozga koje ovi lekovi mogu da izazovu (a mozak - ako ga imate, je samo jedan za ceo zivot), prvi link iz google-a: http://www.leonardsax.com/stimulants.html

Prakticno bi morao da se kombinuje preparat za svaki organizam posebno, a to moze da priusti samo malena manjina na planeti.

Ono sto je Dimkovic preporucio je najelementarnije, najzdravije i najjeftinije, sa iskljucivo pozitivnim efektima, pod uslovom da se organizam ne preforsirava bez mogucnosti regeneracije.

Svaki uticaj okoline postvlja organizmu problem, i forsiranje hemije sigurno dovodi do reakcije organizma.
Pitanje je samo kompromisa, sta je vaznije, trenutno, dugorocno...

Solidan stepen koncentracije se moze postici voljom i vezbom, ali zahteva cvrst karakter.

Trajne posledice na mozak su zapravo bioloski substrat zapamcene nagrade. Lekovi poput Concerta-e izazivaju sok sa skokom dopamina i to biva zapamceno kroz modifikaciju sinapsi u NAC-u i pre-frontalnom korteksu (kao sto je i opisano na linku koji si postavio). Vrlo verovatno se ta vestacka nagrada pamti godinama a mozda i decenijama

Iskreno, ja se sa tim ne bih za*bavao - daleko je pametnije ako sledi ispit popiti kafe, istrcati i naterati se da se uradi stvar nego popiti farmacutski spid zato sto postoje visoke sanse da to nece biti prvi i poslednji put.

Ma ovo je prvi deo koji je labaratorijski testiran, bio je i neki test na ljudima gde su radili scan glave posle uzimanja ovih lekova, bilo je i price o tikovima kod dece, gde se gomila roditelja javljalo da dete ima nesto tipa nekontorlisano tresenje kapka ili vilice na jednoj strani glave i sl... Tako da jos uvek ne postoji potpuno razumevanje kakve sveobuhvatne posledice nosi koristenje ovih lekova, neki su bazirani na metamfetaminu (meth!!!) za koga se vrlo dobro zna kakve posledice ostavlja na ljude i nazalost decu.
Sa jedne strane kad dete dohvati da popije kafu svi skacu sa stolice kao da ce popiti misomor, a ovamo cim je dete od 4g malo nemirno - guta anfitamine ili meth kao gumene bombone.

Neces verovati, ima studija koje pokazuju da kafa deluje na neku decu sa adhd-om podjednako blagotvorno kao i medikamenti koji se obicno prepisuju. Na zalost, procenat jeste osetno veci nego placebo, ali je manji procenat dece na koju deluje uspesno nego "pravi" lekovi. Zauzvrat, bar nema nuspojava.... S'druge strane, nema studija koje pokazuju da ti lekovi daju bilo kakav pozitivan efekat na pamcenje ili ucenje - samo na raspolozenje, bar kod dece sa adhd-om, kojima su namenjeni. Jednostavno, promeni se raspolozenje, ali deca zato ne uce bolje.

Mislim da je istina negde izmedju - tacno je da masovno doktori generalno ne dovode u pitanje ono sto pise u marketinskom materijalu i to ume da za posledicu ima stetu kojoj cesto trebaju godine da biva korigovana (dok se ne stvori kriticna masa losih rezultata u praksi i konacno dodje do nivoa da nesto biva ucinjeno povodom toga).

Medjutim, sa druge strane, postoje deca koja nisu samo "malo nemirna" vec imaju konkretan neuroloski problem koji se manifestuje kao psihijatrijski sindrom i koji ih >bitno< ometa u razvoju i za tu decu su stimulanti zapravo manje zlo od nezavrsavanja skole i sl.

Da li se mozda previse prepisuju? Da li bi nekoj od dece pomogla manje hemijski intenzivna terapija? Ne bih tacno znao reci ali pretpostavljam da verovatno to jeste slucaj. Kada bih bio u takvoj situaciji svakako bih prvo probao druge metode pre jakih stimulanata, ali ako nista drugo ne pomaze i problemi jesu veliki, mislim da je u tom slucaju lek manje zlo.



Ti lekovi aktiviraju dopaminski sistem i nuspojave poput nezeljenih pokreta, nesanice, perifernih efekata (srce) su za ocekivati.

Iako ne postoji kompletno razumevanje svih posledica, razumno je biti na sigurnoj strani i pretpostaviti da su ti lekovi opasni dugorocno.

Opet, vracamo se na pricu manjeg zla. To je individualno pitanje za svakog roditelja (tj. dete) - da li su simptomi toliko losi da prete da dete izraste u osobu sa velikim problemima u zivotu zbog nezavrsavanja skole i sl. Da li stimulanti pomazu? Koliko, u kojoj dozi, itd...

Stvari nisu crno bele tu i zahtevaju vrlo odgovornog roditelja i lekara. Na zalost, to znaci i da ce neka deca biti za*bana od jedne ili obe karike :(

Uboo si sustinu. Koliko pomazu je JAKO diskutabilno. Deca na takvim lekovima mogu da prisustvuju nastavi, u smislu neometanja, ali je jako lose prate. S'druge strane, bez lekova bolje mogu da prate u trenucima KAD imaju paznju. Znaci, cak i ne uzimajuci u obzir nuspojave, samo dejstvo lekova je i plus i minus za bilo koje dete, sto se tice nastave. Za skolu i "drustvo" je cist plus, jer je dete mirno, ali spoznajni procesi su tim lekovima prilicno naruseni.

Pomoc od lekara je slaba do nikakva, pre svega zbog nerazumevanja, ali i zbog protokola koji moraju da se pridrzavaju. :( Nazalost, lekari rade u interesu pacijenta samo onoliko koliko im je protokolom dozvoljeno.

Tema ode na drugu stranu, ali ajde sad, slucajno znam kako stvari funkcionisu a i indirektno poznajem roditelje i decu koja imaju ADHD.
ADHD (kao i autizam) je diagnoza JAKO sirokog spektra (od malo zivahnijeg deteta do deteta sa teskim neuroloskim problemima) i poprilicno je olako daje detetu u NL, sto ne mora da znaci da je to neminovno i lose (imati diagnozu). Diagnoza se preispituje tipa na 2g itd...
Ako dete ima diagnozu - moze se stvoriti veliki pritisak od skole/doktora itd da dete mora da uzima lekove, i to je dosta rasprostranjeno u NL, sto je generalno lose, prosle ili predprosle godine je bila i cela afera vezana za to.
Ali tokodjer - dete koje pohadja normalnu skolu i ima diagnozu - ima pravo na "pauzu", skola tolerise detetove potrebe, recimo puste ga u sred casa da ode 10min da se istrci, posto ne moze da se suzdrzi da sedi u klupi, generalno ceo sistem se delimicno prilagodjava detetu.
Od lekara naravno nikakva vajda...

Realno, stanje kako jeste je posledica nemanja bolje solucije :( Bombardovanje mozga dopaminom zvuci kao nasipanje ulja kofom na motor ali to je stanje medicine. Kada bi bilo necega boljeg, koristili bi.

Izbegavanje prekomerne medikacije zahteva veliku paznju i rad, kako od strane roditelja tako i of doktora. Na zalost, nike retko da sistem i/ili roditelji na kraju ne cine detetu dobro.

Pre neki dan procitah kako su osudili neke zene u UK, ubile dete koje su mucile godinama. Najgora stvar, neko je mesecima ranijre prijavio vidne znake zlostavljanja, centar za socijalno je pauzirao slucaj zato sto je sluzbenik bio na odmoru. U medjuvremenu nesrecno dete nije izdrzalo poslednje batine.

Na zalost cesto su ljudi za "sistem" samo broj :(

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 02.06.2016. u 16:54 GMT+1]}

Ma dobro, pa to je ekstreman primer, gde roditelji/staratelji ne zele dobro detetu...

Ali kada popijem jednu veliku džezvu (velika posuda u kojoj se zaljeva kafa kada dođe u posjetu više gostiju), stvarno osjetim porast energije otprilike tokom pola sata. Neki bi rekli placebo? Razmišljao sam o tome i mislim ipak da nije do toga. Obično popijem ujutro, ali uveče imam problema zaspati. Možda još uvijek djeluje?

Inače, kafein je, strogo gledajući, najviše korištena psihoaktivna supstanca ("droga") na svijetu.




Je li ko čitao naučno-fantastični roman Dune Frank-a Herbert-a, objavljen 1965? Citat je iz filma:

(...)In this time, the most precious substance in the universe is the spice Melange. The spice extends life. The spice expands consciousness.(...)

_{[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 08.06.2016. u 03:06 GMT+1]}

Citao sam - ali jako davno, odlican SF, mozda najbolji koji sam ja procitao. Film je sa druge strane tesko s*, jedan od najgorih SF-ova ikad snimljenih ;)))). Tako da knjigu u ruke dok ne naprave film dostojan knjige i mozes da pogledas dokumentarac http://www.imdb.com/title/tt1935156/ - kako je propao prvi pokusaj da snime film.

Inace - podrazumevam da si svestan da je Melange droga cista fikcija, ne postoji nista slicno u realnom svetu ;)))).

Ima kafa sa cimetom, ili je bar bila pre 10-15 godina u Domu omladine, zvali je "melanz". :D

Da, jesam, ali sam to pomenuo ovdje da malo potaknem temu.

Ali da ima stvarno korisna supstanca, ne bi npr. na mome bivšem fakultetu elektrotehnike procenat studenata koji ga završe bio samo 10% ili 8%, ako se sjećam dobro riječi asistentice. Mada, iskreno govoreći, sumnjam da bi meni i to pomoglo da ga završim.

To nema veze sa supstancama. Cinjenica da dobijes najbolje polazne studente (po kriterijumu koji postoji - ocene + prijemni), pa da onda od njih prolaznost na ispitu bude 2-3% govori mnogo toga. Ima idiota koji misle da to govori da je skola "stroga", realniji kazu "teska" - ali svodi se na to da ako ti od najboljih polaznika ne uspes da vise od 5% onih koji prisustvuju skoro svim predavanjima i vezbama poloze ispit imas idiote za predavace i glup kriterijum ocenjivanja. :D

Ali to je problem skolstva. To se ne leci na strani studnta, vec na strani skole - a realno i sistema (jer su profesori danas ne strucnjaci vec samo najuspesniji poltroni) - i nije za ovu temu.

To je problem konkretne ustanove i konkretnog profesora.

Samo, naši profesori na državnim fakultetima, uljuljkani u soc-realističko doživotno radno mesto, ne haju mnogo. Kad bi se na nekom skupom Američkom univerzitetu desilo da na jednom ispitu položi neuobičajeno malo studenata, profesor bi odmah bio pozvan na odgovornost.

Jer, studenti su isti, i ako je prosečan nivo položenosti ispita (na primer) 80%, a samo kod jednog profesora 10% - svakome je jasno gde je problem. Ili predavanja ili vežbe, ili prateća literatura za učenje, ili neprilagođenost ispitnih pitanja gradivu koje se predavalo, ili nelogično visok kriterijum ocenjivanja. Za sve je kriv profesor. Niko drugi.

Problem je malo dublji, ali evo samo da zagrebemo malo.
Posla u drzavi nema, pogotovo za mlade ljude koji su zavrsili srednju skolu. Ako se stvori dovoljno velika kriticna masa mladih, koji ne znaju sta ce sa svojim zivotom, a dovoljno su pametni da shvate gde je problem, oni izadju na ulice i dizu revolucije. Zbog toga postoji pritisak na fakultete da primaju mnogo vise ljudi nego sto mogu realno da skoluju.
ETF je za vreme Milosevica primao tipa 700-800 ljudi, a realno maksimalni kapacitet gde mogu nesto da nauce te ljude je u to vreme bio tipa 300 ljudi. E onda fakulteti - posto ne mogu da rade sa 800 ljudi, a drzava ne daje da se lepo na prijemnom isece prvih 300 sa liste, dignu kriterijume u prvoj godini, i tko uspe da preboba prvu godinu (taj je pravi hadzija ;) ), ide dalje, pola ih prodje i sa njima fakultet nesto moze i da uradi, pola se jos bacaka 2-3-4g, prebacuje se na visu skolu, pocne da raducka nesto sa strane i prolaze godine, licni neuspeh se ne vezuje za drzavu, nego za sebe ili sam fakultet, a sto je najbitnije ne izlazi se na ulice ;).

Naučno je dokazano da mozak može da se vežba (vidi Dual-N Back) https://en.wikipedia.org/wiki/N-back
Imaš za Android free Dual-N Back app, a za komp Brain Workshop http://brainworkshop.sourceforge.net/ (ili nađi to u repou Linux distribucije, ima za Gentoo/Sabayon i Ubuntu/Debian sigurno).

Referenca: http://www.pnas.org/content/105/19/6829.full

Pozitivno dejstvo lekova poput piracetama (nootropici) na neoštećen mozak nije ničim dokazano, mada su nootropici bezbedni (u USA se klasifikuju kao dodatak ishrani npr.) a najbezbedniji baš piracetam (prvi pronadjen 1967.) Međutim, nootropik nema stimulativno dejstvo (i ako ti to treba od mene nemaš nikakvu pomoć, jer nikome ne pomažem da uništi svoje zdravlje).

EDIT: dat link na puni članak.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 09.06.2016. u 13:04 GMT+1]}

Ovi kazu da ne moze.
http://www.gwern.net/DNB%20meta-analysis

https://en.wikipedia.org/wiki/Piracetam

Piracetam (sold under many brand names) is a nootropic drug in the racetams group, with chemical name 2-oxo-1-pyrrolidine acetamide. It shares the same 2-oxo-pyrrolidone base structure with pyroglutamic acid. Piracetam is a cyclic derivative of GABA. In the United States, it is not approved by the US Food and Drug Administration for any medical use and it is not permitted to be sold as a dietary supplement.


Da ne idemo dalje dok se ovo ne resi ;)

Ukoliko kafu pijes redovno, za prvo je najverovatnije placebo efekat - tolerancija na kofein se brzo gradi i posle par nedelja koriscenja se tvoj mozak navikao i iste doze nece imati efekat na stimulaciju. Ako kafu pijes svakog dana, to sto osecas kao skok energije je zapravo lucenje hemikalija unutar tvog mozga zbog ocekivanja pozitivnih efekata. U principu, ako ti to daje dovoljan "kick", i placebo efekat radi posao.

Ako kafu pijes samo povremeno, onda su efekti poput osecaja "porasta energije" zaista rezultat delovanja kofeina.

Sa druge strane, doza koju pominjes, cak i ako se svaki dan konzumira, nije dovoljna za kompletnu toleranciju na negativne efekte po san, koji kod mnogih ljudi ostaju bez obzira na redovnu upotrebu kafe.

Ja sam davno (pre 10-tak godina) konzumirao enormne kolicine kafe i energetskih napitaka svakog dana. Zbog tolerancije, prakticno su korisni efekti bili nula, samo sam imao glavobolju i problem da spavam (! secam se jedne noci da sam u agoniji otisao i napravio sebi jaku kafu kako bih zaspao) ukoliko ne bih popio dovoljno kofeina taj dan.

Sada kafu pijem jednom u nedelju-dve (ako i toliko) i dovoljan je jedan espreso da me razbudi.

@bananaphone

https://en.wikipedia.org/wiki/Piracetam



http://www.drugs.com/uk/nootropil-800mg-tablets-leaflet.html

E sad, ako je to FDA izmenila nedavno pa ja nisam informisan piracetam ima brojne analoge (aniracetam, coluracetam, pramiracetam itd.) koji služe za terapiju kod istih neuroloških poremećaja koji jesu dostupni, ali da ne davim više - postovao sam zbog dual n-back a ne da diskutujem legalnost lekova po stranim državama - ovde je piracetam legalan (kao Oikamid). S obzirom da je manje toksičan od kuhinjske soli i ne može da se zloupotrebljava, verovatno će ti ga prodati bez recepta u najbližoj apoteci.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 10.06.2016. u 20:11 GMT+1]}

Koliko sam shvatio - sme da se prodaje ali ne za ljudsku upotrebu.

Nesto sam nacuo da, zbog srcanih problema kod dece, planiraju da ritalin i slicne lekove zasnovane na metilfenidatu (gore spomenuta Concerta) izbace iz upotrebe. Cisto... da znate. Navodno je zabelezen znacajan broj ozbiljnih srcanih problema kod dece.

Ako izbace Ritalin i sl. ostaju im klasicni amfetamini (Adderall), nisam siguran da je to ista manje potencijalno stetno po srce ali ideja bi trebalo da bude da se takvi lekovi daju samo u slucajevima gde terapeutski efekti imaju daleko vecu korist po dete nego potencijalne nuspojave. Sve u svemu, sa takvim supstancama je izbor izmedju manjeg ili veceg zla i zahteva veliku paznju i od roditelja i od lekara.

@Bojan, piracetam je nelegalan za bilo kakvu ljudsku upotrebu u USA, cak i kao suplement ishrani. Opet to samo po sebi ne znaci nista, legalan je u Evropi. Medjutim, kao i za svaki stimulant (piracetam modulise pobudjujuce AMPA receptore) upotrebu je najpametnije izbegavati ili minimizovati na najmanji moguci nivo da je koristan.

@Ivan: U US su skole dosta dugo zahtevale da deca budu na ritalinu da bi prisustvovali nastavi. U bar jednoj drzavi su uspeli roditelji da se izbore protiv toga jer, pazi ovo, ne postoji nijedan dokaz da to pomaze deci! Mirniji su, bolje prate nastavu u smislu da je NASTAVNIKU lakse, ali deci - nije.

Tako da, mislim da je ideja da se ne daju lekovi koji NE POMAZU. :D Zombiranje dece ne racunam da pomaze, jer mozda pomaze okolinini ali ne pomaze PACIJENTU. A lek koji ne pomaze pacijentu....

Kako stvari stoje, sto se uspeha u skoli tice, ritalin moze i da pogorsa stvari na duze staze (videti npr, http://www.nber.org/papers/w19105.pdf).



Na zalost, zvuci kao jeftino "resenje" na nivou drustva - namenjeno onima koji nemaju pristup drugim i skupljim (vremenski i finansijski) metodama pomoci.

Mislim da je entuzijazam za masovnom medikacijom samo slika drustva gde masa pacijenata nema resurse / pristup drugim metodama koje su skuplje i vremenski intenzivnije. Drustvo dovoljno napredno u farnaciji i dijagnostici ali ekonomski / socijalno ograniceno tako da za masu ljudi moze da se primeni samo "quick fix".

_{[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 08.11.2016. u 02:32 GMT+1]}

Jel si gledao film ?

NE ljudi film. Knjiga je kultna, ali film - totalni promasaj...


BTW - interesantan dokumentarac na temu snimanja filma http://www.imdb.com/title/tt1935156/

To je o drugoj verziji koja je trebala da bude snimljena pre ove, ali nije. Imali su dobar koncept. Šteta. Kasnije su delovikoncept arta korišćeni za "Alien". Ova verzija iz koje je scena nije nešto. Za knjigu ne znam, čou sam da je dobra. Postoje i novije ekranizacije.

Nisam gledao film, ali izgleda da imaju dvije verzije ovog uvoga gore na YouTube-u. Možda je neko spojio njen govor iz cijelog filma u jedno ili imaju dvije verzije filma? I ja sam čitao da je film bio razočarenje.

Ako volis SF - knjige su legendarne, prve tri sam prosao 2x. Ali film je stvarno krs nevidjeni, totalni promasaj... Koliko znam ima samo jedan film, sa vremena na vreme proveravam da li ce neko da snimi ponovo film ali sem najava nema nista...