|
[ desire x @ 16.06.2016. 13:45 ] @
| Film rane HD ili download ima neko?
ima na youtube ali jako los snimak i jos dole ide prevod na engleskom
ako moze neko da uploaduje ili da nadje hvala..
evo bas malo pre su obrisali sa youtube ceo film sad ima samo neki delovi
[Ovu poruku je menjao desire x dana 16.06.2016. u 14:55 GMT+1] |
[ bachi @ 16.06.2016. 15:55 ] @
Domaći filmovi, Srbija i HD?
[ gilopile @ 16.06.2016. 16:52 ] @
Bas tako. Ne postoji. Ovde se jos VHS kamerama snima, a u najboljem slucaju sa elektronskim kamerama iz 90-ih. :D Kakav crni HD.
A i pojedine filmove ni ne mozes da nadjes, cuvaju ih u trezorima i pre ce da ih uniste, nego da negde `isplivaju`, tako i za dokumentarce...
Jedanput, davno sam trazio jedan deo snimaka jednog benda sa koncerta, cini mi se se `koncert godine NS`, a sa druge strane zice mi se samo nasmejase :D
Ne, lazem, bio je u pitanju koncert EKV, valjda u Budvi, emitovan na NS TV pre ~20 godina....Imao sam ga na VHS, snimio, ali sam negde zagubio kasetu :(
( nije ovaj koncert u pitanju sto ima na YT ), iz tog nekog je perioda, ali nije to taj. Videlo se da je bas bolestan...Koliko se secam, bilo je malo ljudi i tu je bio neki bazen...Onako, omanji koncert.
[Ovu poruku je menjao gilopile dana 16.06.2016. u 18:09 GMT+1]
[ optimizator @ 16.06.2016. 20:48 ] @
Ruski torent http://www.fast-torrent.ru/film/ranyi.html , skini DVD u MKV, sačuvali su i srpski jezik.
[ sasa022 @ 16.06.2016. 21:06 ] @
@optimizator
U pitanju je DVDRip 592x448 piksela
[ optimizator @ 16.06.2016. 22:11 ] @
↑ Pa? Koliko toliko je dobar kvalitet,a s obzirom da ga kako reče postavljač teme nema više ni na jutjubu,...
A koga ne mrzi i ima moćan komp nek malo renda i obradi domaće filmove do HD 1080p.Onda će ih biti. I stranci nisu nekad snimali u HD formatu,ali su obradili pa postavljali.
[ Lavlja_Jazbina @ 16.06.2016. 22:59 ] @
Pametnije da odgleda ovo.
[ desire x @ 17.06.2016. 11:36 ] @
taj ruski torrent niko ne salje ne vredi
a kako ja da renderujem neki film
kad ne mogu ni da ga skinem
[ gilopile @ 17.06.2016. 12:56 ] @
Nije mi tu nesto najjasnije. I sta dobije kada ga prekonveruje u vecu rezoluciju? Isto njesra, samo sto ce biti u HD rezoluciji, ali kvalitet samog materijala, isti.
Jedino da se nabavi originalna traka filma i onda odradi konvertovanje. Ali to je nemoguca misija. Jedino da se napije taj koji cuva te filmove u arhivi :)
[ Shadowed @ 17.06.2016. 14:26 ] @
Tehnicki gledano, u nekim slucajevima moze da se dobije malo koristi. Npr. ako gledas fullscreen i monitor je 1080p a video 480p, player ce u realnom vremenu raditi uvecanje slike. To znaci da mora koristiti neki brz algoritam koji moze da se izvrsi 30ak puta u sekundi. Ako konvertujes video u 1080p, mozes koristiti algoritam koji je manje brz ali daje veci kvalitet. A player kasnije moze samo da pusta tako kako je.
No, razlika je vrlo mala a jos je smanjuje gubitak na kvalitetu usled ponovne kompresije.
[ Ivan Dimkovic @ 17.06.2016. 14:30 ] @
@gilopile, pa mozes malo da dobijes (manje "krzavosti") ako offline uvecas film nekim dobrim scalerom, na kraju je rezultat nesto bolji nego da ti ga media player skalira na rezoluciju monitora za vreme gledanja, ali to je cista kozmetika i ne moze zameniti nepostojece piksele. Tako je gomila TV SD materijala "ulepsana" za HD TV emitovanje.
Takodje, moderni real-time GPU scaleri su postali toliko dobri da je upitno da li uopste gubiti vreme sa offline superrezolucijom, mada mozes da probas pa vidi kako tinse rezultati svidjaju.
Evo ti link sa vise informacija:
http://www.infognition.com/articles/video_resize_shootout.html
@edit, pretece me Shadowed.
[ optimizator @ 17.06.2016. 21:17 ] @
Citat: desire x:
taj ruski torrent niko ne salje
Ne znam sta da ti kazem,evo ja ga skidam sa 1,2 Mb/s...
Citat: gilopile:
Nije mi tu nesto najjasnije. I sta dobije kada ga prekonveruje u vecu rezoluciju? Isto njesra, samo sto ce biti u HD rezoluciji, ali kvalitet samog materijala, isti.
Jedino da se nabavi originalna traka filma i onda odradi konvertovanje. Ali to je nemoguca misija. Jedino da se napije taj koji cuva te filmove u arhivi :)
Pa ne samo da se radi uvelicavanje rezolucije,nego treba rad u Sony Vegas,dobaviti ostrine,oporavak boja, kontrasta, remastered se dobija koji je bolji od originala. Ali treba i mocan komp.
[ gilopile @ 18.06.2016. 01:39 ] @
Da, da, jasno je to meni sve, naravno. Ali u sustini neces dobiti nista. Piksel je piksel, ima ga ili nema i u kojoj razmeri/ kolicini per inch.
Moze, naravno, da se dobije malo bolji kvalitet na vecem ekranu, ali kada se sve stavi `na papir`, od toga nema nista. Razvuci matricu 480p ili prekonvertovani 1080p i onda kad uporedis, nema razlike.
[ Ivan Dimkovic @ 18.06.2016. 09:44 ] @
Pa ima razlike, u tome je i poenta - nije isto ako uvecavas uz pomoc interpolacije najblizeg suseda (NN) koja daje kockice ili bilinearnom, bikubnom ili nekom trecom interpolacijom ili algoritmima koji koriste vektore pokreta i druge informacije.
[ bojan_bozovic @ 18.06.2016. 10:03 ] @
Što je naročito važno na 3x kompresovanom materijalu sa Youtube (jednom kod producenta sa lossless videa, drugi put kod prikazivanja i snimanja na komp, treći put na Youtube) ;)
[ desire x @ 18.06.2016. 10:35 ] @
dok ste ovo pricali mogo je neko i da proba nesto da uradi pa ako uspe uspe
[ SlobaBgd @ 18.06.2016. 10:41 ] @
Pa uradi, ko te sprečava? Tebi treba, zar ne?
[ bojan_bozovic @ 18.06.2016. 10:53 ] @
Hint: treba da tražiš torrent Rane preko Googlea, ako hoćeš download. Još da dodam, 1080p imaš samo ako je film izdat na Bluray, to je suviše visoka rezolucija za DVD.
[ Sceka @ 18.06.2016. 13:19 ] @
Sa jedne strane @gilopile je u pravu. Sa strane generalno kvaliteta onoga sto se vidi a uslovljeno je postojecim, izvornim, materijalom (snimkom).
Kvalitet je izvorno takav kakav je ali se samo prikaz tog istog moze menjati i/ili prilagodjavati u zavisnosti od "velicine ekrana" gde moze biti "bolje" ili "losije".
Najgore od svega je sto ne moze vizuelno da bude bolje ali moze da bude losije.
Pozdrav!
[ bojan_bozovic @ 18.06.2016. 13:27 ] @
Citat: "Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
Šćeko, Šćeko, nadam se da je ovo slučajnost (malo ljudi to zna ovde, ali možda budeš radio sa nekim iz USA i on vidi tvoj profil) ;)
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Wizard
Jeste ovo offtopic, ali se reputacija teško stiče i lako gubi.
[ desire x @ 18.06.2016. 14:00 ] @
ma ja ne mogu ni da skinem kad bi onaj lik koji je napisao da mui torrent ide 1,2mb kad bi on upload na neki sajt pa da skinem punom brzinom
optimizator
sad mi nije bitan kvalitet samo da skinem
[ bojan_bozovic @ 18.06.2016. 14:15 ] @
Problem je to što ti tražiš je već piraterija ako ne radiš sam za sebe (Optimizator bi piratizovao za tebe). Da li torrent radi ili ga ISP blokira? Koristiš SBB kao i ja, i kod mene bi download bio takođe oko 1Mb/s. Inače, ako misliš da ću ja da piratizujem ovde (ili ikome preporučim) da bi ti skidao to nikako. Ako torrent radi, skidaj, i sačekaj koji sat. ISP ograničava brzinu torrenta sa razlogom, i sam plaća protok (ka inostranstvu ili drugom ISP).
[ Ivan Dimkovic @ 18.06.2016. 14:18 ] @
@Sceka,
Ako film pustas na rezoluciji drugacijoj od izvorne (sto je najcesce slucaj), kvalitet skaliranja utice na krajnji rezultat.
Rezultat uradjen offline skaliranjem i te kako moze da bude bolji od npr. obicnog bikubnog skaliranja sa SD na HD, samo je pitanje da li ta razlika nesto znaci korisniku i da li je ukupan rezultat i dalje pozitivan posle rekompresije.
[ dusans @ 18.06.2016. 14:26 ] @
Od ovoga što si postavio - izgleda da onaj SmartEdge daje najbolji rezultat skaliranja,
daleko bolji od recimo bicubic-a koji je u većini playera, vredi probati.
http://www.infognition.com/articles/video_resize_shootout.html
[ desire x @ 18.06.2016. 14:28 ] @
Citat: bojan_bozovic:
Problem je to što ti tražiš je već piraterija ako ne radiš sam za sebe (Optimizator bi piratizovao za tebe). Da li torrent radi ili ga ISP blokira? Koristiš SBB kao i ja, i kod mene bi download bio takođe oko 1Mb/s. Inače, ako misliš da ću ja da piratizujem ovde (ili ikome preporučim) da bi ti skidao to nikako. Ako torrent radi, skidaj, i sačekaj koji sat. ISP ograničava brzinu torrenta sa razlogom, i sam plaća protok (ka inostranstvu ili drugom ISP).
ako bi taj optimizator hteo uopste to da uradi nek uradi pa mi posalje na mail pa cemo se mi dogovoriti ako hoce
torrent nece ni da krene juce je skidao sad nece i to 100kb/s mozda skinuo 30 posto i sad stoji vec 4 sata u mestu ne skida uopste
ako onaj covek ili neki drugi hoce da uplouduje na mail da cu vam u PP
[ Sceka @ 18.06.2016. 16:02 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: @Sceka,
Ako film pustas na rezoluciji drugacijoj od izvorne (sto je najcesce slucaj), kvalitet skaliranja utice na krajnji rezultat.
Rezultat uradjen offline skaliranjem i te kako moze da bude bolji od npr. obicnog bikubnog skaliranja sa SD na HD, samo je pitanje da li ta razlika nesto znaci korisniku i da li je ukupan rezultat i dalje pozitivan posle rekompresije.
Jasno, ali ja sam samo naveo da vizuelno kako god se okrene sve zavisi od izvornog snimka. A ono sto je postavljeno na YT-u, rec je o filmu Rane, je izvorno lose tako da ne moze da bude bolje od toga. Vizuelno, za korisnika, gledaoca.
Nesto slicno se pojavljuje u diskusijama o HD kanalima gde uvek ima neko ko navede neku emisiju koja je losa i to koristi kao neki argument, zanemarujuci cinjenicu da je sam snimak sniman i procesiran u vreme kad HD nije bio ni u najavi...
Nije slucajno, to je nesto sto je napisao jedan moj ortak jako davno a kao potpis za neki Mail koji sam poslao u Inostranstvo ... pa to koristim od tada, navika ...
U medjuvremenu sam radio dosta toga sa Amerikancima i videli su to jer je stvarno odavno, datira jos od samih pocetaka Internet-a kod nas.
Ja sam reputaciju odavno stekao i do sada je nisam izgubio. (sa time se ne smaram vec dugo godina)
Pozdrav!
[ gilopile @ 19.06.2016. 23:28 ] @
Ivane, kao sto rekoh, bolje ne mozes da napravis, nego sto jeste.
Sceka je to malo bolje objasnio,a upravo to sam i hteo da kazem.
Znaci, postojeci xxx snimak mozes da prekonvertujes u vecu rez. ali to ce se primetiti ( na kvalitetu, uslovno receno ), samo na vecem ekranu, kada se uzme u obzir da rezolucija istog nije manja od matrice.
Citat: Kvalitet je izvorno takav kakav je ali se samo prikaz tog istog moze menjati i/ili prilagodjavati u zavisnosti od "velicine ekrana" gde moze biti "bolje" ili "losije".
[ Ivan Dimkovic @ 20.06.2016. 00:25 ] @
Naravno da ne mozes da "napravis bolje" u smislu vracanja piksela kojih nema, ali ako vec pustas na vecoj rezoluciji od one u kojoj je film onda mozes da napravis razliku u kvalitetu superrezolucije.
Ako je film SD rezolucije a monitor HD ili UHD, rezultati skaliranja i te kako mogu da znacajno variraju.
Ponovo, to ne moze biti zamena za nepostojece piksele ali vizuelno rezultat pametnijih algoritama biva vidno bolji od jednostavnog bilinearnog ili bikubnog skaliranja.
Od burgera ne mozes napraviti kravu ponovo ali burger moze biti los ili vrlo dobar :)
[ gilopile @ 20.06.2016. 00:39 ] @
Pa to bre, o tome i pricamo.
Sve u svemu, pokretac teme moze da zaboravi da ce ubogi YT snimak 240p, koji kruzi internetom da pretvori u HD ( misli se na kavalitet, u globalu, ala Yify, recimo ) . Dobice samo manje mutljavine na vecoj rezoluciji i to je to.
Gujica od one qurave nece nista ostrija biti ::D
[ Shon3i @ 23.06.2016. 15:18 ] @
Post produkcija moze cudo da uradi u vecini slucajeva....
Samo sto iziskuje vreme...
Upscaleovani DVD u HD koristenjem nekih modernih resizera, sa upotrebom jos nekih filtera za peglanje slike tipa sharpen i korekcija boja/kontrasta itd, ce svakako izgledati bolje od obicnog DVD-a, ali svakako nece biti na nivou nativnog HD snimka
Da li se isplati.. zavisi od samog izvornog materijala, mnogi nasi DVD-ovi su dosta softovani i covek bi bas morao da se pomuci da bi izvukao neku pristojnost...
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|