Shvatio sam da mi izuzetno smeta to što su moje poruke u viber ili sms chatu na desnoj strani
A pošto sam trenutno izgleda zaludan (posle noćne smene ) rekoh da vidim da li to samo meni smeta ili nas ima još.
To jednostavno nije prirodno. Prirodno je da svoje poruke budu na levoj strani, a tuđe na desnoj, a nakon kraćeg razmišljanja zaključio sam da je to zato što sam ja sebi na prvom mestu u čitanju (dakle sa leve strane) a ovi ostali dolaze posle mene (dakle sa desne strane). Bez obzira ko je započeo chat, ja sebe uvek vidim na levoj strani.
[ valerijan @ 19.06.2016. 09:19 ] @
Interesantno razmišljanje, no...
Pišemo levo->desno (naravno ima i desno<-levo), leva je smislena samo ako ima i desne. Sem ako nisi konceptualista. To znači i da te Viber raspored "tera" na akciju, da završiš ono što je neko započeo (npr. da staviš tačku). Tim "sistemom" pažnja leti i preko fotografije, slike, prirode, razrađuje odnose, kompoziciju itd. Naravno, uvek ima i suprotnih primera, odnosno osoba koje drugačije povezuju elemente. Verovatno ti nije neophodna analiza zašto bi ti želeo da (ispod prvog sloja priče o Videru) budeš prvi na "ekranu", ipak si ti pisac, doduše rasista (a i tu ti je "deo" odgovora o potiv-prirodnoj potrebi prvenstva).
[ bachi @ 19.06.2016. 09:24 ] @
Citat:
pisac:a nakon kraćeg razmišljanja zaključio sam da je to zato što sam ja sebi na prvom mestu u čitanju (dakle sa leve strane) a ovi ostali dolaze posle mene (dakle sa desne strane)
Egoista? :P
Pa valjda je prirodnije da prvo čitaš svog sagovornika sa leve strane, jer valjda znaš šta si sam napisao njemu, pa je nebitno što je sa desne?
[ valerijan @ 19.06.2016. 09:28 ] @
Evo, Bachi, je ukratko razjasnio, prva reč posle citata...To je esencija, ako nemaš Vremena da čitaš par redova koje je napisala neka druga osoba tj. valerijan iznad (mislim iznad Bachi-jevog posta svakako ne iznad tebe, podrazumeva se).
dodatak:
Lepo vaspitanje, psihologija, da ne "pričam" o Hrišćanstvu (koje je osnova), nas uči upravo tome, da uvek mi uzvratimo znakom pažnje (porukom), budemo pristojni. Tu je još jedna kompoziciona začkljica (mračna) Vibera koja te tera na dalju akciju.
Dovoljno je pogledati tvoje omiljene stihove na ES profilu, koji su okviru Planova, pa da se "vidi" koliko je težak tvoj pad.
[Ovu poruku je menjao valerijan dana 19.06.2016. u 10:53 GMT+1]
valerijan:Hrišćanstvu (koje je osnova) Shadowed: Cega?
Mlad si, u punoj snazi shvatićeš. Ekstra sam objasnio, nisam smorio, cimanje mi je da ti kuckam opširnije!
[ Shadowed @ 19.06.2016. 12:35 ] @
Nisi objasnio to sto sam pitao a evo i SlobaBgd se pita a on je stariji od mene.
[ valerijan @ 19.06.2016. 13:02 ] @
SlobaBgd-u je 'naći (too much) sitno...prava prilika da izblejite.
[ bojan_bozovic @ 19.06.2016. 13:16 ] @
Čekaj malo, zašto je baš hrišćanstvo osnova, a ne islam ili budizam? Šta ga čini ispravnijim od budizma i islama? Da samo napomenem, popovi koji su u srednjem veku vadili oči bogumilima pa ih spaljivali na lomači takođe su bili hrišćani (i sl. za inkvizitore), tako da je šta osnova i čega je osnova? Neke etike? Kakve, naopake i krvlju pisane? Da li se to može zaključiti ako posmatramo istoriju hrišćanske religije kroz srednji vek (recimo od Milanskog edikta 330 godine n.e.)?
[ Sceka @ 19.06.2016. 14:02 ] @
Citat:
valerijan:
Citat:
valerijan:Hrišćanstvu (koje je osnova) Shadowed: Cega?
... Ekstra sam objasnio, nisam smorio, cimanje mi je da ti kuckam opširnije!
Tacno, objasnio si dosta dobro sto se tice onoga sto je @pisac pitao. Nije dobro ono "Vibera koja te tera na dalju akciju" jer to nije cilj Viber-a, odnosno, Viber nije platforma koja zaradjuje na kolicini poruka...
Ali svakako nije jasno zasto si ubacio da je Hriscanstvo osnova jer nisi naveo cega je osnova pa da se ta osnova protne u temu.
I mene zanima sta si hteo da kazes.
Pozdrav!
[ bojan_bozovic @ 19.06.2016. 14:06 ] @
Ma Šćeko, pokušava da širi svoju veru, pa ga sada nema da odgovori, ispario je.
[ Sceka @ 19.06.2016. 14:14 ] @
Poenta je u tome sto postoji dosta njih koji se sprdaju i/ili u par reci napisu neku provokaciju pa se i ozbiljna pitanja podvedu pod isto. Mislim da su mu i odgovori radi toga takvi.
Pozdrav!
[ valerijan @ 19.06.2016. 14:51 ] @
Citat:
Sceka: ...I mene zanima sta si hteo da kazes.
Sceka, naravno. Samo ću, barem trenutno, biti sažet.
1. Baza početka putovanja ka Carstvu Božijem je pronalaženje unutrašnjeg mira.
Nisam isključio ostale Religije (a još manje ih stavljao na "suprotnu" stranu), naveo sam onu kojoj pripadam i čije tragove mogu videti i sa prozora.
Budizam, Islam... su, stekao sam možda pogrešan utisak, ipak malo dalje ili se barem ne može osetiti (sresti) njihov Duh (u toj "meri"). U okolini imam tri pravoslavne crkve, nanjušim tamjan u prolazu, plakati, radio, tv...mada Shadowed sigurno u razredu ima par "hiposa" pa može on da nas uputi kako tamo stoje stvari.
Ako će to malo rasteretiti Bojana, može da "prelista" moje preporuke filmova, muzike, poruke generalno. Jednako su zastupljeni pripadnici/e (rođenjem-krštenjem) svih religija kao i ateisti, ali je ono što sam napisao (o zastupljenosti) u prethodnom pasusu činjenica (ne mislim samo na deo za Shad-ovu ekipu :). Što se mene tiče Bokica može da bude vitez budista iz Prizrena, nemam ništa protiv.
2. Dakle, MIR.
"A smiren čovek posmatra svakog čoveka višim od sebe" ...pa čak i člana 2012.
Deo drugi:
Sceko znam da Viber ne zarađuje na porukama, ali stiče popularnost (i skače mi po glavi zvuk sa svakog drugog telefona)...a iza toga svakako stoji interes.
[Ovu poruku je menjao valerijan dana 19.06.2016. u 16:39 GMT+1]
[ SlobaBgd @ 19.06.2016. 15:34 ] @
valerijan, jesi li ti porazgovarao sa nekim stručnim, kao što sam ti odavno savetovao? OK, razumem da se svakom dogodi ekces, ali ako to postane pravilo...
[ valerijan @ 19.06.2016. 15:43 ] @
^ to se ne važi/računa, tada mi se mlađana sestra prijavila, zamenila šifru i harala nalogom.
[Ovu poruku je menjao valerijan dana 20.06.2016. u 06:39 GMT+1]
[ bachi @ 19.06.2016. 16:21 ] @
Koliko je ovaj forum propao, najbolje se vidi po ovoj temi.
[ Aleksandar Đokić @ 19.06.2016. 17:30 ] @
Btw kad je vec prica o izgledu softvera, to je vrlo ozbiljna prica. kompanije ulazu ogromne pare na dizajn itd. Ima interesantan video sa I/O-a:
[ pisac @ 20.06.2016. 16:31 ] @
Citat:
valerijan:Dovoljno je pogledati tvoje omiljene stihove na ES profilu, koji su okviru Planova, pa da se "vidi" koliko je težak tvoj pad.
To je bio plan nekada, sada to već godinama sprovodim u delo. Oterao sam sve psihopate koji misle da mogu da me kupe parama, zato sada imam jedno 10 000 evra manje godišnje ali se osećam daleko bolje. To možeš da zoveš "pad", ali meni je to uzdizanje iznad ovog šljama koji se množi svetom.
A što se tiče chata, svako treba da bude sebi na prvom mestu ali da uvažava druge. Međutim na svetu se namnožilo mnogo licemera psihopata koji samo glume da su im drugi na prvom mestu da bi tako ostvarili svoje sebične interese prelo leševa ovih koje hipnotišu svojom glumom. Dakle, ja nisam nikakav licemer, ja sebi jesam na prvom mestu i to ne krijem ali uvažavam druge i poštujem njihove želje i životni prostor, i zato mi smeta kada sam u mom chat prozoru na drugom mestu. To što sam u njihovom chat prozoru ja njima na prvom mestu, to me uopšte ne zanima jer mi ništa ne znači da nekome budem na prvom mestu, nemam te komplekse kao većina aktuelnih psihopata.
[ pisac @ 20.06.2016. 19:25 ] @
Citat:
Aleksandar Đokić:Btw kad je vec prica o izgledu softvera, to je vrlo ozbiljna prica. kompanije ulazu ogromne pare na dizajn itd. Ima interesantan video sa I/O-a
Pogledah ceo video. Jeste interesantno, ali nisam čuo baš ništa što već nisam znao. Meni je tu najinteresantnije da on drži predavanje o sasvim prirodnim stvarima koje mnogi već znaju na osnovu "osećaja" i na osnovu tog osećaja mogu da naprave odličan UI bez ikakvog daljeg "obrazovanja" ovog tipa.
Ali nije rečeno zašto su u chat prozorima rešili da sagovornici budu na levoj strani. Meni to nije prirodno
A inače ni zlatna/žuta boja me nimalo ne asocira na novac već srebrna/svetlosiva, jer nikada ne držim zlatnike u rukama