Mediji: Ruski dron nad severnim Izraelom, a ne Hezbolahov; Patrioti ga promašili
Beta | 07. avgust 2016.
Bespilotna letelica koja je ušla u vazdušni prostor Izraela u julu pripadala je Rusiji, a ne libanskom Hezbolahu, kako se u početku mislilo, javljaju danas izraelski mediji.
Izraelska vojska je 17. jula tri puta pokušala da obori letelicu, ali nije uspela.
U početku se sumnjalo da je ekstremistički Hezbolah odgovoran za to, ali su ruski zvaničnici priznali izraelskim kolegama da je u stvari letelica njihova, piše izraelski list Harec.
I dok ruska strana tvrdi da je ulazak letelice u Izrael bio posledica greške, moguće je da je ruska vojska testirala izraelske odrambene sposobnosti, navodi list.
Iako su ruske letelice i ranije iz Sirije ulazile u Izrael, ovo je prvi poznati slučaj da je izraelska vojska odgovorila.
Izraelska vazdušna odbrana ispalila je dve rakete patriot tipa zemlja-vazduh na bespilotnu teleticu, a u trećem pokušaju nije uspela da je obori raketom vazduh-vazduh, ispaljenom iz izraelskog borbenog aviona.
U novembru je tadašnji ministar odbrane Moše Jalon rekao da je ruski avion ušao u izraelski vazdušni prostor, ali da je to ubrzo izglađeno "kroz kanale komunikacije" između dve zemlje.
Krajem prošlog meseca jordanski kralj Abdulah rekao je američkim poslanicima da su se izraelski i jordanski avioni zajedno suprotstavili ruskim borbenim avionima iznad južne Sirije i tako ih odvratili od prelaska njihove zajedničke granice.
Izrael i Rusija uspostavili su mehanizme da izbegnu slučajne okršaje poput tih, imajući u vidu da ruska vojska pomaže predsedniku Bašaru Asadu u građanskom ratu u Siriji.
Verovatno Ruska verzija tog tipa drona... pa su testirali survivability u realnim uslovima :)
[ zica49 @ 07.08.2016. 12:50 ] @
Kad Izrael odluci oboriti avion ili dron on ce to uradi bez po muke. Uradice to bolje i preciznije od Amerikanaca,Turaka,Rusa ili alicno.Pametnije ispaliti patriote i raketu kao upozoenje.Novinari inace imaju obicaj da poprilicno kake.
Izrael ima petlju ali pre te petlje ima strasnu pregovaracko diplomatksku taktiku.
Mnogi za ovo nisu znali
[ Otto23 @ 07.08.2016. 12:56 ] @
Da, "realno" je ispaliti rakete "upozorenja" 3 puta :)
Sama cena tih raketa, i slanja aviona, daleko prevazilazi cenu drone-a.
Citat:
Price/Unit Cost: The unit cost of a MIM-104F Patriot PAC-3 missile is $3.43 million (in FY 2012). The Enhanced Launcher Electronic System (ELES) has a price tag of $3.82 million.
Dron je jako teško uopšte detektovati, a još teže oboriti. Još ako je u pitanju novi prototip ovakav ishod uopšte ne čudi.
[ Otto23 @ 07.08.2016. 18:18 ] @
Citat:
dusanboss: Dron je jako teško uopšte detektovati, a još teže oboriti. Još ako je u pitanju novi prototip ovakav ishod uopšte ne čudi.
Patriot je napravljen, izmedju ostalog, i da presrece rakete, koje idu daleko brze od drona, i imaju jos manji presek na radaru - dakle teze ih je detektovati. Znaci, da sistem i nije tako dobar kao sto se reklamira (sh*t), ili da je upotrebljena neka (nova) vrsta ometanja...
Citat:
The Patriot missile system has a remarkable goal: It is designed to detect, target and then hit an incoming missile that may be no more than 10 to 20 feet (3 to 6 meters) long and is typically flying at three to five times the speed of sound. The upgraded Patriot system can also destroy incoming aircraft and cruise missiles.
The Patriot missile system has been deployed in many situations because it is able to shoot down enemy missiles (e.g., Scud missiles) and protect soldiers and civilians from a missile attack
...
btw. ovako izgleda rushenje drona od strane lovca (video, rusenje Gruzijskog drone-a od strane Rusa):
[ dusanboss @ 07.08.2016. 21:34 ] @
Mora se priznati inferiornost američkog naoružanja nad ruskim na nekim poljima.
Kad se uzme u obzir moć američkih kompanija za naoružanje, lobiranje i profit kao merilo apsolutnog uspeha, ne čudi manjkavost u izradi i kvalitetu nekih stvari. Pogotovo ako se poredi sa ruskim naoružanjem po sistemu "bang for a buck".
Takodje glupo bi bilo reći da Rusija dominira na svim poljima. Ipak Amerika ima najmoćniju armiju i troši koliko svi ostali zajedno. To nije adekvatno merilo, ali mislim da USA ima prednost kada se sve sabere. Na stranu to šta bi bilu nekom ratu ili nuklernom uništenju.
[ payge @ 08.08.2016. 08:27 ] @
Citat:
dusanboss: Mora se priznati inferiornost američkog naoružanja nad ruskim na nekim poljima.
Mora se priznati da je pesnik izgubio zdrav razum, hocu reci prolupao: Kako se to moze biti "inferioran nad nekim ili necim" ?
Verovatno mu je mozak zabagovao kad je dobio zadatak da napise nesto u korist Rusa al da Ameri i dalje ostanu glavni.
Daklem, i inferiornost (americka) je nad, iznad...
Gluposti i perfomans ovakvih tupamarosa daju coveku nadu u zivot.
[ Bradzorf012 @ 08.08.2016. 09:42 ] @
Za pažljivog istraživača, svaki njegov post je prava riznica "mudrosti".
[ jovajovic100 @ 08.08.2016. 09:53 ] @
Nije mi jasno kako mi polupasmo sve one Američke dronove , a Izrael nije uspeo da sa takvim raketama obori samo jedan jedini .
[ paterson @ 08.08.2016. 10:31 ] @
Citat:
jovajovic100: Nije mi jasno kako mi polupasmo sve one Američke dronove , a Izrael nije uspeo da sa takvim raketama obori samo jedan jedini .
Za razliku od Izraelaca, vojska SRJ je obarala dronove (a i krstareće rakete) uz pomoć protivavionskih topova ili mitraljeza, a rakete KUB, BUK ili IGLA su koristili radi obaranja samo krupnijih aviona i helikoptera NATO-a.
[ jovajovic100 @ 08.08.2016. 11:42 ] @
Znači da Izrael ne zna čemu šta služi ! Nego ti si napisao " avioni i helikopteri " , ispada da je toga pobarano više od dva komada .
[ paterson @ 08.08.2016. 12:13 ] @
Citat:
jovajovic100:.... Nego ti si napisao " avioni i helikopteri " , ispada da je toga pobarano više od dva komada .
Izraelu se svasta moze zameriti, ja nikako nisam ljubitelj njihove politike i onog sto rade komsijama, ali reci da su vojno inferiorni je prilicno netacno.
Sigurno su medju najbolje pripremljenim vojskama na svetu. Retko ko moze na njih da udari, to su pokazali vise puta, nikad se nisi libili da pokazu zube kad je trebalo.
[ jovajovic100 @ 08.08.2016. 12:31 ] @
Citat:
paterson:
Citat:
jovajovic100:.... Nego ti si napisao " avioni i helikopteri " , ispada da je toga pobarano više od dva komada .
Da, da........ nego ....... malo se više informiši i malo više misli.......
U vezi zvaničnog izveštaja, takav izveštaj se krije od javnosti u NATO-u, i jednog dana će istina izaći na videlo dana.
[ dusanboss @ 08.08.2016. 15:59 ] @
Zvanično, što se tiče obaranja predatora, priznaju nam jedan, drugi možda za treći kažu da je sam pao. Da kažemo da je oboreno verovatno više od 3. Baš 33, pa gde su tih ukupno preko 130 oborenih letelica?
[ jovajovic100 @ 08.08.2016. 16:14 ] @
Što USA nema zvanično saopštenje uredu , ali što mi nismo dali neki zvanični izveštaj ako je to istina ?
[ paterson @ 08.08.2016. 16:42 ] @
Citat:
jovajovic100: Što USA nema zvanično saopštenje uredu , ali što mi nismo dali neki zvanični izveštaj ako je to istina ?
Vidi se da si neinformisan.
Negde oko potpisa u Kumanovu 1999 godine, oni (misli se naravno na NATO) su naredili Slobi da ćuti o tome tj. da ne daju informacije o stvarnim gubicima NATO tehnike i ljudstva.
Zar ti toliko veruješ njima, NATO-u, da nisu imali nijedan gubitak tehnike niti ljudskih žrtava tokom ratnih operacija 1999 godine?!
Kako li preživjesmo sve ove godine ne posjetivši IvinSvet?
Dobru si stvar našao, što se veli, "dobra do k*rca".
[ jovajovic100 @ 11.08.2016. 16:32 ] @
[ dusanboss @ 11.08.2016. 19:39 ] @
Haha sad me podseti. Neki dan sam na Pinku gledao emisiju "Pravac" ili nešto slično. U glavnom prikazali su dokument u kome se vidi kako je Soroševa fondacija isplatila po kvoter miliona dolara svim oragnizatorima :).
I naravno to su sve uredno objavili na jednom papiru tako da svi znaju.
Nevezano za tokumnet gore. Za njegovu istinitost ne znam, ali ovde osteim smrad na kilometar.