U stvari, ti sigurno znas da je samo jedna osoba ignorisala stvaran svet :)

Ali, da - u pravu si. Bez obzira sta slusaju i gledaju po telefonima, mnogo njih se ponasa kako potpuni zombiji. U prevozu, po trotarima, po pesackim prelazima...

Nekad su citali novine, sad citaju na telefonima...isto ti je to.

Nije isto, jer ti sto su citali novine ulicom su mnogo manje izletali pod automobile, bicikle i sudarali se sa drugim pesacima.

KOd mene na poslu, nekad, za vreme pauze, skoro nikad niko nije citao novine...Kolege su medjusobno pricale, preprivacale su se dogodovstine i razne anegdote...milina je bilo otici na pauzu...Sada, narocito sa mladim kolegama, skoro da nema kominikacije...To je u svom svetu, samo se nesto iscitava, smeju se sami sa sobom, pa bar da to podele sa drugima...ne...Retko idem autobusom na posao, ali sam primetio jednog lika koji ulazi samnom u isti bus na pocetnoj stanici...I dok ceka autobus, i dok ulazi u njega i dok sedi na sedistu i dok izlazi iz autobusa, ne skida pogled sa ekrana i samo nesto cuka...Cak to radi i dok nekom ustupa mesto ili se pomera na drugo sediste...kako uopste i primecuje nekog pored sebe cesto se zapitam?

Stanje polu tarnsa u javnom prevozu je nekako normalno. Sa slušalicama , telefonom, novinama ili bez. Ne znam sto je to toliko čudno?

Kome to ne odgovara, može da započne neku komunikaciju. Siguran sam da će (posle nekoliko pokušaja) naći nikog raspoloženog za isto.

Podjimo prvo od sebe. Moguće da je i ta devojka u tramvaju pomislila za našeg pisca "ma šta me taj matori zombi pipa, zar ne zna da ostvari normalan kontakt" :) . Nego pisac, gde si ti nju štipno i koliko je odprilike imala godina?

Hehhe

zna pisac to sigurno jer se on, inace, jako dobro razume u ignorisanje stvarnog sveta! cak sta vise, on je jos i jedan level vise u ignorisanju stvarnog sveta u odnosu na ovu devojku iz tramvaja jer je u svojoj glavi izgradio i sopstveni paranoicni-imaginarni svet u kom zivi! svet u kome vladaju mracni vladari iz senke, u kome su sve teorija zavere istinite, svet u kome mala grupica ljudi kontrolise sve na planeti vreme, klimu, svest ljudi, itd. i to sve na lepe oci cele planete i to sve niko ne kapira osim njega i jos nekolicine njemu slicnih! :)

Ovde na forumu kao da se neko Probudio posle par decenija sna , pa trenutno iako ima 100 godina sve mu novo

Bakara je malo vise otisao u proslost sa novinama , ali ovo sa telefonima postoji od kada su malcice napredovali pocetkom 2000 - tih .

Dobro tada su ljudi , mladi najvise koristili primitivnije , tada masovno dostupne tehnologije , tipa SMS , sada idu na net itd.

Slusalice . Tada su se pojavili prvo telefoni koji su imali FM radio , pa si mogao takodje da se iskljucis iz " stvarnosti " sa slusalicama na usima , nekoliko godina kasnije ima preko 10-12 Sony i Nokia izbacuju muzicke telefone sa karticama i muzika je bila tu . Ne pricam o pojedincima sa Siemensom jos 90 -tih vec kao masovna pojava jeftinih telefona.

Samo sto je neko u medjuvremnu , Ostario , sve mu smeta , Cangriza , i sada primecuje ono sto postoji bar 10 godina , primecivao je mozda ovlas i tada , al mu nije smetalo . Ne smeta mu ni sada fakticki , ali uz druge probleme , najlakse je baviti se ovime.

Nije problem u tome da li je nesto novo ili staro, nego da su ljudi zombiji koji ne znaju gde se nalaze. Kada su slusali vokmene, bar su gledali kuda idu, pa nisu naletali na ljude, a sada zevaju u telefone, sudaraju se a drugim ljudima, izlecu na prelaze itd...

Bas tako. Grumpy old men. Eh ti mladi, u njihovo vreme to tako nije bilo....

Hm, hoces da kazes da su pre 20 godina tinejdzeri isli ulicom i blejali u telefone?
Ne bih rekao.

Inace, primecujem neku vrstu obrasca, tj. da mnogi opravdavaju svakakve debile recima: "To je normalno, to su mladi", upravo iz razloga da bi se sami osecali mladjim.

Uopste nije bitno da li su blejali u telefone, poenta je da su blejali.

Po tome sto vi pricate, reklo bi sa svi mladi idu ulicom i udaraju u prolaznike gledajuci u telefon. To jednostavno nije tacno, vec vi cangrizavci vidite samo takve pojedince. Meni se u zivotu mozda 2 ili 3 puta dogodilo da neko ide u mene ne gledajuci ispred sebe. Reklo bi se da nije ucestalo a svaki dan setam medju ljudima.

Osim toga, kakve veze ima sto neko gleda u telefon, koji je vas problem sa tim?

Ako je pitanje upuceno meni , napisao sam 20 godina , sa Smajlijem , taj deo je sala , zato ima smajli .

Inace ozbiljno sam napisao 10-12 sto se tice muzike , kada su telefoni , sa kvalitetnijim zvukom nego danas postali dovoljno jeftini da ih moze kupiti svako i kada su u tim telefonima pocele da se masovno koriste SD kartice .

Sto se tice buljenja , bilo je i toga i bez Androida . Za ono vreme pre 10-12 i vise, godina Nokai Symbian 3650 iz 2003 je bio bas masovan telefon, a kada je kasnije stigao 6600 jos masovniji . Nekako u to vreme su bile i promocije besplatni GPRS , pa ko je hteo mogao je da se uz mnogo vise zabave nego danas " zombira " jos tada .

Zasto sala?
Pa to i jeste period o kome se govori?

Ti poredis period kada su se koristili telefoni sa periodom kada se koriste telefoni i govoris kako je to isto.
Pa normalno da je isto.



Kako? Gledali su kako se okrece kaseta u vokmenu?



Jeste. Samo, treba podici glavu od telefona i gledati oko sebe.

Pa uvek se buljilo u nesto...
Nekad smo kao klinci buljili u one dzepne portabl igrice, u stripove, na usima drzali vokmene i sl...

Nije sada toliko mnogo drugacije, ako nista drugo sada ljudi vise i lakse komuniciraju, istina ne direktno, ali se odrzavaju na neki nacin veze cak i sa ljudima sa kojima inace ne bi.

To!
Potpisujem.

U svakom slucaju, neko se bavio i tim pitanjima:

http://www.dailymail.co.uk/new...r-pavement-staring-device.html
http://www.sciencedirect.com/s.../article/pii/S000145751300119X
https://www.safety.com/blog/di...jor-pedestrian-safety-concern/

itd, istrazivanja na temu veze izmedju zevanja u telefon i ugrozavanja sopstvene i tudje bezbednosti ima milion...

Ostavi te licne prozivke za kod kuce. Moze se diskutovati i sa argumentima.

Pa, vi ste prvi poceli sa licnim prozivkama i starcima :)
Eto ti argumenti u prethodnom postu.

Sto pre da se omasove VR sociva i bice bolje, nece ljudi morati da izlaze iz kuce, mada cak i ako izadju robotizovana vozila ce da ih obilaze pa nece biti opasnosti po saobracaj.

Prakticno, jedini problem cemo biti mi matori sa analognim sredstvima prevoza (nogama, biciklima...) :-)

Sad ozbiljno, ljude koji gledaju u telefon jos i obidjes i budes pripremljen posto prakticno pise "opasnost" iznad njih... ali oni koji idu zombifikovani bez da cak i gledaju u telefon su tvrdji orasi. Ono, na aerodromu te neka dileja odvali (ili ti predje preko nogu sa torbom) dok stojis zato sto joj ne radi algoritam detekcije sudara i neuroni su joj nasli samo jednu putanju od tacke A do boga pitaj gde koja mozda ide i kroz zid... ko leming.

Ali sumnjam nesto da je to nova stvar. Upadali su ljudi u sahtove citajuci novine, sad je samo novine zamenio telefon.

A sta bi trebalo tacno da dokazu ti tvoji argumenti? Da postoji odredjeni broj udesa sto kod pesaka, sto kod vozaca izazvam gledanjem u telefon? To niko i ne spori, samo je jasno da se radi o usamljenim slucajevima, kao sto tu i pise a ne dramaticnoj situaciji sa zombijima na svakom cosku sto ti propovedas.

I ne bi trebalo da linkujes dailymail kao relevantan izvor, izgleda neozbiljno.

Misliš da je moja mudrost došla sa godinama koje ti nećeš imati još koju deceniju? Jok bogami, došla je sa upotrebom mozga a ne godinama, ako sam ja mator mator si i ti, moje švalerke su prilično mlađe od tebe kao i poveći deo mog društva.

Mora da si totalni hit u tom mladom drustvu, samo verovatno ne iz razloga koje zamisljas.

Nikad dalje od istine nisi bio.

Meni ide na Q'rac kad sednem sa nekim drustvom (slava, rodjendani, kafana itd ) i i stariji i mladji za stolom njakaju telefone skoro neprestano.

Pa normalno, bas to.
I da postoji porast u broju takvih slucajeva.

Isto tu tako i pre 20 godina.

Nemas pojma decko :)
Sedeo sam u drustvu i tada pre 20 i nije bilo toga, doduse nije bilo toliko telefona, ali niko nije citao novine neprestano.
Uostalom i ako jeste, to je bio odraz nekulture i nepostovanja za vecinu normalnih ljudi.

[quote]pajapop:

Sad je bar lako, ima na hiljade online striming kamera po gradu. Dovoljno je da ukuca lokaciju i videce bus i da li neko sedi pored njega...

Nisam ni sumnjao

Davno sam ja rekao, nisi ti ovde da konkretno diskutujes, vec ti treba publika da im objasnis kakav si car. Zato su ti svi postovi iskljucivo jednosmerni.

Ima jos jedna mudrost, mozda je znas: Ne laje pas zbog sela, vec zbog sebe.

Nisi ni tu u pravu. Ja ovde isijavam moj alterego. U društvu sam prilično miran da me ne bi razapeli na krst

To ne znači da nisam u pravu, već da ljudi (većina) nisu u stanju da shvate istinu pa zbog toga prijateljima ne natrljavam istinu u nos (da bi mi i ostali prijatelji). U principu se prilično dobro kapiram jedino sa (nekim) članovima mense pošto oni u stvari i sami znaju "šta je pisac hteo da kaže", mada ni oni nisu fanovi Kartezijanskog Skepticizma kojeg sam nedavno spoznao i čiji sam postao religiozni sledbenik.

Što se godina tiče:

Kaže istraživanje da je vrhunac mudrosti u 53. godini jer je u tom trenutku inteligencija i dalje na visokom nivou (vrhunac inteligencije je oko petnaeste ili tu negde godine) a stečeno iskustvo omogućava mnogo pametnije zaključke nego što su mogli biti doneseni u mladosti. Posle te godine opadanje inteligencije se ne nadoknađuje u dovoljnoj meri sa stečenim iskustvom, pa mudrost opada.

Tako bar kaže to istraživanje.

Sve u svemu, imam ja još dosta godina da stičem iskustva da bi došao do tog vrhunca. Kao što rekoh, vi ste moju mudrost pobrkali sa starošću pa zato pravite grešku u proceni mojih godina

Nego, da se vratimo mi na zombije među nama. Mene zanima zašto uopšte ljudi imaju toliku potrebu da se izdvoje iz sveta u kome se nalaze i upadnu u neki muzički trans (ili fejsbuk/viber trans). Mislim, jasno je meni da neko voli da sluša neku muziku (volim i ja) i da može da izgubi i sat-dva dnevno u transu uz svoju muziku (mogu i ja), ali bre zašto u prevozu okruženi drugim ljudima? Toliko im je mrsko da žive realan život? Toliko ne mogu da izdrže bez trenutne doze narko-muzike (ili fejsbuka)? Ja se u mobilni telefon zagledam samo kad obavljam neodložnu (dakle, neodložnu) poslovnu komunikaciju, ili kada dogovaram neki susret u narednih sat-dva, a svo ostalo vreme gledam oko sebe i stičem iskustvo o ljudima i događajima (pa onda ovde prosipam mudrosti). Fejsbuk se bre na telefonu pali samo kada mi je izuzetno dosadno, a to je jedino kada čekam desetinama minuta u nekim ogromnim redovima.

Upravo tako. Ocigledno je da ti u pravom zivotu nedostaje ta publika kojima ces stalno da pricas kako si ti super pametan i srecan a ostali zive u zabludi i zaveri, da bi tako sebe ubedio u svoju srecu. Nije to nista cudno, postoji dijagnoza za to.

Evo sad znamo da se druzis sa mladima, imas mlade svalerke, uopste nije problem - sad izgledas jos uspesniji i srecniji u nasim ocima. Samo tako nastavi.


Godine nisu uopste presudne da bi se neko nazvao grumpy old man. To je vise kao karakteristika cangrizavaca i ljudi kojima smetaju bilo kakve promene u odnosu na njihov nekadasnji zivot. Mogu oni imati i 30 i 60 godina, uopste nije bitno. I onda su ti krivi telefoni, moda, socijalne mreze, itd.

Jedino što su i moja deca srećna pa mi nije jasno da li to moja samohipnoza i samoobmana isijava i kroz nijh ili stvarno ima nešto u toj filozofiji?

Odlično, pošto si ti tako veliki stručnjak psihijatar sad ćeš ti meni da kažeš koja je to ta moja dijagnoza, pošto eto ja koji sam par puta bio kod psihijatara radi raznih testova i provera sposobnosti (nošenje oružja i slično), jedina bezvezna "dijagnoza" koju sam dobio je bila "manipulativan". I naravno inteligentan, ali to i nije dijagnoza.

Uf kako sam srećan sad

A pa to nije nista ozbiljno. To samo znaci, da te je lako "obrlatiti"...

Dosta isijavanja, aj' se sad vratimo na temu.

Savremeni čovek ima potrebu da se istakne, da sebe nekako izdvoji iz gomile. Dobro, čovek je oduvek imao takav poriv, ali je zanimljivo da se u toj trci svi nekaku unifikuju, postaju jednoobrazni, sve u suprotnosti sa prvobitnom namerom i ciljem. Mlađi u tome prednjače, a tome doprinosi i njihovo pogrešno vaspitavanje u stilu "ti si najbolji, najlepši, najpametniji, ti si centar sveta".

E sad bih pisac, da odgovorim na neka tvoja pitanja/zapažanja.



Greška, ljudi nisu glupi da shvate istinu, ljudi ne žele da je prihvate ili što bi rekao Niče: "Umetnost postoji da nas istina ne bi ubila". Eto, neki beže u umetnost, a neki kače slušalice na uši i gledaju u "tabletu". Što se tiče ovog drugog, u pristojnom društvu se istina izbegava, nije baš poželjan sastojak istog. Ovde mi jedino nije jasno kako si uspeo da ubaciš članovve mense, pošto oni, po mom skromnom mišljenju upravo spadaju u grupu onih koji bulje u telefone i ne obaziru se na okolinu, tj. pokušavaju da svojim "neobičnim" ponašanjem privuku pažnju okoline. Članovi mense mi spadaju u istu grupu, njima je potrebna spoljašnja potvrda sopstvenog uspeha, pameti, postignuća. Možeš misliti, drug član mense. Pa šta, ja sam član saveta stanara moje zgrade, član ribolovačkog društva, član biblioteke.




Kao što rekoh, to je iskonska potreba čoveka, ali ti zombiji o kojima govoriš ne znaju da je "mimikrija potvrda individualnosti, a ne njeno odricanje"(Brodski). Zato ćeš među njima često naići na čudne i neobične frizure i stilove oblačenja. Što se fejsbuka tiče, ja kad naletim slučajno na neku stranicu na pomenutom, ako negde neoprezno kliknem i odvede me tamo, osećam se ko da sam ugazio u gomno.

Evo da ti kažem zašto ja ne vadim slušalice iz ušiju u javnom prevozu. Da ne bih slušao svakog mamlaza koji je odlučio da razgovara mobilnim usred gužve, arlaukanje cigana s harmonikama, prosjaka što smaraju, i tandrkanje raspalog trolejbusa. Šta je tu čudno? Ako neko želi da mi se obrati, može da me prstom tapne po ramenu. Ako ne, neka nastavi da gleda svoja posla.

Ohoho, za ovo drugo smo svi na forumu znali i nekako očekivali, ali ovo prvo je malo iznenadjujuće. Pa još množina . Samo pazi se pisac. Znajući tebe mislim da operišeš negde na granici legalnog.

Što se tiče teme. Mislim da mladi ljudi, pošto su u tim godinam nesigurni u sebe, imaju potrebu da se na neki način izključe iz neprirodnih sredina kao što je javni prevoz ( pogotovo ako im neki matori lik gleda u guzicu ). Takodje javni prevoz je kao što sam rekao dosta čudno mesto. Šta većina ljudi radi u njemu? Mladi ili stari sa telefonom ili bez? Zombiraju se na neki način. Nema to mnogo veze sa novim tehnologijam. Nije baš jednostavno nasumično ostvariti kontakt na takvom mestu.

I da, današnji smart telefoni odvlače suviše pažnje nije to samo vezano za mlade osobe (već sam pisao o tome). Jeste zabrinjavajuće je po malo. Društvene mreže u kombinaciji sa uredjajem koji omogućava njihovo neprestano korišćenje udaljuju ljude iz realnog sveta i neposrene komunikacije.

Nove tehnologije još od kad smo od bogova ukrali vatru, uvek sa sobom donose dobre i loše stvari. Za što bi sa ovom bila drugačija stvar?

Ja mislim da se pisac lose izrazio, odnosno lose definisao situaciju.

Problem je sto neke jedinke prosto nisu zivele taj dan ako nekome nisu smetale ili neku glupost uradile. A to je poseban soj (mozda samo) urbanog ludila. Osete se kao bitna zapreka drugima.
Nekada se nehoticno uraditakav cin, niko nije savrsen, i najveca je pogreska generalizovati.

Inace sam saglasan da svakokoristi sopstvene gadgete i sprave onako kako zeli i u okvirima drustvenih normi. Tu mislim na neke situacije ogranicenog koriscenja "odsustva od sveta", tipa za vreme prelaska preko pesackog prelaza..
I nije tu nikakva mimikrija zarad individualnosti u pitanju( da ne citiram onu nelogicnu glupost Brodskog, ako ju je uopste izrekao), vec jednostavno modelovanje trenutnog ambijenta.

Individualnost i sloboda se neguju i vezbaju, i nije neophodno da se uvek i svuda prezentuju.

Pride, znam za dobar savet, za studente i djake koji dugo putuju do skole, da pred ispit ili test nasnime lekcije i slusaju ih, korisno koristeci veliko gubljnje vremena...nije samo izopstenje iz stvarnosti u pitanju...

Pišem skraćeno i što mogu jednostavnije, naravno da sam mislio i na takve koji istinu ne žele da prihvate. Uglavnom je ljudsko neznanje i slepilo kombinacija oba faktora, kod nekih prevladava jedno kod nekih drugo... i zbog toga celo čovečanostvo ide u qrc.



Nisi u pravu, bar ne u potpunosti i uvek. Ima raznih motiva, a pomenuvši "članove mense" nisam mislio na bukvalne članove već na grupu ljudi tog IQ-a. Recimo ja nisam nikada bio član mense a test sam uradio samo zato da bih za svaki slučaj proverio da li sam ja lud ili stvarno vidim daleko više od mnogih drugih. Utvrdio sam ovo drugo naravno, <1%. Za mog druga ne znam kakvi su mu motivi bili, ima iste rezultate i član je bio samo jednu godinu da bi upoznao ljude i vide kakve koristi ima od toga. Zaključio je da nema nikakve koristi ni od članstva ni od uspeha na testu, čak je dobio savet (od članova) da prilikom zapošljavanja generalno uopšte nije poželjno da iko zna da imate visok IQ inače je efekat kontraproduktivan. Za još jednog druga znam da je prepametan ali on nikada nije i nema nameru da ide na testiranje. Sve njih sam strpao u istu grupu tzv. "članovi mense".



Ljudi sve svoje osobine procenjuju i želje dobijaju upoređujući se sa drugim ljudima. Siromašni koji se danas smatraju siromašnima pre 100 godina bi se osećali kao vrhunski bogataši kojima bi naravno svi zavideli. Ja mogu fejsbuk da smatram septičkom jamom, ali ceo svet je u septičkoj jami a ja sam deo sveta i nemam nameru da se izdvajam u realnom svetu. Možda na forumu to radim, ali kao što rekoh ovde isijavam alterego a u realnom svetu (eto fejsbuk postade realan svet ) živim prilično kao i svi drugi. Ja se góvana ne plašim, hrabro zagazim u septičku jamu i plivam. Ne smatram sebe bogom danom osobom i ne gnušam se drugih ljudi i njihovih budalaština. Ako osetim da neko ima potencijala onda počnem da mu ukazujem na neke stvari koje nije shvatio do sada, a ako ne osećam potencijal onda se družimo na njegovom nivou i oboje smo zadovoljni.

Ma jel moguće? :) A nikad ti se nije desilo da ljudi moraju da se spuste na tvoj nivo već si uvek ti taj koji se spušta?

Naravno, sporadično, uvek po pitanju obrazovanja pošto ima obrazovanijih od mene. Mislim da bi Bradzorf recmo mogao da uđe u tu kategoriju. Ostala spuštanja su obično od ljudi koji misle da nešto znaju (o meni) ali ja znam i šta misle i da su u zabludi pa ih pustim da žive u toj zabludi i da se "spuštaju" na moj nivo i dalje. Mislim, njihov problem, ko ih jb.

Sve u svemu, danas:

1) Čekao sam satima u nekoj čekaonici, par sms poruka, a fejsbuk sam upalio posle ja mislim 2 sata čekanja i držao sam ga upaljenog par minuta. Svo ostalo vreme sam gledao ljude i njhovo ponašanje i reakcije, izraze na licu, međusobnu komunikaciju itd... Doduše skenirao sam i par dobrih riba, koje bi rado obrnuo, ali nije bilo prilike za pokušaj po tom pitanju pošto su izbegavale kontakt očima a ja nisam hteo da započinjem bilo šta bez toga.

2) Vozio se autobusom, sa desne strane u busu sedi 8 osoba od toga 3 sa slušalicama u ušima.
Sa leve strane pored mene ženska i naravno slušalice

Posto ovaj spot cak ima i "knjizevnu tezinu", za ne mastovite, to otprilike...izgleda ovako...

Ja sam slušalice nosio i izključiovao se iz realnog sveta dok su bili walkman-i. Medju prvima sam imao mp3 player, sećam se u to vreme koštao je 250 DM a imo je 64Mb :) memorije ili možda samo 32 a 64 uz karticu. Sad kad su svi počeli da furaju slušalice nekako mi nije zanimljivo. Nosim ih samo kada trcim.

A dobri decaci uvek slusaju tate...

Meni su tek posebna priča u teretani sa slušalicama..Isključivo moraju da budu beast wifi..od cca 200€
Verovatno da bi bili u fazonu..



_{[Ovu poruku je menjao deki77 dana 25.02.2017. u 14:43 GMT+1]}

To nisu Bose slusalice.

vise sam naveo primer teretane i slušalica
da ovo su Beats wifi permutovao sam sry..

A šta ti radiš u javnom prevozu, okreneš roštilj za ceo autobus, igraš tablića sa majstorom? Šta znači uopšte živeti realan život u javnom prevozu? Ljudi ćute i voze se, danas sa muzikom, preko 20 ili 30 godina bez muzike, ali ne vidim šta je tu toliko bitno drugačije.

Jasno ti je valjda (a možda i nije) da je čulo sluha jedno vrlo bitno čulo koje ti omogućuje da imaš potpunu predstavu o okruženju u kome se nalaziš, i ujedno te upozorava na potencijalne opasnosti. Osobe koje piče muziku u prevozu su čak i dalje od realnost nego osobe koje bi eventualno pokrile oči u prevozu.

Oni koji nabiju slušalice na uši dok prelaze ulicu ili voze biciklu ili hodaju po pruzi, su definitivno budale, i naravno da si čuo za višestruke slučajeve zgaženih koji nisu čuli sirenu jer im je muzika u slušalicama bila jača. Sebi su odsekli jedno bitno čulo da bi bili u svojoj virtuelnoj realnosti, i to ih je koštalo realnog života. Ovi što slušaju muziku u prevozu možda i nisu budale ali očigledno je da imaju neku potrebu da se odvoje od sveta u kome se nalaze i da stimulišu svoje neurone u nekom drugom smeru.

Nije uopšte pitanje zašto vole muziku, nego je pitanje zašto ne mogu da izdrže bez muzike!
Nije uopšte pitanje zašto vole fesbuk, nego je pitanje zašto ne mogu da izdrže bez fejsbuka!

Zašto vam toliko smetaju neke stvari koje skoro da nemaju nikakvog uticaja na vaš život.

Mislim stvarno, gaze ljude na pešačkom zato što ne čuju sirenu. :) A da su je čuli mogli bi da eskiviraju udar jednim nindža potezom i kolutom u napred-nazat. :) Svaka normalna osoba kada prelazi ulicu sa slušalicama u ušetima povede više računa nego inače i osloni se na čulo vida mnogo više nego što bi bez. Neke budale budu zagžene, ali je uzrok tome to što su budale, a ne slušalice u ušima. U ostalom većina ljudi na pušta muziku toliko glasno da ne čuje ništa iz "spoljnog sveta".

Ovom smetaju likovi u teretani sa slušalicama. Možda bi trebalo ko ranije što je bilo po nikim mestima. Dodje napucani Baja sa svojim cd-om pa onda svi slušamo njegovu muziku :)

Mislim da se malo preteruje oko nekih stvari koje apsolutno ne remete vaš život. Mene nervira kad klinci u prevozu puste muziku na zvučnik. Čak i da mi se svidja pesma nervira me odvratan zvuk sa telefona. Ne zanam na koji način vas muzika sa slušalica ugrožava, sem što gajite neku netrpeljivost prema tim ljudima usled razlike u godinama i pogledima na svet.

Dobro, pisca razmem. Hteo je da ostvari kontakt sa tom potencijalnom prvorotkinjom, a ova ga izkulirala. Pa dobro naići će druga, nije jedina. I ovako kažeš da imaš mlade švalerke u množini. Dobro sam ja rekao da ti želiš da osnuješ kult u kome će sve podanice starosti od 12 do 20 moratiu da dokažu vernost velikom guruu. :)

Zavisnici. Kazu da mogu uvek da prestanu ali nikada ne prestaju. Ugrozavaju okolinu jer mora da se vodi posebna paznja o njima, kako fizicki tako i psihicki. Jednostavno maltretiraju, pasivno. Ugrozavaju svoje zdravlje mada je to daleko nebitnije od toga sto ugrozavaju zdravlje drugih, pasivnih po tom pitanju. Treba zabraniti koriscenje u lokalima, javnim institucijama i javnim mestima. Zakonom.


Pozdrav!

Šta ako neko spava u autobusu? Ne znam da li si se ikada vozio u jutarnjem ili večernjem špicu, ali uvek bude solidno ljudi koji dremaju ili čak spavaju, nesvesni opasnosti u kojoj se nalaze. Da li takve treba hitno probuditi dok nisu nastradali?

O da, izrekao je, citirao sam po sećanju, ali je suština pogođena u centar. Kada smo već kod toga, koga ne mrzi neka pročita njegove eseje i govore studentima, sjajni su i pružaju čitaocu sasvim nov pogled na društvo i čoveka u njemu.
http://www.e-novine.com/kultur...veti-drutvu-znai-opratati.html


Svako ima individualnost, jer smo jelte, svi mi individue. E sad, ko se tu i na koji način izdvaja, posebno je pitanje. Čini mi se da je ulagati svestan napor u tom cilju, malčice kontraproduktivno. Sloboda, za nju se bori i ona se osvaja.

@pisac
Malo previše slobodno mešaš neke stvari. Sve vreme govoriš o IQ i inteligenciji, a to potkrepljuješ primerima iz života. U psihologiji se odavno ne posmatra samo IQ, tj. ono što bi se moglo nazvati analitičkim sposobnostima, već postoje i pojmovi emocionalne i socijalne inteligencije. Ti uglavnom govoriš o ovoj poslednjoj. Uopšte, za dobro funkcionisanje u društvu potrebne su mnoge veštine, a ono što kažeš da "vidiš daleko više od mnogih drugih" nikako ne mora biti u suprotnosti sa tim da si lud. Ne kažem da si lud, nego, ako jesi, to nije u suprotnosti sa ovim prethodnim. Uostalom, tzv. normalnost je samo jedan od oblika ludila, najrasprostranjeniji i društveno najprihvatljiviji, ni manje ni više.
Ako govoriš o strahu, pa ni sam se ne plašim gomana, ali ne volim da gazim po njima, prosto nije mi prijatno. Slažem se sa poslednjom rečenicom, ti nikom ne možeš otvoriti oči, ako taj to ne želi. Naravno da rešenje nije u potpunoj izolaciji, ali meni ni potpuno stapanje sa okolinom nije baš primamljivo.

Mozda im je samo lepse da slusaju muziku nego matore smarace.

Posto u autobusu ne mozes da uradis ALT+F4, slusalice ne zvuce kao preterano lose resenje.

Vise vas pominje nekakvo iskljucivanje iz realnog sveta...
Bilo je toga uvek, vokmen, pa dikmen, sad mob...
Ja dok sam bio klinac, isto nisam vadio slusalice iz usiju, pogotovo dok sam se vozio automatikom :D

Sluske, dobra mjuza i uzivancija voznja do plaze nekih 30-ak km...Nista to nije cudno, mladi volu to. Odavno vise ne stavljam sluske, prosao me taj fazon, ali ne zameram uopste mladima da uzivaju u muzici dok su u pokretu ili pricaju sa nekim, dopisuju se...Sve je to za ljude.



Ovo @Pisac zaokruzen?

Pokusaj ironije ili ne znanje...Bice da je ovo drugo. Opste je poznata stvar da je "mlitavo" telo, podlozno dejstvu spoljnih sila koje ga izbacije iz polozaja pasivne ravnoteze...U zavisnosti od smera delovanja tih sila, prllikom sudara, naglog kocenja, zavisi i smer "putovanja" naseg tela ili njegovih izlovanih segmenata, pre svega mislim na segmente kicmenog stuba...Ako izuzmemo povrede glave, gornjih ekstremiteta, grudnog kosa i donjih ekstremiteta, narocito su opasne indirektne povrede kicmenog stuba koje mogu da prodju sa ili bez neuroloskih ispada u zavisnosti od jacine delovanja spoljne sile. Skala mogucih povreda ide od lagane distorzije, preko izolovanih ruptura diskusa i ligamenata, preloma tela prsljena, preloma tela prsljena sa povredom intevertebralnog diskusa do luksacijskih fraktura. "Fleksioni prelom" je najcesci prelom kicmenog stuba...MOze nastati prilikom naglog kocenja ili udarom o vozilo ispred (sudar). KIcma se savija prema napred i nastaje forsirana fleksija izzivajuci anteroklinastu deformaciju tela prsljena. Ovo prolazi bez ozlede kicmene mozdine, ali ako uz to dodje i do kidanja zadnjih ligamenata prsljena sa frakturom zadnjih lukova, nastaje neizbezno pomeranje - dislokacija preko mesta preloma... Takvi luksacioni prelomi su nestabilni i uvek sa sobom povlace i povredu kicmene mozdine. "Ekstenzioni" prelomi su najcesce lokalizovani u cervikalnom (vratnom) delu kicmenog stuba izazvan silama hiperekstenzije. Znaci, kod sudara od pozadi..Glava i vrat odlazi u hiperekstenziju, spinalni i artikularni nastavci tela prsljena se sabijaju i dolazi do rupture prednjeg uzduznog lligamenta. Tada dolazi do separacije ( odvajanja) tela prsljena i diskusa, deo kicme iznad separacije nastavlja da putuje u nazad "ljusteci" zadnji uzduzni ligamentsa tela donjeg prsljena....Brrrrr, muka mi je i da zamislim....povlaceci mozdinu prema natrag na ostru ivicu lamine donjeg intaktnog prsljena, usled cega nastaje kontuzija ili transekcija mozdine u toj ravni....Pored sila flekije i ekstenzije, tu su i sile rotacije, tako da je cesto to sve iskombinovano u svim mogucim varijacijama...Hiiii! I verujte mi...ovo mi je struka... Mada, vise voleeem automobile...)

IQ je manje-više fiksiran u detinjstvu, a emocionalna/socijalna intel. se u nekoj meri mogu usavršavati vremenom. Za analitičke sposobnosti ti je bitna prva, a ovo ostalo je korisno za raspaljivanje masa ili uspeh u društvu, i silčne stvari. E, sad, buni me gde si ti to zaključio da ja pričam o socijalnoj a ne analitičkoj, kada je upravo suprotno. Daj primer da bih ukapirao na šta si mislio.

Što se tiče ludila, vrlo je jasno na koji tip ludila sam mislio, i jasno je da je potvrda analitičkih sposobnosti isključila taj tip ludila. Drugi tipovi nisu isključeni ali kao što rekoh nisu ni potvrđeni. Jedino se psihijatrica strašno iznervirala i razbesnela kada je u jednom trenutku zaključila da je izmanipulisana s moje strane, i tada mi je zalepila da sam "manipulativan" i čak mi je pretila da ne želi više da me vidi i da će mi to upisati u neki karton, i da šta ja znam već šta je bilo ne sećam se, bila je besna kao ris... . E sad ako sam manipulacijom uspeo da sakrijem neki tip ludila onda sam ga uspešno sakrio i od samog sebe, hehe . Mada nisu ni oni tamo baš normalni, čak problematičnih osoba ima u većem procentu među psihijatrima nego među običnom populacijom tako da je dotična samo bila iznervirani primerak osobe koja je shvatila da je izgubila u nekoj igri za koju je bila ubeđena da je uspešno vodi.




Kakvo potpuno stapanje? Pa daleko od toga, pu pu pu, nije to stapanje već plivanje! Recimo da prosečan ljudski primerak voli po ceo dan da pliva i da se eksponira sa celim svojim (ili željenim svojim) životom u fejseptičkoj jami, izlaže svoje nade i strahove i emocije, a ti to lepo posmatraš i povremeno preplivaš samo da bi došao do određenog cilja do koga inače ne bi mogao da dođeš da nisi član te zajednice. Ta tvoja "stopljenost" sa okolinom koju pominješ je samo privid onome koji ne izlazi iz te jame zato što taj nije u stanju da vidi celu sliku koju ti vidiš odozgo.

pajapop. Onim tvojim zadnjim postom si bitno prišao rekordu ovog foruma za količinu sranja iznetu po paragrafu teksta :) Što i nije tako naivno pošto je količina sranja izneta no ovom forumu poprilično impzantna. A taman sam pomislio da si kul lik posle svih onih dobrih slika koje si kačio.

Eto, vidis da nije dobro puno znati...bolje je biti glup...

@pisac
Odgovor na ono što te buni: kada govoriš o iskustvima iz prevoza ili čekaonice, uopšte o iskustvima iz svakodnevnog života i interakciji sa ljudima. Sam IQ ili izražene sposobnosti na tom polju, koje se manifestuju na odgovarajući način, ne moraju biti uslov, niti u nekoj posebnoj korelaciji sa uspehom u "svetu". Dakle, ja mogu biti briljantan student klasične filologije, prevoditi tekstove sa starogrčkog i latinskog kao od šale, ali to ne znači da ću moći bezbolno da otvorim račun u banci ili naručim hranu u restoranu. S druge strane, nekom drugom, manje "uspešnom" će ovi poslovi ići kao podmazani, a vrlo verovatno će usput šarmirati službenicu ili u tren oka snimiti sve u restoranu, od broja i strukture gostiju, do hrane na stolovima.

Slažem se sa poslednjim pasusom, čak sam i sam pomislio da izraz(stapanje) nije odgovarajući, ali izgleda da smo se razumeli. Ako ćemo pošteno, mene sva ta svakodnevna trivija umara, zato uvek pokušavam da u razgovoru sa ljudima unesem zanimljive obrte i pristojnu dozu humora, sve u svemu nešto što iskače iz klišea. Ponekad uspe i primi se, ali ponekad bude baš bzvz, muk, tišina. Ako govoriš o nadama, strahovima i emocijama, nije ti potreban uvid u fejsbuk profil neke osobe, dovoljno je da pažljivo oslušneš kako govori i gestikulira, kako se kreće, koji stav zauzima dok stoji ili sedi, pa će ti sve biti jasno. Reči dolaze tek ne kraju i ne znače mnogo, tj. prilično su jeftine. Psihijatri, hm. Znaš kako, mislim da malo preteruješ, možda grešim, a možda je i ta tvoja neka neiskusna pa ne može da te "pročita" jer oni imaju stotine i hiljade načina da te skeniraju uzduž i popreko, tako da čak i kada misliš da ih lažeš, u stvari im se daješ na izvolte. E sad, ne vidim zašto bi procenat bolesnih(normalnih, ...) među njima bio bitno drugačiji u odnosu na celokupnu populaciju. Uostalom, jedan pametan čovek je rekao da je "bolest uma ludilo", a ja bih se nadovezao na to i dodao da ga svi mi nosimo u sebi, ali se isto manifestuje u nekom pojavnom obliku samo kod manjeg broja ljudi. Još nešto, meni je etički malo neprihvatljivo da manipulišem ljudima u cilju ostvarenja svojih namera. Mada, ako se malo bolje razmisli, većina ljudskih akcija ima manipulaciju kao osnovu.

Nego, sad mi je nešto drugo palo na pamet. Nikako ne mogu sebi da objasnim jedan fenomen koji sam zapazio kod sebe i mislim da ima veze sa ovom temom, a pojavio se poslednjih godina. Ne znam kako to da opišem, a da ne deluje smešno, ali da pokušam. Rekao bih da sam negde do tridesete, trideset i neke bio slep kod očiju, kao da nisam video svet i ljude oko sebe u pravom svetlu, skoro kao konj kom su stavili amove, pa ne vidi ništa drugo nego ono što mu je neposredno ispred nosa, ako i to. Danas je to kao što rekoh malo drugačije, pa recimo kada šetam, prolazim gradom, imam utisak kao da osećam čitavu ulicu, sve te desetine i stotine ljudi, izloga, automobila, utisaka. Kao da u meni postoji potenciometar kojim se reguliše osetljivost čula, pre svega vida i sluha i kao da ga je neko okrenuo na maksimum. To se naročito odnosi na interakciju sa ljudima, jedan pogled, stisak ruke, jedno "zdravo" ili "dobar dan", pa tu više naučiš o čoveku nego nego kada ti priča priče. Još jednu stvar sam primetio, mnogo puta uhvatim ljude kako melju(prethodno pomenuta priča i trivija, dosadna, glupa i nemaštovita), odnosno sebe kako tu buku čujem i osećam samo kao nekakav pozadinski šum, istovremeno glumeći zainteresovanost. Međutim, kao da mi neki softver radi u pozadini i kada kažu nešto bitno, nešto za šta mogu da se uhvatim, pali mi se lampica. Ne znam da li to ima veze sa iskustvom, sa protokom godina, ali sa pameću sigurno nema, teško da sam sada pametniji nego što sam bio u dvadesetpetoj, mada sam u stvari tada bio gluplji.

_{[Ovu poruku je menjao Bradzorf012 dana 26.02.2017. u 03:19 GMT+1]}

Svi ti ljudi (a i mi) su u suštini tada na svojim neoficijelnim radnim mjestima, odnosno istovremeno su kreatori i konzumenti sadržaja na Facebook-u (Instagram-u), Twitter-u, Spotify-u, Google-u... Čak i kad na pojedinim tim stranicama nema reklama, ti ljudi kupuju pristup Internetu i posredno preko ISP-ova finansiraju te IT gigante. Slično važi i za novine, radio i televiziju prije pojave Interneta.

Baš me interesuje koliko dolara Facebook-u generira osoba ako provede dnevno 40-ak minuta na toj stranici.

Najzanimljiviji fenomen tu su ljevičari (i feministkinje kao njihov podskup) koji šize protiv kapitalizma (a ja ne tvrdim da je to apsolutno dobra stvar), a ovamo "lošim momcima-kapitalistima" Twitter-u i Facebook-u pregorjevaju osigurači napajanja od njihovih silnih post-ova.

Onda konkretno imamo ljude kao Noam Chomsky, Slavoj Žižek, Rage Against The Machine... ipak oni nisu toliko glupi, oni žive u kapitalizmu prilično dobro "dilajući" naivnima ljevičarstvo dobrim dijelom preko Interneta. Kao i neo-nacizam, ti pokreti uglavnom egzistiraju na Internetu, što možda i nije tako loše.

Isto tako, kad Mark Cuckerberg se protivi zabrani ulaska građana onih nekoliko islamskih zemalja, on to ne radi baš iz skroz humanističkih razloga, jer su to svi potencijalni Facebook konzumenti, a uz to on promoviše kao nice guy svoju firmu.

Slična priča je i sa onom nekom kompanijom, mislim da je Google u pitanju, koja je lansirala bespilotni solarni avion-primopredajnik da "iz humanosti" obezbjedi Tuarezima (južni rub Sahare) wireless Internet.

Analitičke sposobnosti mogu u određenoj meri naknadnom analizom nadoknaditi nedostatak socijalne ili emocionalne inteligencije, i uticati na usavršavanje iste vremenom.



Kada nekoga retko lično viđaš onda je fejsbuk od neprocenjive pomoći. A može biti od koristi i kod osoba koje svakodnevno viđaš ali nisi u stanju da protumačiš šta ih tačno muči iako nešto osećaš. Otvori fejsbuk nalog, u svrhu socijalnog eksperimentisanja, pa vidi kakva će ti saznanja doneti vremenom.



Daleko od toga da je svaki psihijatar dobar, isto kao što je daleko od toga da je svaki programer dobar. Uglavnom se kao i u svakoj profesiji većina provlači prečicama otaljavajući svoj posao radi plate. Retki su oni koji svoj posao rade posvećenošću i entuzijazmom. E sad, problematičnih osoba među psiholozima/psihijatrima ima više zato što njihovo unutrašnje stanje dodatni motiv da odaberu tu profesiju i da studiraju to što su studirali. To je isti polusvesni princip biranja profesije po kome je moja rođaka, ne baš lepa osoba sa problematičnom kožom, postala plastični hirurg.



Sve je manipulacija. Sreća u braku je manipulacija, dobro vaspitanje dece je manipulacija, sreća ili tuga celog naroda je proizvod nečije manipulacije njegovim željama i strahovima. Etički može da bi bude neprihvatljivo samo ako to koristiš na tuđu štetu, a ako to nije slučaj onda nema mesta za suzdržanost od manipulacije. Ljudi najčešće i žele da budu izmanipulisani i srećni umesto nemanipulisani a nesrećni.



I ja nešto slično osećam. To je upravo ono što sam pričao o uspinjanju do 53. godine kao vrhuncu mudrosti (po navodnim istraživanjima). Sirova inteligencija je isto kao i sirova snaga: ako ne znaš gde tačno da poguraš i šta sa njom da radiš, rasipaš je u prazno lošom primenom i rezultati su mnogo slabiji nego što bi mogli biti.

Opasna stvar. Kod nas na poslu dvojica su nosila slusalice i bilo je situacija kad su mogli da ugroze sebe a i druge. Nije to kancelarija vec gradjevina i rad na otvorenom gde su opasne masine, tereti iznad glava. Covek uvek mora biti na oprezu, usi spremne, oci.. Na ulici svuk sirene automobila moze da ti spasi zivot a ako nabijes slusalice...

Vladimire, kao sto rekoh, slušanje muzike tokom pešačnja ne ugrožava bezbednost ukoliko se to radi odgovorno i razumno. Koliko života je stvarno spasila sirena? Koja je vajda od nje kad je npr. u Bg koriste svi redom onako, iz navike i za oslobadjanje od stresa, a ne kako je propisanio zakonom o bezbednosti saobraćaja.

Koliko je vas slušalo muziku tokom šetnje kroz urbanu sredinu? Da bi zvuk sirene auta u neposrednoj blizini bio nečujan, muzika bi trebala da bude izuzetno glasna.
Većina smart telefona i običnih "bubica" slušalica nisu dovoljno snažni za tako nešto.

Ovaj primer koji si naveo sa poslom na gradjevini je nešto drugo. Naravno sve zavisi od posla. Gradilište nije mesto gde bi čovek trebao da ima slušalice u ušima osim ako nije na takvom mestu gde je to bezbedno i prihvatljivo.

Hodanje ulicom, a pogotovo vožnja gradskim prevozom je sasvim druga stvar. Čovek treba da povede računa kada prelazi ulicu, malo više da se osloni na čulo vida nego inače i to je to. Uz malo više pažnje apsolutno je bezbednio.

Mislim da neki ljudi ovde namerno preteruju sa tim jer ih osobe sa slušalicama u ušima irtiraju, čine nervoznim ili jednostavno ne razumeju i ne žele da prihvate takav oblik ponašanja u javnosti.

Da ne pominjem našeg pisca koji se gnuša svih relativno novih tehnologija sem onih koje on lično koristi i koje će u svojoj svetoj knjizi označiti kao prihavatljive za sledbenike svog kulta.

Bezbednije je bez slusalica nego sa slusalicama. Uvek mozes pravovremeno reagovati u datoj situaciji.

Pa ne ideš u rat jbg. nego šetaš ulicom :) Ako ti je sudjeno zgaziće te sa ili bez slušalica.

U proseku gine troje dnevno na ulicama, a nije rat?

Po vašoj logici gluvima bi trebalo zabraniti kretanje gradom.

Mali je procenat osoba rodjenih sa invaliditetom, i oni su svesni svojih nedostataka.
Za razliku od broja ovih sto se vestacki pretvaraju u osobe ogranicenih sposobnosti.

Wow kakva mudrost!

Svako se pre ili kasnije pretvara u osobu ograničenih sposobnosti. Neko izgubi posao pa se zadubi u misli, neko ima 13 godina pa se zaljubi, neko ima 70 godina pa mu čula po prirodi stvari odumiru i slabe. Jedan grad na početku 21. veka koji sam sebe naziva normalnim treba da bude bezbedno i prijatno mesto za sve njih, pa i za onog ko jednostavno voli da odvrne muziku u sluškama dok se šeta i uživa u proleću.

Ili možda ne.

Ne, u proleću može da uživa u parku ili pored reke, a na semaforu ili u saobraćaju bi treblo da se pridržava nekih pravila, kako ne bi ugrožavao ni druge ni sebe.

Vidiš, zato je nama tako kako je. "Ko te je*e, gledaj kad prelaziš preko ulice" vs "Voziću pažljivije da ne bih nekog zgazio jer ću sutra ja biti pešak koji želi da uživa". Mali klik u glavi a velika razlika u kvalitetu života.

Takoe. Mali klik u glavi kad se prelazi ulica kojoj je namena da prolaze vozila

„Imam slusalice na usima ali ipak pogledam u levo radi eventualnog dolaska vozila kojim upravalja nerazumna, bezobrazna, nevaspitana, drska... osoba"

vs

„Ko te j*ebe nerazmuni, drski, nekulturni... vozacu - ja slusam muziku i ne zanima me sto mozes da me udaris jer sam glup i bezobrazan i moze mi se”

cini razliku, veliku, izmedju razuma i ostalog, kao i kvaliteta zivota.


Pozdrav!

To nije pisac, vidis da ne gleda u klinke ispod 16 godina vec u neku od 30+

Ja i ti nemamo ništa zajedničko pa nema svrhe da na mene projektuješ svoje seksualne preferencije.

Skoro je bila tema gde si ti rekao da ne mozes da procenis kad pesak hoce da predje ulicu, tako da je bolje da se ne eksponiras na temama na saobracaju jer si ocigledno los vozac.

Nisam bas tako rekao ali i da jesam, i da sam bas jako los vozac kakve to veze ima sa napisanim? Mislim to sto sam ja licno eventualno bas jako los vozac?


Pozdrav!

Nego, Dalibore, da te pitam... Kako to da tvoje lično prozivanje, procenjivanje i komentarisanje ličnosti sagovornika odobravaš i ne nalaziš u tome ništa loše, a kada tebi neko odgovori onako kako se tebi ne sviđa (iako je to skoro uvek u vezi sa temom a ne ličnošću), trčiš po forumu i kukumavčiš kako treba razgovarati argumentima a ne ličnim prozivkama?

Pitam se, kako to da od drugih zahtevaš da ne rade upravo ono što ti vrlo često radiš: baviš se ličnošću a ne temom.

Samo da ne zaboravimo da mladi često kopiraju jedni druge, a danas je čak došlo dotle da što je glupost veća, to je veći procenat mladih prihvata.
Znate kako je pre nekoliko godina postalo popularno da devojke nose školsku torbu okačenu o rame toliko nisko da se maltene vuče po zemlji. I u čemu je fazon sa tim da su to počeli mnogi da kopiraju, kad je maksimalno neudobno hodati sa tako nisko obešenom torbom?


A za slušalice na ušima... to ni u SAD nije postalo toliko rašireno (uvek bilo pojedinaca, kao sa vokmenom i kasnje mp3 plejerima) iako su imali telefone sa muzikom, sve dok nisu počeli poznati sportisti tako da glume neke face.
Pa npr. neka NBA ekipa dolazi u arenu na utakmicu, a igrači izlaze iz busa, pri čem usamo par onih najskupljih zvezda glume neko ludilo pa izlaze sa slušalicama na ušima, dok komentator baljezga kako oni time pokazuju da ih boli uvo za sve oko njih i hoće tim nonšalantnim ponašanjem svima da kažu kako su opušteni kao da su došli na trenig, eto tako će da im bude teška utakmica.

I onda su u sledećih nekoliko godina svi počeli da furaju to ludilo, kao nosim slušalice na ušima i time hoću da pokažem svima da sam daleko iznad njih, u nekom svom svetu i da me za ostale boli uvo. I po pravilu, što su ljudi niže inteligencije, to su više skloni tome, bar je tako bilo u mom okruženju.
Dok sam na posao išao busom, često je neki lik putovao u isto vreme, uvek sa slušalicama na ušima, a iz slušalica trešti bas tako da čuje pola autoubsa, sve dok vozač malo jače ne stisne gas - kako li tek on čuje, ako ostali putnici jasno čuju?


Sa druge strane, mene npr. čak mrzi da uključim i radio u autu, a kamoli da pravim neke kompilacije i puštam mp3, isto tako i na poslu, jednostavno postoji vreme kada slušam muziku i van tog vremena ne osećam nedostatak ili neodoljivu želju za muzikom da bih morao da nosim slušalice, a mnogo mi je aktivniji mozak kada obraćam pažnju na svet oko sebe.



A ovi što neprekidno blenu u telefon... video sam više puta u šta većina blen – skroluju na FB gore dole da vide da li je neko od drugara nešto postavio, vide 2-3 nove slike, napišu reč dve, a onda svakih 10 sekundi proveravaju da li je neko nešto odgovorio... mislim da ni sekretarica u nekom ministarstvu ili privatnoj firmi nije toliko opterećena proveravanjem da li je stigao neki važan mejl kao što su ovi opterećeni da ne ispuste da PRVI prokomentarišu nešto!
Al' mi je najžešće bilo na nekoj klopi gde je bila gomila nekih radnika sa neke građevine, i neki mlađi lik je, da bi valjda bio kao ostali drugari koji su imali smart telefone, non-stop skrolovao gore dole na 3310 koja je izgledala kao da je preživela nuklearku :)

Ovo je tema o saobraćaju? Mora da sam nešto propustio.