Mnogo roditelja će reći kako je nekad detinjstvo bilo bezbrižnije i opuštenije. Ipak...
Današnji roditelji imaju mnogo veći pristup informacijama i najnovijim istraživanjima nego što su imali njihovi roditelji.
Iako često izgleda da je tada detinjstvo bilo bezbrižno, većini današnjih roditelja diže se kosa na glavi od roditeljskog stila osamdesetih godina.
Ovo je osam stvari koje su roditelji '80-ih dozvoljavali svojoj deci, a kojih se današnji roditelji zgražavaju:
1. Puštali su decu da sama ostanu kod kuće
Pre nekoliko decenija, bilo je prilično uobičajeno za roditelje da puste svoju decu samu kod kuće dok se ne vrate s posla. Puno djece došlo je kući iz škole, obavljala su kućanske poslove, i čak radila sama sebi večeru ili je bar započela raditi.
Ovih dana, većina roditelja maloj deci ne dopušta da budu sami ni u kupatilu, a kamoli da puste 6-godišnjake da budu sami kod kuće.
2. Puštali su decu da voze bicikl bez kacige
Nije da kacige nisu postojale, nego ih "cool deca" nikada nisu nosila, ali ni roditelji se nisu toliko zamarali hoće li dete 'zaraditi' koju ogrebotinu ili masnicu.
Deca koja su nosila zaštitnu kacigu na glavi ili bilo kakve štitnike na kolenima i slično, definitvno su bila u manjini.
3. Vozili su decu u automobilu bez sedišta
Da, autosedišta su postojale i tada, ali većina roditelja ih nije upotrebljavala, a i zasigurno nisu bila tako moderna, i gotovo svemirska, kao današnji modeli. Roditelji su danas toliko uplašeni svih mogućih i nemogućih scenarija da su autosedišta jednostavno obavezna oprema u svakom automobilu, a i Zakon o bezbednosti saobraćaja propisuje visoke kazne za roditelje koje voze decu bez autosedišta, piše bebac.com.
4. Puštali su decu da se igraju... bilo gde i po bilo čemu
Danas, ne da roditelji ne puštaju decu da se sama igraju, već i paze gde se deca igraju i sa čim se igraju. Igraju se posebno zaštićenim ljuljačkama i igračkama od posebnih materijala. Obične igre u parku postale su naučna fantastika.
Roditelji 80-ih ne bi videli decu po par sati dok bi se ona bezbrižno igrala po komšiluku.
5. Nisu se toliko zamarali onim što deca jedu
80-ih godina, važno je da ste bili praktični i to je bila cela umetnost oko ishrane. Današnji roditelji proučavaju sastojke koje njihovi roditelji ne bi ni pogledali. Takođe, važno je šta se jede, koliko se jede i kad se jede.
Jede li moje dete dovoljno ovoga i sme li jesti ovo i ima li u ovome dosta toga i toga, pitanja su na koja bi se roditelji u '80-ima toplo nasmejali.
6. Puštali su decu da piju vodu iz česme
U 80-im godinama, kada su deca bila žedna, bez problema su pila vodu iz česme. Ispostavilo se da to nije baš najsigurnija opcija zbog otrovnih hemikalija, ali danas roditelji posebno paze kako njihova deca piju vodu.
Neki roditelji deci daju da piju samo flaširanu vodu ili koriste filtere za vodu i piju samo pročišćenu vodu iako je voda iz slavine najčešće sasvim dobra.
7. Puštali su stariju decu da čuvaju svoju mlađu braću
Pre su roditelji puštali svoju ne tako stariju decu da čuvaju svoju mlađu braću. Danas, ne da roditelji ne puštaju 8-godišnjake da sami ostaju sa 3-godišnjacima, nego njihovu decu mogu čuvati samo odrasle i proverene osobe, a ponekad ni odrasli nisu dovoljno kvalifikovani.
8. Puštali su decu da gledaju filmove na televiziji koji nisu bili prilagođeni starosnoj dobi deteta
80-ih su deca gledala apsolutno sve i svašta na televiziji, pa se neretko događalo da su deca u osnovnoj školi već znala sve najpopularnije romantične ili horor filmove, a često imala i noćne more od istih.
Danas postoje roditeljske kontrole. Pazi se šta se gleda i koliko se gleda, a mnogo roditelja ne želi ni da bebe budu u istoj prostoriji dok u pozadini igra neprimeren sadržaj, a kamoli starija deca.
Tekst je opis života iz nekog prošlog vremena, i tu nema ništa sporno, to je istorija, ono zbog čega otvaram ovu diskusiju jesu komentari gde je preko 95% učesnika sasvim zadovoljno tim načinom vaspitanja
i smatraju ga veoma ispravnim, i danas na isti način vaspitavaju svoju decu, itd, a zgrožavaju se od savremenih roditelja koji većinu ovoga ne dozvoljavaju
1. Puštali su decu da sama ostanu kod kuće
Ovo je preveliki rizik, pogotovo ako je dete od 4 - 6 godina, da ne prenosim vesti crne hronike, bio je slučaj kada je dete preminulo od opekotina i vatre u kući koju je samo izazvali iako su roditelji bili u dvorištu.
Ono, moje dete je zlatno, ne bi to uradilo je nešto što se zove svestan rizik kojem izlažete dete i kuću. To je dete, njihov mozak funkcioniše na drugačiji način,
i svašta može da mu padne na pamet, a pritom je nesvesno, i neupućeno u posledice koje mogu da ga čekaju.
2. Puštali su decu da voze bicikl bez kacige
Iako ogrebotinica nije strašna, i brzina kojim se deca kreću nije velika, ovo i nije toliki problem, ali na nekoj nizbrdici na koju dete može lako da naleti,
može se desiti ogromna povreda zbog nenošenja kacige, od najgore, smrti, do trajne povrede glave sa posledicama za ceo život, potresa mozda, frakture lobanje itd.
Ne znam zašto ljudi smatraju zaštitnu opremu kao neko savremeno zlo, i pribegavaju se proverenom receptu: ali ja nisam nosio i evo nije mi ništa. Tebi nije, ali sam sasvim siguran da ima onih kojima jeste...
Opet, iako možda dete nikada neće pasti sa bicikla, zaštitna oprema je preporučljiva.
3. Vozili su decu u automobilu bez sedišta
Zgranuo sam se kada sam pročitao u komentarima da više njih tvrde da svih 8 stvari praktikuju i danas, među kojima je i ovo, i smatraju da je to sasvim ispravno.
80tih, u eri automobila, popularnog naziva 'mrtavčki sanduci' ovo je bilo najmanje pametno od svih pomenutih.
Koliko li je samo dece poginulo u udesima, a moglo je biti spaseno da je korišćeno auto sedište...
4. Puštali su decu da se igraju... bilo gde i po bilo čemu
Ovde smatram da danas situacija nije toliko alarmanta kako tvrde da su deca u kavezu non stop, i da danas većina dece ima slobodu.
5. Nisu se toliko zamarali onim što deca jedu
Iako ne treba preterivati da se u gram daju proteini vitamini, ugljeni hidrati itd. svakako je bitno šta dete jede, jer su to godine njegovog razvoja.
Tada, kada se telo razvija, neadekvatna ishrana ostavlja tragove za ceo život.
Od bolešljivih koji nisu unosili dovoljno vitamina, do gojaznih koji su jeli previše šećera, i neuhranjenih i nejakih zbog manjka kalorija i obroka.
Svi znamo ove tri kategorije ljudi, i koje probleme imaju kao odrasli.
6. Puštali su decu da piju vodu iz česme
Postoje mesta gde se u vodi mogu naći teški i otrovni metali poput Arsena koji su izuzeno štetni za zdravlje.
Ali uzmimo za primer bakteriološki ispravnu vodu iz vodovoda. Svakako da ta voda može da se pije, nije nezdrava(a nije ni zdrava), i puna je kamenca.
Posledice: manjak minerala potrebnih za normalno funkcionisanje celog tela, i dugoročno konzumiranje isključuvo te vode stvara kamen i/ili pesak u bubregu.
Zbog toga zagovornici flaširanje vode u kasnijem dobu piju mesečno po paletu proloma.
Vezano za temu, moje mišljenje je da nije strašno to što dete pije vodu sa česme, ali je savestan roditelj onaj koji želi svom detetu najbolje, i omogućava mu kvalitetniju vodu sa kojim će biti, jači i zdraviji.
7. Puštali su stariju decu da čuvaju svoju mlađu braću
Ovo je kao i ono prvo, izuzetan rizik. Pustiti petogošnjika da čuva trogodišnjaka nije pametna ideja, iako može delovati da se oni izuzetno slažu, rekoh već, deciji um i mašta su nepredvidivi,
pogotovo što svi znamo da su starija deca UVEK ljubomorna na mlađu iz razloga jer se njima ne posvećuje puna pažnja. Opet, nerado pričam o tome, crna hronika, skoro je bio slučaj kada je stariji brat usmrtio mlađeg( ne znam tačne godine, ali se kreću od 2-5)
8. Puštali su decu da gledaju filmove na televiziji koji nisu bili prilagođeni starosnoj dobi deteta
ne znam što bi se neko ponosio time da svom detetu od 7 godina daje da gleda horore od kojih može imati traume za ceo život. Oni još nisu iskusli stvarnost, i ne razlikuju realnost od fikcije, a u tom dobu neke stvari pamte za ceo život.
Postoji čitav tim stručnjaka, sociologa sa xy hiljada testova da bi dobili one brojeve 12 16 18 godina, ali izgleda da je roditelj iz 80tih pametniji od svih njih, pa deca tvrde da Big Lale ima magiju i da nije sa ove planete...
Vaša mišljena?
[Ovu poruku je menjao Tajmija dana 03.05.2017. u 09:56 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 03.05.2017. u 11:24 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao Tajmija dana 03.05.2017. u 14:24 GMT+1]
[ SlobaBgd @ 03.05.2017. 08:42 ] @
Dajte neka neko formatira ovu poruku iznad, ne može da se pročita.
[ Tajmija @ 03.05.2017. 08:51 ] @
Citat:
SlobaBgd: Dajte neka neko formatira ovu poruku iznad, ne može da se pročita.
Otvori sajt blica i članak, ostavljen je link dole
ovo sam gore ostavio iz razloga jer često vest bude obrisana ili premeštena, pa link ne radi
[ SlobaBgd @ 03.05.2017. 09:01 ] @
Ma neću da otvaram Blic. Dovoljno bi bilo da si citat stavio u quote tagove a ne u Code tagove.
Ne znam da li je za ovaj spisak, ali meni su roditelji dozvoljavali da pusim cigarete kad sam imao 3 godine, a da pijem pivo, vino i rakiju kad sam krenuo u prvi razred osnovne skole i jos me i kao forsirali u fazonu "uzmi bre, nagni-povuci to jace sta ljuto-gorko, nisi beba", za sta bi danas roditeljima uzeli dete i odveli u dom. Interesantno je da sam ja kasnije tokom srednje skole kad su moji vrsnjaci pravili prve korake ka alkoholizmu i nikotinskoj zavisnosti ja i jedno i drugo odbijao sa stavom da je to za decu i da su oni nezreli a ja sam sa tim zavrsio celu deceniju nazad
A jeste bilo - cigarete sarajevska drina bez filtera, a rakija neka ljuta od 26 gradi... pamticu do kraja zivota koliko je to ljuto i neukusno
Prepiše članak sa Blica, pa onda idiotsko pitanje: Vaša mišljenja? Jok, sestro, nemam mišljenje na zadatu problematiku.
[ anon115774 @ 03.05.2017. 10:56 ] @
A jel bi mogli bar na ovom forumu da budemo postedjeni clickbait naslova?
[ gilopile @ 03.05.2017. 11:11 ] @
A najjaci su mi naslovi, tipa, ` Ovaj, onaj, progovorio ` i onda, em sto otvoris to smece od vesti, posalju te na esspreso sajt i tamo u naslovu pise, ` stavka br. 13 ce vas oduseviti`, a nalazi se na poslednjoj strani i nista senzacualnija nije od ostalih :D
Kakav idiotizam.
Pametniji narod bese kad nije bilo neta, sad se zaglupio u vrazju mater. Gledam ovi klinci vise na nekim yt kanalima i gledaju neke debile 24/7. Da covek ne poveruje.
[ SlobaBgd @ 03.05.2017. 12:37 ] @
Ne bih analizirao ceo članak, osvrnuču se samo na jednu tačku i komentare postavljača teme:
Citat:
6. Puštali su decu da piju vodu iz česme
Postoje mesta gde se u vodi mogu naći teški i otrovni metali poput Arsena koji su izuzeno štetni za zdravlje.
Ali uzmimo za primer bakteriološki ispravnu vodu iz vodovoda. Svakako da ta voda može da se pije, nije nezdrava(a nije ni zdrava), i puna je kamenca.
Posledice: manjak minerala potrebnih za normalno funkcionisanje celog tela, i dugoročno konzumiranje isključuvo te vode stvara kamen i/ili pesak u bubregu.
Zbog toga zagovornici flaširanje vode u kasnijem dobu piju mesečno po paletu proloma.
Vezano za temu, moje mišljenje je da nije strašno to što dete pije vodu sa česme, ali je savestan roditelj onaj koji želi svom detetu najbolje, i omogućava mu kvalitetniju vodu sa kojim će biti, jači i zdraviji.
Ako je voda ispravna, onda je i zdrava. Voda nije i ne treba da bude izvor minerala, oni se unose kroz hranu. Voda je tu da bi se održao metabolizam i omogućilo ćelijama da funkcionišu. Iz ugla korisnosti za telo, čovek može piti i destilovanu vodu i unositi minerale hranom. Destilovana voda je neukusna pa se zato izbegava, ali je "nutritivno" jednako korisna kao i ispravna česmovača. Mineralna voda ne može i ne sme da zameni konzumiranje obične vode. Ali, vas su zayebali "proizvođači" flaširane vode, pa se plašite tako prirodne stvari kao što je voda. Kao što su vas kompanije i reklamne agencije ubedile da imate zadah iz usta pa vam prodaju vodice i žvakice, da smrdite pa vas savetuju da se tuširate dva puta dnevno šamponima i sapunima koji se mnogo pene i mnogo mirišu a malo toga operu, da je za pranje 32 zuba potrebno iscediti 32 cm zubne paste iz tube, i tako dalje.
I šta kaže postavljač teme, ako piješ kvalitetniju vodu, bićeš jači i zdraviji... :) Vidim koliko su zdravi ovi koji sa sobom nose flašice i malo-malo se "hidriraju" sa pola gutljaja te vitamizirane i mineralizirane vode u specjalnoj flašici, po specijalnoj ceni. Dok gorštaci piju vodu sa izvora. I... Ništa, piju vodu, žive, rade i ne žale se na svakakve boljke.
[ bananaphone @ 03.05.2017. 13:33 ] @
Pijem iskljucivo cesmovacu, ali sad je pitanje kvaliteta cesmovace u Srbiji... Dobijam proliv kad mi u restoranu kazu da sluze samo flasiranu vodu... + naravno pitanje je i PET ambalaze...
[ Java Beograd @ 03.05.2017. 14:20 ] @
Šta je sledeće ? Pranje ruku isključivo flaširanom vodom ?
[ Tajmija @ 03.05.2017. 14:27 ] @
Citat:
gilopile: A najjaci su mi naslovi, tipa, ` Ovaj, onaj, progovorio ` i onda, em sto otvoris to smece od vesti, posalju te na esspreso sajt i tamo u naslovu pise, ` stavka br. 13 ce vas oduseviti`, a nalazi se na poslednjoj strani i nista senzacualnija nije od ostalih :D
Kakav idiotizam.
Pametniji narod bese kad nije bilo neta, sad se zaglupio u vrazju mater. Gledam ovi klinci vise na nekim yt kanalima i gledaju neke debile 24/7. Da covek ne poveruje.
Kakvih naslova ima ova onaj je bio sasvim 'normalan' tipa NEMOGUĆE! NESTAVARNO! NEVERAVATNO! MORATE POGLEDATI! HIT! itd.. ne volim ih ni ja, niti nešto pratim naše 'vesti', pogotovo ne na tim tabloid portalima, zaneramimo naslov, tema i sadržaj su na mestu.
Promenjeno iako je već menjano jednom.
Što se neta i zaglupivanja tiče, tačno je ako gledamo globalno što je poražavajuće, ako gledamo za pojedince koji izvlače najbolju stranu, proširio je vidike kakve nisu mogli da se zamisle 80tih.
To i nije tema, iako bi se i o tome moglo naširoko diskoutovati.
Citat:
Java Beograd: Prepiše članak sa Blica, pa onda idiotsko pitanje: Vaša mišljenja? Jok, sestro, nemam mišljenje na zadatu problematiku.
Nema idiotskih pitanja, samo IDIOTSKI odgovori, pošto si ovim snimkom praktično sve rekao, ostaje nam da nagađamo da si od tradicionalista, a ako nemaš mišljenje, produžiš dalje...
Citat:
SlobaBgd: Ne bih analizirao ceo članak, osvrnuču se samo na jednu tačku i komentare postavljača teme:
Ako je voda ispravna, onda je i zdrava. Voda nije i ne treba da bude izvor minerala, oni se unose kroz hranu. Voda je tu da bi se održao metabolizam i omogućilo ćelijama da funkcionišu. Iz ugla korisnosti za telo, čovek može piti i destilovanu vodu i unositi minerale hranom. Destilovana voda je neukusna pa se zato izbegava, ali je "nutritivno" jednako korisna kao i ispravna česmovača. Mineralna voda ne može i ne sme da zameni konzumiranje obične vode. Ali, vas su zayebali "proizvođači" flaširane vode, pa se plašite tako prirodne stvari kao što je voda. Kao što su vas kompanije i reklamne agencije ubedile da imate zadah iz usta pa vam prodaju vodice i žvakice, da smrdite pa vas savetuju da se tuširate dva puta dnevno šamponima i sapunima koji se mnogo pene i mnogo mirišu a malo toga operu, da je za pranje 32 zuba potrebno iscediti 32 cm zubne paste iz tube, i tako dalje.
I šta kaže postavljač teme, ako piješ kvalitetniju vodu, bićeš jači i zdraviji... :) Vidim koliko su zdravi ovi koji sa sobom nose flašice i malo-malo se "hidriraju" sa pola gutljaja te vitamizirane i mineralizirane vode u specjalnoj flašici, po specijalnoj ceni. Dok gorštaci piju vodu sa izvora. I... Ništa, piju vodu, žive, rade i ne žale se na svakakve boljke.
Ovde se baš radi o boldovanom. Nisam mislio na svete i osveštene vodice, srebrne sa jonima itd, već izvorsku vodu, sa planine, onu koju mi u gradu ne možemo da pijemo iz ruke, već moramo da kupimo u flaši.
[ SlobaBgd @ 03.05.2017. 15:16 ] @
Pa ne moraš da je kupiš. Idi na planinu pa je i ti pij sa izvora.
A ne da se gorštaku oduzima njegov izvor koji je napojio generacije, da bi neka kompanija punila flašice i uzimala parice i zagađivala prirodu, i da bi neki hipsterčići pili "čistu izvorsku vodu" koja je od tog izvora do potrošača prošla kroz toliko filtera, tretmana, separacija, kamiona, punionica i plastičnih boca da je apsurdno zvati je "izvorska".
Nego bi ljudi da žive daleko od planine i izvora, da uživaju u blagodetima urbanog okruženja, ali da uzimaju (čitaj: otimaju) ono što je još ostalo netaknuto i nezagađeno van tog urbanog "raja".
[ Java Beograd @ 03.05.2017. 15:22 ] @
Neke flaširane vode, ni deklarativno nisu izvorske.
Nego, lepo piše: filtirana voda.
[ Tajmija @ 03.05.2017. 16:27 ] @
Citat:
bananaphone:
Pijem iskljucivo cesmovacu, ali sad je pitanje kvaliteta cesmovace u Srbiji... Dobijam proliv kad mi u restoranu kazu da sluze samo flasiranu vodu... + naravno pitanje je i PET ambalaze...
Kvalitet je upitan, pogotovo u Vojvodini, Užicu i još nekim mestima, gde često voda bude zabranjena za piće. Šta se sve ti nalazi, i kakve dugoročne posledice ostavlja, ne znamo.
A to za restoran.. biznis klasičan.. ok, ima gostiju koji traže isključivo flaširanu vodu, ali treba ostaviti izbor za one koji to ne žele.
Kad već pomenu to, desilo mi slično, u planinskom restoranu na 1000+m nadmorske visine sa odličnim kvalitetom 'česmovače' čovek mi nudi flaširanu, što kaže java filtriranu vodu. Bez puno rasprave doneo je besplatno bolju vodu nego što bi mi prodao.
Citat:
SlobaBgd:
Pa ne moraš da je kupiš. Idi na planinu pa je i ti pij sa izvora.
A ne da se gorštaku oduzima njegov izvor koji je napojio generacije, da bi neka kompanija punila flašice i uzimala parice i zagađivala prirodu, i da bi neki hipsterčići pili "čistu izvorsku vodu" koja je od tog izvora do potrošača prošla kroz toliko filtera, tretmana, separacija, kamiona, punionica i plastičnih boca da je apsurdno zvati je "izvorska".
Nego bi ljudi da žive daleko od planine i izvora, da uživaju u blagodetima urbanog okruženja, ali da uzimaju (čitaj: otimaju) ono što je još ostalo netaknuto i nezagađeno van tog urbanog "raja".
Otišo sam ja , al mi nisu dali da pijem sa izvora :P hint: Prolom banja.
šalu na stranu, stvarno postojie čuvari na izvoru koji daju da napuniš max jednu flašu.
Opet se vraćamo do toga da sad treba da napustimo gradove, i da svako ima svoj bunar, jer nikako ne sme da se spaja zdravo i urbano, ako živimo u gradu, ne smemo ni da odemo na planinu, već da umremo u smogu, jer smo eto svojevoljno izabrali grad.
A niko ne dolazi do toga da taj sa planine prirodni 'hipsterčić' ne živi tradicionalno u vajatu, već ima zidanu kuću, nameštaj, kućne uređaje, prodavnicu sa namirnicama, sve ono što mu je urbani hipsterčić napravio, dopremio.
Kao što on želi i živi savremeno, tako i urban čovek pored svih savremenosti želi da nekim delom živi tradicionalno.
Gorštak nije stvorio taj izvor, priroda ga je stvorila, on je došao i prisvojio ga je.
Nisam za to da se izvori komercijalizuju, ali postoje mesta, gde kubici veoma kvalitetne vode otiču nekontrolisano. Zbog čega ne bi omogućio da Era ili Lala piju tu vodu umesto one koje trenutno imaju?
[ SlobaBgd @ 03.05.2017. 16:43 ] @
Čekaj, misliš da nekome ko je proizveo i PRODAO neko dobro seljaku (a ne napravio i dopremio iz filantropije, kako zvuči tvoj navod), to daje pravo da od seljaka ZAHTEVA da mu omogući pristup nekim dobrima koja nisu na prodaju? Ono - prodajem nameštaj, belu tehniku i građevinski materijal, cena ta-i-ta + pravo da pijem tvoju vodu, pravim sportski aerodrom na tvojoj livadi i budem glavni gost na svadbi tvoje ćerke?
Kad god je urbano pokušalo da se umeša u ruralno i prirodno, to se završilo propašću prirodnog i zagađenju i prirode i ljudi. Zato treba sprečiti da mi urbani nekontrolisano (više od jedne flaše na izvoru) koristimo prirodu. Zato da bismo je koliko-toliko očuvali i da bi ostalo bar nešto za čim čeznemo i čemu težimo.
Ne moraju sve želje da nam se ostvare.
[ anon70939 @ 03.05.2017. 17:31 ] @
Kad ste se vec uhvatili vode, da i ja kazem neku...
Ceo sam zivot pio vodu sa cesme, i cudio sam se kad ljudi pricaju kako primecuju razliku u ukusu izmedju Rosa, Prolom, i sl...
Mislio sam da su to pro*eravanja...
I na poslu, posto mi nije bila bas blizu cesma, poceo sam da kupujem te flasirane vode koje su mi bile odvratnog ukusa, nekako bljutave.
Ali posto sam jako retko pio vodu, ujutru kad se probudim, i kad se vratim sa posla, jer zabodem za racunar, i ni ne prosetam do cesme.
Poceo sam da kupujem flasiranu vodu. Pa mi se nije svidelo. Pa sam u flasu sipao vodu sa cesme. Ta voda cim mi odstoji par sati, uzasna je.
I tako jednog dana kupim neki bokal sa filterom. Aquafor ili tako nesto.
Stajao mi na stolu, vise eto da bih se setio da popijem vodu u toku radnog vremena, nego sto sam tripovao o zdravom zivotu.
Posle mesec-dva vise ne mogu da pijem vodu sa cesme.
Ne mogu da opisem koliko mi je odvratna, i kakav ukus kojecega ima. kao da sam neki gvozd sa ulice ubacio u usta.
Dakle od osobe koja nije mogla da veruje ljudima koji primecuju razliku u ukusu raznih proizvodjaca vode, jer voda je voda...
Do toga da kad odem sad u neki kafic i uz kafu trazim casu vode. Tu vodu jedva popijem.
A daleko sam od hipstera
Mada nisam ni zdraviji :D.
Mozda mi fale minerali, odnosno metali iz cesme :D
[ Branimir Maksimovic @ 03.05.2017. 17:35 ] @
Mislim da je flasiranje vode isto sto i prodaja vazduha... nazalost u sredinama gde je veliko zagadjenje ili voda puna bakterija mora se kupovati...
[ Tajmija @ 03.05.2017. 17:41 ] @
Citat:
SlobaBgd: Čekaj, misliš da nekome ko je proizveo i PRODAO neko dobro seljaku (a ne napravio i dopremio iz filantropije, kako zvuči tvoj navod), to daje pravo da od seljaka ZAHTEVA da mu omogući pristup nekim dobrima koja nisu na prodaju? Ono - prodajem nameštaj, belu tehniku i građevinski materijal, cena ta-i-ta + pravo da pijem tvoju vodu, pravim sportski aerodrom na tvojoj livadi i budem glavni gost na svadbi tvoje ćerke?
Ne. zanemarimo novac, ako je uranista dao svoja dobra seljaku, red je da mu se seljak oduži na neki način. Šta on može ponuditi a da bude primaljivo urabnisti
-Pršutu umesto salame koju bi u gradskoj industriji našao
-domaću rakiju umesto medicinskog alkohola sa aromom
-Izvorsku vodu sa velike nadmorske visine koja izvire direktno iz zemlje prolazeći kroz stene, umesto savske u kojoj leševi plove, tretirane raznim filterima i hemikalijama da bi se ubile bakterije, koja pritom prolazi kroz vodovode cevi sumljive čistine i naslaga.
Ono što tebi smeta jeste prodaja vode, kao nešto što bi trebalo biti besplatno.
Slažem se, ali onda bi i voda iz vodovoda trebala biti besplatna.
U fabrici, a i vodovodu, je voda kao sirovina najmanje što se prodaje.
U vodovodu plaćaš, energiju za prečišćavanje vode, za dopremu do tvog doma, dežurne ekipe koje rešavaju stvar u kratkom roku da ti ne bi ostao bez vode.
U fabrici plaćaš slično, s tim što pored toga plaćaš i ambalažu kao i distribuciju te vode.
Citat:
Kad god je urbano pokušalo da se umeša u ruralno i prirodno, to se završilo propašću prirodnog i zagađenju i prirode i ljudi. Zato treba sprečiti da mi urbani nekontrolisano (više od jedne flaše na izvoru) koristimo prirodu. Zato da bismo je koliko-toliko očuvali i da bi ostalo bar nešto za čim čeznemo i čemu težimo.
Ne moraju sve želje da nam se ostvare.
Ista je priča bila, da se ne bi narušio prirodni balans, zbog toga je omogućeno da se napuni samo jedna flaša. Priča koju su mnogi progutali, međutim situacija je ipak komercijalne prirode, ako hoćeš prolom vodu idi pa kupi, ne može džabe.
Fabrika planinka puni flaše u tri smene, evo već 50 godina, i nešto se ne sećam da je bilo nestašice proloma iz razloga da su stali sa proizvodnjom da ne bi narušili taj prirodni balans.
A hotel koji je uzurpirao izvor, u svom vodovodnom sistemu ima ni manje ni više nego prolom, pa sam se ja kupao sa prolom vodom, a 5 m od izvora stoji česta sa nekom sasvim drugom vrstom vode.
[ bananaphone @ 03.05.2017. 18:02 ] @
@CoyoteKG - pa ukus vode iz cesme je jako razlikuje od grada do grada i od zemlje do zemlje :D. Ja kad se vrnem u Bgd - voda mi ima cudan ukus prvih par dana, dok se na naviknem...
[ anon70939 @ 03.05.2017. 18:13 ] @
da vidis kakva je kod mojih u kikindi. Tu ne da ima ukus i miris, nego i boju :D. A boja je takva, da verujem da na pola metra dubine ne bi bila providna
Ček da ubodem malo ove iz susedne teme.
Kad odem AUTOPUTEM za BEČ, POSLOVNO, smešten u nekom HOTELU, i sipam vodu sa česme, to je bukvalno najlepša voda koju sam probao.
Bez obzira što dobijam DNEVNICE, ne pada mi na pamet da kupujem flaširanu vodu.
Bez šale, stvarno je voda sjajna.
[ bakara @ 03.05.2017. 18:29 ] @
Ta filtrirana voda je omeksana pa je pitkija.
[ SlobaBgd @ 03.05.2017. 19:19 ] @
@Tajmija
Citat:
Ne. zanemarimo novac, ako je uranista dao svoja dobra seljaku, red je da mu se seljak oduži na neki način. Šta on može ponuditi a da bude primaljivo urabnisti
Ne možemo da zanemarimo novac, jer uranista (?) ništa nije DAO seljaku, pa ne treba da očekuje da mu se seljak oduži. Uranista (varijanta: urabnista) je prodao robu seljaku, odredio cenu i seljak je tu cenu platio. Time svaki dalji odnos prestaje, osim ako obe strane žele da se vide, popričaju, trguju, igraju klisa... Nema šta neko nekome da se odužuje jer nije ni dužan, trgovina je obavljena.
O Bože, kakve ja stvari za predškolski uzrast moram da objašnjavam ljudima. Uranistima!
Ne možemo da zanemarimo novac, jer uranista (?) ništa nije DAO seljaku, pa ne treba da očekuje da mu se seljak oduži. Uranista (varijanta: urabnista) je prodao robu seljaku, odredio cenu i seljak je tu cenu platio. Time svaki dalji odnos prestaje, osim ako obe strane žele da se vide, popričaju, trguju, igraju klisa... Nema šta neko nekome da se odužuje jer nije ni dužan, trgovina je obavljena.
O Bože, kakve ja stvari za predškolski uzrast moram da objašnjavam ljudima. Uranistima! :)
A odakle seljaku pare da kupi bilo šta od uRbaniste, kada on treba da ima izvor u dvorištu, dve krave i tri ovce?
Pa prodao je svoju robu, nešto što je mogao da napravi sa dve krave i tri ovce, i to nije prodao komšiji preko puta koji ima 5 krava i 6 ovaca, već nekome ko ovaca nema.
To se zove razmena robe i usluga, nešto što je korišćeno od pamtiveka, pre pojave novca
[ SlobaBgd @ 03.05.2017. 19:55 ] @
Au brate...
[ jovajovic100 @ 03.05.2017. 22:34 ] @
Da li je ovo tradicionalno ili savremeno vaspitanje ?
[ Miroslav Jeftić @ 04.05.2017. 07:22 ] @
Citat:
jovajovic100: Da li je ovo tradicionalno ili savremeno vaspitanje ?
Daleko smo mi od Japana, i geografski i na svaki drugi način.
[ Sarastro @ 17.05.2017. 01:21 ] @
Ne znam da li je Japan bas najbolji primer kako vaspitavati decu. Drugi je to mentalitet potpuno.
