Za koju godinu će da zabrane i ljude. Iz bezbednosnih razloga.

Probali su već dvaput :-)

Nije im losa strategija uopste... one inicijative za davanje lozinki za socijalne mreze, bankovne racune i sl. sad ovo da nece moci laptop da se koristi, kao da je ideja USA administracije da ljudima ogadi samu pomisao putovanja u USA, kad vec ne mogu da blanko zabranjuju ulaz a izgleda nesto i onaj zid ne napreduje kao u predizbornoj reklami :-)

Na kraju ce biti: moraces da putujes go, sa proverenim telesnim supljinama, predatim svim uredjajima kao i siframa za iste... dobrodosli! :)

Pa sta fali?

Lepo odes u spilhoznama i T shirt majcici, podatke drzis na klaudu, tamo kupis laptop i radis posao, a oni vec prelistali sta to radis i cime se bavis..

Javlja mi se,
uskoro ce da krene nova ponuda:

LaptopYes letovi, na svoj rizik, nesto malo skuplji od LaptopLess
letova ali sve sa dozvoljenim pusenjem i bikini stjuardesama.

https://www.maxim.com/.image/c...NTAxODQxNzI1MzM0OTU3/07jpg.jpg

P.S.
Business Class Special Offer: Lasko ili Jelen Pivo + bahanalije.


_{[Ovu poruku je menjao payge dana 11.05.2017. u 23:37 GMT+1]}

Malo malo pa na theregister-u procitam sto tekst, sto u komentarima o slucajevim da britance shikaniraju na security check-u na US aerodormima. Npr. najcudniji mi je bio da su coveku koji se predstavio kao dev. trazili da napise b-tree algoritam tu pred klosarima u uniformi.
Takodje dosta ljudi koji presedaju umesto u US, idu pre u neku azijsku drzavu, Kina i sl. i ako je 5-7 sati vise.

O čemu je ovdje riječ?Koji avion?

Uh... kakva radost :). Sve mirise na jos vecu "slobodu", u zivotu obicnih smrtnika, koja tek dolazi. Sve pre obavezne ugradnje, analne sonde za suzbijanje terorizma i analizu komunikacija optuzenog (pardon, slobodnog stanovnika), je dobro...

Zamisli par hiljada vrednu opemu, gurash u kofer... koga onda radnici tovare, kao da je rec o cepanicama ili dzakovima krompira. Da ne govorimo da prtljag moze da se zagubi. I pritom, niko ne moze da ti nadoknadi podatke koje mozes da izgubis necijim nemarom... a koji mogu da budu daleko vredniji od samog uredjaja.

Vidim da ce mnogi nauciti kako da koriste clonezilla-u... da enkriptuju disk, cuvaju image na internetu...

Šteta, baš sam planirao za vikend da ručam u Njujorku, a večeram u LA-u.

"UK and Europe"...

To nece zaziveti, jos jedna markentiska fora po pitanju bige za naciju.

Lepo su to angloamericki narcisoidni intelektualci krstili: Security theater.
Jos jedan lubrikant za lakse uterivanje plebsu hurcine zvane: Strah,
uz ciju pomoc neko drugi pametan jase ovaj posrani svet > 2000 godina.
Svremena na vreme stoku na smrt isprepadaju pa joj onda uruce ‘genijalno’ resenje za smirenje i oslobodjenje od svih briga i strahova.

I tako u krug i na duge pruge, red hurca red žita.

http://www.kswo.com/story/3544...-us-europe-talks-on-laptop-ban

Plan IS (koji je otkrio izraelski spijun) je bio sledeci: iz baterije laptopa celiju zameniti plasticnim eksplozivom, ali tako da laptop moze da se ukljuci i "proveri" od strane aerodromske bezbednosti, iskorostiti iPad ili smartphone pa aktivirati to u letu. Naravno, to bi radile samoubice. Samo vidite koliko plasticnog eksploziva moze da se stavi u dvd tray laptopa, i uz malo elektronike i embedded programiranja ode avion (a IS ima novca da plati kadrove da im to odrade, kao i neka druga teroristicka grupa u buducnosti). Dakle, nije pojeo vuk magarca. Prvi je, na kraju Izrael poceo da pravi mobilne telefone bombe napunjene plasticnim eksplozivom, (bar prema onome sto ja znam) za atentat na vodje teroristickih grupa poput Hamasa ili Hezbolaha. Razmisljajte malo kao spijun ili terorista, i ta ideja nije daleko.

Moj izvor je MSN news od pre par dana.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 18.05.2017. u 10:56 GMT+1]}

Izrael (El Al) odavno detaljno proverava laptopove na skenerima. Meni su nasli i trazili da objasnim izolir traku sa kojom sam izolovao PCB od dodatnog SSD-a u Sony laptopu pre nekoliko godina i rekli da mogu da letim samo ako laptop ide u checked prtljag.

Posle sam saznao da njihovi avioni imaju dodatna ojacanja u cargo prostoru pa im je zato manji rizik. Ali naci 2 trake izolira od par cm bez otvaranja i uraditi nesto konkretno povodom toga... impresivno.

Kako sam cuo (preko MSN) ploblem bi bili aluminijumski laptopovi? Izvini, ali nisam toliko strucan da dajem sud o tome, samo nisam siguran da bi amerikanci pokrenuli alarm da bas nicega nema u tome. Uostalom, to ce biti problem na letovima ka USA, dakle, glavobolja je njihova. Ko god bude planirao letovanje u Majamiju ili Kaliforniji ove godine, ili ce ici bez laptopa ili ce ici na Bali.

Amerikanci i ne mogu da rade tj nivo provera koje radi El Al, prakticno jedino mogu svima da zabrane ili da se za*bavaju.

Da, kao npr. sto nisu pokrenuli rat, i razrusili citavu zemlju, Irak, zbog WMD. Ohhh... wait :)

...
Zapitajte se koliko "lakih meta" postoji pre avio saobracaja, i koliko je do sada bilo teroristickih napada na njih.

Autobusi, gde mozes da se usetas sa rancem ili da napunis ceo kofer eksplozivom...
Vozovi...
Obican saobracaj, gde kombi mozes da filujes i prodjes centrom, centra... u najvecoj guzvi.
Metro...
Kante za djubre po ulicama i parkovima itd, itd.
Shoping centri, obdanista, skole, glavne ulice... itd. itd.
Cisterne sa gorivom?
Kamioni za smece?

...
Ali nekako, teroristi se uvek odluce bas za avion... gde za razliku od drugih vidova prevoza, postoji niz sistema provere i prepreka... kao i nemogucost da se izvuku i ponove zlocin. Da ne govorimo o sci-fi pristupu koji moraju da primene, za razliku od ovih drugih meta, koje moron moze da napadne.

_{[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 18.05.2017. u 13:41 GMT+1]}

Pazi, donekle si u pravu, ali ne potpuno.

Avioni, ovi ili oni su oduvek meta. Zašto ?
Zato što na taj način terorista može da ubije mnogo američkih državljana (a to mu je cilj) daleko od Amerike.

Mislim, da bi ubacio bombu u šoping centar, mora da a) uđe u Ameriku, b) da se poveže sa kim već treba da se poveže, i posle nekoliko dana c) da postavi eksploziv.

Već pod a) je jako teško (do nemoguće), a i sve vreme bi bio na dohvat ruke američkim snagama reda. Tako, već sam pokušaj pod b) može za njega da bude kraj operacije.

Nije nemoguće, naravno. To su uradila ona braća kad su onomad pripremili bombu za maraton (valjda u Bostonu, ako se dobro sećam).

Ali, mnogo je lakše atakovati na avion koji poleće iz neke desete zamlje pun amerikanaca.

Mislim da je mnogo lakse doci do Amerike, i napraviti xyz zlocina, pre nego sto te uhvate. Ono, via Mexico ili putem teretnog broda (kontejneri, likovi svercuju tone dopa, oruzja tako). Daleko lakse, nego uneti bombu u avion.

Pa za one likove, koji su ubijali nasumicno snajperom po gradu, su im trebali meseci.

...
Terorizam se resava infiltracijum u njihove redove, i nadzorom komunkacija. Kao i ubijanjem lidera (a ne vodjenjem ratova, i maltretiranjem svoje populacije idiotskim zakonima).

Napraviti xyz zocina pre nego sto te uhvate?

Mozda xyz dzeparenja ili obijanja vending masina. Ubistava, pa malo teze.

Ako razneses avion imas par stotina mrtvih i globalu medijsku paznju.

Ja rekoh za likove koji su snajperom ubijali civile u gradu... mesecima nisu bili u stanju da ih uhvate. Bilo cak i na TV-u... pucali su iz prtljaznika automobila, menjali lokaciju.
Na kraju su ih uhvatili tako sto je neko prijavio da sumnjivi likovi spavaju u kolima na parkingu. I to posle zesce medijske kampanje.



https://en.wikipedia.org/wiki/D.C._sniper_attacks

_{[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 18.05.2017. u 14:17 GMT+1]}

I koliko takvih akcija je bilo?

A aviona?

Pritom taj snajperski napad je tipican "lone wolf" napad protiv koga nemas bas puno sta sto mozes da uradis. Terorizam od strane ekstremistickih grupa je drugacija stvar.

@Otto23

Americkim sluzbama je izricito zabranjeno zakonom da se resavaju neprijatelja atentatima (mada je nekad to najefikasnija, I u krajnjoj liniji jedina opcija, bar kad je Bin Laden bio meta). To ih je sprecilo da regrutuju fanatika da ubije Bin Ladena u roku of odmah, pa su specijalci morali da budu atentatori (I opet ne preko CIA vec preko komande specijalnih snaga).

@Bojan

Ako je zabranjeno zakonom :), onda je sve reseno :)

...
@Dimkovic
Ono sto pokusavam da kazem je:
Da neko zeli da napravi paniku u USA, i postigne zavidan broj zrtava, teroristickim napadima/napadom. To moze da ucini na mnogo laksi i delotvorniji nacin, od pokusavanja da bombu upakuje u bateriju od laptopa i unese u avion.
Posebno, ako se uzme u obzir da ta osoba ne haje za svoj zivot, i sta ce biti posle... jos ako bi imala podrsku teroristicke organizacije, kao sto bi to morala da ima u slucaju aviona, sa tehnologijom izrade, stvar je mnogo opasnija.