Šta ima u Francuskoj?

Vidiš da mi "piše telekom" još uvek. Kad bude neki francuski provajder onda ću moći da ti odgovorim.

Strahota, totalno "neporodicno". Unistenje tradicionalnih patrijarhalnih vrednosti.

Dolazak "poslednjih" dana i tako to... apokalipsa.

Nemoj da nas murtas,pise legia,a krijes se kao da si ovde.

Nije strahota. Niti ovo ima mnogo veze sa uništenjem ili očuvanjem patrijahalnih vrednosti, ali je apsolutno apsurdna situcaija ili ti totalni nonsens.

Haha Lave. Nije te mrzelo ? :)

Nije nonsens, ovo je pravi pokazatelj da sa parama i uticajem, mozes da obezbediš dovoljan broj lobista i proguraš, bukvalno, bilo šta. Crno moze da postane belo, a belo crno... crveno da se zabrani, kao uvreda, ili nepostovanje "prava pingvina"...

Dakle, pokazatelj da društvom vladaju male uticajne grupe, koje mogu, i donose zakone ne po volji stanovništva... vec (malih) grupacija koje su spremne to dobrano da plate, ili ponude neku drugu jednako vrednu kompenzaciju.

Upravo sve to, je dobar dokaz koliko je sistem realno truo.

Ne, to se zove demokratija.

Nema to nikakve veze sa demokratijom. Nego sa iskazivanjem moći.

Onomad je glupavi Klinton govorio da ako se demokratski glasa i izglasa, može se uzeti da 21. vek počinje godinom 2000 a ne 2001.

Naravno da moze, to je stvar dogovora.

Isto tako moglo je da se izglasa da su od sada godine samo parni brojevi

2002
2004
2006
...

Jeste. Kao što je pitanje demokratije da li je 2+2=5

Nego da se vratimo na temu ...

Jel postoji negde spisak, tih 70 polova (ili čega već) ?

Dakle, ono:
1. Muško
2. Žensko
3. Transrodno (m -> f)
4. Transrodno (f -> m)
5. Bezrodno
6. Omnirodno
7.

...
70.


(morate mi odati priznanje za ovih 6)

Cuj, "stvar dogovora"... samo određenoj vrsti ljudi je korupcija, potplaćivanje i trgovina uticajem = "dogovor". Demokratija je upravo delegiranje (ili bi barem trebala da bude) volje naroda na predstavnike, koji tu volju onda i treba da sprovode. A ne delegiranje gnjida koje će da rade za onog ko im da vishe, ima vecu moc nad njihovim životima i karijerom, ili ima čime da ih uceni...

Kao što rekoh, ovo je jako dobar indikator koliko je sistem truo.

@Java

Kako li ce da koriste WC? Ono, ko će da utvrđuje gde ko treba da uđe... da li će biti nekih renoviranja postojećih kapaciteta... stavljanja dodatnih znakova na vrata, po 35 na svaka vrata? Ubacivanja muških pisoara u ženski deo?
Šta ćemo sa svlačionicama? :)

Ništa 35 znakova na svaka od dvoja vrata, nego, lepo, kulturno i demokratski: 70 vrata ! Sedamdeset baćo !
Nedajbože da osoba koji se polno deklariše kao 47. da uđe i vidi u gaćama osobu deklarisanu kao 48.

Pisoari samo za one koji imaju, jelda, alatku, i koji su deklarisani da žele da je koriste. Ovi drugi - jok.

Svlačionice, zna se 70 vrsta, od svake fele po nekoliko komada.

Zasto to tebi smeta ?

Ne treba 70 vrata, dvoje je dovoljno - dele se prema tome da li osoba ima uticnicu ili utikac.

Imas scenu u Starship Troopres gde vojnici oba pola idu zajedno na sistematski i dele tuseve.
Nista strasno.



Pa jeste, jer je dogovoreno sta su simboli 2 i 5.

To je konvencija.

Izvor: https://sh.wikipedia.org/wiki/Cifra

Cifra je numerički simbol (poput "2" ili "5") koji se koristi u kombinacijama (kao što je "25") za pretstavljanje brojeva (kao što je broj 25) u pozicionim numeričkim sistemima.....

Čuj "smeta" ?! Daleko bilo. Nemam ja sa tim problema. Problem će imati oni koji će morati da namesete tih sedamdesetak vrata.

A što se tiče "utičnice i utikača", zaboga, pa čitava zakonska problematika, i diskusija i ova tema postoje zato što "utičnica - utikač" nisu dovoljno jednoznačni - nisu dovoljni da opišu osobu, tj. vrata.




Čuj "scena u Starship Troopres " ?!
Sine, u kampovima širom Raba, Hvara i Brača (i još kojekude) osamdesetih godina nije ni bilo M-Ž tuševa. Sve otvoreno. I svima je to bilo normalno. Toples je bio dominantan na pomenutim plažama, i šta bi još tu trebalo posebno sakrivati ?

A ti si eto gledao scenu u filmu ...

Tako je "utičnica - utikač" ne opisuju osobu tj. licnost. I nece biti 70 vrata, nego ce ostati kao sto jeste dvoje.



Ja sam naveo to kao primer samo.

Sto znaci... nema problema.

Haha..





Aaaaa pa sine nisi ti to dobro proucio :D

Danas kad imas transrodne osobe imas "veliku diskusiju" (citaj - zamajavanje naroda) ko treba da ide u koji wc, tako da mislim da je Java mnogo blize problematici od tebe...

Yep, cuveni bathroom bill...

https://en.wikipedia.org/wiki/Bathroom_bill

Pa zatim...

http://www.independent.co.uk/n...ms-lgbt-same-sex-a7441841.html

Da se razumemo, kapiram ja da postoje transrodne osobe, sa očiglednim polnim karakteristikama jednog pola, i kombinacijom XY hromozoma suprotnog pola. Dešava se. Neznam koliko, možda manje od 0,01%.

Ali nije u tome problem. Problem je u tome što neki mudroseri pokušavaju da ozakone prilagođavanje skoro većine od 99.99% manjini od 0.01%.

Tako, (ne znam tačno u kojoj zemlji, ali sam čitao) nema više "mama - tata", već "roditelj 1 i roditelj 2" WTF ? Zašto ? Da se deca sa dve mame ili dve tate ne bi osteli ugroženo.

Ali, jbg, kad kreneš u tom pravcu - povratka nema.

Ako definišemo 70 različitih vrsta rodnog identiteta (kako reče pokretač teme), pazi, garant će da se javi neki koji će biti vrste 71 i tražiće svoja ustavom zagarantovana prava. A gde je 71. tu je i 72 i naravno, 1.000.001

Živi bili pa videli, neće proći dugo, neko će se setiti da traži da se ozakoni brak kao zajednica tri osobe. Što da ne ? Ako je moglo dve osobe istog pola, što ne bi moglo tri osobe ? Vole se ljudi, treba ih pustiti i ne robovati predrasudama. Jel tako ? Tako je. brak je ekonomska kategorija, 'oće ljudi mogućnost da jedan nasledi drugog i trećeg. Žive zajedno, zajedno rade, dele trpezu i postelju - što ne bi bili u braku ? I onda ? Ako može 3, onda može i 4 onda može i n

I onda, neće smeti da se kaže "roditelj 1 i roditelj 2" da se ne bi dete sa tri roditelja osetilo ugroženo.

Gde je kraj ? Kraja nema. Pandorina kutija je otvorena.

Cekaj Java polako, neke stvari si objasnio do kraja, a neke bogami moras jos da "citas": https://en.wikipedia.org/wiki/.../File:Legality_of_polygamy.svg

Da, to što si linkovao, to su brakovi u muslimanskim zemljama, gde se podrazumeva da jedan čovek može da ima dve, tri, više žena. Obrnuto ne važi. I naravno, jasno je definisano šta je muško a šta je žensko. I da, to su njihove tradiconalne vrednosti, vekovima utemeljene. Neka ih.

Ja sam mislio na nešto drugo. Tipa u Holandiji, Danskoj, Kanadi, ovoono, gde su priznati istorodni brakovi, i gde rodne različitosti nisu ukalupljene M/Ž nego ima i "ostalo".
Elem, kažem, biće brak: žensko / žensko / neutralno. Ili koja god druga kombinacija muško / žensko / oba istovremeno / nijedno od dva / ostalo

Jer, sada je poligamija zabranjena u zapadnom svetu. Ono, kao diskriminatorno je da čovek ima dve žene. Nejednakost. Ali, ako skapiramo brak kao vezu dve žene (što je već ozakonjeno) što onda ne uleti i treća. Dakle ne

Šta sad ? Čitaš wikipediju pa kačiš linkove ?

Ajde nemoj samo ozbiljno...

Šta fali ? Izbegnu se samopovređivanja.

Možemo da se pravimo ludi, kao da ne znamo da se pobertetlije samozadovoljavaju. I onda, na žalost, neko ko isprobava neisprobane tehnike (žensko / muško, nebitno) se povredi. Čemu to ?

Čemu tabu teme uopšte ?

Ko se to povredio masturbacijom ?

Da,ko se to povredio pa treba da se o tome javno na tv vodi edukacija.A ako si toliko "savremen" ti budi zagovornih i za iznajmljivanje zivotinja za seksualne radnje.

Inace to podneblje ima i ovo:




Neke stvari nisu unikatne da bi se primenjivale svuda.A to sto debilni zapad namece a normalno je da ova trlja klitoris a ovaj pored objasnjava je nejasno za drugi ugao gledanja.

U kanadi recimo dete u jaslicama moze da bude mokro u pelenama do guse sve dok roditelj ne dodje.Razlog,pa da slucajno se dete ne dodiruje a oni mucenici sto zaglavise bez dece sto su gola slikana u kadi je wow,blagi uzas.

A ima recimo i partizana kod Norvezana.1:39.

Idemo,Po sumama i gorama,nase zemlje ponosne,idu cete partizanaaaa....

Postoji nešto što se u sociologiji zove dijade i trijade gdje se razmatra odnos između dvije i tri osobe. Npr. odnos između bračnih i ljubavnih partnera, odnos između šefa i zaposlenog, odnos između dvojice "najboljih prijatelja", ljubavni trouglovi i sl.

E sad zašto se ne razmatraju odnosi između četiri i više osoba? Zato što ljudi u pravilu nemaju vremena ni psihičke ni fizičke energije da se posvete tolikom broju osoba. Dobar dio ljudi jedva izlazi i na kraj sa dvije. Te poliamorne veze u pravilu najvjerovatnije funkcionišu kao trijade, dok ostali orbitiraju okolo gledajući kako da se ogrebu za nešto.

Poliamorija je možda moguća u tim društvima koja žive jednostavno na nivou željeznog doba.

Zato se surplus regrutira u Islamsku Državu i sl. Npr. čitao sam negdje o nekoj sekti koja se odcijepila valjda od Crkve Svetaca Posljednjih Dana. Desilo se to da je znatan dio mladića ekskomuniciran zbog "grijehova" kao što su nošenje jeans-a ili slušanje rock muzike dok je stvarni razlog to da se eliminira konkurencija da bi vođe sekte u 50-im i 60-im mogle sebi uzimati dodatne supruge od 17, 18 godina pored onih 7, 8 koje već imaju.

@Lavlja_Jazbina - najbolji nacin da naucis nesto o zivotu u nekod drugoj drzavi je da otvoris Informer ili Alo :D

Ne znam čime sam zaslužio ovakvu ličnu prozivku !? Bio sam jasan i precizan u svom postu. Nisam pisao o seksualnim perverzijama, več o edukaciji mladih. Nisam zagovornik ničega.

Uostalom naprotiv, kao što svi dobro znamo, životinje se koriste za seksulane radnje najviše u prostim, zatucanim patrijahalnim sredinama, "gde se neguju tracionalne porodične vrednosti".
Svaka druga ovca je "razdevičena". Znamo i da se porodično nasilje svake vrste (pa i seksualno) najviše zastupljeno u prostim i zatucanim sredinama , "gde se neguju tracionalne porodične vrednosti".
Takođe znamo da su neretko crkve i manastiri (ne svi naravno) koji su deklarativno: čuvari hrišćanske tradicije, srpske istorije, srpskog etnosa, srpske kulture i pismenosti - zapravo paravani za raznoliko seksualno zlostavljanje, perverziju i još koješta. (ne uvek i ne svi)

Stoga, Jazbino, nemoj da se plašiš savremenog. Iako na nijedan način nisam ja sebe okarakrterisao kao zagovornika ovog ili onog, realno mogu da sagledam da je prosto i zatucano mnogo, mnogo gore za srpstvo od savrmenog. I to sve pod plaštom "negovanja tradicionalnih porodičnih vrednosti"

Kada se sa ravnopravnošću medju polovima ode predaleko dobijemo apsurdne situacije kao što je ova. http://www.blic.rs/vesti/svet/...im-damama-a-najvise-se/ms94ygt

Ko ne pripada na slici? Koliko petogodišnjaka bi umelo da odgovori na ovo pitanje?

Sem očiglednog lažnjaka ja bih još uklonio ovu maskiranu nindža-ženu u pokušaju (kako je krenulo možda će uskoro da postane i full-njinja). Zatim slovenačku sponzorušu. Francusku MILFaču bih ostavio, to je OK ako se ljudi vole. O osatlima sa slike ne znam mnogo, ali valjda su dostojne da budu prve dame.

Haha - Dusane, sta cemo sa "God Save the ... ... ... Queen"?