[ pisac @ 08.10.2017. 13:33 ] @
Treba mi ceo Equinoxe album od Jean Michel Jare

Još pre 16 godina sam grebovao Equnoxe 4 i 5 sa nekog "the best of" (images), ali Equnoxe ima najviše smisla kada se sluša ceo album u komadu jer su melodije povezane, a ove dve pesme se ne uklapaju u ostatak koji sam skinuo sa Interneta (imaju fejd-in/aut, i neke izmene na mom Equinoxe 4, a dotični "pravi" koji je upotrebljiv ne mogu ni da nađem na Internetu). A i ove sa interneta se međusobno ne poklapaju pa sam ih malo trimovao da uklopim kontinuitet melodije, ali razliku u basovima i visokotoncima (a i kompresiji) ne mogu da promenim.

Na Yutubetu ne mogu da nađem ceo album.

Dakle ima li neko CD da pozajmi ili da ga izgrebuje u komadu?
[ Branimir Maksimovic @ 08.10.2017. 13:38 ] @
Probaj na soulseeku.
[ gilopile @ 08.10.2017. 14:29 ] @
Nazalost, nemam vise original CD, a ploce odavno razdelih, skoro sve sam imao, ukljucujuci i Equinoxe.

Imam klasican .mp3 i FLAC, pa cu pokusati da ga odradim.

Secam se da je neko davno isto ovo trazio, ne secam se na kojem forumu i nisam uspeo tada da ga ripujem, a da se ne cuje prekid izmedju trakova. Uspeo sam da dobijem jedan fajl, ali opet se cuje iritantan prekid izmedju part-ova.

Ne znam da ga sibnem sve u neki trak, gde god, cubase i sl. i onda odradim/spojim?
[ HoT_Steppa @ 08.10.2017. 15:04 ] @
Da li je moguće da u 2017. ne znaš da nađeš muziku na Internetu?
[ Bradzorf012 @ 08.10.2017. 16:21 ] @
Izgleda da ponekad nije baš lako(moguće) naći. Imam Metamorphoses i Best milenium, znači ništa.
[ bakara @ 08.10.2017. 16:34 ] @
eh pa tek 2017toj nije lako naci stvari koje su nastale pre interneta a cesto i pre digitalnih medija.
Tek je 30godina tom albumu
[ pisac @ 08.10.2017. 16:39 ] @
Citat:
gilopile:Uspeo sam da dobijem jedan fajl, ali opet se cuje iritantan prekid izmedju part-ova.


Ma ako je sve sa jednog CD-a, nije problem što se javlja prekid. Ako me bude nerviralo obradiću ja to već nekako. Koliko je veliki taj flac a koliko mp3? Imaš li gde da postaviš fajl online da ga skinem ili da se nalazimo drugačije?
[ Steve Lonmo @ 08.10.2017. 17:31 ] @
Na rutracker-u sam upravo izbrojao 15 različitih FLAC ripova tog CD-a. Među njma i "remaster" izdanja od pre nekoliko godina.
[ Steve Lonmo @ 08.10.2017. 18:23 ] @
Citat:
Bradzorf012: Izgleda da ponekad nije baš lako(moguće) naći. Imam Metamorphoses i Best milenium, znači ništa.


RuTracker ima preko 1,5 miliona torenata, pretežno muzike. Mnogo je teže naći da nešto nema, nego da ima.
[ HoT_Steppa @ 08.10.2017. 18:56 ] @
Još da mu objasniš i kako se "koristi".....
[ Bradzorf012 @ 08.10.2017. 20:45 ] @
Ne mora meni ništa da objašnjava, imam dvadesetak giga mjuze, manje više sve što mi je potrebno. E sad u poslednje vreme me nešto i mrzi da provodim sate na netu tražeći.
[ HoT_Steppa @ 08.10.2017. 21:34 ] @
Nisam mislio na tebe nego na pokretača teme.
[ pisac @ 09.10.2017. 05:47 ] @
Da, može, ti "magnet" linkovi mi nisu jasni. Evo ubacio sam u ktorrent (koji koristim jednom u par godina), ali se ništa ne dešava.
Ti bi HoT_Steppa mogao da potrošiš svoje vreme na to objašnjenje umesto na podbadanje. Time bi pozitivno doprineo temi.
[ Branimir Maksimovic @ 09.10.2017. 06:01 ] @
Jesi otvorio portove na ruteru? Mislim da magnet linkovi ne rade ako ne mogu da se nakace na tvoj komp. Ne drzi me za rec, ali mislim da je tako.
[ HoT_Steppa @ 09.10.2017. 06:50 ] @
Citat:
pisac:
Da, može, ti "magnet" linkovi mi nisu jasni. Evo ubacio sam u ktorrent (koji koristim jednom u par godina), ali se ništa ne dešava.
Ti bi HoT_Steppa mogao da potrošiš svoje vreme na to objašnjenje umesto na podbadanje. Time bi pozitivno doprineo temi.



http://bfy.tw/EMu8
[ gilopile @ 09.10.2017. 13:24 ] @
Kliknes na `magnet` i sam torrent klijent ce ga prepoznati i samo odredis lokaciju gde ce da ga download u kompu i to je to. Manuelno mozes desni klik na magnet, copy link location i onda otvoris torrent klijent, file - ADD torrent from url i to je to.

Evo ja cu da ti Upload Equinoxe FLAC i samo ces da ga skines sa media fire i cao. Dacu ti link na PP.
Pokusao jucer u par navrata i svugde je ogranicenje 200MB za fajl, a ovaj ima 233, a mrzelo me da ga rasparcavam ili da se bakcem sa google drive, reg...

@Branimir Maksimovic, ako moze regularno da vuce torrent, ako je sa te strane sve ok, moci ce i sa magnet, bez ikakvog otvaranja portova.

[Ovu poruku je menjao gilopile dana 09.10.2017. u 14:36 GMT+1]
[ pisac @ 09.10.2017. 14:22 ] @
Citat:
HoT_Steppa:http://bfy.tw/EMu8


Potpuno beskoristan post, link, i vreme potrošeno za pravljenje dotičnog "objašnjenja", a pri tome uopšte i ne daje nikakvo rešenje. Svako zna da otkuca na guglu pitanje, tako da sam i ja odmah mogao umesto da otvaram temu samo da otkucam na guglu gde da skinem Equinoxe, i zatim da kopam po stranim forumima jer se obično ispostavi da su rešenja koja se nalaze na guglu upravo linkovi ka raznim forumima u kojima se nalaze odgovori od ljudi koji stvarno pomažu nekome umesto da se bave trošenjem svog i tuđeg vremena rečenicama "pitaj gugl". Ako nisi razumeo šta sam sada rekao (malo je kompleksnija rečenica), pročitaj još par puta, koliko bude trebalo

Hvala onima koji su mi poslali privatne poruke sa rešenjem problema.

Inače, magnet je proradio sam od sebe. Ostavo sam ktorrent uključen i kada sam se vratio posle ... pa nekih 6-7 sati, torrent radi.
[ HoT_Steppa @ 09.10.2017. 16:01 ] @
Da li si čuo za privatne trackere?
[ pisac @ 09.10.2017. 18:45 ] @
Nisam
[ gilopile @ 09.10.2017. 18:48 ] @
Sta sa privatnim trakerima?
Uglavnom, 80x manja `ponuda` nego na javnim. Naravno, moze da se desi da samo na privatnom nadjes nesto sto nema na javnim, ali to je zanemarivo kada pogledas sta sve mozes naci na javnim.
Ako cemo o retkim sadrzajima, onda je DC++ mama i dalje. :)

Za benefite sto se privatnih tice, necemo sada, nije ni tema pogodna.
[ pisac @ 09.10.2017. 18:56 ] @
Citat:
gilopile:Uspeo sam da dobijem jedan fajl, ali opet se cuje iritantan prekid izmedju part-ova.


Ne znam šta koristiš na windowsu, ali pošto ja vozim linux koristm XMMS (uglavnom) i Audacious (retko). E kada sam pustio ove flac fajlove, ispostavilo se da na Audaciousu rade savršeno, čak nema mi milisekukndu prekida među fajlovima (a kada svira mp3 onda ima mali prekid).

Visoki tonovi mi ne smetaju čak mislim da su istog nivoa kao na mp3, ali mi malo fale basovi ili nešto tu već ne znam tačno šta, pa sam napravio novi "flac" profil za ekvilajzer. U svakom slučaju imam fajlove, sviraju savršeno, bez prekida, a pri tome sam skinuo i neki flac ucelo (isti kvalitet), hvala svima, idem sad da ugasim svetlo i upalim muziku, pa da se bacim na meditaciju...

[ gilopile @ 09.10.2017. 18:59 ] @
Citat:
idem sad da ugasim svetlo i upalim muziku, pa da se bacim na meditaciju


E tako se to radi.

Pogotovo part 3. ubija. Vraca me u `80-te kada se vrtila na videostranicama na TV-u :)

Nekad ne smem da slusam, toliko me zdrma, da ne znam da li sam tuzan, nostalgican ili srecan, sve me obuzme...Djavolji Zar :)
[ Bradzorf012 @ 10.10.2017. 20:54 ] @
[ CoyoteKG @ 10.10.2017. 22:36 ] @
Obozavao sam da slusam Jean-Michel Jarre kad sam bio klinac. Ali ova verzija mi je bolja :D
[ Windows2 @ 10.10.2017. 22:59 ] @
Od JMJ imam nekoliko stvari u folderu sa muzikom koje volim da slusam, recimo Equinoxe 5, Oxygene 8 ili Oxygene 13. Ubacuju me u neku lepu psihodeliju, ali ne takvu kao sto je gilopile napisao nego bas suprotno od toga.



Inace sa muzikom JMJ sam se upoznao preko spica i muzickih podloga raznoraznih sto tv sto radio emisija, koje sam nekada negde cuo kao klinac i posto su mi se kao upecatljive melodije lako upisale u mozdani ram kasnije sam kao stariji poceo da tragam za njima na mrezi i tako i saznao za ime i opus pomenutog umetnika.
Istim putem sam upoznao i Vangelis, Majka Oldfilda, Andreasa Vollenweider-a, Sanju Ilic i Slobu Markovica i jos neke umetnike.
[ pisac @ 11.10.2017. 04:50 ] @
Eh, taj Equinoxe 5 je odličan, ali kada u celini bez prekida posle 5 čuješ 6 a zatim se na to nadoveže 7, to je ekstaza (bar meni).
Oxygen 7-13 je nastao čini mi se 20 god posle originalnog 1-6, i ja nisam osetio tu ono što ima u 1-6

Citat:
gilopile:
Pogotovo part 3. ubija. Vraca me u `80-te kada se vrtila na videostranicama na TV-u
Nekad ne smem da slusam, toliko me zdrma, da ne znam da li sam tuzan, nostalgican ili srecan, sve me obuzme...Djavolji Zar


Upravo savršen opis i mog doživljaja. Inače 3 i 7 su meni najupečtljiviji.

Pošto već neko vreme imam neka komplikovana i neizvesna dešavanja u životu, ovo savršeno leži na sve to. Equinoxe 8 (iako nije mnogo zanimljiv) mu dođe kao neki epilog svega toga na kraju, ne znaš da li je pozitivan ili negativan ali je u svakom slučaju neki mir, potpuno drugačiji od prethodnog "putovanja" ili kako god doživeo to, zaključak svega.

Juče sam odvrnuo decibele (u kući srećom mogu i noću da puštam koliko hoću) i rotirao više puta ceo Equinoxe, a kasnije dodao u rotaciju i cele Oxygen i Magnetic Fields (njih imam odavno). A kada me to izmori pustim nekoliko Andreasa Vollenweidera da predahnem i da mi dopumpa pozitivu, pa udri ponovo...

Inače, nekada sam u Mike Oldfield fazi, recimo ove dve kompozicije, i na njega bih mogao da primenim opis sličan onom tvom gornjem.


[Ovu poruku je menjao pisac dana 12.10.2017. u 05:20 GMT+1]
[ HoT_Steppa @ 13.10.2017. 17:38 ] @
Citat:
gilopile: Sta sa privatnim trakerima?
Uglavnom, 80x manja `ponuda` nego na javnim. Naravno, moze da se desi da samo na privatnom nadjes nesto sto nema na javnim, ali to je zanemarivo kada pogledas sta sve mozes naci na javnim.
Ako cemo o retkim sadrzajima, onda je DC++ mama i dalje. :)

Za benefite sto se privatnih tice, necemo sada, nije ni tema pogodna.


Moraš da naučiš kako scena funkcioniše, gde se prvo a gde potom a gde na kraju nađu predmeti "preuzimanja".

Da ne pričamo o privatnim trakerima, ali ako te za filmove zadovoljavaju Yify verzije a za muziku mp3 ili flac bez propratne dokumentacije o ripovanju (log, cue) onda i realno nemaš šta da tražiš po privatnim trackerima.

Primer
Možeš da gledaš Despicable Me 2 (2013) 720p BrRip x264 - YIFY od 760 MB a možeš i Despicable Me 2 2013 1080p 3D BluRay Half-OU DTS x264-HDMaNiAcS od 9,24 GB ili još bolje Despicable Me 2 2013 1080p 3D EUR Blu-ray AVC DTS-HD MA 5 1-VietHD od 41,2 GB samo se pitam da li ćeš videti razliku, ima nas koji je vidimo, a i čujemo.
[ SlobaBgd @ 13.10.2017. 20:45 ] @
Ma da, sve neki sluhisti...
Ti bre, k'o Berček:

[ gilopile @ 13.10.2017. 21:43 ] @
HoT_Steppa, ne brini za mene, na netu sam od kada postoji i naravno da znam gde cu sta naci. partis.si mi zavrsava posao za sada.
Da gledam film od 9GB na 17` monitoru mi bas nije moranje. Sto se zvuka tice, potpuno si u pravu, ojadjen je max zbog sto manje velicine...3D me za sada ne interesuje.

Kada kupim krsten monitor ili cepanka TV 4K 42`, onda cu itekako gledati da nadjem sto kvaliteniji materijal. :) Za sada mi yify zavrsava posao, a i klasika DivX kada su u pitanju neki matoriji manje poznati filmovi. Bitno da se nadje i odgleda koliko toliko. Sve dzaba pa jos i da se bunimo na kvalitet.

Za muziku, nisam gadljiv na mp3, sve moze da posluzi.
[ HoT_Steppa @ 14.10.2017. 10:29 ] @
Znači nije mit, i u 2017. ima ljudi koji gledaju filmove na 17" monitoru :D

Za filmove i muziku važi, možete da gledate ili GLEDATE a i slušate ili SLUŠATE...
[ HoT_Steppa @ 14.10.2017. 10:32 ] @
Citat:
SlobaBgd:
Ma da, sve neki sluhisti...
Ti bre, k'o Berček:



Da bi kršteno slušao muziku trebaju ti polovni zvučnici od oko 150 evra i neko integralno pojačalce od 100-tinak evra i neki DAC da konvertuješ muziku sa kompa u analogni format, znači nije veliko ulaganje. Većina ne zna koliko im malo treba da počnu da ČUJU.
[ pisac @ 15.10.2017. 12:08 ] @
Ulaganje je kada će ti nešto donositi pare. Trošak je kada neće donositi pare. Ukoliko se ne baviš muzikom profesionalno, to nije ulaganje već trošak, i pri tome upšte nije mali trošak.
[ HoT_Steppa @ 15.10.2017. 13:53 ] @
Ne vredi tebi odgovarati. Ali stvarno. Klasična zamena teza. Zašto uopšte slušaš muziku na bilo kom uređaju? To je gubljenje vremena, za to vreme si mogao nešto produktivno da uradiš i zaradiš pare?
[ gilopile @ 15.10.2017. 14:05 ] @
Hot Steppa, ma to je samo privremeno, pao mi 24` nedavno na patos i puce panel, a za novi trenutno nemam kesa. Uzeh jedan polovni 22`, ali zaglavio kod burazera u BG, nikako da mi ga donese, nema se vremena...
Trenutno se gleda na 17` i na laptopu koji je oko 14` :) - blagu uzas, ali opet zavrsi posao kad priljubim nos.

Sto se muzike tice, slusam je od kad znam za sebe, a i bavio sam se muzikom, tako da nisam bas od jucer u tim vodama i muziku slusam sa paznjom, a ne tamo kao neki background kad nesto radim...i vrlo dobro znam sta je dobar zvuk.

Nisam nikada imao Bog zna kakve kvalitetne komponente, upravo to sto si naveo u predhodnom postu. Uvek sam imao neka integrisana pojacala 50-120W i zvucnike razno razne Hi-Fi koje su skroz ok i zavrasavaju posao samo tako.
Za mene je sve ok, samo da nisu 2.1, 5.1, 7.1 i sl, dakle dve dobre Hi-Fi kutije, pojacalo od 80eur i udri. :)
[ pisac @ 15.10.2017. 20:12 ] @
Citat:
HoT_Steppa:
Ne vredi tebi odgovarati. Ali stvarno. Klasična zamena teza. Zašto uopšte slušaš muziku na bilo kom uređaju? To je gubljenje vremena, za to vreme si mogao nešto produktivno da uradiš i zaradiš pare?


Ne znam što se ljutiš, kada se ja nisam ljutio na tvoje besmisleno podbadanje na početku teme .

Ja sam samo zaključio da 250+ € uopšte nije mala cifra za razbacivanje. To je nečija cela mesečna zarada. A ti tu pominješ kako je za slušanje muzike potrebno "samo" toliko para. To nije ulaganje već čist trošak, i tu su stvari sasvim jasne. Moj monitor je skuplji od tih para jer to jeste ulaganje i to sam kupio, ali muziku slušam na ~10€ opremi jer to za mene nije ulaganje već trošak, i nemam tolike pare za razbacivanje.

Uzgred, u kolima imam daleko skuplje ozvučenje, i razlika u zvuku je daleko manja od razlike u parama.
[ HoT_Steppa @ 15.10.2017. 20:17 ] @
Da li znaš kako se osećam kad treba da odgovorim na ovako nešto? Poslušaj od 0:29 do 0.31

[ gilopile @ 15.10.2017. 20:29 ] @
Hahha, al se izdrase :D
Ma dobro, svako nek sebi bira kako je u mogucnosti i sta ga zadovoljava, nismo svi isti.

Ja da imam, kao sto nemam, ne bih stedio na ozvucenju, ebao bi mu mater pa koliko kosta neka kosta, ali....
Zadovoljim se ja i dosta jeftinijim spravama, a pare ko pare, uvek ima precih stvari kad ih nemas dovoljno.
[ pisac @ 15.10.2017. 21:11 ] @
Citat:
HoT_Steppa:Da li znaš kako se osećam kad treba da odgovorim na ovako nešto?


Ne moraš ni da odgovaraš, već da shvatiš da različiti ljudi imaju različite prioritete u životu. Imaš li ti decu, ženu, kuću?
Sad ti možeš da me ubeđuješ da je jako bitno gledati film u blu-rej ULTRA HD giga-tera rezoluciji uz neki HI-FI super ekstra zvuk i šta ja znam, a ja uopšte i nemam LCD TV niti gledam filmove (odnosno 2-4 godišnje obično, 700mb divx)... i tu je priča završena.
[ HoT_Steppa @ 15.10.2017. 21:23 ] @
Opet zamena teza, pričamo o slušanju muzike, ne o vaspitavanju dece, što jedno drugo ne isključuje. Ili kod tebe isključuje?
[ dusanboss @ 15.10.2017. 22:04 ] @
Citat:
HoT_Steppa:

Da bi kršteno slušao muziku trebaju ti polovni zvučnici od oko 150 evra i neko integralno pojačalce od 100-tinak evra i neki DAC da konvertuješ muziku sa kompa u analogni format, znači nije veliko ulaganje. Većina ne zna koliko im malo treba da počnu da ČUJU.


Želju da kupim tako neki fini sistemčić imam od 5.-6. razreda osnovne. Od tada, desilo mi se da u posedu imam pojačalo i zvučnike prolaznog kvaliteta, ali u različito vreme. :) Tako da nisam bio u prilici da "kršteno" slušam muziku.

Nije to neka prevelika svota novca za nekog stvarno uživa u muzici. Ebg nije mi se dalo, a i u zadnjih 5-10 god slabije nešto slušam muziku. Dostupnost svake pesme na dva klika mi je ubila magiju. A takodje je ubila i muzičku industriju. Kriva pada kvaliteta muzičkog stvaralaštva obratno je proporcionalna krivi rasta popularnost mp3 formata i dostupnosti muzike na netu.

Koliko je DAC bolja varijanta od neke kvalitetne zvučne kartice?
[ HoT_Steppa @ 16.10.2017. 06:36 ] @
Mnogo.
[ Branimir Maksimovic @ 16.10.2017. 07:02 ] @
Dusan napisa: "Dostupnost svake pesme na dva klika mi je ubila magiju. A takodje je ubila i muzičku industriju. Kriva pada kvaliteta muzičkog stvaralaštva obratno je proporcionalna krivi rasta popularnost mp3 formata i dostupnosti muzike na netu."

Gresis. Na taj nacin mnogi bendovi dolaze do sanse da se afirmisu. Ranije je to bilo nemoguce ali upravo dostupnost muzike omogucava mladim bendovima da se cuju. Soulseek je upravo posvecenjen serovanjem muzike demo bendova gde bend objavi album i besplatno deli ljudima
da bi se culo za njih. Ne jednom sam dobio request na soulseeku od clana mladog benda da downloadujem album i seedujem.
[ Java Beograd @ 16.10.2017. 07:21 ] @
Objašnjavao sam ja mladima, da se 70-tih i 80-tih muzika kupovala. Skupo kupovala. Bude rođendan ortaku, pa nas 3-4 drugara skupimo zajedno pare, pa kupimo LP ploču.
LP Eagles-a sa pesmom "Hotel California" sam platio iznosom koliki mi je bio celi mesečni džeparac.

Šta si mogao da slušaš kući ? Pa samo onu muziku koji su kupio ! Neverovato za današnje pojmove ! Omladina to ne može da skapira. Zato je i nastalo kolekcionarstvo ploča. Što ih više imaš - veći izbor šta ćeš da slušaš. Onda se kokelcionarstvo ploča pretvroilo u kolekcionarstvo CD-ova, ali jednostavno, danas to gubi smisao.

Masovnom pojavom digitalnih muzičkih zapisa, došlo je do patetičnih pokušaja njihove zaštite od umnožavanja, ne bi li se prodajom CD-a došlo do sredstava, slično kako je to bilo sa vinil pločama. Ali, džaba ga bilo. NIsu uspeli, piraterija se omasovila, i nije više bilo para za muzičku industriju. Tako je svetska muzika pala u krizu. Sećate se (i danas ima recidiva tih gluposti) kad vlasnik prava nad muzikom svakodnevno lovi postavljene YT video klipove pa ih zabranjuje, preti tužbom ...


A onda se desio preokret. Omasovilo se plaćanje na klik YT. Opa ! Odjednom, nema više zabrane, nego se nova pesma odmah objavi na YT, masa to sluša, gleda reklame, klikće mišem, a centi samo kaplju. Za toliko pregreda 100$, za toliko pregleda 1.000$, za onoliko pregleda 10.000$ pa onda 100.000$ pa onda idu veliki igrači sa milionima zarađenim od pregledavanja na YT.

I - 'fala Bogu (guglu) pare su ponovo počele da stižu u muzičku industriju. I to se vidi. Posle decenije - dve techna,transa i ostalih "tupa-tupa" pravaca, opet se oseća svežina, opet ima dobrih izvođača , kompozitora, aranžera, producenata ! Dobra muzika se vratila na svetsku scenu !

Ali ovaj put - BESPLATNA DOBRA MUZIKA ! ALILUJA !
[ HoT_Steppa @ 16.10.2017. 08:18 ] @
Danas jedna pozivnica pravom muzičkom trackeru vredi više nego bilo šta.
[ Shadowed @ 16.10.2017. 09:34 ] @
Citat:
Java Beograd:A onda se desio preokret. Omasovilo se plaćanje na klik YT. Opa ! Odjednom, nema više zabrane, nego se nova pesma odmah objavi na YT, masa to sluša, gleda reklame, klikće mišem, a centi samo kaplju. Za toliko pregreda 100$, za toliko pregleda 1.000$, za onoliko pregleda 10.000$ pa onda 100.000$ pa onda idu veliki igrači sa milionima zarađenim od pregledavanja na YT.

I - 'fala Bogu (guglu) pare su ponovo počele da stižu u muzičku industriju. I to se vidi. Posle decenije - dve techna,transa i ostalih "tupa-tupa" pravaca, opet se oseća svežina, opet ima dobrih izvođača , kompozitora, aranžera, producenata ! Dobra muzika se vratila na svetsku scenu !

Ali ovaj put - BESPLATNA DOBRA MUZIKA ! ALILUJA !


Nije besplatna; samo je placanje posredno.
[ Java Beograd @ 16.10.2017. 12:17 ] @
To ti kažem, za mene je dž !

Mogućnost da nađeš i čuješ praktično celo svetsko istorijsko i savremeno muzičko stvaralaštvo je neverovatna ! Zapanjujuće !

[ dusanboss @ 16.10.2017. 12:52 ] @
Citat:
Branimir Maksimovic:
Dusan napisa: "Dostupnost svake pesme na dva klika mi je ubila magiju. A takodje je ubila i muzičku industriju. Kriva pada kvaliteta muzičkog stvaralaštva obratno je proporcionalna krivi rasta popularnost mp3 formata i dostupnosti muzike na netu."

Gresis. Na taj nacin mnogi bendovi dolaze do sanse da se afirmisu. Ranije je to bilo nemoguce ali upravo dostupnost muzike omogucava mladim bendovima da se cuju. Soulseek je upravo posvecenjen serovanjem muzike demo bendova gde bend objavi album i besplatno deli ljudima
da bi se culo za njih. Ne jednom sam dobio request na soulseeku od clana mladog benda da downloadujem album i seedujem.


Koliko ljudi traži mlade, neafirimisane bendove po YouTube? Zanemarljiv broj. Verujem da su neki i napravili uspeh na taj način medjutim to je malo.

Multimilionske klikove i dalje imaju samo razne Rijane, Biberi i ostali mezimci velikih izdavačkih kuća koji nikada u životu nisu napisali ili napravili pesmu.

Da bi ceo bend mogo da preživi potrebno je dosta novca, sigurno više nego što treba da bi opstao jedan DJ.

Ranije su izdavačke kuće mogle da rizikuju da izgube novac sa nekim bendom koji je experimetisao i unosio neke novine na scenu koje često nisu bile isplative. Ipak na taj način nastalo je mnogo velikih bendova prošlog veka. Gubljenje novca izd. kuća bi nadoknadila prodajom ploča bendova koji su već uspešni i prdajom komercijalne tralala muzike.

Danas ne mogu da prište taj rizik tako da su se orjentisali samo na tralala sranja.

[ Java Beograd @ 16.10.2017. 13:50 ] @
Generalno si u pravu, Dušane. Mali, neafirmisani bendovi imaju mali broj klikova. Da li su neki napravili uspeh ? Možda.

Ali, bar, imaju šansu. Ne zavise od velikih producenata. Objave na YT ono šta rade. Redovno objavljuju, vredno rade.
Istina je, neće tu biti milionskih honorara od klikova, ali ako neko ima kvalitet, para će početi da stiže. Malo po malo, pa sve više i više.

Osim velikih igrača, manjim bandovima živa svirka, nastupi, turneje i dalje ostaju glavni izvor prihoda. A YT dodatni izvor. Nema druge.
[ pisac @ 16.10.2017. 18:39 ] @
Citat:
HoT_Steppa:Opet zamena teza, pričamo o slušanju muzike, ne o vaspitavanju dece, što jedno drugo ne isključuje. Ili kod tebe isključuje?

Ja se uopšte ne bavim zamenom teza nego ti. Nikakvo vaspitanje nisam ni pomenuo, već posedovanje, a takođe ne pričamo o slušanju muzike nego o trošenju para radi muzike. Nisi odgovorio na pitanje a na osnovu zamene teza dobijam ideju da ne poseduješ navedeno pa zato ne kapiraš o čemu pričam.

Citat:
Java Beograd:Objašnjavao sam ja mladima, da se 70-tih i 80-tih muzika kupovala. Skupo kupovala. Bude rođendan ortaku, pa nas 3-4 drugara skupimo zajedno pare, pa kupimo LP ploču. LP Eagles-a sa pesmom "Hotel California" sam platio iznosom koliki mi je bio celi mesečni džeparac.


Kupovala se dok se nisu pojavili kasetofoni, a onda se snimala sa radija. Ja nisam iz tog vremena kada se muzika morala kupiti, mada sam kupovao kasete Riblje Čorbe i tako još ponečega što sam voleo ili nisam mogao da nađem/snimim na radiju. Ploče nikada, to je za mene bilo nepraktično, glomazno, zastarelo, i takvim ga vidim i danas.

Inače jedna od najbizarinijih stvari je kako sam osamdesetih "skinuo" sa "radija" sledeću numeru, za koju nisam znao ni kako se zove ni ko izvodi. Dakle, čujem povremeno u nekim emisijama melodiju koja mi se strašno dopadne, ali ne znam ništa o njoj. Na našem radiju je uopšte nisam ni čuo (obično kada puste numeru koja mi se sviđa a ne znam o njoj ništa, ja nazovem radio stanicu i pitam šta to sad svira, ali ove numere nigde). I onda jednog dana (po običaju) lutam radiom po kratkim talasima i slušam šta se sve emituje po belom svetu (tada nije bilo interneta pa je to bio jedan vid surfovanja), i naiđem na neku japansku radio stanicu koju sam hvatao preko jonosfere, koja je upravo odjavljivala emisiju i pustila dotičnu numeru. Ja odmah pali kasetofon i snimim famoznu numeru, sve u kompletu sa kratkotalasnim telefonskim mono zvukom i jakim interferentnim fejdingom (ko je surfovao kratkim talasima preko jonosfere zna o čemu pričam), i to je bio jedino od te numere što sam imao duuuugo vremena.

Sada je lako, upališ komp nađeš šta god želiš sa bilo kog dela sveta. Evo famozne numere, jedne od najboljih njegovih:


Jean-Michel Jarre - Les Chants Magnetiques, 2





[Ovu poruku je menjao pisac dana 16.10.2017. u 19:50 GMT+1]
[ HoT_Steppa @ 16.10.2017. 18:53 ] @
Odgovoriću ti. Onaj ko nema 250 evra da kupi pomenute zvučnike i pojačalo ni ne treba da sluša muziku. Ako nemaš para za održavanje kola ni ne treba da poseduješ auto. Nikakva. Ako nemaš para da plaćaš pretplatu ili da dopunjuješ kredit ni ne treba da imaš mobilni telefon. Nikakav.
Ako posećuješ ovaj forum i živiš kao primera radi četvoročlana porodica od 300 evra mesečno i nisi naučio da zaradiš više čitanjem jednog od najboljih IT foruma na srpskom jeziku treba da se samobanuješ odavde. Ozbiljno.
[ pisac @ 16.10.2017. 19:51 ] @
Upravo to je problem sa tobom, nisi shvatio do sada da ne možeš ti ništa nikome da određuješ i propisuješ i sudiš imajući svoje životne prioritete pred očima. To nije samo tvoj problem, to je problem mnogih ljudi, da svoje prioritete nameću drugima i onda sude o njima i propisuju im šta ovi treba da rade.

Alo... spusti se na zemlju. Tebi je sitnica da daš 250 evra za muziku, super, tvoja stvar. Ti voliš da živiš tako kako živiš, meni to ne pada napamet niti mi pada napamet da ti pričam kako ti treba bilo šta da radiš, i ćao.

Ja mogu da slušam analognu muziku i na 30 godina starom muzičkom stubu sa raspalim zvučnicima, i da pri tome uživam u toj muzici, mogu da skidam muziku a da pri tome nemam pojma šta su to privatni trekeri niti da poželim ikada da saznam jer to mi ama baš ni malo ne treba u životu, deca mogu da mi imaju telefone iako ne plaćaju dopune a da pri tome svi pričamo koliko god hoćemo besplatno (kako to funkcioniše to nije tvoj problem), to koliko zarađujem i zašto nemam nameru da radim više od onoga što radim (jer imam neke druge prioritete) takođe uopšte nije tvoj problem. Skoro mi se ssi hvalio tu kako on zarađuje 2000€ radeći 8 sati dnevno. Super, blago njemu, ja radim 1 sat dnevno i nemam nameru više od toga. Moja stvar, i tačka.

I vidim da uporno zanemaruješ druge mnogo važnije troškove u životu od slušanja muzike. Kao što rekoh, ponašaš se kao da ne poseduješ navedeno, pa imaš vremena i para koliko god hoćeš da radiš šta god hoćeš. Tvoja stvar, ja ti ne propisuješ šta treba da radiš, a ti se spusti na zemlju pa prestani da to radiš meni ili uostalom bilo kome drugome.

Meni je recimo neverovatna glupost da neko skida neki film od 9 ili koliko god gigabajta, i još zatim troši svoje vreme gledajući te gluposti. Pa jel ti ja propisujem da to ne treba da radiš? Ne, zabole me q šta ti radiš sa svojim životom i kako gubiš svoje vreme, tvoja stvar. Kad porasteš shvatićeš da ne možeš ni ti meni da propisuješ bilo šta.
[ Branimir Maksimovic @ 16.10.2017. 20:08 ] @
Ja lepo slusam muziku na kineskim zvucnicima od 1500 dindzi ;p
Ionako je volume na minimum, a umeju kinezi da zatresu kad dodjem do prilike ;)
[ HoT_Steppa @ 16.10.2017. 21:35 ] @
Daning—Krugerov efekat izbija. Nema dalje.
[ pajapop @ 16.10.2017. 21:47 ] @
Citat:
HoT_Steppa:
Onaj ko nema 250 evra da kupi pomenute zvučnike i pojačalo.... Ako nemaš para za održavanje kola .... Ako nemaš para da plaćaš pretplatu ili da dopunjuješ kredit ....
i živiš kao primera radi četvoročlana porodica od 300 evra mesečno i nisi naučio da zaradiš više....



[ Bradzorf012 @ 16.10.2017. 21:51 ] @
Stepo, grešiš i to mnogo. Efekat koji pominješ se odnosi na pogrešnu procenu pojedinca, u vezi sopstvenih stručnih kompetencija. Pisac piše o sopstvenom pogledu na život, o kulturnom modelu, a tu nema šta da bude pogrešno niti čovek može biti u zabludi.
[ pisac @ 16.10.2017. 21:57 ] @
@stepa
Pročitaj ovu temu od početka, pa vidi koja budala je odmah počela da davi beskorisnim postovima, podižući svoj ego u sopstvenim očima (tvoji postovi ovde samo tome i služe). Bravo ti si car, maher si za skidanje muzike i filmova. Kad skineš 40+ gb film i pogledaš ga na superiornoj opremi, čuješ i vidiš više od nas smrtnika kojima to uopšte i ne treba u životu
[ HoT_Steppa @ 16.10.2017. 21:57 ] @
U zabludi je da on sluša muziku. On čuje zvukove, verovatno od 30-40 Hz do 15 kHz, ako i toliko ima. Zvučni opseg je malo širi.

pisac, ne budi stipsa, isprsi se sa 300 kinti i ispuni sebi ćeif:

https://www.limundo.com/kupovi...ichael-Jarre-Equinoxe/60299025
[ SlobaBgd @ 16.10.2017. 21:58 ] @
Ma tako su ga naučili na fakultetu, da se frlja sa izrazima koje u suštini ne razume, eda bi možda sablaznio neuke. Kad ono - prc, malo se zaiebao u svojoj veličini. A sluhista čovek, očekivalo bi se da ima više sluha za ljude oko sebe.
[ Branimir Maksimovic @ 16.10.2017. 22:09 ] @
Ja bogami cujem muziku i to mnogo kvalitetniji zvuk nego sto sam to imao 80ih na kasetofonu i gramofonu. Kinezi rasturaju ;p
[ pisac @ 16.10.2017. 22:12 ] @
Citat:
HoT_Steppa:U zabludi je da on sluša muziku. On čuje zvukove, verovatno od 30-40 Hz do 15 kHz, ako i toliko ima. Zvučni opseg je malo širi.


Ja ionako ne čujem zvukove preko 15-16kHz, i pri tome nemam nikakav lični problem sa time. Pre bih rekao da ti imaš neki problem i da ga ovde ispoljavaš. Betoven je komponovao gluv, a ti određuješ ko "sluša muziku" a ko "čuje zvukove". Kao što rekoh, svi tvoji postovi ovde služe samo da podigneš svoj ego u svojim očima. Zašto imaš takvu potrebu, čime nisi zadovoljan? Nisi odgovorio imaš li ti ženu, decu, kuću, stan...?
[ HoT_Steppa @ 16.10.2017. 22:16 ] @
stipso, 300 kinti na sunce
[ pisac @ 16.10.2017. 22:25 ] @
Znači nemaš ženu i decu. Ok, onda te razumem, moraš nekako da ispuniš svoj život
[ dusanboss @ 17.10.2017. 00:10 ] @
Pisac, e to je čar muzike o kojoj ja govorim. Kad uhvatiš radio talase iz Japana koji se par puta odbiju od zemljinu površinu i jonosferu kako bi došli do tebe.

Citat:
HoT_Steppa:
Mnogo.

Stvarno nisi morao toliko da se trudiš da mi objasniš prednosti digtalno-analognog konvertera.

Inače pitanje je bilo iskerno i bez imalo ironije.
[ Shadowed @ 17.10.2017. 06:34 ] @
Citat:
HoT_Steppa:
Odgovoriću ti. Onaj ko nema 250 evra da kupi pomenute zvučnike i pojačalo ni ne treba da sluša muziku. Ako nemaš para za održavanje kola ni ne treba da poseduješ auto. Nikakva. Ako nemaš para da plaćaš pretplatu ili da dopunjuješ kredit ni ne treba da imaš mobilni telefon. Nikakav.
Ako posećuješ ovaj forum i živiš kao primera radi četvoročlana porodica od 300 evra mesečno i nisi naučio da zaradiš više čitanjem jednog od najboljih IT foruma na srpskom jeziku treba da se samobanuješ odavde. Ozbiljno.

Ako ne jedes kavijar, tartufe i kobo govedinu, ne trebas ni da jedes. Ozbiljno.
[ dr killer @ 17.10.2017. 08:52 ] @
Ima lepi testova sluha da se nadje. Evo ih.Nemo da varate. Testirate i zvucnike pored usiju.

http://www.noiseaddicts.com/20...an-you-hear-this-hearing-test/
https://hearingtest.online/
[ dusanboss @ 17.10.2017. 09:10 ] @
Citat:
Shadowed:
Citat:
HoT_Steppa:
Odgovoriću ti. Onaj ko nema 250 evra da kupi pomenute zvučnike i pojačalo ni ne treba da sluša muziku. Ako nemaš para za održavanje kola ni ne treba da poseduješ auto. Nikakva. Ako nemaš para da plaćaš pretplatu ili da dopunjuješ kredit ni ne treba da imaš mobilni telefon. Nikakav.
Ako posećuješ ovaj forum i živiš kao primera radi četvoročlana porodica od 300 evra mesečno i nisi naučio da zaradiš više čitanjem jednog od najboljih IT foruma na srpskom jeziku treba da se samobanuješ odavde. Ozbiljno.

Ako ne jedes kavijar, tartufe i kobo govedinu, ne trebas ni da jedes. Ozbiljno.


Haha. Nije baš poredjenje na mestu, ali je u dobrom smeru. Ipak je on HoT Steppa i on je Lyrical Gangsta,a pekara mu Raadi Od Peeeet !
On ima malo istančaniji sluh od nas ostalih ovde. 😎

Meni je muzika uvek bila najsladja kad je čujem negde u prolazu ili na nekom filmu. Obično pola numere i lošeg kvalitet. Nekad volim i da uživam u Hi-Fi doživljaju.

https://www.youtube.com/watch?v=VHPLjyvPkBU The Beta Band - Dry The Rain dobra stvar
[ pisac @ 17.10.2017. 10:27 ] @
Citat:
dr killer:
Ima lepi testova sluha da se nadje. Evo ih.Nemo da varate. Testirate i zvucnike pored usiju.

http://www.noiseaddicts.com/20...an-you-hear-this-hearing-test/
https://hearingtest.online/


Za testiranje sluha treba imati kalibrisane slušalice. Sem toga, na onom prvom linku rezultat je čudan, na 16kHz testu se iz zvučnika čuje 8kHz, i tako dalje...

Na linuxu se to radi ovako (i mnogo su bolji rezultati testa):
play -n synth 1 sin 16000 vol -1db


Taj zvuk jedva čujem, 17kHz otprilike i ne čujem mada osećam neki pritisak u glavi, a na dalje ništa i ne osećam.

Međutim, stepa se bavi zamenom teza (i onda tu svoju osobinu projektuje na druge). Muzika može da se sluša i preko telefonske slušalice, a on sa svojom superopremom i navodnim supersluhom može da čuje razne zvukove ali to sa muzikom nema bitne veze (ko uopšte pravi muziku da bi je čuli samo on sa superopremom i supersluhom?). Isto kao što se gledanje filmova ne svodi na kopanje najsitnijjih piksela mikroskopom nego na uživanje u radnji/sadržaju filma. To je suština i muzike i filmova, bar onih koji imaju iole umetničku veličinu. On pati od toga da do savršenstva zadovolji formu pri tome potpuno zanemarujući suštinu.

Ali ja uopšte nemam nameru da naturam drugima šta oni treba da rade u životu, ko voli može slobodno da povezuje zvučnike i zlatnim kablovima i da ceo zid pretvori u LCD/LED kućni bioskop. Moji jeftini zvučnici će ostati povezani jeftinom telefonskom paricom
[ HoT_Steppa @ 17.10.2017. 13:02 ] @
Citat:
Shadowed:Ako ne jedes kavijar, tartufe i kobo govedinu, ne trebas ni da jedes. Ozbiljno.


Hrana je osnovna ljudska potreba i ne može se upoređivati sa interesovanjima. Bez automobila možeš, bez mobilnog telefona možeš, bez televizora možeš, bez hifi uređaja možeš. Bez hrane, vode i vazduha ne možeš.

250 evra je ulaznica u HiFi svet, ja posedujem sistem nekoliko puta skuplji ali ga nisam predložio. Razlika između uređaja od 100 evra i 250 evra je ogromna, razlika se povećavanjem cene eksponencijalno smanjuje.

Citat:
pisac:
Citat:
dr killer:
Ima lepi testova sluha da se nadje. Evo ih.Nemo da varate. Testirate i zvucnike pored usiju.

http://www.noiseaddicts.com/20...an-you-hear-this-hearing-test/
https://hearingtest.online/


Za testiranje sluha treba imati kalibrisane slušalice. Sem toga, na onom prvom linku rezultat je čudan, na 16kHz testu se iz zvučnika čuje 8kHz, i tako dalje...

Na linuxu se to radi ovako (i mnogo su bolji rezultati testa):
play -n synth 1 sin 16000 vol -1db


Taj zvuk jedva čujem, 17kHz otprilike i ne čujem mada osećam neki pritisak u glavi, a na dalje ništa i ne osećam.

Međutim, stepa se bavi zamenom teza (i onda tu svoju osobinu projektuje na druge). Muzika može da se sluša i preko telefonske slušalice, a on sa svojom superopremom i navodnim supersluhom može da čuje razne zvukove ali to sa muzikom nema bitne veze (ko uopšte pravi muziku da bi je čuli samo on sa superopremom i supersluhom?). Isto kao što se gledanje filmova ne svodi na kopanje najsitnijjih piksela mikroskopom nego na uživanje u radnji/sadržaju filma. To je suština i muzike i filmova, bar onih koji imaju iole umetničku veličinu. On pati od toga da do savršenstva zadovolji formu pri tome potpuno zanemarujući suštinu.

Ali ja uopšte nemam nameru da naturam drugima šta oni treba da rade u životu, ko voli može slobodno da povezuje zvučnike i zlatnim kablovima i da ceo zid pretvori u LCD/LED kućni bioskop. Moji jeftini zvučnici će ostati povezani jeftinom telefonskom paricom :D :D :D



Ne uči svinju da peva. Samo gubiš vreme i nerviraš svinju
[ R A V E N @ 17.10.2017. 13:45 ] @
pisac, kupi neko od CDDA remastered izdanja. Muzika se može dovoljno dobro slušati i na jeftinijim sistemima.
[ Ivan Dimkovic @ 17.10.2017. 13:54 ] @
Citat:
pisac
Za testiranje sluha treba imati kalibrisane slušalice. Sem toga, na onom prvom linku rezultat je čudan, na 16kHz testu se iz zvučnika čuje 8kHz, i tako dalje...


Cesto je razlog lose podesen zvucni sistem tipa OS/hw/aplikacija (drajveri, sistemski mikser, browser stagod.) radi resampling tipa sa 44.1 kHz na 48 kHz i unosi artifakte. Vecina PC hardvera i podrazumevenih podesavanja koje sam imao prilike da cujem su patili od tog problema ranije.

Naravno uzivanje u muzici je stvar emocija i tehnicke finese su sekundarna, a za mnoge i apsolutno nebitna stvar (osim ako neko ne uziva u tehnickim finesama, sto je isto OK, svakoga zanimaju druge stvari).
[ valerijan @ 17.10.2017. 17:54 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:...Naravno uzivanje u muzici je stvar emocija i tehnicke finese su sekundarna, a za mnoge i apsolutno nebitna stvar (osim ako neko ne uziva u tehnickim finesama, sto je isto OK, svakoga zanimaju druge stvari).


Dijagnoza "Mali ali tehničar"...
[ pisac @ 17.10.2017. 19:49 ] @
Citat:
HoT_Steppa:
...
250 evra je ulaznica u HiFi svet, ja posedujem sistem nekoliko puta skuplji ali ga nisam predložio. Razlika između uređaja od 100 evra i 250 evra je ogromna, razlika se povećavanjem cene eksponencijalno smanjuje.

Citat:
pisac:
...
Isto kao što se gledanje filmova ne svodi na kopanje najsitnijjih piksela mikroskopom nego na uživanje u radnji/sadržaju filma. To je suština i muzike i filmova, bar onih koji imaju iole umetničku veličinu. On pati od toga da do savršenstva zadovolji formu pri tome potpuno zanemarujući suštinu.
...


Ne uči svinju da peva. Samo gubiš vreme i nerviraš svinju


Upravo tako. Samo gubim vreme.