Kakva drugacija lektira se moze ocekivati u zemlji u kojoj je postavljen ovakav premijer vlade, i to postavljen najvise iz tog razloga sto je pripadnik te grupacije. Postavljanje takvog premijera je jasna poruka svima o "strateskim ciljevima" i zauzetom "strateskom pravcu" kojim ce se kretati zemlja, pa tako i njeno obrazovanje i lektira.

Ako se mama sa ovakvim noktima sokirala, onda sto jest jest :D

Srbija je uvek bila zemlja krajnosti kao i mentor Mother Russia, ili ubijamo kulake i industrijalce, ili nam sirotinja kopa po kontejnerima..

Da, ona i sama kaže da je baš mislila da je "kul", ali vremena je prestigla.

kao da smo nesposobni da procitamo i zakljucimo sta je sokirajuce u tom tekstu, pa je gurnula svoj prst da nam pokaze, i prekrije pola teksta...

Nego pokusavam da izguglam gde se pominje da je to lektira za sesti razred i ne uspevam. Ima li negde online da se vidi i potvrdi da je ovo stvarno zvanično lektira? Recimo na sajtu ministarstva prosvete?

Knjiga nije lektira i namenjena je petnaestogodisnjacima.

Sokantno, siguran sam da oni za pojmove iznete u ovom "antiporodicnom", "prozapadnom" itd.. delu nisu nikada
culi ( kada bi svinje letele ).

Ovde se za pojmove "seks"i "lezbejka" tek cuje posle 35-te za razliku od dekadentog zapada.



A gde joj je burka ? :)

Haha al sam se slatko nasmejao. Verovatno bih se uradio isto i da sam 6. razred.

"moja mama je još i lezbejka" Hmmm pa izgleda da i nije baš tolika lezbejka. :)

Sta ce joj burka? :D

Pa sigurno je ima cim toliko hiperventilira na tu knjigu.

Evo i ja "hiperventiliram" na tu knjigu... smatram da je nakazno namerno usmeravati decu u tom pravcu (da ne govorimo o vulgarnosti samog teksta, i ulicarskom nacinu pisanja). Postoji vreme i mesto za tako nesto, kad odrastu sami ce znati sta je za njih ok, a sta nije. Mozda cak budu isli sa tobom ponosno na paradu.

_{[Ovu poruku je menjao Cube25 dana 18.10.2017. u 17:09 GMT+1]}

Ja vidis smatram da je mnogo nakaznije namerno usmeravati decu na primer "narodnim pesmama" gde su, ponekada detaljno opisani postupci torture
ili recimo jos gore je usmeravanje dece pricama o nevidljivom ciki na nebu/oblaku i pricom da je tvoj nevidljivi cika jaci od tudjeg nevidljivog cike.

A uz to tvrdnje da je tvoja vera u nevidljivog ciku jaca od tudje... to je tek grozno.

Pa onda zahtev da pokazu postovanje sumnjivim muskarcima u crnim suknjama koji obavljaju rituale slicne paganskima ritualima.
Nesto mrmljaju oko nekih objekata... na nekom cudnom jeziku.

To je vidis bas vulgarno, prosto i ulicarski.

Da se ispravim, ja mislim da je to i bolesno.



_{[Ovu poruku je menjao ssi dana 18.10.2017. u 18:05 GMT+1]}

Malo si se zaigrao, ssi. Niko ne tvrdi da je njegov čika-na-nebu jači od drugog čike-na-nebu. Jer svi tvrde da je samo jedan čika-na-nebu, i da je problem u tome kako drugi veruju u njega i kako ga nazivaju i kako ga slave. A to je ono što i ti radiš (i mi ostali, u velikoj meri): ubeđujemo druge da je ono u šta verujemo ispravno a da ono u šta drugi veruju - nije. I da je naše verovanje jače, istinitije, poštenije od tuđe vere.

Ovo je toliko ocigledno napisano samo da bude cista provokacija, ti ili trolujes samo iz zabave ili si klasican bot. Ako vec trolujes barem malo zamaskiraj to da deluje ubedljivije. Ovako nema nikakvog smisla reagovati na tvoje poruke, osim mozda na ovaj nacin konstatacijom da pises samo radi provokacije. Izvinjavam ti se unapred ako gresim u toj svojoj proceni a ti iskreno zastupas i verujes to sto pises.

Svi odrasli razumni ljudi znaju da je svadja oko nevidljivog cike besmislena - jer njega nema.
To nije verovanje.

Fotografije sam preuzela sa fejsbuka, postavljene su u komentarima, pa nisam u prilici da ih ponovo slikam. Danas mi ta prijateljica kaže da je pročitala knjigu, da knjiga nije loša, ali je tema teška i po njenom mišljenju neprimerena tom uzrastu. Dete želi da se dokaže u društvu, pa izmišlja neke stvari da bi skrenulo pažnju na sebe, a majka mu ima rak i velike probleme u kući...
Dakle, ne bih ja tu akcentovala seks, nego dlakave žene u seksu, isto tako nije mi problematična reč lezbejka, nego razmišljanje deteta o tome da je majčin odnos sa komšinicom takav.

S obzirom da je izdavač Kreativni centar, pretpostavljam da, kao i kod izbora udžbenika, nastavnici imaju izvesnu slobodu u odabiru dela lektire. Možda je ovo izbor tog nastavnika/stručnog veća. I ja sam guglala lektire, pa mi izlaze samo Dečaci Pavlove ulice, Orlovi i sl. Ovaj roman je ovde klasifikovan kao "tinejdž roman". Zašto je u (bar) jednoj novosadskoj školi dvanaestogodišnjaci čitaju kao lektiru, ne znam.

Klinci su danas napredni. Gledaju pornice.....

pa ok, dakle nije lektira, nego preporuka nekog nastavnika. Naslov teme je kao klikbajt vest.


Za razliku od ovoga, u tim godinama mi smo imali bas lektiru recimo "Na Drini cuprija", gde je toliko detaljno opisano nabadanje na kolac, da mi je muka bilo nedelju dana.
Pa cak i "Kad su cvetale tikve". Koja je isto prilicno vulgarna i nasilna. I to je bila takodje zvanicna lektira

Kojote izvini, ali ti definitivno imaš pogrešnu percepciju književnosti i umetnosti uopšte. Možda si čitao Andrića i Mihajlovića, ali teško da si uspeo da ih pročitaš.

Ima jedna priča, koja kaže ovako. Pitali njujorškog sudiju, u čemu je razlika između pornografije i umetnosti? Gola Maja tamo, gola Maja ovamo, jedno pornografija, a drugo umetnost, kako to? On im čovek rekao, ne znam u čemu je razlika, ali donesite mi jedno i drugo, pa ću vam reći šta je šta. "Gola Maja" Franciska Goje i gola Maja na nekom porno portalu definitivno liče, a opet, ne da nisu isto, nego su čak suprotnosti. Ova prva je vrhunsko umetničko delo, nešto što će oplemeniti svako ljudsko biće. Ova druga, pa da ne budem vulgaran, možete da zamislite.

"Na Drini cuprija" da to sam zaboravio, Radisav se zvao lik, grozno, imao sam nocne more danima.

Naravno ta i takva grozota ne izaziva hiperventilaciju kod "zabrinutih gradjana"
a rec "lezbejka" ili "seks" izaziva (znamo da decu donose rode jel').

Potpuno naopako.

↑↑↑

1. Na Drini ćuprija se čita u trećem razredu srednje škole, znači sa 17 -18 godina.

2.

Žena je rekla da dete to čita za lektiru. Normalno je izraziti sumnju i tražiti potvrdu za tu činjenicu, ali krenula sam od toga da joj verujem da je to detetova lektira - inače se ni ona ne bi čudila sadržaju.


3. Već sam rekla da nije akcenat na rečima seks i lezbejka, nego ... Ma, džabe ja pričam...

Eto, nisam više malograđanski zgrožena. Nego, odmah to treba u bukvar, sve po spisku, po Vuku, redom - ionako deca to sve stalno slušaju, neće im biti nenormalno. I sve predrasude koje neko ima odmah im servirati, da ih na vreme pretvore u svoj model poimanja sveta! A svaku indiciju odmah da prihvate kao činjenicu, sve dok se ne dokaže suprotno.

Hmmm, zanimljiv pogled na stvari. Očigledno da muškarci i žene na neki način drugačije razmišljaju kada su odredjene teme u pitanju. Koliko vidim, većina nas muških ovde je to propustila kroz neku prizmu sexa, dok si ti imalo neki potpono drugi način gledanja na problem sa tom lektirom.

Nevezano, to za dlakave žene. Prvi put čujem. Jel se priča to po narodu?

Nego, jel drugarica sa ljubičastim noktima još uvek srećno udata?

Eto, sad kad sam pročitao tvoj zadnji post kaćunčice vidim da se razumememo. Ne ljuti se na nas. Jednostavno to je način na po kome je muški mozak programiran. Kada čujemo reči "sex" i "lezbejka" teško nam je da pažnju usmerimo na neku drugu stranu.

Muški i ženski mozak nisu isti (mada se suprotno uveliko forsira) i kad to kažem ne mislim na ovo https://www.youtube.com/watch?v=FSuSg6gsnmc

Jel zbog dela sa nabijanjem na ... kolac?

Ja se sećam slika u udžbnicima iz istorije. Ne sećam se koji razred, ali svakako tu negde oko šestog.
Slike jezive: kako ustaše / četnici kolju bajonetima. Slike živih leševa iz Mathauzena. Slike raskomadanih tela posle bombardovanja.

Onda smo u školskoj sali gledali Neretvu / Sutjesku (kopije tih filmova imala je svaka bolja škola) - i tamo ubijanje, klanje, mrtvi. Užas.

Sećam se i preteških knjiga za lektiru, doduše u gimnaziji. Dostojevski za lektiru, za decu od 16 - 17 godina.

Momo Kapor (mislim da je on) je jednom rekao: dok smo mi u Jugoslaviji imali slike klanja ljudi u udžbenicima, dotle su u Americi imali slike Mikija i Paje.

---

Elem, mojne da glumimo nebeske čistunce. Da se foliramo I da se zgražavamo nad rečju seks ! Kao, "zamisli", "bože bože" "napisali su, zamisli, seks" Jeeeebote.

A garatnovano mogu da tvrdim da je dete s početka teme od najranijeg detinjstva slušalo psovke roditelja, i to one gde se pominje majka, mater, sestra, ženski organ.

Nisi me lepo razumela. Ja se uglavnom slažem sa tobom, ne sa ostatkom muške ekipe koja verovatno troluje jer im je dosadno :).
Ali kao što rekoh, naslov teme me iznervirao. Pročitam tvoj post i samo mi prođe kroz glavu da li ova država može biti još nakaradnija nego što jeste.
A onda skontam da to nije zvanično lektira, nego eto neki hir nekog ko zna kakvog nastavnika.
A primere knjiga koje sam dao, koji su bili baš lektire, nisam dao da poredim sa tom "tvojom" nego eto, i mi smo kao klinci čitali to, i nije nas potreslo (osim te jedne scene koja je bila fenomenalno dočarana). Čak mi je "Kad su cvetale tikve" bila skroz super knjiga.


Šta znam, ja sam prilično zatvorenog uma, i meni to nije OK. Cela ova gej propaganda zadnjih par godina. Kad bi neko bio dokon, mogao bi da iskopa tu startu temu koju smo ovde u to vreme prevrtali, i videli bi se moji postovi koji su bili ekstremno protiv gej populacije u javnosti. A eto, danas... zabole me. Da li zato što sam stariji i razumniji, ili sam se predao, ko zna... Možda me ipak cela ta propaganda totalno prilagodila.
A verovala ili ne, baš pre 2 nedelje sam bio par dana u BG, i u tih dva dana sam video dva momka kako se drže za ruke, i neke dve ružne devojke kako se ljube. Baš se iznenadih. Definitivno BG brže napreduje od ostatka Srbije :).

@Bradzorf012
Totalno se slažem sa tobom. Moj mozak i ličnost su drugačiji i kniževnost i umetnost baš i ne kapiram. Umetničke slike kad gledam, ništa meni tu nije jasno i ne kapiram kako to ljudi uspevaju "da ih dožive". Baš sam se trudio da i ja doživim.
Pesme, poeme i štatijaznam, to mi ništa takođe nije jasno. Možda u školi su trebali da nam pomognu nastavnici i profesori, oko razumevanja i kapiranja umetnosti, a ne samo da nas cimaju da bubamo napamet. Evo sad kad razmislim, nije mi jasno što bi neko za ocenu morao da nauči neku pesmu napamet. Čemu to služi... Valjda je bolje pomoći deci kako umetnost treba da se gleda.
Moderne pozorišne predstave, gde trče goli po bini, takođe izgleda ne razumem. Moj mozak nije još evoluirao izgleda do te mere. Doduše nisam ni jednu gledao, osim par nekih isečaka na TV.
Knjige kad čitam, čitam ih kao neko zabavno štivo. Kao film da gledam. Zato čitam uglavnom SF.
One filozofske, nečija razmišljanja, to me toliko smaralo da mi nije bilo jasno kako je ljudima zanimljivo to da čitaju. Ali eto, sigurno da sam u manjini, i osakaćen za taj deo mozga.
Sećam se jedno vreme, kad su se svi hvalili kako su načitani, i koga god pitaš šta su pročitali, to je Paulo Koeljo - Alhemičar. Valjda bilo moderno tad.
Je l' to znači, da ako ne razumem ove nabrojane umetnosti, da nešto nije u redu sa mnom? Da sam možda ispodprosečno inteligentan? :)
Ali kad vidim dobru fotografiju, dobar filmski kadar, muziku. U tome ipak uživam. E da... i kad već pominješ gole žene, jedan naš forumaš okačio ove fotke. I sigurno da nisu uporedive sa porno fotkama. m? Možda za mene ipak ima nade :)

Dušane, nalupetao si se sjajno :)
Možeš da pričaš u svoje ime, ne u ime nas muškaraca



Jeste, zaboravih... Mi smo od 6. razreda par puta gledali "Kosovski Boj" sa kojekakvim scenama, i sa upecatljivim odsecanjem glave

Treba vidjeti cijelu knjigu da se presudi.

Ali, to, 6. razred... to je 12. godina starosti i već sa 13. su djeca u pubertetu, kada je ljudsko formiranje seksualnog identiteta i orjentacije već u zamahu, a počelo je i prije. Da bi neko postao lezbejka ili homoseksualac, mora postojati i genetička komponenta. Tu je toliko seksualnih identiteta i orjentacija, da se za može reći da je tu naziv LGBT već zastario. Umjesto toga, ja sam već predložio ASOGI zajednica (alternative sexual orientation and gender identity).

Ne znam šta da kažem, valjda je na roditeljima da to nekako suzbiju, ako im se ne sviđa. Ne kažem da je tu na djelu neka zavjera, nego je to pokušaj da se omekša tvrd stav društva prema feministkinjama i ASOGI zajednici, ali su polupali i polupale lončiće, pa to rade na taj način - na-vrat-na-nos. To je sve zbog stvari koje su se desile tokom 2.-og svjetskog rata, pa je filozofsko-politički kurs planete umjesto iz ravnoteže skrenuo previše ulijevo.

To za dlakave žene je tipični feministički kvazi-religijski poklič. Naima, one neće više da im "muškarci dirigiraju" (s njihove tačke gledišta) standarde ljepote, pa neće da uklanjaju dlačice i dlake s nogu, sa genitalnog područja i ispod pazuha, pošto ne mogu natjerati muškarce da to rade i oni.

Potpuno druga priča je kad im u vidno polje uđe neko tipa Lasse-a Løkken-a Matberg-a, hahahaha!

Varas se, nema to veze sa danasnjim feminiznom, vec je to stara fora tipicna za kafanske price medju ortacima, gde je navodno "zapustenija" zena(za razliku od onih finih i urbanih) vatrenija u krevetu.

Ja sam mislio da sve ima veze sa feminizmom.

Jel to uvredilo Kaćunicu i njenu drugaricu koja, sudeći po noktima, definitivno nije zapuštena? :)

Da li možda ima neke istine u tome? Kao kad neke devojke koje su lepe od početka puberteta ne razviju ličnost i budu samo šuplja školjka te lepote. Hmmm ko zna :)

Znam za onu foru kad kažu da se žene lošijeg izgleda više trude u krevet što ne mora da ima veze sa realnošću, al opet ... ko zna. :).

Ja nisam toliko iskusan sa tim stavrima. Mislim da bi žene sa kojma sam bio stale na prste obe ruke.

A ja u PM - pominje se rec seks u 6-tom razredu osnovne skole, pa to je 13-godina. Ne mogu sad bas tacno da se setim, ali mislim da je to period kad vec krecu da cirkulisu porno casopisi, mozda je bio sedmi razred kod mene, al' jebaj ga sad, bilo je bas davno ali 100% osnovna skola...

A kad god je iskakao pisac sa svojim teorijama kako je seks muskarca od 30-40g sa maloletnicama od 13-14 godina sasvim normalna i prirodna stvar, pola foruma ga podrzavalo... Vecu frku izazove glupa knjiga za tinejdzere nego zivi ljudi koji propagiraju pedofiliju...

BTW - nisam procitao knjigu pa ne mogu da ocenim, ali siguran sam da ima i boljih knjiga da budu deo obavezne lektire, komentarisem samo reakcije koje je izazvala ovde.

E moji ateisti, custe li vi za Kraljicu od Sabe i njene noge :D :D :D pominje se i u Bibliji a bogami i u Kuranu.

To se Dalibore ucilo na veronauci a ne u kafani!!!


_{[Ovu poruku je menjao bananaphone dana 20.10.2017. u 18:29 GMT+1]}

To što ateisti nisu čitali Bibliju nije ništa čudno, to mu dođe skoro pa prirodno. Svojevrsni je srpski paradoks da najveći vernici nisu čitali ni stari, ni novi zavet, da teško koji može da nabroji deset božjih zapovesti ili sedam smrtnih grehova. Ako se malo zagrebe ispod površine, ti tzv. vernici su oličenje svega onoga što religiozan čovek ne bi smeo biti. Šta da se radi, to je njima njihova borba dala.

Opet ti sa sedam smrtnih grehova. To je u RKC, SPC to nema.

Opet ja? Ovo konkretno prvi put pominjem na forumu, ali dobro, sve je tako. Otvori kalendar izdat od SPC i pročitaj dobro šta piše na poslednjim stranama.

Bez brige , bice opet kul za Noc Vestica

Kolko znam tamo stoje vrline i mane, ne smrtni grehovi ;)
Siguran sam da kad sam zadnji put citao kalendar nije bilo nikakvih smrtnih grehova....
Da li si ti pomenuo - ne znam, ali siguran sam da sam skoro identicnu recenicu od nekog vec procitao ;)

Da, ponavljam se sigurno, ali je isto tako sigurno da nigde do sada na forumu nisam pisao o sedam smrtnih grehova. Verovatno da se kod katolika to malo više potencira, ali dogmatske razlike između RKC i SPC ili neke druge PC skoro i da ne postoje. Da je tako, ne bi jedne drugima priznavale svete tajne(brak, krštenje). Sporovi i nesuglasice su uglavnom političke prirode, ko će da vlada i ko će da drži šapu na kasi.

Nego, nemam kod sebe kalendar, ali sam siguran da stoji u dve kolone: glavne hrišćanske vrline i glavni smrtni gresi. Lepo piše da su nasuprot vrlinama gresi i zamisli, ima ih sedam. Dakle, nisu mane, nego gresi. Mane ima opel jer pravi kante, a ljudi mogu da padnu u greh.

To je onda novitet, jer ja se ne secam nikakvih smrtnih greha.... ali evo pogledah, ne slaze se tablica sa katolickom. To sto vole broj 7 to se jedino poklapa l)

evo ovde je lepo objasnjeno glere pravoslavlja:
https://oca.org/questions/sacramentconfession/sin

Koja je to katolička? Ajd šibni sliku, pa da uporedimo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_deadly_sins

pa evo ti sta kaze wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_deadly_sins
"The seven deadly sins in their current form are not found in the Bible, however there are biblical antecedents"

a evo i sa
https://sr.wikipedia.org/wiki/Sedam_smrtnih_grehova

a evo sa:
http://www.catholicbible101.com/7deadlysins.htm

videces da se ne slaze redosled

Nema u kalendaru SPC ništa o smrtnim gresima.

Tako mi mlijeka u prahu! Ja pomenem kraljicu od Sabe, biblijsku lepoticu i zavodnicu, cupavih nogu, koja je bila feministkinja dok nije upoznala kralja Salamona (koji joj je licno obrijao noge), a vi pravac na smrtne grehove...

Skoro da RAVEN-ovi postovi pocinju da imaju smisla na ovoj temi, posle ovog sta ste ispisali.

_{[Ovu poruku je menjao bananaphone dana 21.10.2017. u 11:02 GMT+1]}

To NE postoji.

To je ono:
Kad sednem u kaf(v)anu i vidim da je konobarica "manje Lepa".

Onog momenta, kad pocne da mi se SVIDJA,

Ee..tog momenta, treba da idem, jer me u'vatilo Meze :)

E moj Living - naravno da postoji, pise u bibliji nekrstu jedan, ali sam ovo pisao zbog RAVEN-a, ne zbog tebe, podrazumevao sam ti znas da je razlika izmedju feministkinje cupavih nogu, i zgodne cice, pravi malo dobre volje, brijac od 500din i 10min posla :D

Lepo da svrati u lokalni supermarket, stavi dva brijaca u dzep i da nema vise strah od feministkinja :D

Amsterdam,

A i onaj RAVEN je "šerpa koja nema Poklopca"

A, i ako ga neka nahvata, ima da se stidi do jutra !

...sa 3 peškira pokrivena...

https://sites.google.com/site/duhovnikbiblioteka/vrline-i-gresi

https://hr.wikipedia.org/wiki/Sedam_smrtnih_grijeha

Evo, našao sam.

Kod rimokatolika:

Sedam smrtnih grijeha ili Sedam glavnih grijeha, kako ih definira katolička kršćanska praksa:

Oholost
Škrtost
Bludnost
Zavist
Neumjerenost u jelu i piću
Srditost
Lijenost

U pravoslavlju:

Glavne hrišćanske vrline:

Smernost
Darežljivost
Čistota moralna-celomudrenost
Čovekoljublje-milosrđe
Uydržljivost
Krotost-trpeljivost
Revnost u veri i molitva

Nasuprot vrlinama

Glavni smrtni gresi:

Gordost
Srebrojublje
Razvrat-nečistota-blud
Zavist
Neumerenost u jelu i piću lakomstvo, pijanstvo
Gnev
Očajanje-lenjost i nemarnost prema svom večnom spasenju

Dakle, prilično je isto.

Bradzorf012,

Čime se TI baviš, da Te BOG sačuva !

...od Unakrstnih gluposti koje umeš da smisliš !!!

(Ti u detinjstvu nisi dobio onaj Voz, da ga beskrajno kolutaš po šinama ??? )

Đe me nađe, kako si znao?

Od kud znam odakle ?
Tako, Javlja mi se,

-poliram ES-kuglu, pa se pojave neki "Po'edinci", Individualci !

..šalim se naravno ! ...znate me valjda ...do sada....

pOz i Svako Dobro !

Nastavljamo Lektiru:

https://www.youtube.com/watch?v=HYu-yeoTnBI

To je sve pogresno. Obozavaoci Ganesh-e su jedini pravi i jedini u pravu.

Evo, ja ti dajem zadatak da ne ideš za mnom ovdje po forumu i da ne komentarišeš moje poruke.

Da li imaš snage volje?

Isto važi i za autora poruke poslije tvoje. Ako ne razumijete i odbijate da porazmislite o onome o čemu govorim, onda uradi po ovom mome savjetu.

On zna, hej... on zna gdje ko ide i šta radi ili ne radi. Pa kad mu nešto zasmeta, on bi da "spušta loptu" i "diže" je kad hoće.

Vidi, RAVEN, da te nauči tvoj drug čika SlobaBgd...
Ovo je forum, po definiciji mesto za diskusiju, i ako si zamislio da se samo istovaraš a da niko ne komentariše to što pišeš, ili da ti odeđuješ ko ćekomentarisati tvoje poruke, malo si se zaiebo. Možda tebi više odgovara forma bloga, gde sam uređuješ i komentare i teme, ali onda bi imao možda dva posetioca godišnje. Ovako, dok pišeš na ES forumu, dozvoli da i drugi pišu.

Raven..Bježi od mene, ljigo balava.

Alo balvane,ti to mni u temi gde rasomonises kroz prozore i igras dzepni bilijar.Nemas muda ni da devojci pridjes .

Sloba ti je vec dao bonu,kod drugog ces dobiti jednu cvrgu,a opasno lupam.

I daj kreni vise kod lekara i uzmi terapiju.

Nego RAVEN, lepo jezik (prste) za zube i slušaj bre šta ti ovde stariji (što automatski žnači pametniji i učeniji ) od tebe govore!

Pa nisu oni zalud tolke godine proživeli.

Kad te čika Sloba ili neki druki MadZone čika opali po ušima ti moraš da razumeš da je to za tvoje dobro, iz najbolje namere i isključivo u edukativne svrhe.