[ mb57 @ 01.01.2018. 14:35 ] @
Na državnoj tv, u novogodišnjem obraćanju, Kim Džong Un poručio je Amerikancima da odsad na radnom stolu ima - nuklearno dugme.
Ne pretim nikome, ali neka svi imaju na umu - naglasio je Kim -da je nuklearno dugme odsad na mom radnom stolu“.
Naglasio je da su nuklearne snage njegove zemlje već sada u stanju da obuzdavaju Sjedinjene Države i ukazao:
„Ako se odlučimo za nuklearni udar - u stanju smo da razaramo sve na teritoriji Sjedinjenih Država. Mi smo završili formiranje nacionalnih nuklearnih snaga. One su garancija da nas SAD neće napasti“.

[ Emmy @ 01.01.2018. 18:16 ] @
u deda jesi srecan ? Jel bi voleo da kim baci koju bombu na Ameriku ?
[ eeestablishment @ 01.01.2018. 19:50 ] @
Citat:
mb57:
Na državnoj tv, u novogodišnjem obraćanju, Kim Džong Un poručio je Amerikancima da odsad na radnom stolu ima - nuklearno dugme.

[ mb57 @ 02.01.2018. 05:46 ] @
Citat:
Emmy:
u deda jesi srecan ? Jel bi voleo da kim baci koju bombu na Ameriku ?

Zašto si promenila post? Jel to želiš da skratiš jezik i malo se upristojiš?
[ jablan @ 02.01.2018. 08:18 ] @
Citat:
Emmy:
u deda jesi srecan ? Jel bi voleo da kim baci koju bombu na Ameriku ?

ima onaj vic za srbina koji ulovi zlatnu ribicu, pa mu prve dve želje budu da komšiji žiki i stevi crknu krave, a treća želja da i njemu samom crkne krava. pita ga ribica "pa zašto pobogu čoveče", a on kaže "pa kad komšije dođu da traže mleko, ja da im kažem NEMAM BRATE".

e to ti je taj mentalitet. da svi zajedno pocrkamo, a sa nama i ameri.
[ bananaphone @ 02.01.2018. 10:47 ] @
A mozete i poslusati samu vest, umesto sto komentarisete tumacenje mb57.

Svako cuje sta mu odgovara.

Dakle nije pretio napadom na USA, nego je rekao da napad USA na SK vise ne predstavlja pretnju, zato sto SK sad ima nuklearno oruzje koje moze da upotrebi u samoodbrani.

Pred kraj vesti salje pomirljivu poruku prema Juznoj Koreji, kaze da razmislja o tome da posalje delegaciju u Juznu Koreju kako bi Severna Koreja ucestvovala na Olimpijskim Igrama koje ce se odrzati u Juznoj Koreji.

Evo moje tumacenje: Daklem' ne zvecka se oruzjem i preti ratom, nego se govori o mogucoj odmazdi u slucaju napada na njihovu zemlju, pri tom se salje i najpomirljivija poruka prema JK koju sam ja cuo do sada...
[ SlobaBgd @ 02.01.2018. 11:28 ] @
I po čemu je to drugačije od onog što je mb57 napisao?
Nego se ovaj nesrećni Emmy prima pa čim vidi sliku ili ime nekog ko je na čelu "osovine zla", izgubi kontrolu i počne da se ponaša. Ne dao Bog da Emmy ima nuklearno dugme na svom radnom stolu. Sve bi I.S.T.R.E.B.I.O. kao što je već jednom zapretio. Na sreću, ne može ni obično dugme da do'vati, njegove košulje se zakopčavaju na leđima.
[ mb57 @ 02.01.2018. 11:42 ] @
Citat:
bananaphone:A mozete i poslusati samu vest, umesto sto komentarisete tumacenje mb57.

Svako cuje sta mu odgovara.
Upravo ovako se tema skreće u off!
To što nesrećna emmy ne kapira, to je opšte poznato ali, izgleda da i ti nisi bolji.
Pre nego sam krenuo da ti repliciram, bacio sam pogled na tvoje pisanje po drugim temama.
Da, voliš da mudruješ i tvoja mora biti poslednja?
Umesto toga, mogao si pažljivije da pročitaš šta sam napisao:"Ne pretim nikome, ali neka svi imaju na umu - naglasio je Kim -da je nuklearno dugme odsad na mom radnom stolu“.
Sem teksta, priložio sam i video, gde se čuje prevod na engleskom jeziku.
I zašto onda izvrćeš moj komentar?


[ jovajovic100 @ 02.01.2018. 11:42 ] @
Moje mišljenje je da je smešni čovečuljak prilično dobro odigrao ovaj deo partije šaha .
Ekspresno je razvio nuklearne bombe , lansirao satelite i nekoliko balističkih raketa ,
usput izvređao gazdu Amerike i uplašio Južnu koreju i taj deo sveta , i malko i Ameriku .
I sada počeo da pruža ruku pomirenja . Da nije napravio te bombice već bi ga odavno
zgazili , a ovako ima čvrstu poziciju za pregovore i ustupke prema njemu .
[ bananaphone @ 02.01.2018. 13:40 ] @
Smesan je ako citas nase medije, napravio je od zemlje koja je godinama izolovana od celog sveta nuklearnu silu, sad moze da crkne, nesto je ostavio svom narodu... Ni jedan lider Srbije do sad nije bio ni blizo tog, kad neko napravi bulevar ili autoput, to se pamti 100g...

mb57 - tvoje tumacenje je militaristicko - agresivno, a moje pomirljivo.
[ mb57 @ 02.01.2018. 13:47 ] @
Citat:
bananaphone: Smesan je ako citas nase medije, napravio je od zemlje koja je godinama izolovana od celog sveta nuklearnu silu, sad moze da crkne, nesto je ostavio svom narodu... Ni jedan lider Srbije do sad nije bio ni blizo tog, kad neko napravi bulevar ili autoput, to se pamti 100g...

mb57 - tvoje tumacenje je militaristicko - agresivno, a moje pomirljivo.

Kao što sam i pretpostavio, tvoja mora da je poslednja.
Nema mog tumačenja, slušaj šta je rečeno!
U svakoj temi si začin, i svuda mora da bude po tvom ukusu?
Žešći si smor!
[ dusanboss @ 02.01.2018. 14:18 ] @
Ček bre, aj da "tehnički" analiziramo to "dugme na stolu".

Prvo, lansiranje ICBM na radi po principu neko stisne dugme i booom! Proces od izdate komnde do lansiranja traje nekih 20-30 min možda i više (guglaj ako vas zanima).

Mislim da je Mali Buco koristio alegoriju kad je rekao da je dugme na njegovom stolu. Pravo značenje je da SK sada ima mogućnost da nuklearnim napadom ugrozi US u svakom trenutku.

Takodje ta pričao oko smaostalnog razvijanja ICBM-ova malo je klimava. Ko god je upćen u tematiku mora da zna da je korejski Hwasong kopja ruskih zastarelih ICBM-ova. Tako da pomoć sa strane su svakako imali. Da li od Rusije, Kine ili od obe države. Rusija jeste predala neke podatek Koreji još tokom hladnog rata (80tih) ipak mislima da je najzaslužnija za Korejski nuklearni program Kina.

Koreja je Kineski proksi (trenutno Kina radi na tome da pridobije i druge) kao što US to radi već godinama i sa mnogim državama.
[ belbeg @ 02.01.2018. 16:13 ] @
Prema nekim tvrdnjama, SK je razvila i hidrogensku bombu?
Citat:
Severna Koreja: Šesta nuklearna proba bila je H-bomba za ICBM
https://www.glasamerike.net/a/...korea-h-bomb-icbm/4013157.html

Čim mali debeljko tako samouvereno nastupa, mora da ima dobar razlog za to.
Sem toga, zna da su mu leđa (Kina i Rusije), sa kojima se graniči, sigurna.
Sa oružjem kojim raspolaže, sigurno je da ga SAD nikada neće napasti. Samo će pretiti i tražiti nove sankcije.
Opšte je poznato da SAD napada samo one zemlje za koje pouzdano znaju da im se ne mogu suprotstaviti, mada je i to dosta šuplje. Ako pogledamo kako su prošli u Vijetnamu, a kako se muče u Avganistanu i Iraku i totalnom krahu u Siriji, jasno je da mali debeljuca može ladno da ih nervira.
Iskreno, ne vidim koga SK ugrožava?
Jedini ko se meša u unutrašnje stvari svake zemlje su SAD. Kada im se suprotstavi, ako ne mogu da intervenišu vojno, onda kreće već otrcana retorika. Znači, galama uz pretnje i sankcije.
Zaboravljaju da su ih već mnogi pročitali i više se ne obaziru na njihove pretnje.
[ Braxi @ 02.01.2018. 16:59 ] @
Debeli blefira sto se tice Amerike. Mesjutim moze Amerima prosto I da prekipi pa da ga roknu bez obzira na Seul !
[ žutokljunac @ 02.01.2018. 17:15 ] @
A odakle Kimiju uopšte raketni sistemi tog dometa. Ako se neko bavi bilo kakvom proizvodnjom, jasno mu je koliko je komplikovano doći do mašina, alata, znanja, da se proizvede i najobičniji proizvod, a ne nešto što je tako sofisticirano, plus je pri tome to vojna tehnologija. Nemate pojma koliko je teško doći samo do cene nekog specifičnog lasera, a Kimi šatro ima industriju koja mu je ovo proizvela, a nemaju brašno u prodavnicama. Znači, neko mu je to dostavio. A još je zanimljivije kako Ameri sve to znaju, a ne smeju javno ni da optuže tu zemlju, a šatro će da napadnu Severnu Koreju.

[ Branimir Maksimovic @ 02.01.2018. 17:24 ] @
Ameri znaju svoje limite....
[ Braxi @ 02.01.2018. 17:32 ] @
Zaboravili ste i socijalnu komponentu. A sta kad srede Kimov rezim ? Zamislite samo to budenje mase iz duboke kome! Kod nas se vecina jos nije otteznila od Zlobice, stavisr, stavili su njegovog debeljka da se jos cera sa Amerikom.
[ Branimir Maksimovic @ 02.01.2018. 17:36 ] @
Kimov rezim se odrzava na informacionom mraku, tako i ovaj ovde...
[ žutokljunac @ 02.01.2018. 17:41 ] @
Pre će biti da se Kimov režim održava jer ga podržava Kina, jer ne želi da im ispred nosa bude američki nosač nukleranih bojevih glava, koga oni ne mogu da kotrolišu, kao što je Izrael to isto i kao što su vezali čitav arapski svet u čvor, Kinezi neće to da dopuste.
[ Braxi @ 02.01.2018. 17:47 ] @
Ameri su vec dobrano okruzili Kinu I bez SK!
[ žutokljunac @ 02.01.2018. 18:43 ] @
Jesu, ali ni Kinezima ni Rusima nije u cilju da imaju još jednu ostrvsku zemlju u kojoj su američke baze, a još prve komšije.



https://www.youtube.com/watch?v=acpDD4eNeh8
[ belbeg @ 02.01.2018. 18:45 ] @
@Braksi:

I šta sad, okružili Kinu, okružili Rusiju i šta dalje?
Jer ti stvarno veruješ da oni sem okruživanja mogi bilo šta još da urade?
Već sam napisao, nikada se nisu nameračili na nekoga ko može da im vrati istom merom. Ako pogledamo kako su prošli do sada sa neuporedivo slabijim protivnicima, šta očekivati u, ne daj Bože, sukobu sa Kinom i Rusijom.
Bojim se da u svom ludilu i kočoperenju ne naprave zaista pogrešan potez koji će sve pretvoriti u prah i pepeo.
Rusija i Kina su stare i ponosne države i sa njima se ne treba kačiti. Samo, kako to objasniti tim ludacima preko bare koji još žive mentalitetom divljeg zapada?!
[ Braxi @ 02.01.2018. 19:07 ] @
Nemoj se ti puno brinuti za Amerikance !
[ belbeg @ 02.01.2018. 19:14 ] @
Citat:
Braxi: Nemoj se ti puno brinuti za Amerikance !

Pa i ne brinem se za njih nego za sebe i sve normalne ljude koje ugrožava njihovo uporno izigravanje svetskog gazde!
Zar treba da dođe do nuklearne kataklizme zboh njihovog ludila?
[ Braxi @ 02.01.2018. 19:43 ] @
Ako poslusaju svi Ameriku onda nece biti kataklizme nikakve . As simple as that
[ belbeg @ 02.01.2018. 20:13 ] @
Sluša se pametan a ne besan!
[ dusanboss @ 02.01.2018. 21:09 ] @
Sit gladnog ne razumije

Lako nama nekima da palmudimo kad nam sendvič ne zavisi od toga što pišemo.
[ bananaphone @ 02.01.2018. 22:00 ] @
Citat:
mb57:
Citat:
bananaphone: Smesan je ako citas nase medije, napravio je od zemlje koja je godinama izolovana od celog sveta nuklearnu silu, sad moze da crkne, nesto je ostavio svom narodu... Ni jedan lider Srbije do sad nije bio ni blizo tog, kad neko napravi bulevar ili autoput, to se pamti 100g...

mb57 - tvoje tumacenje je militaristicko - agresivno, a moje pomirljivo.

Kao što sam i pretpostavio, tvoja mora da je poslednja.
Nema mog tumačenja, slušaj šta je rečeno!
U svakoj temi si začin, i svuda mora da bude po tvom ukusu?
Žešći si smor!


A ja - skontao sam da si ti lik, koji i ako ima jako zanimljive i pre svega objektivne postove, jako brzo odustaje ako se pojavi neko drugi sa drugacijim stavom. Skoro nikad se ne upustas u kilometarska mlacenja prazne slame, bar ne na ovom forumu i daleko od toga da tvoja mora biti poslednja... Bitan je sadrzaj a ne bezciljno prepucavanje, zato su ti i ukinuli tvoj prethodni nalog...

[ žutokljunac @ 03.01.2018. 07:42 ] @
Američki predsednik je na Tviteru napisao: "Lider Severne Koreje Kim Džong Un je saopštio da je "dugme za nuklearno naoružanje na njegovom stolu u svako doba“". Da li bi ga neko iz siromašnog i izgladnjenog režima informisao da i ja imam dugme za nuklearno naoružanje, mnogo veće i moćnije od njegovog, a i moje dugme radi".

Jadan američki narod sa ovom budalom koja im je predsednik. Ne treba pravim vladarima pametan čovek, već poslušna budala, koju će lako moći da kontrolišu, zato su ga i postavili tu. On im je odmah morao da vrati uslugu, proglašenjem Jerusalima za glavni grad. Jedini pametan koji je bio i koji je mislio svojom glavom je bio Kenedi, ali znamo kako je završio.

Jadan taj američki narod ko im upravlja državom. Sve im oni drže, od Centralne banke, medija, berze, mnogih multinacionalnih kompanija, obe političke partije ...
Svi žale Severnu Koreju, a meni nekako žao i Amera. Igraju se sa njima kao sa lutkama.
[ vladd @ 03.01.2018. 08:00 ] @
Kenedi je mislio sa dve glave, a manja dominantna, i zato je uklonjen, kao i ostali Kenedijevi.
Naravno ostali su u eliti, ali im je zatvoren put u vrhovnu vlast, zbog te slabosti, tzv bezbednjackog "prvog postulata" kako manipulisati ljudima..sex-om.

Nije mu bilo dovoljno upozorenje kada su makli onu vrelu usnu, koju mu je mafija poturila...
[ žutokljunac @ 03.01.2018. 08:18 ] @
Kažu da je je ona bila ta koja je prva bubrežnjače zamenila za tangice... i još je rekla da ne moraju da budu bele, mogu da budu i u crnoj, crvenoj, ili nekoj drugoj boji, a i čipka...
[ DaliborP @ 03.01.2018. 08:36 ] @
Citat:
žutokljunac:Ne treba pravim vladarima pametan čovek, već poslušna budala, koju će lako moći da kontrolišu, zato su ga i postavili tu. On im je odmah morao da vrati uslugu, proglašenjem Jerusalima za glavni grad.

Ko su tacno ti pravi vladari?
[ belbeg @ 03.01.2018. 08:38 ] @
Realno, koliko odlučuje sam predsednik SAD-a a koliko tzv vlada iz senke, prvenstveno moćnici iz industrije naoružanja pa onda ostali?
Da uprostim. SAD konstantno proizvode krize a onda se naoružavaju da bi se zaštitili od te krize. I sam NATO je u tom kontekstu, kao i monopol američke vojne industije u okviru NATO.
Trenutno se prodaje NATO zavisnicima, tzv Ruska agresija, Iranska i S.Korejska pretnja. Nema veze što je priča šuplja ako ona prolazi i donosi profit.
Svi NATO zavisnici moraju bezpogovorno slušati velikog vođu. Upravo je i spiker vlade iz senke, Donald Tramp, po stupanju na tu dužnost, rekao da sve članice NATO pakta moraju izdvojiti 2% svog BDP za finansiranje NATO-a (američke vojne industrije).
Takođe, moraju bezpogovorno prihvatiti i svaku drugu želju (naredbu SAD-a), bez obzira koliko ona nije u interesu malih država.
Kao primer toga, šta će Rumuniji američka vojna baza u kojoj su instalirane rakete uperene na Rusiju?
Čime je to Rumunija ugrožena od strane Rusije pa stavlja na raspolaganje svoju teritoriju tuđoj armiji?
Čemu bezpogovorno Evropa sledi besmislenu politiku izolacije i sankcija na svoju štetu?
Zašto Nemačka i dalje, više od sedamdeset godina od kraja WWII, trpi okupaciju?
Akt o pokornosti Americi (tj. vlasnicima Amerike) koji su posle Drugog svetskog rata potpisali svi kancelari savremene Nemačke, i dalje je na snazi.
Nekada su feudalni gospodari svojim kmetovima nalagali da polože zakletvu da će biti pokorni, a to od 1945. do danas, od svih nemačkih kancelara PRE STUPANJA na funkciju zahtevaju vazalne vlasti Sjedinjenih Američkih Država.
U „Aktu o pokornosti", Sjedinjene Američke Države, kao jedna od četiri sila pobednica u Drugom svetskom ratu, tražile su od SVAKOG nemačkog kancelara NE samo bezuslovnu poslušnost, već i to da on NE radi, shodno ustavu i zakletvi, za dobrobit nemačkog naroda, već isključivo u interesu Sjedinjenih Država!
Nemački pisac i istraživač Udo Ufkote, specijalizovan za praćenje rada tajnih službi, smatra kako su svi kancelari koji potpisali „Akt o pokornosti", pa tako i sadašnja kancelarka Angela Merkel, time počinili veleizdaju.

P.S. Kada sam spomenuo četiri sile pobednice, nije na odmet napomenuti komentar nemačkog feldmaršala Keitela, koji je 9. maja 1945. potpisao kapitulaciju.
Kada je za stolom video predstavnike Francuske, pitao je šta oni tu traže, kada su kapitulirali još 1940? Koja je to njihova zasluga u WWII?
Interesantno, Jugoslavija je dala najveći doprinos posle SSSR, Engleske i SAD-a u slomu fašizma u Evropi a to joj nije priznato.




[ Branimir Maksimovic @ 03.01.2018. 09:14 ] @
"Zašto Nemačka i dalje, više od sedamdeset godina od kraja WWII, trpi okupaciju?"

Mi smo bili 500 godina pod Turcima, moze i Nemacka 70 godina pod USA ;)
[ Braxi @ 03.01.2018. 09:51 ] @
Naravno da ima raznih struja manje ili vise mocnih koji uticu na vlast I ti je u demokratiji sasvim normalno. Medjutim, glavno je to da ruske vernike u Srbiji prosto razjeda cinjenica da je Amerika daleko mocnija odRusije i da Rusi nemogu tu nista da urade.

Zato im nista I ne preostaje nego da besomucno drobe protiv Amerike stalno i uvek i iznova otkrivajuci kako I sta sve ne valja u Americi.
[ Bradzorf012 @ 03.01.2018. 11:23 ] @
U Srbiji i njenom javnom životu postoji više diskursa, tj. narativa, svi oni se objedinjuju u dva glavna, a ova dva u jedan jedini. Simplifikovano, jedan čeka da nas Rusija spasi, usmerava svoje nezadovoljstvo prema Americi i zapadu, besan zbog bombardovanja. Drugi, besan na Rusiju zbog NIS-a ili usporavanja EU integracija čežnjivo gleda ka zapadu. U osnovi i jedan i jedan drugi konvergiraju u jedan infantilni, primitivni i od odgovornosti oslobođen pogled na svet. Taj pogled večitog pubertetlije mnogo više govori o nama samima, a manje o Rusima, Amerikancima ili ostalima. Što pre shvatimo da smo za sopstvenu sudbinu sami odgovorni to će pre doći do otrežnjenja, do buđenja iz košmara. Da, svet možda i nije baš lepo mesto za život, ali nas to nimalo ne oslobađa odgovornosti.
[ Braxi @ 03.01.2018. 11:36 ] @
Citat:
Bradzorf012: U Srbiji i njenom javnom životu postoji više diskursa, tj. narativa, svi oni se objedinjuju u dva glavna, a ova dva u jedan jedini. Simplifikovano, jedan čeka da nas Rusija spasi, usmerava svoje nezadovoljstvo prema Americi i zapadu, besan zbog bombardovanja. Drugi, besan na Rusiju zbog NIS-a ili usporavanja EU integracija čežnjivo gleda ka zapadu. U osnovi i jedan i jedan drugi konvergiraju u jedan infantilni, primitivni i od odgovornosti oslobođen pogled na svet. Taj pogled večitog pubertetlije mnogo više govori o nama samima, a manje o Rusima, Amerikancima ili ostalima. Što pre shvatimo da smo za sopstvenu sudbinu sami odgovorni to će pre doći do otrežnjenja, do buđenja iz košmara. Da, svet možda i nije baš lepo mesto za život, ali nas to nimalo ne oslobađa odgovornosti.


To sto si napisao je kao da si rekao vecina ljudi je osnovi infantilna jer umesto da sami razvijaju sopstveni biznis idu i rade za nekog gazdu.

Nazalost, tako je to u zivotu. Zamisli.
[ Braxi @ 03.01.2018. 12:07 ] @
Bilo kako bilo sudbina malih je da imaju ogranicen suverenitet.
[ belbeg @ 03.01.2018. 12:38 ] @
S.Koreja te demantuje.
[ Branimir Maksimovic @ 03.01.2018. 12:39 ] @
S.Koreja nije mala...
[ jovajovic100 @ 03.01.2018. 12:57 ] @
Citat:
Braxi:
cinjenica da je Amerika daleko mocnija odRusije i da Rusi nemogu tu nista da urade.

Braksi , da li to znači da Amerika može da uništi Rusiju 12 puta , a Rusija Ameriku samo 6 puta ?
[ Cube25 @ 03.01.2018. 17:08 ] @
Ocigledno je da funkcija predsednika neke zemlje, nije kljucno vezana za koeficijent njegove inteligencije, i generalno, mudrost.



Moj tata je jaci od tvog... ne moj je jaci... LOL

Kakva ekipa je elita na ovoj planeti, nije nam ni tako loshe. Moglo bi to jos mnogo, mnogo gore.
[ žutokljunac @ 03.01.2018. 18:26 ] @
Citat:
DaliborP:
Ko su tacno ti pravi vladari?


Oni koji su vlasnici enormnog kapitala, finansijskih institucija, multikorporacija, medija, čak i Centralne banke najmoćnije zemlje.

[ R A V E N @ 03.01.2018. 19:44 ] @
Daleko od toga da podržavam bilo kojeg vladara, ali...

Njegovi oponenti imaju anti-raketni štit kojeg druga(e) strana(e) nemaju koje navodno oko 50% efektivan, isto kao što Izrael ima svoju Željeznu Kupolu za suzbijanje primitivnih raketa iz Gaze. Isto tako su sa bosanske strane lansirane primitivne rakete valjda navođene samo jednostavnim zakonima kosog hica. Dakle, imale su psihološku svrhu.

I sa srpske strane su lansirane rakete nekoliko puta - znam da je jedna bila izložena sva izlomljena, nije eksplodirala.

Pred kraj rata je jedna lansirana na sjedište današnjeg BHRT-a, napravila je haos. Navodno je bilo riječ o nekoj manjoj varijanti sovjetske S-75 Dvina, ali nije lansirana na letjelice jer ih i nije bilo toliko.
[ DaliborP @ 03.01.2018. 23:44 ] @
Citat:
žutokljunac:
Citat:
DaliborP:
Ko su tacno ti pravi vladari?


Oni koji su vlasnici enormnog kapitala, finansijskih institucija, multikorporacija, medija, čak i Centralne banke najmoćnije zemlje.


Jel mozes malo preciznije da kazes ko su “oni” i kako tacno vladaju, izbegavas odgovor vec treci put. Ako si toliko siguran verujem da ti nije problem da objasnis detaljnije.

Vlasnika “enormnog” kapitala ima koliko hoces, to ne znaci ama bas nista.
[ Cube25 @ 04.01.2018. 01:42 ] @
Jasno je da su Americki predsednici, ljudi vizije, nosioci zapadnih vrednosti... nesto najbolje sto taj sistem moze da izrodi. Nikako marionete koje se bave glumatanjem, pozama i uvezbavanjem laznih osmeha. Mrste i guraju, ili npr. citaju deciju knjigu naopacke ... cekaju da ih sprovedu kao mecku gde treba, kad im na uvo sapnu da su avioni udarili u kule (9/11, Bush®). Jednostavno, svaka sumnja je suvisna kad se pogledju velicine kao sto su: Bill, Bush, Obama ili ovaj najnoviji Trump...



Vedno Oskara... Trump je sitna riba:








[Ovu poruku je menjao Cube25 dana 04.01.2018. u 02:53 GMT+1]
[ DaliborP @ 04.01.2018. 08:38 ] @
Dvocifreni broj ljudi mi je bez problema u razgovoru spomenuo pricu o tim famoznim vladarima iz senke, kako je to eto nesto opstepoznato, medjutim cim pitas konkretno da objasne o cemu se radi onda krecu argumenti poput ovih iznad.

[ ssi @ 04.01.2018. 13:24 ] @
Citat:
DaliborP: Dvocifreni broj ljudi mi je bez problema u razgovoru spomenuo pricu o tim famoznim vladarima iz senke, kako je to eto nesto opstepoznato, medjutim cim pitas konkretno da objasne o cemu se radi onda krecu argumenti poput ovih iznad.


Ne postoje nikakvi "vladari iz senke".
[ SlobaBgd @ 04.01.2018. 13:35 ] @
Sad sam siguran da postoje.
[ dusanboss @ 04.01.2018. 18:25 ] @
Citat:
Cube25:
kad im na uvo sapnu da su avioni udarili u kule (9/11, Bush®).




[ jovajovic100 @ 04.01.2018. 19:30 ] @
Da li postoje vladari iz senke stvarno nemam pojma , jer da imam relevantne podatke ne bi sedeo u ovom gradiću .

Ali imam jedno pitanje na koje odgovor daje čudne predpostavke . David Rockefeller je za svog života imao ŠEST
transplatacija srca u roku od 40 godina . Mnogi pacijenti koji čekaju translataciju srca umru jer se ne pronađe donor
sa odgovarajućim osobinama . A za njega su našli šest srca . Da li je on bio ipak malo vladar iz senke ?
[ Java Beograd @ 04.01.2018. 20:01 ] @
"Vladar iz senke" je samo bombastičan naziv za "uticajan pojedinac"

Uticajan pojedinac, radi i deluje shodno svojim interesima, a ako je baš, baš bogat (preko milijarde $), počinje da deluje i shodno svojim moralnim načelima.

Tako, čisto kao primer, neki prebogati uticajni pojedinac, neće žaliti par miliona dolara da bi se izglasao zakon protiv lova na kitova, ako su mu takva moralna načela. Uložiće svoj uticaj na vladu, zakonodavna tela, trgovačke asocijacije i slično. Time i on postaje kreator politike svoje zemlje, tj. vladar iz senke.

Takođe, kao što postoje uticajni pojedinci, postoje i uticajne grupe pojedinaca, uticajne porodice i slično. Svaka od tih interesnih grupa, deluje shodno svojim interesima i moralnim načelima, utiču na zvanične organe vlasti, utiču na ukupnu politiku zemlje. I postaju vladari iz senke.

Čisto kao drugi primer, sasvim je moguće i realno da uticajni pojedinac iz prvog primera, ni na koji način ne utiče na zakone i pravila o GMO, jer ga se to ne tiče, ali zato su tu neki drugi uticajni pojedinci i grupe.
[ DaliborP @ 04.01.2018. 20:23 ] @
Super sto si se javio, bas se secam kako si bas ti na jednoj temi pricao o “oligarsima” koji vladaju Amerikom.

Pa dobro ko su ti oligarsi/vladari iz senke?

Edit, nasao sam:
Citat:
Java Beograd:
I samo još nešto: odavno u USA vlada oligarhija iz senke. Predsednik je marioneta za pokazivanje, a kongres se uglavnom bavi marginalnim zakonima.

Državnu politiku kroje oligarsi, daleko od očiju javnosti. Oligarsi se ne menjaju, niti imaju namere da se povuku. Tako, realno i u USA je na delu diktatura.

Predsednički izbori jedan za drugim postaju groteska. Pogledaj samo ovu izbornu trku. Pa nije valjda da neko stvarno misli da će Klintonova ili Tramp stvarno da vladaju.

[ Java Beograd @ 04.01.2018. 20:32 ] @
Citat:
DaliborP: Pa dobro ko su ti oligarsi/vladari iz senke?
Pa kao što sam već napisao, a ti nisi dovoljno pažljivo čitao, svaki uticajan pojedinac ili grupa pojedinaca koja ima dovoljno novca na ovaj ili onaj način utiču na kreiranje politike svoje zemlje i/ili politiku zemanja gde imaju uticaja.

Šta misliš da li je Tramp sam smislio da prizna Jerusalem kao glavni grad Izraela ? Ili je na to uticala neka interesna grupa ? Hint: usredsredi se na nacionalno / religijske grupe.

Ako očekuješ da ti neko na [es] izdeklamuje ime i prezime "vladara iz senke", zađaba se nadaš.

Što se USA tiče, činjenica je da u toj zemlji ima izuzetno bogatih pojedinaca, porodica i grupa pojedinaca sa zajedničkim interesima. Činjenica je da svojim uticajem odavno u velikoj (prevelikoj) meri utiču na ukupnu državnu politiku. Dakle, nezavisno od toga ko je pobedio na predsedničkim / parlamentarnim izborima, pomenuti uticajni ljudi konstantno delaju u svom zacrtanom pravcu, i to se neće promeniti dok god oni imaju (mnogo) novca.


[ žutokljunac @ 04.01.2018. 21:56 ] @
Citat:
DaliborP:

Jel mozes malo preciznije da kazes ko su “oni” i kako tacno vladaju, izbegavas odgovor vec treci put. Ako si toliko siguran verujem da ti nije problem da objasnis detaljnije.


Ako te zanimaju imena imaš ih ovde bar 300 - 400 https://www.youtube.com/watch?v=VI-9it67PS8
Američki predsednik koji po mišljenje ne ide u Kongres već u " Council on Foreign Relations ". Smešno.

Wesley Clark i još jedan od glavnokomandujućih američkih generala razgovaraju i ovaj pita drugoga, a zašto idemo u rat, a ovaj odgovara, ne znam, ali odlučili su da napadnemo 7 zemalja u narednih pet godina. Kakav je to glavnokomadujući kome odluke o ratu donosi drugi i on se tu ništa ne pita i pri tome ne zna ni zašto pokreće 7 ratova?
https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw


A posle toga pređi na FED. Američka centralna banka koja nije u državnom vlasništvu već privatnom.
Posle pređi na američke medije, što printane, što digitalne i pogledaj ko u svom vlasništvu drži 97% američkih medija.

Posle toga pređi na banke i ceo bankarski sistem.

Ne znam, ali onaj ko drži banke i medije, on diktira mišljenje, stavove, a diktira i ekonomiju i uvek ti drži ruku zavučenu u dzep. Oni su ti koji formiraju mišljenje.
Ako te zanima, pogledaj malo i pokojnog Sašu Markovića. https://www.youtube.com/watch?v=ApOW33ASu7A
[ dusanboss @ 04.01.2018. 22:36 ] @
Citat:
jovajovic100:
David Rockefeller je za svog života imao ŠEST
transplatacija srca u roku od 40 godina . Mnogi pacijenti koji čekaju translataciju srca umru jer se ne pronađe donor



Izgleda da je Dejvidu Musa-Kesadžeja bio neki predak .

Aman ljudi ne pišite takve gluposti. Ako neki kardio hirurg čita to verovatno se slatko smeje.

Sa jedne strane su Rikfeler njegovih čuveni 6 srca su dobar markear da ukažu na to kako organe često dobijaju oni sa param, a ne oni koji po nekim drugim kriterijumima više zaslužuju. Sa Druge strane teza da čovek može da preživi 6 transplatacija sraca je besmislena, bez obizira na pare koje poseduje. Pa jel mislite da je srce neki rezerni deo pa eto skineš jedno staviš drugo, samo ti keš treba?

Čak i da je tako, pa valjda bi sa tolkim param kupio srce da valja, a ne od Kineza na pijaci pa za par godina, daj drugo.
[ DaliborP @ 05.01.2018. 09:19 ] @
Citat:
Java Beograd:Pa kao što sam već napisao, a ti nisi dovoljno pažljivo čitao, svaki uticajan pojedinac ili grupa pojedinaca koja ima dovoljno novca na ovaj ili onaj način utiču na kreiranje politike svoje zemlje i/ili politiku zemanja gde imaju uticaja.

Pazljivo sam citao i jos pazljivije zakljucio da nisi ama bas nista novo rekao. I dalje pricas o "njima" bez ikakvog konkretnog dokaza. Uticajni ljudi sa novcem uticu na nesto, ajde?!?
Citat:

Šta misliš da li je Tramp sam smislio da prizna Jerusalem kao glavni grad Izraela ? Ili je na to uticala neka interesna grupa ? Hint: usredsredi se na nacionalno / religijske grupe.

Iako je moguce da je Tramp dovoljno lud da sam donosi odluke, ne mislim tako niti se nadam da postoji itijedan politicar koji sam smislja takve stvar, vec ima savetnike koji ce da analiziraju odluke tog tipa, npr predlog od neke "uticajne grupe". Hint: "osnove politickog vladanja"

Citat:

Ako očekuješ da ti neko na [es] izdeklamuje ime i prezime "vladara iz senke", zađaba se nadaš.

Pa evo zutokljunac je upravo opovrgnuo tvoju izjavu. Dosta govori koliko ustvari imas argumenata na ovu temu.
[ vladd @ 05.01.2018. 09:41 ] @
Ne znam cemu debata da li postoje neki milijarderi u senci koji stite svoje privilegije, uticaj i naduvano bogatstvo americkom vojnom masinerijom(i pride jos nekoliko miliona sa istim interesima), cinjenica je da se ne svidja svima na svetu americko "uvodjenje demokratije" i potezanja bombica na osnovu dramaticnih izreziranih pisanija CNN-a.

Mislim da je Kim izabrao logicnu strategiju da se zastiti od "uvodjenja demokratije" americkim metodama, posto nije bas siguran ni u reakciju Kine ni u reakciju Rusije, kao jedinih eventualnih sila koje mogu da sprece destrukciju drzave, po receptu npr Iraka i Libije. Mozda se nije smatrao da ce Kina ili Rusija pripomoci kao Rusija u Siriji..
Mozda nije zeleo da rizikuje ni "kasnjenje" u reakciji..

Ne vidim sta je tu sporno, nasao je snage i sredstava da to izvede, i mogu samo da mu cestitam. Strategija je poznata, samo je problem realizacija, a to je za sada primetno realizovano.

U svakom slucaju, primetan je bes i promena odnosa Amerike, pa mogu da smatram da je pokvario neke planove i da je u dobroj meri uspeo sa metodom odvracanja.
[ mb57 @ 05.01.2018. 09:43 ] @
@DaliborP,

ti kao najtvrdokorniji ateist zahtevaš da ti pokažu Boga pa da eventualno poveruješ?
Ubeđen sam da sve i da ti u kuću dovedu nekoga od "vladara iz senke", ti bi i to doveo u pitanje?
Ne veruješ, nemoj verovati ni dalje. Nema potrebe za gušenje teme sa upornim ponavljanjem pitanja.
[ DaliborP @ 05.01.2018. 10:41 ] @
Citat:
žutokljunac:
Ako te zanimaju imena imaš ih ovde bar 300 - 400 https://www.youtube.com/watch?v=VI-9it67PS8
Američki predsednik koji po mišljenje ne ide u Kongres već u " Council on Foreign Relations ". Smešno.

Ali taj Concil uopste nije nesto iz "senke" vec potpuno javna organizacija u kojoj su clanovi i ljudi iz vlasti, vojske, CIA itd.
Citat:
The CFR meetings convene government officials, global business leaders and prominent members of the intelligence and foreign-policy community to discuss international issues. CFR publishes the bi-monthly journal Foreign Affairs, and runs the David Rockefeller Studies Program, which influences foreign policy by making recommendations to the presidential administration and diplomatic community, testifying before Congress, interacting with the media, and publishing on foreign policy issues.

Mislim da je prilicno jasno i transparentno sta rade. Nazvati to "vladarima iz senke" je po meni samo jeftin nacin za privlacenje paznje. Ala Informer.

U svakoj drzavi postoje grupe i organizacije koje mogu imati odredjen uticaj na drzavne odluke. Mozemo raspravljati koliko je to dobro ili lose, ja iskreno mislim da je dobro, dok god rade za dobrobit drzave, mada nemam sumnje da ima i slucajeva da neki rade zbog svog licnog cilja. Ali necu sigurno verovati da vladaju celom drzavom, predsednikom i kongresom. Ti mozes da verujes, ali nemas nikakav dokaz za to.

Takodjer da ne znam zasto treba insistirati na tome da eto samo USA ima taj slucaj. Da, tamo ima vise bogatih ljudi ali ne vidim razliku u odnosu na druge drzave. Italija nema taj problem? Francuska? Kina, Japan, Rusija? U svim razvijenim drustvima postoje bogati ljudi, korporacije, itd koje sigurno imaju uticaj na vladu.


[ mb57 @ 05.01.2018. 11:09 ] @
Da, u svim državama postoje bogati ljudi. Razlika je samo u tome što bogati iz SAD-a nemaju meru. Sebi dozvoljavaju sve.
Evo, S.Koreja, Iran, Sirija....dugačak je spisak, smetaju najviše SAD-u.
Valutne rezerve Iraka su opljačkale SAD. Najveći deo zlatnih rezervi Kraljevine Jugoslavije je završio u SAD-u.
Da, Henri Ford je bio najveći finansijer Adolfa Hitlera.
Da ne idem u crevca, ko želi da otvori oči, ne treba mu puno toga da bi shvatio suštini.
[ žutokljunac @ 05.01.2018. 11:39 ] @
Citat:
DaliborP:Mislim da je prilicno jasno i transparentno sta rade. Nazvati to "vladarima iz senke" je po meni samo jeftin nacin za privlacenje paznje. Ala Informer.




Kažeš kako su oni javni... pa jesu, ali nisu oni ti koji treba da donose odluke, već valjda oni koje narod bira. Zar ne? Ko je te birao da oni donose odluke i da oni odlučuju koju zemlju će danas da ravnaju i da po njoj bacaju bombe jačine atomske bombe. Ako je ne, pa koji će im q onda izbori, Parlament, itd. Međutim, baš su vlasnici krupnog kapitala ti kod kojih amedrički predsednik trči po mišljenje, kako onda ti očekuješ da on donosi odluke kada je američki predsednik jedan običan fikus. Dakle, odluke donosi neko drugi. Pitaš me, pa ko to, ko su ti vladari iz senke... a ja ti lepo kažem, oni koji drže na prvom mestu američku Centralnu banku, pa sve poslovne banke i na kraju medije. To je suština moći i to je poluga kojom se vlada.


I ne znam šta bi hteo. Da ti neko napiše imena pravih vladara. Onda uzmi pa guglaj i sam traži. Ruzvelt, se npr, suprotstavio svemu tome.
Franklin Roosevelt je rekao: " Sloboda demokratije nije sigurna ukoliko narod toleriše rast privatne moći do stepena kada ta moć postaje jača od same države. To je u osnovi fašističko vlasništvo nad Vladom, od strane pojedinca, grupe ili nekog drugog oblika privatne kontrole ".
Zar stvarno misliš da je onaj Buš mlađi čovek koji je bio sposoban da vodi USA? Pa tog da zaposliš na buvljak, nešto bi zasr@o, ako ništa drugo bar bi mu izgorela pljeskavica, jer nije dovoljno pametan ni da se seti da treba da je okrene.
[ DaliborP @ 05.01.2018. 12:04 ] @
Citat:
žutokljunac: Kažeš kako su oni javni... pa jesu, ali nisu oni ti koji treba da donose odluke, već valjda oni koje narod bira. Zar ne? Ko je te birao da oni donose odluke i da oni odlučuju koju zemlju će danas da ravnaju i da po njoj bacaju bombe jačine atomske bombe. Ako je ne, pa koji će im q onda izbori, Parlament, itd. Međutim, baš su vlasnici krupnog kapitala ti kod kojih amedrički predsednik trči po mišljenje, kako onda ti očekuješ da on donosi odluke kada je američki predsednik jedan običan fikus. Dakle, odluke donosi neko drugi. Pitaš me, pa ko to, ko su ti vladari iz senke... a ja ti lepo kažem, oni koji drže na prvom mestu američku Centralnu banku, pa sve poslovne banke i na kraju medije. To je suština moći i to je poluga kojom se vlada.

Pa i ne donose odluke, ti to tvrdis ali nedostaje ti dokaza. Sve sto znas je ono sto i ja znam, da postoje uticaji od razlicitih grupacija. Bas ovaj Council i lista ljudi koji su u njemu bili ili sad jesu dokazuje suprotno. Bivsi CIA, politicari, bogati ljudi koji daju svoj savet. Sta je tu tacno sporno? Gde je tu dokaz da rade iskljucivo zbog licnog cilja a ne za dobrobit drzave? Ja ga jos nisam video ni od tebe ni od nekog drugog.
Citat:
I ne znam šta bi hteo. Da ti neko napiše imena pravih vladara. Onda uzmi pa guglaj i sam traži.

Ja bi hteo da kad neko nesto izjavi(hint: zutokljunac) da stoji iza toga sa recima i objasni o cemu se radi. Ali ti nesto izjavis, a ja treba da googlam resenja. I ti Java dajete iste odgovore, ah pa to su neki tamo uticajni ljudi, trazi sam. Pa jel tvrdis da znas nesto? Pa dokazi onda.
Citat:
Zar stvarno misliš da je onaj Buš mlađi čovek koji je bio sposoban da vodi USA? Pa tog da zaposliš na buvljak, nešto bi zasr@o, ako ništa drugo bar bi mu izgorela pljeskavica, jer nije dovoljno pametan ni da se seti da treba da je okrene.

Ne mislim da postoji jedan slucaj da jedan covek moze da vodi drzavu sam. Predsednik je jedna figura, postoje savetnici, postoji kongres. Ako ga pratis, americki politicki sistem koliko god da je cudan nije jednostran i mogao si da vidis kako kongres moze da odbija predsednikove predloge.

Ne mislis valjda da jedan covek donosi odluke sam? To je slucaj Srbije, Rusije. Bus je bio ocajan predsednik, Tramp je katastrofalan i najblizi tome o cemu pricas.

[ vladd @ 05.01.2018. 19:43 ] @
Ni jedna drzava ne moze da bude sila bez establismenta. Koji zastupa interes elite u tom drzavnom okruzenju. Niko ne sljivi narod, to je meso, za rad, cupanje srca i davanje bogatunima, topovsko meso za pljacku i uvodjenje demokratija i "branjenja nacije", mada cesto priznaju vise "nacina zivota" nego nacije.

Tako da ni jedan eksponirani predsednik drzava ne vodi drzavu "carski", a i caru treba neka garda ili zastita od lokalnih mocnika.

Sitne su razlike u doticnim establismentima, prakticno nijanse i okruzenja, a zajednicki im je interes, kojeg ostvaruju kroz mehanizam drzave.

E sad, neke su na ovom a neke na onom usponu, i imaju neke strozije metode, da bi se odrzao uspon, za razliku od SAD, koja je vec seirila na Olimpu planete, kao jedina i dominantna sila.
Kao negde je jednoumlje, a kod njih demokratija, ma jelda. Samo sto se niko ne moze baviti politikom, osim kao bot, ako nema sponzore milionere, ili bar aber od bezbednosnih sluzbi za ceprkanje po administraciji, kao sitni cata. I ta demokratija se ogleda u tome da su zadovoljeni interesi establismenta, a elektori ce odraditi formu. A kao svako moze da se kandiduje, na papiru, nije zakonom zabranjeno, ima par sitnih uslova, da ga vole milioneri i da nije osudjivan, a pohapseno 60% drzave, bar jednom...

To je bilo optimalno pre 100 godina po pustahijama severne zemlje, ali u vreme ovakvih komunikacija i mobilnosti, elektori su neodrzivi je kao "demokratska" opcija.

I trece, koje su to nacije u USA? Da bi bila "nacionalna" drzava. Tamo ima 40 miliona Nemaca, a u nemackama ih ima 70? Npr...

Situaciju treba sagledati realno i sa jasnom logikom. Pravda je bajka, kao i deda Mraz.
[ DaliborP @ 05.01.2018. 19:48 ] @
Toliko teksta a nista nije napisano.

Citat:

I trece, koje su to nacije u USA? Da bi bila "nacionalna" drzava. Tamo ima 40 miliona Nemaca, a u nemackama ih ima 70? Npr...

Pa oni su cisto amerikanci taman koliko si ti cisto srbin. Nacija nije brojanje krvnih zrnaca, da je tako ne bi uopste ni postojale.
[ vladd @ 05.01.2018. 22:12 ] @
Ja sam Srbin, bar od 17-og veka, koliko sam mogao da "dohvatim"

A ti si pobrkao naciju i gradjane, neke, drzave...

I za poentu, u Srbiji su Srbi vecinska nacija, i po apsolutnom procentu, i u relativnom odnosu prema drugim nacionalnim grupama, a u USA?
[ DaliborP @ 05.01.2018. 22:32 ] @
Nisam ja pomesao nego ti mislis da je nacija nesto drugo, a u realnosti je samo subjektivan osecaj pripadnosti nekoj grupaciji.
Zasto amerikanci ne mogu biti nacija? Kako nastaje nacija?

http://www.politika.rs/sr/clan...-unela-novu-pometnju-na-Balkan
Citat:
Ono što će narodima na Balkanu biti najteže da prihvate jeste činjenica da sa stanovišta genetike ne postoje tipično srpski, hrvatski ili albanski geni. Svi smo mi nekakva „čorba od povrća”, sa desetinama raznog povrća koje je iseckano i promešano (povrće su haplogrupe). Razlika je što kod nekog ima malo više šargarepe, a kod nekog malo više krompira. Ali, nijedan narod ne može da tvrdi za sebe da je striktno „čorba od šargarepe”, jer u sebi sadrži previše drugih sastojaka.