[ pisac @ 05.01.2018. 11:22 ] @
Da li su to 1) Srbi, 2) Bugari, 3) mešavina Srba i Bugara, 4) posebno pleme između Srba i Bugara



[ mb57 @ 05.01.2018. 11:34 ] @
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%BF%D0%B8
[ pisac @ 05.01.2018. 11:50 ] @
To nije odgovor na pitanje, nego link do članka na wikipediji (koji ne razjašnjava postavljeno pitanje). Voleo bih kada bi se članovi bez sopstvenog mišljenja i stava o temi suzdržali od odgovora tipa "pitaj gugl" jer su potpuno beskorisni i za temu i za ceo forum.

Ili da zatvorimo ceo forum okačivši natpis "pitaj gugl" i rešimo sve probleme?

Da pojasnim onima koji me nisu ukapirali do sada: Ja pre nego što postavim neku smislenu temu, u najvećem broju slučajeva već pregledam sve drugo što se može naći na Internetu.
[ SlobaBgd @ 05.01.2018. 12:10 ] @
Digresija: 70% problema sa foruma može da se reši koristeći Google. Mislim, kome je do rešenja. Ako neko ište diskusiju, to je drugo, u tom slučaju forumi su u prednosti nad Googletom. Ali moje mišljenje ili stav su nebitni za činjenice, možemo nas 20 da se složimo da su Šopci Srbi, drugih 20 da su Bugari, ali mislim da se do naučne istine (istorijske, antropološke, etnološke) ne dolazi brojanjem glasova ili još gore, aklamacijom.
[ Shadowed @ 05.01.2018. 12:25 ] @
Citat:
pisac:Voleo bih kada bi se članovi bez sopstvenog mišljenja i stava o temi suzdržali od odgovora tipa "pitaj gugl" jer su potpuno beskorisni i za temu i za ceo forum.

Pitanje koje si postavio nije pitanje misljenja i stava vec se radi i podatku. Koji je dat. Clanak na Wikipediji sasvim ok objasnjava. Engleska varijanta jos bolje.
Druga je stvar sto tebe taj podatak ne zanima vec zelis da se zapodene jos jedna tema gde se ljudi prepucavaju.
[ pisac @ 05.01.2018. 12:30 ] @
Iskam diskusiя, zatova otvorih temata.
Na Šopskom/Torlačkom jeziku bi to otprilike zvučako ovako: Iskam diskusijata, za tova s'm i otvoril temata.
[ SlobaBgd @ 05.01.2018. 12:33 ] @
Ti si, pisac, već odlučio da su Šopci Bugari, čim šopski govor (ne jezik!) pišeš bugarskim pismom.
[ mb57 @ 05.01.2018. 12:34 ] @
Citat:
pisac:
To nije odgohttps://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%BF%D0%B8vor na pitanje, nego link do članka na wikipediji (koji ne razjašnjava postavljeno pitanje). Voleo bih kada bi se članovi bez sopstvenog mišljenja i stava o temi suzdržali od odgovora tipa "pitaj gugl" jer su potpuno beskorisni i za temu i za ceo forum.

Ili da zatvorimo ceo forum okačivši natpis "pitaj gugl" i rešimo sve probleme? :D

Da pojasnim onima koji me nisu ukapirali do sada: Ja pre nego što postavim neku smislenu temu, u najvećem broju slučajeva već pregledam sve drugo što se može naći na Internetu.

Upravo je link ka wikipediji odgovor na tvoje pitanje.
Sve ostalo nema veze sa suštinom nego brojanjem krvnih zrnaca što na Balkanu vodi u "rat"!
Neka svako bude to što želi samo da time ne ugrožava drugog.

[ pisac @ 05.01.2018. 12:36 ] @
@Sloba

Evo izmenio sam malo, da bude tačnije. Ono gore je čist Bugarski, uopšte nije Šopski/Torlački. Samo što ovaj forum ima nezgodnu osobinu da sakati ćirilicu latiničnim slovima. Ono dole (pisano latinicom i podebljano) je Torlački.

@mb75

Ono nije odgovor. Kada čitaš Bugarsku wikipediju pročitaćeš mnogo toga što se ne slaže sa Srpskom wikipedijom, a engleska wikipedija ima svoju treću priču. I to je tako za svaku temu koja se tiče konflikta između bilo koje dve nacije. Znači da to nije nikakav odgovor.
[ ssi @ 05.01.2018. 12:38 ] @
Citat:
pisac:
Da li su to 1) Srbi, 2) Bugari, 3) mešavina Srba i Bugara, 4) posebno pleme između Srba i Bugara



Ono sto im ti dozvolis i ocenis svojim analitickim umom da treba i smeju da budu.

Takvi koji se pitaju takve gluposti su i izazvali rat na prostoru bivse SFRJ
i unistili mnoge zivote svojim gluparijama.

nego @pisac, planiras li ti to da postanes clan SANU ?
[ mb57 @ 05.01.2018. 12:48 ] @
Citat:
pisac:@mb75

Ono nije odgovor. Kada čitaš Bugarsku wikipediju pročitaćeš mnogo toga što se ne slaže sa Srpskom wikipedijom, a engleska wikipedija ima svoju treću priču. I to je tako za svaku temu koja se tiče konflikta između bilo koje dve nacije. Znači da to nije nikakav odgovor.

Naravno, u kontekstu interesa piše se i "istorija".
S obzirom na ljubav Bugara prema Srbima, ništa me ne čudi što oni napišu.
O Englezima je suvišno i pričati.

Znači, slepa ulica.

[ pisac @ 05.01.2018. 12:54 ] @
Upotrebio si "oni" i tu si napravio grešku, jer je tema i započeta sa pitanjem upravo da bi se izbeglo "oni" i "mi", pošto možda ne znaš ni ko si ti a kamoli ko su ostali sagovornici. Da li svako od vas zna odakle su mu čukundedovi došli i kako su se prezivali?
[ mb57 @ 05.01.2018. 13:07 ] @
Citat:
pisac: Upotrebio si "oni" i tu si napravio grešku, jer je tema i započeta sa pitanjem upravo da bi se izbeglo "oni" i "mi", pošto možda ne znaš ni ko si ti a kamoli ko su ostali sagovornici. Da li svako od vas zna odakle su mu čukundedovi došli i kako su se prezivali?

Ja, odnosno moja familija, ima rodoslov koji je na The Next Generation of Genealogy Sitebuilding. Mada ga imam, teško je tačno reći šta se sve dešavalo u krevetima naših predaka.
Danas je i to relativno lako utvrditi DNK analizom. Davno, baš davno sam čuo da Bugari nisu Sloveni nego narod koji je došao sa Atilom u Evropu. Oni su se nastanili na današnjim prostorima i prihvatili jezik i veru većinskog stanovništva.
žKoliko je to sve tačno ne znam ali, prema DNK mapi, vidi se da rezlika postoji:

[ pisac @ 05.01.2018. 13:14 ] @
@mb75

Imaš još tih mapa, drugačijih, i sve sam ih pogledao. Imaš i mape na kojima se vidi da zapadni (kajkavski) Hrvati nisu isti kao ostali Hrvati (tj. genetski su Slovenci) i lepo se vidi da su Krajiški Srbi isto što i Dalmatinski Hrvati (a tu slobodno ubaci i "Bošnjake"). Tu možeš videti i da su Turkijski Bugari različiti od zapadnih (Šopskih) Bugara, jer je najezda Turkijskih plemena u više navrata dopirala sve do Šopskih delova, i čak se na istočnom delu i pričalo i vladalo drugim jezikom u ranijim vekovima.

@ssi

Molim te, ako nemaš nešto pametno da kažeš, zašto se ne bi suzdržao od ubacivanja gluposti koje veze nemaju ni sa temom ni sa mozgom?
[ mb57 @ 05.01.2018. 13:21 ] @
Citat:
pisac: @mb75

Imaš još tih mapa, drugačijih, i sve sam ih pogledao. Imaš i mape na kojima se vidi da zapadni (kajkavski) Hrvati nisu isti kao ostali Hrvati (tj. genetski su Slovenci) i lepo se vidi da su Krajiški Srbi isto što i Dalmatinski Hrvati. Tu možeš videti i da su Turkijski Bugari različiti od zapadnih (Šopskih) Bugara, jer je najezda Turkijskih plemena u više navrata dopirala sve do Šopskih delova, i čak se na istočnom delu i pričalo i vladalo drugim jezikom u ranijim vekovima.

@ssi

Molim te, ako nemaš nešto pametno da kažeš, zašto se ne bi suzdržao od ubacivanja gluposti koje veze nemaju ni sa temom ni sa mozgom?

Da, slažem se da ima mnogo mapa. Rekoh, DNK analizom možemo utvrditi poreklo. Mape su sačinjene na osnovu nekih analiza. Ko baš želi da sazna svoj DNK može ga uraditi: http://www.dnk.rs/Cenovnik4

Što se tiče ssi-ja, deja vu. Svaku temu mora da zagadi na otvoren račun kod moderatora es-a.
[ mb57 @ 05.01.2018. 13:28 ] @
@ssi,

mada ćeš nastaviti po svom prepoznatljivom stilu, ismevanja, pljuvanja i ostalog, za rad ostalih učesnika da navedem:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anatole_Klyosov

[ pisac @ 05.01.2018. 13:34 ] @
Bilo bi zanimljivo kada bi se u temi pojavio neko ko ima korene iz šopskog kraja, da kaže svoje mišljenje o pitanju iz naslova.
[ mb57 @ 05.01.2018. 13:54 ] @
@ssi:
Pošto ti smeta Rus, po difoltu, evo ti etnografske mape iz nacionalne biblioteke Teksasa:
https://legacy.lib.utexas.edu/...hepherd/europe_peoples_900.jpg

[ pisac @ 05.01.2018. 13:59 ] @
Ta mapa se u određenoj meri slaže sa onim što sam naslutio iz istraživanja (mada su mnoge mape rezultat određene subjektivnosti ili zablude tvorca), ali neću o tome jer će odvesti temu tamo gde ne treba.
[ jovajovic100 @ 05.01.2018. 14:36 ] @
Citat:
pisac:
Ono gore je čist Bugarski, uopšte nije Šopski/Torlački.

Pisac , zabrljao si odmah na početku stavljajući u isti koš Šope i Torlake . Nemaju oni baš puno direktne veze .
Što se mene tiče ja jako volim šopsku salatu bilo ona Srpska , Bugarska ili Makedonska .
[ ssi @ 05.01.2018. 14:39 ] @
Citat:
pisac:
Molim članove da zanemare gluposti koje piše ssi, pošto dečko jednostavno slabo kapira i nema ništa pametno da kaže. Mada je zaista teško odoleti nagonu da se izvičete na budalu, ulaskom u raspravu sa njim upropaštavate normalnu diskusiju a njemu ionako ništa ne možete da dokažete.

Bilo bi zanimljivo kada bi se u temi pojavio neko ko ima korene iz šopskog kraja, da kaže svoje mišljenje o pitanju iz naslova.


Pa svi imaju te korene zajednicke, posto se zna koji je narod najstariji (po Dereticu).

Tako da ... imas i odgovor.


Citat:
jovajovic100:
Citat:
pisac:
Ono gore je čist Bugarski, uopšte nije Šopski/Torlački.

Pisac , zabrljao si odmah na početku stavljajući u isti koš Šope i Torlake . Nemaju oni baš puno direktne veze .
Što se mene tiče ja jako volim šopsku salatu bilo ona Srpska , Bugarska ili Makedonska .


Greska, to je poreklom srpska salata.

Citat:
jovajovic100: Pisac , zabrljao si .


Dogodilo se nemoguce !

[Ovu poruku je menjao ssi dana 05.01.2018. u 15:50 GMT+1]
[ pisac @ 05.01.2018. 15:02 ] @
Citat:
jovajovic100:
Citat:
pisac:
Ono gore je čist Bugarski, uopšte nije Šopski/Torlački.

Pisac , zabrljao si odmah na početku stavljajući u isti koš Šope i Torlake . Nemaju oni baš puno direktne veze .
Što se mene tiče ja jako volim šopsku salatu bilo ona Srpska , Bugarska ili Makedonska .


Šope i Torlake tu nisam pomenuo već jezik. Jezik je skoro identičan i u stvari i ne postoji neka bitna razlika, daleko veća je razlika od (sadašnjeg) srpskog sa jedne strane i (sadašnjeg) bugarskog sa druge strane. Zato kad kažeš torlački jezik možeš da kažeš i šopski jezik i nećeš skoro ništa da pogrešiš.

Sad naravno tu uleću srpski i bugarski nacionalisti sa tvrdnjom da je navedeni "jezik" u stvari dijalekt njihovog jezika, ali ne bih ulazio u tu raspravu jer smatram da je u pitanju upravo to što sam napisao: zaseban jezik.
[ mb57 @ 05.01.2018. 15:06 ] @
Danas ni jezik ne može biti odrednica bilo čega. Ako se srpski može rasčlaniti na.... a engleski ostaje engleski bez obzira u kojim državama se koristi i količinu žargona u istom, kako onda jezik može bilo šta definisati?
[ pisac @ 05.01.2018. 15:12 ] @
@mb75

Ja nisam ništa ni definisao jezikom, već je to komentar Slobi koji je pomislio da sam Šopski napisao Bugarskom ćirilicom, a ispostavilo se da rečenica uopšte nije na Šopskom nego baš na Bugarskom.

Uzgred, Bugarska ćirilica je bila i "naša" ćirilica (pretpostavljajući da se većina ovde vidi kao "Srbi"), a Srpski jezik je bio više nalik Torlačkom/Šopskom (a time i Bugarskom i Makedonskom), dok se nije pojavio Vuk koji je redefinisao i pismo i "književni" dijalekt.
[ jovajovic100 @ 05.01.2018. 15:13 ] @
Torlaci govore timočkim govorom timočko-lužničkog dijalekta srpskog jezika koji je deo dijalektne grupe poznate pod nazivom prizrensko-timočki dijalekt.

Uzgred , da li ti znaš šta ustvari znači Bugar ?
[ pisac @ 05.01.2018. 15:18 ] @
Citat:
jovajovic100:Torlaci govore timočkim govorom timočko-lužničkog dijalekta srpskog jezika koji je deo dijalektne grupe poznate pod nazivom prizrensko-timočki dijalekt.


Pa upravo to sam već pomenuo:

Citat:
pisac:Sad naravno tu uleću srpski i bugarski nacionalisti sa tvrdnjom da je navedeni "jezik" u stvari dijalekt njihovog jezika, ali ne bih ulazio u tu raspravu jer smatram da je u pitanju upravo to što sam napisao: zaseban jezik.


Problem je što je taj jezik u zadnjih 5-6 decenija kulturnom/jezičkom asimilacijom (u školama npr.) u potpunosti pregažen sa standardnim srpskim jezikom, tako da sada ta tvrdnja da je taj jezik u stvari dijalekt srpskog može i da ima privid realnosti.
[ pisac @ 05.01.2018. 15:30 ] @
Torlaci

Citat:
Torlaci je regionalni naziv[1] koji se upotrebljava za stanovnike nastanjene u istočnoj Srbiji i severozapadnoj Bugarskoj. Predeo koji naseljavaju se naziva Torlak, Torlačija[2] ili Torlačko. Oni su, u najširem smislu, nosioci šopskog kulturnog tipa[3], a Torlak je deo šire teritorijalne celine Šopluka.[4]

Citat:
Torlaci govore timočkim govorom timočko-lužničkog dijalekta srpskog jezika koja je deo dijalektne grupe poznate pod nazivom prizrensko-timočki dijalekt. Takođe, ova dijalektna grupa se pogrešno naziva i torlački dijalekt[10], iako svi njegovi govornici nisu Torlaci.




Diskusija o Torlačkom dijalektu na srpskoj wikipediji

Citat:
Ovaj tekst nekako zvuci kao da nisu Torlaci Srbi nego neko posebno "pleme" cak "narod". A Srbi po Staroj Srbiji (n.p. u Gnjilane, Strpce, Prizren) govore torlackom dijalektu. Kao sto po Jagodine ljudi govore Kosovo-Resavskom dijalektu i oni su ti i dalje Srbi - ili jendoga dana Kosovo-Resavci?!? Ovo je silovanje istorije i cinjenice i neki pokusaj da se destabilizuje Srbija! 84.149.98.161 16:32, 9. jul 2006. (CEST)

Danas se skoro više niko ne smatra Torlakom, čak ni pokrajinski, tako da su torlaci samo dijalektalna oznaka, slično štokavcima, ekavcima i dr. 141.136.155.44 (razgovor) 05:14, 15. februar 2015. (CET)

Citat:
Da li se rasprostranjenost etničke grupe "Šopi" (definisane iz bugarskog ugla; vidi:[1] i na engleskom ovde: [2]) zapravo podudara sa punom rasprostranjenošću torlačkog dijalekta? Zna li neko šta srpski naučnici imaju da kažu o Šopima (Šopovima?)? Ja znam za šopsku salatu, ali to je otprilike to... --Trajan 04:04, 24. novembar 2006. (CET)

Ne, rekao bih da Šopi žive istočnije od Torlaka, u Bugarskoj, i govore šopskim dijalektom bugarskog jezika, koji ima mnogo više sličnosti sa torlačkim dijalektom i sa srpskim jezikom uopšte, nego sa standardnim bugarskim (pogledaj tabelu u engleskom članku). Na prigovore nekih bugarskih lingvista kako je torlački dijalekat zapravo mnogo sličniji bugarskom nego standardnom srpskom jeziku, i kako se može reći da on ne pripada štokavskom narječju, već je krajnje istočni bugarski dijalekat, Pavle Ivić je odgovorio da je sasvim normalno da pogranični govori nekog jezika naliče na susjedni srodan jezik, a srpski i bugarski su prilično srodni budući da pripadaju ne samo istoj grupi (slovenskoj), već i podgrupi jezika (južnoslovenskoj), i primijetio je da postoje i dijalekti bugarskog jezika koji su po nekim osobinama srodniji srpskom nego standardnom bugarskom jeziku, izvjesno šopski dijalekat. Bliskost i u porijeklu i u jeziku Šopa i Torlaka je svakako neporeciva, ali čak i oni sami (Šopi i Torlaci) ne smatraju se istom grupom, već dvjema srodnim i sličnim, ali ipak odvojenim grupama, o čemu nešto možeš pročitati i u engleskom članku o Torlacima. U krajnjoj liniji, Šope možeš smatrati dijelom govornika torlačkog dijalekta, tj. torlačkih dijalekata, kako to i čine neki, ali samo dijelom, a ne i na čitavoj rasprostranjenosti torlačkog dijalekta.

Citat:
Zanima me da li neko zna koji je zapravo zvanični status torlačkog narečja u okvirima srpskog jezika - da li se zvanično smatra delom štokavskog narečja, ili mu je dat zvaničan status drugog narečja srpskog jezika? Koliko sam do sada mogao da primetim, u SFRJ torlačko narečje nije bilo zvanično prihvaćeno kao 'četvrto narečje' srpskohrvatskog jezika - kakva je sada situacija?--Trajan 01:37, 24. januar 2007. (CET)

Iako je pitanje šta je to zvanično, odgovoriću ti da u onom smislu u kom pitaš -- nije "zvanično" i smatra se "staroštokavskim", tj. prizrensko-timočkim dijalektom. Napolju manje-više torlakčki smatraju posebnim. I uistinu, razlike su u morfologiji, sintaksi, pa čak i u fonologiji i leksici -- značajne. Ne radi se o jednostavnim alternacijama tipa 'št' > 'šć' ili e/(i)je/i ili samo o tri akcenta a ne četiri sa postakcenatskom dužinom, već o tome da ni upitna zamenica za stvari nije ista (upitna zamenica je 'kvo'), u fonologiji ima poluglasnika, na mestu štokavskog 'ć' se nalazi 'č', u jedinini postoje samo nominativ, akuzativ i vokativ, javlja se rudiment postpozitivnog člana i sl. Dakle, jezički sistem je značajno drukčiji. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 03:54, 24. januar 2007. (CET)

Citat:
Fino se kaže da se Torlački dijalekat koristi na našem jugu, ali i području Bugarske i Makedonije, a to može da ukazuje i na druga, ovde možda nebitna pitanja.

Citat:
pa i govorite istim dijalektom kao ljudi u zapadnoj Bugarskoj. Možda danas zbog utjecaja standardnog srpskog više i ne govorite, ali donedavno jeste. I to nema veze s nacionalnom pripadnosti. Vi ste Srbi, a oni su Bugari. Kao što Irci i Englezi govore istim jezikom, ali su različiti narodi.



Pirotski govor

Citat:
To da li neki dijalekat pripada ovome ili onome jeziku, uvek se vrednuje tim političkim razlozima. Svaki dijalekat jeste jezik, bez obzira na to da li odstupa i koliko odstupa od nekog, kako si dobro rekao, „proglašenog“ književnog jezika; svaki jeste jezik sâm po sebi. Ali se u datoj društvenojezičkoj zajednici smatra „dijalektom“ upravo samo zato što nije „proglašen“ — što mu nedostaju „vojska i mornarica“.

Zato kažemo i da je torlački (ili bilo koji drugi dijalekt) dijalekat srpsko(hrvatsko)ga, uvek iz čisto političkih razloga, samo zato što torlački ili koji drugi dijalekt nemaju „vojsku i mornaricu“ iza se. Inače, koliko je kajkavski „u suštini drugi jezik“, tj. koliko je strukturno udaljen od ovoga „klasičnog“ štokavskog srpskohrvatskog, pa toliko je, ako ne i više, od njega strukturno u suštini udaljen i torlački! A fura se kao srpski. Pa ti vidi. Wink





Forum: O Šopima i Torlacima

Citat:
Ja imam drugara Shopa. Cak se njegov matori lozi na to, pa ide po kulturno umetnickim performansima koje organizuju saplemenici. Kaze ovaj moj ortak da je to urnebesno dobro i da se svi obuku u cudne nosnje i ponapijaju, ali nikad nije hteo da me vodi. Inace, njih Srbi smatraju Bugarima, a Bugari Srbima, pa su ovi najebali u skoro svakom ratu. Kaze lik da su oni menjali prezime iz Kostov u Kostic shodno tome ko je na vlasti u datom trenutku.A KDP u celoj prici je sto njih niko ne zna ni po cemu osim po Sopskoj salati.



Forum: O Šopima i Torlacima
Citat:
Ali ne radi se o tome da se oni (šopi, Torlaci) nisu mešali s lokalnim stanovništvom. Oni jesu lokalno stanovništvo, ali su se vekovima pretopili u Srbe, Makedonce ili Bugare u smislu da je "Srbin, Bugarin, ili Makedonac" postalo dominantno ime za stanovništvo u tim krajevima zato što su se našli na teritoriji dotičnih država. Dakle, zbog političkih okolnosti nisu razvili jedinstven osećaj etniciteta.https://parapsihopatologija.co...findComment&comment=437154




Forum: O Šopima i Torlacima

Citat:
Lingvistički (dakle ako na trenutak ostavimo pitanja etničkog identiteta po strani), ne bi se moglo reći da su šopski i torlački govori pretrpeli uticaj bugarskog kada su nastajali. Ako bismo to rekli, pomešali bismo uzrok i posledicu na prilično ozbiljan način. Bugarski i srpski, kao "jezici" su nastali zato što su postojale države koje su ih standardizovale kao "zvanične jezike" i dijalekti kojima su te sintetičke forme nametnute kao standard. šopski i torlački govori su po svojoj lingvističkoj formi jednostavno negde između onoga što se smatra "tipičnijim" srpskohrvatskim dijalektima i "tipičnijim" bugarskim dijalektima. Kao što je na skali između polova Beograd i Trnovo bilo prostora da se standardizuje još jedan jezik -- makedonski, tako bi podjednako lako bilo prostora za još jedan jezik, da se kojim slučajem oformila država s glavnim gradom u Leskovcu, Nišu, ili Vranju. Ne znam da li bi se taj jezik zvao torlački ili nekako drugačije, ali znam da bi se u tom slučaju sigurno našao neko ko bi rekao da je govor npr. Timočke krajine u stvari "srpski koji je pretrpeo torlački uticaj ili obrnuto. Hoću reći "jezik" je konstrukt koji nastaje grupisanjem "dijalekata" kojima je nametnut jedan standard od strane države koja je taj standard izabrala prema tome kako govore njeni najmoćniji slojevi. Ništa više. Na kraju, o uticaju bugarskog i srpskog: iako je torlački (kao i bilo koji drugi dijalekat) postojao pre ovoga što se danas zove "srpski, bugarski, ili makedonski standardni jezik", nesporno je da danas ti jezici utiču na torlački. Tako, torlački govori pod uticajem medija, obrazovnog sistema, i ostalih pritisaka modernizacije, na teritoriji Srbije postaju sve sličniji srpskom, na teritoriji Bugarske bugarskom, a Makedonije makedonskom. No, ovde se jednostavno radi o procesu lingvističke asimilacije, a štagod bilo ko od nas mislio o tom procesu, on je realnost.




Torlački dijalekt (moje skromno mišljenje je da je to bio poseban jezik)


http://srbin.info/wp-content/u.../TORLICKI-DIJALEK-768x1068.jpg
Citat:
Kako je standardni srpski jezik zasnovan na istočnim dijalektima Hercegovine i ekavskom narečju severne Srbije, standardni makedonski na centralnim i zapadnim dijalektima iz okoline Prilepa, a standardni bugarski na centralnim i istočnim dijalektima u oblasti Velikog Trnova, torlački dijalekat ni u jednoj zemlji nema zvanični status. Stoga, standardni torlački dijalekat ne postoji.

Citat:
Neke osobine torlačkog jasno pokazuju kako makedonski jezik postepeno prelazi u bugarski, koji se oba preko njega uklapaju u srpski, redom na severozapadu i zapadu.

Citat:
Makedonski i bugarski su jedina dva slovenska jezika kod kojih je kompletan sintetički padežni sistem zamenjen analitičkim, gde sve imenice imaju jedan padež (nominativ). Isti je slučaj i sa torlačkim; na severozapadu, instrumental se spaja sa genitivom. Lokativ i genitiv se spajaju sa nominatovom; dalje na jug, infleksija dalje nestaje, a značenje određuje član.


[ jovajovic100 @ 05.01.2018. 15:44 ] @
Torlaci su etnografska skupina Južnih Slovena nastanjena na centralnom Balkanu, najvećim delom u jugoistočnoj Srbiji, a manjim delom na Kosovu, u Makedoniji, Bugarskoj i Rumuniji. Najveći deo torlačke populacije smatra sebe Srbima, a manji deo Makedoncima i Bugarima. Dve male etničke skupine, Goranci na Kosovu i Krašovani u Rumuniji, takođe pripadaju torlačkoj populaciji. Istorijski posmatrano, Torlaci su bili etnografski jedinstvena i zasebna skupina Južnih Slovena, čiji su pripadnici u relativno novije vreme usvojili srpsku, makedonsku i bugarsku nacionalnu svest, s obzirom na etničku bliskost sa pomenutim narodima i s obzirom na državne okvire u kojima su se našli delovi torlačke populacije.

Šopi su etnografska podgrupa Bugara, Makedonaca i Srba, nastanjena na centralnom Balkanu, u zapadnoj Bugarskoj, istočnoj Makedoniji i jugoistočnoj Srbiji. Istorijski posmatrano, Šopi su bili etnografski jedinstvena i zasebna skupina Južnih Slovena, čiji su pripadnici u relativno novije vreme usvojili bugarsku, makedonsku i srpsku nacionalnu svest, s obzirom na etničku bliskost sa pomenutim narodima i s obzirom na državne okvire u kojima su se našli delovi šopske populacije.
Područje u kome su Šopi nastanjeni istorijski se naziva Šopluk. Najveći deo šopske populacije živi u zapadnoj Bugarskoj, a bugarska prestonica Sofija je i središte šopskog područja.

Možda je najbolje da ih utamanimo pa da onda nema dilema i svađa ko je ko . A može da se primeni metod po kome su nestali Srbi iz Bugarske , Makedonije , Rumunije , Mađarske ...
[ pisac @ 05.01.2018. 15:47 ] @
Pa ovaj deo tvog posta je ključan za razumevanje suštine "šopskog" pitanja sa početka teme:

Citat:
jovajovic100 Šopi su bili etnografski jedinstvena i zasebna skupina Južnih Slovena, čiji su pripadnici u relativno novije vreme usvojili srpsku, makedonsku i bugarsku nacionalnu svest, s obzirom na etničku bliskost sa pomenutim narodima i s obzirom na državne okvire u kojima su se našli delovi šopske populacije.


[Ovu poruku je menjao pisac dana 06.01.2018. u 00:39 GMT+1]
[ dusanboss @ 05.01.2018. 21:14 ] @
Šopska salata je dobra ... kad se napravi kako treba!
[ pajapop @ 05.01.2018. 21:40 ] @
Citat:
pisac:
Pa ovaj deo tvog posta je ključan za razumevanje suštine "šopskog" pitanja sa početka teme:



A ja pokusavam da shvatim koja je uopste sustina i ideja pokretanja ove teme....?
[ valerijan @ 05.01.2018. 22:03 ] @
Da se pišač everbekuje.
[ pisac @ 05.01.2018. 22:14 ] @
Poenta rasčerupanog Šopluka i asimiliranih Šopa ima strašnu težinu po sva plemena na Balkanu, ali nisam siguran da li ćemo stići do nje. Najveća smetnja dostizanju te poente je što ljudi koji su Šopi uopšte ne shvataju da su to što jesu, niti znaju da su se (ako su se) drugačije prezivali pre nešto više od stotinak godina, pa ne mogu ni da učestvuju u temi na pravi način jer je posmatraju sa pogrešne strane.

Ima li nekog ovde ko zna da je (bio) Šop? Pa cela južna Srbija je filovana Šopima, gde nestadoste?
[ Java Beograd @ 06.01.2018. 10:49 ] @
Citat:
pisac:Pa cela južna Srbija je filovana Šopima, gde nestadoste?
Pa asimilovali se. Šta je tu čudno ?

Ženidba, udadba, promena prezimena ... Prihvatanje govora i običaja iz sredine u kojoj se živi. Sve je to normalno, prihvatljivo i razumljivo. I tako, prođe par generacija, i neko se oseća i izjašnjava kao Srbin. Ili Bugarin / Makedonac.

Crkva tu, generalno, ima najveću ulogu.

Kliko ja znam, i koliko sam obavešten, svi moji preci su Srbi. Ali, i onaj koji mi je to rekao, možda je pogrešio, možda je neka čukun-čukun baba ili čukun-čukun deda bio Šop.

Ostade samo šopska salata.
[ Boris Tadić @ 06.01.2018. 14:20 ] @
Da išta valjaju ti silni južnjaci, ne bi im onda baš svi Jevreji pobegli istovremeno.
Pa ako je Židov cicija, šta su tek ovi -reptilijanci?

Kupiš kajmak, zagrebeš površinu, a ispod sve brašno.
To nema ni u Tanzaniji.
Okreni, obrni, su nam oni prkosili i pakostili kad god su stigli.
Kada čujem ono "moj Bugarin", okrene mi se želudac.
[ bananaphone @ 07.01.2018. 08:54 ] @
Valja li tebi iko Borise, ili kao Sloba (iz drugog ugla naravno), umes da vidis samo sto ne valja?
[ ssi @ 07.01.2018. 09:10 ] @
Citat:
Java Beograd:
Citat:
pisac:Pa cela južna Srbija je filovana Šopima, gde nestadoste?
Pa asimilovali se. Šta je tu čudno ?


To je tacan odgovor na celu temu, ali bojim se da je za postavljaca teme apsolutno neprihvatljiv.


[ SlobaBgd @ 07.01.2018. 09:15 ] @
Citat:
bananaphone:
Valja li tebi iko Borise, ili kao Sloba (iz drugog ugla naravno), umes da vidis samo sto ne valja?

E moj banana, kako ti pogrešno gledaš na stvari i kako ofrlje ocenjuješ ljude... Vidim ja mnogo dobrih stvari, više nego ovih drugih, ali ne diskutujem o njima. Zato reagujem kada mislim da nešto ne valja, a nisam ja kriv što je takvih slučajeva mnogo. Mogu da žmurim i pevam Hare Krišnu, a mogu i da dignem glas, i ovde na forumu i šire. Ako ti sve to vidiš kao "ništa mi ne valja", jbg, ne verujem da ti mogu pomoći.
[ bananaphone @ 07.01.2018. 09:34 ] @
Pa reaguj svaki put, na sve sto ne valja, ja to podrzavam, ali razmisli malo pre nego sto reagujes i na pozitivno-konstruktivnu stranu.
Ne mislim da hvalis nekog ili nesto, nego da uneses talas koji bi trebalo da se sledi kao protiv tezu onog sto ne valja, ako me razumes. I ne mislim na neki idelizovani pojam - u fazonu trebalo bi da svi budemo humaniji ili pametniji, nego konkretno, sa ovozemaljskim primerima.

Ne valjaju ti i ti, zbog toga i toga, ali zato evo ovi valjaju, bar po tom pitanju, mogli bi da ih uzmemo kao primer.

I nemoj molim te odmah u patetiku i samosazaljenje kad dodje malo kritike i na tvoj racun :D