Ne znam da li je terorizam ili ne ali zvanično "objašnjenje" o grešci pilota je neobično.
Zamisli, Rusi nisu čuli za termopar koji bi automatski uključio grejače opreme za merenje pritiska nego to pilot radi ručno!!!

E sad, kako je pilot to radio? Da li je imao senzor (bilo termopar bilo poluprovodnik) koji mu je saopštavao temperaturu opreme ili je onako u letu izlazio iz aviona i merio temperaturu?

Ako je imao senzor onda je imao i termopar pa nema druge da je u pitanju konstruktivna greška jer bi senzor morao da uključi grejače.

A ako je pitot ručno morao da meri temperaturu onda šta je čudno što je pao?

Obrni - okreni u oba slučaja postoji konstruktivna greška.

prosto je neverovatno da ruski avion koji je i konstruisan za ruske prilike nije resio problem sa zaledjivanjem instrumenata. Ili, kako se zamrznuo na pisti, nek je bilo i -40 u moskvi ali na 10,000m je i iznad Afrike -100 !

I koji to uredja eksplodira kad se zamrzne ???

Kazu da je Putin ovih dana prehladjen, moguce da je zbog toga zaboravio da ukloni snimke nesrece vec ih greskom objavio.

Opisivani su slucajevi pada aviona u svetu sa slicnim problemom, doduse pre desetak i vise godina.

Na ovom linku prikazano je da je avion imao problem sa brzinom od samog momenta poletanja. Naravno da bi objavljivanje iz flight recordera bilo verodostojnije.
https://www.youtube.com/watch?v=_W5AnYfmN4Y

Da su teroristi, do sada bi se "pohvalili" - nema svrhe, oboriti avion, i ne reci zasto (svrha terorizma je slanje poruke), ni koja grupa stoji iza toga (zbog ugleda medju "svojima").

...
Na stranu to, ako jesu u pitanju teroristi, moli boga da USA & Co. nemaju veze sa njima - kao sto u 90% slucajeva imaju (posebno na teritoriji Rusije, i "neprijatljskih" im zemlja - citaj Kina, Sirija (nekad, a mozda i sad, Srbija) itd.). Jer ako su oni dovoljno jadni, da gaje terorizam kad im to odgovara, tj. imaju interesa - ovi drugi sigurno mogu na svoje civilne zrtve da odgovore istom merom... tj. krenu sa nekim svojim proxy teroristima, akcijama, prodajom oruzja (kome ne treba) i ratovima. A onda ode sve u P.M.


...
btw.


_{[Ovu poruku je menjao Cube25 dana 13.02.2018. u 20:26 GMT+1]}

ne mora da znaci. Zbog cega bi teroristi morali da slede neku matricu ?

Bas prilikom napada na Njujork oni se nisu oglasili. Takodje ni prilikom rusenja prvog ruskog aviona.

Ehem, primer nije bas dobar.... khm... inside job... khm... :)


Za prvi Ruski, ono u Egiptu? Mislim da su se javili, ali sa zakasnjenjem.
Sve jedno, Rusi su tada rekli da su nasli ostatke explozivnih materija na olupini, i da smatraju da su teroristi u pitanju. Tj. nisu krili, kad su dobili potvrdu... ali nisu odmah rekli da su teroristi u pitanju.

Realno, nema svrhe kriti tako nesto - jer onda samo upadas u jos veci problem - kad ovi za mesec dana objave snimak ili neku drugu potvrdu da su ti srusili avion.
Em sto ispadnes lazov, ispadnes i nekompetentan.



_{[Ovu poruku je menjao Cube25 dana 13.02.2018. u 21:03 GMT+1]}

Opet su zlikovci napali dobrovce koji mrava ne bi zgazili.

A nama će sigurno reći na nezavisnim vestima šta se vaistinu dogodilo.

Ipak smo mi oštrooko javno mnjenje i pre svega adekvatno za takvu vrstu brifinga.
Ljudi od poverenja samo takvi.

Koliko se sećam u prvim reakcijama Bin-Laden je poricao vezu sa napadom na Njujork.
Tek kasnije kad je shvatio da mu je odzvonilo počeo je da se hvali.

Bilo kako bilo
u slučaju pada ovog ruskog aviona bruka je ako se skriva terorizam
a bruka je ako se radi o konstruktivnoj grešci koju bi svaki električar mogao da izmontira na automatiku.

Rusi su uvek znali da naprave avion. Vojni komercijalni transportni svejedno. Iljusin, Antonov, Jakovljev, Tupoljev, Suhoj, Mikojan...besprekorne masine za ekstremne uslove. Groznu klimu i velike razdaljine.

Mene samo interesuje kako se na amamterskim snimcima u oba slucaja vidi eksplozija i da avion vec gori u vazduhu, a vec par sati posle udesa zvanicnici odmah otpisuju terorizam.

A znamo svi koliko su Rusi aljkavi pri kontroli itd...

Ja sam leteo u Rusiji bas na njihovim domacim linijama i uvek sam se molio Bogu ne zbog aviona koji mi je uvek ulivao poverenje vec zbog pijanih pilota i nemarnih kontrola...

Ne laje pas radi sela nego radi sebe!
Tako i Braxi, perfidno otvara teme kao rusofob a u suštini konstantno drži diskusiju o Rusiji.
Braxi, moram ti priznati da si vešt i zahvaljujući tebi mnogi su na es-u saznali pravu istinu o Rusiji.
Primenio si staru doktrinu, napad je najbolja odbrana!
http://www.elitemadzone.org/t4...oristi-skidaju-putnicke-avione
http://www.elitemadzone.org/t498421-Rusi-pod-belom-zastavom
http://www.elitemadzone.org/t498384-Rusija-sve-atraktivnija
http://www.elitemadzone.org/t498356-Svet-bez-Amerikanaca
http://www.elitemadzone.org/t4...riminal-stopa-ubistava-Americi
http://www.elitemadzone.org/t4...er-izjednacio-Lenina-sa-svecem
http://www.elitemadzone.org/t4...-izbacena-sa-Olimpijskih-igara

Jasno je da se nikad nigde nije desilo da avion padne odmah posle poletanja. Posebno zimi.
Možete da guglate, i guglate i nikada ništa slično nećete naći. Niti na YT. Nema toga.

To znači da je apsolutno nemoguće da avion padne odmah nakon ploletanja. Elem, šta se onda desilo ?

Evo šta: Iz apsolutno tajnih i potpuno poverljivih izvora saznajem da je u avionu bio šurak od pašenoga Putinovog ađutanta koji je nosio kompromitujuće slike - Putin u društvu nekoliko mladih devojaka sumnjivog morala. Ovaj to nije mogao da dozvoli, i tajno je angažovao S400 i roknuo. Da se slike ne bi izgubile ili nedajbože rasule odmah je poslata čitava armija ljudi koji su tražili samo jedno: akt tašnu sa kompromitujućim fotkama. Vidi se na snimcima da gaze po leševima, da ih unesrećeni ne interesuju.

To je istina i cela istina i ko god napiše drugačije taj laže, izmišlja i kleveta.

Dozvolite nezavisnim medijima da vas blagovremeno obaveste o celokupnoj istini.

Braxi, priznajem, podcenio sam te a sada ti se divim kako si na forum preneo doktrinu Sun Cua, kineskog mislioca iz 6. veka pre nove ere. Njemu se, prema predanju, pripisuju zasluge za nastanak uticajne drevne knjige o veštini ratovanja. Kada se ta izreka prevede na savremeno društvo i njegovu (mirnodopsku) svakodnevicu, opet se čini logično da ako napadnemo, možemo da pobedimo, a ukoliko se odbranimo, bićemo nepobedivi. Da li to opravdava agresivnia princip "napad je najbolja odbrana", kojim se često rukovodimo i u životu?
S obzirom na broj tema i naslove istih, naterao si mnoge da na Rusiju počnu da gledaju iz drugog ugla i bez stereotipa. Znači, opravdava!