[ Diskriminanta @ 28.05.2018. 10:14 ] @
O ovoj temi može se pisati nadugačko i naširoko iako se laž zvanično osuđuje i kažnjava.
Postoje ipak slučajevi gde se laž opravdava i smatra korisnom, kao na primer u medicini ili u politici.
Čak izgleda da je u politici ona vrlina jer su neki vrhunski političari istovremeno i vrhunski lažovi.
Neki smatraju da je to čak neophodan atribut političara – nije dobar političar onaj ko ne zna dobro da laže!
Da li je ovo tačno?
Da li stvari jednako stoje i u ekonomiji odnosno trgovini i t. d.?
Da li je sticanje ogromnog bogatstva pojedinaca posledica mnogobrojnih perfidnih laži u kapitalističkom društvu?
U našem narodu prevarant je bio omražen čovek i za svaku osudu, međutim, danas se neki ljudi ponose svojom
prevarom nad drugim čovekom komentarišući to krilaticom:
“Al’ sam ga prešao!”
i ne pomišljajući na to da će ga drugi osuditi već da će mu se diviti kako je on, eto, “pametan”.
Činjenica je, nažalost, da je istina u neravnopravnom položaju jer se o jednoj istini može iskonstruisati bezbroj laži.
[ ineve74 @ 28.05.2018. 13:28 ] @
U lazi su kratke noge...
[ gilopile @ 28.05.2018. 13:42 ] @
Jos jedna filozofska tema u nizu. Aman ljudi, manite se corava posla.
Nadam se da ce @ Valerijan da se usreci uskoro, jer vec vidim sta ce da se pise na 2. strani.
[ Diskriminanta @ 28.05.2018. 15:25 ] @
A što bi to bio ćorav pos'o?
Šta misliš koje je najjače oružje najmoćnije sile na svetu?
Zar ti stvarno misliš da ta sila ne ulaže ogromna sredstva u fabrikovanje njoj odgovarajućih laži?
Zar je ćorav pos'o baviti se politikom ili trgovinom?
U kojoj od ljudskih delatnosti u savremeno vreme ne učestvuje laž?

Sprečavajući raspravu o ovom pitanju ne pomažeš istini, a jedino istinom se ostvaruje progres čovečanstva.
Da li ti smeta taj progres?
[ plus_minus @ 28.05.2018. 16:42 ] @
Još jedna idiotska tema.

Da li je pokretač teme nekada osetio "prozvod" laži na svojoj koži .. ?
Pa sinko, ako nisi političar, pa da imaš 5 godina, pa i da te učimo da laganje, laž uopšte, jednostavno nije vrlina i nikada ne može da bude.
Ako jesi političar, politikant ili sličan iznogud, a uz to i besposličar (trenutni ili ne, kako god), onda da ti saopštim da se ne baviš ovakvim temama, gde narod koji učestvuje jeste željan samo istine i pravde.
[ nemamstan @ 28.05.2018. 17:23 ] @
Evo nešto što se uklapa u temu:

Odem danas do samposluge kad šunka na sniženju!
550 grama 900 dinara.
Stavim na vagu da proverim, stvarno 550 grama.
Dodjem do kase i pružam 900 dinara
kad kasirka traži 1100 dinara.
- Ali, (hmmm...) gospodjo, istaknura je cena od 900 dinara!
- Jeste ali to je bilo do 12 sati a sada je 12:20 odbrusi ona ljutito.

I tako, osta kasirka bez 1100 dinara a moj mačor bez šunke.
[ verbe @ 28.05.2018. 18:03 ] @
Ja bih dodao, da je problem kod politicara, sto oni uglavnom nisu svesni da lazu. Oni nisu svesni da uopste pricaju nesto. Sad da im pustis snimak sta su pojedini pricali, ne bi verovali, ali eto. To je njihova sreca, inace bi se postideli.

Sto se tice lazi, generalno, naravno da je mana. Ali je i alkohol na primer loš, pa svi piju, cigare, preljuba, sve je to lose, a svi to konzumiraju.

Zato vrati se na politicara. Ako lazes a svesan si toga, bices uhvacen. A ako lazes iz strasti, ubedjenja, onda mozes da prodjes nekako. Pogotovu kod neke devojke :)
[ Diskriminanta @ 28.05.2018. 19:07 ] @
Citat:
plus_minus:
Još jedna idiotska tema.

Da li je pokretač teme nekada osetio "prozvod" laži na svojoj koži .. ?
Pa sinko, ako nisi političar, pa da imaš 5 godina, pa i da te učimo da laganje, laž uopšte, jednostavno nije vrlina i nikada ne može da bude.
Ako jesi političar, politikant ili sličan iznogud, a uz to i besposličar (trenutni ili ne, kako god), onda da ti saopštim da se ne baviš ovakvim temama, gde narod koji učestvuje jeste željan samo istine i pravde. :)


Ne gospodine plus minus nije potrebno da me učiš. To što ti kažeš uvaženo je ali, nažalost, samo naizgled.
Ti jednostavno nisi shvatio šta je cilj teme. Svi znamo šta se o tom KAŽE, ali bi trebalo reći i šta se o tom prećutkuje.
Tema nosi takav naslov zato što sam ogorčen na tolerisanje laži. A toleriše se i to uveliko. Ko je odgovarao za laž koja
se odnosila na srpski narod i zbog koje su izgubljeni životi nedužnih?
I danas se udvaramo Evropskoj Uniji koja odobrava ubistva i progon nedužnih Srba od strane NATO pakta. Zašto?
Zašto treba da laži EU uvažavamo kad se govori o Kosovu?

Zar je bilo ISTINSKE osnove za napad na Srbiju?

Pa gospodine plus_minus: dokaži, ne meni nego EU da njihova laž nije vrlina i pokaži ovde, nama, kako to oni
uspevaju da laž pretvore u vrlinu.

[ jovajovic100 @ 28.05.2018. 19:21 ] @
Aleksandar Poup
"Ko laže, ne zna kakva se posla laća, jer mora izmisliti 20 drugih laži da bi održao prvu."

Anatol Frans
"Šta može hladna i gola istina protiv blistavih čari laži."

Džordž Bernard Šo
"Šta će reći istorija? Istorija će, gospodine, lagati kao i obično."

Ivan Sergejevič Turgenjev
"Istina koja nije izrečena u pravo vreme gora je od laži."
"Laž je isto tako živa kao i istina, ako ne još više."

Ivo Andrić
"Zarazna je i razorna moć laži."

Različiti ljudi različito shvataju laž .

Različiti ljudi imaju različite poglede na laž .

Džordž Gordon Bajron
"Ko se opredeli za laž, mora da ima dobro pamćenje."

Maksim Gorki
"Pristojnost zahteva da ljudi lažu."

Migel de Servantes
"Laž obično ubija prijateljstvo, a istina ljubav."

Vinston Čerčil
"Najviše se laže u ljubavi, lovu i u predizbornoj kampanji."

Svako laž vidi drugačije .
[ nemamstan @ 28.05.2018. 19:22 ] @
Citat:
Diskriminanta

Zar je bilo ISTINSKE osnove za napad na Srbiju?

Prvo, nije to bio napad nego
"ničim izazvano bombardovanje".

A da li je bilo istinske osnove za "ničim izazvano bombardovanje"?

Bilo je.

Izmedju ostalog jer je bilo "ničim izazvano".
A slogan "ničim izazvano bombardovanje" se savršeno uklapa u ideju tvoje teme.
[ verbe @ 28.05.2018. 19:32 ] @
Bilo je izazvano. Milošević je hteo da sačuva Jugoslaviju po svaku cenu. A svet (amerika) je htela da uništi Jugoslaviju po svaku mogucu cenu. I eto. Sukob-bombardovanje. Ne zaboravi da NATO nije napao Srbiju, nego Jugoslaviju. Pri tom je postojao problem Kosova, koji je bio šlag na torti.
[ Darko Nedeljković @ 28.05.2018. 20:05 ] @
Opet ekipa usra temu. Mene je bas zanimala ova filoyofska rasprava o istini i lazi, tj. razmisljam konkretno da li je moguce da bilo ko prozivi zivot a da ne laze.
[ valerijan @ 28.05.2018. 20:23 ] @
Citat:
gilopile:Jos jedna filozofska tema u nizu. Aman ljudi, manite se corava posla. Nadam se da ce @ Valerijan da se usreci uskoro, jer vec vidim sta ce da se pise na 2. strani.


Nestrpljiv sam... ;)
[ Cube25 @ 28.05.2018. 21:47 ] @
Opste poznato da USA ne bombarduje nikoga iz interesa i sa laznim/iskonstruisanim povodima (Racak, WMD itd.) vec iskljucivo jer "iz humanitarnih razloga" mora...

Toliko o istini, odnosno lazi, kao opravdanju da se igra planetarni monopol.

...
Cela spoljna politika citavih zemalja je zasnovana na lazi, kao opravdanju... a posebno onih koje imaju interes da zauzimaju druge zemlje vojnim putem - tj. "humanitarno deluju i dele slobodu drugima".

...
I btw. laz je osobina koja se u ovom drustvu, kakvo je danas, trazi kao potrebna osobina za napredak u poslovnom smislu. Lazni prijatelji, lazni izgled uspeha koji se servira, lazno preuzimanje zasluga itd.

I onda stizemo do kljucnog detalja:
Citat:
21 percent of CEOs are psychopaths. Only 21 percent?

The data has confirmed all of our suspicions: one in five chief executives are psychopaths. At least, that’s what was found by a recent study of 261 senior corporate professionals in the United States.

What exactly is a psychopath? Webster’s Dictionary defines the condition as “a person who is mentally ill, who does not care about other people, and who is usually dangerous or violent and affected with antisocial personality disorder.” Yeah, that pretty much describes me on some days…and my entire client base most of the time!

“Typically psychopaths create a lot of chaos and generally tend to play people off against each other,” Nathan Brooks, a forensic psychologist and the lead researcher of the study said in this report from The Telegraph. “For psychopaths, it [corporate success] is a game and they don’t mind if they violate morals. It is about getting where they want in the company and having dominance over others.”

https://www.washingtonpost.com...ercent/?utm_term=.944b1dfa2b1d

Citat:
Careers with highest proportion of psychopaths
According to Dutton, the ten careers that have the highest proportion of psychopaths are:

CEO
Lawyer
Media (TV/radio)
Salesperson
Surgeon
Journalist
Police officer
Clergy
Chef
Civil servant

https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_in_the_workplace

Nije ni cudo sto drustvo izglda ovako kako izgleda, kad je procenat psihopata na rukovodecim mestima daleko veci nego u globalnoj populaciji. Tj. osobine koje krase psihopatu, nalaze na najplodnije tlo u strukturama drustva koje se bave biznisom.
Laz je sastavni deo tog sistema vrednosti.

[ CandyMan @ 29.05.2018. 08:04 ] @
Pravda i istina ne postoje. Postoje činjenice, tendenciozni izbor i tumačenje tih činjenica. Sve u nekom interesu. Ispade da su nacističke vrednosti kao "cilj opravdava sredstvo" upravo naše vrednosti koje živimo, samo umotane u oblandu nekakve "tržišne utakmice". I to nam propovedaju ekonomije koje svoj socijalni mir baziraju na neograničenim resursima, bogatstvu opljačkanom kojekude po svetu, na trgovini naftom i tuđom mukom (oružjem).
[ Miroslav Jeftić @ 29.05.2018. 08:46 ] @
Citat:
Darko Nedeljković:
Opet ekipa usra temu. Mene je bas zanimala ova filoyofska rasprava o istini i lazi, tj. razmisljam konkretno da li je moguce da bilo ko prozivi zivot a da ne laze.


Pogledaj onda https://www.imdb.com/title/tt1058017/
[ Java Beograd @ 29.05.2018. 09:12 ] @
Najveća laž u filmskoj produkciji. Epohalno odglumljeno, kao to samo Al Paćino ume !

Možeš da odgledaš celu scenu, vredi, ali može i od 2:00. Kulminacija je u 2:20


[ Fimuz @ 29.05.2018. 22:24 ] @
Istina je, ja uvek lažem!
[ Diskriminanta @ 30.05.2018. 06:04 ] @
Ovo izgleda kao vrzino kolo, ali nije!

Iz logičkog rasuđivanja sledi:

Ako neko zaista uvek laže onda ne može dati takvu izjavu.




[ DusanSukovic @ 30.05.2018. 08:46 ] @
Ignorance is bliss :)
[ Fimuz @ 30.05.2018. 09:53 ] @
Citat:
Istina je, ja uvek lažem!

Citat:
Ako neko zaista uvek laže onda ne može dati takvu izjavu.


Zašto ne? Vidiš da mogu! Čovek koji laže može da da bilo kakvu izjavu. Do ove izjave sve što sam ikada rekao bila je laž. Ovo je prvi put da sam priznao da uvek lažem i ponovo slagao jer sam time rekao istinu.
[ Diskriminanta @ 30.05.2018. 18:47 ] @
Citat:
Fimuz
Čovek koji laže može da da bilo kakvu izjavu.

Samo lažnu. Zanemario si reč "uvek"
Citat:
Ovo je prvi put da sam priznao da uvek lažem...

Nikad! Nema prvog puta. Opet si zanemario značenje reči "uvek".