Dakle, iskreno sam se načudio kad je ministar Vukosavljević prozborio koju protiv gadne pošasti zvane "rijaliti" na Pinku i na Hepi TV. Iskreno sam se ponadao da je to možda početak kraja. Ali avaj !
Basista je odmah uputio nekoliko otvorenih pisama, direktno iz Imaginarijuma.
Nismo mnogo čekali, a u odbranu šljama stala niko drugi nego premijerka, iskopavši odnekud Đilasa, kao osvedočenu sotonu.
Zatim, Dr. Nebojša iz Beograda, koji nikako ne bi da bude na začelju.
A evo danas, i onaj sa tetkom iz Kanade, i sa mnogim stvorenjima u svojoj glavi.
Pitam ja vas: zašto niko još nije pomenuo Jankovića i Jeremića?
[ alimamnekolikokuća @ 24.09.2018. 21:50 ] @
Citat:
u odbranu šljama stala niko drugi nego premijerka
Očigledno je da živi na pornjavi.
U happy farmi se sinoć prče u misionarskoj pozi sve full HD. Zamisli - nije bio grupnjak, samo jedan par!
U Srbiju ti je sve rijaliti, septička ili kocka.
Uspešnim potezima predsednika sa TV je proteran bilo kakav smisao.
Nezavisno i objektivno novinarstvo, nepristrasni komentari, opušteno gledanje kulturnih emisija, gde to ima?
Što više balege na TV to će on duže vladati.
Nego ti lepo idi u kladionicu i SMISLI SVOJU OPKLADU!
Uzmi "Djoković na prvom mestu ATP do kraja godine".
Uplati 20 dinara koliku god ti daju kvotu.
Imaćeš razlog da do 31.12. po ceo dan visiš u kladionici i gledaš sportske prenose čekajući ishod opklade.
Na kraju šta i da izgubiš 20 dinara?
Ali ćeš mnogo više zaraditi ne gledajući balegu i time sačuvati novac koji bi inače morao da potrošiš na lečenje od depresije i nerviranja.
[ ademare @ 24.09.2018. 22:35 ] @
Nista nije idealno . Eto ja sam par puta pokusao da napisem komentar na N1 koji nije protiv Vucica , ni djavo nije bas toliko crn , jednom u milion puta , on sto kaze ili uradi je prihvatljivo , ali ti uljudni , uredni komentari Nisu prosli Cenzuru !!
Plus kada se setim medija koji su sada pod kontrolom ove vlasti , a pre nje bili pod kontrolom prosle , i tada je Cenzura bila ubitacna .
Sam Pink je jos od 5 . oktobra preko noci od Julovca poceo da podrzava svaku vlast . Sve po redu , i DS i DSS , pa na kraju i ove . Nema tu nista cudno .
Takodje ako jednog dana u nekoj dalekoj buducnosti dodje do promene vlasti , moze se ocekivati Cenzura i da ce Pink podrzavati tu buducu vlast .
[ alimamnekolikokuća @ 24.09.2018. 22:51 ] @
Evo još malo pornjave sa sastanka glavnog odbora rijalitija:
Citat:
Srbi vole da izgube sve. Više vole da plaču nad nečim što ostane daleko nego da imaju nešto u rukama
Eto, narod nevalja.
A kad se juriša na fotelju slogan je: "Rijaliti pobedjuje!"
[ anon142305 @ 24.09.2018. 23:03 ] @
Citat:
Java Beograd: Pitam ja vas: zašto niko još nije pomenuo Jankovića i Jeremića?
Verovatno ce to uskoro uraditi Martinovic, Djuka i Marjan Risticevic - treba i za njih da ostane nesto.
[ Branimir Maksimovic @ 24.09.2018. 23:34 ] @
Lepo je Explotied jos 80ih
[ bananaphone @ 24.09.2018. 23:48 ] @
Mislim da je Vidojkovic opisao jedini realni nacin da se ova situacija prevazidje (isecak iz knjige "E baš vam hvala"):
===
Vezisti druga Mićka ugasili su internet, a kablovsku televiziju su hakovali tako da se na svim kanalima
video jedino program televizije koja je emitovala splačinu pod nazivom Frke-šeme. Pretpostavio sam da
je tako bilo širom cele bivše Jugoslavije. Debeli znojavi proćelavi primitivac u majici na bretele pravo u
kameru je urlao nerazumljive i nepovezane stvari, a dve prostitutke u kožnom donjem vešu vukle su ga za
nogavice od sintetičke trenerke i smejale se. Ostali ukućani pušili su cigarete i psovali se međusobno,
nadjačavajući se sa odvratnim narodnjacima koji su treštali sa razglasa.
U stanu koji je JNA konfiskovala i proglasila za tajni štab ustanika ostalo je, osim ćaleta, Voje i mene, još
osam uniformisanih momaka, koji su u dnevnoj sobi pootvarali kompjutere i druge meni nepoznate
naprave, pa smo gledali mali TV u kuhinji, ekran 37 centimetara, kakav sam poslednji put video 1996.
Prošlo je dvadeset minuta otkako su ostali otišli napolje, slika na ekranu je nestala na nekoliko sekundi,
da bi se, zatim, u studiju koji je inače emitovao vesti, pojavio drug Tito, kome je sa leve strane stajao drug
Bera, a sa desne drug Đuro. Drug Tito je već izgledao nešto starije nego u našoj dnevnoj sobi.
56
„Drugarice i drugovi Jugoslaveni, dragi radni narode“, počeo je da govori, oponašajući samoga sebe iz
prošlosti. „Obraćam se, prije svega, vama iz SFRJ koji ste se igrom slučaja našli u ovom, paralelnom
univerzumu. Sa zadovoljstvom vas mogu obavijestiti da su vojnici Jugoslovenske narodne armije brzom i
efikasnom intervencijom postigli to da se zatvaranje portala između našeg i ovog univerzuma zaustavi,
što znači da životi vaših najmilijih od ove večeri nisu više ugroženi. No upravo stoga što je ta opasnost
spriječena, vi ih više nikada nećete vidjeti. Drugovi iz saveznog rukovodstva naložili su da se genetskim
manipulacijama stvorim ja, kako bih vas, ali i sve ostale koji nam se žele pridružiti, poveo u borbu za
oslobođenje iz čeljusti globalnog imperijalizma i njegovih sluga, čije smo lokalne vođe tokom dana
uspješno eliminirali. Ovog trenutka naređujem da se otpočne sa formiranjem ustaničkih četa. Smjesta se
uputite ka najbližoj stanici milicije, gdje će vas čekati pripadnici JNA, koji će vam podijeliti oružje.
Prilikom oslobađanja stanica milicije nismo naišli ni na kakav otpor, što znači da su domaći izdajnici i
sluge kapitalističkih okupatora izuzetno slabog morala. Radi identifikacije bit će vam skenirane zenice, a
tko se bude lažno predstavio kao Jugoslaven, sudit će mu se po kratkom postupku. Sada ću dati riječ
drugu Đuri, kojeg ovdje dobro poznaju.”
Đuro Kuća je izvadio papir sa pripremljenim govorom i počeo da čita:
„Braćo i sestre, građanke i građani svih bivših jugoslovenskih republika, vi možda toga niste ni bili
svjesni, ali naš univerzum je bio na ivici kolapsa. Da nije bilo drugova iz SFRJ, koji su efikasnom
akcijom spriječili katastrofu, od nas ne bi ostalo ništa. Skoro trideset godina lutali smo kroz istoriju,
prodavali sve što imamo, dopustili smo da nas zavade, ubijali smo se i srljali u ambis. Trebalo je da
dođemo na ivicu potpunog uništenja da bismo se trgnuli. Kao što vjerojatno svi znate, ja sam veoma
moćan čovjek, bio sam četvrti, da se tako izrazim, u regiji, a sad, poslije intervencije drugova pripadnika
JNA, moglo bi se reći da sam postao najuticajniji politički subjekt onoga što će se u budućnosti zvati
Nova Socijalistička Jugoslavija. Da ne dužim, odlučio sam da svoje bogatstvo, sve do posljednje pare,
ustupim onima kojima je novac najpotrebniji, a to su naši najmlađi. Sve ću donirati jugoslovenskim
vrtićima, a lično ću sa radošću postati proleter, neopterećen materijalnim bogatstvom i u potpunosti
posvećen izgradnji novog socijalističkog poretka. Pozivam vas da se svi priključite novoformiranim
partizanskim odredima kako bismo što prije uspostavili red na cjelokupnoj našoj teritoriji. Svi dobrovoljci
neka u naredna dva sata dođu u sjedišta svojih opština, tamo ih čekaju drugovi iz JNA, sa daljim
instrukcijama. Među borcima je crvena zvijezda petokraka na kapi obavezna. Toliko od mene, za sad.“
Savio je papir i stavio ga u džep, da bi se zatim povukao korak unazad. Bio je ozbiljan i mrk, ali ne zato
što je ucenjen, ne zato što je čitao govor koji mu je neko drugi napisao, već zato što je iskreno verovao u
ono što je izgovarao. Iako u kretenskom odelu italijanske proizvodnje, sa idiotski zalizanom kosom, u
klovnovskim špicastim cipelama i sa ogavnim brčićima iznad usana, bio je to odjednom ponovo moj
kolega Đuro, komunista nad komunistima.
Drug Tito je ponovo istupio, a meni su se naježile ruke i leđa.
,,Od danas, drugarice i drugovi, uz našu pomoć, vaša budućnost je ponovo u vašim rukama. Imamo
priliku ponovo uspostaviti društveni poredak zasnovan na bratstvu, jedinstvu i ekonomskom prosperitetu.
U našoj borbi ne smijemo imati milosti za one koji nam se nađu na putu. Svi koji budu djelovali
kontrarevolucionarno bit će na licu mjesta strijeljani. Za početak, odmah poslije ovog obraćanja, uslijedit
će direktan prijenos izvršenja smrtne kazne nad svim učesnicima televizijskog programa koji se
prikazivao na ovom kanalu. Time ćemo na simboličan način započeti naš povratak na vrh slobodarskog
svijeta. Do postizanja svih naših ciljeva i uspostavljanja reda, mira i socijalističkog poretka na teritoriji
cijele Jugoslavije, pozdravljam vas - smrt bandi, sloboda Jugoslaviji.“
Zatim je program nakratko ponovo bio prekinut, da bi se uskoro na ekranu pojavila slika bez tona.
Učesnici programa Frke-šeme stajali su jedno do drugog, okrenuti zidu, a petorica pripadnika jedinice
druga Mićka držali su ih na nišanu. Kada su repetirali oružje, ćale je skočio i isključio televizor.
[ Branimir Maksimovic @ 24.09.2018. 23:59 ] @
Jedini nacin da se to resi je da se ukine nacionalna frekvencija trash televizijama. To nisu uradili zuti, nego nasuprot, a sigurno tek nece ni ovi...
[ dusanboss @ 25.09.2018. 00:51 ] @
Dno dna :(
Argument za realiti je da je to tako svuda u svetu. Da li neko ima saznanja da je negde toliko loše kao kod nas? Ne mislim na šokantne, eksplicitne stvari koje se dešavaju već na celukupnu sitaciju u medijima i apsolutnu dominaciju realiti programa nad ostalim sadržajima. Takodje potenciranje i naterivanje nekavih primalnih, delimični retardiranih ponašanja do mere gde te zaboli u temenu glave kad gledaš... Da bi posle toga neko rekao "to je ono što ljudi hoće". Ili, "to realno oslikava naše drštvo".
I sve to se krunisano javnom apsolutnim podrškom vlasti. Koliko god ljudi to gledali mislim da neće doneti glasove.
[ Branimir Maksimovic @ 25.09.2018. 01:00 ] @
Cuj to ne gleda niko u nasoj kuci. Nemam pojma sta se desava osim kada slusam daska i mladju kako se sprdaju u zadnjih 10 minuta svoje emisije...
[ Java Beograd @ 25.09.2018. 07:14 ] @
Nemoraš baš da biraš Pink da bi zapazio smrad septičke jame.
Svako od nas uzme daljinski, pa krene da menja kanale, od prvog, ne bi li našao nešto šta mu odgovara. I hteo-nehteo, CH+ pa CH+ ... i tako, dođe se do Pinka, pa se Pink i prođe, pa se dođe i do Hepi. Ne moraš da sedneš da gledaš (trajni glagol) da bi video da su "ukućani" zapravo sakupljene opajdare ispod plavog mosta, neki sitniji krimosi tj. gradski ološ, i koliko sam ja mogao da vidim ima tamo i štićenika doma za ometene u razvoju.
Hteo-nehteo, "ukućane" vidiš i na Blic sajtu, u emisiji TV Čorba u nekim drugim medijima i tako dalje i tako dalje.
Kancer polako prožima sve veći deo medijskog prostora.
[ Branimir Maksimovic @ 25.09.2018. 07:32 ] @
Sto jeste, jeste cak i slusajuci daska i mladju, iako se zezaju, sazna se sta se tamo desava...
[ vladd @ 25.09.2018. 07:59 ] @
Namnozilo se olosa, i sada su vecina. Prosto se neguje glupost, primitivizam i raskalasni dert. I bez Pinka. Valjda se tako opustaju od svakodnevnih stresnih aktivnosti ulizivanja nekome, da ne kazem ljubakanja gu...ce. https://www.blic.rs/zabava/hao...ni-era-joj-stavio-ruku/zky4v95
[ bananaphone @ 25.09.2018. 08:01 ] @
@dusanboss - imas 300 kanala na TV-u u NL, od tog 150 tu totalni trash (retardirane bradonje budze kola iz 70-tih, rialiti sa porodicom patuljaka, takmicenja u tetoviranju, rednekovi kupuju garaze pa kopaju po tudjim stvarima, bljuvotine koje jos nisu zazivele u Srbiji), 130 su sadrzaji koji me ne interesuju - razne serije, kvizovi. Ali hebiga od 300 mozes da proberes 10-20 koji s'vremena na vreme imaju interesantne emisije. Preko tog imas gomilu online servisa (poput rtsplaneta.rs) gde lepo izaberes sta ces da gledas i zbogom televizijo... Preko toga imas gradsku biblioteku koja ima ogromnu videoteku sa svim mogucim sadrzajima - imaju nekoliko hiljada samo filmova, dokumentaraca o prirodi, putopisa, jezika itd. Dakle ko hoce sebi da nadje kvalitetan sadrzaj da gleda na TV-u moze. Ko hoce da gleda djubre - moze i to.
Ali je tacno ovo sto Java govori, nije ti toliko nametnut trash sadrzaj u NL, nije da kad otvoris bilo koje novine da ti iskacu gluposti sa nekog rijalitija, kod nas je to zaista otislo preko svake mere. Mislim neka rijalitija, ali u odredjenim okvirima, neka i pornica, neka reklama za tampone, neka glupih kvizova, neka svih g*vana koje covek moze da smisli, ali izbalansirano. Ovo je stvarno prelivanje septicke jame preko svega.
Ne mozes podici glavu i gledati u drugu stranu jer gde god da se okrenes plivaju g*vna. Cela Srbija - htela ili ne htela, zna da je neko nekog kresao u rialitiju juce, jednostavno ta informacija ti je nabijena u nos, sve sa detaljima.
Opet kazem, neka je, meni ne smeta ako ljudi hoce da se kresu pred TV kamerama, ali dopusti mi da biram da to gledam ili ne gledam, da to znam ili ne znam.
[ djoka_l @ 25.09.2018. 08:50 ] @
Citat:
retardirane bradonje budze kola iz 70-tih, rialiti sa porodicom patuljaka, takmicenja u tetoviranju, rednekovi kupuju garaze pa kopaju po tudjim stvarima, bljuvotine koje jos nisu zazivele u Srbiji
Imamo i mi to u Srbiji, pa i debele ljubimce, život sa 300kg, medijume sa Rod Ajlenda plus pink i hepi koji su gori od svih zamrznutih puteva Aljaske i kopača zlata u Beringovom moreuzu.
Hej, kako vi imate problema sa time, a ja ne? Malo gledam TV, sa interneta citam vesti, i bas nista ne cujem o rijaliti programima, jer ih izbegavam, kao i smece od tabloida koji ih promovise. Ko hoce da se informise sa Blica, Informera i TV poput Pinka, vec ih nece zaobici, ali zasto iko to mora da radi?
[ anon70939 @ 25.09.2018. 09:02 ] @
takodje, nigde nisam naleteo ni na jedan rijaliti, ili vest o tome :)
[ Branimir Maksimovic @ 25.09.2018. 09:17 ] @
Citat:
bojan_bozovic:
Hej, kako vi imate problema sa time, a ja ne? Malo gledam TV, sa interneta citam vesti, i bas nista ne cujem o rijaliti programima, jer ih izbegavam, kao i smece od tabloida koji ih promovise. Ko hoce da se informise sa Blica, Informera i TV poput Pinka, vec ih nece zaobici, ali zasto iko to mora da radi?
Moj tast i otac koji su penzioneri kupuju Informer zbog Vucica na glavnoj strani. Ostalo djubre mu dodje kao kolateralna steta, nije da
im se to svidja ali partija je partija ;)
[ dejanet @ 25.09.2018. 09:19 ] @
Citat:
ademare: Nista nije idealno . Eto ja sam par puta pokusao da napisem komentar na N1 koji nije protiv Vucica , ni djavo nije bas toliko crn , jednom u milion puta , on sto kaze ili uradi je prihvatljivo , ali ti uljudni , uredni komentari Nisu prosli Cenzuru !!
Plus kada se setim medija koji su sada pod kontrolom ove vlasti , a pre nje bili pod kontrolom prosle , i tada je Cenzura bila ubitacna .
Sam Pink je jos od 5 . oktobra preko noci od Julovca poceo da podrzava svaku vlast . Sve po redu , i DS i DSS , pa na kraju i ove . Nema tu nista cudno .
Takodje ako jednog dana u nekoj dalekoj buducnosti dodje do promene vlasti , moze se ocekivati Cenzura i da ce Pink podrzavati tu buducu vlast .
Bas tako.
Meni na B92 nisu objavili ni jedan komentar godinama i ako sam glavu mogao da izgubim zbog njih 90-tih. Inace Djido i B92 su doveli rialiti u Srbiju, Djidova stranaka Demokratska stranka je napravila SNS, ono "no how"- kljuc u ruke, vecinu visokog kadra cine preletaci iz DS-a i G-17, tako da malo kasno stize ova kuknjava...
Sta je lek ? Pa da sledeca vlasta odoli iskusenju, buldozerom zatrpa-poravna, oduzme svu imovinu i primeni zakone o bezbednosti saobracaja... itd itd
[ Branimir Maksimovic @ 25.09.2018. 09:20 ] @
Citat:
CoyoteKG:
takodje, nigde nisam naleteo ni na jedan rijaliti, ili vest o tome :)
Znas kako ako ne gledas odredjene TV kanale i ne citas tabloide, potpuno si imun
osim sto ce se uvek negde pojaviti neko ko ce kritikovati iste pa ce i pomenuti sta se
desava tamo. Tako da ako pratis domace medije nema sanse da ne cujes nista o tome
bar u negativnom kontekstu ;p
[ alimamnekolikokuća @ 25.09.2018. 09:26 ] @
Citat:
dejanet
Djido i B92 su doveli rialiti u Srbiju
Dokle će mrtvaci praviti haos po serbstvu?
[ bananaphone @ 25.09.2018. 09:42 ] @
Citat:
bojan_bozovic:
Hej, kako vi imate problema sa time, a ja ne? Malo gledam TV, sa interneta citam vesti, i bas nista ne cujem o rijaliti programima, jer ih izbegavam, kao i smece od tabloida koji ih promovise. Ko hoce da se informise sa Blica, Informera i TV poput Pinka, vec ih nece zaobici, ali zasto iko to mora da radi?
Pa dok god mozes da zaobilazis te stvari, a da pri tom ne sputavas sopstveni zivot, sve je ok. Ne znam da li me razumes, ako ces da sedis u kuci i buljis u tacku u zidu da bi zaobisao sve sto ti se namece a ti to ne zelis - ne mozes bas reci da zivis slobodno, odnosno da imas slobodu izbora :D
Citat:
djoka_l:
Citat:
retardirane bradonje budze kola iz 70-tih, rialiti sa porodicom patuljaka, takmicenja u tetoviranju, rednekovi kupuju garaze pa kopaju po tudjim stvarima, bljuvotine koje jos nisu zazivele u Srbiji
Imamo i mi to u Srbiji, pa i debele ljubimce, život sa 300kg, medijume sa Rod Ajlenda plus pink i hepi koji su gori od svih zamrznutih puteva Aljaske i kopača zlata u Beringovom moreuzu.
Vidite ljudi, desava se nesto veliko, Kosovo se de fakto odcepljuje, odnosno na pragu smo da ga priznamo. Ekonomski se raspadamo, na sve strane je haos, treba to namazati necim da se ne vidi. A najbolje je koristiti g*vna, praviti skandale najgore vrste, poput ovih rijalitija. Deo naroda ce se nasladjivati, deo ce negodovati, pa ce jedni druge nazivati malogradjanima ili licemerima, i tako dan za danom prolaze godine u besmislenim raspravama dok se bitnih tema niko ne prihvata :D
[ anon142305 @ 25.09.2018. 09:48 ] @
Citat:
Branimir Maksimovic: Tako da ako pratis domace medije nema sanse da ne cujes nista o tome bar u negativnom kontekstu ;p
Pa nisam bas siguran. Ja sam najvise informacija o rijalitijima video na drustvenim mrezama, a ne u medijima. Blic sam izbrisao iz bookmarksa, jedini portal koji pratim je B92 i tu nema vesti o njima, dnevne novine listam online, Politiku i Danas...
Hocu da kazem, ako na mobilnom instaliras aplikacije Blic, Kurir i sl, a na televizoru ti stalno u pozadini idu Pink i sl, e jbg onda, nemas prava da se bunis :)
[ Java Beograd @ 25.09.2018. 09:51 ] @
Nije poenta da li neko ne gleda ili gleda. Poenta je da je to nacionalna frekvenca, ograničen resurs, jedna od samo sedam, koja se treba i mora iskoristiti za kvalitetan program.
I ja ne prolazim Cvijićevom ulicom, što ne znači da u toj ulici kanalizacija može da teče po trotoarima.
[ anon142305 @ 25.09.2018. 10:01 ] @
Citat:
Java Beograd: Poenta je da je to nacionalna frekvenca, ograničen resurs, jedna od samo sedam
Mali off, a mozda i nije.
Odkako je uveden digitalni signal, zar postoji ogranicenje u broju kanala?
Citat:
Java Beograd: koja se treba i mora iskoristiti za kvalitetan program.
Ko odredjuje sta je kvalitetan program? :)
Evo ti jedan primer. Ja sam ranije smatrao da je Memedoviceva emisija vrhunskog kvaliteta, a da je sad postala smece. Da pokrenem peticiju da se zabrani zbog loseg kvaliteta? ;)
[ DaliborP @ 25.09.2018. 10:03 ] @
Ova tema najvise govori o tome koliko su ljudi ovisni o televiziji, i kako se stvaraju frustracije na osnovu loseg tv programa.
Otkazite kablovsku televiziju. Sav taj "kvalitetni program" koji uporno ocekujete da vam bude obezbedjen preko tv kanala je vec uveliko dostupan, samo preko drugih kanala informisanja, tj preko interneta. Filmovi, serije, dokumentarne emisije, vesti - sve je dostupno i sto je najbolje, mozete da birate sta hocete da gledate i kada.
Citat:
bananaphone: Ne znam da li me razumes, ako ces da sedis u kuci i buljis u tacku u zidu da bi zaobisao sve sto ti se namece a ti to ne zelis - ne mozes bas reci da zivis slobodno, odnosno da imas slobodu izbora :D
Dobar primer kako ljudi zamisljaju zivot bez televizije, buljis u tacku u zidu. Kakav nedostatak maste :)
[ Branimir Maksimovic @ 25.09.2018. 10:04 ] @
"Ko odredjuje sta je kvalitetan program? :)"
Dobro si stavio smajli! Trenutno postulat trash programa postavljaju pink, happy i tabloidi.
happy je navodno deciji kanal... to treba imatu u vidu...
[ Shadowed @ 25.09.2018. 10:33 ] @
Citat:
DaliborP:
Ova tema najvise govori o tome koliko su ljudi ovisni o televiziji, i kako se stvaraju frustracije na osnovu loseg tv programa.
Otkazite kablovsku televiziju. Sav taj "kvalitetni program" koji uporno ocekujete da vam bude obezbedjen preko tv kanala je vec uveliko dostupan, samo preko drugih kanala informisanja, tj preko interneta. Filmovi, serije, dokumentarne emisije, vesti - sve je dostupno i sto je najbolje, mozete da birate sta hocete da gledate i kada.
Amin.
[ SunnyBoy @ 25.09.2018. 10:43 ] @
Ja resio moj problem sa programima...
Iselio se.
[ Branimir Maksimovic @ 25.09.2018. 10:43 ] @
I nije neki amin, sa obzirom da preko interneta TV program mogu da prate samo oni koji imaju internet. Inace ja ni ne znam gde moze
da se prati na internetu TV program niti me zanima... cisto sumnjam da ce sadrzaj biti na izvolte za dz, jelte.
Evo opet napominjem u selu moje majke koje je 50km od beograda nema interneta ni kablovske. Jedino totaltv satelit i obicna antena.
Internet imaju ogranicen preko mts-a, sa time ne moze da se gleda nista. Moja cerka mesecno potrosi ~200GB gledajuci crtace
i to samo po nekoliko sati dnevno...
[ bananaphone @ 25.09.2018. 10:47 ] @
Citat:
DaliborP:
Ova tema najvise govori o tome koliko su ljudi ovisni o televiziji, i kako se stvaraju frustracije na osnovu loseg tv programa.
Otkazite kablovsku televiziju. Sav taj "kvalitetni program" koji uporno ocekujete da vam bude obezbedjen preko tv kanala je vec uveliko dostupan, samo preko drugih kanala informisanja, tj preko interneta. Filmovi, serije, dokumentarne emisije, vesti - sve je dostupno i sto je najbolje, mozete da birate sta hocete da gledate i kada.
Citat:
bananaphone: Ne znam da li me razumes, ako ces da sedis u kuci i buljis u tacku u zidu da bi zaobisao sve sto ti se namece a ti to ne zelis - ne mozes bas reci da zivis slobodno, odnosno da imas slobodu izbora :D
Dobar primer kako ljudi zamisljaju zivot bez televizije, buljis u tacku u zidu. Kakav nedostatak maste :)
Procitaj sta sam napisao u prethodnim postovima pre nego sto krenes da kritikom :)
Prvi deo posta koji si napisao sam i ja rekao za NL, kvalitetnih sadrzaja ima, jedina razlika koju vidim u Srbiji je nametanje rijalitija preko svake mere.
Recimo da imas reklamu za tampone. Ok ne interesuje te, ali neka je, kom smeta, jel tako?
Ali upalis tv - i reklama za tampone je na 150 kanala. Ok, ugasis tv, otvoris novine, kad i tamo ide prica sta je ko rekao u reklami za tampone. Bacis novine, izadjes u grad, sa kioska na sve strane su reklame za tampone. Odes u kafic, konobar te pita jesi li mozda video zadnju foru iz reklame za tampone, kezes - hebes ovo, odes kuci, upalis komp, ulogujes se na IT forum, kad tamo ide rasprava o uticaju reklame za tampone za drustvo :D
Jel kapiras o cem se radi? Nametnuti sadrzaj koji u normalnom slobodnom zivotu ne mozes da izbegnes koliko god se trudio. Kao primer sa kanalizacijom koja curi, ako curi u 3 ulice u Bgd-u mozes da orgamizujes svoj zivot tako da zivis manje-vise slobodno a da ti smrad kanalizacije ne smeta, ako je 90% ulica u Bgd sa izlivenom kanalizacijom, nisi slobodan da biras da ne zivis u smradu, jednostavno ne mozes slbodno da zivis i izbegavas smrad koji ti namece okruzenje.
[ DaliborP @ 25.09.2018. 10:47 ] @
Citat:
Branimir Maksimovic: I nije neki amin, sa obzirom da preko interneta TV program mogu da prate samo oni koji imaju internet. Inace ja ni ne znam gde moze da se prati na internetu TV program niti me zanima... cisto sumnjam da ce sadrzaj biti na izvolte za dz, jelte.
Pa onda gledaj televiziju, ne treba ti alternativa ako te ne zanima.
[ Branimir Maksimovic @ 25.09.2018. 10:49 ] @
Ne zanima me ni televizija ni filmovi. Odgledam jedan film godisnje ako i toliko.
[ DaliborP @ 25.09.2018. 10:59 ] @
Citat:
bananaphone:
Recimo da imas reklamu za tampone. Ok ne interesuje te, ali neka je, kom smeta, jel tako?
Ali upalis tv - i reklama za tampone je na 150 kanala. Ok, ugasis tv, otvoris novine, kad i tamo ide prica sta je ko rekao u reklami za tampone. Bacis novine, izadjes u grad, sa kioska na sve strane su reklame za tampone. Odes u kafic, konobar te pita jesi li mozda video zadnju foru iz reklame za tampone, kezes - hebes ovo, odes kuci, upalis komp, ulogujes se na IT forum, kad tamo ide rasprava o uticaju reklame za tampone za drustvo :D
Bespotrebno karikiras. Televizijski program na svim kanalima je 90% smece i to u bilo kojoj drzavi, ako ne i vise od toga. Razlika je samo da se negde vise gleda, a negde manje.
Srbija je jedan od rekordera po gledanju televizije, a to je problem koji se ne moze resiti sa "kvalitetnim programima". Dok je u svetu trend da se televizija sve manje gleda, kod nas se trazi jos i ljudi raspravljaju o tv programima. Cak i taj koncept nacionalne frekvencije je teska glupost, zamisao da TV treba nesto da utice na obrazovanje i kulturu naroda. Mozda pre 60 godina kad su postojala 3 kanala i 5 radio stanica.
Ideja treba biti da se ljudi odviknu sedenja pred TV-om, a to je mnogima deo zivota i ne mogu da zamisle da zive bez toga. Samim tim i to sto si rekao sa sedenjem kod kuce i buljenjem u zid, jer sta covek da radi bez televizora.
[ Java Beograd @ 25.09.2018. 11:01 ] @
Citat:
IUOP_1:
Citat:
Java Beograd: Poenta je da je to nacionalna frekvenca, ograničen resurs, jedna od samo sedam
Mali off, a mozda i nije.
Odkako je uveden digitalni signal, zar postoji ogranicenje u broju kanala?
Citat:
Java Beograd: koja se treba i mora iskoristiti za kvalitetan program.
Ko odredjuje sta je kvalitetan program? :)
Broj kanala nije ograničen, zapravo, jeste ali je svakako mnogo veći od 7.
Programi sa nacionalnom frekvencom su privilegovani u smislu da moraju biti prenošeni preko svakog repetitora, da moraju biti u ponudi svakog kablovskog operatera. Ima još nešto, ne znam sad tačno.
Što se tiče drugog dela tvoje opaske, možemo a i ne moramo da banalizujemo.
Ako ćemo da banalizujemo, onda može da se postavi pitanje da li septička jama smrdi ili ne. I ko određuje da li septička jama smrdi ili miriše ?
[ Branimir Maksimovic @ 25.09.2018. 11:05 ] @
"Ideja treba biti da se ljudi odviknu sedenja pred TV-om, a to je mnogima deo zivota i ne mogu da zamisle da zive bez toga. Samim tim i to sto si rekao sa sedenjem kod kuce i buljenjem u zid, jer sta covek da radi bez televizora."
Mi smo stara nacija. Moj tast ne zna da koristi kompjuter, pa zato cita novine i gleda TV. Zena samo pred spavanje pogleda neku seriju na fox-ima
uglavnom. Odgleda nekoliko filmova godisnje po nekoj proceni. Ni ona ni ja ne pratimo vesti ni sport. Htela je da odgleda neku domacu seriju
ali nisam mogao da nadjem na internetu.
[ Shadowed @ 25.09.2018. 11:09 ] @
Citat:
Branimir Maksimovic:
I nije neki amin, sa obzirom da preko interneta TV program mogu da prate samo oni koji imaju internet. Inace ja ni ne znam gde moze
da se prati na internetu TV program niti me zanima... cisto sumnjam da ce sadrzaj biti na izvolte za dz, jelte.
Nije poenta da gledas TV program preko internet nego da NE gledas TV program :)
Ono sto 95+% ljudi ne kapira je da nije obavezno da se gleda TV.
[ anon142305 @ 25.09.2018. 11:15 ] @
Citat:
Java Beograd: Ako ćemo da banalizujemo, onda može da se postavi pitanje da li septička jama smrdi ili ne.
Mozemo da banalizujemo, naravno. Ne bih imao problem da se rijaliti zabrane, zabole me, ali sama ideja zabrane nosi u sebi klicu neceg sto mi se ne svidja. Lako odatle mozemo da dodjemo do zabrane knjiga. Ili ljudskog organizovanja. A to je problem.
Ovo sto sam rekao za broj kanala, smatram da je znacajno za diskusiju. Vise bih voleo da, umesto zabrane, imamo brdo kanala sa nacionalnom frekfencijom, zato sam i pitao da li je to sad tehnicki izvodljivo. Cenim da je bolje ljudima ponuditi sirok izbor, nego zabranjivati.
Citat:
Branimir Maksimovic: I nije neki amin, sa obzirom da preko interneta TV program mogu da prate samo oni koji imaju internet. Inace ja ni ne znam gde moze da se prati na internetu TV program niti me zanima... cisto sumnjam da ce sadrzaj biti na izvolte za dz, jelte.
Ovo sve zavisi od toga sta ljudi gledaju. Nekome je internet dovoljan, a nekome ni blizu nije.
Ja sam par godina bio bez televizora, a pre toga nekoliko godina ga nisam ukljucivao. Sve sto mi je trebalo sam gledao na monitoru kompjutera. Ali potpuno razumem ljude kojima je to nedovoljno. Npr, ko prati sport ili tako nesto.
Drugo, internet je cesce nestabilan izvor (da se tako izrazim). Pa ja sam skoro ovde kukao kako mi signal stalno puca. I to je trajalo prilicno.
Trece, ovo sto i Branimir kaze, neki ljudi ne znaju da koriste interent, ili nemaju mogucnosti za koriscenje.
[ Branimir Maksimovic @ 25.09.2018. 11:16 ] @
shadowed-u:Ma pazi jeste program ali koji sam biras. Ja slusam internet radio i to nekoliko stanica i to je to. U stvari zena pored mene pocela da slusa lagunu zbog Darka ;)
A tu su i dasko i mladja.
[ Java Beograd @ 25.09.2018. 11:43 ] @
Citat:
IUOP_1:Ne bih imao problem da se rijaliti zabrane, zabole me, ali sama ideja zabrane nosi u sebi klicu neceg sto mi se ne svidja.
S ovim se, generalno slažem. Zato, može da se zaobiđe pojam "zabrana".
Može zakonski da se uredi tu materija time što se DOZVOLJAVA da se rijaliti emituje na privatnim kanalima bez nacionalne frekvence, na internim kanalima kablovskih operatera, u terminima posle ponoći i tako dalje.
Na kraju krajeva, kako je pornjava zabranjena, tj. dozvoljena, može i ovde nešto slično, OK, malo ublaženo.
[ bananaphone @ 25.09.2018. 12:26 ] @
Citat:
DaliborP:
Citat:
bananaphone:
Recimo da imas reklamu za tampone. Ok ne interesuje te, ali neka je, kom smeta, jel tako?
Ali upalis tv - i reklama za tampone je na 150 kanala. Ok, ugasis tv, otvoris novine, kad i tamo ide prica sta je ko rekao u reklami za tampone. Bacis novine, izadjes u grad, sa kioska na sve strane su reklame za tampone. Odes u kafic, konobar te pita jesi li mozda video zadnju foru iz reklame za tampone, kezes - hebes ovo, odes kuci, upalis komp, ulogujes se na IT forum, kad tamo ide rasprava o uticaju reklame za tampone za drustvo :D
Bespotrebno karikiras. Televizijski program na svim kanalima je 90% smece i to u bilo kojoj drzavi, ako ne i vise od toga. Razlika je samo da se negde vise gleda, a negde manje.
Srbija je jedan od rekordera po gledanju televizije, a to je problem koji se ne moze resiti sa "kvalitetnim programima". Dok je u svetu trend da se televizija sve manje gleda, kod nas se trazi jos i ljudi raspravljaju o tv programima. Cak i taj koncept nacionalne frekvencije je teska glupost, zamisao da TV treba nesto da utice na obrazovanje i kulturu naroda. Mozda pre 60 godina kad su postojala 3 kanala i 5 radio stanica.
Ideja treba biti da se ljudi odviknu sedenja pred TV-om, a to je mnogima deo zivota i ne mogu da zamisle da zive bez toga. Samim tim i to sto si rekao sa sedenjem kod kuce i buljenjem u zid, jer sta covek da radi bez televizora.
To nije bila poenta mog posta, poenta je da sloboda izbora mora da postoji i u smislu da ako zelis da izbegnes nekakav sadrzaj ti to mozes relativno slobodno da uradis, odnosno nisam protiv pornografije ili prostitucije. Uopste mi ne smeta. Ali - ako ja kao slobodan gradjanin mogu da slobodno zivim u Amsterdamu i ne zelim da moja mlada porodica bude izlozena pornografiji ili prostituciji i svemu sto ide sa tim, ja to mogu vrlo lako da postignem. Sadrzaj je dostupan onom ko ga zeli, ali nije nametnut svima, odnosno ostavljena je mogucnost da zivis u gradu 100g a da nikad nemas dodir sa pornografijom ili prostitucijom, ako je to tvoj izbor. I vecina stanovnika tako i zivi.
Ako je tvoj jedini izbor da izbegnes prostituciju i pornografiju u Amsterdamu, da sedis i gledas u tacku u zidu (jer u svakom drugom slucaju - gledanja kroz prozor, u TV, izlaskom do prodavnice, ili do skole - porno sadrzaj ti je nametnut) - onda ti nemas slobodu izbora.
Dakle ne pricam o tom da ljudi ne znaju sta da rade sa sobom ako nema TV-a, ja nisam imao TV u Srbiji, ne u smislu da je bio ugasen, nego ga fizicki nismo imali u stanu, ali sam znao da se rialiti prikazuje, znao sam i imena nekih aktera, znao sam i kad se desio nekakav incident, jer je cela stvar bila sveprisutna ako zivis u gradu, ako ides na posao, ako ides u prodavnicu, ako sednes u kafic.
Kao sto nikad nisam slusao Cecu, ali znam bar 5 njenih hitova - jer sam ziveo na Bezanijskoj Kosi 95' - i dok bi dosao do Zelenog Venca 75-ticom - preslusao bi sa majstorom dva puta najvece Cecine hitove u autobusu i tako svaki dan 2x dnevno. Shvatas - nametnuti sadrzaj, nemas izbor - ako ces da se vozis busom - slusaces i Cecu :D
[ DaliborP @ 25.09.2018. 13:20 ] @
Cekaj ti hoces da kaze da ti je nametnuto nesto na televiziji? Pa sloboda izbora postoji, o tome i pricam - ne gledaj tv, otkazi kablovsku, sta god. To sto ces ti cuti na ulici ili negde drugo citati o tome ne znaci nista. Od realnosti ne mozes pobeci. Kao da kazes da ne zelis da slusas vesti o politici, recimo Trampu. Nema sanse da to izbegnes, ali to ne znaci da moras da ga pratis na Twitter-u.
[ Branimir Maksimovic @ 25.09.2018. 13:25 ] @
Kako ne shvatas da to nije samo na televiziji? Cak i da zapusis sve medijske rupe cuces od nekoga jer ljudi pricaju o tome.
Zamisli tek decu u skoli.
[ DaliborP @ 25.09.2018. 13:46 ] @
Da, i prodaju drogu nasoj deci...manje patetike, nisu deca pala sa marsa, gledaju TV samo zato sto im roditelji gledaju TV.
Problem je veci od samog sadrzaja, radi se o navici koje se niko ne odrice niti je svestan da mu nije potrebna. Evo gledam iz licnog iskustva, u 95% slucajeva kad obilazim familiju ili prijatelje, TV je uvek upaljen, i ostaje upaljen tokom posete iako realno se i ne gleda. A onda posle nekog vremena neko od ukucana pali voljeni show/seriju itd....
[ Branimir Maksimovic @ 25.09.2018. 13:57 ] @
Da, prodaju i drogu. Ako prodaju drogu onda znaci da je ok da se prodaje i reality? Nece biti, gledas dete da odvuces i od droge i od reality-ja jedno vuce ka drugom...
[ bananaphone @ 25.09.2018. 14:00 ] @
Citat:
DaliborP:
Cekaj ti hoces da kaze da ti je nametnuto nesto na televiziji? Pa sloboda izbora postoji, o tome i pricam - ne gledaj tv, otkazi kablovsku, sta god. To sto ces ti cuti na ulici ili negde drugo citati o tome ne znaci nista. Od realnosti ne mozes pobeci. Kao da kazes da ne zelis da slusas vesti o politici, recimo Trampu. Nema sanse da to izbegnes, ali to ne znaci da moras da ga pratis na Twitter-u.
Hocu da kazem to sto sam napisao :). Ako se vozim 75-ticom, 95' ja ne mogu da ne slusam Cecu, jer je majstor slusa na kasetofonu.
Ti kazes - pa sta, nece ti nista biti, zacepi usi, ili stavi walkman, ili odrasti, ne moras je ti kuci slusati. Ja kazem - pa nije u redu da mi se nabija u nos nesto sto me ne interesuje, javni prevoz nije mesto za to. Majstor kad sedi u svom autu nek radi sta hoce, ali javni prostor ne treba da remeti.
Dakle nemam nista protiv Cece, nemam nista protiv ljudi koji slusaju Cecu, nemam problem ni da ima svoje koncerte, prodaje muziku, da ima svoj TV kanal gde ce samo ona biti. Dok ja u svom sopstvenom obitavanju, mogu da biram da je ne slusam.
Stvar sa rialitijima je sto ti vise ne mozes a da ne zivis u tome, osim ako se potpuno izolujes od sveg - sto nije resenje...
[ ctrl alt del @ 25.09.2018. 14:10 ] @
Za sve koji se zalažu za tolerisanje ovog senkrupa od rijalitija na televizijama sa nacionalnim frekvencama uz savet da odjavimo kablovsku, sami sebi kreiramo sadržaje na internetu i sl:
Shvatite da se ovde ne radi o tome da li ste vi lično konzumenti ovog programa i da li imate način da ga zaobidjete, već je u pitanju mentalno zdravlje nacije. Rijaliti možda nećete gledati vi, vaša najuža porodica ili kolege (ako imate sreću da radite u civilizovanom okruženju), ali će gledati 90% ostalih sa kojima ćete hteli ili ne dolaziti u kontakt u svakodnevnom životu: vaspitačica koja vam čuva decu u vrtiću, prodavci koje srećete svakodnevno, vozač trolejbusa, policajac, medicinska sestra, komšije... Već smo postali leglo nekulture i prostote, klincima obrazovanje odavno nije jedini put do lepše budućnosti - svi bi sad u fudbalere ili "žestoke" momke, pevačice ili sponzoruše...
Ovo je zemlja u kojoj živimo i u kojoj nam odrastaju deca. Rijaliti sadržaji moraju da nestanu sa nacionalnih frekvenci i da budu dostupni kao skremblovani sadržaji ili posle ponoći.
Ne mogu da verujem da je naš premijer, pardon, premijerka otvoreno podržala Pink a ne svog ministra. U svakoj normalnoj državi ovo ne bi prošlo tek tako... Morala bez. FUJ!
[ anon70939 @ 25.09.2018. 14:22 ] @
Citat:
Branimir Maksimovic:
Znas kako ako ne gledas odredjene TV kanale i ne citas tabloide, potpuno si imun
osim sto ce se uvek negde pojaviti neko ko ce kritikovati iste pa ce i pomenuti sta se
desava tamo...
a ono jes... evo ovde sam saznao da je sinoć negde bilo misionarske poze, i da je era ojdanic gurnuo nekoj ruku izmedju nogu :D
[ anon142305 @ 25.09.2018. 14:30 ] @
Citat:
ctrl alt del: već je u pitanju mentalno zdravlje nacije. Rijaliti možda nećete gledati vi, vaša najuža porodica ili kolege (ako imate sreću da radite u civilizovanom okruženju), ali će gledati 90% ostalih sa kojima ćete hteli ili ne dolaziti u kontakt u svakodnevnom životu: vaspitačica koja vam čuva decu u vrtiću, prodavci koje srećete svakodnevno, vozač trolejbusa, policajac, medicinska sestra, komšije... Već smo postali leglo nekulture i prostote
Sta mislis, kakvo ce biti mentalno stanje nacije (kako ga god definisao) ako bi se danas zabranili rijalitiji? Sta bi bilo sutra, za godinu dana? Sta bi se desilo sa svim ovim ljudima koje si pobrojao?
Pre par dana sam poslusao intervju Jova Bakica (profesor i dr sociologije). Prica covek bas tu pricu, navodi primer Finske, koja je normalna drzava i Srbije, gde ljudi gledaju rijaliti. Ja posle proguglam, vidim da je neki rijaliti bio emitovan u Finskoj i zakljucim da covek nema pojma o cemu prica.
Citat:
ctrl alt del: Ne mogu da verujem da je naš premijer, pardon, premijerka otvoreno podržala Pink a ne svog ministra.
Kladim se da je ta podrska nastala iz politickih razloga, a ne programskog uredjenja televizije.
Citat:
bananaphone: Stvar sa rialitijima je sto ti vise ne mozes a da ne zivis u tome, osim ako se potpuno izolujes od sveg - sto nije resenje...
Da, ovde ima necega. Evo, ja sad slusam gostovanje Dimitrija Vojnova, pricaju o zabrani filma, ali se spominju i rijalitiji (i tabloidi). Stvar je u tome sto, meni se cini, to ne moze bas da utice na ljude i da pretvori u ne znam ni ja sta. Evo, ja sam cuo za par imena iz rijalitija - i sta, nista! Isti sam kao i bez tog saznanja.
Citat:
Java Beograd: Na kraju krajeva, kako je pornjava zabranjena, tj. dozvoljena, može i ovde nešto slično, OK, malo ublaženo.
Da, to jeste...
[ Bradzorf012 @ 25.09.2018. 14:42 ] @
Problem je u tome što je država privatizovana. Predsednik države daje intervjue i gostuje na privatnim televizijama, ministar zdravlja(bivši) ide na rutinsku operaciju u Nemačku itdisl. O čemu onda pričamo? Dodatni problem je taj što tzv. narod u tome ne vidi ništa loše, većina društva je korumpirana i ucenjena. Neko sendvičem, neko radnim mestom, krupnije zverke nameštenim tenderima. Na kraju dolazimo do ovoga o čemu govori ctrl alt del, a to je obrnuta logika. Ako ti se ne sviđa, nemoj da gledaš. Pravo je i obaveza svakog od nas da uredi zemlju u kojoj živi na način koji mu odgovara. Ovde je većina odabrala to smeće od kulture, nema mesta čuđenju i zapomaganju.
Ne gledam tv, niti me to direktno pogađa i slobodno mogu da kažem da sam u svojevrsnoj poluilegali. Međutim, za potpuni otklon mislim da bih morao da pobegnem u planinu, za šta još uvek nisam spreman.
[ ademare @ 25.09.2018. 14:47 ] @
Citat:
IUOP_1:
Da, ovde ima necega. Evo, ja sad slusam gostovanje Dimitrija Vojnova, pricaju o zabrani filma, ali se spominju i rijalitiji (i tabloidi). Stvar je u tome sto, meni se cini, to ne moze bas da utice na ljude i da pretvori u ne znam ni ja sta. Evo, ja sam cuo za par imena iz rijalitija - i sta, nista! Isti sam kao i bez tog saznanja.
Ovako rezonuju , oni koji misle da su bolji od Rijaliti SNS -a , a u stvari su isti , samo reaguju na sve kao kontru !
O Kakvoj Zabrani filma to pricas ?!?
Postoji drzavni fond , gde autori konkurisu da im drzava , da moj i tvoj novac !
Koju i Vojnova su odbili , jer niko normalan ne dozvoljava da se Drzavne pare vise trose , na jos jedan film o Izmisljenim Srpskim Zlocinima ! Srbin prodaje organe !
Nema zabrane , neka Kojo i Vojnov snimaju Lazne Srpske zlocine , ali za svoje pare , a ne za moje !!
[ Java Beograd @ 25.09.2018. 14:49 ] @
Citat:
IUOP_1:Ja posle proguglam, vidim da je neki rijaliti bio emitovan u Finskoj ...
Pazi, pojam "rijaliti" je ekstremno rastegljiv. Ako ćemo da prevedemo, onda je to svaki program koji prikazuje neku realnost.
Rijaliti je i "The Dedliest Catch" na Discovery. Rijaliti je i, kako se ono zvaše, kad su nešto pevali pa nastupali. Rijaliti je i Survivor, na primer. Kako neko reče, onaj prvi "Veliki brat" je hiljadama kilometara daleko od ovoga šta se danas prezentuje.
[ Bradzorf012 @ 25.09.2018. 14:50 ] @
ademare
Volim sendviče i ako su ukusni, spreman sam da ti se pridružim.
[ anon142305 @ 25.09.2018. 14:50 ] @
Citat:
ademare: O Kakvoj Zabrani filma to pricas ?!?
Ne pricam ja o zabrani (jer i ne znam da li je to zabrana ili nije), nego Dimitrije i voditeljka.
[ vladd @ 25.09.2018. 14:57 ] @
Problem je velika erozija morala.
Sto se nosilaca vlasti tice, vec decenijama hara "moral insanity" medju njima, i neguje se medju odredjenim drustvenim slojevima, i svima se namece taj vid ponasanja kao normalan. I to se lepo uklapa u potrosacko drustvo, bodris gradjane da arce novac, da se zaduzuju u bankama i da taj isti novac rasipaju u potrosackoj histeriji. Pride se nagradjuje svako odsustvo morala i vaspitanja.
I sve to sprovodi poveca brojka ucesnika vlasti i drzavne birokratije, decenijama, posto su u svojoj prostoti i malenkosti zeljni iskljucivo moci, uticaja, lazne slave i novca, i spremni su na prakticno sve, neobuzdano, da bi zadovoljili licne afinitete.
[ ademare @ 25.09.2018. 15:01 ] @
Citat:
IUOP_1:
Citat:
ademare: O Kakvoj Zabrani filma to pricas ?!?
Ne pricam ja o zabrani (jer i ne znam da li je to zabrana ili nije), nego Dimitrije i voditeljka.
Nema nikakve zabrane ! Vojnov ume da Laze valjda ?
Jel Bjelogrlic odbio da glumi u filmu kada je procitao scenario , pre odluke drzavnog fonda da neda pare ?
Jel on SNS ? Ili nece da ucestvuje u jos jednoj pljuvacini ?
Vidi nista tu nije tako naivno kako predstavljas ! Jednu tezinu ima film koji ja finansiram .
Sasvim drugu tezinu ima film koji finansira drzava , jer Nijedna drzava ne bi finansirala film o Laznim zlocinima .
Znaci zlocini su pravi !
Srbi su prodavali organe jel tako ?
[ bojan_bozovic @ 25.09.2018. 15:06 ] @
@vladd
Novac koji drzis u slamarici, ili orocen u banci, gubi postepeno vrednost zbog inflacije, usled drzavne emisije novca bez pokrica. Da se svet vrati na zlatni standard tesko, jer ko god pokusa za svoje zlato dobice bezvredan papir, zbog cega je F.D.Roosevelt zabranio kovanje zlatnog novca 1933. a R.Nixon ukinuo zlatni standard za dolar 1971. u potpunosti. Sa zlatnim standardom bi drugacije bilo. Ako ne trosis novac u gubitku si onoliko kolika je inflacija na godisnjem nivou, za dolar je to 2-2.5% godisnje, a kamata na oroceni depozit u bankama je niza od toga.
[ ademare @ 25.09.2018. 15:06 ] @
Citat:
Bradzorf012:
ademare
Volim sendviče i ako su ukusni, spreman sam da ti se pridružim.
Ti kada pocnes da lupas ne znas sta pises .
Kakvi bre sendvici jado ?
Postoji verovao ti ili ne jos uvek nesto sto se ne prodaje ! Samo nemamo to svi , ti na primer to nemas ! Nema SNS niti bilo ko drugi dovoljno para da mene kupi !!
[ Bradzorf012 @ 25.09.2018. 15:17 ] @
ademare
Ne znam da li su Srbi prodavali organe ili ne, ne znam da li bi Vojnov napravio dobar film, ali znam nešto drugo, treće, četvrto...
1. U naše ime, u ime države Srbije, u ime i za račun srpskog društva su činjeni zločini devedesetih. Ko toga nije svestan, za početak bi mogao da ćuti.
2. Srđan Dragojević je u vreme Miloševića, državnim parama napravio dobar antiratni film.
3. Danas državnim novcem Laza Ristovski i Betoven od Jagodine snimaju "patriotske" filmove na umetničkom nivou farme i parova.
4. Uskogrudi, palanačko provincijalni i tribalni patriotizam kojim se dičiš meni ne imponuje ni malo.
Ostalo, pa ne bih dalje, bar za sada.
[ anon142305 @ 25.09.2018. 15:32 ] @
Citat:
Bradzorf012: U naše ime, u ime države Srbije, u ime i za račun srpskog društva su činjeni zločini devedesetih. Ko toga nije svestan, za početak bi mogao da ćuti.
Prilicno rasirena, ali izuzetno besmislena tvrdnja.
Ma nisu, naravno, ali to nije ovde tema, pa da je ne vucemo ka zakljucavanju.
Evo ja sam sad pustio da pogledam jednu emisiju o ovoj temi, delovalo mi da je objektivna:
Iskreno, nisam saznao nista ni o uzrocima ni o posledicama. Jedino sto sam video je brdo isecaka iz raznih rijalitija. Seks, neko vatanje, tuca... Pa to bi onda moglo lako da se resi. Ako se ne varam, svaki program ima onaj broj za uzrast, pa ako ima seksa, pusta to u doba kad su isli i pornici na Palmi i resen problem :)
Inace, posto je vlasnik Pinka jedan prilicno mocan covek, svaka cast ministru sto je ustao protiv, iako je znao kakvo ga medijsko satanizovanje ceka.
[ ademare @ 25.09.2018. 15:53 ] @
Citat:
Bradzorf012:
ademare
Ne znam da li su Srbi prodavali organe ili ne, ne znam da li bi Vojnov napravio dobar film, ali znam nešto drugo, treće, četvrto...
1. U naše ime, u ime države Srbije, u ime i za račun srpskog društva su činjeni zločini devedesetih. Ko toga nije svestan, za početak bi mogao da ćuti.
2. Srđan Dragojević je u vreme Miloševića, državnim parama napravio dobar antiratni film.
3. Danas državnim novcem Laza Ristovski i Betoven od Jagodine snimaju "patriotske" filmove na umetničkom nivou farme i parova.
4. Uskogrudi, palanačko provincijalni i tribalni patriotizam kojim se dičiš meni ne imponuje ni malo.
Ostalo, pa ne bih dalje, bar za sada.
1. Zlocini su postojali na svim stranama , ili samo na jednoj ? Svi zlocini su za osudu , ali ne ide , da se osudjuju samo zlocini jedne strane . To moj kako kazes Uskogrudi, palanačko provincijalni i tribalni mozak ne moze da svari .
Da postoje samo jedni zlocini jedne strane , a da su na suprotnim stranama , bili Nevini , nenaoruzani Andjeli koji su tako goloruki ratovali 5 godina .
2. Dragojevicev film je sve samo ne antiratni . On ih je sve zeznuo , posebno ove iz RS . Ocigledno da niko od njih koji su mu dali novac sredstva , lokacije nije znao da ce na kraju film biti takav , kakav jeste .
3. Palma nije od juce , ali citajuci ovo tvoje Bulaznjenje , pod 4 . hoces da mene poistovetis sa njim ?
4. Moze sve da se desi , ali Komunizam Nikada nece umreti na ovim prostorima ! Samo poprima razlicite , modalitete kako vetar duva , od Diktature proletarijata do Mondijalizma .
[ bananaphone @ 25.09.2018. 15:57 ] @
Citat:
IUOP_1:
Citat:
bananaphone: Stvar sa rialitijima je sto ti vise ne mozes a da ne zivis u tome, osim ako se potpuno izolujes od sveg - sto nije resenje...
Da, ovde ima necega. Evo, ja sad slusam gostovanje Dimitrija Vojnova, pricaju o zabrani filma, ali se spominju i rijalitiji (i tabloidi). Stvar je u tome sto, meni se cini, to ne moze bas da utice na ljude i da pretvori u ne znam ni ja sta. Evo, ja sam cuo za par imena iz rijalitija - i sta, nista! Isti sam kao i bez tog saznanja.
Vidi - nisam 100% siguran, ali smeo bi da se opkladim da vecina ucesnika na ovoj temi ustvari ne gleda rialitije, ustvari rialitiji ih uopste ne zanimaju, evo dobar deo i ne gleda TV, ali opet vreme i energija se trosi da bi se raspravljalo o rialitijima bas od ljudi koje oni ne interesuju. Dakle tema nase rasprave ovde, i sva nasa energija i fokus se trose na nesto sto nam je nametnuto kao tema a sustinski nema veze ni sa nasim interesima ni sa nasim zivotima. Samim tim mi ne razmisljamo niti se bavimo temama koje imaju veze sa nasim zivotima i to je sustina forsiranja i nametanja rialitija, jednostavno odvracanje naroda od prica o stanju u drzavi, ekonomiji itd.
Pri tom smo svi odrasli ljudi, formirani karakteri :)
Jel sad malo jasnije?
[ DaliborP @ 25.09.2018. 16:01 ] @
Citat:
bananaphone:Stvar sa rialitijima je sto ti vise ne mozes a da ne zivis u tome, osim ako se potpuno izolujes od sveg - sto nije resenje...
Prilicno sam siguran da mozes, kao i sa bilo cim drugim u zivotu. Evo samo na ovoj temi se javilo par koji niti ih gledaju niti uticu na njihov zivot. Ono sto ja (i par ljudi na ovoj temi) pokusavam da kazem da je problem u gledanju televizije, a ne odredjene emisije. Samo zato sto se u ovom konkrentom slucaju "uvredili" neki puritanci, ne znaci da isto tako oni ne gledaju neko druge smece na televiziji, poput serija, talk show emisija itd.
[ bananaphone @ 25.09.2018. 16:21 ] @
@DaliborP - pa ne gledas televiziju ne zato sto je to los medij nego sto su sadrzaji smece. Da su sadrzaji bolji i ti bi gledao TV.
I onda ljudima koji su protiv tog da se na televiziji namece smece i samo smece, govoris da izbace televizor.
Sta je sledece? Knjige? Krenemo da stampamo samo autobiografije zena fudbalera i seseljeva sabrana dela, i poneki ljubic. Koje je tvoje resenje: "pa ne citajte knjige"?
[ DaliborP @ 25.09.2018. 16:45 ] @
Citat:
bananaphone: @DaliborP - pa ne gledas televiziju ne zato sto je to los medij nego sto su sadrzaji smece. Da su sadrzaji bolji i ti bi gledao TV.
I onda ljudima koji su protiv tog da se na televiziji namece smece i samo smece, govoris da izbace televizor.
Ama ne bi gledao vise TV da su sadrzaji bolji. TV je obicno gubljenje vremena, i da ima dobrih sadrzaja nije to to, oduzima vreme, ima gomilu reklama, zasto bi to radio? Mene "gledanje" u principu ne zanima previse, odavno sam prestao da gledam sport u velikoj meri osim nekih vecih dogadjaja, ne pratim nikakve emisije niti serije (gledam ih po zelji na Netflixu), sve u svemu nije vrsta medija koja me interesira.
Ti mislis da ljudi treba da gledaju tv zbog nekakvog sadrzaja, ja mislim da treba da smanje tu naviku na minimum.
Citat:
Sta je sledece? Knjige? Krenemo da stampamo samo autobiografije zena fudbalera i seseljeva sabrana dela, i poneki ljubic. Koje je tvoje resenje: "pa ne citajte knjige"?
Da li si stvarno uporedio knjige sa televizijom? Salis se?
[ alimamnekolikokuća @ 25.09.2018. 16:50 ] @
Citat:
Bradzorf012
1. U naše ime, u ime države Srbije, u ime i za račun srpskog društva su činjeni zločini devedesetih. Ko toga nije svestan, za početak bi mogao da ćuti.
Nije to u ime Srbije nego iz ličnih interesa.
Na primer, šta Srbija odnosno gradjani Srbije imaju od toga što je Šešelj ratni zločinac?
Imaju samo štetu, i to u svakom pogledu.
A šta ima Šešelj? Plate i dnevnice o trošku poreskih obveznika Srbije već gorovo 3 decenije. Plus penzija.
Dakle zločini su pravljeni u ime sebičnih interesa krpelja i pijavica a ne za Srbiju.
Zlatan primer borbe za Srbiju su Tansako Rajić, Hajduk Veljko "Glavu dajem, Krajinu ne dajem"., Josip Broz, itd.
Citat:
Situacija je postala teška, ali se Tanasko nije nijednog trenutka odvajao od svojih topova. Kad su Turci sasvim prodrli u šančeve gde se Tanasko Rajić nalazio, prestao je da komanduje paljbom, izvadio kuburu, popeo se na jedan top i počeo da puca u Turke. Turci su ga opkolili i u besu isekli na komade po rečima očevidaca. U ovoj bici je poginuo i zapovednik turske vojske Imšir paša, a srpska vojska se posle Tanaskove pogibije konsolidovala i uspešno dobila boj, nakon čega su se Turci povukli u Čačak.
[ anon142305 @ 25.09.2018. 17:04 ] @
Citat:
bananaphone: Vidi - nisam 100% siguran, ali smeo bi da se opkladim da vecina ucesnika na ovoj temi ustvari ne gleda rialitije, ustvari rialitiji ih uopste ne zanimaju, evo dobar deo i ne gleda TV, ali opet vreme i energija se trosi da bi se raspravljalo o rialitijima bas od ljudi koje oni ne interesuju.
Pa dobro, diskutujemo o pojavama u drustvu, sta je sad pa u tome lose!? Ne koristim ni usluge prostitutki, pa to ne znaci da se necu zalagati za legalizaciju.
Citat:
bananaphone: to je sustina forsiranja i nametanja rialitija, jednostavno odvracanje naroda od prica o stanju u drzavi, ekonomiji itd.
Greska. Rijaliti se forsira dok donosi zaradu, a cim prestane da bude profitabilan, nestace sa televizije. A to da narod nece pricati i stanju i drzavi i ekonomiji - ma daj, jbt :) Ovde je svako strucnjak za svaku oblast, kakvo bre odvracanje :)
[ dejanet @ 25.09.2018. 17:34 ] @
Vecina nas je naucena na tv u realnom vremenu i kao neki tip kolektivnog dogadjaja. Ako na to dodamo i cinjenicu da je covek i socijalno bice, eto razloga zasto se gleda tv. Npr. meni je daleko primamljivije da gledam direktan prenos fudbala ili neku premijeru filma, jer podsvesno uvestvujem u nekom dodgadjaju sa vise ljudi, tako da ovo sto prica banana ima smisla.
E sad dolaze nove generacije, koje nemaju ttaj legacy problem iz dvadesetog veka, kao mi malo stariji, a imaju netflix, hbo itd.. razne varijante za on-demand konzumaciju tv kontenta.
[ Ivan Dimkovic @ 25.09.2018. 17:44 ] @
Citat:
bananaphone
@DaliborP - pa ne gledas televiziju ne zato sto je to los medij nego sto su sadrzaji smece. Da su sadrzaji bolji i ti bi gledao TV.
Tesko, vreme se promenilo i ja cu pogledati ako me nesto zanima na Netflix-u, YouTube-u ili gde god me pretraga odvede. Da palim TV i surfujem kanalima mi je postalo strano posto TV prakticno ne gledam godinama (sa nekoliko izuzetaka gde se unapred znalo da ce biti nesto dobro).
TV kao medijum gde se svima "broadcastuje" pre-programirana sema ce polako odumirati kako dolaze nove generacije, vec ove trenutne mlade su odrasle na mobilnom telefonu a ne na TV-u.
[ bananaphone @ 25.09.2018. 18:05 ] @
Citat:
DaliborP:
Citat:
bananaphone: @DaliborP - pa ne gledas televiziju ne zato sto je to los medij nego sto su sadrzaji smece. Da su sadrzaji bolji i ti bi gledao TV.
I onda ljudima koji su protiv tog da se na televiziji namece smece i samo smece, govoris da izbace televizor.
Ama ne bi gledao vise TV da su sadrzaji bolji. TV je obicno gubljenje vremena, i da ima dobrih sadrzaja nije to to, oduzima vreme, ima gomilu reklama, zasto bi to radio? Mene "gledanje" u principu ne zanima previse, odavno sam prestao da gledam sport u velikoj meri osim nekih vecih dogadjaja, ne pratim nikakve emisije niti serije (gledam ih po zelji na Netflixu), sve u svemu nije vrsta medija koja me interesira.
Ti mislis da ljudi treba da gledaju tv zbog nekakvog sadrzaja, ja mislim da treba da smanje tu naviku na minimum.
Citat:
Sta je sledece? Knjige? Krenemo da stampamo samo autobiografije zena fudbalera i seseljeva sabrana dela, i poneki ljubic. Koje je tvoje resenje: "pa ne citajte knjige"?
Da li si stvarno uporedio knjige sa televizijom? Salis se?
Pa mozes da citas detetu o pingvinima, mozes da ga odvedes i u zoloski vrt, ali mozes preko toga da mu pustis i "Plava Planeta" dokumentarac gde se vidi snimak kolonije pingvina u njihovom prirodnom stanistu. Ne vidim nista lose u tom. Ili recimo procitao si knjigu koja je na tebe ostavila utisak, zar ne bi bilo interesantno pogledati interviju sa autorom te knjige, hoces da vidis kakav je covek. Po meni televizija kao medij u sopstvenim okvirima ima svasta da ponudi, problem je sto je sadrzaj koji je plasiran na tom mediju, toliko sheban da sam i ja ziveo bez televizije u Srbiji.
Da li sam uporedio knjige sa televizijom? Naravno, zasto mislis da se drugi mediji ne mogu degradirati. Evo ti novine i casopisi, vec su degradirani da nemam volju da ih citam. Trgovci odlucuju koje ce knjige da izdaju, sto oznacava kraj izavastva knjiga kao kulturne delatnosti. Isto je sa muzikom i sa svakom drugom ljudskom delatnoscu. To je ono sto ti ne razumes. Mislis da forma medija stiti medij od propadanja...
[ bananaphone @ 25.09.2018. 18:06 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:
Citat:
bananaphone
@DaliborP - pa ne gledas televiziju ne zato sto je to los medij nego sto su sadrzaji smece. Da su sadrzaji bolji i ti bi gledao TV.
Tesko, vreme se promenilo i ja cu pogledati ako me nesto zanima na Netflix-u, YouTube-u ili gde god me pretraga odvede. Da palim TV i surfujem kanalima mi je postalo strano posto TV prakticno ne gledam godinama (sa nekoliko izuzetaka gde se unapred znalo da ce biti nesto dobro).
TV kao medijum gde se svima "broadcastuje" pre-programirana sema ce polako odumirati kako dolaze nove generacije, vec ove trenutne mlade su odrasle na mobilnom telefonu a ne na TV-u.
Naravno - pa to je nacin kako vecina ljudi koje ja znam gleda televiziju.
[ valerijan @ 25.09.2018. 20:09 ] @
Citat:
Branimir Maksimovic: Lepo je Explotied jos 80ih...The Exploited - Sex and Violence
I ti pankom pokušavaš da zamaskiraš depresiju zbog prirodne ćelavosti.
Ja ni čiroki ne bih mogao da "uradim", jer mi je "raspored" dlaka pre za Keith Flint-a iz ove faze:
Mada, već nekoliko decenija strogo ovaj friz VHS generacija:
[ Miroslav Jeftić @ 25.09.2018. 21:09 ] @
Ne gledajte TV. Problem rešen.
[ valerijan @ 25.09.2018. 21:31 ] @
^ To je rešenje za problem ćelavosti?
[ anon70939 @ 25.09.2018. 21:41 ] @
Ja nisam baš nešto kosat... i zabole me :). Imam onu frizuru “stejtamovku” kako je ti zoveš :)
Do čitanja tvojih postova po svim temama, mislio sam da ćelavi i proćelavi ljudi ne mare oko toga... Mislio sam da to samo u Holivudu imaju komplekse sa ćelavošću...
To je zato što me provociraju sa svih strana. Samo je usnama koje lažu teže i možda superđedu.
Skoro u svakoj temi;
gilopile: Kad bi Recuva vratio kosu...Branimir Maksimovic: imao sam dugu kosu (pa ovde okači YT čiroki), Miroslav Jeftić: TV apstinencija vraća kosu, Ivan Dimković promenio profilku na kojoj mu se frontal vraća u život.
Mislim da se solidno držim, ali povremeno proključam kad su tako direktni.
[ valerijan @ 26.09.2018. 00:03 ] @
Evo sad, dok sam tapkao vaticom novi preparat, setio sam se AVenture.
Njegov govor tela. Milioni u bankama, a glava ćelava ispred fontane. Ni pare ne pomažu.
[ Branimir Maksimovic @ 26.09.2018. 03:26 ] @
Svakom je njegov problem najtezi, ali preterujes sa tim kompleksom. Kada pocnes svuda da vidis zaveru, zapitas se je li bas sve to upuceno meni? Onda pocnes da vidjas subverzivne poruke sa TV-a ;)
I zna se kuda to vodi ...
edit: sublimativne, gde menadje subversion ;)
[ vladd @ 26.09.2018. 04:53 ] @
Ne vidim cemu svi ti saveti o negledanju televizije. Pogotovo ovde, u grupi od nekoliko odraslih(bar se nadam), kojima je nemoguce da promene stav o zivotu, drustvu...
Gledam televiziju, i cesto sam zadovoljan, i filmovima, i serijama i sportom, satiricnim emisijama i onim iskidanim emisijama na viasatu, historiju, diskaveriju...
I vrlo lako se zaobidje tres i djubre, malo iritiraju ultradebilni dzinglovi sa bubnjanjem i lomljenjem stakla, valjda da privuku paznju i sprze zvucnike, ali cemu izolacija. Ovo je 21-i vek, informatika je dominantna, par u ovih prvih par decenija, ne vidim cemu propagiranje dzungle ili pustara na vrhovima planina, kao zdravom izolacijom. Ima se jos snage da se pliva u djubretu i izbegavaju udari gluposti.
[ Branimir Maksimovic @ 26.09.2018. 06:32 ] @
Setih se onog Gustava kada trazi mirno mesto da procita novine. I na kraju ode na pusto ostrvo na kome vrse nuklearni eksperiment ;)
[ Ivan Dimkovic @ 26.09.2018. 08:42 ] @
Citat:
vladd
Pogotovo ovde, u grupi od nekoliko odraslih(bar se nadam), kojima je nemoguce da promene stav o zivotu, drustvu...
Sto Ameri kazu 'your mileage may vary", ali ja sam odrastao prestao da gledam TV, kao klinac sam bio zakucan.
Nije bila neka specijalna svesna odluka, desile se druge stvari u zivotu koje su mi preokupirale paznju tako da sam samo prestao da gledam. I bukvalno posle nekog vremena uopste nemas nikakvu potrebu da palis TV. Evo i sad stoji (visi) u dnevnoj sobi vise kao ukras.
Meni se desio sok kad sam tako jednom na poslovnom putovanju u USA ujutru, u hotelu, dok se spremam da izadjem na sastanak upalio TV cisto da ne bude dosadno. Wtf ti ljudi gledaju, majko mila, izgleda kao neki psiholoski eksperiment u tome koliko mozes da nakrljas reklama, dekoncentrises, iznerviras a da gledaocu ne pukne glava kao top.
[ tdusko @ 26.09.2018. 08:59 ] @
Isti slucaj, kao klinac sam gledao TV bez prestanka i onda sam otisao na faks, ziveo u domu i 4 godine nisam imao TV. Sokantno je koliko mi nije nedostajao, bukvalno kao da ga nisam ni gledao. Danas ga palim samo zato sto je smart pa ima netflix i youtube, inace bi mogao i kabal za antenu da izvucem iz zida i neko bi mozda primetio za 6 meseci :D
[ DaliborP @ 26.09.2018. 09:05 ] @
Citat:
bananaphone:
Pa mozes da citas detetu o pingvinima, mozes da ga odvedes i u zoloski vrt, ali mozes preko toga da mu pustis i "Plava Planeta" dokumentarac gde se vidi snimak kolonije pingvina u njihovom prirodnom stanistu. Ne vidim nista lose u tom. Ili recimo procitao si knjigu koja je na tebe ostavila utisak, zar ne bi bilo interesantno pogledati interviju sa autorom te knjige, hoces da vidis kakav je covek.
Mogu, ali u oba navedena slucaja necu paliti TV da vidim kad ima ta emisija vec cu je naci na Netflix-u ili Youtube-e.
Citat:
Da li sam uporedio knjige sa televizijom? Naravno, zasto mislis da se drugi mediji ne mogu degradirati. Evo ti novine i casopisi, vec su degradirani da nemam volju da ih citam. Trgovci odlucuju koje ce knjige da izdaju, sto oznacava kraj izavastva knjiga kao kulturne delatnosti. Isto je sa muzikom i sa svakom drugom ljudskom delatnoscu. To je ono sto ti ne razumes. Mislis da forma medija stiti medij od propadanja...
Kraj izdavastva kao kulturne delatnosti? Muzika i svaka druga ljudska delatnost takodjer? Izvini, mislim da si se malo zaneo sa argumentima. Em sto nista od toga nije tacno, em sto je neuporedivo sa televizijom kao medijom.
[ valerijan @ 26.09.2018. 09:06 ] @
Citat:
Branimir Maksimovic:...Svakom je njegov problem najtezi, ali preterujes sa tim kompleksom. Kada pocnes svuda da vidis zaveru, zapitas se je li bas sve to upuceno meni? Onda pocnes da vidjas subverzivne poruke sa TV-a ;)
I zna se kuda to vodi ... edit: sublimativne, gde menadje subversion ;)
Verovatno si u pravu. Evo, opet čitam Submission
Ali "pogledaj":
Citat:
vladd:.... ali cemu izolacija...cemu propagiranje...pustara na vrhovima...zdravom izolacijom...
pa onda ti:
Citat:
Setih se onog Gustava....ode na pusto ostrvo...
Sve sam evidentirao...
[ Miroslav Jeftić @ 26.09.2018. 10:20 ] @
Citat:
vladd:
Ne vidim cemu svi ti saveti o negledanju televizije. Pogotovo ovde, u grupi od nekoliko odraslih(bar se nadam), kojima je nemoguce da promene stav o zivotu, drustvu...
Gledam televiziju, i cesto sam zadovoljan, i filmovima, i serijama i sportom, satiricnim emisijama i onim iskidanim emisijama na viasatu, historiju, diskaveriju...
I vrlo lako se zaobidje tres i djubre, malo iritiraju ultradebilni dzinglovi sa bubnjanjem i lomljenjem stakla, valjda da privuku paznju i sprze zvucnike, ali cemu izolacija. Ovo je 21-i vek, informatika je dominantna, par u ovih prvih par decenija, ne vidim cemu propagiranje dzungle ili pustara na vrhovima planina, kao zdravom izolacijom. Ima se jos snage da se pliva u djubretu i izbegavaju udari gluposti.
Kakva džungla, izolacija, nema govora. Sve što bi me zanimalo na TV-u naći ću na netu i gledati kad mi odgovora i bez reklama, npr. ne pada mi na pamet da uz film od 90 minuta moram još da odgledam i 90 minuta reklama i 30 minuta vesti i još kojekakvog smeća.
[ Java Beograd @ 26.09.2018. 10:33 ] @
Ljudi, ne radi se o tome ko gleda, ko ne gleda.
Napisah jednom, komparaciju, pa ću i da ponovim. Ne mogu da kažem: "Ne prolazim Cvijićevom ulicom, pa me baš briga što tamo kanalizacija teče trotoarima. Ja prođem Takovskom".
Nije u tome poenta. Nije poenta u tome da li nekome lično smeta ili ne. Ako ne gledam ja, onda možda gleda moj sestrić, sinovac. Ko god.
Zlo je zlo. Ako se ne satre i uništi, zlo se širi.
Nije u redu ignorisati zlo komentarima "mene se to ne dotiče", "ja to ne gledam". Jbt, to je slično kao kad je Hića deportovao Jevreje. Ljudi gledali, i komentarisali "to se mene ne tiče, ja nisam Jevrejin".
[ Miroslav Jeftić @ 26.09.2018. 10:43 ] @
Citat:
Java Beograd: Ljudi, ne radi se o tome ko gleda, ko ne gleda.
Napisah jednom, komparaciju, pa ću i da ponovim. Ne mogu da kažem: "Ne prolazim Cvijićevom ulicom, pa me baš briga što tamo kanalizacija teče trotoarima. Ja prođem Takovskom".
Nije u tome poenta. Nije poenta u tome da li nekome lično smeta ili ne. Ako ne gledam ja, onda možda gleda moj sestrić, sinovac. Ko god.
Zlo je zlo. Ako se ne satre i uništi, zlo se širi.
Nije u redu ignorisati zlo komentarima "mene se to ne dotiče", "ja to ne gledam". Jbt, to je slično kao kad je Hića deportovao Jevreje. Ljudi gledali, i komentarisali "to se mene ne tiče, ja nisam Jevrejin".
Nije u redu ni tamo neki debilni program porediti sa deportovanjem Jevreja. Sva moć televizije upravo i počiva na tome što ima veliku gledanost - nemoj gledati. Ako gleda tvoj sestrić/sinovac, objasni i njima da ne treba da gledaju. Što manje ljudi gleda, to će pre nestati.
[ Ivan Dimkovic @ 26.09.2018. 11:07 ] @
Citat:
Java Beograd: Ljudi, ne radi se o tome ko gleda, ko ne gleda.
Napisah jednom, komparaciju, pa ću i da ponovim. Ne mogu da kažem: "Ne prolazim Cvijićevom ulicom, pa me baš briga što tamo kanalizacija teče trotoarima. Ja prođem Takovskom".
Nije u tome poenta. Nije poenta u tome da li nekome lično smeta ili ne. Ako ne gledam ja, onda možda gleda moj sestrić, sinovac. Ko god.
Zlo je zlo. Ako se ne satre i uništi, zlo se širi.
Nije u redu ignorisati zlo komentarima "mene se to ne dotiče", "ja to ne gledam". Jbt, to je slično kao kad je Hića deportovao Jevreje. Ljudi gledali, i komentarisali "to se mene ne tiče, ja nisam Jevrejin".
Godwin's law, Hitler pomenut - diskusija prestaje odmah i sad :-))))
E sad ozbiljno, u ovom konkretnom slucaju ignorisanje i te kako pomaze, zapravo ignorisanje i AKTIVNA kampanja da i drugi ignorisu. TV stanice zive od reklama i gasenje TV-a je bukvalno najjaca moguca mera protiv njih od strane gledaoca.
Druga stvar je ako vecina to hoce da gleda, ali onda imas problem ne sa TV-om vec sa gledaocima.
[ Branimir Maksimovic @ 26.09.2018. 11:11 ] @
Najgledaniji film svih vremena u SFRJ u bioskopima, a verujem i do sad sa milion gledalaca je prvi porrno film koji se prikazivao.
edit:
Zasto je to tako? Pa prosto narod je stoka nekulturna zivotinje i nista vise. Ako to ne pristisnes na silu
nit kulture nit morala nikada nece biti. I jedno i drugo se silom mora nametnuti.
[ alimamnekolikokuća @ 26.09.2018. 11:19 ] @
U čemu je razlika gledanja srbijanske TV i gledanja you tube?
I jedno i drugo je pornjava, zar ne?
[ Miroslav Jeftić @ 26.09.2018. 11:33 ] @
Citat:
alimamnekolikokuća: U čemu je razlika gledanja srbijanske TV i gledanja you tube?
I jedno i drugo je pornjava, zar ne?
Youtube se ne emituje na nacionalnoj frekvenciji.
[ bananaphone @ 26.09.2018. 11:33 ] @
Citat:
DaliborP:
Citat:
bananaphone:
Pa mozes da citas detetu o pingvinima, mozes da ga odvedes i u zoloski vrt, ali mozes preko toga da mu pustis i "Plava Planeta" dokumentarac gde se vidi snimak kolonije pingvina u njihovom prirodnom stanistu. Ne vidim nista lose u tom. Ili recimo procitao si knjigu koja je na tebe ostavila utisak, zar ne bi bilo interesantno pogledati interviju sa autorom te knjige, hoces da vidis kakav je covek.
Mogu, ali u oba navedena slucaja necu paliti TV da vidim kad ima ta emisija vec cu je naci na Netflix-u ili Youtube-e.
Citat:
Da li sam uporedio knjige sa televizijom? Naravno, zasto mislis da se drugi mediji ne mogu degradirati. Evo ti novine i casopisi, vec su degradirani da nemam volju da ih citam. Trgovci odlucuju koje ce knjige da izdaju, sto oznacava kraj izavastva knjiga kao kulturne delatnosti. Isto je sa muzikom i sa svakom drugom ljudskom delatnoscu. To je ono sto ti ne razumes. Mislis da forma medija stiti medij od propadanja...
Kraj izdavastva kao kulturne delatnosti? Muzika i svaka druga ljudska delatnost takodjer? Izvini, mislim da si se malo zaneo sa argumentima. Em sto nista od toga nije tacno, em sto je neuporedivo sa televizijom kao medijom.
Pa pod televizijom - odnosno televizijskim sadrzajem podrazumevam i Netflix i Youtube i diskove itd. Plava Planeta je prducirana od BBC-a.
Nije kraj muzike i izdavastva, nego kraj muzike i izdavastva kao kulturne delatnosti. Kvalitet produkcije u TV i filmskoj industriji se danas meri lovom koju je ta produkcija zaradila - zarada je trgovacka a ne kulturna kategorija. Ka tom ide i izdavastvo knjiga, odnosno trgovac odredjuje sta ce da se izdaje u drzavi, odnosno ne radi se vise o kulturnoj delatnosti.
[ DaliborP @ 26.09.2018. 11:37 ] @
Citat:
bananaphone: Pa pod televizijom - odnosno televizijskim sadrzajem podrazumevam i Netflix i Youtube i diskove itd. Plava Planeta je prducirana od BBC-a.
Mozda gresim, ali ovde pricamo o televizijskom programu, a ne on demand internet ponudi poput netflixa i youtube-a. Razlika je poprilicno velika.
[ dejanet @ 26.09.2018. 11:51 ] @
Youtube pusta reklame u toku gledanja. Takodje, nisam siguran da je bezanija na Netflix resenje na duze staze, pogleajte na sta lici HBO, bleda senka kanala od pre deset-petnaest godina.
[ Ivan Dimkovic @ 26.09.2018. 11:52 ] @
Citat:
bananaphone
Nije kraj muzike i izdavastva, nego kraj muzike i izdavastva kao kulturne delatnosti. Kvalitet produkcije u TV i filmskoj industriji se danas meri lovom koju je ta produkcija zaradila - zarada je trgovacka a ne kulturna kategorija. Ka tom ide i izdavastvo knjiga, odnosno trgovac odredjuje sta ce da se izdaje u drzavi, odnosno ne radi se vise o kulturnoj delatnosti.
Pa znas kako, kada imaju izbor, vecina ljudi ocigledno preferira program komercijalnog a ne kulturnog karaktera. Moderni TV program oslikava taj izbor.
Ja mislim da je to skroz OK, kultura moze da se finansira na druge nacine, od slobodnih donacija, placenih servisa za one koje takav program zanima, pa sve do poreza na nivou drzave koji bi finansirao kulturne projekte.
U svakom slucaju ne mozes odrzavati iluziju nekim forsiranjem TV programa da bude 'kulturni' - ljudi koje to ne zanima jednostavno nece gledati takav program vec ce raditi nesto drugo, blejati u telefon, piti pivo u kafani, stagod.
Citat:
dejanet
Youtube pusta reklame u toku gledanja.
Kod mene, boga mi, ne :-) Dobra stvar sa Internetom je sto imas mogucnost blokiranja reklama u realnom vremenu, sa broadcast-ovanim TV programom to ne mozes da radis osim ako ne zelis da blejis u crn ekran dok traje reklama.
Citat:
. Takodje, nisam siguran da je bezanija na Netflix resenje na duze staze, pogleajte na sta lici HBO, bleda senka kanala od pre deset-petnaest godina.
Pa bice novih servisa ako ima dovoljno ljudi koji zele kvalitetan program.
Ako nema... bojim se da je problem malo veci.
[ dejanet @ 26.09.2018. 12:00 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Kod mene, boga mi, ne :-) Dobra stvar sa Internetom je sto imas mogucnost blokiranja reklama u realnom vremenu, sa broadcast-ovanim TV programom to ne mozes da radis osim ako ne zelis da blejis u crn ekran dok traje reklama.
Ne mozes da blokiras youtube reklame (mozda 3rd party ads na sajtovima), osim ako imas/placas premium paket/status. Cuo sam da postoji kao opcija za neke zemlje, meni to nije dostupno, za sada.
[ bananaphone @ 26.09.2018. 12:11 ] @
@DaliborP Sustinska razlika je u nacinu kako pristupas sadrzaju i naravno kolicini sadrzaja, odnosno demokratizaciji produkcije i distribucije (kao i kod pisanja, sad svako moze da napravi blog, forum, twitter, nisi osudjen na knjizaru ili biblioteku, ili pretplatu na casopis, mozes i ti da pises nesto sto ce gomila drugih ljudi da cita).
Ali ako govorimo o kvalitetnim sadrzajima, nacin kako ti konzumiras sadrzaj je isti - samo sto TV program ide po nekoj semi koju odredjuje urednik dok na netflix-u ili nekom trecem streaming-u ti sam odredjujes sta i kad ces da gledas. Ako govorimo o Plavoj Planeti - kao kvalitetnom sadrzaju, mozes da cekas da se taj program pojavi u programskoj semi neke klasicne televizije, mozes da kupis disk ili ga iznajmis iz video kluba, ili jednostavno koristis streaming.
Ali sustinski - sadrzaj i nacin kako same informacije dolaze do tebe kao gledaoca je isti, jednostrana komunikacije od ekrana prema gledaocu.
Stvar je u tome sto je sadrzaj na youtube-u ili netflix-u ili nekom trecem streaming servisu ili torentima, nije 100% dostupan svim gradjanima Srbije, dok sadrzaj koji se emituje na nacionalnim frekvencijama - jeste.
I poenta je da sadrzaj koji je dostupan u formatu klasicne televizije svim gradjanima Srbije na nacionalnoj frekvenciji, sa programskom semom, bude kvalitetniji. Ili bar pristojan. A na kablovskoj, netflix-u (ili nekom trecem streaming-u) nek bude svaki ostali sadrzaj, pa ko hoce da gleda nek nalazi nacin.
I gde je tu problem?
[ djoka_l @ 26.09.2018. 12:12 ] @
Citat:
E sad ozbiljno, u ovom konkretnom slucaju ignorisanje i te kako pomaze, zapravo ignorisanje i AKTIVNA kampanja da i drugi ignorisu. TV stanice zive od reklama i gasenje TV-a je bukvalno najjaca moguca mera protiv njih od strane gledaoca.
Ivane, ne budi tako naivan. Najgore đubre na nacionalnim frekvencijama je pink i hepi. Ove dve stanice su istovremeno mesta gde najčešće gostuje Vučić.
Iluzija je da televizije u Srbiji žive od reklama i gledalaca. Žive od prelivanja budžetskih para u iste. Za jednu "bivšu" televiziju znam da nikada nije mogla od prihoda da pokrije više od 20% troškova. Ostalih 80% se prelivalo iz drugih firmi istog gazde, a sve zbog političkih aspiracija istog.
Sa druge strane, mediji koji nisu na strani režima, potpuno su odsečeni od para od marketinga. Takav je primer list Danas. Firme koje su se reklamirale, bile su šikanirane, slate su im inspekcije, dok nisu prestale da zakupljuju reklamni prostor.
Studio B, koji je đubre sam po sebi, od kada je privatizovan, dobija masovno sredstva od ministarstva kulture za fantomske kulturne projekte.
Kada je ministar kulture potkačio pink, predsednica vlade je reagovala (stala na stranu pinka), jer je situacija u pinku finansirana od strane države - red baljezgarija, red Vučića.
Pa pink je pre nekoliko godina bio jedan od najvećih poreskih dužnika, pa je volšebno dobio da od 705 miliona poreskog duga, otplati samo 500 miliona, a za to je dobio sumnjivi kredit.
[ bojan_bozovic @ 26.09.2018. 12:22 ] @
Hej, TV program je onakav kakav jeste jer ljudi to zele, inace ne bi imao gledanost i donosio zaradu! Ne budite subjektivni i prihvatite da vecina ne deli vas stav.
[ anon142305 @ 26.09.2018. 12:28 ] @
Citat:
Branimir Maksimovic: narod je stoka nekulturna zivotinje i nista vise. Ako to ne pristisnes na silu nit kulture nit morala nikada nece biti. I jedno i drugo se silom mora nametnuti.
Zabluda, nit je narod stoka, niti ces sta na silu neces uraditi. Evo ti primer:
djoka_l: Ivane, ne budi tako naivan. Najgore đubre na nacionalnim frekvencijama je pink i hepi. Ove dve stanice su istovremeno mesta gde najčešće gostuje Vučić. Iluzija je da televizije u Srbiji žive od reklama i gledalaca. Žive od prelivanja budžetskih para u iste.
Da, ova primedba je ispravna. Tako da smanjenje gledanosti ne bi drasticno uticalo na uredjivacku politiku.
[ Miroslav Jeftić @ 26.09.2018. 12:30 ] @
Citat:
dejanet:
Citat:
Ivan Dimkovic: Kod mene, boga mi, ne Dobra stvar sa Internetom je sto imas mogucnost blokiranja reklama u realnom vremenu, sa broadcast-ovanim TV programom to ne mozes da radis osim ako ne zelis da blejis u crn ekran dok traje reklama.
Ne mozes da blokiras youtube reklame (mozda 3rd party ads na sajtovima), osim ako imas/placas premium paket/status. Cuo sam da postoji kao opcija za neke zemlje, meni to nije dostupno, za sada.
Naravno da možeš, svi adblocker-i to rade bez problema.
[ anon70939 @ 26.09.2018. 12:34 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:
E sad ozbiljno, u ovom konkretnom slucaju ignorisanje i te kako pomaze, zapravo ignorisanje i AKTIVNA kampanja da i drugi ignorisu. TV stanice zive od reklama i gasenje TV-a je bukvalno najjaca moguca mera protiv njih od strane gledaoca.
Druga stvar je ako vecina to hoce da gleda, ali onda imas problem ne sa TV-om vec sa gledaocima.
Ovo me podseća na metode opozicije protiv vlasti :)
Ali problem sto većina hoće ovu vlast :)
[ bananaphone @ 26.09.2018. 12:38 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:
Citat:
bananaphone
Nije kraj muzike i izdavastva, nego kraj muzike i izdavastva kao kulturne delatnosti. Kvalitet produkcije u TV i filmskoj industriji se danas meri lovom koju je ta produkcija zaradila - zarada je trgovacka a ne kulturna kategorija. Ka tom ide i izdavastvo knjiga, odnosno trgovac odredjuje sta ce da se izdaje u drzavi, odnosno ne radi se vise o kulturnoj delatnosti.
Pa znas kako, kada imaju izbor, vecina ljudi ocigledno preferira program komercijalnog a ne kulturnog karaktera. Moderni TV program oslikava taj izbor.
Ja mislim da je to skroz OK, kultura moze da se finansira na druge nacine, od slobodnih donacija, placenih servisa za one koje takav program zanima, pa sve do poreza na nivou drzave koji bi finansirao kulturne projekte.
U svakom slucaju ne mozes odrzavati iluziju nekim forsiranjem TV programa da bude 'kulturni' - ljudi koje to ne zanima jednostavno nece gledati takav program vec ce raditi nesto drugo, blejati u telefon, piti pivo u kafani, stagod.
Ti mislis da je sadrzaj koji se plasira preko medija demonstracija slobodne demokratske odluke gradjana i da bi im zamena sadrzaja na nacionalnoj frekvenciji, u kojima se dva debela idiota hvataju za grakljane ili treci idiot krese silikonsku prostitutku bilo ogranicavanje njihovih demokratskih prava?
Mislis da je danasnja potrosacka kultura u Srbiji, nametnuta putem medija, preko televizije (i FB-a, instagram-a, tabloida itd) ili mislis da je u pitanju slobodna volja gradjana da vode odredjeni stil zivota i usvajaju odredjeni skup vrednosti? Anything goes - ako ce ti doneti vise para - jel to demokratija?
[ bojan_bozovic @ 26.09.2018. 12:49 ] @
@bananaphone
Procitaj moj raniji post, "potrosacka kultura" je nastala nakon prvog svetskog rata kada su drzave ukinule zlatni standard, do tada mogao si da stedis i cuvas novac i u svojoj kuci i zbog inflacije ne bi novcu opadala vrednost. Zlatnik iz 1814. je bio iste tezine kao i onaj iz 1914.
Anything goes ako ce doneti vise para, to je OK i definicija slobodnog trzista. Tvoje je da TV program kao i svaku uslugu ili robu, placas i koristis ili ne, ali bez nametanja onoga sto ti smatras ispravnim drugima. To je demokratija. I mislim da si u manjini a vecina gleda rijaliti i uopste im ne smeta. Kako samo vi koji se za kulturu zalazete ne shvatate da na svakoga inteligentnog dolazi nekoliko ljudi prosecne inteligencije, i jedan koji je isao u specijalnu skolu?
[ bananaphone @ 26.09.2018. 13:00 ] @
@bojan_bozovic - upravo je fora sto ti mislis da ovaj sadrzaj nije nametnut. On jeste nametnut u cilju formiranja potrosacke kulture :)
[ zzzz @ 26.09.2018. 13:55 ] @
Ne zato već zbog gledanosti.Zarada od tv reklama je u srazmjeri sa gledanošću.Smišlja se kako popuniti program što jeftinije,a da privuče što više gledalaca.Drugih motiva,dugoročnih i kratkoročnih planiranja,studija itd, nema.
[ DaliborP @ 26.09.2018. 13:58 ] @
Citat:
bananaphone:
Ali ako govorimo o kvalitetnim sadrzajima, nacin kako ti konzumiras sadrzaj je isti - samo sto TV program ide po nekoj semi koju odredjuje urednik dok na netflix-u ili nekom trecem streaming-u ti sam odredjujes sta i kad ces da gledas.
Hm, mislim da nikako nije ista stvar. Ako ja sam odredjujem sta i kad cu da gledam nije bas isto kao gledanje kanala na televiziji. TV kao medij je nesto sasvim drugo, hipnotise ljude i tretira se nesto kao sto mora da se ima i podrazumeva se u dosta slucajeva da je upaljen. U nekom prethodnom postu sam opisao situacije kad dodjes u goste a televizija radi bez prestanka, to je ono sto je problem, gde se smatra da je TV nesto sasvim ok, eto gori sta ima veze. Imas temu od pre neki dan gde ljudi pricaju o reklamama na tv-u. I sama cinjenica da svi znaju o kojoj se reklami radi dosta govori koliko se gleda tv.
Citat:
I poenta je da sadrzaj koji je dostupan u formatu klasicne televizije svim gradjanima Srbije na nacionalnoj frekvenciji, sa programskom semom, bude kvalitetniji. Ili bar pristojan. A na kablovskoj, netflix-u (ili nekom trecem streaming-u) nek bude svaki ostali sadrzaj, pa ko hoce da gleda nek nalazi nacin.
I gde je tu problem?
Problem je sto ljudi previse gledaju televiziju. Eto to je problem.
[ bananaphone @ 26.09.2018. 14:19 ] @
Citat:
zzzz:
Ne zato već zbog gledanosti.Zarada od tv reklama je u srazmjeri sa gledanošću.Smišlja se kako popuniti program što jeftinije,a da privuče što više gledalaca.Drugih motiva,dugoročnih i kratkoročnih planiranja,studija itd, nema.
Svakako nije, jer se ne bi tolika koplja vodila oko kontrole medija - da je samo tako prosto i da je samo direktna lova u pitanju. Svaka medijska kuca je ujedno i velika masina propagande, koja promovise jedan sistem vrednosti i kulture.
@DaliborP - nek je sve tacno sta pises, nek ljudi previse gledaju TV, to opet nije u koliziji sa potrebom da sadrzaj koji je dostupan na nacionalnoj frekvenciji bude pristojan, ako ne raznovrsniji i kvalitetniji. Ustvari to je dijametralno suprotno - ako ljudi provode previse vremena ispred TV-a, jako je bitno da su sadrzaji kvalitetni, ili bar da nisu totalni trash.
[ DaliborP @ 26.09.2018. 14:30 ] @
Citat:
bananaphone:@DaliborP - nek je sve tacno sta pises, nek ljudi previse gledaju TV, to opet nije u koliziji sa potrebom da sadrzaj koji je dostupan na nacionalnoj frekvenciji bude pristojan, ako ne raznovrsniji i kvalitetniji. Ustvari to je dijametralno suprotno - ako ljudi provode previse vremena ispred TV-a, jako je bitno da su sadrzaji kvalitetni, ili bar da nisu totalni trash.
Ne postoji korelacija izmedju "provode previse vremena ispred TV-a" i kvalitetnog sadrzaja. Ne moze nikako jedno sa drugim, bas ti sto provode previse vremena ispred TV-a upravo zele da gledaju taj trash.
[ Branimir Maksimovic @ 26.09.2018. 14:32 ] @
"Zabluda, nit je narod stoka, niti ces sta na silu neces uraditi. Evo ti primer:"
Secam se kad je slusati narodnjake bilo u Beogradu sramota... nego redovi su uvek kad se daje nesto sa popustom.
To ne dokazuje nista. Eto skoro se pobise oko japanskog drvceta...
[ Ivan Dimkovic @ 26.09.2018. 14:41 ] @
Citat:
djoka_l:
Citat:
E sad ozbiljno, u ovom konkretnom slucaju ignorisanje i te kako pomaze, zapravo ignorisanje i AKTIVNA kampanja da i drugi ignorisu. TV stanice zive od reklama i gasenje TV-a je bukvalno najjaca moguca mera protiv njih od strane gledaoca.
Ivane, ne budi tako naivan. Najgore đubre na nacionalnim frekvencijama je pink i hepi. Ove dve stanice su istovremeno mesta gde najčešće gostuje Vučić.
Iluzija je da televizije u Srbiji žive od reklama i gledalaca. Žive od prelivanja budžetskih para u iste. Za jednu "bivšu" televiziju znam da nikada nije mogla od prihoda da pokrije više od 20% troškova. Ostalih 80% se prelivalo iz drugih firmi istog gazde, a sve zbog političkih aspiracija istog.
Sa druge strane, mediji koji nisu na strani režima, potpuno su odsečeni od para od marketinga. Takav je primer list Danas. Firme koje su se reklamirale, bile su šikanirane, slate su im inspekcije, dok nisu prestale da zakupljuju reklamni prostor.
Studio B, koji je đubre sam po sebi, od kada je privatizovan, dobija masovno sredstva od ministarstva kulture za fantomske kulturne projekte.
Kada je ministar kulture potkačio pink, predsednica vlade je reagovala (stala na stranu pinka), jer je situacija u pinku finansirana od strane države - red baljezgarija, red Vučića.
Pa pink je pre nekoliko godina bio jedan od najvećih poreskih dužnika, pa je volšebno dobio da od 705 miliona poreskog duga, otplati samo 500 miliona, a za to je dobio sumnjivi kredit.
Hajde da uzmemo da je televizija X klijent ili instrument stranke Y. Stranka Y dodje na vlast i investira sredstva u televiziju X kako bi televizija X sirila poruke koje odgovaraju stranki Y. Ta sredstva su tolika da mogu da pokriju i eventualno bojkotovanje televizije X od strane komercijalnog sektora (kupaca reklama).
OK, sve u redu.
Ali opet, bojkotom gledalaca televizija X gubi na relevantnosti - nebitno da li su u pitanju njeni pravi kupci (kupci reklama) ili njeni donatori (politicari) zato sto i jedni i drugi gube grupu ljudi na koje ciljaju. Ako televizija X nema dovoljno gledalaca, nije interesantna ni politickim donatorima iz istih razloga iz kojih nije interesantna kupcima.
[ Shadowed @ 26.09.2018. 14:42 ] @
Citat:
djoka_l:Ivane, ne budi tako naivan. Najgore đubre na nacionalnim frekvencijama je pink i hepi. Ove dve stanice su istovremeno mesta gde najčešće gostuje Vučić.
Iluzija je da televizije u Srbiji žive od reklama i gledalaca. Žive od prelivanja budžetskih para u iste.
To je i dalje isti princip. Reklamira se Vucic a to da li placa iz svog dzepa ili iz budzeta, televiziji je sve jedno. S druge strane, Vucic se nece reklamirati na televiziji koja nije gledana.
[ anon70939 @ 26.09.2018. 14:45 ] @
Ma verovatno ni ne mora da plaća...
Koliko li košta zataškavanje i neprocesiranje jednog ovakvog del.
Mislis da je danasnja potrosacka kultura u Srbiji, nametnuta putem medija, preko televizije (i FB-a, instagram-a, tabloida itd) ili mislis da je u pitanju slobodna volja gradjana da vode odredjeni stil zivota i usvajaju odredjeni skup vrednosti?
To je sloboda ito toliko koliko je sloboda rasturanje narkotika po ulici, još bolje u školi da se deca što ranije regrutuju.
U tom smislu you tube treba blokirati na nacionalnom nivou jer je štetan slično kao bilo koja droga i uvodi poremećaje u ponašanju.
S tim što you tube pomera starosne granice naniže i sve je više dece zaraženo you tubom.
You tube je tipičan predstavnik primitivizma pod plaštom demokratije.
Facebook je slična priča za sebe.
Farna, parovi, zadruge na TV je samo prirepak takve subkulture.
[ ademare @ 26.09.2018. 15:32 ] @
Izvikani KKR , je pocetkom godine poslao delegaciju , u Srbistan , da kupe PINK !
E sad , oni tamo nisu ni budale , ni deca , ni glasaci , vec znaju sve sta se desava u Srbistanu . Zato " slucajno " prvo i jedino su otisli kod Velikog vodje na pregovore . Mitrovica nisu ni videli .
Vodja im je odmah rekao ne i dok nije cuo cenu . I oni , a i on zna da mu je to osnovni oslonac rezima , sve ostalo je daleko ispod toga .
Posle se Mitrovic oglasio u medijima da nece da proda bez obzira na cenu itd .
[ djoka_l @ 26.09.2018. 16:21 ] @
Citat:
Hajde da uzmemo da je televizija X klijent ili instrument stranke Y. Stranka Y dodje na vlast i investira sredstva u televiziju X kako bi televizija X sirila poruke koje odgovaraju stranki Y. Ta sredstva su tolika da mogu da pokriju i eventualno bojkotovanje televizije X od strane komercijalnog sektora (kupaca reklama).
OK, sve u redu.
Ali opet, bojkotom gledalaca televizija X gubi na relevantnosti - nebitno da li su u pitanju njeni pravi kupci (kupci reklama) ili njeni donatori (politicari) zato sto i jedni i drugi gube grupu ljudi na koje ciljaju. Ako televizija X nema dovoljno gledalaca, nije interesantna ni politickim donatorima iz istih razloga iz kojih nije interesantna kupcima.
Ivane, moji postovi se pretvaraju u dijalog sa tobom.
Sve što si napisao, stoji u slučaju neke normalne zemlje.
Evo ti linkovi na sajtove najčitanijih novina u Srbiji:
Dobro, Informer se teško može nazvati novinom, već više organom SNS-s koji se kupuje na trafici, a nije novina.
Svaki od ova tri dnevna lista ima poseban odeljak posvećen Zadruzi 2.
U Srbiji je sada gori medijski mrak nego za vreme Miloševića. "Nezavisni" mediji, mogu se izbrojiti na prste jedne ruke. De facto, program svih TV stanica i novina određuje SNS, a hipnotisana gomila guta sve što im se lopatom gura niz grlo.
Ako misliš da je Internet odgovor, pa bilo koji članak koji kritikuje SNS ili Vučića zatrpan je negativnim komentarima SNSovih botova, a na svakom mogućem mestu se botovi utrkuju u hvalospevima upućenim vlastima.
Ovo nije normalna situacija. Ovo je velika tragikomedija sa jednim autorom.
[ bojan_bozovic @ 26.09.2018. 16:46 ] @
@djoka
Hajde, hajde! Sta imas sprocu medija u Srbiji, i cemu sad potezanje politike, kad se prica o rijaliti programima?
Svako gleda sta mu se svidja, kako moze Pink tako moze i RTS 3 gde ima jazz i klasicne muzike, za svaciji ukus.
Tako jedino i treba, a ne da se namece "kultura" od strane onih koji totalitarizam nisu iz svojih glava izbacili, pa im takvo nametanje uopste ne predstavlja problem, kao i cenzura? Mislim, zar je problem sto prosecan covek vise voli da gleda Staniju u Zadruzi umesto neke pozorisne predstave?
[ dr0id @ 26.09.2018. 16:54 ] @
Citat:
DaliborP:
Citat:
bananaphone:@DaliborP - nek je sve tacno sta pises, nek ljudi previse gledaju TV, to opet nije u koliziji sa potrebom da sadrzaj koji je dostupan na nacionalnoj frekvenciji bude pristojan, ako ne raznovrsniji i kvalitetniji. Ustvari to je dijametralno suprotno - ako ljudi provode previse vremena ispred TV-a, jako je bitno da su sadrzaji kvalitetni, ili bar da nisu totalni trash.
Ne postoji korelacija izmedju "provode previse vremena ispred TV-a" i kvalitetnog sadrzaja. Ne moze nikako jedno sa drugim, bas ti sto provode previse vremena ispred TV-a upravo zele da gledaju taj trash.
Zele ljudi da gledaju i pornice 24/7 i borbe na zivot i smrt i hipnotisuce poruke kako je sve ruzicasto i reklame o stednji sa mesecnom kamatom od 160%, pa to ne znaci da im se to sme omoguciti, pogotovo na TV sa nacionalnom frekvencijom.
[ bojan_bozovic @ 26.09.2018. 16:57 ] @
@droid
Ma je li? Kao ne moze se na xHamster, ne gledaju se boks i drugi borilacki sportovi, i ne servira se kao je sve super i kako smo "mi" (na bilo kojoj strani!) mnogo jaki i uspesni?
[ Branimir Maksimovic @ 26.09.2018. 16:59 ] @
Pa u tome i jeste problem sto je to sve omoguceno... pornici su doduse jos ispod pokrivaca...
[ dr0id @ 26.09.2018. 17:06 ] @
Citat:
bojan_bozovic:
@droid
Ma je li? Kao ne moze se na xHamster, ne gledaju se boks i drugi borilacki sportovi, i ne servira se kao je sve super i kako smo "mi" (na bilo kojoj strani!) mnogo jaki i uspesni?
Ajde procitaj sta sam napisao jos par puta, dok ne ukapiras.
I ne pricam o boksu vec da bi ljudi i dan danas gledali gladijatore da nisu zabranjeni (ne, nije opala popularnost/poseta vec su ih zabranili).
[ bojan_bozovic @ 26.09.2018. 17:17 ] @
@droid
Posmatrali bi gladijatore, a borbe sa bikovima hoce da zabrane?
[ DaliborP @ 26.09.2018. 17:19 ] @
Citat:
dr0id:Zele ljudi da gledaju i pornice 24/7 i borbe na zivot i smrt i hipnotisuce poruke kako je sve ruzicasto i reklame o stednji sa mesecnom kamatom od 160%, pa to ne znaci da im se to sme omoguciti, pogotovo na TV sa nacionalnom frekvencijom.
Cuj "nacionalna frekvencija"...kakva isprazna fraza. Uhvatili ste se toga kao da je bitno da li se pornici prikazuju na tom kanalu ili nekom drugom.
Sta uopste treba da se prikazuje na tv stanicama koje imaju nacionalnu frekvenciju i ko tacno moze da odredi sta je "kvalitet" a sta ne? Nekom smetaju riality emisije, nekom mnogo vise, kako naci balans?
Dobro, nemam gore pokrivač...mislim da je stvarno dosta. Ministar se priključio:
[ Shadowed @ 26.09.2018. 18:17 ] @
Citat:
DaliborP:Sta uopste treba da se prikazuje na tv stanicama koje imaju nacionalnu frekvenciju
Pod broj jedan - koncert u podne. To je nekad lepo islo na prvom programu i bilo je bas gledano a ljudi su se kulturno uzdizali.
[ vladd @ 26.09.2018. 18:31 ] @
Citat:
Miroslav Jeftić:
Youtube se ne emituje na nacionalnoj frekvenciji.
Eee, to bi vec bila sasvim drugacija diskusija, zasto se nacionalni resursi arce na sund, primitivizam i pornografiju, to je vec stvar izbora ko ce da gleda, kome se gleda, skrembl, pa plati, pa da vidimo "sta to narod strasno voli"..
[ Miroslav Jeftić @ 26.09.2018. 18:36 ] @
Citat:
DaliborP:
Sta uopste treba da se prikazuje na tv stanicama koje imaju nacionalnu frekvenciju i ko tacno moze da odredi sta je "kvalitet" a sta ne? Nekom smetaju riality emisije, nekom mnogo vise, kako naci balans?
To je kao kad bi rekao, neko zarađuje 200 miliona dolara godišnje, a neko 2000 i kako država sad da ih oporezuje, gde je tu balans? Pa opet, većina država pronađe neki balans.
[Ovu poruku je menjao Miroslav Jeftić dana 26.09.2018. u 19:47 GMT+1]
[ dr0id @ 26.09.2018. 18:52 ] @
Citat:
DaliborP:
Citat:
dr0id:Zele ljudi da gledaju i pornice 24/7 i borbe na zivot i smrt i hipnotisuce poruke kako je sve ruzicasto i reklame o stednji sa mesecnom kamatom od 160%, pa to ne znaci da im se to sme omoguciti, pogotovo na TV sa nacionalnom frekvencijom.
Cuj "nacionalna frekvencija"...kakva isprazna fraza. Uhvatili ste se toga kao da je bitno da li se pornici prikazuju na tom kanalu ili nekom drugom.
Sta uopste treba da se prikazuje na tv stanicama koje imaju nacionalnu frekvenciju i ko tacno moze da odredi sta je "kvalitet" a sta ne? Nekom smetaju riality emisije, nekom mnogo vise, kako naci balans?
Treba da se prikazuje minimum gluposti i maximum korisnih informacija. Dakle specijalni, kodirani kanal za rijaliti, skupstinu, uzivo i reprizirano AV prenemaganje, pornice i sl. neprimeren sadrzaj za siroke narodne mase aka. labilne, nestabilne, nesposobne, voajere, itd.
Lako ce normalni da iskljuce TV, promene kanal, ali ovi drugi ne mogu a to im bukvalno pogorsava stanje (i to kreatori i voditelji programa itekako znaju i zloupotrebljavaju).
Ako su droga, prebrza/bahata voznja, nosenje i upotreba oruzja u javnosti zabranjeni ili ograniceni, trebalo bi i ovo
[ bananaphone @ 26.09.2018. 19:45 ] @
Citat:
DaliborP:
Citat:
dr0id:Zele ljudi da gledaju i pornice 24/7 i borbe na zivot i smrt i hipnotisuce poruke kako je sve ruzicasto i reklame o stednji sa mesecnom kamatom od 160%, pa to ne znaci da im se to sme omoguciti, pogotovo na TV sa nacionalnom frekvencijom.
Cuj "nacionalna frekvencija"...kakva isprazna fraza. Uhvatili ste se toga kao da je bitno da li se pornici prikazuju na tom kanalu ili nekom drugom.
Sta uopste treba da se prikazuje na tv stanicama koje imaju nacionalnu frekvenciju i ko tacno moze da odredi sta je "kvalitet" a sta ne? Nekom smetaju riality emisije, nekom mnogo vise, kako naci balans?
Evo sta kaze covek, treba da poslusas samo 2-3 minuta od ove tacke:
[ Bradzorf012 @ 26.09.2018. 19:49 ] @
Shadowed
Mešaš babe i žabe. Vučić je izabrani predsednik, za njega je glasala većina građana i u skladu sa tim su dali i svoju saglasnost da se za dž pojavljuje na tv-u. Možda se ni meni on ne dopada, ali većina je rekla svoje. E sad, to što ni on sam ne poštuje građane koji su ga birali, pa umesto da nastupa na nacionalnoj televiziji, to je deseti par opanaka.
Zato nacionalna frekvencija nije nikakva isprazna fraza, ali bih rekao da ćeš to teško razumeti. Kako bi se osećao da tvom detetu učiteljica u školi pušta porniće? Čuj molim te škola, kakve to ima veze, pa dete će samo pronaći na tubu šta želi. Da li je to tvoja logika.
vladd
Nacionalni resursi su svakako u pitanju, bez obzira o kojoj se televiziji radi, samo što ih(resurse) komercijalne plaćaju bez obzira da li imaju nacionalnu pokrivenost ili ne. Ako grešim, ispravite me.
bojan_bozovic
Apsolutno sam protiv bilo kakve zabrane i cenzure, osim nekih 1% slučajeva o kojima ovde nije reč. Bez obzira da li se radi o kocki, prostituciji, pornografiji ili ako hoćeš i droZi. Samo, to ne znači da konzumaciju tih sadržaja ne bi trebalo regulisati.
DakleM, uopšte nije problem što prosečan čovek voli da gleda Staniju, niko normalan nema problem sa tim. Ali, uvek ima ono ali što devojci sreću kvari. Ne može Stanija na javnom servisu, tačka. Na komercijalnim televizijama može kada hoćeš i koliko hoćeš, nacionalna ili lokalna pokrivenost, svejedno. Udari mu tarifu, pa kome se isplati da pravi te sadržaje neka ih pravi i plasira, a kome se isplati da gleda, neka plati i gleda.
[ Ivan Dimkovic @ 26.09.2018. 20:03 ] @
Citat:
vladd:
Citat:
Miroslav Jeftić:
Youtube se ne emituje na nacionalnoj frekvenciji.
Eee, to bi vec bila sasvim drugacija diskusija, zasto se nacionalni resursi arce na sund, primitivizam i pornografiju, to je vec stvar izbora ko ce da gleda, kome se gleda, skrembl, pa plati, pa da vidimo "sta to narod strasno voli"..:)
Znas sta bi se desilo, nikle bi satelitare ili bi kablovski pojjeftinio samo tako (za pre-YouTube generacije), a koncert u podne na N A C I O N A L N O J frekvenciji bi gledalo 0.01% ljudi.
[ bananaphone @ 26.09.2018. 20:34 ] @
Ivane - ako je koncert u podne bio njesra - onda mozemo da pustamo jos vece njesra danas? Ako nacionalna frekvencija nije bitna - cemu onda frka oko nje? Hebiga mozemo sve relatizovati, ali ako je sve tako kako jeste, gde je frka sa ovim predlogom?
Na stranu sva ova rasprava i prica. Sad cu da ponovim ono sto ja mislim da je sustina ove price.
Idete ulicom i nastana nekakava frka - pogledate kad ono dva ciganina zapocela tucu iz niceg, ljudi se okupljaju, neki navijaju, neki ih razdvajaju, neko je samo radoznao - a koja je vasa prva reakcija? Moja je da se uhvatim za novcanik - jer tu je sustina, dok ova dvojica prave frku, ostatak ekipe dize novcanike masi koja se okupila...
E to se sad desava i ovde, odjednom prakticno bez povoda zakuvase se svi mediji, izbi frka oko ove tema, frka dreka - a gde su vam novcanici narode - proverite da li vam je Kosovo i dalje u novcaniku :D
[ Ivan Dimkovic @ 26.09.2018. 20:43 ] @
Naprotiv, nacionalna frekvencija je i te kako bitna zato sto je demografija koja glasa zakucana za taj mod zabave. Vremenom, prestace da biva relevantna.
Sto se mene tice, moze da se pusta ceo dan opera na "nacionalnim frekvencijama", ljudi ce opet gledati ono sta hoce da gledaju.
[ bananaphone @ 26.09.2018. 21:23 ] @
Kao i na drugim temama mislim da fali osnovni koncenzus sta se misli kad se kaze "kultura". Ti zamisljas pustanje opera po ceo dan.
Ja zamisljam program koji je uskladjen sa kulturom (normama ponasanja, nacinom komunikacije, opstim vrednostima) naseg naroda, bilo da se radi o popularnoj kulturi sirokih narodnih masa ili kulturi elitnih slojeva, scene koje se sad forsiraju nisu deo nase kulture.
[ vladd @ 26.09.2018. 22:40 ] @
Upravo. Postoji planiranje i uredjivanje programa, kao i plan i program u skoli. I tu mogu da ucestvuju razna ministarstva i resori, od sirenja opste kulture, obrazovanja, do zabave ozbiljnog nivoa i za razne uzraste.
Recimo, pogledati spisak ucesnika kulturnih desavanja 70-ih, dzez festivala, festa, ili bitefa, a ne ove sadasnje "tastine praznine".
Pa neka bar pustaju spotove, ako ne mogu da organiuju, odnosno, ako njihovi razmazeni slinavci nisu sposobni za ozbiljne poslove.
[ DaliborP @ 27.09.2018. 08:42 ] @
Citat:
bananaphone:
Kao i na drugim temama mislim da fali osnovni koncenzus sta se misli kad se kaze "kultura". Ti zamisljas pustanje opera po ceo dan.
Ja zamisljam program koji je uskladjen sa kulturom (normama ponasanja, nacinom komunikacije, opstim vrednostima) naseg naroda, bilo da se radi o popularnoj kulturi sirokih narodnih masa ili kulturi elitnih slojeva, scene koje se sad forsiraju nisu deo nase kulture.
Ti zamisljas da ljudi i dalje treba da gledaju televiziju. Ja zamisljam da televizija treba da postane irelevantan medij i da se ljudi okrenu drugim nacinima informisanja i zabave, tj da i ako gledaju nesto da makar kroje program koji njima odgovara a ne koji je zamislila "nacionalna frekvencija" ili Pink. A najbolje da ne gledaju.
[ Branimir Maksimovic @ 27.09.2018. 08:43 ] @
“Čoek ce vise vjerovati svome sokoćalu, nego svome prvom komsiji... “
Diskutabilno je to ko je to pisao i kada...
[ Branimir Maksimovic @ 27.09.2018. 08:46 ] @
Citat:
DaliborP:
Citat:
bananaphone:
Kao i na drugim temama mislim da fali osnovni koncenzus sta se misli kad se kaze "kultura". Ti zamisljas pustanje opera po ceo dan.
Ja zamisljam program koji je uskladjen sa kulturom (normama ponasanja, nacinom komunikacije, opstim vrednostima) naseg naroda, bilo da se radi o popularnoj kulturi sirokih narodnih masa ili kulturi elitnih slojeva, scene koje se sad forsiraju nisu deo nase kulture.
Ti zamisljas da ljudi i dalje treba da gledaju televiziju. Ja zamisljam da televizija treba da postane irelevantan medij i da se ljudi okrenu drugim nacinima informisanja i zabave, tj da i ako gledaju nesto da makar kroje program koji njima odgovara a ne koji je zamislila "nacionalna frekvencija" ili Pink. A najbolje da ne gledaju.
Auuu, nista lakse skloniti pink i happy sa liste. Ali ti verglas li verglas. Svaki tv sad ima liste po kanalima, za dete decji za zenu fox, za oca i tasta sport
itd...
[ anon142305 @ 27.09.2018. 08:53 ] @
Citat:
Matroz: “Čoek ce vise vjerovati svome sokoćalu, nego svome prvom komsiji... “
Od svih trabunjanja koja su pripisivana Tarabicima, ovo cu ladno da prihvatim - kad razmislis, stvarno ima smisla! :)
[ DaliborP @ 27.09.2018. 09:22 ] @
Citat:
Branimir Maksimovic:
Auuu, nista lakse skloniti pink i happy sa liste. Ali ti verglas li verglas. Svaki tv sad ima liste po kanalima, za dete decji za zenu fox, za oca i tasta sport
itd...
Tako je, televizija se lepo isprogramira da svi provedu odredjeno vreme ispred iste, da podjednako zatupljuje ukucane par sati dnevno. Jer nedaj boze da se ugasi!
[ Branimir Maksimovic @ 27.09.2018. 09:31 ] @
Pa zatupljivanje je i telefon i kompjuter i to jos vece(ukoliko ti je to cilj)!
[ Branimir Maksimovic @ 27.09.2018. 11:02 ] @
Pa cim su ti tarabici, krojeni za dnevno politicke prilike osnova posta, nema sta dalje da se gleda...
[ Branimir Maksimovic @ 27.09.2018. 11:14 ] @
Aha, sad AdHominem, malo. Za razliku od tebe ja stojim iza svojih reci i znaju me ljudi ovde.
[ Branimir Maksimovic @ 27.09.2018. 11:27 ] @
Ti si susta slika i prilika prosecnog gledaoca rijalitija, kad cemo vec o temi.
[ Branimir Maksimovic @ 27.09.2018. 11:45 ] @
Dosadan si.
[ djoka_l @ 27.09.2018. 11:56 ] @
Citat:
Matroz:
Jos uvek pokusavam da skontam po cemu si ti to znan osim po intezivnom tupom blebetanju, valjda blebetanja radi.
Ili si ti ovde samo jos jedan wannabe Dimkovic, al nesto tesko ide.
Poznat je po tome što je potpisan sopstvenim imenom i što ima sliku. Poznat je po tome što ima 1400 postova na temama koje nisu deo MadZone, čime je stekao ugled i kredibilitet među ostalim članovima foruma koji ga ne poznaju lično. Među članovima foruma postoje ljudi koji ga i lično poznaju.
Recimo i ja poznajem nekoliko članova foruma, neke lično, neke sam upoznao zbog mojih postova, bilo lično, bilo preko privatne prepiske. Čak i moj nik je u vezi sa mojim imenom i prezimenom
Uglavno, čak i ako se ne slažem sa njegovim stavovima, poštujem ih znatno više od nekog u čiju stručnost nisam mogao da se uverim i koji koristi nik koji ne kaže ništa o njemu (osim da je, možda, iz Sremske Mitrovice).
[ djoka_l @ 27.09.2018. 14:47 ] @
Ja Branimira ne poznajem, niti sam "iz kraja".
Poštovanje na forumu se zaslužuje kvalitetnim postovima, a ne trolovanjem.
[ valerijan @ 27.09.2018. 14:50 ] @
Citat:
Matroz:...U stvari, lik koji okaci komplet familiju sve sa detetom na public forum
nije bas cist u glavi i sve sa tom okacenom slikom asocira na jeftinu reklamu i zadrugu...
Fotografija je veoma-dobra, takoreći profi a spontana. Daleko od navedenih primera.
Branimirova je "stvar" je da li treba da bude na forumu ili ne.
Nisu svi kao ja da seku vene što nemaju kosu, pa da puste šiške i sakriju se "iza" njih.
[ Steve Lonmo @ 27.09.2018. 15:00 ] @
Citat:
Branimir Maksimovic:
Najgledaniji film svih vremena u SFRJ u bioskopima, a verujem i do sad sa milion gledalaca je prvi porrno film koji se prikazivao.
edit:
Zasto je to tako? Pa prosto narod je stoka nekulturna zivotinje i nista vise. Ako to ne pristisnes na silu
nit kulture nit morala nikada nece biti. I jedno i drugo se silom mora nametnuti.
Ovo su samo domaći filmovi i samo od 1957-1961 (počeci omasovljenja stalnih bioskopa), a bili su na bioskopskim repertoarima i posle 1961.
Za Kozaru, Sutjesku i Neretvu (sva tri snimljena 60-ih) znam da su imali po 4-5 miliona bioskopskih gledalaca u SFRJ, a 70-ih i 80-ih je bilo i gledanijih filmova.
Zaključak: Ničim izazvan lupaš gluposti o stvarima o kojima pojma ne znaš, a koje su lako proverljive.
[ bananaphone @ 27.09.2018. 15:34 ] @
Pa Valter brani Sarajevo i Neretva su - ubedjen sam, najgledaniji filmovi na prostoru SFRJ :D
Kog interesuje tema - nek odgleda Cinema Komunisto :)
[ Branimir Maksimovic @ 27.09.2018. 15:48 ] @
[quote]Steve Lonmo:
Citat:
Branimir Maksimovic:
Zaključak: Ničim izazvan lupaš gluposti o stvarima o kojima pojma ne znaš, a koje su lako proverljive.
Ti filmovi koje si naveo su se davali kad niko nije imao televizor. Ja govorim o porno flimu sa pocetka 80-ih
koji je oduvao sve sto se tad davalo u bioskopima. sta mislis koliko bi imao da se davao 1961?
Ispod 10 miliona nema sanse da bi imao...
[ bananaphone @ 27.09.2018. 16:01 ] @
Ja ne znam kako mozes tako da insistiras na ociglednoj gluposti :D
[ Branimir Maksimovic @ 27.09.2018. 16:04 ] @
Insistiram zato sto je to merilo onoga sto predstavlja narod. seks i nasilje - to je sve sto ih zanima. Pa pazi sta se gledalo na prvim videorekorderima? Pornici i horori...
[ Steve Lonmo @ 27.09.2018. 16:19 ] @
^
Prvi porno bioskop u SFRJ je otvoren u Ljubljani 1988. godine.
Prvi porno film na svetu koji se davao u bioskopskim dvoranama je snimljen 1972.
A ti sad hoćeš da ja zamišljam koliko bi gledalaca imao neki porno film, da je bio prikazivan u SFRJ bioskopima 1961. godine!?!
... Pa dobro, kada bih i ja sad počeo da tako nešto zamišljam, kao što ti zamišljaš u svojoj glavi - kakve veze bi to imalo sa ovim što si lupio pre nekoliko stranica!?!
Kako se uopšte zove taj tvoj porno film, koji je bio "najgledaniji film svih vremena u SFRJ u bioskopima"?
[ alimamnekolikokuća @ 27.09.2018. 16:38 ] @
I kad je bila premijera i repriza "U Zmajevom Gnezdu" ljudi su se bukvalno pakovali u bioskope ko sardine.
Možda je bilo i gledanijh filmova ne znam tačne brojke.
Ali što se tiče pornjave koja je krenula krajem 1980-tih bioskopi su bili poluprazni. Nisam odgledao ni jedan pa ne znam zašto se tako masovno išlo u bioskop u trenerkama?
Bolje da su te novce sprčili na neku kurabu umesto što su išli u bioskop.
Generalno takve projekcije nisu problem. Ulaznica se plaća, ulaz maloletnicima nije dozvoljen pa ko hoće da rka nek ide.
Isto važi i za video kasete/DVD. Plati pa ga mlati.
Ali puštati pornjavu nekodirano pa još na nacionalnim frekvencijama je neprihvatljivo.
Isto važi i za internet.
Nema tu demokratije i sličnih fraza. Tu se radi o vulgarizmu.
Zato registracija, provera identiteta (regulisana pravilima koja sprečavaju manipulaciju) pa tek onda pristup porno sajtu.
[ Branimir Maksimovic @ 27.09.2018. 16:54 ] @
Citat:
Steve Lonmo:
^
Prvi porno bioskop u SFRJ je otvoren u Ljubljani 1988. godine.
Prvi porno film na svetu koji se davao u bioskopskim dvoranama je snimljen 1972.
A ti sad hoćeš da ja zamišljam koliko bi gledalaca imao neki porno film, da je bio prikazivan u SFRJ bioskopima 1961. godine!?!
... Pa dobro, kada bih i ja sad počeo da tako nešto zamišljam, kao što ti zamišljaš u svojoj glavi - kakve veze bi to imalo sa ovim što si lupio pre nekoliko stranica!?!
Kako se uopšte zove taj tvoj porno film, koji je bio "najgledaniji film svih vremena u SFRJ u bioskopima"?
`Zvezda porno filma` se zvao prvi porno film koji se davao u bioskopima, i kad je napravljen presek on je bio na prvom mestu sa 900000> gledalaca.
na drugom mestu `Tesna koza` sa 300000> gledalaca.
[ Steve Lonmo @ 27.09.2018. 18:23 ] @
^
Taj pornić je počeo u SFRJ bioskopima da se prikazuje 1988. (kao što sam i napisao u prethodnom postu)
Tesna koža je počela 5-6 godina ranije i do tada je imala 3 miliona gledalaca. (jedna nula više nego što si ti napisao)
Sad se postavlja pitanje - u kom trenutku ste ti i drugar u tvojoj glavi "napravili presek"? Vas dvojica ste "napravili presek" u 1988. - kada je pornić bio premijera, a Tesna koža stara 6 godina i prikazivala se tu i tamo u ponekom bioskopu za one koji je do tada nisu odgledali ni na TV-u, a spremali su se da odgledaju drugi, treći... deo Tesne kože? Je l' tako, stručnjak?
Uzgred... ti si beše programer?
[ Branimir Maksimovic @ 27.09.2018. 18:34 ] @
Citat:
Steve Lonmo:
^
Taj pornić je počeo u SFRJ bioskopima da se prikazuje 1988. (kao što sam i napisao u prethodnom postu)
Tesna koža je počela 5-6 godina ranije i do tada je imala 3 miliona gledalaca. (jedna nula više nego što si ti napisao)
Sad se postavlja pitanje - u kom trenutku ste ti i drugar u tvojoj glavi "napravili presek"? Vas dvojica ste "napravili presek" u 1988. - kada je pornić bio premijera, a Tesna koža stara 6 godina i prikazivala se tu i tamo u ponekom bioskopu za one koji je do tada nisu odgledali ni na TV-u, a spremali su se da odgledaju drugi, treći... deo Tesne kože? Je l' tako, stručnjak?
Uzgred... ti si beše programer?
Jasno se secam podatka, tacno ne znam koje godine se prikazivao, ali 100% sam siguran da je bio 3 puta gledaniji od tesne koze.
[ Branimir Maksimovic @ 27.09.2018. 18:44 ] @
Citat:
Matroz:
:D
posle kazu, ja trol, nemam 1000+ postova
kasaba turska, bila i ostala...
Mislim da je edukativno pogledati ovaj thread i videti dno taloga forumske jame.
[ ademare @ 27.09.2018. 18:59 ] @
Prica o 1988 . godini i prikazivanju prvog filma tog tipa je smesna . Prikazivalo se znatno ranije . Od 1989 , su isli Pornici najpre na Drzavnom 3. kanalu ! Svaki bozji dan , najtvrdji moguci . Kasnije koliko se secam je tu stafetu preuzela Palma .
Tako da prica o 1988. je Budalastina ! Jer ko je hteo da gleda , sto bi placao bioskop kada je imao besplatno na drzavnoj TV .
Evo da ne ispadne da ja izmisljam , link sta pricaju drugi ljudi . Mada ne pise godina , sigurno se ne radi o 1988.
Ademare izaslo je u novinama sa spiskom najgledanijih filmova. Toga se secam kao juce jer sam se zaprepastio da je porno film najglednaiji film. Takve stvari se ne zaboravljaju ;)
[ Bradzorf012 @ 27.09.2018. 19:12 ] @
Citat:
Steve Lonmo:
Zaključak: Ničim izazvan lupaš gluposti o stvarima o kojima pojma ne znaš, a koje su lako proverljive.
Ne razumem, Branimir možda lupa gluposti i nema pojma o nekim stvarima, ali bar piše pod punim imenom i prezimenom, čak je stavio svoju sliku u profil. Takođe, poznat je na forumu i stoji iza svojih reči, a to ne može svako.
[ Branimir Maksimovic @ 27.09.2018. 19:16 ] @
Nivo pokvarenosti trolova mozda je jedino nadmasen nivoom cunamija kad udari na dalekom istoku ;p
[ bananaphone @ 27.09.2018. 19:41 ] @
Ma Branimire - ko i na drugim temama, kad odvalis glupost ne umes da pustis, posle se ljutis kad te zezaju, dakle idealan kandidat za trolovanje...
Inace kad smo pricali o kulturi, evo ga reportaza iz srpske stvarnosti - prost svet se zabavlja - "gulasijada".
Evo pogledajte iz percepcije odnosa medju ljudima, iz nacina kako komuniciraju, kako se odnose jedni prema drugima, kako se zezaju, da li ista iz ovog snimka ima veze sa onim sto nam se namece u ovom smecu od rijaliti emisija:
[ SlobaBgd @ 27.09.2018. 19:48 ] @
Citat:
Branimir Maksimovic:
Ademare izaslo je u novinama sa spiskom najgledanijih filmova. Toga se secam kao juce jer sam se zaprepastio da je porno film najglednaiji film. Takve stvari se ne zaboravljaju
Baš tako! Ti u stvari nemaš pojma o životu, što smo se uverili na desetinama tema u kojima pokušavaš da smisleno učestvuješ. Ali si pokupio gluposti iz nekih glupih novina, od glupih pijanaca ispred trafike, od glupih kolega koji površno poznaju ponešto od života i to neuspešno povezuju, i na osnovu takvih poluinformacija gradiš stavove iza kojih čvrsto stojiš, ma kako ti neko nacrtao da nemaš pojma.
[ SlobaBgd @ 27.09.2018. 21:04 ] @
Citat:
Branimir Maksimovic:
`Zvezda porno filma` se zvao prvi porno film koji se davao u bioskopima...
Au zemljače, pa gde je tebi prošla mladost?! Nisi kasnih sedamdesetih i ranih osamdesetih išao u bioskop Slavija ili u bioskop Partizan a ponekad i u NU Đuro Salaj i Balkan? Propustio si i Bad Spensera i Terensa Hila, i Brus Lija, i Klinta Istvuda, i Stiva Mek Kvina, i kultne horore, kaubojce, kung fu filmove i Hopa Cupa u krevetu i posle onu tvrdu pornozu po navedenim bioskopima. A ovde palamudiš o statistici koju si pročitao verovatno u zagrebačkom Studiju ili makedonskoj Večeri.
[ bananaphone @ 27.09.2018. 21:58 ] @
Citat:
SlobaBgd: Au zemljače, pa gde je tebi prošla mladost?! Nisi kasnih sedamdesetih i ranih osamdesetih išao u bioskop Slavija ili u bioskop Partizan a ponekad i u NU Đuro Salaj i Balkan? Propustio si i Bad Spensera i Terensa Hila, i Brus Lija, i Klinta Istvuda, i Stiva Mek Kvina, i kultne horore, kaubojce, kung fu filmove i Hopa Cupa u krevetu i posle onu tvrdu pornozu po navedenim bioskopima. A ovde palamudiš o statistici koju si pročitao verovatno u zagrebačkom Studiju ili makedonskoj Večeri.
Alo bre sta si zapeo za Bad Spensera i Brusa Lija - covek nije nikad video slagalicu, samo gleda pornice i soder listu (gde se prvi put pojavila Ceca) :D :D :D
ademare:
Prica o 1988 . godini i prikazivanju prvog filma tog tipa je smesna . Prikazivalo se znatno ranije . Od 1989 , su isli Pornici najpre na Drzavnom 3. kanalu ! Svaki bozji dan , najtvrdji moguci . Kasnije koliko se secam je tu stafetu preuzela Palma .
Tako da prica o 1988. je Budalastina !
...
Znači 1989. je bila pre 1988? I to znatno ranije?
Jesi l' i ti progamer?
[ ademare @ 28.09.2018. 01:00 ] @
Mozda kada bi pisao sa svog naloga, a ne sa duplog , bi shvatio , da iz citiranog dela posta nikako , ama bas nikako ne proizilazi da je 1989. bila pre 1988 godine .
Ne nisam programer . Ali ti mozda jesi
[ Branimir Maksimovic @ 28.09.2018. 01:34 ] @
Citat:
bananaphone:
Ma Branimire - ko i na drugim temama, kad odvalis glupost ne umes da pustis, posle se ljutis kad te zezaju, dakle idealan kandidat za trolovanje...
:D :D :D - kazem ti, sam trazis da te zezaju, al ajde...
[ Branimir Maksimovic @ 28.09.2018. 07:48 ] @
Ma pazi, jedan me prozove sto stavljam sliku kao to rade samo ludaci, ja kazem stavljam jer me ljudi ovde poznaju, onda me proziva da sam nadobudan i neki wannabe Dimkovic, te sad ispadoh neka pokondirena tikva. Kako god se okrene - ne valja.
[ mjanjic @ 28.09.2018. 12:33 ] @
Al' na naslovnoj stranici Megatrend nazovi univerziteta, sad mi neko reče... Otac rektora :) :) :) :)
Micin Megatrend , kao privatni " univerzitet " moze da okaci na naslovnu stranu sta god hoce , makar i sliku krave koja pase
Meni po tom pitanju naravno mnogo vise smeta , kada se na primer , ama bas na svakoj stranici se "smesi " trenutni kadrovik , doveden po partijskoj liniji , bez obzira na zvucne titule . Sa sve ulepsanom , photoshopiranom fotografijom !
Ej na svakoj stranici , njegov lik , Bolesno !!
U pitanju je naravno Drzavni Hidrometeoroloski zavod .
Ovo mu dođe kao neki kvalitetni humoristički program i to za dž. Da nije žalosno, bilo bi smešno. Kako god, od rijalitija i teveja, dođosmo i do megatreša. Tako to ide na es-u, na svakom topiku, sve je tema, naročito ako se odnosi na (o)tužnu stvarnost.
Mene u vezi te štamparije diploma zanima samo jedno. Koliko im država daje novca poreskih obveznika? Samo to i ništa više. Koliko me sećanje služi, umeli su da se uvežu sa nekim prethodnim ministrima prosvete i izmuzu državni novac na finjaka.
[ ademare @ 28.09.2018. 19:39 ] @
Evo linka iz Rezimskih novina . Ali nije obican , vec tekstove ovog coveka pustaju , iako nisu rezimski . Pise najvise o urbanizmu , arhitekturi i slicno , ali sada je napisao lep clanak , redak za rezimske novine . Zasto ga pustaju ne znam , ali moze se procitati dok ima
Prvi porno bioskop u SFRJ je otvoren u Ljubljani 1988. godine.
Prvi porno film na svetu koji se davao u bioskopskim dvoranama je snimljen 1972.
A ti sad hoćeš da ja zamišljam koliko bi gledalaca imao neki porno film, da je bio prikazivan u SFRJ bioskopima 1961. godine!?!
... Pa dobro, kada bih i ja sad počeo da tako nešto zamišljam, kao što ti zamišljaš u svojoj glavi - kakve veze bi to imalo sa ovim što si lupio pre nekoliko stranica!?!
Kako se uopšte zove taj tvoj porno film, koji je bio "najgledaniji film svih vremena u SFRJ u bioskopima"?
Slučajno sam naleteo na ovaj post i želim samo da demantujem gore iznešenu tvrdnju.
Bioskop "Partizan" (kod železničke stanice u Beogradu) još je 70-tih krenuo sa prikazivanje danskih seksi filmova a 80-tih se uveliko prikazivala pornografija. Bioskop "Slavija" (koji je davno srušen) od neke 82-83 imao je projekcije porno filmova u terminu od 23.00 i to tvrdih pornića.
Bez daljnjeg zalaženja u temu, moje navode može potvrditi bilo koji sredovečni član foruma iz Beograda.
Što se tiče rekorda gledanosti, "Tesna koža" je ubedljivo na prvom mestu u Beogradu i u Srbiji. U beogradskim bioskopima je svakodnevno išla projekcija gotovo devet meseci i to ne samo u jednom bioskopu. U to vreme, kada je taj film bio aktuelan, Beograd je imao oko 40 bioskopa koji su radilo svakodnevo.
[ Bradzorf012 @ 31.12.2018. 13:48 ] @
Pošto si slučajno naleteo na temu, pročitaj je pažljivije, pa ćeš shvatiti da grešiš. Ispada da je "Tesna koža" porno film, mada me ne bi iznenadilo da Branimir i to "dokaže".
[ Branimir Maksimovic @ 31.12.2018. 13:55 ] @
Citat:
looker-on:
Citat:
Steve Lonmo:
^
Prvi porno bioskop u SFRJ je otvoren u Ljubljani 1988. godine.
Prvi porno film na svetu koji se davao u bioskopskim dvoranama je snimljen 1972.
A ti sad hoćeš da ja zamišljam koliko bi gledalaca imao neki porno film, da je bio prikazivan u SFRJ bioskopima 1961. godine!?!
... Pa dobro, kada bih i ja sad počeo da tako nešto zamišljam, kao što ti zamišljaš u svojoj glavi - kakve veze bi to imalo sa ovim što si lupio pre nekoliko stranica!?!
Kako se uopšte zove taj tvoj porno film, koji je bio "najgledaniji film svih vremena u SFRJ u bioskopima"?
Slučajno sam naleteo na ovaj post i želim samo da demantujem gore iznešenu tvrdnju.
Bioskop "Partizan" (kod železničke stanice u Beogradu) još je 70-tih krenuo sa prikazivanje danskih seksi filmova a 80-tih se uveliko prikazivala pornografija. Bioskop "Slavija" (koji je davno srušen) od neke 82-83 imao je projekcije porno filmova u terminu od 23.00 i to tvrdih pornića.
Bez daljnjeg zalaženja u temu, moje navode može potvrditi bilo koji sredovečni član foruma iz Beograda.
Što se tiče rekorda gledanosti, "Tesna koža" je ubedljivo na prvom mestu u Beogradu i u Srbiji. U beogradskim bioskopima je svakodnevno išla projekcija gotovo devet meseci i to ne samo u jednom bioskopu. U to vreme, kada je taj film bio aktuelan, Beograd je imao oko 40 bioskopa koji su radilo svakodnevo.
Da nisam ziveo u Beogradu 80ih poverovao bih ti ovo. Pornici su se samo mogli videti na video rekorderima. Da nije tako ne bi "Zvezda porno filma" dostigla ni blizu milion gledalaca koliko ima...
[ looker-on @ 31.12.2018. 13:55 ] @
Ne znam gde si živeo ali nisi u pravu!
[ Branimir Maksimovic @ 31.12.2018. 14:01 ] @
Cuj isao sam u partizan i slaviju 80ih, nikada pre zvezde porno filma nije prikazan pornic.
[ looker-on @ 31.12.2018. 14:15 ] @
Možeš nastaviti sa tvojim tvrdnjama ali nisu tačne!
Već sam naveo tačan podatak. Na žalost, "Beograd film" više ne postoji pa tako da više ne mogu da se dobiju tačni, relevantni podaci. Verovatno je arhiva negde sačuvana ali baviti se time za rad ubeđivanja sa bilo kime, nešto mi baš nije interesantno.
[ Branimir Maksimovic @ 31.12.2018. 14:27 ] @
Nazalost i novine gde je izasao podatak o ovom porno filmu da je gledaniji od tesne koze ne mogu se naci na internetu...
Tako da... odustajem dalje od ovoga...
[ looker-on @ 31.12.2018. 14:39 ] @
Ni jedan porno film se nije prikazivao svakodnevno i to još više od pola godine i to u više bioskopa jednovremeno!
"Tesnu kožu" su gledali svi uzrasti, projekcije rasprodate.
Da bi porno film bio gledaniji od "Tesne kože", morao bi i on da se prikazuje u više bioskopa kao i "Tesna koža" i u periodu u kojem se prikazivala "Tesna koža" a to je i dnevne projekcije i večernje.
To, da li su neke novine nešto objavile ili ne, nije relevantno.
Sem navedenih bioskopa u Beogradu, ne znam gde se to u Srbiji još puštale projekcije porno filmova? Ajde neka je u još deset bioskopa i opet je nemoguće dostići "Tesnu kožu" koja se prikazivala u svakom bioskopu širom Srbije. Samo je bioskop "Zvezda", u centru Beograda, svaki dan imala šest projekcija i tako oko devet meseci. Gde su ostali bioskopi u Beogradu iz tog doba pa još i Srbije?
[ ineve74 @ 31.12.2018. 15:03 ] @
Ja sam siguran da je krajem 80tih u bioskopu Svetlost u Smederevu pustan porno film.Za ranije ne znam.
[ Java Beograd @ 31.12.2018. 17:24 ] @
Porno iz 80-tih je nešto što bi se danas nazvalo - erotski.
Kome nije jasno - neka potraži "Duboko grlo".
[ ineve74 @ 31.12.2018. 17:53 ] @
Porno iz 80tih je ono sto mozes da gledas na klik pinku.Nisu erotski vec hard core filmovi.
[ MajorFatal @ 31.12.2018. 19:04 ] @
Pa loše vam onda te arhive kad u njima nemaju podatci, bioskopski repertoar na dan mog rođenja '76 :)
[Ovu poruku je menjao MajorFatal dana 31.12.2018. u 20:53 GMT+1]
[ MajorFatal @ 31.12.2018. 20:32 ] @
U Partizanu je bio Tarzan i crna pantera, španski avanturistički
Ne mogu da se odlučim šta je bio veći hit Kum II, U zmajevom gnezdu, Čovek zvani Triniti ili...Godzila protiv Megalona
MajorFatal:
Pa loše vam onda te arhive kad u njima nemaju podatci, bioskopski repertoar na dan mog rođenja '76 :)
[Ovu poruku je menjao MajorFatal dana 31.12.2018. u 20:53 GMT+1]
Auu vratio si me u proslost kad smo nekada ovako birali iz novina sta da gledamo...
ja bi ovo sve gledao :)
A pornici su bili u BG bioskopima tokom osamdesetih 100%
[ MajorFatal @ 12.02.2024. 16:47 ] @
U odnosu na period kad je žalba uložena moglo bi se reći da se situacija za nijansu promenila, rijaliti više nisu toliko zastupljeni, tad su bili parovi, farma i onaj treći, a sad je samo valjda elita na stinku sa zatvorskom psihijatrijom u glavnoj ulozi. To pušta isključivo da se ne bi prisećali da je njegov sin ubio dete na pešačkom prelazu i nije odgovarao.
Da ne bi odgovarao pozvao je žvalavo stvorenje u studio da prosipa svoje deluzije o rusiji i tako do dan danas. Septička jama se prelila na sve ostale kanale i neverovatno koliko bazdi. Nestorović vojna obaveštajna objašnjava da vanzemaljci truju nebo chem trailsima i slično, pokrao rezultate izbora pa nudi da ponovi krađu i tako to. Apsolutno negledljivo, samo zauzima koristan kanal.