Učestvujući u raspravi o Milkovićevom dvostepenom oscilatoru (nekada) Milan Kecman (zzzz) je izjavio:
Citat:
Nije problem napraviti proračun mehanizma sa polugom i klatnom i dokazati da nema
dobitka energije.Nije to pretjerano kompleksno.Nije ni neinteresantno,ako se radi o
želji za znanjem....
Ovaj mehanizam je zaista vredan pažnje i ne bi trebalo obraćati pažnju na izjave autora o "besplatnoj gravitacionoj" energiji kao ni
onih koji tu izjavu nemilice kritikuju po ko zna koji put zapostavljajuć pri tom nastojanje da se funkcionisanje tog mehanizma
matematički objasni.
Van svake sumnje je činjenica da zakon o održanju energije važi i na to ne trba trošiti ni reči ni vreme, međutim, neophodno je
pokazati kako se funkcionisanje tog mehanizma uklapa u taj zakon.
Napomenuo bih samo ovo: Deo energije se kod običnog klatna nepovratno gubi u njegovom obesištu, dok se kod klatna u ovoj
sprezi deo takve energije vraća.
Ali da ne sugerišem ništa izuzev što bih zamolio učesnike da ne troše energiju na kojekakva beskorisna međusobna prepucavanja.
S obzirom na činjenicu da o objašnjenju ovog problema fenomenološki nije kazano gotovo ništa smatram da tema ima pravo postojanja
na ovom forumu u cilju takvog tretmana.
Posebno bih zamolio gospodina KECMANA da "napravi proračun mehanizma sa polugom i klatnom..." kao što stoji u citatu.
[ Java Beograd @ 28.02.2019. 07:15 ] @
Evo ovde se sve vidi! Kako Milinkovićev dvostepeni oscilator pogoni pumpu sam od sebe, dok god Milinković gura onaj teg na kraju, ne zaboravljajući da povremeno podigne ruku, da pokaže kako "ništa on tu ne dira", "sva to ide samo od sebe".
Cela priča ima skroz drugačiju konotaciju od kako je promovisan "Istraživačko - razvojni centar Milinković Pendulum"
[ Java Beograd @ 28.02.2019. 07:25 ] @
Kako je meni ovo zabavno.
U komentarima, neki Željko Tutunović kaže (pre dve godine): "Gospodine Milkoviću ! Ja sam upravo danas kompletirao KLATNO , koje samo sebe gura, i nije potreban vaš mali prst.............Bez magneta - čista gravitacija.......Nema trikova ......Višak energije sam vratio u samo - pogurivanje "
Brate, ovaj ima višak energije ! Wow ! Hvalabogu da ju je vratio u samo-pogurivanje, plašim se da pomislim šta bi bilo da se višak energije kumulira evo već dve godien, i onda eksplodira!
A onda drugi zaluđenik pita: Kako ste uspeli zatvoriti energetsku petlju? Mehanickim putem?
Wow, kako to moćno i naučno zvuči: "zatvanje energetske petlje mehaničkim putem" !
[ Diskriminanta @ 28.02.2019. 09:02 ] @
Još jedamput molim poštovane učesnike da ne pišu poruke od kojih nema koristi. Nije važno ko je autor ovog mehanizma
niti njegove ili bilo čije druge izjave za koje znamo da su pogrešne.
Smatrajte objašnjenje funkcionisanja ovog mehanizma neutralnim zadatkom koji treba rešiti.
Ne obraćajte pažnju na poruke učesnika koji ne pokušavaju dati objašnjenje funkcionisanja ovog dvostepenog oscilatora.
[ vladd @ 28.02.2019. 09:03 ] @
Ameri to zovu "word dropping", u finoj meri, malo intenzivnije "pseudo-profound bullxxit", sto vise odgovara ovim laborantima, nabacane dramaticne reci koje nista ne znace osim cistog pro#enjavanja...
[ Everovic @ 28.02.2019. 09:07 ] @
Očigledno je da oscilator radi. Pitanje za sve nevernike: jel tol'ko teško da se zaljulja teg s vremena na vreme?
[ looker-on @ 28.02.2019. 09:15 ] @
Citat:
Everovic: Očigledno je da oscilator radi. Pitanje za sve nevernike: jel tol'ko teško da se zaljulja teg s vremena na vreme?
Sad tek vidim da si se danas registrovao po već prilično poznatom niku.
[ Java Beograd @ 28.02.2019. 10:06 ] @
Citat:
Everovic:Očigledno je da oscilator radi. Pitanje za sve nevernike: jel tol'ko teško da se zaljulja teg s vremena na vreme?
S vremena na vreme Dok lik ljulja teg - dotle radi pumpa. Čim prestane, prestane i pumpa! Ko bi se tome nadao?!?
A obrati pažnju da pumpa radi sa hodom od oko 5 cm gore dole. Ja takvu pumpu još nisam video, mada ne kažem da ne postoji. Sve prave pumpe, koje stvarno zahvataju vodu sa neke dubine, moraš dobrano da se prihvatiš ručice, celim hodom odozgo do dole.
[ zzzz @ 28.02.2019. 10:17 ] @
Za proračun treba utrošiti dosta veemena ,a ja ga nemam.A i čemu?Sve diferencijalne jednačine koje bih koristio izvedene su na zakonima mehanike.A ti zakoni u sebi već sadrže postulat o održivosti energije.Rezultat proračuna poznat unaprijed!
Zakon poluge,o tome je već bilo nešto na forumu Fizika.
Zakon o sili kao uzroku promjeni brzine i momenta sila kao uzrok promjene ugaone brzine.
Zakon o istezanju opruge.
Ako bi se umjesto ovih zakona koristili zakoni relativnosti onda stvari idu u prilog Milankoviću.Zbog promjene mase pri promjeni brzine ispalo bi da se može dobiti energija na uštrb mase.To je ona poznata Teslina kritika TR ,polako dižemo teg pa ga pustimo da brzo padne --> rad dizanja je manji od kinetičke energije pri padu!
Moj preliminarni račun po TR ovog uređaja daje zapravo nešto suprotno.Ovdje se izgleda energija pretvara u masu.Ovo poguravanje rukom pomalo povećava masu tega.Treba provjeriti ekonomsku računicu za slučaj da je teg od nekog skupocjenog materijala.
[ Java Beograd @ 28.02.2019. 10:53 ] @
Možda povećava masu tega, ali smanjuje masu gosn Milkovića. Dakle, zakon o očuvanju ukupne mase i dalje važi.
[ Bradzorf012 @ 28.02.2019. 11:28 ] @
Postoji opasnost da gledanjem ovog videa smanjite masu sopstvenog mozga.
[Ovu poruku je menjao Bradzorf012 dana 28.02.2019. u 15:22 GMT+1]
[ vladd @ 28.02.2019. 11:42 ] @
Jeste, formula je vrlo laka i prosta, problem relativisticke mase je prilazak brzine brzini svetlosti...
mR=mO / (1-v2/c2)exp1/2
Tako da...manite se baratanjima fantasticnim izrazima o kojima se ima slabo pojma...
[ alimamnekolikokuća @ 28.02.2019. 12:10 ] @
Stiče se utisak da su četnici stali na stranu gosn Milkovića.
[ Everovic @ 28.02.2019. 13:21 ] @
Četnici su poznati po propagiranju utopijskih ideja. Nije ni čudo da podržavaju perpetuum mobile jer bi to omogućilo besplatnu energiju i onda bismo svi bili jednaki.
Inače, evo jednačine:
[ zzzz @ 28.02.2019. 13:38 ] @
Nema svrhe kritikovat akademika Milankovića kad je sve lijepo dokazano.
"PREDNOSTI TROSTEPENOG OSCILATORA
Dr Zoran Marković, JP PTT Srbija
REZIME - Cilj ovog rada je da objasni funkcionisanje dvostepenog i trostepenog mehaničkog
oscilatora, odnosno pokaže prednosti trostepenog oscilatora kod dobijanja viška energije mehaničkog
oscilatora akademika Veljka Milkovića. "
(Da se Dane Gaćeša ne uvrijedi,predlažem da otvori nešto na forumu Fizika.Na ovom forumu (Luda oblast) je toplo preporučeno lupetanje gluposti.)
[ alimamnekolikokuća @ 28.02.2019. 13:57 ] @
Citat:
Everovic
Inače, evo jednačine:
Što nisi napisao ćirilicom?
Nešto ovako>
[ alimamnekolikokuća @ 28.02.2019. 14:04 ] @
A sad nešto "sasvim drugačije":
Citat:
Ovaj rad ima za cilj da pojasni stav gospodina akademika Veljka Milkovića koji je došao do zaključka
da se kod njegovog dvostepenog mehaničkog oscilatora može dobiti više energije nego što je potrebno uložiti
Kad je to napisao "doktor" se pokenao i na svoju titulu i na zvanje akademika izumitelja "trostepenog oscilatora".
Da, dobro, izumitelj se još ranije pokenao.
A doktor je samo prelio šlagom.
[ Java Beograd @ 28.02.2019. 14:41 ] @
Brate mili, kakvi su to pacijenti! Svi zreli za F odeljenje!
Dobijaju više energije nego što su uložili. I nose titulu doktora nauka. Sačuvajmebože.
[ vladd @ 28.02.2019. 15:00 ] @
Jedno razmatranje, teoretsko, konzervativnog sistema, koji presipa delove energije iz jednog u drugi deo istog mehanizma, u odredjenom vremenskom preseku se nesto proglasava viskom "energije", nemogucim za izvlacenje iz tog zatvorenog sistema...i od toga pravi decija pricica bez ozbiljnije matematike?
A tek ako se uvede trenje u idealne oslonce ...
Uzgred, ne videh ni spomen "uvecanja" mase
BTW, ta slozena kretanja, klatno sa oscilacijama, klinci uspesno i lako resavaju na olimpijadama iz fizike i donose medalje, cudi me za titulare..
[ Diskriminanta @ 28.02.2019. 19:33 ] @
Citat:
zzzz:
REZIME - Cilj ovog rada je da objasni funkcionisanje dvostepenog i trostepenog mehaničkog
oscilatora, odnosno pokaže prednosti trostepenog oscilatora kod dobijanja viška energije mehaničkog
oscilatora akademika Veljka Milkovića. "
Zaista ne znam o kakvom višku energije se može govoriti. Ja sam, evo, nešto pokušao, ali nisam siguran
da li je ovo u principu dobro. Pogledaj!
[ zzzz @ 01.03.2019. 00:19 ] @
Dane,
Dr Zoran Marković, JP PTT Srbija je rekao ono što meni prišivaš.Nemoj to raditi molim te jer ja to smatram za veliku budalaštinu.Što će ti to?
A sad da te ja upitam za ovo tvoje naukovanje:Da li ti smatraš da je ta sila F konstantna pri klaćenju?
OK,na ovom forumu je poželjno da ima što više ludog naroda,+malo rakije.
[ Diskriminanta @ 01.03.2019. 05:56 ] @
Pa Milane, delijo, ovo si ti napisao:
Citat:
Nema svrhe kritikovat akademika Milankovića kad je sve lijepo dokazano.
"PREDNOSTI TROSTEPENOG OSCILATORA
Dr Zoran Marković, JP PTT Srbija
REZIME - Cilj ovog rada je da objasni funkcionisanje dvostepenog i trostepenog mehaničkog
oscilatora, odnosno pokaže prednosti trostepenog oscilatora kod dobijanja viška energije mehaničkog
oscilatora akademika Veljka Milkovića. "
Iz ovog sledi da se slažeš jer "je sve lijepo dokazano".
Nemoj mene da optužuješ - traži grešku u svom izražavanju.(Oprezno sa rakijom! Ne treba preterivati)
Citat:
A sad da te ja upitam za ovo tvoje naukovanje:Da li ti smatraš da je ta sila F konstantna pri klaćenju?
Hvala na podrugljivosti!
Podrazumeva se da se sila u klatnu menja, a kako se menja to ti znaš jer za tebe to i nije jako složen problem
[ Java Beograd @ 01.03.2019. 06:59 ] @
A zamisli da neko napravi četvorostepeni oscilator! Wow! Tu bi se uložena energija množila sa 4 i dobilo bi se 4 puta više energije nego što se uložilo!
Plašim se da pomislim da neko konstruiše 5-to stepeni, ili nedajbože 6-to stepeni oscilator!
[ alimamnekolikokuća @ 01.03.2019. 08:40 ] @
Lik radi u JP PPT, ima titulu doktora a onaj drugi je akademik.
Kad je krem države takav kakvi su oni ispod njih?
I da se niko ne ogradi od njihovih nebuloza?
Morao je da reaguje i bar da se ogradi i PTT i fakultet na kome je tzv. doktor odbranio titulu i akademija nauka.
Da li su se institucije ogradile ili i oni proizvode "višak energije"?
[ jovajovic100 @ 01.03.2019. 09:13 ] @
Jednostavno pitanje : kako vam uređaj koji imate skoro svi u kući daje 2-3 puta više energije nego što vi uložite ?
[ alimamnekolikokuća @ 01.03.2019. 14:37 ] @
Citat:
jovajovic100
kako vam uređaj koji imate skoro svi u kući daje 2-3 puta više energije nego što vi uložite ?
Na koji uredjaj misliš?
Nisi specificirao uredjaj pa odgovor može biti samo uopšten: ne postoji uredjaj koji proizvodi više energije nego što se u njega uloži.
A ako hoćeš konkretniji odgovor onda moraš konkretizovati uredjaj.
[ Everovic @ 01.03.2019. 15:33 ] @
Citat:
jovajovic100: Jednostavno pitanje : kako vam uređaj koji imate skoro svi u kući daje 2-3 puta više energije nego što vi uložite ?
Koristi energiju iz okruženja? Ako je toplotna, onda mora da je to klima uređaj. Ukoliko se radi o gravitaciji, onda je to možda Miljkovićev oscilator?
P.S.
Bilo koji uređaj koji je zakačen na komšijinu mrežu.
[ Bradzorf012 @ 01.03.2019. 19:16 ] @
Ništa bez osmostepenog cinculatora, ništa.
[ zzzz @ 02.03.2019. 00:24 ] @
Citat:
vladd:
Jeste, formula je vrlo laka i prosta, problem relativisticke mase je prilazak brzine brzini svetlosti...
Tako da...manite se baratanjima fantasticnim izrazima o kojima se ima slabo pojma...
Imamo i za to rješenje.
Treba uređaj staviti da radi u mraku,a kao što znamo tu svjetlost uopšte ne ide,dakle brzina svjetlosti jednaka je ili blizu nuli.U takvim uslovima bi masa osjetno porasla.
[Ovu poruku je menjao zzzz dana 02.03.2019. u 01:51 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao zzzz dana 02.03.2019. u 01:53 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao zzzz dana 02.03.2019. u 01:56 GMT+1]
[ Diskriminanta @ 02.03.2019. 06:47 ] @
Citat:
zzzz: Imamo i za to rješenje.
Treba uređaj staviti da radi u mraku,a kao što znamo tu svjetlost uopšte ne ide,
Nije to zbog mraka nego zato što nema noge.
[ alimamnekolikokuća @ 02.03.2019. 07:53 ] @
Citat:
zzzz
Treba uređaj staviti da radi u mraku,a kao što znamo tu svjetlost uopšte ne ide,dakle brzina svjetlosti jednaka je ili blizu nuli.
Ako je mrak to samo znači da foron nije registrovan.
U isto vreme foton može da se kreće u bilo kom pracu tako da se detektor ne nadje na putanji fotona.
Brzina svetlosti u mraku je odredjena karakteristikama sredine kroz koju prolazi i može biti veoma bliska c (ili čak jednaka c).
[ Bradzorf012 @ 02.03.2019. 19:47 ] @
Ako je u mraku svetlost, onda to više nije mrak(noć) nego dan(obdanica).
[ alimamnekolikokuća @ 03.03.2019. 07:16 ] @
Paaa, može da bude i UV ili IC spektar pa ti je mrak a spržiš se ko čvarak .
[ vladd @ 03.03.2019. 10:14 ] @
Citat:
zzzz:
Citat:
vladd:
Jeste, formula je vrlo laka i prosta, problem relativisticke mase je prilazak brzine brzini svetlosti...
Tako da...manite se baratanjima fantasticnim izrazima o kojima se ima slabo pojma...
Imamo i za to rješenje.
Treba uređaj staviti da radi u mraku,a kao što znamo tu svjetlost uopšte ne ide,dakle brzina svjetlosti jednaka je ili blizu nuli.U takvim uslovima bi masa osjetno porasla.
[Ovu poruku je menjao zzzz dana 02.03.2019. u 01:51 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao zzzz dana 02.03.2019. u 01:53 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao zzzz dana 02.03.2019. u 01:56 GMT+1]
Sta da ti kazem
Osim da je nebitno da li je brzina nekog zraka dosla do nule(u nekom sudaru koji se zove idealan), koliko je bitno da brzina mase klatna pridje brzini "dnevne svetlosti" da bi mu doslo do uvecanja mase...
Ako sve svedes na nulu, i brzinu, i masu i klatno... crva nije ni bilo
Samo sto se malo zanemaruje, da osim lokalnih konzervacija sila po raznim zamasima klatna i stiskanjima opruga, postoji eksterna sila zemljine teze...pa probati da se ona svede na nulu, bar u trenucima kada deluje suprotno od korisnih kretanja, narusava pozitivna dejstva...