Izbaciš Severnu Koreju i ubaciš Libiju, prema trenutnoj situaciji....

Moj kandidat je SAD.

Ako izbije kakav rat oni ne samo da će učestvovati nego će ga i izazvati.

Mislio sam da se podrazumeva da ce USA biti izazivac a da je pitanje - gde ce prvo poceti !
U tom smislu - 'tipujem':
1.Venezuela
2.Libija
3.Iran

Severna Koreja - nema sanse dok Kim ima " atomsku" u rukavu..

Sledeca godina je izborna , tada nema USA ratova .

Znaci moguce je samo jos ove i to kako je pola godine proslo , onda samo neki brzi rat . Po mogucstvu rat sa samo bombardovanjem .

S. Koreja se nikako ne uklapa u bilo koji scenario , pa tamo nece biti nista .

Ovi ostali u Libiji , tamo eventualno malo bombardovanja , ali je tamo nejasna situacija , koga bombardovati , koga podrzati , leti u Libiji na 45 stepeni u pustinji nema kopnenih USA akcija .

Iran , suvise cvrst orah , za brzi rat . Mozda udari Izraela po nuklearnim postrojenjima Irana su najverovatniji .

Venecuela , nejasna situacija , bez pravog dobitka za USA . Njihov covek ce pre ili kasnije doci na vlast i bez ratovanja .

Švajcarska je zemlja sa svih strana okružena EU i NATO zemljama.

Rat u SNS.

Rat izmedju Srbije i Crne Gore i to zbog verskog pitanja .

Garant ce popurde ( a i vladajuca kamarila ) da nas medjusobno zavade do te mere da zaprasti barut .

Uzgred budi receno ( pitano ) sta se ovo sada odjednom desava sa tom crkvenom ( pravoslavnom ) imovinom u CG i kako smo to pitanje resili

sa drugim ( susednim ) zemljama ?

Prvo pitanje - da li je SPC plaćala porez na imovinu u CG ili nije, kao što ne plaća ni u Srbiji?

A mislis da se na Srednjovekovne Manastire treba Placati porez ??

Izgleda da bi trebalo na Forumu organizovati Fan Club , Poglavnika Mila i Raspopa Dedeica !

I pljuvati po " popurdama " to je tako sada in !

Ne prizivajte rat dok se ne pokinezimo i porusimo i poindijamo. E kad za deset godina udjemo u taj front. Bićemo u prvoj liniji odbrani od zloglasnog zapada.

A šta je sa forumima, da li plaćaju porez?

I engleska kraljica placa porez pa joj nije spala kruna s glave

mislim da ce to ipak biti IRAN !

ne mogu da kazem da to ima veze sa kampanjom za reizbor koju je Trump juce poceo. Ne znam zasto bi imalo veze ? Iran je jos od proleca izveo desetine napada u regionu i vec je upozoren. Americka vojska je vec tamo i jos dolaze nove snage i tehnika. Takodje i drzavni sekretar Pompeo govorio je iz base MacDill na Floridi odakle teku poslednje i zavrsne pripreme.

dakle zurka moze da pocne i to mislim svakog casa.

Ja lično razlikujem 4 stvari:
1. Vera
2. Religija
3. Crkva (kao institucija)
4. Sveštenstvo (aktulena garnitura)

O sveštanstvu SPC - tj, popurdama kako si ih ti nasloviio - sve najgore, jer svaki kontakt sa njima me uverava u to. Uključujući i informisanost preko medija (fazon Kačvanenda) i slično.

Koje je to napade izveo Iran i gde?

Uzgred, pogledaj samo kako su Iranci drsko smestili svoju državu, namerno tačno između američkih baza. Bezobrazluk.

Java hoće da kaže da su Iran okružili Natovci ko Srbiju Euripejci. "Toliko idiota ja jednom mestuuu, to neće da izadje na dobro" :D

ehe da nema okolo tih zastavica sitski Iran bi vec odavno napao susede tako a su oni na javinu veliku zalost presrecni sto imaju Amerikance uza s.

Slicno je i Srbija terorisala komsiluk 10 godina pa dobila okolo iste te male zastavice. Mislim to je dobro i za Srbiju jer bi pametne vodje vec okuvale rat ovako mogu samo da laju: av av av i da ponavljaju kako su Sreder Klinton i bler najvece vodje covecanstva.

^

Vekovima unazad, stotinama godina pre nego je NATO i osnovan, Iran nije nikoga napadao ni osvajao, izuzev što su zauzeli nekih par ostrvaca u Zalivu negde krajem 60-ih godina prošlog veka, ali tada je Iranom vladao "Amerikanac" Reza Pahlavi.

I kako sad ti znaš "da nema okolo tih zastavica sitski Iran bi vec odavno napao susede"?!

Koji organ vi Amerikanci koristite za razmišljanje?

A tebi baš "srednjovekovni manastiri" prvo pali napamet?

Mantijaši bre ne plaćaju čak ni PDV u svojim prodavnicama. Uđi, kupi npr. flašu vina kod njih, pa ćeš da vidiš da li ćeš dobiti fiskalni račun. Pozovi posle i inspekciju pa ih prijavi, pa nam napiši ovde šta su ti rekli inspektori?

Ne plaćaju porez ni na zaradu, tj. na tzv. "dobrovoljne priloge" (- Koliko sam dužan, pope? - Koliko daš... ali niko ne daje ispod 50 evra).

Kako ti ne padoše na pamet desetine hiljada hektara zemlje (koje su im komunjare bile "otele", demokratija vratila, a oni ih sada daju u zakup), objekti koje izdaju u poslovne svrhe, džipovi i audiji... nego baš srednjovekovni manastiri?

Stani jer Milo resio da Naplacuje PDV , Ili da Otima Srednjovekovne Manastire ?

O tome se ovde radi !

Kada se bude radilo o PDV , onda cemo o tome , medjutim , ovde se radi o otimanju Manastira i Crkava !

U sustini to sto on hoce da otima , 99% i Ne pripada tzv . Crnoj Gori !

Manastir Ostrog , koji je glavna meta je Stara Hercegovina , koji je osvojena od Bosne i Hercegovine . Isto i Herceg novi , zvao bi se Milo Novi ili nesto slicno da nije Hercegovacki grad !

Manastiri iz Bijelog polja , Berana itd. Nisu nikada ni bili Crna gora , itd.

Oslobadjanje Boke od strane Srpske vojske 1918. Milo i njegova klika su u Skupstini proglasili za Okupaciju Crne Gore !!

Iako je Boka , tada Pripadala Austro - Ugarskoj , a ne Nikakvoj Crnoj Gori !

Itd.Itd.

Nego se ti ovde Lepo izjasni , Jel Podrzavas Mila ??

Ili podrzavas kako se sada to na Crnogorskom zove ministarstvo Vanjskih poslova ?? Iako su Crnogorci , vazda govorili inostranih poslova , odjednom je po Hrvatski Vanjskih ?

Za ovo sto sad hoce da urade su rekli da se oduvek znalo da to treba da se uradi samo jos nije bilo "sazrelo vreme" a sad je eto "sazreo trenutak" pa mogu da krenu u akciju. Siguran sam da i u nasim drzavnim strukturama sede mnogi koji su saglasni sa tom akcijom i koji bi isto spaljivali "goveda", samo eto kod nas jos nije "sazreo trenutak" da tako moze da se prica. To jest nije jos skuvana zaba. Nasa vlast je na istoj liniji sa crnogorskom po mnogim pitanjima, opredeljenosti za eu i nato, priznavanja "realnosti" po pitanju Kosova itd. Znaci crnogorci samo slobodnije bez blama pricaju i rade sve ono sto bi hteli i nasi drzavnici, samo eto mi kaskamo za njima jer kod nas jos nije "sazreo trenutak".
I zato mi je smesna neka prica o ratu Srbije i Crnje Gore. Jedini rat koji ce tu da se vodi ce biti onaj koji besni u svinjoidima.

Naravno da nece biti nikakvog Medjudrzavnog rata oko ovoga .

Neko je hteo da ispadne duhovit , pa se ovo naslo u ovoj temi . Nadam se da je to neuspela duhovitost .

Jutros je zaista mogao izbiti rat: Tramp naredio napad na Iran, avioni su već bili u vazduhu

Provokacija, odmeravanje snaga, ispitivanje terena ili igra zivcima?

Ako je tacno, a ne novinarska patka, onda je Tramp resio da "brani demokratiju" i "americki nacin zivota" ratom u Iranu, predizborno. Tek da ne bude jedini americki predsednik koji nije ratovao. Tradicija je tradicija.

Taman ce mo imati sta da gledamo , zadruga I parovi se zavrsavaju i ovo novo puskaranje ce da nam lepo popuni prazninu letos

A da odeš malo tamo, na izvor pušikaranja i zabave, pa da gledaš iz prvih redova kako veliki zabavni USA cirkus urniše još hiljade života, još jednu zemlju i još jednu ekonomiju? Mislim, kad rat stavljaš u istu ravan sa rijaliti programima, zašto da sediš hiljadama kilometara daleko od izvora zabave, budi moodo pa posmatraj vatromet sa nekog broda u Persijskom zalivu.

bas kao sto sam rekao pitanje je samo casa. Eto Trump je cak bio izdao naredbu za udare ali je stopirana u momentu dok su avioni vec leteli ka Iranu.

Bio je ovde neki lik sto se prijavio u LEGIJU ( bar se raspitivao kako da se upise ) , pa eto , mozda bi on kao profesionalac- legionar mogao najpreciznije da nam

pojasni ovu vojno-ratnu problematiku .

A m00da imam , 2x sam ( Hrvatska 45 dana i Kosovo 3mes. ) ucestvovao u ratnim desavanjima ali nemam pameti da shvatim zasto neko zali za Sirijom , Turskom , Iranom . . . .

kada su svojevremeno na Kosovu i u Bosni njihovi placenici , dobrovoljci , mudzahedini ( iskreno nisam ih video ali se naveliko pricalo ) bili angazovani protiv Srpske nejaci .

Zaigrala mechka ( NATO ) i pred njihovom kucom






_{[Ovu poruku je menjao eeestablishment dana 21.06.2019. u 16:58 GMT+1]}

Tako mali Perica zamislja Svetsku politiku !

Bilo je Mudzahedina u Bosni , nije sporno i ubise sigurno 50-100 Srba !

Onda dodje NATO , tj. tvoja mecka , i Prvo su bombardovali Srbe u Republici Srpskoj , a kasnije Unistise sve po Srbiji , pobise silni narod i otese Kosovo !!

Prema tim NATO Zlikovcima , ovi Mudzahedini , mi izgledaju kao Kijavica !!

Druga Vrlo znacajna stvar , je da je jedan od Osnovnih razloga Proteziranja Muslimana u Bosni i na Kosovu , Kompenzacija za Americke ratove protiv Muslimana u Iraku i drugde .

Znaci kada njih Amerika , negde sravni , mi im vracamo kusur !

A i nas Narod od Davnina kaze " Od dva Zla biraj Manje "

Koje je manje Zlo , Narod to i bira da podrzi !!

Ovo se apsolutno slazemo , od reci do reci potpisujem a evo i prepisujem .

Na jednoj strani SAD , Engleska , Francuska , Spanija . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a na drugoj pomenuta Turska , Sirija , Iran , Severna Koreja . . . . . . . . . .

Neka nas narod bira . . .

Sreca te ovi drugi nemaju neke jace vojne efektive ( ne spadaju u super sile ) inace bi smo svi zajedno svirali neku drugu pesmu . . .

Turska nije nas prijatelj, ma sta o tome tvrdio trenutni Vodja !

I Tadic je kada je bio predsednik , sa Drzavne Televizije Pretio gradjanima Srbije , sa 800.000 Turskih vojnika i da se stav Turske Mora uvazavati i postovati itd.

Turska je odavno vec nekoliko decenija jedan od Glavnih Neprijatelja Srbije i nikako je ne treba svrstavati u Prijatelje.

Jos opasnije , je sto je ona tu blizu , Realan Neprijatelj, dok Autisticki Rezim S. Koreje , nema nikakve veze sa nama i sa njima mozemo biti i prijatelji , ne predstavljaju Realnu opasnost za Srbiju !

Libija , Sirija , koje je Narod podrzao , takodje nisu nikada predstavljali opasnost za Srbiju . Naprotiv , sa Libijom smo dok je vladao Gadafi uvek imali odlicne odnose , sada imamo i sa Sirijom , nema tu neprijatelja za nas .

Iran , je svakako potencijalna opasnost , ali na veoma duge staze . Ima on znatno zanimljivije mete od nas i Svakako je manje Zlo od Amerike za Srbiju i Srpske interese .

U isti kos se ne moze stavljati SAD , Francuska , GB i Spanija , tj. Spaniji tu nije mesto . Ne zato sto zbog svog interesa nije Priznala Kosovo, to sa nama Nema nikakve veze , vec Spanija nije militanta drzava , koja sanja svoje Izgubljene i prosle Imperijalne snove .

Kao ove dve Lazne sile , Francuska i GB ! KOje u svetu samo izazivaju podsmeh ! Kada su takve sile ta Francuska i GB , pa zasto Junacine na napadose Srbiju bez Amerike !! Nego nigde ih nema , vuku se samo za amerikom , glumeci Silnike , dok su im armije u stanju raspada !

Uh , odosmo tematski nasiroko a i geopoliticki predaleko .

Da se vratimo u komsiluk ,na zemlje koje se granice sa nama a i uzgred budi receno bili smo u ljubavi i zajednici decenijama .

Nas narod od davnina kaze " Od komsije veceg roda nemas "

I tako , sta mislite koja od ovih zemalja nam je najveci prijatelj ( ili bar da ih poredjamo po nekoj skali od ljubavi do mrznje) : Hrvatska , Bosna , Crna Gora , Makedonija

( ae da ne pitam za Kosovo , ne bi bilo fer )

I bas je problem u tome sto kao sto rekoste narod bira manje zlo , znaci odredjujemo se prema tome koga manje mrzimo

pa s tim u vezi jedno trik pitanje ...............................................................................................................................

_{[Ovu poruku je menjao eeestablishment dana 21.06.2019. u 22:55 GMT+1]}

Na Jeftina provokativna pitanja ti necu odgovarati .

Ali jedna od bitnijih Osobina Srpskog naroda je da ne Mrzi nijedan drugi narod .

I ajde, da vidimo, zašto je Tramp povukao avione/rakete ako ih je već poslao na Iran.

ademare

Nije mi bila zelja da provociram , i evo povlacim pitanje .

Mislim da je mlataranje praznim pistoljem bio Trampov plan od pocetka. Verujem da su mule trcale u skloniste, sve sa klizecim.

Pitanje nije dobro jer ne znamo ni da li ih je stvarno poslao. Ja mislim da nije. Bolje pitanje je zašto je izjavio da je povukao avione/rakete.

Još jedno zanimljivo pitanje, kako su Iranci oborili stelt dron?

A, pa nisu znali da je stelt!

Mislim da sem pucanja iz praznog pištolja neće biti ničega.
SAD nema kapacitet za rat sa Iranom. Prvo, SAD nema podršku kao za ranije takve ratove (sem S.Arabije, Ujedinjenih Emirata i Izraela). Drugo, Iran ima podršku Kine i Rusije a, rekao bi i Indije. U pitanju su njihovi interesi.
Treće, i najvažnije, ako bi rat i počeo, Iranci bi zatvorili Ormuski moreuz raketirali u S.Arabiji luku za punjenje tankera i na taj način presekli snabdevanje naftom mnogo zemalja. Cena nafte bi skočila možda i do 200$ a to ide u prilog Rusiji, Iranu, Venecueli. Takva cena bi bez sumnje uticala na cenu goriva i u SAD. Ako bi tamo cene benzina drastično skočile, izbili bi neredi koji bi brzo prešli na drugu sferu a to je rasna netrepeljivost kao i socijalna.
Ne treba zaboraviti ni saradnju S.Koreje sa iranom. Možda su Irancima nešto dali od svog atomskog arsenala?
Sve u svemu, kao što rekoh, sem galame neće biti rata.
"Pas laje, karavani prolaze!"

Verovatno zato sto mu je neko iz npr. Goldmana objasnio da nije pametno da pocinje rat sa Iranom pre nego sto dobije sledece izbore, posto bi taj rat malo potrajao :-) A ako je operacija zapocela, mozda na iniciranje nizih nivoa vlasti (koji nisu naklonjeni Trumpu) ovako Trump pokazuje da je i dalje "boss" cak i ako cela stvar izgleda kao "povlacenje".

Nije iskljuceno ni da elementi unutar ostalih grana vlasti u USA nisu radili na zapocinjanju sukoba bas kako Trampa doveli pred svrsen cin i onda ga lepo urnisali u kampanji za sledece izbore dok USA przi milijarde u rokanju sa Ajatolama. Politicke igre u USA su izuzetno prljave i udara se ispod pojasa, boga pitaj ko tu koga ganja i kopa mu rupu.



Stelt ne znaci da je objekat potpuno nevidljiv vec da mu je smanjena vidljivost na radaru. Ako su se Iranci dovoljno potrudili ili je dron leteo (namerno ili slucajno) tako da bude lako uocljiv onda nije bio nikakav problem da ga eliminisu.

Stvarno? Ja mislio da je nevidljiv kao kad Hari Poter ogrne plašt za nevidljivost... O kojem dronu ti uopšte pišeš, RQ-170 ili RQ-4A? Ako misliš na RQ-4A on uopšte i nema smanjenu radarsku vidljivost, već slično kao U2 leti veoma visoko. Ja sam pitao za stelt dron RQ-170 koji je oboren, tačnije prizemljen, 2011. godine putem sajber napada/elektronskog ometanja. USA se hvali sajber odmazdom nakog obaranja RQ-4A, ali nema nikakvu potvrdu. Iranci su 2011. pokazali neoštećen američki dron.

Bez obzira na metode koje neki dron uopste cine "nevidljivim" uvek postoji mogucnost da isti bude spusten, kontrolisano bilo putem elektronskih mera (GPS spoofing, Iran vrlo verovatno ima tehnologiju od Rusije) ili destruktivno starom dobrom kinetickom metodom (moderni AA sistemi su u stanju da obaraju i stvari u LEO orbiti, a kamo li neke dronove koji lete unutar atmosfere - koriscenje visine kao odbrana nije vise rentabilna metoda vec koju deceniju bar ne od glavnih igraca, a verovatno neko vreme i od manjih koji su u saveznistvu sa istim).

IMHO, u poslednjem slucaju (slucaj iz 2011 je ocigledno bilo u pitanju pametno "hakovanje" drona), meni je najverovatniji scenario da su Amerikanci namerno izlozili dron opasnosti, mozda cak i usli u iranski vazdusni prostor i leteli rizicno, kako bi im to dalo povod za odmazdu ako Iran obori dron, ali da je druga frakcija u vlasti preovladala zato sto bi cela stvar mogla eskalirati i trajati tokom izborne godine ($$$$).

Sledeca mogucnost je da je doslo do neke operativne greske koja je Irancima omogucila lako obaranje a sledeca nize je da su Iranci, jednostavno, postali jako dobri u protivvazdusnoj odbrani i da bez problema mogu da obaraju USA dronove. Mada u tom slucaju ne znam sta Iranci uopste dobijaju sa ovim, njima zapravo treba vreme da kompletiraju svoj nuklearni program a ne skracivanje vremena do sukoba.

Koji bre nuklearni program?!
Onaj za koji SVI osim militantnih Amerikanaca i njihovih podrepnih muva Engleza tvrde da ne postoji?

Inercijalni sistemi su primarni u svim vojnim navigacionim sistemima. GPS spoofing ne bi trebalo da funkcioniše. Podaci dobijeni od GPS sistema koriste se tek ako su u skladu sa ostalim parametrima, inače bi dronovi masovno sletali u Kandahar :)

Jeste, Iranci napravise silne centrifuge i postrojenja kako bi bolje lecili kancer :)

Btw, “svi” osim Amerikanaca misle da je Iran pauzirao svoj program, ne da isti ne postoji. Uzevsi u obzir da su Amerikanci unistili tesko postignuti dil sa Iranom, Iranci bi bili totalne budale da doticni program ne nastave. Stavise, sami su izjavili da planiraju to i da urade.

Ne znam sto bih sumnjao u njihove namere, nije da nemaju lokalnih a i globalnih neprijatelja.

Iranci su bili prilično aktivni za vreme ratova u SFRJ. Dovoljno su nam blizu da mogu da budu podjednako opasni po nas kao i USA, možda i opasniji. Iran kao nuklearna sila je dobra jedino za Iran. Za nas svakako nije.

Ako budu u prilici da ispaljuju rakete sa nuklearnim bojevim glavama, ne verujem da ce tuci blizi komsiluk, vec americke saveznike i Amerikance, a tu spada Evropa. Pa ako osinu po Italiji, Grckoj, Nemackoj, nece samo lekovito zracenje stici do nas.

Nisu oni ludi. Zašto bi ispaljivali rakete sa nuklearnim bojevim glavama ako znaju da bi nakon toga bili potpuno uništeni? Njima je potrebno sredstvo odvraćanja, kao i svim ostalim nuklearnim silama. Sa takvim oružjem mogli bi da vode nezavisnu politiku i šire svoje ideje po svetu. Na primer, ne bi morali da čekaju da USA pokrene rat u nekoj maloj muslimanskoj zemlji u Evropi, pa da traže dozvolu od Amerikanaca kako bi u saradnji sa Turskom isporučivali oružje i slali tamo mudžahedinske odrede.

Doskora su savijali tiganje u Venecueli, ali... dećki su se razbežali, njihovi iz Karakasa. Sad više Venecuelu ni ne spominju. Pa sad malo savijaju tiganje u Iranu.
Pre nekih mesec-dva dana Džo Bajden savijao tiganje i pretio nešto Sinu Sunca. Iz Pjongjanga odmah stigao odgovor:

"Džo Bajden je imbecil lišen svakog kvaliteta ljudskog bića, a ujedno je i budala niskog intelekta."

:)

Nije mi jasno šta im treba ovoliko blamiranje. Što ne odu u neki npr. Jemen, pa tamo lepo pobiju par hiljada, ili desetina, civila... i gotovo. Oni Huti što ratuju u papučama im sigurno nemaju čime obarati nevidljive letelice od po sto miliona dolara.

Iranci da gadjaju druge nuklearne sile ili clanice alijanse sa nuklearnim silama (NATO)? Pa to je potpnuo besmisleno zato sto Iran ni u teoriji ne moze da napravi dovoljno nuklearnih bojevih glava i, jos vaznije, dobro sakrivenih sredstava za dostavu istih kako bi osigurao da imaju bilo kakav uspeh a u isto vreme suparnici imaju mogucnosti za odmazdu koja bi znacila prakticno unistenje Irana.

Amerikanci i Rusi MAD odrzavaju sa gomilom nuklearnih podmornica i bojevih glava koje prakticno garantuju uzajamno unistenje cak i posle pretrpljenog prvog napada. Iran ni u teoriji ne moze da postigne takav nivo projekcije moci pa da budu pretnja velikim nuklearnim silama.

Pre ce biti da ce Iran koristiti nuklearni arsenal kao i Indija i Pakistan: kao metodu sprecavanja "komsija" da ih ugrozavaju (Izrael i Saudi Arabija). To, takodje, znaci da ce i Saudi Arabija u nekom momentu verovatno postati nuklearna pa cemo tako imati 3 lokalne nuklearne zemlje u regionu.

Meni ovo izgleda kao neka vrsta odlaganja .

Napisao sam u pocetku , da ocekujem da Izrael izvrsi napad na Iranska Nuklearna postojenja !

Izrael je to vec radio kada je uspesno Bombardovao N. postrojenja u Siriji i u Iraku . Sada kasne , jer je u ovim drzavama , bombardovanje izvrseno pre pustanja u rad , a Iranci uveliko Obagacuju Uranijum , mada ga jos uvek nemaju dovoljno .

Ta opcija je jos uvek aktuelna , znaci USA zamajava i podrzava , a Izrael bombarduje .

Druga stvar koja se desila bas u vreme kada je Tramp navodno naredio bombardovanje , pa je opozvao , ne povukao kako se pise , jer je sve na svojim pozicijama , je da odatle 50 KM u UAE , je zabelezeno nevreme kakvo jos nije vidjeno !

U totalnoj pustinji , kisa je padala toliko , da su na putevima aitomobili bili potopljeni !

Takvo nevreme Nikada , tamo nije vidjeno , a upravo iz tog predela , tu su Nosaci , u UAE , kod naseg prijatelja Kalife su baze .

Jeste da USA reklamira svoje oruzje , da moze da deluje u svim uslovima , ali je oluja bila takva da bi se obrukali .

Aha, znači bila oluja pa nisu mogli da demokratizuju iransku naftu.

A jel kažu nešto i za Asada? Do kada mora da ode?

Oluja? Mora da ju je sam Alah poslao.

Avion kao oruzje nije Svemoguce , daleko od toga .

Kada je oluja obicna , nema nista ni od letenja , a kamoli od ratnih dejstava .

To Amerika nikada nece priznati , a ni Rusija nece to napisati , jer bi to znacilo i da njena avijacija ne moze po oluji .

Zato ovde imas Ekskluzivu , koju niko nije objavio . Oni koji znaju za to ne smeju da napisu , 99,99 % ostalih i nemaju pojma da povezu cinjenice i dogadjaje .

Trebalo bi da počnu da prate vremensku prognozu pre davanja izjava.

Iran pravi atomsko oružje jer mu je ono jedini garant odbijanja uvođenja demokratije od strane SAD-a a sećaju se iste pod Rezom Pahlavijem, koga su isto ameri doveli svojim direktnim učešćem. Interesantno, baš im je stalo do demokratije u Iranu i Venecueli a nije u Saudijskoj Arabiji i Emiratima?
Onda, kada uzmemo Severnu Koreju kao primer zemlje koja ima atomsko oružje, nekako od uvođenja te demokratije nema reči? E, da li je to zbog toga što mali debeljko ima mooda od atoma ili nema naftu, ne znam?
Činjenica je da je Tramp dva puta prihvatio razgovor sa malim ili je bilo obrnuto?
Obrni okreni, SAD više ne može da radi šta hoće kao ranije. Posvađali se sa pola planete. Ostalo je još sebi da uvedu sankcije?
Kako će progutati tu istinu, vreme će pokazati.

Oluja je gadan problem. Osim za neprecizne balisticke projektile.

Nivo razvijenosti iranskog programa je drasticno ispred pocetnickih pokusaja Sirije i Iraka koje je Izrael uspesno neutralizovao.

Iran je, takodje (pametno za njih) u isto vreme razvio metode zastite od bombardovanja najjacim penentracionim sredstvima koje USA (a samim tim i Izrael) poseduju sto celu potencijalnu operaciju izuzetno komplikuje. Iranski centri za preradu uranijuma nisu neki reaktori koji sede u sred pustinje vec su duboko ispod zemlje i projektovani da izdrze pokusaje destrukcije iz vazduha.

USA ili Izrael bi morali da perfektno pogode sve iranske centre za razvoj nuklearnog oruzja vise puta sa najjacim konvencionalnim bombama za dubinsko prodiranje (koriscenje taktickog nuklearnog oruzja je diplomatski verovatno neizvodljivo) ili da izvedu savrsenu misiju infiltracije gde bi izraelski komandosi u lokalu digli u vazduh sve bitno i to na gomili lokacija sirom Irana.

I jedno i drugo su, ocigledno, scenariji koji nemaju visoku sansu za uspeh. To moze samo u Tom Clancy-jevom univerzumu da se izvede.

A svaki neuspeh bi znacio totalnu militarizaciju Irana (bukvalno bi ceo narod stao iza Ajatola) i ubrzanje razvijanja nuklearnog naoruzanja a.s.a.p.

Zbog toga je jedina strategija bila da se Iran uspori sa dilom koji je prednodna USA administracija potpisala, posto je verovatno svima bilo jasno da je cak i tada, pre nekoliko godina, Iran prakticno dosao do faze gde ih ne mogu spreciti da dodju do bombe ako se fokusiraju na to, samo je pitanje da li ce se to desiti za 1, 5 ili 10 godina.

najtuznije /za sada/ u ovim desavanjima je kuknjava cnn sto bombardovanje nije pocelo.

Ako je nesto "najtuznije" onda je sto CNN ne "kuka" zbog Irana ili otkazanog bombardovanja uopste, vec zato sto je Donald Trump otkazao bombardovanje. Da je Trump bombardovao Iran, CNN bi "kukao" kako je to opasna stvar, pljustale bi analize kako ce to biti skupo, rizicno, itd. Bombardovanje je tu samo "talking point", potpuno dehumanizovano i odvojeno od bilo kakve prave realnosti situacije (fakta da u bombardovanju umiru pravi ljudi, cesto ni krivi ni duzni za situaciju).

Zasto? CNN nije Fox News demokratske stranke (to je CNBC) ali nije ni previse daleko. Njihova urednicka agenda je vise nego ocigledno uravnata sa interesima struje koja zeli Trampa van bele kuce. Dovoljno je otvoriti bilo koju "analizu" na sajtu i pristrasnost je vise nego ocigledna. Uopste pitanje da li je neko bombardovan ili nije nije ni vazno za medijski ciklus, vec o kojoj se finansijerskoj struji radi i cije interese zastupa odredjen medij. Ako je Tramp rekao "dza" ili "bu" Fox ce to oberucke da pozdravi, CNBC ce da se svetski po*ere na to a CNN samo nesto malo manje.

Realno, Amerikanci i nemaju puno opcija sta da rade sa Iranom osim ako nisu spremni da udju u pravi rat sto ce ih kostati verovatno mnogo vise nego Irak i uopste nije garantovano da ce se zavrsiti epilogom koji Amerikanci zele. Sve ostalo ne cini nikakvu realnu stetu iranskom nuklearnom programu i moze samo da pojaca popularnost Ajatola.

Zato bi i neka "odmazda" za oboreni dron bila glup potez. Pogodili bi im neka vojna postrojenja, javno mnjenje bi skrenulo jos vise ka Ajatolama i nuklearnom programu a Ajatole bi dobile razlog i podrsku za "full speed" zavrsetak razvoja atomskog oruzja.

Sve u svemu Ameri tu imaju samo da izgube. Jedino sto mogu je da stezu Iran sa ekonomskim sankcijama i da se nadaju da ce nekim cudom da okrenu narod protiv Ajatola i nuklearnog programa u zamenu za skidanje sankcija. Ako se uzme u obzir iranska istorija i tragicno americko nerazumevanje iste, to deluje kao prilicno glup plan...

Znaci po tvom misljenju Nikakvog bombardovanja nece biti ??

To proizilazi iz tvojih konstatacija da USA , ne mogu da ogrebu N. postrojenja , ostalo Iranu nece naskoditi , samo ce ubrzati proizvodnju i okrenuti narod ka radikalima itd .

Da bombardovanjem USA ne moze nista da dobije vec samo da izgubi itd .

Znaci nece biti bombardovanja , vec ce sankcije , koje Nigde , nikada nisu dovele do rezultata sada zavrsiti stvar ?

Već 40 godina, od svrgavanja šaha Reze Pahlavija, Iran je meta svakog američkog predsednika i državne administacije. Setite se neuspele misije pod Karterom. Zatim finansiranjem Sadama Huseina u 8-godišnjem ratu sa Iranom, sankcijama i optužbama za sva moguća i nemoguća zla a sve zato što SAD želi da u potpunosti kontroliše tokove nafte u tom regionu, a išire (Venecuela).
Sadašnji jastrebovi rata: Džon Bolton, Majk Pompeo, Mišel DeAndre, Tomas Kaplan i nihovi verni satrapi u Emiratima, S.Arabiji i, naravno, u Izraelu ne mogu da shvate da Iran nije što i Irak, Avganistan, Sirija a i u te tri zemlje znate kako su "brzo" porazili mrskog neprijatelja.
Politička karta sveta se brzo menja. SAD je postala fabrika za proizvodnju sankcija i neprijatelja. Grubo se mešaju u unutrašnje stvari gotovo svih zemalja. Nameću svoja rešenja, ucenjuju, prete, napadaju, ruše, ubijaju.
Polako im otkazuju i najverniji "prijatelji". Setite se šta je svojevremeno rekao Kisindžer:"Biti američki neprijatelj je opasno, ali biti američki prijatelj je pogubno."
Upravo to shvata i Evropa i ona ovog puta nije stala na stranu SAD. Znate situaciju u Iraku i Avganistanu. Pakistan se takođe polako okreće od njih. sa Turcima su u prilično zategnutim odnosima još od pokušaja puča pa sve do ove situacije sa kupovinom S400. Ostali su od suseda Irana još Turkmenistan, Azerbejdžan i Jermenija. U Jermeniji se nalaze ruske baze, Azerbejdžan i Turkmenistan neće ići suprotno interesima Rusije i ostaje, u slučaja ratne opcije, jako loša pozicija za vođenje ratnih operacija protiv zemlje koja je daleko snažnija i motivisanija za rat sa SAD od Iraka, Avganistana i Sirije. U slučaju napada na Iran, Irakm i Avganistan bi to iskoristili za svoj obračun sa njima.
Jednostavno, SAD koja od osnivanja preko 200 godina vodi ratove, malo koji da je dobila.
Kao što su u Vijetnamu i Koreji protiv sebe imali Kineze i Ruse, i u slučaju rata sa Iranom opet bi ih imali plus još mnogo, mnogo neprijatelja širom sveta.

Nope, ne mislim da ce sankcije zavrsiti stvar vec ce Iran kompletirati svoj nuklearni program bas kao i Severna Koreja.

Ameri mogu samo da se nadaju da ce sankcije da zavrse stvar, verovatno po nekoj proceni da narod u Iranu nije spreman da jede kamenje i da ce se pre odreknuti nuklearnog programa. Prihvatanjem dila je Iran zapravo pokazao da su spremni bar da pauziraju program do nekog vremena, verovatno je neki genije u administraciji umislio da mogu da ih stegnu jos sad pa da ih na kraju prisile na agresivniju demontazu, sto je vec prepoznatljiva strategija Trampove ekipe.

Mislim da i Amerikanci jako dobro znaju da je vreme za eliminaciju programa vojno proslo inace bi vec N puta do sada uradili nesto povodom toga. Kako vreme protice, sve je teze eliminisati taj program i mislim da je ta prica zavrsena jos u prosloj deceniji.

Inace Iranci nisu glupi vec su uradili bukvalno sve da taj program distribuiraju, zastite od dubinskog bombardovanja i sl. Takodje naucili su se i na mere direktnih atentata na naucnike tako da ih sada cuvaju 24/7. To neku akciju diverzione destrukcije programa cini drasticno tezom.

Mislim da ce pre ili kasnije, za nekoliko godina verovatno, Iran detonirati svoju prvu atomsku bombu. U tom momentu ce ih verovatno SBUN izolovati sankcijama koje ce Iran kostati ekonomski puno, ali na kraju krajeva, cena nafte ide na gore i na kraju ce se naci kupci za istu i Iran ce se izvuci iz g*vana.

Veci problem je sto ce cela stvar izazvati lancanu reakciju, prvo ce Arapi hteti svoju bombu (zapravo, vec je hoce), onda naravno Turci... bice totalni cirkus.

Iran je veoma snazna zemlja kad bi bio evropska zemlja npr vojska bi mu bila odmah iza UK i Francuske. Nesto kao Turska npr. Zato niko zdrav ni ne pomislja na kopenenu invaziju.

Politika koju vode Ajatolasi jako je glupa i otprilike izgleda kao da ju je Izrael crtao. Jer je Iran godinama pomagao ekstremiste u arapskom svetu i to shi'a a arapi su sunni kao sto se zna. Tako je navukao mrznju vecine arapa i evo kad bi neko sad moga da zaviri u srca i mozgove vise bi SA bla za akciju nego sam Izrael !

Iran najvise mrzi SA i zato je aktivirao siite u Jemenu da prave haos i prebace ga u SA. Uopste uzevsi Iran je proizveo toliko terorista da verovatno ne moze vise ni da ih kontrolise, a sve sto oni sada urade, a uradice, bice fakturisano Iranu.

Zato mislim da ce vojska SAD sigurno izvrsiti udar na Iran pre ili kasnije.

Postavlja se pitanje - da i je uopste vazno pobediti, ili je vazno ucestvovati

Potpuno pogrešno i površno posmatraš zbivanja.
Politika je uvek bila zastupnik interesa onoga ko tu politiku sprovodi.
Još su i XIX veku Englezi svojom politikom granica i razgraničenja na tom prostoru stvorili osnove za sva kasnija dešavanja. Recimo, otimanje teritorije Iraka i stvaranje Kuvajta?
Onda stupaju amerikanci na scenu u XX veku.
Iran je prva bliskoistočna zemlja koja je revolucijom dobila ustav 1906. Godine 1953. premijer Mohamed Mosadik nacionalizuje naftu. Radi zaštite zapadnjačkih interesa u iranskoj naftnoj industriji, britanske i američke tajne službe provode operaciju Ajaks čiji je cilj postavljanje vlade koja bi štitila zapadnjačke interese. Nakon Mosadikova pada, Mohamed Reza-šah Pahlavi uspostavlja autokratski diktatorski režim uz pomoć SAD. Godine 1955, Iran ulazi u Bagdadski pakt, te time prelazi na američku stranu u Hladnom ratu. Za vreme njegovog režima maknuti su svi oblici političke opozicije, a njegova vladavina uopšteno nije bila dobro prihvaćena u iranskom društvu. Naravno, pod vladavinom takvog šaha, SAD nisu govorile o demokratiji u Iranu, isto kao i o demokratiji u S.Arabiji.
Da je kojim slučajem Iran ubio novinara, poput slučaja sa Kašogijem, SAD bi to koristila kao osnov za napad na Iran. E, pošto je to uradila demokratija S.Arabije, onda u toj gnusnoj likvidaciji nšta nije sporno. Ona je legitimna?
Te teroriste, koje spominješ, proizvod su politike SAD.
Iranci nisu Arapi. Iako bi gotovo svaki hrišćanin rekao da su svi muslimani isti, razlika je tolika da se može reći da su recimo suniti i šiiti dve različite religije. Jaz između njih je mnogo veći nego između katolika i pravoslavnih hrišćana.
Pristup i viđenje šerijatskog prava, obreda, sleda svetih ljudi… stvari su u kojima se ova dva glavna islamska pravca duboko razlikuju, toliko da sunitski islamisti i verski fundamentalisti šiite uopšte ne gledaju kao pripadnike muslimanske vere.
Zato je pogrešno pisati o Irancima kao teroristima i da oni podržavaju teror. Zapad, čitaj SAD, stoji iza takve politike a najveći finansijer terorizma je američki pulen, Saudijska Arabija!
Moraš shvatiti da su Iranci stari Persijanci a ne Arapi i da sem drugačijeg jezika i razlike u veri šiiti/suniti, velika je razlika i u mentalitetu. Iranci su izuzetno ponosan narod i nikada neće prihvatiti ucene SAD. Takođe, Irancima je ispod časti da se bave terorizmom, ubijanjem nedužnih ljudi u ime Alaha. To je osobenost isključivo sunita!
Da bo to šire shvatio, evo da spomenemo i Siriju i dešavanja u Siriji. Znaš da se zapad trudi da zbaci Asada sa vlasti a da sve to finansira S.Arabija. Znači, u ostvarivanju svojih geopolitičkih ciljeva, SAD igra na kartu mržnje sunita ka šiitima.
Vladari Sirije u drugoj generaciji, porodica Asad (Hafeza al-Asada nasledio je sin Bašar koji je aktuelni predsednik koji vodi rat sa prozapadnim pobunjenicima i islamističkim teroristima ISIS) su alaviti. To je mala sekta unutar šiitskog islama a koju već hiljadu godina proganjaju i terorišu suniti. Suniti alavite uopšte ne vide kao muslimane, već ih smatraju "gorim od hrišćana".
Da li u toj korelaciji sad shvataš otkud Iranski vojnici podržavaju Asada i protiv koga se bore? Zar se upravo ne bore protiv sunitskih fanatika (ISIS i ostale grupacije terorista) koje upravo podržavaju SAD?
I o kakvoj proizvodnji i podršci terorista i terorizma od strane Irana ti pišeš?

Poruka iznad deluje mi da je u suprotnosti sa citiranim člankom sa Wikipedije.

^

Pa šta ti deluje, da je to "terorizam"?

Zameni u tom tekstu Iran sa Srbijom ili Hrvatskom i bosanske muslimane sa bosanskim Srbima ili Hrvatima, pa napiši šta ti tako deluje?

Zašto, ako sam na samom početku napisao:"Politika je uvek bila zastupnik interesa onoga ko tu politiku sprovodi."
Ako si pažljivo pročitao šta sam napisao, morao si videti direktnu vezu između mog teksta i tvog komentara a to je SAD!
U raspadu SFRJ uloga SAD je glavna. Čak su i pokušaj sprečavanja rata u BiH oni minirali. Marta 92. na predlog Karingtona i Kutiljera sve tri strane su potpisale sporazum, Alija Izetbegović je za Bošnjake, Radovan Karadžić za Srbe i Mate Boban za Hrvate, u kome je stajalo da će tri nacionalne jedinice biti „zasnovane na nacionalni principima, uzimajući u obzir ekonomske, geografske i druge kriterijume. samo par dana kasnije, nakon sastanka sa američkim ambasadorom u Jugoslaviji Vorenom Cimermanom u Sarajevu, Izetbegović je povukao svoj potpis i iskazao svoje protivljenje bilo kakvoj podjeli Bosne i Hercegovine.
Rat u BiH je overen!
Iran teži širenju islama i to ne krije. Posebna poslastica u tom cilju je Evropa. A to širenje je opet posledica toga što je ogromno, decenijsko, nezadovoljstvo Iranaca vladavinom šaha Reze Pahlavija pod kontrolom SAD dovelo do islamske revolucije! Rušenjem vlade premijera Mohameda Mosadika 1953. udaren je temelj za današnju islamsku republiku Iran.
Da su SAD uspele u Siriji da sprovedu svoj plan, posledica bi bila država gora od S.Arabije.

Neprijatelj mog neprijatelja nije mi uvek prijatelj. Ove se ispostavlja da je prijatelj mog drugog neprijatelja.

Da li su šiti i suniti zaista toliko različiti kao što je kornov napisao? Po kojoj osnovi je Iran učestvovao u Bosni? Možda grešim, ali rekao bih da je učešće bilo po verskoj osnovi.



Ne možeš da napraviš takvu zamenu iz više razloga. Iran nije bio u sastavu SFRJ. Srbi i Hrvati su pomagali svom narodu koji je do juče bio u istoj državi. Ni Srbi ni Hrvati nisu nametali drugim Srbima i Hrvatima svoj način života. Iz razgovora sa muslimankom iz Bosne saznao sam da nisu svi bosanski muslimani bili zadovoljni dolaskom mudžahedina iz Irana koji su nametali svoj način života. U oblastima gde su delovali Iranci i ostali mudžahedini žene su morale da nose hidžab. Ako zanemarimo sve drugo što su radili, samo šamaranje žena koje ne nose hidžab je vrsta terorizma.



U ovom slučaju postoji sukob između dva naša neprijatelja. Ako treba da navijamo, onda neka slabiji izdrži što duže i naka pruži što veći otpor i na kraju neka izgubi.

Supruga mog kuma je Srpkinja sa Grbavice. Ona kaže da su Iranci plaćali i plaćaju nošenje hidžaba. Njena drugarica iz škole (muslimanka) je prihvatila nošenje za 200 maraka i to joj je jedina veza sa takvim islamom. Da, na moru je uvek toples i van Sarajeva skida hidžab.
Meni ništa čudno jer su muslimani sa ovog podneblja 90% poturčeni Srbi i nikada nisu bili verski fanatici ali jesu za brze pare. U tom duhu i taj "radikalizam" u BiH a i u Raškoj oblasti. Koliko para, toliko i muzike.

^^

Ko je celom svetu nametnuo npr. kravatu? Čemu služi kravata? Hidžab može da ima i praktičnu svrhu, a koja je svrha kravate?

Pa svako, burazeru, nameće svoje.

Nikada u životu nisam stavio kravatu, tako da ne mogu da kažem da mi je nametnuta. Nosio sam šal kako bih zaštitio vrat od hladnoće. Pretpostavljam da je tako nastala i kravata i vremenom zadržala samo dekorativnu ulogu. Moguće da to ima veze sa globalnim zagrevanjem. Uglavnom nisam čuo da je negde silom nametnuto nošenje kravate. Niti da neko plaća nekome samo za nošenje kravate (mada bi bilo lepo, možda bih i počeo da je nosim:)

Šta znači to "svako nameće svoje"? Ako nameće jel ja treba sad sve to da prihvatim? Da li je to neko univerzalno opravdanje. Šta god da uradim mogu da kažem - šta hoćeš, ja samo namećem "svoje". Iranci vršljau po Balkanu... neka ih, nameću svoje...

^

Ako si npr. služio vojsku, eto tamo ti je nametana kravata.

Nametanje može da bude loše, glupo, besmisleno, pogubno, uzaludno... A može biti i korisno, zdravo, dobro, svrsishodno, prosvećeno...

Da li se nešto nameće milom ili silom? Pa nije bitno.

I kakvo je nametanje hidžaba po tvom mišljenju? Kakvo je uopšte tvoje mišljenje o nametanju Islama ili bilo koje druge religije?



Napisao sam već da nikada u životu nisam stavio kravatu => nisam služio vojsku.

A zašto je bitno bilo čije lično mišljenje u današnjem geopolitičkom okruženju?
Možemo mi misliti šta nam je volja ali šta možemo stavrno učiniti, promeniti da bi bilo bolje?
Evo, ja lično mislim, danas mi sredstva masovne komunikacije daju mogućnost da se mogu informisati dovoljno dobro da ne nasedam na propagandu. I da li će to moje lično mišljenje promeniti bilo šta šire sem moje svesti?
Da li će moje mišljenje promeniti mišljenje člana koji piše da Iran proizvodi teroriste i stoji iza terorizma, a da ne pričam, stav SAD-a da je cela planeta u njenom vlasništvu pa tako imaju pravo da rade šta hoće?

Nije bitno. Ovo je forum. Sve što možeš da uradiš ovde je da napišeš svoje mišljenje. Ja na primer mislim da i USA i Iran proizvode teroriste.

Rekoh u gornjem postu, danas je lako doći do informacija i na taj način ne nasedati na propagandu. Iran sigurno nije zemlja u kojoj bi voleo da živim ali je zemlja koja treba da živi prema volji i želji svojih građana a ne volji SAD-a. Oni jesu verski fanatici ali nigde nisam pročitao da se Iranac opasao eksplozivom i u ime Alaha pobio gomilu ljudi.
Oni jesu za širenje svoje religije, a svaka religija ima to za cilj. Nisam čuo ni da seku ruke, kamenuju ljude i slična dela koja su kao dobar dan u S.Arabiji. Ne znam o kakvoj proizvodnji terorista od strane Irana pišeš? Možda sam nešto propustio pa bi voleo da me uputiš na neki izvor koji o tome govori, da ne budem u zabludi.
Ono, da ne bude po onoj:"Svi muslimani nisu teroristi ali su svi teroristi muslimani"
Naveo sam da mi mislimo da je isto šiit i sunit a nije isto, kao što nisu isti katolici i pravoslavci, bez obzira što su Hrišćani a šiiti i suniti muslimani.

Nisam čuo ni da se Amerikanac opasao eksplozivom i u bilo čije ime pobio gomilu ljudi. Čuo sam da Amerikanci to rade tako što eksploziv bacaju sa bezbedne udaljenosti. Jel to znači da oni nisu teroristi?

Nemam ništa protiv da Iranci žive u Iranu kako god oni žele. Međutim Iranci su zajedno sa Amerikancima učestvovali u ratu u Jugoslaviji. Zajedno su nametali "svoje". Pa dobro, neka nastave sada da nameću "svoje" međusobno jedni drugima.

Ok, možeš i tako to da porediš mada vrlo dobro znaš da to poređenje baš ne ide.
Iran jeste podržao muslimane u BiH, kao što su zapadne zemllje podržale Hrvate. Jedino su Srbi ostali usamljeni jer "pravoslavlje nema tu silu" pa nije moglo da nam pruži podršku.
Amerikanci nisu vezivali eksploziv sebi oko struka ali su uspešno takve gajili i odgajili za svoje interese a što je davno započeo Vatikan.

https://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/the_prophet.pdf

A i mi smo bili korektni kad su ratovali Iran i Irak, u isto vreme je ovde u jednom firmi organizovan prijem delgacija Irana i Iraka, na kome se pregovaralo o prodaji oružja i municije, a da se delegacije slučajno ne bi srele, krug firme je podeljen kamionima, što nije urbana legenda, nego još uvek ima radnika koji su bili svedoci toga.

Dakle, oni su ratovali, a mi smo prodavali i jednoj i drugoj strani oružje i municiju. A kad je došao red na njih da zarađuju na našem ratu, pozivamo se na neke principe, međunarodno pravo...

Ne bi bilo korektno da smo prodavali Iraku, a da Iranu nismo hteli da prodamo. Prodavali nije isto što i donirali oružuje, slali svoju vojsku i organizovali akcije na terenu u cilju širenja svoje ideologije/religije.

Amerikanci su pre svega psiho-teroristi, pa onda i sve ostalo u najgorem
smislu te reči.
Ne postoji gadost koja njima ne bi mogla pasti na pamet.
Inače, ne volim velike sile, baš zbog iživljavanja nad slabijima.
Rusi, Ameri, ko god, nemam osećaj idelopoklonstva.
Sve je to zlo na svoj način kad je reč o terorizmu.
Samo, ono čega Ameri nisu svesni je činjenica da se sve vraća i plaća,
bilo iznenadnim poplavama ili nečim drugim neočekivanim od strane majke
prirode.
:D