A pozari u Rusiji nisu ni postojali...

Stos je u tome sto je ovaj Brazilski predsednik , obicni olos i Fasista !

Ono sto ljudi tvrde da ne moze jedan covek da okrene citavu drzavu i to jos tako veliku kao sto je Brazil ?

Fanatik se sam ponudio da bude Americko Kucence i piun ?!

Vatre pale njegova armija , da bi se gradilo i zidalo , kao i pravile nove farme , tamo gde je sada prasuma !

Ipak slika dana sa samita

Za Notr Dam nije prikupljeno ni priblizno toliko novca, vec je "obecano" od strane raznih privatnih donatora. Sasvim je za ocekivati da ce prava cifra biti daleko manja.

Takodje ove 2 situacije nemaju veze jedna sa drugom, jedno je konkretan predlog za pomoc od strane nekoliko drzava a drugo je obecanje privatnih donatora da ce da pokriju renoviranje lokalne znamenitosti.

Konacno, cela prica je besmislena posto je predsednik Brazila odbio pomoc G7 zemalja. Tako da ce cifra biti nula.

Besmisleno je da se za lokalnu znamenitost potresa veći deo sveta (praktično svi osim mene i mojih istomišljenika), a dok "pluća planete" gore lideri se prepucavaju oko neke siće i oko toga čija žena ima bolje sise (Brazilka naravno, mlađa je najmanje 30 godina). Za Notr Dam je čak i Srbija priložila milion evra! https://www.telegraf.rs/vesti/...a-za-obnovu-katedrale-notr-dam

Sve je stvar marketinga...

Takav marketing je besmislen.

Tja. To "potresanje" "veceg dela sveta" je isto "potresanje" kao kada se po vestima provlaci bilo kakav skandal. Posle nekoliko dana, cela stvar zaboravljena. Ono sto Amerikanci zovu "news cycle".

Danas osim Francuza mozes biti siguran da je malo koga briga za neku spaljenu katedralu u Parizu.

Amazon je druga prica, isti je na "tapetu" raznih zelenih organizacija godinama. Ali od cele price nema nista posto je trenutna vlast u Brazilu najvise zainteresovana da Amazon pretvore u asfalt i poljoprivredno zemljiste.

Dobar doduše odgovor brazilskog predesednika, da oni koji su zabrinuti treba prvo da se bave pošumljavanjem sopstvene zemlje.

Kad su zatucani verski fanatici.

Francuska je pri dnu u Evropi po religioznosti, bice da za Notr Damom vise pate zato sto je u pitanju istorijska gradjevina, ne zato sto je katedrala.

Kod nas bi patili zato što su zatucani. Francuzi eto vole istoriju. Jasno je, njima se i predsednik oženio iz ljubavi prema istoriji.

Ne znam zasto tako mislis. Patiti ako je izgorela neka poznata istorijska gradjevina nije ispoljavanje zatucanosti.

U Rusiji pale svake godine da bi sakrili ilegalnu secu suma, pa se malo otrglo kontroli, moguce i da je u Brazilu slicno, tj. da bi dobili "nove" hektare za poljoprivredu koju uzurpiraju multinacionalne kompanije.

Tuzno.

Interesantno je da, kad su španske i portugalske kolonije sticale nezavisnost, podelili su između ostalih delova južnoameričkog kontinenta, i deo oko reke Amazon, tako da je Brazilu pripao najveći procenat.

Postavlja se pitanje sa kojim su to pravom uradili, možda su ta plemena u džunglama Amazonije mogla da imaju svoju državu, slično kao oni eskimi na Grenlandu (umesto da bude protektorat Danske)?
Pa, moglo je, ali nije, jer bi onda tu upadao i sekao šume kako ko stigne, možda bi se i ratovalo oko tih resursa.

Ali, oni koji su se u istoriji malo zeznuli, pa nisu te resurse okupirali na vreme, sada pričaju da brazilske džungle treba da pripadaju celom svetu, isto kao i sibirske tajge i rudna bogatstva, itd.

Al Gore je još 1989. godine kao senator govorio da šta god brazilci mislili, Amazon nije njihovo vlasništvo, već pripada svima nama (svetu), ali evo kako je na temu internacionalizacije Amazona odgovorio još 2000. godine jednom američkom studentu (u okviru predavanja na nekom američkom univerzitetu) ministar obrazovanja Brazila: https://brazzil.com/23238-unti...n-belongs-to-brazilians-alone/

U principu, ako šume Amazona treba da pripadaju celom svetu, onda treba i svi muzeji sveta, poznata umetnička dela, istorijski spomenici...

Sa jedne strane čovek je u pravu, sa druge i nije. Teško je povući granicu do koje je korišćenje prirodnih resursa neke države više korist nego šteta, a preko koje je veća globalna šteta nego lokalna korist.


Evo jedne fotografije farme u sred džungle još od pre više od 10 godina:

Izvor: https://www.nytimes.com/2008/0...eekinreview/18barrionuevo.html

Kažu da je za svaki peti udah svakog čoveka došao iz Amazonije . Verovatno da je tako .
Ali da Evropa vrati kiseonik koji je ukrala od celog sveta onda tek svaki deseti ili petnaesti
udah dolazio iz Amazonije . Ne mislim na potrošnju nego na proizvodnju kiseonika .
Evo kako su evropljani uništavali šume . Šta mislite koliko je stabala umrlo da bi se rodila
crkva Notr Dam ?

Novonastale drzave nemaju nikakav uticaj na podelu J.Amerike na Spanski i Portugalski deo . Danas kao govorno podrucje , jer je Brazil bivsi Portugalski deo .

Ugovor o podeli je iz 15. veka i napisao ga je Licno Rimski Papa !

Evo linka da ne prepricavam .

https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Tordesillas

Ja koliko sam razumeo, oće vladar Brazila da se razvija. Nego da nije to paljenje prosto, mogao je drva lepo prodati a ovako kašlju kašljuc, da zapalim i ja .

To je bila ironija, sad zašto si se ti pronašao da odgovoriš na nju, pojma nemam.

Nema nikakve ironije u privatnom sektoru.