Država bi bila mnogo efikasnija ako bi pravo glasa imali samo poslanici koji donose odluke. Ako poslanik uvek glasa kao šef stranke, onda je on samo nepotrebni trošak. Jeftinije je da šef stranke pritisne dugme/podigne ruku umesto njega. Moja ideja je da ako poslanik glasa u više od 70% slučajeva isto kao šef stranke, onda da plati porez na svu nelegalno stečenu imovinu.
[ TheSpiridon @ 27.10.2019. 08:00 ] @
Skupština je odavno pretekla velikog brata. Još kad bi dozvolili da svako ima svoje mišljenje, to bi bila sodoma i gomora.
[ MajorFatal @ 27.10.2019. 08:46 ] @
Lepa ideja za smanjenje troškova, ali..ako i samo 1% glasa kontra to znači da ima svoje mišljenje i volju, slobodu, ne možeš znati da se u preostalih 99% slučajeva on jednostavno ne slaže sa svojim šefom, takođe ako članovi stranke dugo u stranci raspravljaju o zakonu o mačkama ok je kad donesu neke zaključke da kasnije glasaju svi isto za.
[ Zurg @ 27.10.2019. 09:06 ] @
U pravu si, ali ovo je samo predlog. Dopunio sam predlog. Da li je sada bolje?
- Šef stranke određuje vreme provedeno u Skupštini, odmore i odsustva poslanika;
- Šef stranke organizuje političko osposobljavanje ili rukovodi procesom glasanja poslanika;
- Šef stranke je angažovao poslanika nakon oglašavanja potrebe za novim poslaničkim mestima u Skupštini;
- U ugovoru između stranke i poslanika postoji klauzula o vlasništvu nad mandatom poslanika;
- Ugovor o angažovanju poslanika sadrži delimičnu ili potpunu zabranu poslaniku da slobodno misli i deluje;
- Poslanik koristi prostorije i opremu stranke;
- Poslanik obavlja posao učestalim zajedničkim radom sa drugim poslanicima i zaposlenima angažovanim od strane istog šefa;
- Poslanik obavlja aktivnosti uz naknadu za istu stranku neprekidno ili sa prekidima 130 i više radnih dana u periodu od 12 meseci;
- Poslanik glasa u više od 70% slučajeva isto kao šef stranke
[ Java Beograd @ 27.10.2019. 09:22 ] @
Poslanici su jeftina i potkupljiva roba. Izuzetno.
Setimo se samo kako je Bogoljub Karić, iako njegova partija nije učestvovala na izborima, uspeo da kupi 10 poslanika iz različitih partija i čak oformi poslanički klub svoje partije, koja kažem - nije ni učestvovala na izborima.
Ha, ha ha! Takva je bila izborna volja građana!
Dakle, samostalni poslanici - neka hvala!
Idealno bi bilo da možemo da nađemo 150 pametnih i nepotkupljivih Srba koji razmišljaju svojom glavom, i u stanju su da donose mudre odluke oko zakonskih predloga, da pažljivo saslušaju argumente svojih kolega poslanika, i da onda donesu važnu odluku.
Ha, ha, ha I onda je mrmot zavio čokoladu!
Hteli mi da priznamo ili ne - NE POSTOJI 150 pametnih i nepotkupljivih Srba koji razmišljaju svojom glavom koji bi da budu narodni poslanici.
Umesto njih imamo 150 polupismenih, alavih, nevaspitanih, nekulturnih partijskih poslušnika, sveukupno sa pola grama mozga.
Da li njima da dozvolimo da razmišlljaju svojom glavom? Ne, nikako. Boje je da slušaju partijske direktive.
[ Zurg @ 27.10.2019. 09:31 ] @
Pustimo onda ljude koji donose odluke da to rade bez da se skrivaju iza "150 polupismenih, alavih, nevaspitanih, nekulturnih partijskih poslušnika, sveukupno sa pola grama mozga". Sve bi bilo isto, osim što ne bismo plaćali "150 polupismenih, alavih...." da ne rade ništa. Oni bi mogli mnogo bolje da se upotrebe, na primer mogli bi da prođu program IT prekvalifikacije. IT industriji ionako nedostaju nesamostalni stručnjaci.
[ goran_68 @ 27.10.2019. 09:34 ] @
Nažalost, ima ih 250, alavih, nevaspitanih, nekulturnih!
Zurg, podržavam tvoju inicijativu.
[ Zurg @ 27.10.2019. 09:36 ] @
Ne treba odmah biti pesimista. Neka urade prvo test samostalnosti, pa da vidimo.
[ bananaphone @ 27.10.2019. 09:58 ] @
@Zurg - propao si onog trenutka kad si poceo da verujes da je menadzment statistikom moguc
[ Shadowed @ 27.10.2019. 09:59 ] @
Citat:
Java Beograd: Idealno bi bilo da možemo da nađemo 150 pametnih i nepotkupljivih Srba koji razmišljaju svojom glavom, i u stanju su da donose mudre odluke oko zakonskih predloga, da pažljivo saslušaju argumente svojih kolega poslanika, i da onda donesu važnu odluku.
Hteli mi da priznamo ili ne - NE POSTOJI 150 pametnih i nepotkupljivih Srba koji razmišljaju svojom glavom koji bi da budu narodni poslanici.
Mozda i postoji. Problem je u onom "nadjemo" jer to podrazumeva da se vecinski slazemo oko toga ko su. E taj deo ne funkcionise, postojali oni ili ne :)
[ Miroslav Jeftić @ 27.10.2019. 10:01 ] @
Kakav test i 70%, kad znamo već da 100% glasaju kako im se kaže, štaviše, mora predsednik skupštine da pritisne zvonce inače ne bi ni znali kad treba da glasaju.
[ ademare @ 27.10.2019. 10:09 ] @
Najveca usteda bi bila da se skupstina Ukine i da ne bude skup cirkuzanata i mnogo losih glumaca . Previse su placeni za taj cirkus !
Odluke sve i onako donosi Jedan covek koji nije u skupstini
Isto i ovakva vlada je nepotrebna . 10-tak Rajh ministara dovoljno .
[ Zurg @ 27.10.2019. 11:33 ] @
Citat:
Miroslav Jeftić:
Kakav test i 70%, kad znamo već da 100% glasaju kako im se kaže, štaviše, mora predsednik skupštine da pritisne zvonce inače ne bi ni znali kad treba da glasaju. :)
Ma naravno, test je tu forme radi, da ne bude posle kako nismo demokratsko društvo.
[ vladd @ 27.10.2019. 11:40 ] @
Mislis test izdrzljivosti na zvonce da bude test samostalnosti?
[ alimamnekolikokuća @ 27.10.2019. 14:38 ] @
Radno mesto poslanika treba ukinuti
a od skupštine napraviti javnu kuću tako da bi se oni odmah zbrinuli na poslovima koje već ionako rade i dobro poznaju
a država bi ubirala ekstra porez.
Zakone treba donositi glasanjam svih gradjana putem bit-parlament mreže.
Prolaze oni zakoni koji dobiju 50% + 1 glas birača koji se uključe. Tj. nije obavezno da bilo ko glasa ali se svima mora obezbediti mogućnost izjašnjavanja.
Vojsku i policiju takodje ukinuti
i platiti profesionalne službe, na primer angažovati nekog šerifa iz Teksasa ili kvarta Njujorka, bilo bi dovoljno za Srbiju.
NATO pakt platiti da čuva (a ne da bombarduje) Srbstvo.
To bi bilo jeftinije od sprdnje koja se naziva "srpska vojska" i "srpska policija".
Da ne pričamo koliko bi profesionalni strani plaćenici bili efikasniji.
Komunalna preduzeća raspustiti jer su leglo partijskog gnoja i zaraze.
Održavanje čistoće treba da obavljaju profesionalci
baš kao i železnicu koju takodje treba privatizovati, pa elektrane, itd.
Kad sve bude privatno i ja ću se odreći SFRJ i uživati u blagodetima kapitalizma.
U suprotnom "Tito je bio bolji!".
[ Zurg @ 27.10.2019. 14:57 ] @
Dobar je bio i Tito. Voleo je baklave pa je zato preduzetništvo usmerio na tu stranu. Zahvaljući Titu mi smo još uvek lideri u regionu u toj oblasti! Sada bi trebalo da ojačaju restorani sa specijalitetima od morskih plodova, kao što su na primer pohovane lignje. Učenici obično nadmaše svoje učitelje, nadajmo se da će i ovde biti tako.
Miroslav Jeftić:
Kakav test i 70%, kad znamo već da 100% glasaju kako im se kaže, štaviše, mora predsednik skupštine da pritisne zvonce inače ne bi ni znali kad treba da glasaju. :)
Ma naravno, test je tu forme radi, da ne bude posle kako nismo demokratsko društvo.
Ko to kaže? Daj pet demokratskih društava
[ Zurg @ 27.10.2019. 16:07 ] @
[ Java Beograd @ 27.10.2019. 17:46 ] @
Još je Platon, u Antičkoj Grkoj skapirao i objasnio da demokratija nije dobra za sveukupan napredak države i građana.
[ Zurg @ 27.10.2019. 18:00 ] @
Još su u antičkoj Grčkoj skandirali Platone pe.eru!
[ Darko Nedeljković @ 27.10.2019. 19:39 ] @
Citat:
alimamnekolikokuća:
Radno mesto poslanika treba ukinuti
Ja takodje u danasnje doba informatickog razvoja ne vidim nikakvu prednost da ja imam svog predstavnika u parlamentu, umesto da se direktno ukljucim u diskusiju ubacivanjem svoje kartice sa cipom u svoj citac kartica. Jednostavno, skupstina moze da se osmisli slicno kao ovaj forum, otvori se rasprava o predlogu zakona, svako ko zeli komentarise, ko se ne drzi poslovnika bude mu oduzeta rec. Kad istekne vreme za diskusiju otvori se ona forma za glasanje, za/protiv/uzdrzan, to traje odredjeno vreme i svaki gradjanin sa pravom glasa ako zeli direktno glasa, a ako ne zeli ne mora. Server automatski prebroji glasove i usvaja ili odbija predlog zakona i ako je usvojen kaci ga na stranicu sa izglasanim zakonima.
Zar to nije bolje i demokratskije od kojekakvih klovnova u skupstini?
[ Zurg @ 27.10.2019. 19:43 ] @
U tom slučaju bi važilo: nije važno ko je online, važno je čiji je server.
[ alimamnekolikokuća @ 27.10.2019. 22:12 ] @
Citat:
Darko Nedeljković
Ja takodje u danasnje doba informatickog razvoja ne vidim nikakvu prednost da ja imam svog predstavnika u parlamentu, umesto da se direktno ukljucim u diskusiju ubacivanjem svoje kartice sa cipom u svoj citac kartica. Jednostavno, skupstina moze da se osmisli slicno kao ovaj forum, otvori se rasprava o predlogu zakona, svako ko zeli komentarise, ko se ne drzi poslovnika bude mu oduzeta rec. Kad istekne vreme za diskusiju otvori se ona forma za glasanje, za/protiv/uzdrzan, to traje odredjeno vreme i svaki gradjanin sa pravom glasa ako zeli direktno glasa, a ako ne zeli ne mora.
Pa to ti kažem. Šta će nam informacione tehnologije a ovamo da se s primitivcima prebacujemo g-ovnima u tzv. parlamentu?
Mnogo toga je bilo pa više nema jer društvo ide napred.
Nekad si imao kraljeve i careve pa su oni žarili i palili dok se nije shvatilo da su "božji" vladari obični krvnici.
Isto je i sa političarima.
Došlo je vreme da se prevazidju zastareli koncepti i zasnuju novi na osnovama modernog tehnološko-tehničkog razvoja.
Ne treba ti ni pravnik, niti moraš bilo šta znati o pravu
nego postaviš predlog zakona pa koliko glasova pokupiš.
Zakoni u čijem kreiranju gradjani direktno participiraju
bi bili daleko bolje poštovani nego ovi današnji koje su osmislili gangsteri za svoje potrebe.
Citat:
Zurg
U tom slučaju bi važilo: nije važno ko je online, važno je čiji je server.
Kripto mreža nema vlasnika i dobar je model za razmatranje.
[ mjanjic @ 28.10.2019. 02:41 ] @
Najbolje AI softver koji će na osnovu dostupnih parametara države i društva donositi najbolje moguće odluke, samo je problem na kom primeru države "istrenirati" taj AI.
[ Zurg @ 28.10.2019. 07:29 ] @
Citat:
Ali Imam: Kripto mreža nema vlasnika i dobar je model za razmatranje.
Onda menjamo krilaticu u: samo blokčejn Srbiju spasava.
@mjanjic
Lako je naći modele za trening. Na primer želimo tehološki naprednu državu jednakih i bogatih ljudi uz uvažavanje prava LGBT populacije. Modeli bi mogli biti: Atlantida, Utopija, Eldorato i Platonova država. Mene brine druga stvar, ko će prvo napraviti, a nakon toga ažurirati softver? Pošto je nemoguće napraviti algoritam koji piše samog sebe ponovo su potrebni ljudi ili nešto slično (programeri i sistem administratori).
P.S.
Još jedan veliki problem. Kako će se zvati program? Svi znamo da u računarstvu postoje samo dva velika problema: invalidacija keša, imenovanje stvari i prekoračenje za jedan. Ja predlažem da se program zove Radoje u čast našeg velikog pisca Radoja Domanovića.
P.P.S.
Imam još bolje ime za program. Može da se zove Radoje. Nije isto, zato što bi to bilo u čast mudrog goluba koji je pomogao Boži Dunsteru da na prvom Svetskom prvenstvu u fudbalu 1930. godine osvoji treće ili četvrto mesto.
[ nkrgovic @ 28.10.2019. 07:50 ] @
Citat:
Mene brine druga stvar, ko će prvo napraviti, a nakon toga ažurirati softver? Pošto je nemoguće napraviti algoritam koji piše samog sebe ponovo su potrebni ljudi ili nešto slično (programeri i sistem administratori).