Šta, opet da joj se da, pa koliko je nagrada njoj dovoljno? I prethodnu je spiskala prilično brzo.

Da li to pišeš jer ne ceniš žene ili zato što nisi patriota?

Pišem jer je već dobila Nobela, i kupila gajbu u centru Ciriha na Ženevskom jezeru, pa ne može dobiti 100 puta?

Nije ona dobila Nobela, nego Ajnstajn
Ona je dobila samo novac nakon razvoda.

Jeste slicno, ali nije isto.

Šteta što se razvela od Anjštajna 1919, a ovaj dobio Nobelovu Nagradu 1921
Ne znam kolika je kinta bila u to vreme, ali koliko znam uvek je bila, ono, baš, baš velika za prosečnog profesora

Pa 1919 ga valjda i ucenila da bi dobio razvod, da ako on dobije Nobelovu nagradu, njoj preda kompletan novčani deo, što je i uradio, ali pokušao da sakrije, pretvarao krune u dojč marke, pa onda u švajcarski franak itd bla bla .. može lep ljubavno angažovani film da se napravi, i toliko o tome.

Albert je mogao da se ugleda na Pjera Kirija. To je bio pravi džentlmen!

Ili samo nije imao rođaku Elzu :)

Ali kako koji podanik austro-ugarske monarhije sa ovih prostora premine, tako dođu agenti cia ili izraelske službe i sve pokupe .. u ovom slučaju osim što su pokupili sve što je ostalo iza Ajnštajna, pomogli su i da se raspremi Milevin stan kad je preminula :)

Ja koliko znam Nobelova nagrada se eksplicitno NE dodeljuje posthumno. Sta taj pokret zapravo hoce? izvinjenje? Promena pravila pa da sad posthumno bude dodeljivana, i da vise niko ko je ziv ne moze da dodje do nje?

Malo me nervira vise taj histericni revizionisticki pokret, realno nije ona ni jedina kojoj je uskraceno ovo priznanje, svake godine fenomenalni naucnici i radovi budu preskoceni jer samo jedan moze da je dobije. Treba li sad razvodnjiti nagradu i umeto jednom dati milion izabrati 1000 kojima ces da das dzeparac?

Ma sve te nagrade koje se dodeljuju naučnicima ionako nemaju nikakvog smisla. Nagrada koja stvarno ima neki značaj je Nobelova nagrada za mir. Jedini naučnik za koga ja znam da je zasluženo dobio Nobela je Saharov.

Aman ljudi, zar neko misli da je Ajnštajn bio glup i sve mu Mileva uradila, zar to ne bi provalili ostali fizičari sa kojima je sarađivao, naročito na projektu prve atomske bombe u SAD?
Ne kapiram kako "mali Perica" zamišljta sve to, da mu je Mileva pisala naučne radove i hipoteze, a on se samo potpisivao?

Ne, nego su radili zajedno.

Šta je tačno radio Ajnštajn na projektu atomske bombe? Koliko ja znam on je napisao pismo predsedniku, a zbog svojih levičarskih pogleda na svet nije dobio pristup projektu.

Pa dao je doprinos, ako ničim drugim onda onim E=mc^2 :)
Pristup projektu mu je zabranila vojska, odnosno vojna obaveštajna služba, ali ne samo to, nego je zabranila inženjerima koji su radili na projektu bilo kakvu komunikaciju sa Ajnštajnom.

A to da je radio zajedno sa Milevom, šta je konkretno zajedno radio? Mileva je imala doprinos u oblasti foto efekta? Za to ne postoje nikakvi dokazi, osim pretpostavke da su zajedno radili diplomski rad na fakultetu imajući u vidu da su odabrali istu oblast za diplomski.
Ako ništa drugo, 1899. je polagala ispit za diplomu (intermediate diploma, tj. ne radi se o finalnom diplomskom) i od maksimalnih 6 imala je ocenu 5.05 i bila 5. od 6 studenata po uspehu, dok je Ajnštajn prethodne godine sa 5.7 bio prvi, Mileva je jedino iz fizike imala 5.5, isto kao i Ajnštajn.

Ne osporavam to da je imala predispozicije, znanje i sposobnost, ali je zbog trudnoće prekinula studije, kasnije je pokušala da nastavi sa diplomskim ispitima, ali bez dovoljno uspeha, tako da je definitivno napustila studije.

Da nije bila supruga Alberta Ajnštajna, nikad ne bismo ni čuli za nju, tako da mi nije jasna ta opsesija njom, jer ima drugih žena iz naše istorije koje mnogo više zaslužuju da budu pomenute.

On je dao tumačenje te formule, a formula nije njegova, već ju je prvi predložio Poenkare.

Pa, isto je i sa Lorencovim transformacijama, tek Ajnštajnovim postulatom da je brzina svetlosti apsolutna u svim referentnim sistemima dobija svoj smisao u relativističkoj fizici.
Mada, i danas se taj princip kosi sa "zdravim razumom" kad su u pitanju relativistički materijalni objekti (npr. teorijski posmatran slučaj međusobno izmerene brzine 2 svemirska broda koji se kreću relativističkim brzinama), ali sve ima smisla ako se čestice posmatraju kroz svoju talasnu prirodu.

Formule su već postojale, Mileva je složila priču i tako je Ajnštajn postao slavan. Da Mileva nije učestvovala u stvaranju teorije, da li bi Ajnštajn u pismima upućenih Milevi isticao "naša teorija"?



Osim možda što nedostaje medijum koji bi se talasao.

Pa za EM talase ne postoji fizički medijum u smislu materijalnih čestica, ali možda postoji nešto što ne možemo da otkrijemo. Uostalom, kad napravimo računarsku simulaciju "Svemira" (slično kao što postoje neke računarske igre, samo mnogo više detalja), šta je suština tog Svemira: ono što se prikazuje na monitoru, model u memoriji grafičke kartice, model svega u tom Svemiru koji se nalazi u kompajliranom programskom kodu, programski kod pre kompajliranja, ono što je u glavnoj memoriji računara ili ono što je trenutno u glavnom procesoru (i njegovom kešu)?
Pa, suština je da nema suštine, ta simulacija je samo sredstvo za nešto drugo, nije sama po sebi suština. Možda je i ovaj naš Svemir takav, a možda i nije, ko će znati.