goranvasiljevic:
Mi čekamo tvoje misljenje kao čoveka sa iskustvom.

Java Beograd:

dusanboss:nenadovic85 ti su izgleda u prvom postu protiv legalizacije, a u drugom za.

B3R1:
Vidi, ja zivim u zemlji u kojoj je marihuana dekriminalizovna vec pola veka ... i nije primeceno da je narkomana zbog toga mnogo vise nego u drugim zemljama. Cak naprotiv - vise musterija po kofi-sopovima je bilo medju turistima nego medju domacima. Pre par godina Holandjani su uveli pravilo da samo ljudi koji ovde zive mogu da idu u kofi-sopove. Turistii ne. Od tada 90% tih lokala je zatvoreno, jer im je biznis postao neisplativ. Dovoljno receno.

Za neupucene - Holandija nikada nije legalizovala marihuanu, vec je samo odluceno da se njena konzumacija i prodaja tolerise (tzv. "gedoogbeleid" - gedogen na holandskom znaci tolerisati, trpeti ... beleid je politika, princip, pravo ...), odnosno da se deo krivicnog zakona vezan za lake droge stavi van primene (ali ne i van snage). U praksi to znaci da ako te pandur na ulici primeti da duvas ili da u kofi-sopu kupis vutru, nece te ni pogledati popreko, kamoli bilo sta drugo. Ali da isto tako taj deo zakona moze da se reaktivira koliko jos sutra bez prevelike parlamentarne diskusije.

Gajenje marihuane je vec druga stvar - to je i dalje krivicno delo. I koliko god se ljudi trudili da svoje plantaze po tavanima sakriju, na kraju ih otkriju. Bilo na osnovu racuna za struju ... ili kada padne sneg ... Otkrije se tako lako ...

Po meni drzava ne treba da svojim gradjanima izigrava mamu i tatu, vec samo da proceni da li neko ko sebi radi bilo sta nanosi stetu samo sebi ili steti direktno i drugima. Ako steti samom sebi, a punoletan je - treba ga, brate, pustiti, pa dokle zivi. Primera radi, neko ko pusi neku krdzu u zatvorenom prostoru truje i nepusace. Znaci, on steti i drugima i takvog treba izbaciti napolje, pa neka zimi cupka tih 5 minuta pus-pauze, a ne da ga trpim u kancelariji 8 sati. Necu! Isto tako, neko dolazi na posao a ima grip, pa time zarazi kolege - opet je primer nekoga ko svojom neodgovornoscu nanosi drugima stetu. Medjutim, ako neko duva neku travu u cosku, prostituise se, jede neke masne burgere i kolace u ogromnim kolicinama ... i uopste - vodi neki drugaciji stil zivota, a time ne steti drugima vec (mozda?) samo sebi - toga treba ostaviti na miru. Ako hoce da se truje djubretom, pusti ga neka se truje. Ko zna, ako mu prija, mozda ce da zivi i 100 godina. A mozda i nece. Njegova stvar.

Moj princip je: zivi i pusti druge da zive ... ili da umru ... nebitno. Tudji zivoti, tudja stvar.

Tako da bih ja rekao - dekriminalizovati vutru i zavrsiti vise s tim!

Dixi et salvavi animam meam ... u iscekivanju Dimkovica koji ce da nam ovu temu obradi sa naucne strane, uz neophodne citate, grafikone, formule i grcka slova ... :-)

In reviewing a series of World Health Organization (WHO) recommendations on cannabis and its derivatives, the Commission on Narcotic Drugs (CND) zeroed-in on the decision to remove cannabis from Schedule IV of the 1961 Single Convention on Narcotic Drugs — where it was listed alongside specific deadly, addictive opioids, including heroin, recognized as having little to no therapeutic purposes.

nenadovic85: Dere se proziva ljude, kači se sa ovim i onim i uvek je tu negde po ulici. .....Gde je logika?

nenadovic85:
Ne ulazi mi u glavu kako su bensedin, lorazepam, klozapin i slični lekovi legalni a isto spadaju u psihoaktivne supstance kao i marihuana. Valjda se gleda ponašanje konzumenata. Kad se nakokaš bensedinima spavaš i sasvim si bezopasan, ošamućen, a kad se nakokaš marihuane vileniš i kršiš javni red i mir. Ne razumem. Ili pivo na primer. Znam lika koji pije samo pivo i stalno pravi njesra po gradu. Dere se proziva ljude, kači se sa ovim i onim i uvek je tu negde po ulici. I to je ok. Policija ga ne dira. A nekog klinca koji stoji u ćošku i duva strpa u zatvor.

Gde je logika? A, nema, ok.