Bezimenko Štatebrigović.

Postavio sam ozbiljno pitanje. Poslanik sa takvim imenom ne postoji. Pretpostavljam da si hteo da kažeš da se ne zna ko je moj predstavnik i da ne treba da me bude briga za to. Pa briga me je! Shvatio sam da u ovom sistemu ja u stvari nemam predstavnika. Ne znam ko je on, ne mogu da mu se obratim, ne mogu da utičem na odluke koje on donosi (ili ne donosi).

Niko , bojkotovao si izbore pa prema tome dabome . . .

Predlažem malo čitanja: Izborni sistem

Tvoj predstavnik moze da bude samo Prof. dr Slavica Đukić Dejanović .
Ipak je ona doktorirala psihijatriju , a bila je i direktor Laze Lazarevic .

Glasanje je tajno, ne možeš da znaš sa sigurnošću da li sam i za koju stranku glasao. Recimo da sam glasao za Naprednu stranku, ko bi bio moj predstavnik?

@Sloba
Znam da je kod nas proporcionalni sistem. Da li je sistem dobar i da li su poslanici stvarno narodni ili su stranački? Ako poslanici glasaju na zvonce po komandi vođe, koja je njihova svrha?

Pre izbora formiraju se liste kandidata. Ti glasas za listu. A onda vodja liste po svom nahodjenju popunjava osvojene stolice ljudima sa svog spiska, dok ne popuni sve stolice.

Naravno, posto je Srbija oduvek bila zemlja Domanovicevog Vodje, jasno ti je da je svrha poslanika bas to sto si vec naslutio ... uz mali amandman: osim sto se veci deo operativnog sistema tih robota sastoji u dizanju ruke, komponovanju i pevanju himni svom gazdi, negde duboko u kernelu imaju i skrivenu jump() funkciju, koja se aktivira par meseci nakon izbora. Kada dobiju nove slicne funkcije u novoj vlasti. Onaj celavi Kraljevcanin - zapravo BeograDZanin-wannabe je tipican primer kako ta funkcija sjajno radi. Pljuje po svom predjasnjem gazdi bez pardona, kao da smo svi zaboravili da je bio na toj istoj poziciji i pre ovih sadaasnjih.

A dodatni razlog zasto funckija jump() radi dobro je sto prosecni Srbenda jos uvek koristi samo onih donjih 640K RAM ... i razmislja uglavnom donjom glavom. Gornja mu/joj je samo za frizera.

Eto, da ti plasticno objasnim.

Lepo objašnjeno. Da li bi neki bolji sistem mogao da se ugura u tih 640K? Kako bi bilo da probamo sa svapovanjem (za početak ljudi koji džampuju)?

Šta je tu sporno? Odgovorio sam i Bradzorfu i Berislavu. Za razliku od Bradzorfa, Berislav je jasan. Ako ne razumeš moj odgovor upućen Berislavu mogu i drugačije da formulišem:

Da li bi ljudi ograničene svesti mogli da izmene sistem? Za početak mogli bi da zahtevaju da na rukovodećim položajima ne sede uvek isti ljudi.

Svačija svest je ograničena.

U skupštini ne sede narodni predstavnici nego narodni POSLAnici. Znači predstavlja te onaj koga si poslao. Ako nisi nikog poslao niko te i ne predstavlja :)

Prvo odlucis koga ces da pošalješ u pm a posle koga ćeš da pošalješ u skuštinu. Ovde svi sve šalju u pm a za skupštinu niko ne brine. :(

Kao i RAM memorija, samo neki stari računari imaju 640KiB, a novi 16GiB. Kada kažemo ograničeni podrazumeva se da mislimo na one sa 640KiB, bar dok standard ne postanu računari sa mnogo više RAMa od aktuelnih 16GiB. U svakom slučaju siguran sam da si odmah razumeo, ali ti se iz nekog razloga nije svidelo.

Kad smo već kod analogija sa računarima, umrežavanje je rešenje ukoliko nemamo mogućnost nadogradnje.

S jedne strane problem je nas mentalitet, koji se uglavnom svodi na recenice koje pocinju sa TREBA ili MORA.
Ili - jos gore - recenice u kojima se samo kritikuje postojece stanje, a ne nude se nikakva resenja.
To rade i politicari. Velika vecina njih.

Znaci, postoji zelja za promenom, ali ako moze da ta promena nekako dodje sama od sebe, a da mi ne radimo nista.
Ili ako moze da neko treci to odradi ... neka "kljuc u ruke" promena.
I ako ikako moze - da ta promena donese sistem po ugledu na SFRJ, jer svi to nekako obozavaju, cak i klinci koji tada nisu ni bili rodjeni (tek to mi je misterija, sta ta deca uopste znaju o SFRJ?).

S druge strane, problem proporcionalnog sistema je i taj sto ti na glasackom listicu ne vidis spisak igraca u timu, vec samo selektora.
I mozes da glasas samo za selektora.
A selektor moze da ti ubaci i preletace posle izbora i nista mu ne mozes.
Ili - opet mnogo gore - moze da napravi dil sa ovim drugim selektorima za koje nisi glasao ... i da kupi njihove igrace.
I opet mu ne mozes nista.

U nekim zemljama postoje limiti u zakonu, koji kazu da nema preletanja u roku od N meseci ili godina nakon izbora.
U Srbiji takvih limita nema.

Ovaj deo je promenjen , tako da izbor sa liste Nije proizvoljan vec Mora po redu !

Znaci ako lista osvoji na primer 20 mesta u skupstini , mora prvih 20 sa liste da bude . Osim toga vec pri pravljenju liste mora da postoji odredjeni procenat zena .

Valjda je sada 40 % , nisam siguran za procenat da sada ne trazim .

Sećam se da je 90-tih godina kada je jedno vreme bilo direktno biranje poslanika, mi na opštini Novi Beograd za poslanika izaberemo jednog poznatog Srpsog pisca, da ne tražim sada koji je.
I čovek jednom nedeljno u velikoj sali opštine, javno primao stranke i mi mu postavljali pitanja. Iduće nedelje odgovarao na predhodna pitanja i primao nova pitanja isl.

E sad se sećam situacije kada je neko postavio pitanje o nelegalnim splavovima i zidanim objektima uz reku Savu do Ostrižničkog mosta. Mesto gde recimo Tomislav Nikolić sada ima ozbiljan zidani objekat izmedju nasipa i reke. Napominjem da je tada Arkan bio živ i da je on tada imao sličan objekat na sličnom mestu.

Sledeće nedelje nekoliko hiljada ljudi došlo da čuje odgovore. Mnogo više ljudi ostalo napolju. Odgovor je izgledao otprilike ovako:
Došli su predsednik opštine Čeda Ždrnja i gotovo svi načelnici u opštini sve sa inspektorima.
Odgovor je glasio da su skoro svi vlasnici zidanih objekata bili upisani vlasnici zemljišta.
Naravno okupljeni su počeli da negoduju. Nastao je metež. Gospodin pisac je izašao medju ljude i rekao da se smirimo da bi preko video bima mogli stručni ljudi iz opštine da prikažu dokumenta i da obrazlože i odgovore na eventulana nova pitanja.

Da ne dužim mnogo ispostavilo se da je nasip duž Save napravljen na plavnim njivama starih Bežaninaca i da predhodno nije izvršena nacionalizacija zemljišta tako da su stari Bežaninci vrlo rado prodali zemljište koje odavno nije u njihovom posedu a kasnije novi vlasnici se upisali u katastar i dobili regularne kućne brojeve.

Sećam se da su kasno u noći, pošto je potrajalo, došli i neki političari, tadašnji.

To je bilo poslednje vidjanje nas glasača sa “našim” poslanikom, vrlo brzo je došlo do promene izbornog sistema.

- Koliki je moj deo, nećete da me prevarite!

- Ovoliki! :)

...

Nikad bolji uslovi za "direktnu demokratiju", je l umeju da mi pošalju poruku da ne izlazim napolje, nosim masku i da treba da se vakcinišem, e pa onda nek pošalju i koga želim da biram za predstavnika, ili još bolje, ne koga želim da biram, jer me ne zanima da li Pera ili Mika sede u kancelariji, nego kako, u kojim uslovima želim da živim, i čemu da težim ... I obavezno da mi ne postavljaju šta sam po religioznosti i nacionalnosti, nego da l je ulica sa rupama ili bez, i hoću li da se ruši stara zgrada da bi se izgradila nova, poruši parkić da bi se izgradio "poslovno stambeni prostor" (čitaj zgradurina, poluprazna, sa butikom u prizemlju), pa da vidimo da l je dobra vladavina, ekonomski tigar, skriveni zmaj.

Najveca je verovatnoca da si Aca zaokruzio .

Tako bar govore brojevi posle izbora .

Mada stvari nisu bas uvek tako logicne i ocigledne .

Eto , napr veliki procenat ljudi iz kruga u kom se ja krecem tvrde da su glasali za neku opoziciju .

Samo se pitam pa gde su im onda ti glasovi !

Zbog takvih i sl. nelogicnosti svojevremeno sam pozeleo da se SAMOIZBRISEM SA BIRACKOG SPISKA .

Nije dovoljno sto ih bojkotujem , jednostavno ne zelim da budem deo tog cirkusa , ne zelim da mi salju pozive za glasanje

odricem se prava da biram i budem biran , ne zelim da naknadno neko dobije moj glas ( kad bojkotujem ) na osnovu nekog

reciprotiteta a ZELEO BIH DA SE BROJ POSLANIKA BAR PREPOLOVI JER BROJ ONIH KOJI GLASAJU NA IZBORIMA TU NEGDE 50-60% .

Pokrenuo sam slicno pitanje i ovde na forumu ali mi rekose da sam deo te glasacke ujdurme zeleo ja to ili ne .

Ako ti budeš izašao na izbore, obećavam da ću i ja i da neću da glasam za Aca. Mislim, ne može da šteti, a ako ne šteti, može samo da koristi. Šta kažeš?

Postoji i druga opcija .

Ne izadjemo na izbore ni ti ni ja ni svi ostali koji su '' antiprotivni '' ?

Kada se tu doda i ona grupa ljudi koja svakojako ne ucestvuje u procesu bice to poprilicna gomilica na ovoj drugoj '' nasoj '' strani .

Sta mislis ?

To!
To će sigurno da promeni vlast! AV će, kad vidi koliko vas je "na drugoj strani", odma' da se postidi i da preda fotelju i vlast još u toku postizborne noći!
Takva praksa treba da se primeni i u drugim situacijama: ako počn neki oružani sukob, što bi se reklo rat, treba da se odloži oružje, da se pokaže mrskom agresoru da smo mi pacifisti i da ne pristajemo na te primitivne oružane sukobe. Neprijatelj će se sigurno postideti i pristupiće pregovorima o miru i prosperitetu, i još će se međusobno svađati koliko finansijsku i stručnu pomoć da nam daju.
Čak, čak, ako počne kiša, pljusak neki, treba zatvoriti kišobrane, skinuti kape i kapuljače i izaći na ulicu gologlav (ko voli, može i gologuz). Staće kiša iz momenta, razićiće se oblaci, o pojavi duge da ne pričam!

Probao sam i to i ništa se nije desilo :( Prebroje one koji su izašli, a izaze drugovi članovi. Da probamo sada nešto drugačije? Izađemo na izbore i ubedimo bar još jednog da uradi to isto i glasa za bilo koga osim naprednih.