Tu se 100% slazem s tobom. U normalnim zemljama, nakon ovakve tragedije, psi se smesta oduzimaju od vlasnika i salju na uspavljivanje, jer jednom kada pas napadne coveka tu vise nema nikakvog prevaspitanja. Vlasnici u tezim slucajevima odgovaraju krivicno, a pored krivicnog postupka zrtve (ili njihove porodice, kao u ovom tragicnom slucaju) mogu da podnesu parnicnu tuzbu i traze novcanu odstetu od vlasnika.

Inace, stariji sam covek i dobro pamtim davne 70-te i 80-te u Beogradu, kada su mnogi iz mog okruzenja drzali kerove po kucama, tako da to nije nikakva nova moda. Mozda po zabacenim krajevima toga nije bilo, ali u Beogradu su pudlice bile redovna stvari. Istina, nisi mogao da ih uvedes u radnju, restoran, prevoz itd. sto sada, koliko cujem, moze ... a drzali su ih ljudi koji su zaista voleli zivotinje i umeli da ih vaspitaju. Ali i medju ljudima tada nije bilo toliko mrznje, zavisti, pakosti itd. kao danas ... a kerovi itekako osete te medjuljudske emocije i podivljaju.

Tako da sve potice od ljudi ...

U pitanju su 3 psa . Jedan je cisti , Staford , drugi je mesanac Staforda i Pitbula , za 3. se ne zna sta je !

Vlasnik pasa je Narkodiler koji je u Zatvoru zbog droge ! Imao Skank u vecoj kolicini !

Psi su na imanju osobe koja je u Francuskoj mozda mu je rodjaka , supruga to se ne zna !

Protiv te osobe koja je pobegla u Francusku se vodi Krivicni postupak jer su ova ista 3. Psa napala i lakse povredila jednu devojcicu 1.11. 2022. godine u selu Nemenikuce gde su se ranije nalazili !


To znaci da drzavica Srbistan , uopste ne radi , mozda i ne Postoji ??

Sada je uhapsena zena koja je hranila pse u ovom drugom selu Ivanca ?

Treba uhapsiti sve one koji nisu reagovali posle Prvog napada u Novembru ! Tuzioca koji odugovlaci , sudove koji spavaju jer je pse trebalo oduzeti jos posle napada na Devojcicu ! I najverovatnije Uspavati !! Kao nepopravljivo agresivne i bez prave kontrole !!


Ali o cemu mi pricamo , jer kada se setim Staforda , prvo pomislim na "novinarku" " vodoteljku " Tv sa nacionalnom frekvencijom , koja je povodom smrti Patrijarha , ugostila kako kaze Protojevreja Staforda . Umesto Protojereja Stavrofora !

Ona primila Staforda ?!

Jesu li pustili tog navodnog narko-dilera?
Ako je narko-diler zašto ga već nisu uhapsili nego su čekali da psi ubiju čoveka?

Ma sve oni znaju posle a ništa ne rade na vreme. Stara priča iz vremena UDBE.

Šta sad sledi nego puštanje na slobodu?
Jer navodno su bila još dva psa koji su pobegli i ne znam, kako će ih pohvatati? Možda su psi koji su pobegli ubili čoveka a ona tri su ga branili?

Supruga nastradalog nije bila prisutna u momentu napada i ne može reći koji su kerovi zadali smrtonosne ujede.

Obzirom kako se vrši sakupljanje dokaza ubedjen sam da je u startu u nepovrat izgubljeno većina dokaza i tragova sa lica mesta. Tako da se neće moći utvrditi ni koji je pas ujeo a posebno ne nešto više.

U medjuvremenu ispostavilo se da je pse hranila neka žena koja navodno nije zatvoprila kapiju tako da su psi izašli.

Dakle, narko-diler je "čist ko suza".

Nakon ubistva nastradalog i napada na njegovu suprugu

Violeta M. je bolesna i hranila je pse da bi joj valasnica pasa Milanka (u Francuskoj) donosila ulje za lečenje.
A protiv Milanke se vodi krivični postupak:

Očigledno je da se sve ponavlja a nadležni redovno primaju platu da se to ne bi ponavljalo.

Prema tome lista odgovornih je podugačka tako da za ubistvo i dva pokušaja ubistva treba svi da odgovaraju kao saučesnici.

Ništa dobro ne treba očekivati u smislu zaštite od ovakvih pojava u društvu u kome na globalnom nivou sve više raste patološka empatija(prava životinja, prava problematičnih grupa kao što su kriminalci i opasni ludaci). Najbolje što čovek može da uradi za sebe je da se kloni sumnjivih mesta, da nosi bilo kakvo oružje sa sobom i pogotovo da ne dozvoljava deci da se kreću sama.

Diler droge je jos u zatvoru .

Kada je on otisao u zatvor i nije mogao da se " brine " o psima , Njegova majka je postala vlasnik pasa !

Tako da je njena odgovornost za napad na devojcicu, pasa u Novembru ! Toliko je vlast brinula o tome da je ona pod Krivicnom prijavom , pobegla za Francusku !!


Naravno da bi trebalo pokrenuti postupak i protiv Dilera , jer nisu ove Babe trenirale Pse da Ubijaju !!

Psi su bili specijalno trenirani da ubijaju ! Nesrecnom coveku su odgrizli Genitalije i on je iskrvario do smrti !!!

To se ne radi slucajno , vec samo specijalno trenirani psi !


Od ovakvih stvari , nesrecni novinar nije mogao da se spase . Ne znam iz kojih razloga je mirno setao putem kroz selo sa suprugom ! Kada su psi istrcali iz tog dvorista i napali ga !


Pseci Dusebriznici , danas izmisljaju price , brane Pse da su to " teritorijalne " zivotinje koje brane svoj prostor ?? Verovatno hoce da kazu da su Psi postali Vlasnici Sela ?

Onda imamo price tipa svi su psi isti , sto je vazno da li je Staford ili Pitbul i slicne budalastine !!


Da su psi Uspavani na vreme posle prvog napada u Novembru , danas bi ovaj covek bio ziv !!

Stvarno mislis da je to pametno trosenje policijskih i tuzilackih resursa? Kolike su sanse da ce da nadju dovoljno dokaza za uspesno krivicno gonjenje da je neko "trenirao psa da ubija"? Ne zaboravi da ta stvar mora da prodje sudski proces, zalbe, ...

Ove stvari su za novcane kazne i gradjanske parnice od strane ostecenih (sto zahteva, naravno, pravosudni sistem koji je efikasan). Zatvorske kazne samo za konkretne cinove povreda itd. a ne za nekakve duge teorije gde bi kostalo boga oca sa slabim sansama da se dokaze.

Dovoljno visoke novcane kazne bi na kraju odvratile vecinu, a policija i tuzilastvo bi imali vremena da se bave ozbiljnijim kriminalom.

Ali koga mi za*bavamo, to se naravno ne desava.

Da li je Srbija normalna zemlja? Ako nije, zašto nisi ostao u njoj da je unormališ?

Sto pitas kad znas?

Moja licna stvar koja se tebe ne tice!

To sto je podneta krivicna prijava protiv nje ne znaci da je tuzilastvo uzelo tu prijavu u razmatranje, kao ni to da su odradjene i druge pravne radnje, kao sto su: pritvor, zabrana napustanja mesta prebivalista itd. Sada neka nabave so da joj stave na rep ... posto ne postoje drugi nacini da je izvedu pred sud. :-(

Jedino valjano pitanje ovde je da li bi policija, tuzilastvo, sudovi i drugi drzavni organi bili isto tako "revnosni" da je zrtva bio neki poznat urednik Pinka, RTS ili bilo kog drugog rezimskog portala ... i uopste neki VIP povezan sa vladajucim strukturama. Cisto sumnjam da bi se sve zavrsilo na: ups, kerovi pobegli, vlasnica u Francuskoj, sta mi tu mozemo, kme-kme?

Vidi, ne postoje lični razlozi za napuštanje zemlje, koliko god to nekom čudno zvučalo. Pošto te nisam pitao zašto si se prekjuče posvađao sa ženom, zašto više ne ideš sa Perom u kafanu itakodaljeitomeslično, onda je red da odgovoriš. Razlozi su vrlo jednostavni, a ako baš insistiraš, možemo ovde da se bavimo i sociloško antropološkom analizom navedene pojave.

U prevodu, samim tim što se rađaš u nekoj zajednici(društvu, kulturi,...) dobijaš sva moguća prava i obaveze koje iz toga proističu. To se odnosi na sve sfere života, od običaja, preko kulture do privrednog sistema ili ako hoćeš i načina ishrane. U svakom slučaju, šta god da je u pitanju, nije i ne može biti lično. Ako ti se nešto ne dopada, slobodan si da menjaš. Nekada pleme u kom si rođen nisi smeo da napuštaš, što ipak ne znači da danas kada to možeš, imaš moralno pravo da tom istom plemenu(narodu, društvu, zemlji) držiš moralne pridike.



Koliko sam do sada mogao da shvatim, ti u traženju rešenja za neki problem uvek radiš cost benefit analizu, čak je često radiš pre bilo čega drugog. Ništa sporno, ali mi ovde na pamet pada jedno retoričko pitanje. Ima li šta vrednije od ljudskog života i da li je to malo benzina, papira ili struje što potroše sudije, policajci, veštaci raznih struka vrednije od dva ljudska života? Mislim ono, nije njima u šumi palo drvo na glavu, pa se mi sada pitamo koja je krtica prokopala zemlju ispod korena tog drveta.

Da ti uprostim - takva istraga i tuzba je bacanje vremena, zato sto su skoro pa nikakve sanse da rezultuje zatvorskom (ili bilo kojom drugom) kaznom.

Zovi ti to cost benefit analizom ili kako hoces, ali kad se vec pozivas na ljudske zivote i njihovu vrednost: ima puno drugih ljudskih zivota kojima bi mozda ta policija i tuzilastvo mogli pomoci umesto da se bave besmislenim stvarima poput pokusaja dokazivanja “treniranja pasa da ubijaju”.

Lepe zelje nisu dovoljne, potrebna su dela koja imaju efekta da bi nesto zaista ucinilo boljitak.

Ovo je da ne bi bilo boljitak nego upravo suprotno: ograniceni resursi policije i tuzilastva baceni na borbu sa vetrenjacama.

Tu se ne bih slozio s tobom.

Ali hajde, ako bas hoces da znas ... bas zbog likova koji su mi drzali predavanja kako ja imam neke "obaveze" ja sam i otisao. Ne podnosim rec "obaveze".

A ti to tumaci kako god zelis.

A to tebe boli?

E, zabole i mene ... ali nesto drugo. :-)

Aj, vozdra!

Prestao sam da čitam i pišem ovde, ali me privukla tema, kao i štrecanje na lične stvari...

Vidi ovako, njegova lična stvar zašto je pobegao i mene lično zanima koliko i vreme na Madagaskaru. Ali da se iz Holandije nekome soli pamet za prilike u Srbiji iz koje je neko odavno pobegao i nema više ništa sa njom niti je upoznat sa zakonima ove zemlje, poprlično mi je čudno. Isto kao i komentar na onaj moj prvi post o NEPO SYSTEM-u.

Isti su komentari i Dimkovića i kompanije koja je davno pobegla iz zemlje, a ovaj forum su i otvorili zbog nekakve kvazi nostalgije koja realno ne postoji, već samo da se nekome soli pamet o bilo čemu. Kao i komentari o Putinu, Zelenskom, ratu i sl. - to vas lično ne pogadja, jednostavno niste na svojoj koži još osetili šta znači ni rat ni smrt ni bilo šta drugo. Živite uljuljkani u (sada) vašoj EU, i dok ne osetite sve to o čemu ovde opširno piskarate, nećete razumeti ama baš ništa. Zaista je suvišno sve to, a na kraju krajeva nikoga nije ni briga, verovatno to pišete samo da zadovoljite sopstvenu sujetu. Kao da to nekoga zanima...

Već sam više puta ovde napomenuo da je vrag odavno odneo šalu i svi vi koji ovde bespotrebno gubite vreme dokazujući ko je pojeo magarca, sutra će vas sve to opaliti u glavu i otrezniti, pa će vam jedino biti važno kako da sačuvate goli život i preživite do sutra...

A mi prepisujemo budalaštine iz EU zakona, pa zato i imamo ovakve stvari koje nam se dešavaju svakodnevno. Danas ćeš duže robijati kada ubiješ besno pseto koje te je napalo, nego kada ubiješ čoveka koji te je napao sa namerom da te opljačka ili ubije, a ti upotrebio "prekomernu/nesrazmernu silu" u samoodbrani...

Budalaštine kao što su "noviteti" u raznim zakonima koji su preuzeti iz EU kao što su azili za pse i mačke su neprimenjive kod nas, zato ih i puštaju ponovo na ulicu i zato nam se i dešava ovo što se dešava. Nemamo ni dovoljno naroddnih kuhinja ni skloništa za beskućnike, koje su tim istim "novim"zakonima izbacili na ulicu zbog neplaćenih par računa, a kuću prodali na doboš, opet sve te "dušebrižnike" mora da navede da stve prst na čelo, a nme da slepo primenjuju nešto što je neka budala smislila ili prepisala iz EU besmislenih zakona, a nema veze sa realnošću.

_{[Ovu poruku je menjao chris6212 dana 08.01.2023. u 18:50 GMT+1]}

Razmena misljenja izmedju ljudi nije soljenje necije pameti, osim ako ti ego nije veci od Mt. Everesta pa mislis da se neko uopste trudi da tvojoj velicini nesto objasnjava. U poverenju, 'be mi se za tvoju pamet i ne pada mi na pamet da je solim. Ako nemas nista smisleno da kazes, bolje da ne kazes nista.

Plus, previse ozbiljno shvatas sporednu rekreativnu aktivnost, izadji prosetaj malo - bice ti lepse u glavi.

Ovaj forum je otvoren pre nego sto je par administratora emigriralo iz Srbije pa je teorija o nekakvoj nepostojecoj nostalgiji BS kao i ostatak tvog posta. Uzgred, sta tebe uopste libo stojko sto je neko otvorio ovaj forum, nisu tebe zvali za konsult.

I samo nastavi sebi da govoris da je neko 'pobegao' iz Srbije - zivot je daleko jednostavniji, samo u toj verziji nisi nista specijalno sto 'nisi pobegao' i realnosti puca ona stvar i za tebe, mene i bilo koga drugog. Bu-hu.

Davno sam napisao da me tvoje mišljenje niti bilo kakvi "saveti" o bilo čemu ne zanimaju. Najpametnije bi ti bilo kada bi ih zadržao za sebe. Da vidiš sebe iz druge perspektive, ne verujem da bi pisao ovo što pišeš. Nadji neku drugu žrtvu, a mene zaobidji.

Sledeci put, ako zelis da te neko zaobidje i pre nego sto krenes da se samo-proglasavas zrtvom - probaj da mu ne pominjes ime po porukama i pricas budalastine o nekakvim kvazi nostalgijama i vredjanju tvog ega.

Ako to nisi u stanju da uradis ocekuj odgovor, sta da ti kazem.

Opet ti deliš nekakve "savete". ;) Shvati već jednom, ne zanima me. I ne projektuj svoje lične nedostatke i frustracije na mene, jer mi ne možemo da budemo isti nikada.

Ako ti smeta, izbriši jednostavno moj nalog. Time kao i u slučaju sa callex-om dokazuješ svoji inferiornost u svakom pogledu.Znaš koliko ćeš me nasekirati? Evo sav se tresem od straha! ;) Fuj!

Ok, nalog banovan.

Na vrhu ove stranice imas link "O ES-u, gde mozes da vidis kako je i zasto je ES/EM forum nastao. Ako odes na sam kraj te stranice, videces 2001. godinu, a tada su vlasnik, admini i vecina moderatora jos uvek bili u Srbiji. U to vreme nije bilo (a)socijalnih mreza, a forumi su bili jedini vid many-to-many komunikacije.

Nikome od nas nije namera da vama solimo pamet, niti sam ja bilo koga od vas licno prozvao za bilo sta. Ako se neko oseti licno prozvanim zbog necega sto ovde procita ... jbg, njegov problem.

Otkud tebi ideja da nismo? Recimo, ja sam sve vreme do kraja 1999. ziveo u Srbiji.

Hm, pa i vi zivite uljuljkani u Srbiji. Ja nesto ne primecujem da ukrajinsko-ruski rat vodi i u Srbiji. Niti da se u Srbiji trenutno vodi bilo kakav rat. Poslednji se zavrsio 1999. Sem toga, Rusi i Ukrajinci beze bas u Srbiju i smatraju je sigurnim mestom.

Kada dodje do tog sutra, onda cemo razmisljati sta dalje ... :-) Bas kao i svi ostali koji se zadese gde god se zadese. Taj deo nije sporan.

Pa i nisu nikakvi noviteti.

Secam se svog detinjstva u Beogradu 1970-ih ... i dobro pamtim sintere koji su lovili divlje kerove po ulici. Stavise, jednom sam ih i video uzivo, lik je imao neku omcu za hvatanje pasa, koje je trpao u nekakvu "maricu". Ta scena je na mene kao klinca bas ostavila mucan utisak. Tada sam cuo sofera da kaze kolegi: dosta za danas, idemo u azil ... sto samo znaci da su tada azili za pse postojali. A pamtim dobro i jednu scenu kasnije, cini mi se da je to bila 1980. i neka, kada su sinteri pokusali da pokupe neke divlje pse i za to dobili "nagradu" od raznih keroljubaca - neke bakice koje su hranile te pse su ih gadjale kojecime sa terasa.

Medjutim, ovde nije rec o divljim psima, vec o registrovanim zivotinjama, ciji se vlasnici znaju.

Azili su deo infrastrukture, ali sami po sebi sporedna stvar. Glavna stvar je registracija, uz obavezno cipovanje domacih zivotinja i registracija zivotinja i njihovih vlasnika u centralnoj bazi. Tu se otklanjaju sve sumnje oko toga ko je odgovoran za zivotinju.

Opet, ja sam na ovoj temi samo izneo neka iskustva drugih zemalja ... sto je naislo na neke negativne komentare, mahom od ljudi koji su se osetili prozvanim iz nekog razloga ... sto je cudno, s obzirom da oni niti imaju pse (neki su cak iskazivali otvorenu kanofobiju), niti su imali neprijatne bliske susrete s njima.

Pa bravo! Da li je neko iznenađen? Ne? Da li je ovo očigledan, nepatvoren primer kako Dimković komunicira? Jeste. Da li u posledenje dve stranice (i poslednjih 20 godina na forumu) drži predavanja kako se treba diskutovati? I da li ijedan savet koji daje drugome - sam primenjuje? Ne?

Mali korak za moderaciju, veliki korak za smanjivanje toksicne komunikacije.

Apsolutno tačno. Evo primer:

Vest o presudi je od 6. decembra 2022. a navodni "zločin" je snimljen 16.11.
Dakle postupak je obavljen za 19 dana!
Pazi "pravosnažno je osuđen"!!!
Za 19 dana!!!

Kerovi koji su odgrizli genitalije čoveku napali su devojčicu 1. novembra.
Postupak (bar prvostepeni) protiv vlasnika kerova nije završen ni za 2 meseca a protiv čoveka završe postupak za 19 dana.
I nekome je to normalno?
Da su kerove uspavani i odgovorni kažnjeni, čovek napadnut na Kosmaju bi danas bio živ i zdrav.

A ovaj nesrećnik koji je osudjen je u stvari heroj koji je spasao neku devojčicu, život nekog čoveka i neke žene.
I umesto da bude nagradjen osudjen je.



Eto vidiš. U "zlom" komunizmu zaduženi su radili svoj posao.
Danas imaš komunalne službe koje su samo dekor "demokratije" i ne rade ništa.
Zato bukvalno imaš da je ker pojeo čoveka i nikom ništa.

Koliko godina imaš? Ha, privatna stvar? Ma dobro.

Nastradali je imao 62 godine. Imaćeš i ti ako nemaš već.
Sa 62 godine ćeš se teško odbraniti od pudlice a da ne pričamo o 3 polubesna psa.

Smeješ se? Misliš da ćeš se odbraniti od pudlice i kad budeš imao 62 godine?

Pazi, pudlica će da te ugrize za članak noge i kad padneš preklaće te nećeš ni znati šta ti se desilo.

Da si sportista u formi imaš šanse da se odbraniš od jednog psa (ne prevelikog).
Ali od 2-3 psa nemaš šanse taman i da si Tajson na vrhuncu karijere.

Ne znam kako ste uspeli ovu temu da okrenete o "emigraciji " ?


Mene licno ne zanima , zasto je ko emigrirao ! Svako ima neki razlog .


Bila je valjda , ne znam da li je jos na forumu ona tema samo kontra " Zasto niste " , ili tako nesto . Valjda je u njoj bilo i kontra postova kao u svakoj

Nisam je ni citao ni ucestvovao jer me nije ni onda to zanimalo .

Korisnik koji je pokrenuo tu besmislenu pricu je banovan, tako da - bez brige, to je kraj tupljenja o emigraciji.

Koliko mržnje prema psima u ovim tekstovima!!! Zašto!? Čemu to!?
Psi nisu problem, ljudi su problem.
Pas je predivna životinja koja može biti jako korisna od otkrivanja droge, eksploziva, ljudi pod ruševinama, kao vodiči za slepe, u terapiji bolesnih pa sve do pružanja društva i ljubavi ljudima.

Psi nisu koljači, čoveka mogu da usmrte samo igrom nesrećnih slučajeva kao što je i ovde bio slučaj jer je čovek iskrvario do smrti koliko sam shvatio. Psi takođe nisu lutalice, nisu nomadi, vezuju se za teritoriju, odnosno hranu, otuda pogrešan naziv "lutalice" koji čak i zakonodavac upotrebljava, ispravnije je "ulični psi".

Ova tema je kompleksna. Ne može u kratkom tekstu da se dohvate svi elementi pa ću navesti samo neke-

Prvo, tu su priučeni "novinari" kojima je cilj da vest bude što šokantnija, nevažno da li je sasvimi stinita i potpuna. Da vas podsetim na onaj slučaj u Vojvodini kada su psi zaklali starca, šta ste čuli o epilogu? Ništa jer to više nije šokantna vest. Istina je uvek malo drukčija od tih napisa. Ne znamo recimo zašto su se ti ljudi našli u blizini takvih pasa, "novinar" to ne zna ili neće da objasni i nikada javnost neće saznati kao ni u drugim sličnim slučajevima. Psi su neki nadražaj imali zbog kojeg su izašli na ulicu, zbog nečega su se osetili ugroženo. Ovo je opravdanje za pse, ne za vlasnika naravno. Mene je recimo izgrizao vlasnički pas, imao sam 32 ujeda, obe ruke i grudi. Ni u jednom trenutku nisam krivio psa.

Drugo, psi nisu divlje životinje, samim tim nisu ni koljači. Nažalost, postoje psihički bolesni psi kao i psihički bolesni ljudi, a znamo da ta bolest može biti urođena ili stečena. Psihički bolesni ljudi od pasa prave zveri i po pravilu drže pse za borbu. Zdravi psi ne napadaju bez razloga. Psihički bolesni psi napadaju nepredviljivo, iznenada, podmuklo. To jeste veliki problem jer se takvi psi razmnožavaju i šire loš gen. Recimo da Beoveterina u Beogradu to radi sasvim pristojno u granicama svojih mogućnosti. Ako ima prijava o ujedljivim psima hvataju ih i eutanaziraju. Ostale sterilišu i vraćaju na ulice tako da su ti psi po pravilu benigni. Kažem u granicama svojih mogućnosti jer često radi samo jedno ili dva vozila. Za sve treba novac i to je glavni problem.

Treće, sumnjam da ovde iko dobro poznaje psihologiju čopora. Dva ili više pasa koji žive zajedno su čopor i tu vladaju posebni načini ponašanja, ti psi su drukčiji od jednog psa, reakcije su im drukčije. Članovi čopora moraju da slušaju vođu i da rade ono što vođa traži. Teško je predvideti sve njihove reakcije i najpametnije je zaobići ih. Ja se svakodnevno prilikom šetnje svog psa po obližnjoj šumi srećem sa čoporima i uglavnom gledam da ih zaobiđem koliko mogu, strah nikakav nemam. Problem je kada neka keruša ima štence i tada je ceo čopor jako opasan jer ih grupno čuvaju. Opet, nikada nas nisu direktno napali iako su zaklali najmanje dva nevlasnička psa koja sam lično video, a čuo sam i za trećeg. Siguran sam da osećaju da im mi nismo pretnja i samo nas opominju.

Kažem, jako kompleksna tema.

Naravno da nije.

Nije sve to tako crno-belo. Postoji razlika izmedju ubijanja i zlostavljanja. Naravno, ostaje pitanje zasto je sud u jednom slucaju bio efikasan, a u drugom bas i nije. To jeste zabrinjavajuce, tu se slazem s tobom. Ali taj koji zlostavlja zivotinje sutra ce zlostavljati i ljude.

A sto se tice "herojstva" ... jedno je ubiti psa koji napadne coveka, a sasvim deseta stvar muciti neku zivotinju koja nikome nista nazao nije uradila samo zato sto ce mozda sutra ujesti nekoga ... a mozda i nece. Znaci li to da sutra mozes da overis nekog prolaznika koji te gleda mrko i da zbog toga treba da ti damo orden za herojstvo samo zato sto si, eto, mozda spasao nekoga koga bi doticni "mozda" pretukao ili ubio? Bas ti je logika ...

Ne krijem godine, ali je to pitanje ovde suvisno. Vidis, ovde imas opciju "Profil" gde mozes da nadjes odgovor. Godiste koje tamo pise je u mom slucaju tacno.

Svakako nije smesno, a u zivotu sam imao bliski susret s pit-bulom 90-ih. Srecom, gazda je bio revnosan. Ne ponovilo se!

I nisu problem pudlice, vec pitbulovi, dobermani, rotvajleri i slicne zveri koje ljudi drze po kucama ... a koje definitivno nisu za gradove u kojima su stambene zgrade dominantni vid stanovanja. Lako je Nemcu u nekoj selendri pokraj Minhena da drzi sta god hoce, kada ti psi imaju dvoriste, a u okolini te kuce prirode koliko god hoces da se ta zivotinja istrci i izmori. Ili Svajcarcu da drzi bernardinca, kada ima kucu, veliku okucnicu i planine svuda okolo da taj ker trci. Pa i neko ko ima kucu u Batajnici, Staroj Pazovi itd, pa da to i razumem. Ali drzati bernardinca ili dogu u nekoj beogradskoj (ali i pariskoj, berlinskoj itd.) fioci od 45 m2 u nekom soliteru sa 20 spratova i 320 stanova je zlocin prema toj zivotinji!

Bravo, najzad jedan razuman i valjan odgovor na ovu temu!

Naravno da su u sustini krivi ljudi !

Jer agresivne rase , kao sto su Staford terijer , Pitbul terijer itd. nije stvorio Svevisnji , vec ljudi !


Nas zakon , prepisan od nekog zapadnog , i poznaje ove rase kao agresivne i ima specijalne odredbe o njima !

Ali u Srbistanu se vidi da su zakoni Suvise cesto mrtvo slovo na papiru !!

Pa ni ova materija nije izuzetak !


Ne moze se prepisati Nemacki zakon , i onda je sta ? Srbija preko noci postala Nemacka ili Svajcarska !!

"Mangup" koji je snimio ubijanje životinje nije snimio momenat kad pas napada čoveka.

Uvek kad pas napadne čoveka ubiješ ga ili će da završi kao ovaj slučaj u naslovu teme. To si imao u vreme "zlih" komunista ali zato u to vreme nisi imao preklane ljude po ulicama kao što to danas psi rade.

Čovek ne dokazuje da ga je pas napao nego samo izjavljuje da ga je pas napao i tu se postupak završava.

Morbidno je da čovek dokazuje da ga je pas napao.

Onaj ko hoće da dokaže da je životinja zlostavljana mora to da dokaže a ne da čovek dokazuje da nije.

Sinoć idem u Lidl kad na vratima čopor pasa.
Okrenem se i odem.
Ali šta će biti sa onima koji su već ušli i kupili na primer hranu.
Kako će oni proći pored tog čopora?
Bez moooda?

Jel sad jasnije?
Ako nije čekaj da te ujede.
A mi ćemo otvoriti novu temu i piskarati o pokojniku.


Još jedna stvar: sva ta navodna briga za životinje je u stvari lajtmotiv interesnih grupa.
Treba zaraditi prodati hranu za pse/mačke, prodati uzice, povodece, pelcovanje, veterinarske preglede, čipovanje, poluvere, ...
Spisak je podugačak a na kraju tog spiska je "briga za životinje" kao poslednja rupa na svirali.

Tako da kad mi neko kaže da je "ljubitelj" životinja ja se odmah mašim za džep da vidim da li mi je novčanik na broju.

Da vidimo sta tu moze da uradi obican covek. Po raznim sajtovima sam vidjao reklame za razne spravice tipa "dog repellent", rade na principu ultrazvuka ... emituju zvuk ultravisokih frekvencija, skoro necujnih za coveka, ali iritirajucih za pse. Navodno od toga psi beze. Ciljno trziste za te sprave su oni likovi sto svakog jutra trckaju lagano po parkovima vezbe radi, buduci da psi obicno vole da trce za ljudima koje vide da trce.

Ima li neko iskustva s tim? Radi li to zaista ili je mamipara za ovce, poput cuvenih Teslinih purpurnih ploca, Kosmodiska i slicnih spravica?

1. Oprez ako je čopor na vidiku, vrati se odakle si došao.
2. Peper sprej.

Ne postoje loši psi, postoje samo loši vlasnici. Dok sam živeo u kući sa dvorištem čuvao sam rotvajlera, vučjaka i argentinsku dogu. Kao i sa decom, bili su uvek čisti, nahranjeni - obožavali su decu i bili jako mazni.. Jedino su bili galamdžije ukoliko neko prvi put ulazi u dvorište, ali na moj ili ćaletov signal bi prestali da laju.

Sada ne čuvam pse jer smatram da je držanje psa u stanu od 50kv zločin pa makar ga šetao i na svakih sat vremena. A i s obzirom da dosta putujem, da sam dosta u inostranstvu, ne želim taj tip obaveze.

Pse treba sistemski rešiti -
- Ako naprave sr@nj3 - kazniti vlasnika adekvatno, u ekstremnim slučajevima oduzeti psa ili pupudalekobilo uspavati
- Ako neko zlostavlja pse - kazniti shodno zakonu (novčana kazna, zatvor), oduzeti psa, zabraniti doživotno čuvanje životinja.
- Ako slučajni prolaznik ničim izazvano šutne psa - kazniti shodno zakonu
- Ako pas ujede slučajnog prolaznika - kazniti vlasnika shodno zakonu.
- Odrediti gde i na koji način se mogu držati, čuvati i šetati psi, da li treba nositi korpu ili ne, da li je povodac obavezan ili ne. Ko krši ta pravila kazniti shodno zakonu.

Ovde svako može da čuva psa, mačku, kupuju se i nabavljaju deci kao igračke, izbacuju se na ulicu kada dosade toj istoj deci, pre par godina je umrla komšinica u kraju, pa je ulica postala "bogatija" za 3-4 psa i nekoliko mačaka koji su tako tumarali tu bez cilja. Ne postoji nikakav sistem koji će uređivati držanje životinja, bar u urbanim sredinama.



Zato što kad god Beri ili Dimković ili Nedeljković ili ko god napišu neku kritiku nečega u Srbiji, javi se neki pametnjaković da im objasni kako ne treba nikom da "sole pamet" jer jel'te oni ne žive ovde i shodno tome nemaju pravo glasa da pričaju o Srbiji. Toga ima na svakoj temi, čak i na Autozoneu. Zato je Srbija i tako "uređena" država jer je prosečan Srbin najpametniji i smatra da niko nema pravo ništa da kaže loše, jer živi u Dizeldorfu, rodio se u Oberzdorfu, nije se rodio na Kosovu, ne preziva se na "ić" i tome slično


Da ne ispadne da držim stranu Dimkoviću, ali podržavam svako banovanje tih trovača koji na svaki post skaču ko popareni i vređaju i etiketiraju ponekad poprilično lično - pa makar ostalo 5oro ljudi na forumu.

Ja sam jedno vreme u torbici na biciklu imao kesicu sa onim koskicama. I onda kada zalaje neko kuče ili više njih, ja stanem, bacim im par komada, oni pojedu i odu. I dok oni ručkaju, ja već zapalio. Bolje nego da se trkam sa njima, pogotovo što nisam u top formi pa me mrzi da im bežim :) Nikad u životu nisam imao nekih problema sa agresivnim lutalicama i slično.

Složio bih se u svemu sa Turmenom, samo bih dodao, po meni, najvažniju stavku: čipovanje. Jer, samo tako lutalica nije ničiji, već ima vlasnika, pa je mnogo lakše naći i kazniti nesavesnog vlasnika psa.
S tim da bi čipovanje morali da rade odgajivači, štencima, odmah nakon rođenja.
A, i na kraju krajeva, pas postane lutalica tako što se izgubi, što uopšte nije neka retkost: potrči za ženkom u teranju, ode iza nekoliko raskrsnica i ne ume da se vrati (pričam o urbanim sredinama). Da je čipovan, lako bi se vratio vlasniku.

Osim čipovanja, dodao bih i sterilizaciju, kao skoro pa obaveznu, kod vlasničkih pasa.

Gledajući silne rialiti serijale na Discoveri/Nacionalnoj Geografiji o zaštiti životinja - SPCA - skapirao sam važan podatak: na zapadu se lutalica pokupi, drži u azilu, i ako ne bude usvojen za neko relatino kratko vreme (mesec dana, otrpilike ) biva eutanaziran. Naravno, samo pod uslovom da je potpuno zdrav, i da "ocenjivač karaktera i ponašanja psa" (bihejviorlist) pozitivno oceni psa. Inače, biva uspavan odmah.

Kod nas ljudi pogrešno kapiraju pojam "azil za pse", kao da neko treba da čuva i hrani pse unedogled. Često to bude krajnje amaterski, pa se psi ne sterilišu, medicinski ne zbrinu, pa to bude zapravo mučilište za životinje.

---

Ne znam kako je sada, ali se dobro se sećam da je u Beogradu postojao značajan pomak ka boljem, pre oko 7-8 godina, kada je dobivena neka kinta od Evrope, i u saradnji sa domaćim organizacijama za zaštitu životinja, krenulo se u obiman, uspešen projekat.
Brojne lutalice su sklonjene sa ulica, a neke, nakon pregleda, vakcinacije, sterilizacije, procene i čipovanja, vraćene na iste ulice sa posebnom "gradskom ogrlicom".



_{[Ovu poruku je menjao Java Beograd dana 09.01.2023. u 15:52 GMT+1]}

Ja nosim sa sobom jednu kesicu slobode medija i dve kesice neucenjenih biznismena.

Apsolutno, čipovanje pod brojem jedan. I vlasničkih pasa i lutalica.



Ovo je isto urađeno u Boru, pa pre otprilike 7-8god. Lutalice su čipovane i sterilisane, vlasnički psi su čipovani, sve je to bilo urađeno u organizaciji veterinarske stanice. Nisam čuo da je iko imao problem sa psima.

Opet, možda grešim, ali za 90% problema za koje sam čuo su bili u pitanju vlasnički psi, a ne lutalice koje tu šetaju okolo. Ja sam jedini problem imao kada mi istrči pred bajs, auto i krene da laje (na bajsu ume da bude nezgodno) i to je to.

Sada u Boru Kinezi resavaju probleme pasa lutalica

Zašto većina belih ljudi ne jede pseće meso?

Dobro pitanje!

Verovatno zato sto je u Evropi, tokom razvoja nase civilizacije, u nekom momentu neko proglasio pse i macke ljubimcima, pacove i miseve stetocinama, a stoku i zivinu hranom. Verujem da je pracovek, ma gde bio, jeo ono sto je imao oko sebe. Znaci - vidi pacova da mrda, ulovi ga, ispece ga ... i njam-njam. Posle je shvatio da je meso nekih zivotinja zilavo i da to treba peci satima, dok neke druge vrste imaju mekano meso cija priprema ne zahteva toliko cimanja ... i tu je verovatno keretina otpala, jer je prilicno zilava. Moja teorija ... :-)

Ali sve je to uslovljeno i podnebljem. Recimo, ovi na Ekvatoru su imali tu srecu da su mogli da biraju hranu i da po ceo dan samo leze ispod vocki i palmi povremeno otvore usta, da im plod padne. Ljudi van tog podrucja nisu bili te srece, pa su morali da se bave aktivnim skupljanjem plodova i lovom. Ovi u polarnim predelima su imali samo sirovo meso i sirovu ribu. A onda je neko rekao: ne moze sve da se jede, mora da tu dodje neki red ... :-) A taj neko su bile stare evroazijske kulture.

Mada, ni taj red nije bas 100% svuda uniforman. Recimo, islam smatra psa prljavom zivotinjom, otuda u islamskim zemljama skoro uopste i nema pasa po ulicama, a i tamo gde ih ima strogo je zabranjeno uvoditi ih u kucu (otuda i gadjenje nekih Srba prema psima, koje je, uz izuvanje na kucnom pragu i ostavljanje obuce ispred vrata, rudiment otomanskih vremena) ... dok su macke, recimo, imale posebnu ulogu, sto opet vuce poreklo iz starog Egipta.

Ako se drzimo samo Evrope i hriscanske civilizacije ni tu stvari nisu skroz jednake. Francuzi jedu puzeve i zabe, sto se recimo u Srbiji bas i ne jede tako cesto.

Dok se, recimo, u nekim drugim kulturama, poput Kine, jede sve sto mrda, pa i psi i macke. Pogotovo sismisi, to smo svi naucili pre 2 godine, je li tako? :-) Doduse, Kinezi ne piju mleko. I tako hiljadama godina. Ali istina, jos uvek ne jedu ljude. Dok su se na Papui Novoj Gvineji sve do nedavno jeli i ljudi. :-)

Za to vreme u Indiji krave setaju slobodno ulicama i u principu Indijci ih ne jedu ... zapravo, dobar deo Indijaca uopste i ne jede meso, Bramanci su vegani.

Svet je mnogo veci od Evrope.

Ako bi neko, kojim slučajem, pao u depresiju, jedan od načina da malo dođe sebi mogao bi da bude da se seti da više ne postoje dinosaurusi. Da oni nisu izumrli, a da smo mi i pored toga nastali, jurili bi nas i klali već kako njihova priroda zapoveda, dok bi nam zaštitnici prava dinosaurusa objašnjavali kako dinosaurusi nisu ništa krivi, već mi koji ne razumemo njihove potrebe ne saosećajući sa njima dovoljno.

Samounižavanje čoveka pred životinjama predstavlja najviši oblik autošovinizma, ispoljenog u odnosu na celokupnu ljudsku vrstu. Zato ja za tu pojavu imam specijalni naziv: specijal-autošovinizam (od species - vrsta).

Vala baš, nešto ih nema

Posetio sam jednom par youtube klipova da vidim improvizovano rešenje za mišolovku/pacolovku. U komentarima je bilo i bolesnika koji su žestoko negodovali zbog patnje miševa i pacova.

Odjednom u sasvim dobrom raspoloženju odgovaraš na moje pitanje i to ni manje ni više mini esejom, a koliko juče si mi se obraćao najblaže rečeno nepristojno.

Šefe, koji ti je vrag?

Pa nista .

Malo si ga jace pecnuo , on ti malo jace odgovorio .

I to je to .

Ne bi trebalo od takvih sitnica da se na forumu prave neka velika neprijateljstva i slicno .

Nadam se i da ti razmisljas u tom smeru

Kao i mnogi drugi slabo pratis zakonsku regulativu i onda pises napamet.

- Cipovanje i registracija su zakonska obaveza svakog vlasnika kao i vakcinacija protiv besnila i to je odavno regulisano.

- Sto se predloga obavezne sterilizacije vlasnickih pasa tice to je ordinarna glupost i ocigledno je da ne znas ni sta je kinologija ni cemu sluzi.

- Drzavni azil koji postoji u Beogradu na nekoliko lokacija (i jos nekim vecim gradovima) uvek je prepun i nema mesta za nove stanovnike. Zato se psi sterilisu i vracaju na lokaciju. Ima nekoliko privatnih, ali oni se izdrzavaju ISKLJUCIVO od sitnih donacija pa je dobro da uopste i zive.

- U Beogradu pomak nije ucinjen pre 7-8 godina vec u vreme vladavine Djindjica jer su tada krenule neke spoljne donacije pa su tada i nastali neki propisi koji su uz neke izmene opstali do danas.

- Nevlasnicki ulicni psi koje ti nazivas lutalicama imaju vlasnika, to je opstina na cijoj su teritoriji.

@Sava - Nisu problem zakoni, već sprovođenje istih zakona. Kao i manje više za ostale stvari u Srbiji, zakon je sjajan, ali kada dođe trenutak da policija, sudstvo, tužilaštvo sprovedu taj zakon - svi moraju da odnesu tetki lek.

@Turmen
To je jasno kao dan.
Nisam ni pomenuo da su zakoni loši, ne znam kako si to tako shvatio.
Mnogi zakoni su upropašćeni pritiskom zapada kao npr. krivični koji je u vreme socijalizma bio jedan od najboljih u Evropi i izučavao se na nekim univerzitetima, ali uvek sam govorio da je jedino bitno da postoje sankcionisana pravila ponašanja koja će važiti za sve jednako. Primena zakona je loša, to je svima jasno.

Rekonstrukcija nezapamćene tragedije na Kosmaju: Vladana Radosavljevića psi rastrgli nasmrt

Meštani tvrde da su psi bili mirni.

To je još jedan dokaz kako naizgled najbezazleniji pas može u trenutku da se pretvori u svirepog koljača.

Može, kao i čovek. Psi imaju svoj karakter i svoje emocije, jedino za razliku od ljudi ne mogu da pričaju, pa su shodno tome nepredvidivi.

I za mnoge serijske ubice su meštani tvrdili kako su bili fini, uzorni građani, mirni, svima su se javljali na ulici.

Spasao život ženi od napada krvoločnog psa i za to mu preti zatvor:

Morbidno, zar ne?

Društo više nije humano nego krvoločno.

Prestonica - štenara:

Ali je krvoločno prema mirnim i poštenim ljudima, a humano prema krvolocima, bez obzira na koliko nogu hodaju. Ja tu pojavu zovem patološka empatija i pokušavam da nađem objašnjenje za nju.

Najčudnije mi je da, bar u slučajevima kad su u pitanju deca, kao i kod poznatih otmica beba, niko nikad nije uzeo pravdu u svoje ruke. Ako deca nisu svetinja, onda ne znam šta je...

To jeste "patološka empatija" i indukovana je američkom propagandom. Sve je počelo davnih 1950-tih sa "Lesi se vraća kući".
Ogromni interesi, industrija (prehrambena, obuća i odeća za kerove), hemija, farmacija, statusni (iako benigan) simbol i nametanje američkog modela stoji iza bizarnog držanja kerova.

Ono što obezvredjuje svaku pomisao na normalnost je poruka iz bolnice:

Kao da je neka životina a ne dete.

Nema ni jedne jedine reči saosećanja sa detetom i roditeljima, brige za dete...

Ker kad ujede, čak i najmanje oštećenje kože, prenese bakterije/viruse/patogene i štetne materije u organizam žrtve.
Potpuno je irelevantno da li je ker pelcovan. Patogena uvek ima jer čim istrči na ulicu ker liže i njuška šta stigne. Od pokvarene hrane, preko izmeta do šupaka i polnih organa drugih kerova.
Sve što je polizao/onjušio dospeva u organizam žrtve.
Slično kao i kod ujeda zmije otrovnice, posle ujeda kera možete uoćiti karakteristične znake trovanja - poplavele otekline koje se šire u koncentričnim krugovima.

I dan danas se u arhivama udbe kriju podaci o otetim bebama. A jasno je da je sve rađeno prema udbaškim nalozima.

Sadržaj tvoje poruke je posledica potpisa.

U vecii evropskih zemalja ljudima je jos pre vise decenija oduzeto pravo na samoodbranu, a ovo s tim kerom je samo dalje suzavanje tog prava.

To je zato što se protura narativ da problem na planeti nisu životinje nego ljudi, da broj ljudi treba smanjiti a ne broj životinja.
Sa time bih mogao da se složim samo delimično: Problem jesu ljudi ali nije problem broj ljudi nego potrošačka parazitska organizacija društva potpuno odvojena od prirodnih ciklusa.

A tolika propaganda i podizanje empatije prema životinjama je samo jedan od elemenata koji se koristi radi uticaja na smanjenje nataliteta u svetu (drugi elementi su hedonizam i sebičnost). Empatija i briga o nečemu slabom i nezašitećenom je ugrađena u ljudsku narav, ako se to pravilno sublimira u empatiju prema malim nezaštićenim životinjama onda će i poriv za pravljenje sopstvenog potomstva biti umanjen. Pa se na to doda i narativ (propaganda) da ljudi uništavaju planetu svojom brojnošću, da je dete jako teško za uzgajanje, da je podizanje deteta jako skupo, da je život mnogo lepši bez nevaspitane razmažene dece (koja tendenciju da postanu takva dobijaju zahvaljujući modernom obrazovanju i medijima i zakonima)... onda dobijamo natalitet kakav je trenutno svuda u "naprednom" svetu.

Funkcioniše savršeno, kao što vidimo

Vecu glupost do sada nisam cuo!
[quote[Problem jesu ljudi ali nije problem broj ljudi nego potrošačka parazitska organizacija društva potpuno odvojena od prirodnih ciklusa. [/quote]
E, sa tim se, recimo, 100% slazem!

Koliko vidim na ovoj slici, bas im to polazi za rukom, hahahahaha:




Pa i ne bas:

https://www.worlddata.info/populationgrowth.php

* Luxembourg	2.13%	20.55%

* Israel	1.89%	18.37%

* New Zealand	1.57%	16.21%

* Australia	1.41%	13.00%

* Canada	1.08%	10.17%

* Sweden	0.98%	9.42%

* Switzerland	0.96%	8.84%

* Ireland	0.95%	9.43%

* Norway	0.88%	7.77%

* USA (!)	0.63%	5.74%

* UK (!)	0.63%	5.69%

A u svetu koji nije "napredan" i drzi se neke besmislene konzervativne represije:

* Russia	0.03%	0.17%

* Albania	-0.33%	-3.06%

* Hungary	-0.27%	-2.12%

* Serbia	-0.57%	-5.07%

* Croatia	-0.92%	-8.64%

* B&H	-1.12%	-9.27%

Uzgred, ex-SFRJ zemlje su na dnu skale, a mi se hvalimo nekakvim super-moralom i kvazi-porodicnim vrednostima. Za to vreme ove "dekadentne", ogrezle u hedonizmu, pravima za visepolce, drzanju kerova i macaka po stanovima i ostalim pojavama po kojima pljuckas - imaju prilican natalitet. Izmedju ostalih - Ameri i Englezi su u plusu.

Zabagovala ti je teorija. :-)

Neko bi sad pitao koju boju kože imaju ti Englezi i Ameri koji izvlače prosek, ali ja neću da me neko optuži za rasizam - Englez je Englez, koju god boju kože imao.

^B3R1

Pa i tvoja teorija je malo zabagovala.

Natalitet je pao ako posmatraš van konteksta.

SFRJ (koja je imala pristojan natalitet) Amerikanci su bombardovali dok nije uništena.
U Iraku su Amerikanci ubili milion ljudi (pola od toga deca) pa je i u Iraku mali natalitet. Da se ne vraćamo na Vijetnam.
Sirijci beže od Američkih bombi pa je i u Siriji mali natalitet...
U isto vreme u državama Zapadne Evrome stižu Sirijci pa "raste natalitet".

Amerikanci trenutno masovno bombarduju Ruse pa će i tamo da dodje do pada nataliteta.

---

Što se tiče držanja kerova po stanovim.
Nekad su kuća i štala bili jedna gradjevina. Svi su zajedno spavali, jeli, srrali, kukurikali, urlikali i lajali. Sve u jednoj prostoriji sa kotobanjom i senom, tu i tamo razdvojeni jednom daskom ili delom stabla/grane.

Ne znam zašto je to napušteno kad 5 vekova kasnije se vraćamo na taj nivo?

Ali pre 5 vekova su Evropom harali kuga i kolera. Srralo se po ulicama, izmet i fekalije na sve strane.
Isto i sada, opet izmet i fekalije po ulicam i to je kul jer Amerikanci tako kažu (dok broje koliko su dolara zaradili prodajući pseću hranu, odeću za kerove i vakcine)!

---

Poslednji hit stiže iz Amerike (a odakle bi dolazio djavo ako ne iz Amerike?).

Ne znam da li je tačno ali priča se da se tamo (u Amerikama) možeš izjasniti da si ker. I stičeš sva prava kao ker.

Samo čekam da se takvi pojave na Slaviji. I zaustave tramvaje i trojebuse dok se "ker" ne istrase na šine i zagrebe unazad nogama da "pokrije" sramotu. Znači umesto granita Slavija će biti pod peskom da bi "kerovi" mogli uredno da obave nuždu a ne da prolaznici gledaju u govvna.


Kako će te se vi izjasniti (kad Amerika zaživi u Srbiji)? Kao ker, mačka, konj, vo, magarac?
Ma nema veze - uši će vam rasti svakako.

Ajde?!

Amerikanci su bombardovali SRJ, to jest Srbiju, dok smo SFRJ unistili mi sami, svi narodi i narodnosti slozno, onako bas u duhu bratstva i jedinstva. Posvadjasmo se kao braca oko nasledstva, hahahaha ...

Pa nesto se ne bi bas reklo, ako pogledas ovaj link gore, videces da je Irak u velikom plusu:

A imas i opsiran clanak na tom istom sajtu, gde pise da su vrh populacije dostigli 2015. godine.


Pse i macke Beogradjani su drzali po stanovima jos pre nego sto si se ti rodio. S tom razlikom sto su nekada zivotinje imali ljudi koji su ih stvarno voleli, a sada to rade iz pomodarstva ... nekada su ljudi udomljavali obicne dzukce, danas pomodari traze celu lozu predaka tog kuceta zvanu pedigre. Mora da se zna ko je bio cukundeda njihove dzukele, jbg ... i tako tog dzukca drze kod sebe dok im ne dosadi. Ili dok im ne unerede skupoceni perzijski tepih kupljen u Dubaiju. A onda kera trpaju u auto, odvezu ga negde na drugi kraj grada i pustaju ga na ulicu. Tako dobijas mnogo vise lutalica nego ranije, kada su ljudi nabavljali pse . Eto, u tome je razlika izmedju tog nekad i ovog sada.

U vecini americkih i evropskih gradova moras da pometlas kereci output, inace fasujes kaznu ako te komunalac ili kamera spazi. Lutalica nema, jer je svaki ljubimac cipovan, za par sekundi se ocitaju svi podaci - ime i adresa vlasnika itd. I za pustanje psa na ulicu ti istresu novcanik, a tamo nijedna novcana kazna nikada ne zastareva (puste te da im dugujes dokle god hoces, jer kamata raste), pa ti vidi da li ti se takva stvar isplati.

Nije, teorija je savršeno na mestu i potvrđuje se u praksi, zabagovala je tebi statistika koju koristiš.
Populacija raste u Africi, i eventualno u imigrantskim zemljama. Rasna/nacionalna truktura stanovništva se drastično menja i bela rasa (tj. ona javiše indoktrinirana civilizacijom) munjevitom brzinom odumire, a slede uskoro za njima i sve ostale rase kada se dovoljno primi indoktrinacija među njima.

Što se tiče životinja, gledao sam pre više godina (dok sam imao TV i kablovsku) Animal planet, i to je bio jedan od faktora koji mi je samo upotpunio sliku da je zapad teško bolestan.

Ma vazi ...

Evo resenja u najavi:
https://www.index.hr/mobile/vi...a-muska-roditelja/2449385.aspx

Nista kod nas je Soros i njegovi pajaci koji doneose odluke , resili da Uvezu genetski materijal iz Spanjije ?

Eto kod nas nema donora ??

Sutra ce svi biti Mali i Crni kao neki clanovi foruma

Sve bi se to dalo lako rešiti, ali od gazde iz inostranstva je stiglo naređenje da mora ovako biti.

Je li bi se i recikliranje smeca isto lako resilo, nego ne smemo, stiglo naređenje iz inostranstva da se podavimo u smecu?

Bukvalno naredjenje je stiglo iz Amerike.
Radi se o američkom modelu higijene "čista USA prljav ostatak sveta".

Uzmi samo koliko tona radioaktivnog smeća i otrovnih/kancerogenih materija su Amerikanci pobacali na SFRJ. I još uvek zagadjuju.
Taj američki otpad sa svojim hazardima prevazilazi sve smeće koje je stvoreno u SFRJ od nastanka do uništenja SFRJ.

Zatim i američka direktiva "svaki stan usvaja kera" je generisala ko zna koliko stotina tona psećeg izmeta po uliacama, zidovima i ulazima zgrada.
Taj pseći izmet treba neko da počisti.

Čišćenje psećeg izmeta sigurno ne treba da plate poreski obveznici već oni koji izvode kerove "u šetnju".
To može da se reši ali je američka direktiva "neka smrdi".

Za onaj američki otrovan otpad i ruševine (100 milijardi dolara) Amerikanci neće da plate.

Stiglo je naređenje (odavno) da se prave plastične flaše i vreće i gomila đubreta za jednokratnu upotrebu jer to povećava impulsivnu kupovinu i ekonomsiju, a država nam je (sada) i puna stranih trgovačkih centara i strani gazda treba da obrće dobru lovu.

Đubre je manja briga, dok god se ne preliva tamo gde je gazda. A i pitanje je koliko gazdu briga za đubre, mislim da više brine o tome kako će da napravi u budućnosti svoj mali rajski vrt sa malim odabranim brojem transhumanih bespolnih neporodičnih konzumera samaca koji kupuju decu na tržištu (napredna verzija trenutne afere Zambija iz HR). Nešto kao svoj ukrasni akvarijum.

Briga o životinjama je imperativ jer što više ljudske empatije se rasplinjava sa strane to su manje ljudi sposobni za samostalni život.

Ne treba pomišljati da je i situacija u regionu išta bolja:



Šta, ovca nije životinja? Ili je malo manje jednaka od nekih drugih?:)

Ovo ludilo je toliko zahvatilo društvo, da ne samo da niko ko bi obećavao drugačije zakone ne bi dobio izbore, nego niko više ne želi ni u ponudu da ih stavi kao deo iskrenih uverenja, prosto jedva da postoje takvi...

Naravno da nije ništa bolje kad je na sceni totalna amerikanizacija društva gde je samo novac bitan.
Sud će naplatiti taksu, sudija mito a ko će platiti taksu nije bitno.

Čovek koji je branio goli život je na optuženičkoj klupi je produžena ruka američkog modela po kome zločinci sude svojim žrtvama (samo što u ovom slučaju nije sud u Hagu nego u "kantonu").

Onaj ko je nahuškao pse verovatno i dalje huška besne pse da se prehrane u tudjim torovima.
Normalno jer psi cene krvavu jagnjetinu.

Koliko je ljudski mozak prolupao usled propagande dovoljno je pogledati naslove.

Ovo je drama (tako kažu):
DRAMA U TRAMVAJU: Napao ženu i hteo da je izbaci iz vozila zbog psa!

Ako je to drama onda je ovo nešto najnormalnije (ne kažu da je drama)?
TRUDNICU IZUJEDALI PSI LUTALICE U NOVOM PAZARU
Niti kažu da je neko "izbacio nasilnika" kao u slučaju autobusa.

Tj. brinu se za pse kao za ljude
a za ljude se brinu kao da su psi.

Naslovi su za neku drugu temu ali kad si već počeo: U kuriru naslov: Ponudio joj posao, pa pokušao da je ubije! A tekst o najnovijoj epizodi serije na kurir televiziji :)

U informeru čist ai tekst bez ikakve redakcije, 10 puta da čitaš ne bi skapirao kako je umro Bora Todorović, operisan, krenuo, moždani udar, slepo crevo, niko ne zna, misteriozna smrt ..

Ti smatraš da su dogadjaji izmišljeni?

Smatram da bot automatski dodaje polovinu tih drama, tragedija, neverovatnih događaja, i kliknite da pročitate više .. tako da ne može znati šta jeste drama šta nije.

A u novijim školama novije generacije uče kako najbolje napisati klik bajt tekst ..

Naravno oni koji to potenciraju zanemaruju da ovde nije baš identična atmosfera kao u usa gde je to izmišljeno, ali šta sad, ako potraje i atmosfera i nivo obrazovanja se da promeniti. Posle možemo jurimo $ to je najvažnije.

Naravno da je 99 posto tih dogadjaja izmišljeno i tačno je da već par decenija traje amerikanizacija, ali da krenemo od početka...

Koje si ti godište, da nisi slučajno "milenijalac" ili tunegde? Ako jesi, onda je sve jasno, evo iz ličnog primera.

Kad je moja ćerka imala dve godine dozvolili smo joj neograničen i necenzurisan pristup kablovskoj TV, tabletu, telefonu i kompjuteru. Kontakti smo "sta ima mi tu da cenzurisemo, neko nadležan je to već cenzurisao". Čak smo bili ponosni, kao - u, koji kapacitet, sa tri godine snima tutorijali kako igrati kompjuterske igre... Međutim, pitam ja nijednog dana šta želi da bude kad poraste, kaže - veštica! U početku smešno, ali to traje nedeljama, hoću da budem veštica i tačka. Džaba ubeđivanje da je bolje da bude princeza, da se uda za princa i žive srećno do kraja života, kaže neću, veštice se ne udaju, žive same i imaju super moći. Uporedo sa tim raste netrpeljivost prema bilo kakvim životinjama, običnu bubu kad vidi vrišti kao da je videla krokodila. Pocnem ja da gledam malo studioznije te crtane filmove sa njom i vidim da skoro svaki crtani sadrži neka čovekolika/demonolika bića sa rogovima i repom a nisu životinje, ili ako ne onda neke veštice, čarobnjaci, okultisti... I tu ja skontam - televizija vuče predškolsku decu u satanizam! Usadjuje im mržnju prema životinjama koje je Bog stvorio, a ljubav prema demonima, vesticarenju i satanizmu! Od tada slede godine strpljivog rada, eliminacija Amerike sa TV-a, a ubacivanje ruskih sadržaja tipa Ceburaska i krokodil Dena, Zajec i volk i još mnogih drugih,ko će se sad setiti. Bilo je potrebno deset godina da se anulira to što je Amerika uradila detetu za godinu. Ali uspeh je stpopstotan - eno je danas predsednica društva istrazivaca, voli prirodu, domaće i divlje životinje, nema te iracionalne strahove ni od buba, ni od zmija, ni od medveda... Ne znam da li je u tvom slučaju prekasno za deamerikanizaciju, možda si previše mator, ali sa druge strane deluje da si manje propagande upijao nego stoje moje dete, možda još možemo da te vratimo na pravi put. Otprilike u isto vreme kad je pokrenuta tema bio je dan Svetog Gerasima, proguglaj za početak ko je on bio pa da vidimo šta ćemo dalje.

Nego da se vratimo na (izmišljene) vesti. Americki mediji su vec deceniju ili duze preplavljeni vestima da na svakih 7.00 sekundi jednog amerikanca ujede pas. Pisem na dve decimale jer mi je fascinantno kako se psi dogovore i izracinaju tako precizno koliko ce ljudi da ujedu tako da u statistici stoji tacno cista sedmica - godina ima 31.536.000 sekundi podeljeno sa 7 jednako 4.505.143 ujeda. Psi naravno malcice osciluju oko tog broja, da ne bude skroz providno, ali ga se uporno drže

Inače, istog dana kad je izašla ta vest za trudnicu u novom pazaru, pročitao sam gotovo identično za Zagreb i gotovo istog trenutka. Fascinantna je ta pseća telepatija Novi Pazar - Zagreb je 1200km a oni nekako uspevaju da se dogovore i da jedni drigima posalju komandu "danas u toliko sati u svakoj drzavi da se izujeda po jedna trudnica". Bilo kako bilo, procitaj o Svetom Gerasimu, probaj da se oslobodis strahova i ne veruj amerikancima ni kad ti darove nose!

Iznenadna rusija koja se pojavljuje i rešava stvar :)

Drugi nisu primetili problem na vreme i zato sve veštice koje mrze božije životinje na ulici ..

Nisam nikad razmišljao u tom pravcu, daj bože da je tako. Ali, kada se sve uzme u obzir: zakoni, bahatost ljudi, neprimerena i selektivna empatija, kerovi po ulicama, sasvim je za očekivati da događaj nije fabrikovan.

Možda ne bi bilo loše vratiti onaj Šešeljev 24h zakon o informisanju, pod uslovom da ga sprovodi AI;)

Nisam rekao da je događaj fabrikovan, nego da bot dodaje ono "drama, tragedija" ispred pojedinih vesti.

Ja sam i ovde na forumu oćekivao temu: "Tragedija, pao mi papirić sa stola na zemlju, kako sad da podignem?"

To onda nije od velikog uticaja, jer ne treba ovde ništa dekorisati da bi se videlo da tragedija jeste.
A najveća tragedija je u tome što sve veći broj običnih ljudi, glasača, smatra da je ovaj čovek postupio pogrešno i da je ispravno što je optužen.

Treba razlikovati nelegalno od neligitimnog ponašanja. Nisam čitao šta je taj čovek uradio, ali svakako ako je optužen ponašao se nelegalno, suprotno zakonima države na čijoj se teritoriji nalazi. Nasuprot tome legitimno ponašanje je ono koje je moralno ispravno i slobodno se može praktikovati negde u džungli koja nije pod kontrolom zakona. Na forumu se moramo držati onoga što je legalno. Očigledan primer - kraja softvera od Amerikanaca je možda nekom Srbinu legitimna (oni mene bombardovali, ja njima kradem softver, deluje kao fer osveta), ali je nelegalna i na forumu to ne može da se savetuje. Isto i to šta god je čovek uradio, koliko god je to simpatično, osuđuje se a ne savetuje po forumu da to i drugi rade.

Sve je legalno tamo gde je ukinut zakon i važi samo "zakon" sile (kao što praktikuju Amerikanci).

Toliko o offtopic softveru.

---

Što se tiče kerova u autobusima i javnim mestima tu postoje zakoni ali ih nasilnici ne poštuju.

Bila je pandemija covid-19 pa se nasilnici sa kerovima nisu pridržavali pandemijskih mera pa nikom ništa.

Ulaskom u autobus i druge javne objekte nasilnici sa kerovima serru na druge putnike, unose pseći smrad u nos i usta drugih ljudi a to ne može biti dozvoljeno isto koliko nije dozvoljeno unošenja noža u usta ili nos bilo kome.
Lajanjem psi upucavaju ljudima bakterije, viruse, patogene i mikroorganizme pravo u oči, usta i nos.
Niko ne pita žrtvu da li je preosetljiva, da li je alergična, da li...
Ma samo rokaj pseći šit!

Čak i da je ker pelcovan to ne znači da nije unjušio i polizao sva pseće pičččke i q-ce, govvna i lešine skačući od pelcare do autobusa i onda sva taj izmet, spermu i esterogene istrese ljudima u usta i nos dok veselo kevće u autobusu/marketu/apoteci...

Pseće nasilje je za nasilnike normalno ali nikako ne može biti normalno u humanom društvu.

"upucavaju ljudima bakterije, viruse, patogene i mikroorganizme pravo u oči, usta i nos"

...a kad istrebimo životinje i biljke onda u najavi - ubij/zakolji/stavi u gasnu komoru svakog ko može da ti prenese virus, bakteriju i mikroorganizam. Bio sam u pravu, potonuo si u satanizam, užasavas se svega što je Bog stvorio a sve ono što je Lucifer stvorio ti je super. Tvoj izbor, tvoja stvar, samo konstatujem.

Ja bas naprotiv kukam pod uverenjem da je većini ljudi to nesimpatično, pa otuda je i nelegalno, jer većina glasa za politiku koja takve zakone donosi. Zašto je to tako i kako smo došli do toga, ne znam.

Jedan od odgovora je možda taj da je čovek sve otuđeniji od prirode i da sve pogrešnije shvata odnose koji u njoj vladaju, dok se ona po svojoj brutalnosti ni za jotu nije promenila od kada postoji. On pokušava da u svojoj glavi nekako humanizuje, da dimenziju dobrote životinjama i to ponajviše predatorskim vrstama, ne razumevajući da one za to ne daju pet para, niti mogu dati, nego se samo i dalje ponašaju onako kako su od prirode stvorene. Tako dolazimo do paradoksalne situacije da društvo koje bi trebalo bude sve miroljubivije, ustvari favorizuje krvoloke i predatore. Društvo u kome se etiketa rasizma prilepljuje na dobar dan, sad odjednom sprovodi rasizam ili ne znam kako to da nazovem - specijalizam.

Zato bi malo koga od tih otuđenih dotakla činjenica da je ovca bila na putu da bude rastrgnuta. Za njih se izgleda hrana proizvodi u fabrici, brzinom instaliranja softvera. Šta je ovca? Svakako niže biće biće u odnosu na psa u njihovom sistemu vrednosti. Dok je kod nekadašnjeg čoveka, koji je bio inkorporiran u tu istu prirodu na koju se ovi pozivaju, bilo upravo obrnuto. Pas i mačka su bili niža bića. O zmijama, vranama, vukovima da ne govorim, oni su bili arhineprijatelji čoveka!

Zamislimo situaciju u kojoj se neka grupacija ili narod koji jede pseće i mačije meso doseli na naše prostore i želi da tu tradiciju nastavi. Ne inkognito, nego savršeno legalno, da kupuju po radnjama to meso. Da li treba mnogo da se premišljamo šta bi ostalo od te multikulturalnosti?:)

Ako si mislio na nelegalnost upotrebe vatrenog oružja, to mi je takođe nejasno zašto se ne menja u smeru apsolutnog prava na upotrebu istog protiv bilo kakvog nezvanog gosta. A za to mislim da je razlog taj što smo mi u velikoj meri kolektivističko društvo, ne vrednujemo dovoljno privatnu svojinu.

Kolliko se secam, pre godinu-dve se bila podigla prilicna prasina kada su nahvatali nase ljude kako u nekoj kineskoj fabrici guma u Srbiji deru i pripremaju macku za rucak kineskim kolegama. Mislim da na YT i dalje postoji taj snimak. Danima nakon toga su se po tv kanalima, portalima i drustvenim mrezama redjali razni dusebriznici, pozivali na odgovornost ovih ili onih.

I sta je na kraju bilo s tim? NISTA!
Da li je neko odgovarao za to, ako je to bila istina? NIJE!
A ako je to bila laz - da li je neko odgovarao za klevetu, laz, uvredu, sirenje straha i panike, falsifikat ... ili sta vec? NIJE!

???!!!

Ispade da sve to nije bila istina, ali nije bila ni laz.

Pa je li ta macka na kraju ostala ziva ili nije?! To ni Sredinger vise ne zna.

Sve ispade u stilu: jesi li ti muzicar ... da bi se na kraju situacija razresila nosenjem leka tetki ... verovatno u Kanadu. :-)

Ma, stanje redovno.



Evo kako se umire po selima:



[84 / 6925]