Google me je naterao da to uradim!

[ Bora Sonar @ 16.11.2023. 08:41 ] @

Instalirao sam dobar blokator reklama. Prethodni nije blokirao oglase na Jutjubu, pa je valjda zato Gugl odrlučio da ga blokira. Sada više ne vidim reklame ni na jednom sajtu.

[ Ivan Dimkovic @ 16.11.2023. 08:45 ] @

I, kakav je zivot onda? :-)

Jos jedan tip: ako imas neku masinu kao kucni firewall / gateway, stavi na nju PiHole (https://pi-hole.net/) i onda sve masine i uredjaje konfigurisi da koriste to kao DNS server.

To + uBlock Origin + Decentraleyes/JSLibCache u browseru bi trebalo da eliminise ogromnu vecinu djubreta. Posle toga, vise neces hteti da se vracas na staro stanje stvari.

[ Bora Sonar @ 16.11.2023. 09:04 ] @

Ljudima koji zarađuju neki novac od prikazivanja reklama na svojim sajtovima život će biti malo lošiji. Mislim da je Google postigao suprotan efekat i da sada ljudi koji nikada nisu koristili ad blokere počinju da ih koriste.

[ tdusko @ 16.11.2023. 09:17 ] @

A ima li spasa od sledece bolesti: Vec neko vreme nakon sto ukucam neki termin u google.com i lupim enter, nakon sto mi se pojave rezultati, koju milisekundu nakon, taman kada sam krenuo da kliknem na link rezultata, mi se izmedju text box-a za search i prvog rezultata uglavi "Trending now:" div od ca 800 px visine koji ima neke svoje rezultate koji svi vode na "gotosearchnow.com...". Imam sve ove ekstenzije odozgore instalirane u chrome-u

[ Bora Sonar @ 16.11.2023. 09:25 ] @

Naravno da ima. Promeni operativni sistem :)

[ Shadowed @ 16.11.2023. 09:28 ] @

Ili samo browser :)
Probao sam da reprodukujem to ali nisam uspeo, cak i sa iskljucenim adblock+, na Firefox-u.
Ako imas ad blocker, trebalo bi da mozes da dodas css selektor za taj div kao rule i da ga blokira.

[ Bora Sonar @ 16.11.2023. 09:34 ] @

Probao sam da reprodukujem na Kromu bez ad blokera i nema nikakvog diva koji iskače. Njegov problem prevazilazi ad bloker.

[ tdusko @ 16.11.2023. 09:35 ] @

Instalirao sam ekstenzije u FF i tamo toga nema. Hvala!

Vidim ja da je vreme da se posle 10+ godina promeni primarni browser.

[ Shadowed @ 16.11.2023. 09:40 ] @

Vreme je uvek bilo, samo si sad to uvideo

[ Ivan Dimkovic @ 16.11.2023. 10:02 ] @

Dovoljno samo browser :-)

Citat:

Bora Sonar
Ljudima koji zarađuju neki novac od prikazivanja reklama na svojim sajtovima život će biti malo lošiji. Mislim da je Google postigao suprotan efekat i da sada ljudi koji nikada nisu koristili ad blokere počinju da ih koriste.

Google je vec ranije pokusavao da minira mogucnosti adblockera "inovacijama" u Chrome API-ju, mada koliko se secam to nije proslo.

Njima adblockeri nisu problem sve dok neki bitan % korisnika ne pocne da ih koristi. Mislim da je najveci udar na Meta/Google strategiju bio potez Apple-a koji je ubacio mogucnost adblockera big-time u iOS, sa jos dodatnih mera koje su smanjile kolicinu podataka koje mogu da izvuku.

Citat:

tdusko
Vidim ja da je vreme da se posle 10+ godina promeni primarni browser.

Ja se bas zbog ovih stvari drzim Firefoxa a Chrome imam samo za slucajeve kad nesto ne radi na FF-u.

FF moze i intenzivnije da se podesi da radi anti-fingerprinting, ali se onda sudara sa sajtovima koji idu preko Cloudflare i koji su nasvirali zastite (Cloudflare je jos jedna posast, koliko god bio dobar za vlasnike sajtova, toliko je i gadan sto se privatnosti korisnika tice). Sa maksimumom anti-fingerprint zastita mnogi sajtovi zavrsavaju kao beskonacni CAPTCHA loop.

[ Shadowed @ 16.11.2023. 10:18 ] @

Citat:

Ivan Dimkovic: Ja se bas zbog ovih stvari drzim Firefoxa a Chrome imam samo za slucajeve kad nesto ne radi na FF-u.

A i tada je pitanje da li sajt zaista ne moze da radi u FF-u ili samo odbija. Ako je ovo drugo u pitanju, laziranje user-agent-a obicno resava problem. Bing chat npr. kao i web skype nisu hteli da rade osim u Edge-u ali ako namestis da im se FF predstavlja kao Edge, rade bez problema :)

[ Ivan Dimkovic @ 16.11.2023. 10:26 ] @

Da, to je isto resenje, mada je meni lakse da samo upalim Chrome.

Prosle godine je bio porastao broj sajtova koje ja posecujem koji su pravili probleme, ali sad je situacija mnogo bolja - ne secam se kad sam poslednji put uopste morao da otvaram Chrome, a voleo bih da tako i ostane :-)

Chrome mozda jeste vise optimizovan od Firefoxa, ali 'fala bogu dovoljno su brzi uredjaji sa kojih koristim FF da to uopste nije bitno. Za neke kriticne stvari kao sto je banking i ovako i onako koristim iOS+Safari, posto je to platforma kojoj najvise verujem sto se sigurnosti tice, a tu obicno radi sve sto je relevantno.

[ test1234 @ 16.11.2023. 10:27 ] @

Ne znam jel sam dobro razumeo temu, meni Brave blokira bukvalno sve reklame bez bilo kakvog blokatora.

[ ademare @ 16.11.2023. 10:41 ] @

Kod mene ni spomenuti ublockorigin nije Svemoguc !

Desava se na YT , ali retko . Google random krene svoju pricu , nudi pretplatu za "sjajne mogucnosti " kada mu kazete ne hvala , pocne da spamuje sa reklamama i uz ovaj Blocker !

Ali resenje za sada je vrlo jednostavno .

IZlogujem se sa svog Google naloga , i koristim drugi nalog , tako jedno vreme , par dana , posle kada se vratim na osnovni nalog nema vise reklama .

[ Ivan Dimkovic @ 16.11.2023. 10:56 ] @

Ja ne videh Google reklamu sa mojim setupom u poslednjih, pa jedno N godina.

DNS: Pi-hole
PC: Firefox sa uBlock Origin, Decentraleyes / JSLibCache i Privacy Badger

[ dejanet @ 16.11.2023. 11:10 ] @

Koliko znam, Brave ima built-in ad block-er, dok ostali imaju plugin.

Pre nekolio godina sam se zezao sa Electron framework-om koji se bazira Chromium-u, napravio neki moj browser sa crawler-om i uspeo da napravim ad-blocker na osnovu npm package-a koji je radio dosta dobro. Naravno postoji kvalitativna razlika izmedju komercijalnih ad blockera i moje sklopocije, ali su u pitanju bili marginalni slucajevi.

Elem, ad blockeri se baziraju na presretanju saobracaja koristeci par event-a u http request pipeline, parsira content i blokira sekundarne http requests koji ne prodju validaciju na osnovu tabela sa ad url adresama i url/html/js regex patternima i jos mnogo toga. Te tabele(baze) se redovno azuriraju i mogu se skinuti sa interneta.

E sad Google je planirao da ogranici upotrebnu tih event-a, prakticno da enomoguci pred i post-procesing http request-a u Chrome browser-u, tako da neki ad blocker plugin koji koristi te funkcionalnosti bi efektivno prestao da radi.

Mislim da su sa druge strane u chromium-u ostavili(ili nisu planirali ogranicavanje) navedene funkcionalnosti koja je dopustala ad blocking na nacin kao do sada. Nisam 100%, ali najverovatniji razlog je sto je chromium open source i dok si rekao keks, pojavio bi se fork, koji bi bio neprijatno popularan...

Na zalost, sve ovo sam znao do u najsitnija crevca ali sam zaboravio...

[ djoka_l @ 16.11.2023. 11:45 ] @

Ja sam na Android telefonu poludeo od Youtube reklama, a tamo nema mogućnosti da se stavi ad blocker.
Onda sam skinuo neki browser koji nudi Youtube bez reklama. Onda sam umesto Youtube reklama dobijao reklame od tog browsera

[ SASA M. @ 16.11.2023. 12:41 ] @

Generalno nisam protiv reklama, osim kad preteraju, pa je sadrzaj obesmisljen. Mozda kao primer sajt Blic-a.

Ono je nenormalno koliko ima reklama.
Stavio sam pre neki dan na FF uBlock Origin zbog Youtube, medjutim kod mene on blokira bukvalno sve.

Ni jedna stranica ne moze da se ucita nakon pokretanja FF, bukvalno ni jedna, cak ni onaj njihov settings nece da se otvori.

Onda ga na sekund iskljucim, i ukljucim, i onda radi sve normalno. Sada je iskljucen jer me smorilo da odlazim u FF settings da bih ga na trenutak gasio/palio.
Takodje, nekako ne zapamti ono sto sam mu jednom rekao da blokira, neki lebdeci menu, mislim bash na Blic strani, koji ide preko teksta. Uklonim okvir sa uBlock, reklama nestane, ali od nje ostane "X", kazem mu da ukloni i taj "X", on ga ukloni, ali ispod ostane kvadratic gde je "X" bio. Uklonim i to, ispod njega ima jos jedan manji.

Uklonim i njega i sve super, nema vise lebdece reklame, ali sledeci put kada udjem na stranicu mora sve iz pocetka.

[ B3R1 @ 16.11.2023. 12:47 ] @

Citat:

djoka_l:
Ja sam na Android telefonu poludeo od Youtube reklama, a tamo nema mogućnosti da se stavi ad blocker.
Onda sam skinuo neki browser koji nudi Youtube bez reklama. Onda sam umesto Youtube reklama dobijao reklame od tog browsera :(

Mislim da za telefone moras da koristis posebnu aplikaciju za blokiranje reklama. Probao sam 2-3 (za iPhone) i sve su bile krs ...

Mene inace na telefonu najvise nerviraju reklame koje prekriju tekst i nemas nacin da ih iskljucis ... ili sto stalno izlaze s donje ivice ekrana dok citam.

Eh da, kad Sasa pomenu Blic - na nasim portalima mi se vise puta desilo da kada mi je Ad Blocker iskljucen Chrome pukne, uz onu cuvenu "Awwww Snap ...". Ne znam sto "snap", ali hajde ... snepnem ga ponovo, kad ono - opet isto. Na telefonu ista stvar.

[ Ivan Dimkovic @ 16.11.2023. 13:34 ] @

Citat:

Generalno nisam protiv reklama

Ja jesam. Evo nekoliko razloga:

1. Vecina tih reklama su intruzivne, bukvalno su atak na koncentraciju i, u najgoroj formi, na mentalno zdravlje
2. Vecina reklama nisu istinite, preuvelicavaju se navodne prednosti cega god, ignorisu se mane, koriste se svi legalni (a nekad i ne legalni) psiholoski trikovi da se sta-god uvalja
3. Vecina reklama igra na bazicne instinkte i 'bagove' ljudske psihe, bukvalno potencirajuci lose u ljudima, terajuci ljude u dugove, gomilanje stvari koje im ne trebaju, titrajuci narcisizam i egoizam, umanjujuci moral i raspolozenje ako su nepristupacne itd.
4. Industrije bazirane tj. dominantno finansirane od reklama stvaraju potpuno iskrivljenu i parazitsku ekonomiju sa potpuno deformisanim motivacijama za samo postojanje (sadrzaja, medija, ...)

- Ovo i dalje metastazira - recimo ako se neko pita zasto na platformi XYZ postoji vrlo specifican sadrzaj, a cenzurise se drugi, to je zato sto reklamo-uvaljivaci tako hoce, ne zele da izgube trziste a reklamo-uvaljivaci su kupci, gledaoci su proizvod pa se zna ko je glavni u tom odnosu. Time oni polako upravljaju i onim sta ljudi gledaju, vise nije samo u pitanju kakav god u*rani proizvod ili servis pokusavaju da uvale, vec formiranje misljenja i nacin razmisljanja.

5. Tehnicki, online reklame usporavaju racunare, trose ogromnu kolicinu energije koja se rasipa na renderovanje gluposti i, naravno, arce mrezni kapacitet i poskupljuju cenu svega svojim parazitiranjem indirektno

Neko ce reci da samo uz pomoc reklama mogu da postoje XYZ (sajtovi, novine, streaming platforme)... pa sta? Daleko je postenije da ljudi traze >fer nadoknadu< za npr. sadrzaj koji prave, nego da se svi bombarduju neiskrenim i intruzivnim djubretom koje samo generise jos djubreta. Samo zato da bi svaki wannabe YouTube / Tiktok superstar mogao za dzabe svaki dan da uploaduje svoju dijareju svi treba da se lobotomisu kojekakvim djubretom? Zvuci ne kao dobar dil.

Najgore su one "personalno odabrane reklame"... kupim akumulator na Amazonu i onda mi idiot nudi jos 100 akumulatora? Gde je logika u tome? Sto je najgore, kako stvari stoje, te personalizovane reklame uopste ne podizu prodaju bilo cega, ali posto tehnologija postoji, svaki marketing menadzer ce da ih koristi zato sto... pa niko nije otpusten zato sto koristi Google platformu, jel da.

Vecina online reklama su kancer. AdBlockeri su lek. Bilo bi dobro da terapija nije potrebna, ali je danas neizbezna.

Da ne bude zabune, nisu neke reklame lose a-priori... nemam nista protiv reklama u oglasima, sajtovima za trgovinu, promotivnim pamfletima po supermarketima i sl... ali ne zelim da mi neko pokusava uvaliti neko djubre u najmanje smislenom momentu. Takodje, ne zelim da me neko profilise sa pogresnom premisom da cu tako kupiti vise nepotrebnog djubreta. To smatram za cisto nasilje protiv koga treba biti odgovoreno svim raspolozivim merama, za pocetak blokiranjem svake sanse da se to pojavi na bilo kom od ekrana nad kojim imam kontrolu.

[ kosmopolita @ 16.11.2023. 13:42 ] @

Iz istih ovih razloga nemam bloker ili negde imam samo isključen skript.

Nemam bloker jer hoću da vidim sta sam otvorio.
Ako je toliko napadno onda je sve potresno i sve preskacem.

Ovo nije preporuka nego jednostavno svi imaju svoj pristup a ovo je moj.

[ Nebojsa Milanovic @ 16.11.2023. 14:14 ] @

Citat:

Ivan Dimkovic:

Citat:

Generalno nisam protiv reklama

Huh, slažem se sa Ivanom u potpunosti, prvo htedoh da ne citiram nego samo da potvrdim, ali sam onda ipak odlučio da citiram da se pročita još jednom, jer objašnjenje je fantastično.

Lično bih ga napisao od reči do reči, alergičan sam na reklame i stava sam da predstavljaju teror nad umom čitalaca, Adblockeri su dar od Boga.

p.s. sad vidim da imam upravo taj blocker koga je Bora pomenuo u prvom postu :)

[ Ivan Dimkovic @ 16.11.2023. 15:06 ] @

Citat:

kosmopolita:
Iz istih ovih razloga nemam bloker ili negde imam samo isključen skript.

Nemam bloker jer hoću da vidim sta sam otvorio.
Ako je toliko napadno onda je sve potresno i sve preskacem.

Ovo nije preporuka nego jednostavno svi imaju svoj pristup a ovo je moj.

To je losa strategija, zato sto bez blokera arcis saobracaj i CPU cikluse zato sto su reklame skoro >svuda< - od news sajtova, streaming platformi, socijalnih i drugih medija, rezultata pretrage... bukvalno svega.

Jos gore, bez blokiranja IP adresa koje rade analitiku, bukvalno bagri dajes jos vise municije za jos gore serviranje reklama. Cak i naizgled sajtovi bez reklama imaju gomilu embed-ovanih trackera koji usisavaju informacije o tvojim navikama i korelisu ih sa drugim izvorima. Dubokom blokadom na vise nivoa nije moguce 100% sve parazite eliminisati, ali ono bar vecina tih mutnih igraca i firmi nece imati korist od tebe.

Situacija je bukvalno skoro pa kriminalna, analog zivotu u nekoj kriminalnoj sredini gde moras da imas alarme, ojacana vrata, kamere i ograde kako mracni likovi ne bi uzeli od tebe nesto ili upali i squat-ovali u tvom zivotnom prostoru.

Tako isto i u kriminalnoj online sredini moras da imas virtuelni ekvivalent svemu gore navedenom, inace ce da te cerupa svaki "ad broker", "people analytics experts", "online marketeer" i sl. i da parazitiraju na >tvojim< resursima. Niko im nije dao dozvolu da uzurpiraju mreznu karticu, CPU i GPU niti bi trebalo da im bude dozvoljeno da spijuniraju i prikupljaju eksabajte meta podataka o tudjim zivotima.

AdBlockeri su odlicna stvar zato sto signaliziraju tim parazitima da takvi poslovni modeli nece biti rentabilni.

Ako to znaci da ce zamreti neki sajtovi / platforme - odlicno, to znaci da nisu ni trebali da postoje uopste. Steta koju celo drustvo trpi od ovih parazita je veca od koristi navodno "besplatnih" platformi, gde je cena daleko veca i nije samo monetarna.

[ kosmopolita @ 16.11.2023. 15:09 ] @

Znam i slazem se, zato sam napisao da nije preporuka.

[ Ivan Dimkovic @ 16.11.2023. 15:19 ] @

Evo, pazi ovo - BBC, to je kao "javni servis" - cak ne siluju sa reklamama (da nisu blokirane, a jesu ;-) - ali osim reklama imas OVO:

Znaci 13 nekakvih sumnjivih firmi, trecih lica, koga god - eksfiltrira informacije o mojim navikama, verovatno sa sve fingerprint-om browsera, IP adresom i sl... More mrs.

Hocete moje podatke? Posaljite mi ponudu koliko placate za to pa da razmislim. Bez toga, get fu*cked.

[ kosmopolita @ 16.11.2023. 15:30 ] @

Da. Zelim da vidim ima li neki "uslov" da produzim pregled i ako onda mogu samo nesto potresno damdobijem.

Inače gledam njihov TV ali servis ne dolazi u obzir.

[ Shadowed @ 16.11.2023. 15:42 ] @

@Ivan, ono sto si preporucio sa Pi-hole mozes i sa hosts fajlom ako nemas priliku da imas zaseban server. Mada jeste vece smaranje. Ne znam da li on ima neke block liste ili moras sam da definises.
Anyway, ono sto mi se ne svidja kod tog pristupa (mada je ok imati kao deo da blokirao ono sto je ostalo neblokirano drugacije) je to sto ce browser pokusavati da uradi request i fail-ovati. Ja sam radije da se to desi ranije. Ad blocker-i blokiraju unutar browser-a sto je dosta efikasnije.
Ono sto bih ja jos vise voleo (a nije mi poznato da postoji, mozda Privoxy) je neki fiter koji bi pocistio html u startu, pre nego sto se render-uje u browser-u i iz njega izbacio blokirane js-ove, elemente koji sadrze banere i sl. gluposti. Tako broser ne bi pokusavao da uradi nesto sto treba blokirati.

[ kosmopolita @ 16.11.2023. 16:11 ] @

Meni drugacije prikaze BBC!
Imam iskljuce skript.

Uploadovacu samo slikicu uz poruku.

[ kosmopolita @ 16.11.2023. 16:17 ] @

Inace reklama traktora, ili sta su, nije zato sto sam to guglao.

[ Ivan Dimkovic @ 16.11.2023. 17:29 ] @

@Shadowed,

Koristio sam custom hosts ranije pre Pi-hole, isti je princip. Ali in-browser blokiranje moze biti efikasnije u nekim slucajevima. Sad koristim oba, ono... za maksimalni efekat :-)

@kosmopolita,

Ne valja ti nesto sa ad blockerom. Stavi:

1. uBlock Origin
2. Privacy Badger
3. Opciono LocalCDN (posto vidim da ne koristis FF, u kom slucaju bi preporucio JSLibCache / Decentraleyes)

Ako bas hoces da ides do kraja, u /Windows/System32/drivers/etc/hosts fajl dodaj liste hostova recimo odavde: https://someonewhocares.org/hosts/ (0.0.0.0 verziju) ili sa Pi-Hole liste --> ovo mozes i bez icega od predloga 1-3 gore da stavis, blokirace najveci deo reklama ali je "staticno" u smislu da neces imati opciju da propustis nesto privremeno (recimo neki sponzorisani link u pretrazi).

Ako koristis starije verzije Windows-a tipa 8, moras da otvoris taj fajl sa 64-bitnim editorom (u starim verzijama Windows-a notepad.exe je bio 32-bitni) - Wordpad radi posao, kao i naravno x64 verzija Notepad++ aplikacije.

Umesto /etc/hosts liste, naravno. mozes negde da stavis Pi-Hole ako imas kucni gateway/firewall/NAS/stagod server, u kom slucaju to onda postaje tvoj DNS server i svi uredjaji koji idu preko njega ce po defaultu imati blokirane reklame.

...

Onda probaj ponovo i javi, primetices veliku razliku)

[ kosmopolita @ 16.11.2023. 17:34 ] @

Ne koristim bloker nego samo isključen je i ne iskace mi nikakav dodatni prozor kao sto vidi na slici.

Koristim win 10 crome je u lnuksu.

Hvala na savetima ali nemam nameru da koristim bloker.

[ Ivan Dimkovic @ 16.11.2023. 17:45 ] @

Pa da, ali nije taj traktor najveci problem - problem je pun kur 3rd party trackera/analitike (13 komada kada je BBC u pitanju, da budemo precizniji) koji prate ko si i sta radis na tom sajtu, koji hvataju fingerprint tvoje masine, korelisu to sa svim ostalim sajtovima na kojima su instalirani i koje si posetio i od toga prave komercijalni servis koji uvaljuju drugim parazitima koji uvaljuju reklame.

Mislim, naravno, nije nikakav greh ili kriminal davati im te podatke ali treba imati u vidu da se sa time samo negde potvrdjuje smislenost tog idiotskog poslovnog modela.

Kada bi dovoljan broj ljudi potpuno blokirao te pijavice, ne bi imali sta da prodaju tj. "brokeruju". Sve te IP adrese treba da idu u crnu rupu i da nikad ne izadju iz nje.

[ kosmopolita @ 16.11.2023. 17:48 ] @

Vec sam napisao da se slažem :)

I ne preporučujem da neko radiostosto i ja.

[ Ivan Dimkovic @ 16.11.2023. 17:51 ] @

Ma nisam nista mislio oko traktora i reklame, vec na jos mracniju pricu - trackere.

Cak i ako sajt nema reklame, cesto ima trackere koji su isto ako ne i grdje zlo od obicnih uvaljivaca reklama (mada obicno su ista satanina spona). Trackeri su jos bezobraznija stvar zato sto su nevidljivi a to sta oni rade je jos moralno upitnije.

[ kosmopolita @ 16.11.2023. 17:56 ] @

Istine radi, gledao sam ovaj srednji uredjaj... A oni su dali reklamu firme koja ima i traktore...

[ Ivan Dimkovic @ 16.11.2023. 18:11 ] @

Ma da, to su te 'profilisane' reklame, ali bar kod mene tako nesto nikad nije sljakalo.

Ono, kupis kabl... nudi ti 100 drugih kablova. Kupis akumulator, nuditi jos 100 akumulatora... kupis avio kartu za bogu-iza-nogu, ... znas vec sta sledi :-)

Eto tako i tebi, hoces agregat... mora da ti treba i hebeni traktor, logicno zar ne? :-)

Za kraj price bi samo trebalo i mladu da pokusaju da uvale. Ono, ako si krenuo sa agregatom, pa traktor... ima smisla da ti treba i zena.

[ Ivan Dimkovic @ 16.11.2023. 19:26 ] @

A, da, @Shadowed,

Mislim da Pi-hole ima jednu potencijalnu prednost u odnosu na lokalni hosts fajl - a to je poverenje u sam OS.

Drugim recima, nemam bas 100% poverenja u odredjene OS-eve da u nekom momentu ne odluce da ignorisu informacije iz hosts fajla. Zvuci vrlo opasno i rusi gomilu principa za koje se ocekuje da ce firme da ih se pridrzavaju. Ali zavisnost od "reklamne ekonomije" postaje toliko velika da ne bih iskljucio i takav vid bezobrazluka. Nisu samo neki Desktop OS-evi problem, sad je ljudima kuca puna kojekakvih 'pametnih' uredjaja od TV-a preko svih "IOT" qratza-palaca (gde je savet, naravno, da svaki od njih kojima ne treba Internet uopste i nema fizicki pristup istom).

Pi-hole mozes lepo da trcis na OS-u kome se veruje i kada je ta masina DNS server, bar znas da neki korumpirani OS ne moze da je ignorise. Na kraju krajeva, na toj istoj masini moze da trci i Firewall koji moze fizicki da blokira nezeljene IP adrese za svaki slucaj da neki korumpirani OS ignorise i DNS server i radi resolving na neki drugi nacin.

Danas vise nista nije iskljuceno kad pricamo o bezobrazluku.

[ kosmopolita @ 16.11.2023. 19:38 ] @

Citat:

kosmopolita:
Meni drugacije prikaze BBC!
Imam iskljuce skript.

Uploadovacu samo slikicu uz poruku.

Samo bi precizirao:

- iskljuceno je pojavljivanje popup
- skript je bio ukljucen.

Kad se iskljuci ne vide se reklame.

Nisam ovo napisao kao neki nastavak... nego sam sad pregledao podesavaja i napisao sta je tacno u njima.

[ Living Light @ 16.11.2023. 23:26 ] @

Kada otvorim homepage bbc-a,
to kod mene izgleda ovako:

( nemoj da se smejete što je slika okacena u Word-u,
ne radi mi ACDse :) )

[ kosmopolita @ 17.11.2023. 00:42 ] @

U win 10 to otvara wordpad a ako se preimenuje u zip otvara arhiver i image1.png moze da se pogleda kao slika :)

Ne vidi se da li FF ima blocker :)
A vidi se lista od 128 ES poruka :)

[ Living Light @ 17.11.2023. 00:51 ] @

Možda je takav prilaz veoma glup,
ali ja tako otvaram ES.

Nekako mi je to naj lakse.
Otvorim prvo listu od 128 poslednjih poruka.
A odatle dalje otvaram ono što mislim da me zanima.

Verovatno postoji i mnogo bolji nacin za start pregleda na ES-U.

Jedno vreme su me savetovali da otvorim 256 poslednjih poruka,
Nista nisam ukapirao,
jer tako nesto kod mene ne postoji,
ili ja to ne umem.

A voleo bi da uspem da startujem sa listom od 256 novih poruka.

[ kosmopolita @ 17.11.2023. 00:57 ] @

Ja jos trazim bolje otvaranje.
Otvaram provo home page pa sta ima.

[ Ivan Dimkovic @ 17.11.2023. 06:57 ] @

Ja isto listam poslednjih 128 :-)

[ Bora Sonar @ 17.11.2023. 07:41 ] @

Citat:

Ivan Dimkovic:

Mislim da Pi-hole ima jednu potencijalnu prednost u odnosu na lokalni hosts fajl - a to je poverenje u sam OS.

Drugim recima, nemam bas 100% poverenja u odredjene OS-eve da u nekom momentu ne odluce da ignorisu informacije iz hosts fajla.

OS u koji nemaš poverenja koristiš samo ako moraš. Lepo sam ja napisao tdusku da je prva stvar koju treba da uradi promena operativnog sistema.

P.S.
Isprobah ES bez ad blokera i praktično je neupotrebljiv.

[ Shadowed @ 17.11.2023. 07:59 ] @

Citat:

Ivan Dimkovic:
A, da, @Shadowed,

Mislim da Pi-hole ima jednu potencijalnu prednost u odnosu na lokalni hosts fajl - a to je poverenje u sam OS.

Da, mada npr. Microsoft moze da priusti sebi nekoliko statickih IP-a i da ne koristi DNS uopste.
Moralo bi sve kroz firewall za blokiranje toga sto je vec hardverski zahtevnije od Pi-hole jer ceo saobracaj mora ici kroz tu masinu i biti analiziran + dodaje malo latencije. Doduse, ne znam koliko je zaista zahtevno ali svakako vise od Pi-hole.

[ Ivan Dimkovic @ 17.11.2023. 08:14 ] @

Da, svi ti DNS-bazirani blokeri ne mogu da sprece nekog da se prikljuci direktno na IP adresu ako je ima hardcode-ovanu negde.

U teoriji, Microsoft npr. ili Google, ako bi to hteli, bi uvek mogli da imaju azurirane IP adrese (ne bi morali ni da se oslanjaju na staticke) ubacivanjem toga u neki Windows Update / Android Update paket, posto malo ko blokira Windows / Android Update. Nadam se da to ne rade, ali problem je sto ne mozes da im verujes.

Ja jos nisam nasiljio takav kucni gateway, ne deluje mi da jos ima potrebe za tim (ono, ocekujem da se rascuje ako neko od igraca krene da to radi) - ali ne treba ni to gubiti iz vida u pravljenju sopstvenog "arsenala" protiv bezobrazluka. Kompletan Internet gateway sa firewall-om ima i druge dodatne prednosti, po cenu latencije kao sto si primetio - mozes i da kesiras stvari kao proxy i sl. ali slazem se da je veci cim + naravno ta masina ce vuci struju itd.

Al, evo, i Bora Sonar je primetio - kad se jednom covek navikne na Internet bez reklama, nema nazad. Svi znamo kad se stavi nova instalacija Windowsa, onih prvih par koraka (otvoris Edge, odes da skines Firefox), pa ono je totalni cirkus, podseca me na USA TV kanale sa reklamama koje iskacu bukvalno iz svega. Najgori su oni download sajtovi bog te mazo... zao mi ne-IT obucenih ljudi koji to trpe ceo dan svaki dan. U nekom normalnijem univerzumu bi takva praksa bila nelegalna.

[ kosmopolita @ 17.11.2023. 08:20 ] @

Zbog Bore bi napisao da ja ne vidim na ES reklame i ako ne koristim bloker.
Koristim stari program samo za ES i zato mi pise win8 umesto win10.

[ test1234 @ 17.11.2023. 08:32 ] @

Ja sa 512

https://www.elitemadzone.org/pretraga/poslednjeteme/512

[ test1234 @ 17.11.2023. 09:01 ] @

Citat:

test1234:
Ne znam jel sam dobro razumeo temu, meni Brave blokira bukvalno sve reklame bez bilo kakvog blokatora.

Kad ono jutros Brave zaledio i ni makac dok nisam reset uradio, koji inače nikada ne radim sem kada dodje nadogradnja.

[ Living Light @ 17.11.2023. 20:07 ] @

Pazi, link sa 512 rezultata od test1234, funkcioniše i sa prohromom SS-316

https://www.elitemadzone.org/pretraga/poslednjeteme/316

A može i sa 3 rezultata:

https://www.elitemadzone.org/pretraga/poslednjeteme/3

Auu, može i sa 3316 rezultata

https://www.elitemadzone.org/pretraga/poslednjeteme/3316

[ Shadowed @ 18.11.2023. 00:17 ] @

Google confirms they will disable uBlock Origin in Chrome in 2024

[ Ivan Dimkovic @ 18.11.2023. 04:21 ] @

Dobro je da FF jos i dalje postoji.

Chrome hegemonija je opasna po sam Internet.

[ kosmopolita @ 18.11.2023. 05:46 ] @

Samo bi napisao da to kako ja koristim je moj izbor a ukidanje neke mogućnosti da koristi ko hoće je nesto sasvim drugo.

Ovo bi trebalo da se podrazumeva ali mnogo toga bi trebalo da se podrazumeva pa ispadne da nije tako.

[ Bora Sonar @ 18.11.2023. 07:49 ] @

Dobro je da postoji FF, ali loše je to što Mozila finansijski zavisi od Gugla.

[ ademare @ 18.11.2023. 08:19 ] @

Tu je jedina sreca sto FF drzi oko 3 % trzista otprilike koliko i Linux.

Tako da nikako ne ugrozava Chrome .

[ Ulfsaar @ 18.11.2023. 11:02 ] @

Zašto Edge nije dobar (ili bar tako zvučite)? Koristim Edge+AdBlock i nemam za sada problema sa reklamama.

[ Ivan Dimkovic @ 18.11.2023. 11:17 ] @

Edge je Microsoft-ov derivat Chromiuma - ni jedna ni druga firma (Google i Microsoft) nisu poznati kao veliki cenitelji privatnosti korisnika.

Edge je dobar sto se performansi tice, ali sa njim covek nikad nije siguran sta sve "curi" nazad.

[ kosmopolita @ 18.11.2023. 11:38 ] @

Ovo sad sto pisem je iz edge bez blokera i bez reklama jer je iskljucen java skript.

Inace sam na android instalirao FF i posle nekog podesavanja isto nema relama.

[ djoka_l @ 18.11.2023. 11:40 ] @

Ja oduvek imam na racunaru i Chrome i FF, a u skorije vreme i Edge. I to i na Linuxu u na Windowsu.

Recimo, na poslu imam proxy, sa Chrome idem kroz "zvanican" proxy koji je dosta restriktivan, a na FF mi je "zaobilazan" izlaz na internet. Ne zato da bih gledao porno sajtove, nego zato sto proxy ne daje prolaz na gomilu sajtova koji su karakterisani kao blog, a tamo cesto nadjem neke zgodne primere kada mi nesto zatreba,
Takodje je sada i Edge dobar, OK, znam da je ispod haube Chrome engine, ali mi se svidja sto imam ChatGPT u pretrazi.

[ kosmopolita @ 18.11.2023. 12:37 ] @

Ja sam pisao da ne preporučujem ovo sto ne stavljam bloker jer imamo 2 virtualne Linux masine u win10.
Jedan Linux je povezan sa svim drugim preko mejla.
Drugi Linux nije povezan i jedino ako uparuju IP mogu da upare ta dva linuxa i browsere u njima.

[ test1234 @ 25.11.2023. 09:22 ] @

Citat:

test1234:
Ne znam jel sam dobro razumeo temu, meni Brave blokira bukvalno sve reklame bez bilo kakvog blokatora.

Neverovatno ali otkako sam okačio ovu poruku, obavezno jednom dnevno mi Brave zaledi na IOS-u i moram reset, on/of.

[ Living Light @ 25.11.2023. 10:06 ] @

Branislave da nije to samo slučajni dogadjaj koji si ti tako povezao?

Prosto je nemoguće da te neko iz Brave špijunira, i jednom dnevno zaledi.

1) Jel zaledi u ISTO vreme (ono, uvek u 17h - svakog dana) ?

2) ili možda zaledi svakog dana pole oredjenog broja sati uključenosti računara ?

[ test1234 @ 25.11.2023. 11:05 ] @

Nikada nije do sada resetovan i uvek je na sten baju a sada svaki dan, od 2018 .