[ MajorFatal @ 27.03.2024. 19:40 ] @
Pre par dana nestalo je dete od 2. godine starosti, Danka Ilić iz Bora, nestala je oko 12. č, u 13.30 č. je alarmirana policija, Amber alert je oglašen tek oko 19. č. Domaći lokalizovani Amber alert se zove "Pronađi me" i neki su ga sad po prvi put videli, na žalost izgleda da nisu svi građani dobili poruku o nestalom detetu.

https://n1info.rs/vesti/zasto-...-kako-radi-sistem-pronadji-me/

Ljudi su savesni, delili su sliku deteta na društvenim mrežama, međutim potraga na terenu nije urodila plodom, i obustavljena je posle 27. časova potrage.

https://nsuzivo.rs/srbija/uziv...-sve-ulaze-u-banjsko-selo-foto

Zanima me ko odlučuje o lokalizaciji ovako važnih stvari kao što je Amber alert, meni "Pronađi me" više zvuči kao ime sajta za dejting nego nešto što zvuči kao alarm na nestalo dete. Ja bih servis nazvao "Nestalo dete!" da se glasalo na primer.

Takođe me zanima zašto se nije oglasio sve do 7 popodne, s obzirom da u ovakvim slučajevima "prva dva sata su ključna za pronalaženje", te takođe ko će biti odgovoran za to?

Hvala.

[ Java Beograd @ 28.03.2024. 08:24 ] @
Policija odlučuje o svemu:
- i da li će da se podigne uzbuna (alert, alarm) "Pronađi me"
- i kad će da se podigne
- i kad će da se ukine

Uzimajući u obzir pre svega sigurnost deteta i svrsishodnost uzbune u istrazi.
[ jovajovic100 @ 28.03.2024. 11:33 ] @
Citat:
MajorFatal:
Pre par dana nestalo je dete od 2. godine starosti, Danka Ilić iz Bora, nestala je oko 12. č, u 13.30 č. je alarmirana policija, Amber alert je oglašen tek oko 19. č. Domaći lokalizovani Amber alert se zove "Pronađi me" i neki su ga sad po prvi put videli, na žalost izgleda da nisu svi građani dobili poruku o nestalom detetu.

Ljudi su savesni, delili su sliku deteta na društvenim mrežama, međutim potraga na terenu nije urodila plodom, i obustavljena je posle 27. časova potrage.

https://nsuzivo.rs/srbija/uziv...-sve-ulaze-u-banjsko-selo-foto

Zanima me ko odlučuje o lokalizaciji ovako važnih stvari kao što je Amber alert, meni "Pronađi me" više zvuči kao ime sajta za dejting nego nešto što zvuči kao alarm na nestalo dete. Ja bih servis nazvao "Nestalo dete!" da se glasalo na primer.

Takođe me zanima zašto se nije oglasio sve do 7 popodne, s obzirom da u ovakvim slučajevima "prva dva sata su ključna za pronalaženje", te takođe ko će biti odgovoran za to?

Hvala.


Postavio si temu sa bolnim sadržajem za Srbiju na vrlo perfidno tendenciozan način, da bi
bacio ljagu na policiju , državu i kasnije verovatno da bi u sve umešao AVa i njegovu stranku .


Pođimo prvo od naslova koji glasi : Obustavljena potraga za nestalim detetom ... U samom naslovu
impliciraš da je prestalo traženje deteta i time sugerišeš da je vlast digla ruke od deteta . I sam znaš
da je istina sasvim drugačija jer je prestalo fizičko pretraživanje terena koje je počelo odmah po prijavi
nestanka malecke. Počelo je sa stotinak ljudi pa se broj popeo na hiljadu. Neka je i bilo samo petsto
ljudi da li si ti svestan koliko toliki broj ljudi može za jedan dan pretraži terena . Straota božja , pa to
dete od dve nije moglo da ode ni kilometar od kuće , ako je uopšte otišlo . Bio sam zapanjen kada
sam video koliko se policije , gorske službe , žandarmerije sleglo tamo .

Znači potraga nije obustavljena već se dete traži na druge načine . Pregledan je snimak kamere i na
njemu je uočen samo jedan auto , po svemu sudeći lokalac . Čitam da su skoro svaku kuću pretresli ,
da su svi meštani saslušani , da je otac bio na poligrafu i sve je to urađeno samo za dan i po . Malo
li je ? Juče su se pojavili snimci šatora u dvorištu kuće gde je živela devojčica , jer sam prilično siguran ,
nažalost , da nije više živa .
Jutros čitam da su dovezli neki bager da kopa po dvorištu , sve u cilju istrage i potrage . Znači , rade
punom snagom na način koji oni znaju kako treba .
Pronađi me alarm je prvi put upotrebljen sada i bio je prilično bled , to je istina . A za to su krivi drugovi
programeri a ne SNS. Onakav glupavi prikaz poput lista papira napravio je neki programer , a ne drug
pandur . Posle se prikaz promenio , ali i dalje je ostao loš . To je prva primena alarna Pronađi me i
nažalast u samom početku uvek ima problema . Uostalom , prilikom prve transfuzije pacijent je umro .
Normalno da se zove Pronađi me , jer i ako neko kidnapuje bivšu ženu treba uključiti alarm .
Sa moje tačke gledišta sve je odrađeno prilično profesionalno i videćemo vrlo brzo kraj tužne priče .
[ Java Beograd @ 28.03.2024. 11:36 ] @
Aman ljudi, ostavite se vlasti i opozicije na svakoj temi.
[ jovajovic100 @ 28.03.2024. 11:40 ] @
Java , apsolutno je nemoguće da si pročitao ceo moj post sa razumevanjem za 60 sekundi .
[ dusanboss @ 28.03.2024. 12:49 ] @
Potrega je obustavljena zato što policija najverovatnije ima dovljno sumnje i dokaza da roditelji apsolutno znaju gde je dete.
Ne izlazi se u javnost jer se još prikupljaju dokazi i rasvetljuje delo. Ne bih da mračim, ali nažalost ovde se vrlo verovatno radi o čedomrstvu, ubistvu iz nehata ili ubistvu. Čuće se tačno u nardnim danima.
[ jovajovic100 @ 28.03.2024. 12:58 ] @
Potraga nije obustavljena , traje i dalje , ali na druge načine .
Pogledajte sliku sumnjivog dvorišta , sve je skinuto .

[ Living Light @ 28.03.2024. 13:02 ] @
Dusane,

Ajd ne prizivaj nista.
Sacekajmo izvestaj kompetentnih.
-----------
Procitao sam post jovejovica100 vise puta,
i imam upravo suprotan utisak,
a to je da Post NE mesa ni partije
ni politiku u temu,
nego je post napisan
sa Ljudske strane gledano,
sa opisom Ogromnog angazovanja
i trudom kao i zeljom
da se nadje devojcica.
[ test1234 @ 28.03.2024. 13:30 ] @
Kao ima vremena da pogleda od devetog minuta. Ako je tačno a izgleda da jeste, prilično gadna situacija.



https://youtu.be/45A6JVKp-LM?si=K97Qc4-n4jzQXxKD
[ ademare @ 28.03.2024. 15:35 ] @
Bilo je slican slucaj pre nekih 10-tak godina , vise se ne secam tacno vremena . Kada je ocigledno Majka ubila sina ! Decaka od 10-tak godina !

I pravila se kao da nista ne zna !

Les je nadjen u obliznjoj sumi kasnije , majka je odmah uhapsena jer je ona bila sa njim u setnji po sumi ?

Kasnije pustena , kao nema dokaza ??

Posle ona trazila i odstetu od drzave iako se iz aviona videlo da je ona !


Majka - Monstrum ! Ni prva ni poslednja ! Zato sam u nekoj prosloj temi pisao da ljudi ovde uvek na forumu polaze od svojih roditelja , pa misle da su svi takvi ! Normalni dobri ljudi ! A ima i Ludaka u realnom svetu oko nas !


Evo linka dogadjaja iz Tabloida :

https://www.kurir.rs/crna-hron...nd-aje-doslo-do-totalnog-obrta
[ MajorFatal @ 28.03.2024. 23:46 ] @
Citat:
jovajovic100:
Postavio si temu sa bolnim sadržajem za Srbiju na vrlo perfidno tendenciozan način, da bi
bacio ljagu na policiju , državu i kasnije verovatno da bi u sve umešao AVa i njegovu stranku .


Ni rečju nisam pomenuo policiju, državu, av i njegovu stranku, lepo sam pitao: KO lokaluzije stvari kao što je Amber alert, te takođe KO je odgovoran ako se ne oglasi 10 sati posle nestanka deteta.

Citat:
Pronađi me alarm je prvi put upotrebljen sada i bio je prilično bled , to je istina . A za to su krivi drugovi
programeri a ne SNS. Onakav glupavi prikaz poput lista papira napravio je neki programer , a ne drug
pandur . Posle se prikaz promenio , ali i dalje je ostao loš . To je prva primena alarna Pronađi me i
nažalast u samom početku uvek ima problema . Uostalom , prilikom prve transfuzije pacijent je umro .


Ok, zar za tako bitne stvari ne bi trebalo proba prvo, pa tek onda premijera?

Citat:
Normalno da se zove Pronađi me , jer i ako neko kidnapuje bivšu ženu treba uključiti alarm .


Mm jok, Amber alert je samo za nestalu decu, ne za nestale žene, babe, dede, ujake, itd ...
[ nato_bot @ 15.05.2024. 04:51 ] @
Da li ima istine u onome što se piše?
Ako je to tačno kako je moguće da civilizovano društvo ne može da detektuje potencijalnu bandu psihopata pre počinjenja zločina?
Za pojedinca razumem da ostavlja teško uočljiv "fingerprint" i lako se provuče "ispod radara".
Ali izgleda da se ovde radi o čoporu. U grupi oni mora da medjusobnim ohrabrivanjem pojačavaju intenzitet devijantnog ponašanja. Rast intenziteta devijacija treba bar nekad da primeti okruženje i reaguje. Medjutim to se ne dešava.

Ukratko, prema navodno datim izjavama učesnika:
Vozač tj. jedan radnik "komunalca" čitač vodovoda je automobilom udario dete. Drugi radnik je ugušio dete davljenjem rukama. Njihova rodbina komada dete i odnosi komade tela na nepoznatu lokaciju.
Citat:
RASKOMADALI SMO TELO
Dejan Dragijević je po sopstvenom priznanju usmrtio dvogodišnju Danka Ilić 26. marta kada ju je Srđan Janković najpre službenim automobilom udario, a zatim ju je Dejan koji je bio na suvozačevom mestu udavio i usmrtio.

On je na saslušanju ispričao da je Danki stavio jednu ruku preko usta, dok ju je drugom davio dok nije prestala da diše. Takođe, on je rekao da su mu da premesti telo dva dana kasnije pomogli brat Dalibor Dragijević i otac Radosav Dragijević.

Prema nezvaničnim informacijama, njih trojica su u svojoj porodičnoj kući navodno raskomadali telo, što je Dalibor Dragijević pred smrt priznao policiji i do detalja ispričao šta su njih trojica uradili sa telom.

Kako je rekao, oni su Dankino telo raskomadali na delove, sakrili ga, a onda se otac vratio i premestio delove tela na samo njemu znanu lokaciju.

Iako je njegov sin Dalibor priznao pre nego što je umro kakav su monstruozan čin izvršili on, njegov brat i otac. Radosav Dragijević odbija da kaže policiji gde je ostavio delove tela male Danke.

Nikada vam neću reći gde sam je ostavio - rekao je on, saznajemo nezvanično.

[ ademare @ 15.05.2024. 09:33 ] @
U ovu pricu moze samo da poveruje samo SNS bot !

Onaj sto je priznao posle nekoliko trenutaka je "umro" prirodnom smrcu " od batina !


Mozda je to resenje ?

Da svi "priznaju" i da onda pomru " prirodnom smrcu " od batina ?


A sta je stvarno bilo , ko da je vazno ?

Mrtva usta ne govore !
[ Ivan Dimkovic @ 15.05.2024. 10:30 ] @
Citat:
Ako je to tačno kako je moguće da civilizovano društvo ne može da detektuje potencijalnu bandu psihopata pre počinjenja zločina?


Pobrkao si "Minority Report" sa realnim zivotom. Psihopate se generalno uklapaju u drustvo i samo u specificnim situacijama se mogu prepoznati lako. Plus, imas ljudi na toj 'skali' koji mogu ceo zivot da izgledaju 'normalno' i da se nista ne desi. Takodje, biti psihopata nije krivicno delo - nema nacina da ih 'preventivno' zatvoris pre nego sto se neka tragedija desi.

Sa druge strane, ono sto jeste izvodljivo, je nulta tolerancija za voznju pod uticajem alkohola ili drugih opojnih droga. Za razliku od mentalnih poremecaja, ovo je stvar koja se da tehnicki resiti ako postoji volja.
[ test1234 @ 15.05.2024. 10:57 ] @
Razumem da su možda psihopate i zločinci ali nikako nisu profesionalne ubice. Po logici stvari trebalo bi da ostave stravičan nered iza nedela koje im se pripisuje. Ali ništa od toga.
[ ademare @ 15.05.2024. 11:30 ] @
Naravno da su najverovatnije Sva Zvanicna saopstenja o ovom slucaju Fantazije !

Ministar Policije tadasnji i Predsednik drzave Licno su objavili ko su " ubice" i sve detalje dogadjaja ??

Evo ovi nasi clanovi sto zive u Inostranstvu mogu da napisu da li su Nekada videli da predsednik Nemacke ili Holandska Kraljica na Televiziji opisiju detalje nestanka nekog deteta od 2 godine ??


Posle se sve ispostavilo kao Fantazija !

Ovaj sto je priznao po Zvanicnom saopstenju iste te Policije , da je preminuo prirodnom smrcu , kasnije je utvrdjeno obdukcijom da je umro od Batina !

DNK analiza automobila kojim je navodno devojcica udarena i kasnije stavljena u isti , nigde Nema ni jednog DNK delica nesrecne devojcice !

Ni spolja ni iznutra auta ??


Tako da se sve svodi na Politicke Fantazije pred TV kamerama !

Eto brza i efikasna policija brzo resila slucaj ! Ajde sada da glasate !

Nije vazno sto ne postoji Nijedan dokaz za tu TV Fantaziju !
[ Java Beograd @ 15.05.2024. 11:30 ] @
Prosto se pribojavam da čitam sve vesti oko ovog slučaja. A i ne čitam.
Sve je mutno, sve je jezivo ...

Onog "brata", po svemu sudeći ubili u policiji od batina, isto kao što je radio i Gestapo. Jeza. Užas. Sahranili ga u betonskom bunkeru (!).
Garant su u onaj limeni, zavareni sanduk ubacili neku jaku kiselinu, da sve organsko istopi/nagrize pa da ekshumacija i obdukcija budu nemoguće.

Od svih fizičkih dokaza - jedna kap krvi u prtljažniku (?)
[ dusanboss @ 15.05.2024. 12:07 ] @
Jedna kap krvi koja nije od male Danke. Kako je moguće da neko da takve ishitrne objave? Pa i glavni šev da izadje i objavi da je to tako. A kad on kaže to je amin. Ne znam ni što mi ovde diskutujemo kad je rešen slučaj.
Da li se to desilo zbog velikog pritiska javnost, pritiska nadredjenih na policiju? Sigurno da je i to imalo uticaja. Da li se štite pravi počinioci koji su na visokim pozicijama i bave se trgovinom decom. Nikako ne bih isključio s obzirom da nam je i to izgledna jedna od privrednih grana.

Mani je čitav dogadjaj zvučao totalno nelogičan. Ko bi zadavio devojčicu koju je kolega udario? Znači lik nije bio kriv ništa do tog navodnog momenta i onda odluči da pomogne drugu na taj način?!? Drugo i ako mogu da zamislim da neko pokuša da sakrije telo ukoliko je bio smrtan ishod zar ne bi svako u trenutku kada vidi da je dete živo promenio plan i odvezao je u bolnicu?

Ako se utvrdi da su ova dvojica nevini mislim da bi trebalo dosta policajaca ne da snosi odgovornost nego da završi u zatvoru.
Ja sam mislio da oni imaju DNK male Danke nadjenu u kolima. Sad se ispostavilo da nemaju ni to već samo tragove neke krvi ko zna čije. Na osnovo čega su onda optužili ovu dvojicu? To što su tog dana prošli tuda i valjda nepogrešivi pandurski instikt? Dal su i bili pijani? Kako se to zna?
Vodaju ih na 25 mesta da pokažu telu. Pa normalno kad ih biju ko volove. Znaju da će bar da stanu dok ih vode negde. Onog ubili... da prizna nešto o čemu pojima nema. ("ševe izgleda da stvano nije znao gde je telo")

Strašno. Ovaj slučaj oslikava toliko toga što nevalja u ovoj zemlji.
[ dusanboss @ 15.05.2024. 12:24 ] @
Pop ovde lepo priča o tome šta je loše sa slučajem u prvom delu emisije.

https://www.youtube.com/watch?v=JKmi_ai94n8

Inače bio mi je zanimljiv u jednoj drugoj emisiji kada je pomalo iznerviran halbukom koja se digla u medijima dolaskom onog cuke što je tražio ljude u Turskoj. Kaže: "Zamislite došao pas Zigi. Sad će Zigi da reši slučaj!".
[ mjanjic @ 15.05.2024. 15:47 ] @
Ne znam ni sam šta bih rekao, sećam se da sam na YT ili negde drugde pogledao par isečaka one nazovi voditelje JJ šta je pričala sve za majku te devojčice, pa posle kao "nisam to rekla, pa pričala sam na osnovu policijskih izjava..."

Drugo, političari koji ni nakon 50 godina od dokazanih krađa beba ništa nisu učinili po tom pitanju, i ne samo da nisu učinili, nego namerno kroz sistem opstruiraju napore roditelja tih otetih beba da se sazna prava istina i ko su odgovorni, nemaju kod mene više nikakav kredibilitet!
Postoje slučajevi da su se pojavili odrasli ljudi, koji su kao bebe oteti ovde, u papirima navedeno i njihovim roditeljima saopšteno da su preminuli, a u stvari su prodati zainteresovanima u Nemačkoj, Holandiji, itd.
Čak postoji slučaj, koji je pominjala žena iz jednog od tih udruženja za nestale bebe, da se dvoje mladih upoznalo u BG, jedno kao iz Nemačke, imali su problem sa nekoliko problematičnih trudnoća zbog nekih DNK poremećala ili šta već, na njen savet da urade neki test na kraju su to uradili i ispostavilo se da imaju iste roditelje - dakle, ispalo je da su rođeni brat i sestra, i tek tada je isplivalo da je jedno od njih (iz Nemačke) jedna od tih ukradenih beba.

Dakle, nije kod tih ukradenih beba problem samo to što je nekome ukradena beba i potom prodata ili poklonjena nekom drugom, problem je u tome što osobe iz tih generacija ne znaju da li su u srodstvu ili nisu, kao ni njihova deca koja su praktično druga generacija u krvnom srodstvu.
Ispada da danas, kad god se dvoje upoznaju recimo u Beogradu na studijama, pa reše da formiraju porodicu, moraju prvo da urade DNK analizu kako bi proverili da li su u srodstvu.
Mada, kakva smo zemlja, ovde se po ženskoj liniji ne prati unazad ni tri kolena (recimo, da li je baba imala sestru, gde se ona udala, koliko je imala dece, ako je imala ćerke, gde su se one udale, itd.), a ko se bavi time, zna kakve mogu da budu posledice.
[ whitie2004 @ 15.05.2024. 16:59 ] @
Takodje prirodna smrt ...



Komentari:
- Nema dokaza da je mala Danka ubijena,ali smo svedoci zatiranja jedne porodice.
- Ovi rokaju ko partizani 1944.
- Ebes vlas kojoj ni smrt deteta narod ne veruje...
[ B3R1 @ 15.05.2024. 17:14 ] @
Citat:
mjanjic
Mada, kakva smo zemlja, ovde se po ženskoj liniji ne prati unazad ni tri kolena (recimo, da li je baba imala sestru, gde se ona udala, koliko je imala dece, ako je imala ćerke, gde su se one udale, itd.), a ko se bavi time, zna kakve mogu da budu posledice.

Mislim da nas zakon ne dozvoljava vencanje izmedju bocnih srodnika koji imaju zajednicku babu ili dedu, sto u prevodu znaci od petog stepena srodnosti nadalje.

Stepen srodnosti se odredjuje tako sto porodicno stablo predstavis kao graf, u kome je svaki cvor po jedna osoba, a grane su direktna linija roditelj-dete, nesto poput ovoga:

A
/ \
/ \
/ \
B C
/ \ / \
E F G H


gde je A deda (ili baba) unucima E, F, G i H, a u isto vreme roditelj (otac ili majka) deci B i C.

Stepen srodnosti je jednak broju grana koje sadrzi najkraca putanja od izmedju dva clana tog stabla. U gornjem primeru B-E ili C-H su primeri prvog stepena srodnosti, A-E, A-H i E-F su u drugom stepenu, jer izmedju tih clanova moras da prodjes po dve grane (npr. izmedju E i F moras da ides putanjom EB-BF). E-C je treci stepen (EB-BA-AC), a E-H je cetvrti (EB-BA-AC-CH). Znaci, zajednicka prababa bi bio 6. stepen i taj brak bi teorijski bio dozvoljen.
Citat:
Ispada da danas, kad god se dvoje upoznaju recimo u Beogradu na studijama, pa reše da formiraju porodicu, moraju prvo da urade DNK analizu kako bi proverili da li su u srodstvu.

Verovao ili ne - postoji zemlja u kojoj ljudi to sasvim regularno rade i to decenijama unazad, a to je Island.

Prvi razlog je sto je zemlja malecka i ima svega 300K ljudi, pa je tesko ustanoviti ko je kome rod.

Drugi razlog je sto na Islandu ne postoji familijarno prezime (poput npr. Janjic), koje se nasledjuje s kolena na koleno - tamo svaka generacija ima razlicito prezime, koje se izvodi iz licnog imena (ne prezimena!) oca. Ako se otac zove Lars Gustavson - njegov sin ce biti npr. Olaf Larsson, a cerka Freya Larsdottir. Gustav je bio Larsov otac i taj podatak se gubi iz imena dece i unuka. Sad pazi - svaki Olafov sin ce se prezivati Olafsson, a Olafove cerke Olafsdottir. Pritom, zene ne uzimaju prezime muza prilikom udaje, to tamo ne postoji - one zadrzavaju svoje devojacko. Sami Islandjani se uvek smeju situacijama kada na americkoj granici (npr. na JFK) predaju onako djuture 5 pasosa za porodicu, a onda carinik krene da ih ispituje ko je kome sta, jer ne kapira nista. :-)))

Nekada su to proveravali bukvalno kopajuci po papirima, dok su jos pre 20 godina (ako ne i vise) napravili web sajt na kome ljudi to mogu da provere vrlo lako.
[ mjanjic @ 15.05.2024. 17:43 ] @
Znam to za Island, bili čak i neki tekstovi kad je njihova fudbalska reprezentacija igrala na nekom od prvenstava, ali postoje tamo i oni koji su izuzeti od pravila uzimanja prezimena prema očevom imenu, uglavnom se radi o poznatim ličnostima.

Što se tiče Srbije, znam za zakon, nego šta kad se upoznaju dvoje koje su direktni srodnici recimo po prababi od dve babe po majci, a nemaju pojma da su srodnici?


Opet da pomenem, zadnjih 5-6 godina se više ne pominje ona afera sa krađom beba, sad imamo neke druge "prioritete", vidim ni opozicija to ne pominje, jer verovatno nije najvažnija stvar, a nisu se nešto ni ovi od 2000. do 2008. godine potrudili oko toga.
Ako to može da prođe, onda može da prođe sve, a za slučaj iz naslova ove teme pitanje je da li ćemo ikada saznati šta je stvarno bilo, ko zna, možda jednog dana naprave i film o ovom slučaju.
[ MajorFatal @ 15.05.2024. 20:00 ] @
Citat:
B3R1:
Stepen srodnosti se odredjuje tako sto porodicno stablo predstavis kao graf, u kome je svaki cvor po jedna osoba, a grane su direktna linija roditelj-dete, nesto poput ovoga:

A
/ \
/ \
/ \
B C
/ \ / \
E F G H



Kad ti na sve ukupno 7 slova uspeš da preskočiš, ispustiš jedno, a to je "D", ko bi imao poverenja u tebe .. :)

U vezi sa situacijom najcrnji su mi mediji, pet dana bez prestanka alarm, a od kada je nastradao taj u policiji ni reči, mala Danka kao da nije ni postojala.

Pa političari koji se bave nečim što im nije posao, za još neku sliku u medijima.

I nesposobna policija ...

Botovi koji brane vlast iako nije ni napadnuta mu dođu bonus ..
[ MajorFatal @ 15.05.2024. 20:01 ] @
Citat:
mjanjic:
Opet da pomenem, zadnjih 5-6 godina se više ne pominje ona afera sa krađom beba, sad imamo neke druge "prioritete", vidim ni opozicija to ne pominje, jer verovatno nije najvažnija stvar, a nisu se nešto ni ovi od 2000. do 2008. godine potrudili oko toga.
Ako to može da prođe, onda može da prođe sve, a za slučaj iz naslova ove teme pitanje je da li ćemo ikada saznati šta je stvarno bilo, ko zna, možda jednog dana naprave i film o ovom slučaju.


Jezivo ... U prevodu: službe ..
[ dusanboss @ 16.05.2024. 00:22 ] @
Citat:
whitie2004:
Takodje prirodna smrt ...



Komentari:
- Nema dokaza da je mala Danka ubijena,ali smo svedoci zatiranja jedne porodice.
- Ovi rokaju ko partizani 1944.
- Ebes vlas kojoj ni smrt deteta narod ne veruje...


Strašno bre! O čemu mi pričamo? Nema nikakvih dokaza. Sutra to može da bude vaša porodica?
Ne tvrdim da szu ovi nevini ali, bre daj te mi neki dokaz mimo iznudjenih priznanja. Pa jel smo mi svi ludi?
Lako je pisti ovde, Aj da vidim sutra kad na sudu ovi ispadnu nevini ko će da se buni? Proćiće godine. Svi će da zborave. I to je to . Kolateralna šteta! Pogrešno vreme na pogrešnom mestu. Jbg. šta da se radi. Ne gledaj to gledaj bre ove NATO zlikovce što su nas sve zatrovali osiromašenim uranijmom!
[ nato_bot @ 16.05.2024. 04:40 ] @
Dobro naoružani ulaze mladji maloletnik i otac u streljanu.
Vlasnik streljane ih prima na "izvolte". Maloletnik upucava metu.
Zar u streljani nema nikoga? Možda neki sadašnji ili bivši policajac koji vežba jer vanredno zaradjuje kao obezbedjenje.
Niko ništa "ne vidi" i "ne čuje"?
Nakon toga maloletnik upucava trećinu odeljenja u školi.
Jasno je da postoje osobe koje su u prekršaju.
Ali ne samo oni nego i nadležne službe koje bi mogle nekad da obidju streljanu i provere da li streljana ispunjava zakonske uslove.
Valjda je ulazak maloletnika u streljanu nešto na šta treba reagovati.
Da li postojre nadzorne kamere? Za šta to služi ako niko ne proverava snimke?
Ništa od svega. Nadležni radije zevaju u mobilni igrajući tik-tok u radnom vremenu ili obilaze neki tržni centar. Što je opet prekršaj koji uočavaju mnogi ali ne reaguju.


Kad pogledamo slučaj o kome je ova tema da li je tu neko u prekršaju?

Imamo novinare koji objavljuju prvo neproverene podatke a zatim i sami fabrikuju izmišljotine.
Onda, da li nadležne službe plus predsednik države obmanjuju javnost iznoseći netačne/neproverene podatke?
Da li dezinformacije ometaju istragu? Postoji neki zakon o tome?

Ma svi su u ofsajdu - posledice su ... dopišite sami.

Nadzorne kamere u naselju su onu dvojicu radnika vodovoda stavile na to mesto u to vreme.
Slučajnost? Ne znam. Možda kamere uopšte ne postoje.
Ali zar ne postoje advokati koji bi mogli da nešto kažu/ospore?
Znam da advokati ne mogu da iznose podatke iz istrage. Ali na širenje dezinformacije o njihovim klijentima bar bi mogli da se osvrnu nekim demantom jer bi izmišljotine mogle da utiču na sam proces pa i na sudbinu njihovih klijenata.


Sa druge strane u tom dogadjaju nije isključena otmica.
Policija je obaveštena sat vremena nakon nestanka deteta. Otmičar bi za to vreme mogao već biti van Srbije jer granice nisu daleko.
No takav scenario zahteva planiranje, pripremu, praćenje i izvršenje.
Zar je otmičar/otmičari nevidljiv? I niko ništa ne primeti? Uključujući i kamere po naselju koje bi trebale biti imune na "duhove".

[ MajorFatal @ 16.05.2024. 05:05 ] @
Posledice su da krme koje životinjskom mimikrijom glumi da je novinar, i njegov "list" plate 60.000 dinara odštete, nekoliko meseci posle događaja, i nastave nesmanjenim tempom.
[ dusanboss @ 16.05.2024. 13:19 ] @
Citat:
nato_bot:
Dobro naoružani ulaze mladji maloletnik i otac u streljanu.
Vlasnik streljane ih prima na "izvolte". Maloletnik upucava metu.
Zar u streljani nema nikoga? Možda neki sadašnji ili bivši policajac koji vežba jer vanredno zaradjuje kao obezbedjenje.
Niko ništa "ne vidi" i "ne čuje"?
Nakon toga maloletnik upucava trećinu odeljenja u školi.
Jasno je da postoje osobe koje su u prekršaju.
Ali ne samo oni nego i nadležne službe koje bi mogle nekad da obidju streljanu i provere da li streljana ispunjava zakonske uslove.
Valjda je ulazak maloletnika u streljanu nešto na šta treba reagovati.
Da li postojre nadzorne kamere? Za šta to služi ako niko ne proverava snimke?
Ništa od svega. Nadležni radije zevaju u mobilni igrajući tik-tok u radnom vremenu ili obilaze neki tržni centar. Što je opet prekršaj koji uočavaju mnogi ali ne reaguju.


Kad pogledamo slučaj o kome je ova tema da li je tu neko u prekršaju?

Imamo novinare koji objavljuju prvo neproverene podatke a zatim i sami fabrikuju izmišljotine.
Onda, da li nadležne službe plus predsednik države obmanjuju javnost iznoseći netačne/neproverene podatke?
Da li dezinformacije ometaju istragu? Postoji neki zakon o tome?

Ma svi su u ofsajdu - posledice su ... dopišite sami.

Nadzorne kamere u naselju su onu dvojicu radnika vodovoda stavile na to mesto u to vreme.
Slučajnost? Ne znam. Možda kamere uopšte ne postoje.
Ali zar ne postoje advokati koji bi mogli da nešto kažu/ospore?
Znam da advokati ne mogu da iznose podatke iz istrage. Ali na širenje dezinformacije o njihovim klijentima bar bi mogli da se osvrnu nekim demantom jer bi izmišljotine mogle da utiču na sam proces pa i na sudbinu njihovih klijenata.


Sa druge strane u tom dogadjaju nije isključena otmica.
Policija je obaveštena sat vremena nakon nestanka deteta. Otmičar bi za to vreme mogao već biti van Srbije jer granice nisu daleko.
No takav scenario zahteva planiranje, pripremu, praćenje i izvršenje.
Zar je otmičar/otmičari nevidljiv? I niko ništa ne primeti? Uključujući i kamere po naselju koje bi trebale biti imune na "duhove".



To davanje vatrenog oružija maloletnicima je bilo opšte prihvaćeno i dosta rašireno u našem narodu. Naravno uz nadzor odraslih i u sigurnim uslovima. (uglavnom :)) Čak i da je neko od organa video mislim da bi najverovatnije istolerisao iako je protiv zakona.
Ne znam koliko je ta pojava loša i koliko veze ima sa nemilim dogadjajem. Taj mali bi to uradio i bez streljane. Možda bi bilo par žrtava manje.
Ipak koršćenje nije nešto zašta je potrebna neka ozbiljna obuka kako bi se uspešno upotrebio. Svako sa malo mozga uz jedan youtube video mogao bi da nauči.
Po meni je veći problem što je pištolj bio dostupan malom, a neke znake ludila je sigurno pokazivo mada očgledno niko nije primito ili nije ozbiljno shvati.
Što je najgore sad će po školama da preterano reguja na svaku evntalnu glupost koja na bilo koj način može da ukazuje na nešto slično.