Citat:
Poruka iznad se zasniva na fundamentalno pogre�noj pretpostavci, a to
je da vojska treba da radi bilo �ta sem konstantne obuke.
Vojska nije robovlasnicka ili nadnicarska organizacija, vec borbena
formacija. Kao takvoj, podela na nekakve d�ombe, fazane, gu�tere i ne
znam ti ni ja koje druge �ivotinje je besmislena.
Svi treba da imaju jednak tretman i jednake obaveze. Ako vojska sedi i
'ladi jaja, slobodno mo�e da ide kuci. Ako obuka traje 3 meseca, vojni
rok treba da bude 3 meseca. Ako vojni rok traje 9 meseci, vojna obuka
treba da traje 9 meseci.
Moja poruka predstavlja realnost, a ne neku pogresnu pretpostavku...
Da je vojska samo borbena formacija to jeste teorijski tacno, ali opet
ne i prakticno... Jer sta cemo sa grejanjem, hranom, i sl.? Neko i to
mora da sredi... Sta mislis da ce drzava da plati tamo nekim
seljacima, ili spremacicama u kuhinji da im rade te poslove? Ne, nego
ce tebe i u toku obuke, a i u tih 5-6 dodatnih meseci posle obuke, da
uzme da im to za 300din. platu mesecno radis. E sad, sto se tice tih
fizikalija, tu ima stvarno smislenih stvari, tipa priprema drva za
ogrev i sl. a ima i TOTALUS DEBILNIH STVARI... npr. kod municije, i
ostale borbene opreme... Npr. kad odete jedan dan, i kad vam vodnik
kaze da na jedan nacin redjate sanduke, da bi sutra-dan otisli na isto
mesto, gde bi vam isti taj vodnik rekao da je to sto ste juce
(u)radili pogresno, i da treba sve to ponovo da preslozite... OVO
VOJSKU JAKO IZIRITIRA... Ili jos gore, kad se nekom jos visem m*d*nji
- oficiru ("lesinaru") digne i onda odluci da ta municija nije trebala
da bude na poziciji A u magacinu, vec na poziciji B...
Inace, ta podela na zivotinje - gustere, fazane i dzombe... NISAM JE
JA SMISLIO... Niti je to dozvoljeno po PS (pravilu sluzbe) VSCG da se
tako medjusobno oslovljavate, niti ce te ikad neki staresina tako
osloviti... To je interna podela medju vojnicima, a po PS postoji
podela, ali samo na mladje (ili kako kazu oficiri: "koje vi u zargonu
oslovljavate 'gusterima') i starije vojnike... Ali u praksi, ti si po
rangu samo vojnik (i tako ce te oslovljavati) i to je to... izuzev sto
mladje vojnike malcice vise paze od starijih...
Bilo kako, bilo... i bilo da li koristio recnik u zargonu ili njihov
vojni...Fali ta medju-klasa... A ONA NE BI FALILA SAMO KAD BI SE
SMANJIO BROJ GARNIZAONSKIH MESTA I/LI KASARNI, ILI KAD BI SE POVECAO
PRIRODNI PRIRASTAJ (tj. konkretno natalitet)... Ili postoji treci
izbor, koga ne verujem da bi mnogi prihvatili, a to je da voj. rok
bude tih npr. 7 meseci, i da onda budu samo 2 klase, ali onda se
postavlja pitanje koliki ce ti vojnici-regruti imati obim poslova? U
praksi, isti kao da ih rade vojnici pod voj. rokom od 9 ili 12
meseci... Prosto matematikom dolazite do toga da se jedan vojnik pod
manjim voj. rokom mnogo vise grbavi, nego da te iste poslove radi vise
ljudi... E sad, mozete da zamislite onda koliko je bilo lakse onima
pod 12 meseci i kolike su oni mogli krivine da hvataju, jer ih je bilo
vise po kasarnama? Naravno, najbolje bi bilo upravo to smanjenje
garnizonskih mesta i/ili kasarni, ili jos jedna varijanta, da kao npr.
u nekim zapadnim zemljama (mozda i svim?) slusiz u mestu stanovanja,
te da ne mora da postoji vojska koja bi prala sudove, sekla drva i sl.
jer bi ti bio kuci, a isao bi samo na casove obuke (da, da tako se i u
praksi zovu "casovi borbene i takticke obuke")... Ova varijanta je cak
najbolja... jer bi onda vojni rok mogao da traje upravo tako kao sto
markom kaze, koliko traje vojna obuka... ili mozda samo malo jace, jer
se uvek nadju njima potrebna zanimanja: tipa kurir, kafedzija, i sl.
ali ovako bi sigurno vojni rok mogao da traje 6 meseci cak i sa
ovakvim (losim) brojnim stanjem vojnika... Mada stoji, da ima i
kasarni gde se nista ne radi, pa ti onda izmisljaju neke glupe poslove
tipa "presipanje iz supljeg u prazno" samo da ti daju kao nesto da
radis.....
Markom, vojska nije formalno robovlasnicka ili nadnicarska
organizacija, ali u praksi to jeste tako - narocito kada je rec o ovim
besmislenim poslovima - a da ne govorim o mogucnosti zloupotreba (ne
kazem da ih je bilo, ALI SU ITEKAKO MOGUCE) - npr. da komandant
iznajmljuje svoje pesadince da oru tamo nekom seljaku njivu - a da on
uzima lovu za to... S druge strane, vojska i funkcionise po sistemu
robovlasnicko - diktatorskog sistema... I sve se zasniva na opstem
sex-u... Samo cin te vadi... On ti daje neke privilegije i moc, ali
zato za njega moras da j*b*s ove ispod tebe, jer ovi iznad tebe te
g*ze zato sto nesto nije ok... I tako svi svakoga j*b*... i onda mozes
da zamislis ko najvise n*j*be... Pa ti koji nemas nijedan cin - obican
regrut-vojnik... Mozda ti je malo bolja situacija kad si razvodnik,
desetar ili mladji vodnik, ali u principu onda opet moras da g*zis
svoje drugove zbog tih malih privilegija... Ne kaze se bez veze:
"Bolje majka da rodi cerku kurvu, nego sina desetara", jer biti
desetar znaci biti pod obukom za skota (od coveka)... A inace, vojna
obuka jako prija diktatorskim sistemima, jer te tamo uce da samo
slusas i da cak samo i samo smes da pricas kad ti dozvole, a da jedino
sto smes da kazes posle svake njihove recenice je: "Razumem", i da za
sve moras da izvrsis naredjenje... Cak i kad ti kaze da je zid crn, a
on u realnosti beo... Ti opet moras da kazes: "Razumem!" i da postupas
tako... i da ni u jednom momentu ne smes da dovodis naredjenje u
pitanje, pa makar ono bilo u ratu npr. juris na 1000 jacu vojsku, jer
NISI TI TAJ KOJI SE PITA, nego ti si samo masina-robot, koja izvrsava
naredjenja... Inace, za sve postoje kazne - pocev od malih - tipa
ribanje klozeta samo krpom (ne i dzogerom), do kaznenih dodatnih
krugova za trcanje - ZA SVE TVOJE DRUGOVE (pa te onda i oni ne vole
sto pravis sranja - znaci pokusavaju i da vas zavedu), do pritvora, pa
i voj. zatvora, ako je u pitanju tezak prekrsaj, ili ako si prekoracio
limit pritvora od 30 dana... Tako da robovlasnicki ili nazovi mozda -
diktatorski sistem, moze JAKO DOBRO da funkcionise u praksi... E sad,
drugo je pitanje da li su ljudi srecni u tom sistemu..... Ne bih rekao
da jesu... Ipak, su bolji ovi liberalniji pristupi...
Ali sve ce ovo da se sredi kad se vojska u totalu profesionalizuje,
mada sam citao negde - cini mi se cak i u Britannici (ne mogu da se
setim, jer bilo je davno), da ta profesionalizacija skupo kosta svaku
zemlju, a takodje u tom clanku su do detalja bile objasnjene razlike
izmedju profesionalne i regularne vojske... npr. u obuci, platama,
onda u broju vojnika i borbenoj gotovosti koju zemlja poseduje u oba
slucaja i sl. U praksi, secam se da se sve zasniva na lovi... Glavni
problem profesionalizacije je u tome sto bi onda plata tog
profi-vojnika morala da bude konkurentna na trzistu rada - makar
prosecna neka zarada, AKO NE I VECA... jer ako je manja od te cifre,
onda naravno niko ne bi hteo da ide da radi za vojsku... A to u
praksi, kazu cak i ti Britanci, da izadje mnogo skuplje nego conscript
army... Sem toga, postavlja se i pitanje - da li bi ti onda i kao
profi-vojnik bio duzan samo da se usavrsavas u obuci ili bi radio
takodje te neborbene a opet pomocne poslove - pranje sudova, ciscenje
i sl. ili bi vojska morala da unajmi dodatne ljude za te poslove - a
to bi opet sve jos vise kostalo...