Ne pise ali je on taj virus pustio u ''etar'' ili ga je samo napravio...ako ga je samo napravio onda je presuda glupost, jer zasto onda ne sude proizvodjacima oruzija...i oni su napravili nesto sto je odnelo na desetine zivota...a za stetu da ne pricamo...

To je tvorac čuvene B verzije blastera. Evo ovo sa Mikro Vesti:

Devetnaestogodišnji autor verzije B računarskog crva Blater, koji je zarazio
desetine hiljada računara u 2003. godini, osuđen je na 18 meseci zatvora.
Džefri Li Parson će provesti 18 meseci u zatvoru, posle čega će biti
podvrgnut trogodišnjem programu nadzora; osim toga, moraće da radi još 100
časova na javnim uslugama. Sudija okružnog suda u Vašingtonu, Marša Pečman
će 10. februara odrediti i koliku će novčanu kaznu Parson morati da plati.

Parson je napisao crva W32.Blaster-B u avgustu 2003, samo nekoliko dana
pošto je originalna verzija crva puštena na Internet. Proglašen je krivim u
avgustu 2004. godine. Autor originalne verzije crva još nije otkriven. Oba
crva koriste propuste u Windowsu koji zlonamernim hakerima omogućavaju da
preuzmu napadnuti sistem. Crvi Blaster koriste zaražene računare za napade
na Microsoftove servere za ažuriranje Windowsa, pokušavajući da izazovu
odbijanje usluge određenim danima.

Parsonova varijanta koristila je ime datoteke identično sa imenom domena
koji je Parson registrovao. Prateći trag preko imena domena, američki
Federalni istražni biro je lako našao Parsonov računar u njegovoj kući, i on
je uhapšen samo nekoliko dana pošto se njegova varijanta pojavila. Sud je
imao mogućnost izricanja kazne do 37 meseci, ali odluka sudije Pečman je da
to bude 18 meseci, zbog Parsonovog mentalnog stanja i nedostatka
roditeljskog nadzora. Parsonu je izrečena zabrana korišćenja računara osim u
edukativne i poslovne svrhe, a naročito za video igre i komunikaciju.
(B.S.)

napravis 1,8mil $ stete, dobijes 18 meseci...
opljackas banku 100$ dobijes min. 3 godine...
u cemu je fora?

fora je sto je prvi dobio 100$, a verovatno je i ugrozavao zivot nekome/koristio vatreno oruzje, a drugi je zaradio 0$, nije isto ako ti neko ukrade litar mleka i ako ti neko prospe litar mleka

_{[Ovu poruku je menjao Bojan Basic dana 02.02.2005. u 12:23 GMT+1]}

Po meni je to isto jer sam ostao bez tog mleka, a baš me briga šta je on sa njim radio.

Dotični haker je svojim virusom itekako mogao da nekom ugrozi život, recimo njegov virus napravi s***** u nekom bolničkom kompjuteru i izgube se fajlovi za bitni za lečenje nekog pacijenta.

da tebe briga sta je sa mlekom radio (i u pravu si), ali za zakon i njega samog nije, posto se on tim prosutim mlekom nije okoristio, posto zakon ovako radi u vecini zemalja (pravi razliku dali se krivac okoristio i koliko stetom koju je napravio) siguran sam da postoje i neki moralni osnovi, ali to moramo vec da pitamo nekog sudiju


da ali opet to nije neposredno ugrozavanje, onaj pljackas je svesno i planirano ugrozavao zivot svima onima koji su bili u banci, stavise planirao je ubistvo tih ljudi u slucaju da pokusaju da ga uhvate, haker nije planirao (stavise siguran sam i da nije zeleo) ugrozavanje tih pacijenata u bolnici, i nije to radio neposredno, recimo nije rekao policiji kad ga je uhvatila "ako me ne pustite ubicu sve pacijente u ovoj zemlji preko racunara LOL "

Nije bitno da li je ili nije planirao, bitno je da je napravio štetu i da je potencionalno maglo da se dogodi ono što sam napisao.

prvo nije isto dali ti je neko prolio litar mleka ili ukrao
drugo nije isto dali ti je neko slucajno ubio kuce ili namerno

u oba slucaja tebi licno je verovatno svejedno, ali ne i pociniocu i zakonu