http://www.geigercounters.com/Pocket.htm

Da ne putuješ možda u Ukrajnu? ;)

Pozdrav

Neki nasi ljudi su izmislili neki mini brojac...koji koriste doktori u bolnicama...jos 90-tih...bilo u onoj emisiji posle 2000-te

oni uglavnom koriste nesto kao rendgenski film u kucistu koje nose kao privezak na gornjem dzepu mantila... kad se osvetli, znas da si ozracen... cisto da te obavesti da si na*ebao kad je vec kasno... a to i ako se setis da pogledas film... obicno niko i ne gleda u njega uopste... :)

Mislis otamni :)...

Ma ne pečem rakiju već imam 6 računara sa CRT monitorima u kancelariji 3x3m. ;)

Pored zabave, takve igračke mogu biti i korisne...

Više sam ciljao na to gde kod nas ima da se kupi Gajgerov brojač, mada već vidim da je to previše za moj džep sa obzirom da nameravam da ga koristim čisto iz hobija.

To sto imaju lekari se zove dozimetar, a ne gajgerov brojač. Služi samo da se proveri kolikoj je dozi radijacije ukupno bila izložena osoba koja ga je nosila. (to je kao ona “penkala” koja ste mogli videti u abho kompletima u vojsci)


Kakve veze ima broj crt monitora sa gajgerovim brojačem? Ekrani emituju elektromagnetno a ne radioaktivno zračenje. Imam neki stari ruski gajgerov brojač na poslu i znam da nema nikakvih očitavanja u blizini monitora. Interesantno je pomenuti da se očitava mali stepen povećane radijacije kada se sonda stavi blizu bubrega!

Jel' to zdravo, mislim nije opasno po zdravlje?

Verovatno nije zdravo, ali nije RADIOAKTIVNO, pa ti za to gajger ne treba

Da ali treba mi ukoliko ikada budem kročio u CK. :P

Pa, ipak je malko i radioaktivno:

CRTs also emit very small amounts of X-rays as a result of the electron beam's bombardment of the shadow mask/aperture grille and phosphors. Almost all of this radiation is blocked by the thick leaded glass in the screen so the amount of radiation escaping the front of the monitor is mostly harmless. The Food and Drug Administration regulations in 21 CFR 1020 are used to strictly limit, for instance, television receivers to 0.5 milliroentgens per hour (mR/hr) at a distance of 5 cm from any external surface and as mentioned above, most CRT emissions fall well below this limit.

Izvor

Pozdrav

Dobro možda izleti neki x zrak, ali govorim sa praktične strane, stari i pitanje koliko precizni gajgerov brojač koji sam koristio na ekranima nije ništa detektovao, a recimo detektovao je u regionu bubrega. Pošto niko od “vlasnika” pomenutih bubrega nije ni iz Ukrajine ni iz Vinče, sigurno je reč o mizerno malim količinama zračenja

Kad sam ja učio fiziku X zraci nisu spadali u radioaktivne, radioaktivni su bili alfa, beta i gama (jedini opasni), ili sam možda pobrkao?

Ali, mozda i X-zraci spadaju u jonizujuce zracenje (GM cev ustvari detektuje elektricni proboj u gasu, kao posledicu jonizacije)?

Potpuno tačno :)
Verovatno spadaju u jonizujuće, ali očigledno ih ima premalo da bi obični gajger reagovao. Kad pomenu funkcionisanje gajgerovog brojača, da li je neko imao prilike da proba da li reaguje u blizini kućnih jonizatora vazduha ili blizu klima uređaja sa jonizatorom. Verovatno bi bilo lažnog signala.

Hu, da, sorry... takođe, kad sam ja učio fiziku, bilo je isto... al bilo je to daaavno ;). Ono što mi je ostalo u glavi da su x-zraci prilično zaiebani (sećam se i nekog filma gde su čoveka vezali ispred rtg aparata i stavili na auto-fire) pa sam ih verovatno ni krive ni dužne refleksno strpao u isti koš sa radioaktivnima.

Pozdrav

Ufff..

Šta li se desilo tom čoveku?

Zapravo, ne bi. Jonizatori jonizuju vazduh tako sto naelektrisu molekule gasa koji su u kontaktu sa elektrodama. GM cev je potpuno zatvorena i joni iz vazduha ne mogu da udju u nju. Za jonizaciju gasa koji je u cevi potrebno je zracenje koje je u stanju da prodje kroz njen zid.