[ mixkima @ 28.09.2005. 13:31 ] @
http://costofwar.com/ U pitanju je najaktuleniji rat za Amere u Iraku, i neka poredjenja shta bi mogli sa tim novcem da urade.... |
[ mixkima @ 28.09.2005. 13:31 ] @
[ Java Beograd @ 28.09.2005. 13:59 ] @
Pa sad ... I jeste i nije tako.
Neka kinta je potrošena nepovratno, to je činjenica. Ali najveći deo tih para je zapravo iz državnih rezervi USA prešao u privatne ruke. Dakle, plaćeni su vojnici, oficiri ... Kupljena je hrana (naravno američka), lekovi, odeća, oprema. Proizvođači oružja (naravno američki) trljaju ruke, bio je to dobar posao za njih. Ali, ne zaboravimo da će svi oni, zato što su zaradili, da plate porez, i da dobar deo tih para da vrate državi. A takođe, najveći deo tih para će, opet biti potrošen u Americi. Pošto je ovo bio rat za naftu, pomislite samo koliko će USA kao država da zaradi na okupiranim naftnim poljima. Koliko će američkih firmi da dođe na tržište Iraka i da tu proda svoje proizovde i usluge. I da zaradi, a porez opet da plati, kome drugom nego - americi. Sa tačke gledišta američke države, ovaj rat je investicija, i nijedan dolar nije uludo potrošen ! [ Skaarj @ 28.09.2005. 14:42 ] @
Citat: Java Beograd: Sa tačke gledišta američke države, ovaj rat je investicija, i nijedan dolar nije uludo potrošen ! E ovo si jako lepo rekao! [ anon28907 @ 28.09.2005. 19:21 ] @
Citat: Instead, we could have fully funded global anti-hunger efforts for 8 years. Stvarno mi je drago da vidim ovakav sajt, lepo da vidim istinu! ovo bi bilo resenje (naravno njima ne bi palo na pamet) bi resilo jedne od najvecih problema na zemlji (koje ako ovako nastavimo nece vise biti). [Ovu poruku je menjao igor@44 dana 28.09.2005. u 20:28 GMT+1] [ yolja624 @ 29.09.2005. 09:36 ] @
hehehehe, vide "istinu", a ja ovdje na ovom sajtu vidim skriptu koja vrti neke brojke. Cijena rata u Iraku, izrazenu u USD se ne zna, niti se moze znati, bar ne javno.
Pozdrav Yolja [ pctel @ 29.09.2005. 09:52 ] @
Kad covek u necemu zaista uziva, onda ne zali pare
[ yolja624 @ 29.09.2005. 21:36 ] @
Dobro receno PCTEL :)
Yolja [ filo @ 29.09.2005. 23:14 ] @
a zasto bi nas zanimalo koliko ameriku kosta rat?
pitanje: koliko je nas kostalo ovo ratovanje u periodu 91-99? [ yolja624 @ 02.10.2005. 00:24 ] @
Citat: filo: a zasto bi nas zanimalo koliko ameriku kosta rat? pitanje: koliko je nas kostalo ovo ratovanje u periodu 91-99? E to niko zivi ne zna! Znam samo da je svaki vojnik VRS u ratu kostao 2 DEM dnevno samo za osnovno = hrana, prevoz... A sto se tice racuna za unistena MTS ----> to niko zivi ne zna. Pozdrav Yolja PS. Neke stete po "nas" koje nisu cisto materijalne, apsolutno su neizracunljive. [ filo @ 02.10.2005. 00:43 ] @
pricam o ovim koje se ne mogu izracunati
a ako je 2dm i vrs je imala 110000 ljudi....za godinu je to 80300000dm (ako godina nije prestupna ) za hranu.... +ostalo, sto mora da bude mnooooogo vise tako da ni mi ne zaostajemo puno za amerikom bar sto se toga tice [ yolja624 @ 02.10.2005. 00:57 ] @
110.000 ljudi? Kad? :)
Ne, nisu svi u istom trenutku bili u rovu, pa su troskovi za hranu nesto manji. A sto se tice ostalog, 50 godina je grdan novac bacan na JNA, na skolovanje oficira, na MTS, na zgrade... i to je sve ruinirano/unisteno. I to treba da udje u zavrsni racun. Ta me cifra vise zanima!!! Yolja [ filo @ 02.10.2005. 12:31 ] @
110000 uglavnom stalno
naravno kad su se organizovali a pred kraj rata i vise i sam znas da su uglavnom svi do 60 godina bili u vrs [ BIG FOOT @ 06.10.2005. 06:27 ] @
Da ali je ta JNA punila dobar deo budzeta. Ako se izuzmu krediti
unosila je preko 50% deviza u zemlju. O skolovanju oficira ne vredi razgovarati. Jedan oficir manje kosta zemlju od jednog losijeg studenta, tako dani ta prica ne stoji. Mislim pogledajte samo jelovnik (pirinac, pasulj, grasak,pirinac, pas...). A to sto su neki generali imaju malo previse stanova po BG-u, to nema veze sa vojskom, vec sa podobnoscu. [ filo @ 06.10.2005. 23:36 ] @
i sad ispade da je rat vodjen za 100dm godisnje
a amerikanci sve placaju i to po 3x vecim cenama i imaju postene generale, vojsku koja jede kavijar i oficire koji se skoluju na harvardu a ja prvenstveno nisam mislio na materijalne troskove vec na one nematerijalne [ yolja624 @ 07.10.2005. 14:39 ] @
Citat: filo: 110000 uglavnom stalno naravno kad su se organizovali a pred kraj rata i vise i sam znas da su uglavnom svi do 60 godina bili u vrs Sa ili bez donatora? I ako mislis da su svi bili u VRS.... nisu ni priblizno. Citat: BIG FOOT: Da ali je ta JNA punila dobar deo budzeta. Ako se izuzmu krediti unosila je preko 50% deviza u zemlju. O skolovanju oficira ne vredi razgovarati. Jedan oficir manje kosta zemlju od jednog losijeg studenta, tako dani ta prica ne stoji. Mislim pogledajte samo jelovnik (pirinac, pasulj, grasak,pirinac, pas...). A to sto su neki generali imaju malo previse stanova po BG-u, to nema veze sa vojskom, vec sa podobnoscu. O moj Boze... aj reci mi sta je pravila JNA da bi prodajom toga punila budzet? Ako mislis na Namjensku industriju, onda mi reci sta je to toliko prodavano, da bi to punlo Budzet sa 50%? AK47 iz Kragujevca i ono malo tenkova u Kuvajtu? Smjesno! Ovo o jeftinom skolovanja jednog oficira, jednostavno nije istina. Svi oficiri su skolovani na akademijama, gdje pored hrane i spavanja imaju SVE ostalo. Do nivoa donjeg vesa, sve kupuje drzava. A to daleko prevazilazi troskove skolovanja studenta na nekom fakultetu, koji sam sebe hrani, oblaci a placa i stanarinu nekom stanodavcu. Pirinac, pasulj, grasak si mozda jeo ti dok si sluzio vojni rok. U internatima vojnih skola/akademija bivse SFRJ su uvijek bila 3-4 jela za rucak, meso obavezno... ma prava hotelska hrana. Desert na kraju je obavezna stvar. Imali su i uzinu :) Pozdrav [ BIG FOOT @ 08.10.2005. 11:44 ] @
Nije problem sta oni jedu.
Problem je sto je u SFRJ skoro svaki proizvod bio samo za statistiku, mnogo firmi u stecaju. Ja samo kazem da su drzavni buzet pored kredita, punili jos samo JNA i retka preduzeca. Tako da se Srbija ne moze porediti sa SSSR, gde je vojska trosila najvise novca. [ BIG FOOT @ 08.10.2005. 11:44 ] @
Sto se tice nematerijalnih troskova...
Ko je kriv za bombardovanje VJ ili Sloba & drugari? [quote="gen. PavKOstunica"] I ja sam onda 23. marta shvatio da ce nas napasti najveca sila na svetu. [/quote] [ BIG FOOT @ 08.10.2005. 12:00 ] @
[quote="yolja624"]
Ako mislis na Namjensku industriju, onda mi reci sta je to toliko prodavano, da bi to punlo Budzet sa 50%? AK47 iz Kragujevca i ono malo tenkova u Kuvajtu? Smjesno! [/quote] Ovim si pokazao koliko imas veze sa temom. Sto se tice prihoda, morao bi da znas da smo imali MNOGO egipcana, tunizana, libijaca, palestinaca i sl. i to tako nekih 30-35 godina. I sada ako odes u Severnu Afriku, zatecices vise oficire koji znaju po malo srpski. O opremi da ne pricamo. I daznas da je veca zarada na jednom tenku, nego na XXX Ei televizora :) Ne branim vojsku, jos manje komunjare, ali istina je istina. [ filo @ 08.10.2005. 14:16 ] @
Citat: yolja624:Sa ili bez donatora? I ako mislis da su svi bili u VRS.... nisu ni priblizno. da nisam iz Bosne pa da mi pricas kako je tamo mozda bih ti i poverovao a BIGFOOT u pravu si kad malo bolje pogledas ona prethodna drzava nije ni postojala niti je imala budzet ni vojsku a ni proizvodju vec su sve pare od naroda isle direktno generalima i titu (a posle slobi) u dzep a sad je drugacije sad imamo i drzavu i vojsku i budzet i proizvodnju i sve pare se vracaju narodu i evo za kraj priznajem da sam ja kriv za bombardovanje i za to sto je sloba bio 10 godina kralj i za to sto je tito bio 50 godina kralj...narod nije kriv nizasta! jebiga, ponela me pesma! [ BIG FOOT @ 10.10.2005. 15:18 ] @
Naravno da sam u pravu.
Sto se tice toga ko je kriv za Slobu, Tita, Tijanica, Kostunicu, Pavkovica, Seselja, Ilica... Prema svecu i tropar. Krivi smo mi. [ yolja624 @ 10.10.2005. 21:04 ] @
Citat: filo: da nisam iz Bosne pa da mi pricas kako je tamo mozda bih ti i poverovao! Ma daj, sta ti pricas? Pa po spisku nikad nije bilo vise od 110.000 pripadnika! E sad to sto si ti porijeklom iz BiH to ne znaci da znas! Ja sam bio u belaju o kom sam govorio. Ti si to gledao preko TV-a! (hint: to koliko si iz BiH, vidi se po govoru) Pozdrav Yolja [ salec @ 11.10.2005. 11:24 ] @
Citat: BIG FOOT: Krivi smo mi. Nisi ti kriv. Nema nikakve zasluge u tome da se preuzme tudja krivica. Idi radi nesto, budi dobar i koristan, nemoj posle opet da ovo isto govoris. Nemoj da cekas velika dela, ima puno sitnog posla kojeg svi zaobilaze jer ne donosi slavu. Ako nista drugo, kad vidis da nesto ili neko nije OK, bar glasno reci "sramota!", nemoj samo da slegnes ramenima i kazes "takvi smo, to smo zasluzili". Ili bar reci KOLIKO smo toga zasluzili i kad cemo to odsluziti. [ BIG FOOT @ 12.10.2005. 15:16 ] @
Pa ja nisam kriv ni za Slobu ni za KOstunicu, ali me je opet sramota sto
pripadam grupaciji kojom oni vladaju. [ R A V E N @ 19.01.2017. 13:45 ] @
Znam da je tema stara, ali mislim da imam šta da korisno kažem.
Bio je neki glumac koji je kritikovao Bush-a Jr. zbog napada na Irak. Daleko od toga da sam apologeta njega i njegove administracije. Pitanje je da li je on svjestan da bi mu možda Starbucks kafa poskupila možda prvo za ¢30 pa za ¢20 da se nije išlo u rat za naftu. A po svoj prilici se i išlo u rat upravo zbog nafte. I ne samo to, poskupilo bi mu skoro sve, od hamburgera do troškova održavanja vile. Isto ovo važi i za tipične mlade urbane hipster happy-go-lucky Amerikance osobe u rasponu od 20 do 30 godina koji su svi na rijeima Peace, love & happiness!, a u ormanu imaju 10 pantalona i svake godine kupe još 3, a sve one zahtijevaju naftu za proizvodnju. Tako da nema apsolutno nevinih, samo što je odgovornost tih ljudi reda . S druge strane Saddam je možda mogao izbjeći rat da je popustio zahtjevima, pa da su on i vrhuška oko njega imali malo manje, ali eto... Ovo je sve nagađanje, ali mislim da sam okvirno u pravu. A i mi bi možda osjetili neke ekonomske potrese dugačkim sistemom "padajućih domina". Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|