|
[ tiranin @ 08.10.2005. 12:23 ] @
| Ono što me zanima je da li negde može da se nađe lepo ilustrovano uputstvo kako Amerikanci prave drvene kuće.
Da pojasnim, video sam više puta na TV da oni od letvi sklepaju ram, pa ga podižu, spajaju stranice, nakon toga stavljaju drvene zidove , izolaciju ...
Čak uspevaju, naravno samo kada skupe dobru ekipu i radi Ginisovih rekorda, da solidnu kuću podignu za dan ili dva.
Guglao sam, guglao i nigde ne pronađoh. |
[ tweeester @ 08.10.2005. 13:15 ] @
pa nije to bas tako lako (niti su te kuce toliko "solidne") ali baci pogled na sajtove onih firmi iz ivanjice koje prodaju montazne kuce, mozda nadjes nesto interesantno.
(zaboravih url ali - google "montazne kuce")
[ tiranin @ 08.10.2005. 15:12 ] @
Ma ne zanimaju me montažne kuće kao kuće.
Više me zanima taj način rada, tehnologija sklapanja i sl.
[ Cunami @ 08.10.2005. 21:14 ] @
Imam ja crteze za drvenu kucicu.
Temelji betonski, noseca konstrukcija od drvenih talpi. Spajanje ekserima.
Kucica je jednostavna i elegantna, zgodno i jeftino rjesenje za neku vikendicu i sl.
[ Stefano @ 08.10.2005. 21:39 ] @
otpornost na vetar tih montaznih kuca moze se videti na primerima pustosenja tornada po Americi.Te kuce se ruse kao kule od karata tada,a da su betonske izdrzale bi udar i F5 tornada.
[ mida5 @ 08.10.2005. 22:12 ] @
Uskoro ce Sajam namestaja, pa malo prosetaj, na prethodnim sajmovima prozvodjac iverice iz Pljevalja (zaboravih im ime) imali su i eksponat takve jedne kucice. Doduse male, planinske, ali mozda bi ti koristilo da vidis sistem spajanja talpi i gradnje.
[ Cunami @ 09.10.2005. 13:38 ] @
Citat: Stefano: otpornost na vetar tih montaznih kuca moze se videti na primerima pustosenja tornada po Americi.Te kuce se ruse kao kule od karata tada,a da su betonske izdrzale bi udar i F5 tornada.
Fleksibilne i lake konstrukcije se mnogo bolje ponasaju pri djelovanju horizontalnih sila kakve su vjetar ili zemljotres na primjer.
Postoje nacini da se izgrade objekti koji mogu da odole djelovanju najrazornijih zemljotresa ili vjetra, ali iz ekonomskih razloga takve konstrukcije nisu za siroku upotrebu.
[ bukovski @ 09.10.2005. 14:33 ] @
Besko iz Vlasotinca i dalje proizvodi montazne drvene kuce. JEdini u bivsoj SFRJ je radeo mislim i danas :)
Tako ono google pa potrazi broj pa pozovi ih .
[ StORM48 @ 09.10.2005. 14:57 ] @
@Cunami
Nije svaki beton krut. Ustvari nije ni jedan potpuno krut, kako na prvi pogled izgleda. Inače, dokaz da su najizdržljivije građevine, one napravljenje kombinacijom čelične konstrukcije i prenapregnutog betona je Tokio. Grad koji je 365 dana u godini na udaru gomile zemljotresa. Nekad slabijih, a nekad jačih. Istovremeno, najmanje materijalne štete od zemljotresa je zabeleženo upravo u Japanu.
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 09.10.2005. u 15:59 GMT+1]
[ bobjan @ 09.10.2005. 18:44 ] @
Citat: tiranin: Ono što me zanima je da li negde može da se nađe lepo ilustrovano uputstvo kako Amerikanci prave drvene kuće.
Mislim da je pojam koji Ameri koriste za tu vrstu gradnje "frame" ili "framing".
Probaj preko gugla nesto poput "wood house frame construction" i vidi da li ti odgovara. Ima puno knjiga na tu temu, a da li ima on-line tutoriala to ne znam.
[ Cunami @ 09.10.2005. 21:07 ] @
Citat: StORM48: @Cunami
Nije svaki beton krut. Ustvari nije ni jedan potpuno krut, kako na prvi pogled izgleda. Inače, dokaz da su najizdržljivije građevine, one napravljenje kombinacijom čelične konstrukcije i prenapregnutog betona je Tokio. Grad koji je 365 dana u godini na udaru gomile zemljotresa. Nekad slabijih, a nekad jačih. Istovremeno, najmanje materijalne štete od zemljotresa je zabeleženo upravo u Japanu.
Beton je veoma krut i krt materijal i lose podnosi zatezanje. Zbog toga se i kombinuje sa celikom. Ako si iz struke onda znas sta je "krti lom" i zasto ga treba izbjeci.
Pozdrav.
[ dlalic @ 10.10.2005. 11:03 ] @
Citat: Stefano: otpornost na vetar tih montaznih kuca moze se videti na primerima pustosenja tornada po Americi.Te kuce se ruse kao kule od karata tada,a da su betonske izdrzale bi udar i F5 tornada. Pa ih i pored toga prave i dalje... Eh ti glu*i Ameri...A tek ovi nasi orkani sta bi im uradili...Ovaj tip gradnje je, kada su porodicne kuce u pitanju, najzastupljeniji u Americi(ciji su pojedini delovi izuzetno ugrozeni vetrovima, zemljtresima), ali i u Kanadi, Skandinaviji...koje imaju i mnogo suroviju klimu od nase.
BTW, i u Japanu se (opet kazem, za individualnu gradnju, ne za oblakodere), najsire koriste prirodni materijali kao drvo, bambus, trska kao tradicionalni i uz to najotporniji na zemljotrese.
Slucajno ili ne ovo su i najbogatije i tehnoloski najrazvijenije zemlje.
U NS i okolini ima nekoliko privatnika koji rade kuce ovim sistemom "kljuc u ruke", pa se mozes malo raspitati i obici neka gradilista.
[Ovu poruku je menjao dlalic dana 10.10.2005. u 12:08 GMT+1]
[ parallel @ 09.07.2006. 08:55 ] @
Otidjite na www.ag.ndsu.nodak.edu/abeng/plans/HOUSE.htm i tamo mozete downloadati stotinak ( ! )projekata takvih kuca u PDF formatu sa izvedbenim resenjima svega,detaljima,etc.!Inace,montazne kuce mozete na trazilici naci pod "framed house" ili "A-framed house"!Lep pozdrav iz Subotice!
[ Arnold Layne @ 10.07.2006. 15:15 ] @
Meni se taj nacin gradnje kuća mnogo dopada. Bas sam se pitao zašto gotovo uopšte nije zastupljen kod nas:
Ima li neki razlog za to?
Mi nemamo uragane kakve ameri imaju pa mi deluje da bi to bilo savrseno za naše predele (predgrađe beograda i drugih gradova,kao i sela) Sigurno je i mnogo jeftinije od naše gradnje (stubovi, ploče...)
postoji li neko stručno objašnjenje?
[ ilkebgd @ 10.07.2006. 16:11 ] @
Citat: Stefano: otpornost na vetar tih montaznih kuca moze se videti na primerima pustosenja tornada po Americi.Te kuce se ruse kao kule od karata tada,a da su betonske izdrzale bi udar i F5 tornada.
dakle protivnici montaznih i drvenih kuca uvek ovo ponavljaju, neverovatni su... ali treba uzeti u obzir da kod nas jednostavno NEMA ni tornada ni uragana... desi se ponekad neko nevreme sa prilicno jakim vetrom ali to je daleko od pomenutog F5 tornada :) u blizini moje vikendice (u pitanju je okolina Beograda) ima nekoliko montaznih kuca, secam se kad je pre nekog vremena (ne znam tacno, pre godinu-dve...) duvao vetar od oko 100- 120 na sat, pocupao neko drvece po BG-u i pravio haos, bas me je tada intrigiralo sta je bilo sa tim montaznim kucama, kako su sve to prezivele pa sam bas obratio paznju kad sam isao na vikendicu... i NIJEDNOJ bas nista nije falilo... sa druge strane montazne i drvene kuce su mnogo otpornije na zemljotrese od klasicnih, a kod nas ipak ima vise zemljotresa nego tornada i uragana :) , a kazem cak i najjaci vetrovi koji kod nas duvaju ponekad montaznim kucama ne mogu ama bas nista...
[ StORM48 @ 10.07.2006. 23:19 ] @
Zvučaće možda bezveze, ali pazi sad ovo:
kod nas možda ne duva tornado, ali duvaju Srbi - zamisli ono kao - dođeš sa odmora i fali Ti pola zida - zatrebalo komšiji da potpali vatru, jer je pala kiša i pokvasila mu ugalj. :)
Hehe :)
A sad ozbiljno... OK, možda ne treba brinuti o tornadu, ali koliko zapravo puta u toku decenije, prosečan stanovnik ove država obnavlja kuću? Nisam siguran je li Vam (Vama zagovornicima ove ideje) poznato da se "drvene" kuće MORAJU obnavljati (menja im se "oplata" periodično, u zavisnosti od vremenskih prilika u kraju gde su stacionirane)?
Ovo bar nije teško proguglati, jer postoji više različitih mesta, gde se objašnjava kako jeftinije i jednostavnije sprovesti ovu proceduru.
Osim toga, znate li neku istorijsku građevinu, koja je opstala par stotina godina, a da je napravljena od drveta? Nije nu čudo što ne znate, jer ni ne postoji. Kako je poznato da postoje građevine, pravljene tradicionalnim tehnikama, koje su opstale više stotina godina, i to bez nekih preteranih eksterijernih održavanja (izuzev onih redovnih, koje se svakako podrazumevaju), onda je logično za pretpostaviti da će današnje varijante super-izdržljivih građevina, nadživeti i čitavo stado galapagos kornjača, poznatih po svojoj dugovečnosti. Da ne pominjemo što je i izolacija inače hladnog betona/bloka, povećana do neslućenih granica, korišćenjem stiropora/stirodura, kondora, staklene vune i još gomile drugih materijala.
A plus, na sve ovo, i onaj problem sa malim živuljkama, koje strašno vole da žive u komadima drveta - našeg nameštaja, parketa, prozora i vrata. Ne znam kako je kod njih, ali kod nas to postoji i kad se jednom uvuče, više se ne rešava. Ustvari rešava se - zapališ kuću i napraviš novu. Ne mogu čak ni u snovima da zamislim situaciju gde držim tampone u ušima svake noći, jer ne mogu da zaspim dok ono čudovište žvaće li žvaće.
Ono što sam još primetio sa sajtova koje sam iskopao letimičnim guglanjem, je da je najčešći razlog pribegavanju tracionalno severno-američkom sistemu gradnje drvenih kuća, ustvari dostupnost materijala i mogućnost brzog "skućavanja" u svetlu sveopšte trke za opstankom. Pogotovo u zajednicama surovog kapitalizma, kakav je američki.
Eto, da ne bude da se lepimo isključivo za tornado i uragane.
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 11.07.2006. u 00:37 GMT+1]
[ ilkebgd @ 10.07.2006. 23:49 ] @
Citat: StORM48:
dođeš sa odmora i fali Ti pola zida - zatrebalo komšiji da potpali vatru, jer je pala kiša i pokvasila mu ugalj. :)
Pa j*bo bi mu mater da to uradi :))) Salim se, ostavis sharplaninca da ti cuva kucu :))))
[ Ivan Dimkovic @ 11.07.2006. 00:07 ] @
Citat:
Osim toga, znate li neku istorijsku građevinu, koja je opstala par stotina godina, a da je napravljena od drveta? Nije nu čudo što ne znate, jer ni ne postoji.
http://www.acclaimimages.com/_...pages/0103-0606-1215-3149.html ;-)
[ Fuzz @ 11.07.2006. 07:47 ] @
Citat: ilkebgd: Pa j*bo bi mu mater da to uradi :))) Salim se, ostavis sharplaninca da ti cuva kucu :))))
I ukradu ti psa...
[ ilkebgd @ 11.07.2006. 09:02 ] @
[ dlalic @ 11.07.2006. 14:26 ] @
Citat: Nisam siguran je li Vam (Vama zagovornicima ove ideje) poznato da se "drvene" kuće MORAJU obnavljati (menja im se "oplata" periodično, u zavisnosti od vremenskih prilika u kraju gde su stacionirane)?
Priznajem nisam guglao, ali, video sam, boravio u njima i razgovarao sa vlasnicima montaznih kuca tri firme iz ns i okoline i sve stavljaju demit fasadu koja se stavlja i na 95% novogradnje i koja ne mora da se obnavlja. Ima vek trajanja kol'ki vec ima, al se ne obnavlja.
Citat: Osim toga, znate li neku istorijsku građevinu, koja je opstala par stotina godina, a da je napravljena od drveta? Nije nu čudo što ne znate, jer ni ne postoji.
A da li ti znas neku montaznu kucu koja je opstala par stotina godina? Naravno da ne znas jer se radi o novoj tehnologiji. To je kao kad bi rekao - kupujte ljudi fice, vidite sta ih je na ulicama, a ovih lexusa ima samo par, uostalom znas li ti neki lexus star 30 godina? Ne znam ni ja.
Tvoje neznanje proizilazi iz ne poznavanja tehnologije gradnje montaznih kuca i stavljanjem znaka jednakosti izmedju brvnare i montazne kuce sto nema veze sa zivotom. Pogledaj recimo na www.termo-kuce.co.yu/Fasadni_zid-p.html koliko ima drveta u spoljnom zidu montazne kuce.
Naravno ne zelim sa tobom da se raspravljam vec da priblizim prednosti i mane montaznih kuca
Poz
[ StORM48 @ 12.07.2006. 00:23 ] @
Svojom analizom, pokazuješ sopstveno neznanje - gde si Ti video da ja poredim (ustvari - uopšte POMINJEM) montažne kuće?
Montažna kuća ≠ drvena kuća (iako imaju nekih sličnosti)
To je valjda jasno. Montažne kuće su sasvim druga priča, jer se koriste savremeniji materijali (koliko ja znam) i s obzirom da datiraju tek od pre par decenija, logično je da ne vredi pričati o njihovoj dugotrajnosti.
Citat: Tvoje neznanje proizilazi iz ne poznavanja tehnologije gradnje montaznih kuca i stavljanjem znaka jednakosti izmedju brvnare i montazne kuce sto nema veze sa zivotom.
Znači, za nepoverovati - gde Ti čoveče vidiš da sam ja izjednačavao montažne kuće i brvnare?! Aman!
Zato, sledeći put barem malo pažljivije pročitaj šta je neko napisao, pre nego što se upustiš u kritike i repliciranje.
Pozdrav
[ dlalic @ 12.07.2006. 06:36 ] @
Aman covece. Ocigledno promasujes temu. Prvo pricas o oblakoderima u Tokio sitiju, onda o "oplati", bubama koje ce pojesti kucu, pa se jos uvredis kad te neko upozori da ovde svi pricaju o montaznim kucama osim tebe.
Znaci da damo doprinos temi.
Prednosti:
Cena izgradnje-mnogo manja
Cena eksploatacije (odrzavanje kuce)-mnogo manja
Cena ekspoatacije (troskovi za energente)-mnogo manja
Vreme izgradnje-mnogo manje
Zbog male mase mogucnost izgradnje na nestabilnim, peskovitim, i trusnim terenima
Vec smo utvrdili bolja otpornost na zemljotrese i cunamije :)
Neko je spomenuo zvucnu izolaciju, ali i u pregradnim i u spoljnim ziovima postoje "meki" izolacioni materijali koji bolji upijaci zvukova od zidanog zida
Mane:
Relativno mala nosivost zidova. Zidove koji treba da nose recimo kuhinjske elemente treba dodatno ojacati.
Mala moguca spratnost
Zbog nepostojanja mase u zidovima, nema akumulacionog efekta u zidovima. Znaci kad prestanes da grejes relativno brzo se ohladi prostor. Al se zbog dobre izolacije jos brze ponovo zagreje.
Ja zivim u klasicno zidanom stanu u kom je krovna terasa zatvorena, napravljene jos dve sobe, na ovaj nacin. S obzirom da mogu da uporedjujem prednosti i mane jednog i drugog sistema gradnje kad god idem iz sobe u kuhinju nema razloga da ne budem objektivan. Kad covek podvuce crtu, a pre svega izbaci predrasude iz glave izbor je jasan.
[ ilkebgd @ 12.07.2006. 08:38 ] @
Izbor je jasan? i sta treba izabrati- montazni sistem gradnje odnodno kako ga strucno zovu skeletno-panelni? :)
[ StORM48 @ 13.07.2006. 22:26 ] @
@dlalic
Da vidimo, naslov teme "Pravljenje drvene kuće, na američki način"...
Očigledno je da ovde ili Ti ili ja ne umemo da čitamo - drvena kuća na američki način NIJE isto što i montažna kuća, jer su kod montažnih kuća u pitanju gotovi (provereno kvalitetni) elementi, dok se kod američkih kuća može videti i "ovo i ono", što će reći - ne postoji garancija kvaliteta, jer kuću skucavaš sam, a ne kupuješ je u komadima, kao montažnu.
Drugo, NIJE bitno da li ja promašujem temu, sve dok Ti izvrćeš ono što sam rekao.
Izvoli se ne pozivati na moje postove ubuduće, pošto imam pravo na svoje mišljenje. Takođe, izvoli pročitati naziv teme (još jednom), a posebno prvi post pokretača teme (Tiranin), gde lepo piše šta čovek pita. E sad, što si se Ti osetio prozvanim da temu skreneš u željenom Ti pravcu, ja sa tim nemam ništa.
No hard feelings, ako je moguće (?).
Pozdrav
[ shupak @ 18.08.2007. 23:18 ] @
[ zraj @ 25.11.2007. 10:27 ] @
[ Horvat @ 05.12.2007. 22:29 ] @
uff i meni se jako svidjaju te drvene kucice :))...potrazite na netu "log home living" ,ima neki casopis koji se bavi bas tim kucicama...
nije losa kucica :)
ovo mi je prosto ogavno :!
ova mi je najbolja :))
[ Stranger2 @ 03.09.2009. 14:24 ] @
Mene intersuju drvene kuce, bilo da su montazne ili ne. Pre svega zanimaju me mogucnosti ustede takvim nacinom gradnje.
Da li neko zna nesto o cenama ovakih kuca?
i poredjenju cena sa klasicno izgradjenim kucama?
takodje me zanima poredjenja:
-potrebnog vremena izgradnje
-broj radnih sati za majstora
itd...
i konkretno pitanje: da li je zid od npr 10 kvadratnih metara jeftiniji ako je klasicno uzidan ili ako je drvena konstrukcija pa prekrivena plocama?
p.s.
da li osim ove i top teme o montaznim kucama, ima jos koja tema o drvenim kucama? ja nisam pronasao.
[ Java Beograd @ 03.09.2009. 14:36 ] @
Ne verujem da tu ima nešto uštede. Naprotiv, možda bude čak i skuplje. Drvena građa je relativno skupa, a cigle tj, giter blokovi su, opet, relativno jeftini. Naravno, ovo važi "ovde i danas". Možda je u Kanadi drugačije.
Bilo kako bilo, "kolektivna pamet naroda" je nešto što treba poštovati. Ako preko 90% ljudi na jednom podneblju gradi kuće na "takav i takav" način, onda je to definitivno način koji osugurava najbolji odnos cena / kvalitet. Takođe ne treba zanemariti ni veštinu i znanje majstora - zanatlija. Ovde ćeš lako da nađeš i relativno jeftino da platiš dobrog majstora - zidara koji radi sa ciglama, blokovima, betosnkim izlivenim stubovima. Ali kako da nađeš i koliko treba da platiš dorog majstora koji gradi sa, na primer, hrastovim deblima.
[ Odin D. @ 03.09.2009. 18:53 ] @
Za iste pare za koje se napravi pristojna zidana kuca, moze se napraviti poluraspadnuta koliba od sirovog drveta koje je proljetos usjeceno i koje ce do zime da se ubudjavi i iskrivi.
[ Stranger2 @ 04.09.2009. 01:46 ] @
Citat: Bilo kako bilo, "kolektivna pamet naroda" je nešto što treba poštovati. Ako preko 90% ljudi na jednom podneblju gradi kuće na "takav i takav"
Slazem se ali ipak ne polazim od pretpostavke da to mora biti tacno. Jer svaki narod je konzervativan i tradicije se tesko menjaju. Kod nas sam rec "kuca" znaci kuca od cigle a za drugaciju mora da se naglasi.
Svi prave od cigle jer se podrazumeva. Nisam nikad video da je neko razmotrio par alternativa pa onda odlucio. Zato me znaima kako stoje stvari sa drvnima.
Citat: Za iste pare za koje se napravi pristojna zidana kuca, moze se napraviti poluraspadnuta koliba od sirovog drveta koje je proljetos usjeceno i koje ce do zime da se ubudjavi i iskrivi.
koliko je to "iste pare" u evrima?
Citat: Ne verujem da tu ima nešto uštede. Naprotiv, možda bude čak i skuplje. Drvena građa je relativno skupa, a cigle tj, giter blokovi su, opet, relativno jeftini.
Znam da je kubik drveta skuplji od kubika betona ali pada mi na pamet i da se za drvenu gradnji potrosi manje kubika drveta. Manje sirove snage se trosi jer je materijal laksi. Iz istog razloga i transport, istovar materijala je jeftiniji. Ne ceka se da beton "sazri" pa se mozda stedi i vreme... itd.
..ali ne znam kako te cifre izgledaju
----
I posebno pitanje:
Za klasicne kuce, od cega sve mogu da se prave unutrasnji/pregradni zidovi i koja varijanta je najjeftinija?
[ Odin D. @ 04.09.2009. 20:29 ] @
Citat: Manje sirove snage se trosi jer je materijal laksi. Iz istog razloga i transport, istovar materijala je jeftiniji. Ne ceka se da beton "sazri" pa se mozda stedi i vreme... itd.
...e zbog ovog vredi praviti kucu od drveta... Jest da nista od tog nije tacno, al je bar poeticno...
[ Horvat @ 05.09.2009. 13:39 ] @
predivna kucica
drvena kod nas sigurno nije jeftinija,a i crvotocci su veliki problem sigurno ,a i izolacija zimi ,ali zato je sigurno lepo ziviti u istoj :)
@stranger kako mislis klasicne? od cigle i betona?
pa pregradni zidovi se prave ili od gips-karton ploca ili od cigalja :)
[ Stranger2 @ 09.09.2009. 16:39 ] @
koliko vidim skuplja je drvena :(
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|