[ Aleksandar Marković @ 08.01.2006. 15:30 ] @

How to Identify Misinformation: http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Jul/27-595713.html
[ gorchilo @ 29.01.2006. 21:13 ] @
Prijatelju, ovo je vrhunac najgore propagande, koja im nece jos dugo potrajati. Trazio sam bar jednu recenicu koja nije totalno suprotna istini, i nema ni jedne.
[ Fuzz @ 30.01.2006. 18:39 ] @
Jedimo osiromaseni uranijum...
Citat:
There are many exaggerated fears about depleted uranium because people associate it with weapons-grade uranium or fuel-grade uranium, which are much more dangerous substances. When most people hear the word uranium, a number of strongly held associations spring to mind, including the atomic bomb, Hiroshima, nuclear reactors, radiation illness, cancer, and birth defects.

Depleted uranium is what is left over when natural uranium is enriched to make weapons-grade or fuel-grade uranium. In the process, the uranium loses, or is depleted, of almost half its radioactivity, which is how depleted uranium gets its name. But facts like this are less important in peoples’ minds than the deeply ingrained associations they have with the world “uranium.” For this reason, most people believe that depleted uranium is much more dangerous than it actually is.


[ gorchilo @ 30.01.2006. 21:27 ] @
Citat:
Fuzz: Jedimo osiromaseni uranijum...


Nazalost ne. Upravo je nazvan tako da bi se ljudi postepeno navikli na upotrebu atomskog oruzja krajem devedesetih. Ako sada pogledas novine, videces kako je vec sasvim prihvatljivo govoriti o preventivnoj upotrebi atomskog oruzja.

Primeti kako svaku laz podupiru upravo na nacin koji tezi da preduhitri raskrinkavanje (nesto kao napad je najbolja odbrana) govoreci da ljudi negativno reaguju na "uranijum" a ustvari se pokusava ublaziti sa "depleted". Slicno, ali mnogo ociglednije je na samom pocetku: lepo narediti da je svako objasnjenje koje lici na pricu o zaveri apsolutno pogresno, a znamo koga da ta prica moze jednom zauvek da ukloni i uklonice uz Boziju pomoc. Mnogo su se zaneli misleci da je bas svako lud. Nemam vremena za duzu pricu, ovo sa uranijumom je ionako samo detalj, ko oseca odgovornost da sazna sta se sve stvarno desava danas na nasoj planeti moze poceti sa www.educate-yourself.org
[ Aleksandar Marković @ 30.03.2006. 16:01 ] @
Stručnjak za odnose sa javnošću, Tori Klark, zato je prikupila savete za lidere koji su skloni tome da «preradjuju» istinu, što je proces koji se u modernom medijskom žargonu zove «spinovanje».

U nedavno objavljenoj knjizi «Lipstick on a Pig», ona poručuje da je otvorenost najbolji način da prenesete svoju poruku.Ona kaže da, ako radite u vladi ili se bavite biznisom, uvek postoji iskušenje da se kritičari neutrališu a istina «uobliči» tako da zvuči povoljno. Tori napominje da taj pokušaj retko kad uspe, a onda portparoli i zvaničnici za koje rade deluju neozbiljno. «Kada razmišljate o obimu informacija i brzini kojom obilaze planetu, «spinovanje» je nevažno, a ponekad, posebno u javnom sektoru, je i neozbiljno, i mislim da umesto toga, ljudi treba da probaju da upere veliki reflektor u ono što rade. Dobre stvari će se tu izdvojiti i zablistati, a loše će tim brže biti eliminisane.»

Klark kaže da ljudi postaju sve pametniji korisnici informacija i da mogu da suštinu razlikuju od retorike. Ona ukazuje da vladini i poslovni lideri, kada su suočeni sa negativnim informacijama, treba da preuzmu inicijativu da se njihova poruka čuje. «Pre svega, ispričajte svoju priču jer niko drugi to neće učiniti. Ili možda hoće, a vi im se ne dopadate, i kritični su prema vama i neće dobro uraditi svoj posao. Drugo, vašu poruku treba da prenosi što veći broj ljudi». Tori Klark kaže da, u medijskoj eri, jedan portparol često nije dovoljno efikasan. «Najzad, što je možda i najbitnije, kada pogrešite, što je neminovno jer svi greše – priznajte, ustanite i recite «Pogrešio sam. Evo kako se to desilo, i evo šta radim da bih to ispravio.» To je pravi način da rešite problem, i mnogo praktičniji od izvrtanja istine.»

Tori dodaje da previše ljudi u javnom i privatnom sektoru ne razume osnovna pravila ere informacija. «Ne mislim da je to tako komplikovano. Najbolje što možete učiniti za svoju organizaciju je da budete što je moguće otvoreniji, pošteniji i ransparentniji. Mislim da je, dugoročno gledano, to u vašem najboljem interesu. Vešto spinovanje može da vam donese neki dobitak, ali će on biti kratkog veka.» Knjiga Tori Klark zove se, u doslovnom prevodu «Karmin na svinji», a ona objašnjava da je, bez obzira kako je maskirate – svinja i dalje svinja, i da nema svrhe pretvarati se da nije tako.

VOA

p.s.
Ko su spin doktori ...
[ Ivan Dimkovic @ 30.03.2006. 16:51 ] @
Kao jako poucno stivo u ucenju osnovnih pravila u sukobu misljenja i strategije iznosenja svojih stavova predlazem i:

http://www.ramboamadeus.com/kungfu/kungfu.html