[ operacija @ 18.09.2006. 22:01 ] @
Sta mislite o ovome? http://www.zlatnipresek.co.yu/SpasojeVlajic/index.html |
[ operacija @ 18.09.2006. 22:01 ] @
[ felixfelix @ 19.09.2006. 01:04 ] @
Spasoje Vlajic se pojavljivao kod Vanje Bulica U "Biserima" jos neke 1998.god i predvidjao za tada narednu 1999.god razno razna cuda zbog obrnute tri sestice koje se pojavljuju ali ..... nista. Pomocu "Svetlosne formule" je racunao neke stvari kao ostavke tri visoka drzavnika na slovo K koji ce napustiti politiku ( Klinton, Kol ...). Vidjao sam ga i na nekim sajmovima knjiga kako propagira svoje knjige. Sve u svemu sarlatan koji je naucio da unovci svoj hobi,a nije hteo u istu kategoriju kao ( ona ili on) Kleopatra pa je izmislio nesto novo.
[Ovu poruku je menjao felixfelix dana 19.09.2006. u 02:21 GMT+1] [ milanche @ 19.09.2006. 03:43 ] @
U estradnoj zemlji kakva je Srbija je krajnje klizavo procenjivati na prvu loptu ko je ko.
Ako jedan od vaznijih ministara, Harvardski diplomac izadje u novinama zato sto je stipao za guzu jednu drugu ministarku pa zbog toga dobio samar, a vodeci, svetski priznati pisci opisuju za medije gde su sreli svoju bolju polovinu i gde su prvi put vodili ljubav, sta ocekivati od bilo koga u kategorijama izmedju. Sto se tice njegovog estradnog angazmana, izgleda da je to kao droga za sve javne licnosti - svi znaju da u pokusaju da prodru do najmanjeg zajednickog sadrzitelja opsteg ukusa moraju da pre ili kasnije sebe srozavaju, a opet niko ne odoleva izazovu da se eksponira preko medija. S druge, konkretnije strane, Spasoje Vlajic je prilicno priznat u svojoj osnovnoj bransi (kristalografiji). Neki od ljudi koje je cela moja generacija bez izuzetka prepoznavala kao vrsne strucnjake bez cijih objasnjenja i pomoci nije bilo sanse da prodjemo neke od ispita imaju samo reci pohvale za Spasojev naucni profil. Njegova "Svetlosna Formula", objavljena kasnih osamdesetih je prilicno logicno napisan naucni rad. Jedno od misljenja ljudi koji se bave granicnim oblastima nauke je da zapravo Spasoja ni u Jugoslaviji ni u Srbiji nema ko ni da oceni, te da deli sudbinu jos par ljudi (muzikolog Dragoljub Katunac, naprimer) koji su u tome sto rade i znaju predaleko otisli za sredinu u kojoj se nalaze, i da za verifikaciju svojih projekata mogu da pravo okruzenje nadju ili na krajnjem zapadu ili na krajnjem istoku. [ tosa @ 19.09.2006. 05:03 ] @
Vidiš, ova tema je u forumu MadZone a ne u forumu Nauka... sa razlogom!
[ milanche @ 19.09.2006. 06:04 ] @
Citat: tosa: Vidiš, ova tema je u forumu MadZone a ne u forumu Nauka... sa razlogom! Znam, kao sto rekoh: Citat: milanche: Ako jedan od vaznijih ministara, Harvardski diplomac izadje u novinama zato sto je stipao za guzu jednu drugu ministarku pa zbog toga dobio samar, a vodeci, svetski priznati pisci opisuju za medije gde su sreli svoju bolju polovinu i gde su prvi put vodili ljubav, sta ocekivati od bilo koga u kategorijama izmedju. Manje-vise sve sto se pojavljuje u javnosti Srbije vrlo lako ide u MadZone a sve teze i teze pod 'Nauka' ili nesto slicno tome. [ operacija @ 19.09.2006. 10:58 ] @
Interesantno je da je neke stvari Spasoje Vlajic predvideo (ne prorekao) da ce se dogoditi, i da se to stvarno dogodilo. Mislim pre svega na dogadjaje koji su vezani za neke zemlje ili licnosti, a koje su se dogodile odredjenog datuma, ili uoci nekog hriscanskog praznika.
[ Deda_Mraz @ 19.09.2006. 11:44 ] @
A jel možeš da napišeš ovde koje su to stvari koje je predvideo?
[ Tyler Durden @ 19.09.2006. 12:23 ] @
Hahahaah, znam za tog lika!
Cak sam iz perverzne zadovoljstine i procitao par njegovig clanaka u nekim novinama ne znam kojim. hahhaha koja koma. Znaci, tip lupa takve gluposti da to postaje zanimljivo citati. Isto tako koristi stil pisanja dosta karakteristican, skoro u stilu epsko lirski tako je to luuud mix. Ultimativni trash pomjesan sa naucno religijskim nebulozama. Obavezno stivo! :D LOL [ operacija @ 19.09.2006. 13:16 ] @
Prvi put sam ga video kod Vanje Bulica nedelju dana pred bombardovanje 1999. U isto vreme je isao njegov feljton u Vecernjim novostima, gde je izmedju ostalog rekao da ne zna da li ce biti rata, ali da ce se ta kriza zavrsiti oko 21. maja na dan posvecen Svetom Jovanu.
21. maja (po novom kalendaru), na dan Sv. jevandjeliste Jovana, americki Senat se opredelio za nastavak rata. 21. maja (po starom kalendaru), na pocetku dana posvecenom Sv. Jovanu Vladimiru, skupstina SRJ se odlucila za mir. To stoji u V. Novostima i objavljeno je pre pocetka bombardovanja. Izmedju ostalog je u jednoj svojoj knjizi napisao da ce na dan posvecen Sv. Jovanu, SAD pretrpeti snazan udar, sto se i dogodilo na dan Usekovanija glave Svetog Jovana Krstitelja 11. septembra 2001. [ operacija @ 08.12.2006. 20:34 ] @
Ovde se daju predviđanja koja se odnose na napad NATO-a na SR Jugoslaviju, sa osvrtom na značaj tih događaja u sadašnjosti i bližoj budućnosti. Uz svako predviđanje, navodi se gde i kada je objavljeno. Upoređivanjem datuma objavljivanja i vremena ostvarenja, može se sagledati verodostojnost iznetih primera.
Nepotreban rat: posle sukoba u Hrvatskoj i BiH, ličnost sa zelenom energijom prezimena (Milošević), povešće za SR Jugoslaviju nepotreban rat (objavljeno oktobra 1992. godine u “Srpskoj knjizi predviđanja”, str. 43). Ostvareno posle sedam godina, 1999. Miloševićeva vlast je izazvala nepotreban rat sa NATO savezom. Datum napada: NATO će početi napad na SR Jugoslaviju 24. marta ili 24. aprila 1999. (predviđeno decembra 1995. godine u listu “Treće oko” br. 158). Predviđanje je ostvareno 24. marta 1999. godine, napadom NATO avijacije na SR Jugoslaviju. Mecec odluke: rasplet u ratu će početi maja 1999. (predviđeno decembra 1995. godine u listu “Treće oko”, br. 158). Ostvareno maja 1999. godine, odluka Senata SAD da odobri dvostruko više sredstava za nastavak rata, nego što je to tražio tadašnji predsednik Klinton. Dan odluke: pitanje rata i mira rešava se 21. maja, na dan posvećen Svetom Jovanu (predviđeno 28. aprila 1999. godine u listu “Asošijeted pres”). Ostvareno 21. maja 1999. Tog dana, po novom kalendaru, na dan Sv. Jovana Jevanđeliste, Senat SAD se opredelio za nastavak rata. Istog dana, ali po starom kalendaru – 21. maja, na početku dana posvećenom Sv. Jovanu Vladimiru, Skupština SR Jugoslavije se opredelila za mir. Zavšetak rata: rat će se završiti nepovoljno za SR Jugoslaviju. Osvajač će “razjapiti čeljusti da bi plen progutao maja i juna 1999. godine”. Taj plen je Kosovo i Metohija (predviđeno jula 1998. godine u knjizi “Prvi svetski parapsihološki rat”, str 200-201). Ostvareno maja i juna 1999. Pošto je SR Jugoslavija izgubila rat, NATO snage su zaposele Kosovo i Metohiju u maju (po starom), ili junu (po novom kalendaru) 1999. godine. Na osnovu čega je u Asošijeted presu (28. 04. 1999) objavljeno predviđanje da se pitanje rata i mira u odnosima SAD i SR Jugoslavije rešava 21. maja – na dan posvećen Svetom Jovanu? Pored zapažene važnosti imena svetog Jovana za ono što se tada događalo sa SAD i predsednikom Klintonom (videti “Naum”, str. 170), radi se i o ovome: tokom '92. godine, Zapad, predvođen SAD, nametnuo je Srbima do tada nezabeleženo prisilne mere, gotovo potpunu obustavu trgovine. I ta zabrana trajala je tačno 42 meseca – od maja '92. do 22. novembra '95. Taj vremenski period je u Otkrovenju svetog Jovana naznačen kao “vlast zveri”. Sledeće razdoblje od 42 meseca, posle ukidanja zabrane, trebalo je da se završi 21. maja 1999. godine, na dan Svetog Jovana Jevanđeliste. Na osnovu tog proračuna, novinaru Asošijeted presa je posebno naglašen taj datum. I to se u potpunosti ispunilo. U Senatu SAD i Skupštini SR Jugoslavije, pitanje rata i mira odlučeno je 21. maja (dan Sv. Jovana Jevanđeliste) i 3. juna (početak dana Sv. Jovana Vladimira) 1999. godine. Činjenica je da 3. junu, po starom kalendaru odgovara predviđeni 21. maj. Umnožak navedenog razdoblja od 42 meseca, ili 3,5 godine, može biti osnova za dalji pogled kroz jedan od vremenskih ogranaka. Evo kako: kad se na pomenute datume doda pun krug od 84 meseci (42x2=84), ili 7 godina, dolazimo do 21. maja i 3. juna 2006. godine. Šta se, značajno za srpski narod, desilo tih dana? Izjašnjavanje u Crnoj Gori o opstanku zajedničke države bilo je baš 21. maja 2006. godine, a 3. juna je Đukanovićeva vlada proglasila otcepljenje od Srbije. Prateći ispoljene znake povezane sa imenom Svetog Jovana, u knjizi “Prvi svetski antihrišćanski rat”, septembra 1999. godine, objavljeno je sledeće predviđanje: “Ključ za odgonetanje tajne (o budućnosti SAD i njenih saveznika) već smo dobili iz duhovnog sveta – to je simbol imena Jovan (Ivan) i znaci koji se preko njega ispoljavaju” (str. 161). To što je objavljeno septembra 1999. godine, nepogrešivo se ostvaruje. SAD i Britanija žanju svoju mračnu setvu baš u znaku imena Svetog Jovana. Evo kako: a) Najveći teroristički napad u istoriji izvršen je u SAD i to 11. septembra 2001. godine, na dan Usekovanja glave svetog Jovana Krstitelja. b) Najveći teroristički napad u Britaniji izvršen je 7. jula 2005. godine, na Ivanjdan (Jovanjdan). c) Najsnažniji udar užasne stihije na Nju Orleans, koja je izazvala najstrašnije posledice u istoriji SAD, bio je 31. avgusta 2005. godine, na dan prepodobnog Jovana Rilskog. Uz to, Nju Orleans, koga su osnovali Francuzi, povezan je sa imenom Jovanke Orleanke. Uočene povezanosti nisu fizičke, uzročno-posledične, već mnogo dublje. One su smisaone, naduzročne i povezane su sa osećajima i stanjima svesti. Materijalne sile (izvršitelji) deluju na mnogo načina (prirodne stihije, udesi, teroristički napadi, ubistva, bolesti, ratovi, politički padovi, poslovni gubici...), ali je jedinstven smisao koji ih pokreće. To je odnos prema pravdi i istini: setvu prati i odgovarajuća žetva. U vezi sa odnosom SAD prema Kosovu i Metohiji, jedan od mogućih obrazaca po kome deluju nevidljive sile glasi: Kosovo i Metohija = Florida (blaži oblik), ili Kosovo i Metohija = Kalifornija (oštriji oblik). Slični obrasci prete i američkim saveznicima. Odgovarajućim ponašanjem umanjuje se ili uvećava, a, takođe i usporava ili ubrzava, delovanje zakona setve i žetve, ili zakona kosmičkog bola, kako ga je nazvao Nikola Tesla. [ Trikki @ 09.12.2006. 04:52 ] @
iako sam prilicno lakoveran za ovoga sam odmah znao da je svirac kurcu !
[ Java Beograd @ 09.12.2006. 18:27 ] @
Citat: I to se u potpunosti ispunilo.. ...a (početak dana Sv. Jovana Vladimira) 1999. godine. Činjenica je da 3. junu, po starom kalendaru odgovara predviđeni 21. maj. Umnožak navedenog razdoblja od 42 meseca, ili 3,5 godine, može biti osnova za dalji pogled kroz jedan od vremenskih ogranaka. Evo kako: kad se na pomenute datume doda pun krug od 84 meseci (42x2=84), ili 7 godina, dolazimo do 21. maja i 3. juna 2006. godine. Šta se, značajno za srpski narod, desilo tih dana? Ovakve raunarske egzibicije, kao i korišćenje starih - novih - keltskih - kineskih - arapskih - tunguzijskih kalendara su mi uvek najgotivnije u dokazivanju "istine". Evo i mog skromnog doprinosa: ... 3. junu, po starom kalendaru odgovara predviđeni 21. maj. Wow ! A ako znamo da je 2+1 (dan) +5 (mesec) = 8 a to je mesec Cezarovog rođenja, koji je nekad bio prvi mesec, što je danas Januar, lako možemo dobiti 1.jan. Da li možemo dobiti septembar ? Naravno jer za 3.jun imamo 3+6=9. A deveto slovo u engleskoj abecedi je I ! I opet Ivandanj ! Wow ! A da li možemo dobiti broj 10 ? Naravno. Ako se na pomenuti 3.jun doda šesnaestina Keltskog i osmina Turskog polukruga (Turci su nas orobili 6 vekova, a Bil Klinton je direktni potomak starih Kelta) dobijamo raspon od 3 meseca i 27 dana i kad to saberemo sa 3.Junom (koji je opevan u pesmi Olivera Mandića) dobijamo oktobar - deseti mesec. A deseto slovo u Vukovoj azbuci je slovo I - opet Ivandanj ! Kako je čovek sve predvideo ! Da li sada znamo ko je organizovao napad na Ameriku ? Pa naravno - Sloba Milošević On je umro 11.marta, a ako mart tj. 3 pomnožimo sa 3 (sveto trojstvo i tri srušena aviona) dobijamo broj 9. Dakle, 11.sep. Wow ! A ako na pun krug od 7 godina dodamo zbir 2+1 (iz 21. maja) dobijamo broj 13, najbaksuzniji broj, ali ne samo to, već je u hrvatskoj abecedi 13. slovo - slovo I . Opet Ivanjdan. Sve je jasno - čovek je sve video ! [ operacija @ 09.12.2006. 18:50 ] @
@Java Beograd
Te podudarnosti i baratanje brojkama je jos bolje opisano u Fukoovom klatnu. Ipak ukazao si na, sto bi pravnici rekli, dovodjenje u zabludu. [ Tyler Durden @ 09.12.2006. 20:26 ] @
Citat: Java Beograd: Ovakve raunarske egzibicije, kao i korišćenje starih - novih - keltskih - kineskih - arapskih - tunguzijskih kalendara su mi uvek najgotivnije u dokazivanju "istine". Evo i mog skromnog doprinosa: ... 3. junu, po starom kalendaru odgovara predviđeni 21. maj. Wow ! A ako znamo da je 2+1 (dan) +5 (mesec) = 8 a to je mesec Cezarovog rođenja, koji je nekad bio prvi mesec, što je danas Januar, lako možemo dobiti 1.jan. Da li možemo dobiti septembar ? Naravno jer za 3.jun imamo 3+6=9. A deveto slovo u engleskoj abecedi je I ! I opet Ivandanj ! Wow ! A da li možemo dobiti broj 10 ? Naravno. Ako se na pomenuti 3.jun doda šesnaestina Keltskog i osmina Turskog polukruga (Turci su nas orobili 6 vekova, a Bil Klinton je direktni potomak starih Kelta) dobijamo raspon od 3 meseca i 27 dana i kad to saberemo sa 3.Junom (koji je opevan u pesmi Olivera Mandića) dobijamo oktobar - deseti mesec. A deseto slovo u Vukovoj azbuci je slovo I - opet Ivandanj ! Kako je čovek sve predvideo ! Da li sada znamo ko je organizovao napad na Ameriku ? Pa naravno - Sloba Milošević On je umro 11.marta, a ako mart tj. 3 pomnožimo sa 3 (sveto trojstvo i tri srušena aviona) dobijamo broj 9. Dakle, 11.sep. Wow ! A ako na pun krug od 7 godina dodamo zbir 2+1 (iz 21. maja) dobijamo broj 13, najbaksuzniji broj, ali ne samo to, već je u hrvatskoj abecedi 13. slovo - slovo I . Opet Ivanjdan. Sve je jasno - čovek je sve video ! ![]() ![]() Bravo! A opet, nevjerovatan je broj ljudi koji puši ovakve stvari... [ Vole Domu @ 09.12.2006. 23:50 ] @
Ocu i ja da pusim to sto ti imas Java pa da smisljam ovakve gluposti....
![]() respect, mislim da je na ovoj temi dovoljno receno [ ad0lf @ 10.12.2006. 01:05 ] @
[ Java Beograd @ 10.12.2006. 08:56 ] @
Bio neki lik u Merkatoru u Bg, stavio mali štand, kod onih devojaka koje dele čaše i hemijske kad neko kupi nekoliko nekih proizvoda. Uzeo lik unimer, postavio na merenje otpornosti - na mega ome, i velikim slovima napisao da meri bio energiju.
Odem ja da vidim šarlatana i da ga malo zaje*avam. Meri on "bio energiju" tj otpor između kažiprsta leve i desne ruke, pa kao nešto važno zapiše, pa između dva srednja prsta, pa opet nešto važno zapiše, pa između dva domala prsta i tako redom, pet puta i uvek nešto zapiše. I na kraju kaže "rezultate": 1. Slabo spavate, trebalo bi da obezbedite sebi bolji dušek i jastuk (Zna on da ovo pali kod 99,99% ljudi) 2. Trebalo bi da pregledate srce, može doći do problema. (Zipa stoku pokvarenu, kažem ja sebi i pomislim kako li se oseća neko od 60 god kad čuje ovakve reči) 3. -- neko slično njesra, šatro stanje bubrega ili već nekih drugih organa 4. -- još gore njesra, nisam ni zapamtio 5. -- nebitno Kažem ja njemu da odlično spavam i da nemam nikakvih problema sa srcem, a da šoram u hektolitrima kad se nalijem piva, a on me pogleda, kao da je shvatio da ga provaljujem. Pitam ga da li on to meri "telesni napon" u voltima ? "Da, da !", kaže on i zajebe se. "A što si brate, namestio da umimer meri mega ome ?". Vidi lik da je provaljen, popizdi, a pošto je oko nas bilo još ljudi, on mi nekako hladno reče, "Gospodine, vama sam izmerio "bio energiju", moram da se posvetim i drugim ljudima ...". I tako ... Jbg, vekovim postoje šarlatani i oni koji se primaju na šarlatanstvo. MORALNO JE NEDOPUSTIVO DOZVOLITI NAIVČINAMA DA ZADRŽE SVOJ NOVAC (Marfijev zakon) [ rumbaugh @ 15.02.2007. 15:54 ] @
Na sajtu:
http://zlatnipresek.co.yu/SpasojeVlajic/ mozete skinuti registrovanu verziju Svetlosne Formule. Tu mozete videti misljenja istaknutih profesora (Djuro Koruga, Dejan Rakovic, Milivoje Rakocevic,...): http://zlatnipresek.co.yu/SpasojeVlajic/KJSVLAJIC.htm o tome sta radi Spasoje Vlajic i da li to ima uopste nekog smisla. [ Java Beograd @ 15.02.2007. 20:42 ] @
Nisam bio lenj, pa sam posetio pomenute linkove. Malo gledao čitao i naišao na ovo:
U naučnim krugovima i široj javnosti Spasoje Vlajić je poznat po otkriću više zakona i obrazaca od kojih su najznačajniji: svetlosna formula, svestna formula, formula za ostvarenje želja ... Probao sam tu formulu ! A sad, mrzi me da pišem više, rekao sa Bilu Gejtsu da se što pre iseli iz svoje gajbe (ja se useljavam) a da takođe isprazni astal u direktorskoj kancelariji u u Mikrosoftu. Pogađate - ja ufuravam u velikom stilu. [ operacija @ 21.02.2007. 20:52 ] @
@ rumbaugh
Ovo je interesantno http://www.lopare.net/forum/archive/index.php/t-336.html Pretposlednji post @ rumbaugh [ acaglumac @ 29.09.2007. 11:18 ] @
Citat: Java Beograd: Ovakve raunarske egzibicije, kao i korišćenje starih - novih - keltskih - kineskih - arapskih - tunguzijskih kalendara su mi uvek najgotivnije u dokazivanju "istine". Evo i mog skromnog doprinosa: ... 3. junu, po starom kalendaru odgovara predviđeni 21. maj. Wow ! A ako znamo da je 2+1 (dan) +5 (mesec) = 8 a to je mesec Cezarovog rođenja, koji je nekad bio prvi mesec, što je danas Januar, lako možemo dobiti 1.jan. Da li možemo dobiti septembar ? Naravno jer za 3.jun imamo 3+6=9. A deveto slovo u engleskoj abecedi je I ! I opet Ivandanj ! Wow ! A da li možemo dobiti broj 10 ? Naravno. Ako se na pomenuti 3.jun doda šesnaestina Keltskog i osmina Turskog polukruga (Turci su nas orobili 6 vekova, a Bil Klinton je direktni potomak starih Kelta) dobijamo raspon od 3 meseca i 27 dana i kad to saberemo sa 3.Junom (koji je opevan u pesmi Olivera Mandića) dobijamo oktobar - deseti mesec. A deseto slovo u Vukovoj azbuci je slovo I - opet Ivandanj ! Kako je čovek sve predvideo ! Da li sada znamo ko je organizovao napad na Ameriku ? Pa naravno - Sloba Milošević On je umro 11.marta, a ako mart tj. 3 pomnožimo sa 3 (sveto trojstvo i tri srušena aviona) dobijamo broj 9. Dakle, 11.sep. Wow ! A ako na pun krug od 7 godina dodamo zbir 2+1 (iz 21. maja) dobijamo broj 13, najbaksuzniji broj, ali ne samo to, već je u hrvatskoj abecedi 13. slovo - slovo I . Opet Ivanjdan. Sve je jasno - čovek je sve video ! treba da shvatis da je on prvo napisao one datume u svojim knjigama pa se to kasnije desilo i potvrdilo. tvoj dokaz nije validan. ti nalazis veze izmedju dogadjaja koji su se vec desili (i dobar si u tome). Ajde smisli neki datum i kazi da ce se nesto desiti na taj datum americi npr i da ce biti vezano npr za ime Jovan pa cemo da vidimo da li ce se ostvariti. [ djmaki @ 18.10.2007. 18:47 ] @
Citat: Hahahaah, znam za tog lika! Cak sam iz perverzne zadovoljstine i procitao par njegovig clanaka u nekim novinama ne znam kojim. hahhaha koja koma. Znaci, tip lupa takve gluposti da to postaje zanimljivo citati. Isto tako koristi stil pisanja dosta karakteristican, skoro u stilu epsko lirski tako je to luuud mix. Ultimativni trash pomjesan sa naucno religijskim nebulozama. Obavezno stivo! ![]() LOL E, na ovo sam morao da odgovorim ![]() Bavis se pickup-om a energija ti je nepoznata? Moci uma su ti nepoznate? Vlajic ti je sarlatan? Druze, da sam ja na tvom mestu, obrisao bih taj nick i potpisivao bih se sarlatan! [ vragholan @ 15.06.2008. 04:41 ] @
Pa evo ovako posto sam dobio e-mailom misteriozno anonimnu poruku sa linkom na ovaj forum, ko veli neka magija, jelte? Tu kao neka svetlost se pominje... aha.. da da da... secam se, konektujem neurone, stvaram si jednu paranoju... UUUU BRE sto je mali ovaj svet !!
reko da vam odgovorim ali sa jednog onako... malo misterioznog nivoa znate... Ovako nama lepo drug Wiki saopstava (mrzi me da kucam i da se pravim pametan, pa vi to lepo sebi prevedite): -Anecdotal method Involves the collection of anecdotal evidence consisting of informal accounts. An anecdote is always based on real life, an incident involving actual persons, whether famous or not, in real places. However, over time, modification in reuse may convert a particular anecdote to a fictional piece. Anecdotal evidence, lacking the rigor of empirical evidence, is not amenable to scientific investigation. The anecdotal approach is not a scientific approach because it leaves verification dependent on the credibility of the party presenting the evidence. It is also subject to such logical fallacies as cognitive bias, inductive reasoning, lack of falsifiability, and other fallacies that may prevent the anecdote from having meaningful information to impart. There are no statistics or frequency, and they are not regulated, so they could be due to chance. (zatim iz nezvanicnog izvora) Anecdotes usually focus on irregular events. If using anecdotes, (1) consider the authority of the observer (authority does not mean objectiveness and intentions are not known), (2) consider if the observer has a reason to make an inaccurate report, (3) look for corroborations of the observation by examining similar or analogous observations made by other independent observers. (pa opet gosin Wiki) The expression anecdotal evidence has two quite distinct meanings. (1) Evidence in the form of an anecdote or hearsay is called anecdotal if there is doubt about its veracity: the evidence itself is considered untrustworthy or untrue. (2) Evidence which may itself be true and verifiable is used to deduce a conclusion which does not follow from it, usually by generalising from an insufficient amount of evidence. For example "my grandfather smoked like a chimney and died healthy in a car crash at the age of 99" does not disprove the proposition that "smoking markedly increases the probability of cancer and heart disease at a relatively early age". In this case the evidence may itself be true, but does not warrant the conclusion. In both cases the conclusion is unreliable; it might happen not to be untrue, but it doesn't follow from the "evidence". I to je od prilike sve. Eto mojih 5 minuta... Draga decice puno pozdrava, i pijte mleka, slusajte mamu a kad vam se otac zagrcne na slaninu lepo ga potapsite po ledjima i pri tom recite "OHOHO!! JUNACINA!!!" [ vragholan @ 15.06.2008. 04:49 ] @
E da, samo da ispravim gosin Wikija koji je rekao:
...such logical fallacies as cognitive bias, inductive reasoning, lack of falsifiability, and other fallacies Znate, to nisu logicke greske nego su samo navedeni moguci uzroci. Ali ajde, nisam pizda da gledam kako se drugi petljaju u svoje gluposti i iz prikrajka da se smeskam... dosta lupanja glavom o tastaturu. Ajd sad svi na marsh svez vazduh!! [ sezam @ 15.06.2008. 18:18 ] @
Brate, na cemu si ti bio?
[ GM_X @ 15.06.2008. 21:24 ] @
Na Ubuntu-u?
[ tekknoizz @ 03.04.2011. 11:45 ] @
Apsolutni vrhunac i dozivotni sampion je ovaj lik koji poredi jednog naucnika (priznatog u medjunarodnim okvirima) sa sibicarem koji unimerom mjeri otpornost organizma. I jos ne propusta sansu da nas impresionira time kako ga je on kao raskrinkao... Boze, svaka cast na tome, zaista.
Isti lik je patentirao i nacin testiranja Formule za ostvarenje zelja: "rekao sam Bilu Gejtsu da se što pre iseli iz svoje gajbe (ja se useljavam) a da takođe isprazni astal u direktorskoj kancelariji u u Mikrosoftu. Pogađate - ja ufuravam u velikom stilu." (kakav manir........). Revnost ti je veca od znanja a znanje od dobrote, prijatelju... [ Nedeljko @ 03.04.2011. 13:03 ] @
Koliko se ljudi ovde pali na pseudonauku, to je jezivo.
Citat: operacija: Prvi put sam ga video kod Vanje Bulica nedelju dana pred bombardovanje 1999. U isto vreme je isao njegov feljton u Vecernjim novostima, gde je izmedju ostalog rekao da ne zna da li ce biti rata, ali da ce se ta kriza zavrsiti oko 21. maja na dan posvecen Svetom Jovanu. 21. maja (po novom kalendaru), na dan Sv. jevandjeliste Jovana, americki Senat se opredelio za nastavak rata. 21. maja (po starom kalendaru), na pocetku dana posvecenom Sv. Jovanu Vladimiru, skupstina SRJ se odlucila za mir. To stoji u V. Novostima i objavljeno je pre pocetka bombardovanja. Izmedju ostalog je u jednoj svojoj knjizi napisao da ce na dan posvecen Sv. Jovanu, SAD pretrpeti snazan udar, sto se i dogodilo na dan Usekovanija glave Svetog Jovana Krstitelja 11. septembra 2001. Pa, to što je prorekao za 21. maj uopšte ne odgovara onome što se desilo. Dakle, 21. maja nije odlučeno da li će se ući u rat, već je rata uveliko bilo, a kongres je doneo nekakvu odluku u vezi rata (što je i logično u toku rata). Dakle, debelo je promašio. O ratu je odlučeno mnogo pre nego što je on predvideo. Što se udara na SAD tiče, po svoj prilici ima raznih Sv. Jovana i raznih kalendara, pa nije toliko neverovatno da će se neke od godina (a godina ima mnogo) desiti nekakav udar. Mogla je komotno i da krahira neka berza ili da bankrotira neka banka ili neka jaka firma ili da se desi nešto sasvim drugo. Citat: rumbaugh: Tu mozete videti misljenja istaknutih profesora (Djuro Koruga, Dejan Rakovic, Milivoje Rakocevic,...): Od ovih sam čuo samo za Korugu, koji je istaknuti hohštapler. Treba samo pročitati članak "Naučnik iz pete dimenzije" iz "Politike". Ništa bolje od samog Spasoja Vlajića. [ since1986BC @ 03.04.2011. 21:06 ] @
Nedeljko, tako je to kad "Trece oko" kvalifikuju kao naucnu literaturu.
p.s. Pocelo se precesto "vaskrsavanje" tema. Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|