[ CLS @ 11.01.2007. 22:47 ] @
http://www.glumbert.com/media/multiply
[ chupcko @ 12.01.2007. 19:56 ] @
Sto nije pomnozio recimo 987 sa 789 :)))), nema tolikog papira ?
[ Marko Medojević @ 15.01.2007. 14:11 ] @
Koliko je fascinantno toliko je i beskorisno. A jel se mogu mnoziti brojevi sa razlicitim brojem cifara ovom metodom?
[ tosa @ 15.01.2007. 14:37 ] @
Citat:
chupcko: Sto nije pomnozio recimo 987 sa 789 :)))), nema tolikog papira ?

Ti si beše matematičar? Pa zar ti nije pala napamet sitna optimizacija... Zameniš pet linija
sa jednom debelom a tri sa jednom (recimo) isprekidanom, i čak i 987 * 789 nije preterano u tom slučaju.
Ideja je veoma zanimljiva, i siguran sam da će naći još neke primene...

@mare_bj
Pa probaj :)
[ chupcko @ 15.01.2007. 20:23 ] @
Eh ... a da zamenimo ...

mislim da je i onda malo preterano, iskreno jeftinije je kupiti kalkultaor, nego isgubiti omanju sumu da bi se ovako mnozilo :))).

A samu ideju sam spoznao kada sam naucio da je (a+b)*(c+d) = a*c+a*d+b*c+b*d.


[Ovu poruku je menjao chupcko dana 16.01.2007. u 10:13 GMT+1]
[ masivko @ 16.01.2007. 08:59 ] @
>
>
> __________ NOD32 1980 (20070115) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com
>
>
>
(a+b)*(c+d) = a*c+a*d+b*c+c*d. ?????

ne bih rekao


p.s.
heheeh
[ chupcko @ 16.01.2007. 09:15 ] @
Eh, zivi ljudi pa grese :))).
[ Marko Medojević @ 19.01.2007. 22:29 ] @
Citat:
Eh, zivi ljudi pa grese :))).
I ja sam nekad zlllllzlllllll, greši čovek!