Ne znam da li ces naci to sto trazis, ali pokusaj da nadjes spisak rechi na ekavskom i sam da prebacis u ijekavski. Kao neko pravilo za prebacivanje mozes da uzmes otprilike sledece:

-Ako se rech na ekavskom izgovara tako je akcenat na "e" dug onda u ijekavskom pises "ije", a ako je akcenat na "e" kratak onda se pise "je". Na primer:

belo (e se izgovara duze) se pise bijelo.
lepo (dugo e) je lijepo.

bezati (kratko e) je bjezati.
celovit (kratko e) je cjelovit.

Ovaj nacin rezonovanja je odradjivao posao za mene u srednjoj skoli, tj. nikada nisam pravio takve greske na pismenom sledeci tu logiku. A da li je ona skroz tacna to vec ne mogu da ti kazem :)

Mislim da to nije jedino pravilo, i da postoji dosta izuzetaka.

Ne znam da li postoji nešto takvo na webu, ali imaš mnogo primera u važećem pravopisu pomenutom na stranici na koju vodi gornji link.
Pravila (i izuzetaka) ima prilično. Nešto malo o tome možeš videti ovde.

Hehe, super link. Znaci ima pet pravila, od kojih su prvo i peto trivijalno. Drugo i trece su ono sto sam uspeo i sam po osecaju da provalim, tj. ono sto sam pisao u proslom postu. Dok cetvrto pravilo nikad ne bih provalio. To sam mozda i gresio, ako sam koristio rechi u tim situacijama ali profesor nije provalio :)

A izuzeci ko izuzeci, toga u nasem jeziku ima toliko da neces ni znati da neke stvari gresis dok te neko ne ispravi :)

A da li je u reči rečnik dugi ili kratki naglasak?
U ijekavici si piše rječnik mada meni to nije jasno jer većina ljudi izgovara u ekavici dugo e

Mene je nastavnica ucila da je u "recnik" e kratko i zato je "rjecnik" (rekla je da se tu cesto pravi greska).